UKOL SA MGA ARGUMENTO NI EDCHIN DITO LAMANG PWEDE IPASOK ANG POST NIYA UPANG HINDI MAGULO ANG MGA POSTER NA NAGSUSURI.
SALAMAT PO.
Job 22:15 Iyo bang pagpapatuluyan ang dating daan, na nilakaran ng mga masamang tao? Dahil po sa masyado nang mabigat sa dial-up users ang thread na ito, muli po akong nagbukas ng panibagong thread para doon lamang po pwedeng magpost si Edchin.
Dito ko po inilipat ang posting ni Edchin upang hindi makagulo sa mga totoong nagsusuri.
TaGuRo, huwag paniniwalaan ang mga INCs, sila'y mga miyembro ng IGLESIA NG CADILIMAN, INC.
Babaluktutin nila ang mga talata ng Bibliya nang sapilitan upang ipalabas nilang si FELIKS na me tupak ang tunay na nagtayo ng KAWAN ng Diyos dito sa Pinas noon pang 1914 A.D.
Pilit ka nilang paniniwalain na si FELIKS talaga ang sumigaw ng malakas noong WW1 (dahil anghel nga raw itong bugok na Feliks na ito). At ang sigaw ng siraulong FELIKS na ito ay nagpahinto raw ng WW1..at narinig daw ng 4 na anghel...mga me tupak talaga....
-----------------------------------------------------------------------------------
Ang sabi ng baliw at siraulo:
"Ako na ang nagpatigil sa GIYERA sa IRAQ noong 2003 A.D. noong bigla akong sumigaw sa mga Amerikano
nang ganito! 'ITIGIL ang GIYERA!' at tumigil nga ng dahil sa akin!"
MAY MALALA PANG BALIW keysa sa kanya.
Ang sabi ng malalang baliw at siraulong ito:
"Ako na ang nagpatigil ng WW1 noong 1914 A.D. noong bigla akong sumigaw sa apat na anghel
nang ganito! 'ITIGIL ang WW1!' at tumigil nga ng dahil sa akin! Anghel yata ako!" ika FELIKS.
Dito po kayo magkomento sa mga pahayag na ito ni Edchin.
This message has been edited by taganood2 on Oct 2, 2006 9:28 AM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Panahon na siguro para matuto ng konting kaayusan itong si Edchin, kaya...
kung di' susunod si Edchin sa konting kaayusan na ating hinihingi sa kanya na dito niya ilagay sa thread na ito ang kanyang lahat na ini-isyu sa INC ay...
pinakiki-usapan ko ang lahat ng kasapi sa "CYBRO" na i-delete ang lahat niyang ipinopost mula sa araw na ito, maliban sa thread na ito na ginawa ni bro. taganood at ito'y hanggang sa matuto si Edchin na sumunod sa konting kaayusan na ating hinihingi sa kanya.
Epektibo po ito sa araw na ito.
Maraming salamat po sa lahat ng nakaka-unawa nito,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
sino po ba si edchin bakit po yung ibang member ninyo parang galit na galit sakanya?
A: Hindi naman kami galit sa kanya ng personal. Ni hindi nga namin siya kilala ng personal e. Ang hindi lamang namin nagustuhan ay ang tahasang pagmumura niya sa forum na ito. Bukod pa diyan ang tahasang paglabag niya sa mga alituntunin ng forum na ito. Binibigyan naman namin sila ng pagkakataon na ipost ang kanilang mga pananampalataya at sinasagot din namin ang mga tanong at batikos nila tulad ng ginagawa namin pagsagot sa iyong mga katanungan. Ngunit dinadaan niya sa pambabastos ang usapan. At sa halip na sumagot naman siya kapag kami ang nagtatanong sy iniiwasan niya. Saksi po kayo sa mga post niya na walang kawawaan at ang layunin ay manggulo at alisin sa inyo ang karapatan na makapagsuri sa aming sinasampalatayanang aral.
ISA-ISAHIN NATIN:
sino po ba si edchin bakit po yung ibang member ninyo parang galit na galit sakanya?
A: Hindi naman kami galit sa kanya ng personal. Ni hindi nga namin siya kilala ng personal e. Ang hindi lamang namin nagustuhan ay ang tahasang pagmumura niya sa forum na ito.
MINISTRO: Wala akong minura sa inyo. Kung sabihin ko mang si Feliks ay siraulo ay dahil sa totoo naman. Si Feliks ay may tupak dahil me tupak lang ang magpo-proclaim na siya na ang Sugo na sumigaw na ihinto raw ang WW1. Walang ibang term akong makuha para i-explain ang ginawa ni Feliks. kaya me tupak, siraulo, gungong, palpak..etc..hindi ito mura ITO AY CHARACTER at NATURE ni Feliks. Alam kong ganoon din ang tingin ninyo kay Quibuloy.
Bukod pa diyan ang tahasang paglabag niya sa mga alituntunin ng forum na ito.
MINISTRO: Wala akong nilabag sa FORUM NA ITO. Kaya ako nandirito ay upang liwanagin ko ang mga kapalpakan ng INC na INC rin ang my mga gawa. Kaya lang sa lahat ng mga tanong ko ay pilit na iniiwasan ako ng ng mga INC at hindi kayo sumasagot ng diretsahan. Halimbawa, bakit ba ipinapatung ni Feliks ang ulo niya sa mga demonyo??? Logical ba at Biblical ba ang ginawa niya?? Dito ay wala na kayong maisagot, e ano ang gusto ninyo...itanong ko kay Quibuloy ang tanong para sa INC??? Inuulit ulit ko ang katanungan kasi wala kayong tamang sagot...may sagot na ba kayo???
Binibigyan naman namin sila ng pagkakataon na ipost ang kanilang mga pananampalataya at sinasagot din namin ang mga tanong at batikos nila tulad ng ginagawa namin pagsagot sa iyong mga katanungan.
MINISTRO: Hindi totoo ito. Nagsinungaling na namn ang INCng ito. Kung nasagot na ninyo ng logical at reasonable at bilical ang mga tanong ko, eh, maramai na sana tayong natapos...kaya lang puro kapalpakan ang mga sinasabi ninyo...
Ngunit dinadaan niya sa pambabastos ang usapan. At sa halip na sumagot naman siya kapag kami ang nagtatanong sy iniiwasan niya.
MINISTRO: Wala akong iniwasang tanong ninyo. Diretsahan akong sumagot. Kayo lang ang hindi. BASAHIN NGA NINYO ang mga post ko at post ninyo...mas marami pa ang matutunan sa post ko keysa sa post ng mga INC...at iyan ay totoo...
Saksi po kayo sa mga post niya na walang kawawaan at ang layunin ay manggulo at alisin sa inyo ang karapatan na makapagsuri sa aming sinasampalatayanang aral.
MINISTRO: Hindi totoo ito...nagmamalinis ang maruming INC...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
HETO ANG MGA KATANUNGAN KONG HINDI MASAGOT SAGOT ng mga INC...
No score for this post
October 4 2006, 10:36 PM
HETO ANG MGA TANONG KO SA KANYA sa UNANG TINDIG NIYA.
Kung nasagot na ba niya nang DIRETSAHAN ang mga tanong ko, eh, di ako naman sana ang UNANG TITINDIG. kaya lang, hindi pa niya sinasagot ng DIRETSAHAN ang mga SPECIFIC QUESTIONS ko.
MGA TANONG sa UNANG TINDIG ni Truthfinder
No score for this post June 17 2005, 10:43 PM
-------------------------------------------
truthfinder (Login truthfinder)
Posted Jun 17, 2005 7:21 PM
actually hindi ako ang titindig kundi si cristo mismo..
atin siyang tanungin
sino at ilan ang tunay na Dios
Juan 17:1,3
at ang sagot niya
ang Ama ang iisang tunay na Dios na dapat nating makilala
salamat po
www.geocities.com/truthfinder_inc
www.geocities.com/bro_e;iseo_soriano
--------------------------------------------------------------
JOHN
17:1 Jesus spoke these words, lifted up His eyes to heaven, and said: "Father, the hour has come. Glorify Your Son, that Your Son also may glorify You,
17:2 "as You have given Him authority over all flesh, that He should give eternal life to as many as You have given Him.
17:3 "And this is eternal life, that they may know You, the only true God, and Jesus Christ whom You have sent.
17:4 "I have glorified You on the earth. I have finished the work which You have given Me to do.
17:5 "And now, O Father, glorify Me together with Yourself, with the glory which I had with You before the world was. - NKJV
MINISTRO: Okay, thanks sa UNANG TINDIG mo. Heto ang aking mga katanungan. Take note, para hindi ka na magbukas ng John 17:1-5 ay isinulat ko rito sa itaas.
Q1: Binanggit mo ang IISANG TUNAY NA DIYOS: Kapag sinabi bang "IISANG TUNAY NA DIYOS", ayun sa pagkakaunawa ninyo o pagkakaunawa mo, papaano mo ito isusulat sa MATHEMATICAL expression o formula o process? Pumili ka sa ibaba o gumawa ka ng iba pang mathematical expression o formula o process kung wala rito ang sagot mo:
Q3: Binanggit mo ang AMA: Kung ang Ama ay Espiritu in nature, ayun sa John 4:24, puwede ba nating tawaging "Spirit of Father" iyung "Spirit of God" na makikita sa verse na ito, Matthew 12:28?
"But if I cast out demons by the Spirit of God, surely the kingdom of God has come upon you. - NKJV
Kasi ayun sa inyo pag sinabing God, ito ay automatically na AMA ito. So palitan natin iyung verse na ayun sa pang-unawa ninyo.
"But if I cast out demons by the Spirit of FATHER, surely the kingdom of FATHER has come upon you." INC VERSION of the Bible
Q4: Ibig bang sabihin na dahil ang Ama ay Espiritu (A) at ang SPIRIT of GOD (B) ay Espiritu rin, iisang ENTITY lang ba Sila (A = B) at hindi magkahiwalay? Kapag omoo ka, ibig mong sabihin na ang Ama at Spirit of God ay iisang Persona o Entity lang at hindi magkahiwalay.
Q5: Kung "hindi" ang sagot mo, DALAWA ba Silang ENTITY o PERSONA na magkahiwalay(A & B)???
Q6: Binanggit mo ang AMA: Kung ang AMA ay ESPIRITU in nature ayun sa John 4:24, at Banal ayun sa
John 17:11
"Now I am no longer in the world, but these are in the world, and I come to You. Holy Father, keep through Your name those whom You have given Me, that they may be one as We are. -NKJV
...ang Ama (A) ba ay iyun din ang HOLY SPIRIT (C) na ibig bagang sabihin na A=C? Kapag omoo ka, ibig mong sabihin na ang Ama at Holy Spirit ay iisang Persona o Entity lang at "hindi" magkahiwalay.
John 14:26
"But the Helper, the Holy Spirit, whom the Father will send in My name, He will teach you all things, and bring to your remembrance all things that I said to you.-NKJV
Q7: Kung "hindi" ang sagot mo, DALAWA ba Silang ENTITY o PERSONA na magkahiwalay(A & C)???
Q8: Binanggit mo ang AMA: Kung ang Ama ay ESPIRITU in nature (John 4:24) at mayroon Spirit of God at mayroon pang Holy Spirit, heto nga na ang Ama ay Espiritu na, eh, mayroon pang Espiritu of Father (= God, ayun sa INC) at may Holy Espirit pa, ILAN BA ang tunay na Espiritu ng Ama?
Q10: Hinahati ba o minu-multiply ba o ini-add ba ng Ama ang ESPIRITU Niya?
Q11: Ibinigay mo iyung John 17:1, 3...at nang basahin ko sa Bibliya ko ay may karugtong pa pala ang mga talatang ito na sinabi ni Hesus. Ang isa sa mga karugtong ay nasa ibaba:
John
17:5 "And now, O Father, glorify Me together with Yourself, with the glory which I had with You before the world was. - NKJV
Q12. Ano ba ang pagkakaintindi mo ng "..I had with you before the world was."?
Q13: Ang nagsabi ng John 17:1,3 ay si Hesus. NGAYON: Itinuro sa atin ni Hesus na HUWAG NATING UULITIN ang PANANALANGIN...
Matthew
6:7 "And when you pray, do not use vain repetitions as the heathen do. For they think that they will be heard for their many words.
6:8 "Therefore do not be like them. For your Father knows the things you have need of before you ask Him.
6:9 "In this manner, therefore, pray: Our Father in heaven,Hallowed be Your name.
...kaya HINDI si Hesus nanalangin ng ganito,
"Our Father, our Father in heaven, Hallowed be Your name..."
Alam na nga ni Hesus na mali ang paulit-ulit na pananalangin, BAKIT DINOBLE o INULIT Niya ang "Diyos Ko, Diyos Ko..."?
Matthew
27:46 And about the ninth hour Jesus cried out with a loud voice, saying, "Eli, Eli, lama sabachthani?" that is, "My God, My God, why have You forsaken Me?"
COMPARE:
Sa Luke 8:24, And they came to Him and awoke Him, saying, "Master, Master, we are perishing!" Then He arose and rebuked the wind and the raging of the water. And they ceased, and there was a calm.
Q14: Binanggit mo ang AMA: Kung ang Ama ay Espiritu at walang flesh and bones, at walang physical matters, dahil alam naman nating ang alikabok ay LULUSOT at LULUSOT sa mga kamay ng ESPIRITU, PAPAANO NIYA ipinorma ang tao from the dust of the ground?
Ito ay sinabi rin ni Hesus ang tungkol sa paglalang sa tao in part:
MATTHEW
19:4 And He answered and said to them, "Have you not read that He who made them at the beginning 'made them male and female,'
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
MINISTRO (Login edchin)
"RO" SINUNGALING NA INC...
No score for this post October 4 2006, 10:22 PM
sino po ba si edchin bakit po yung ibang member ninyo parang galit na galit sakanya?
A: Hindi naman kami galit sa kanya ng personal. Ni hindi nga namin siya kilala ng personal e. Ang hindi lamang namin nagustuhan ay ang tahasang pagmumura niya sa forum na ito. Bukod pa diyan ang tahasang paglabag niya sa mga alituntunin ng forum na ito. Binibigyan naman namin sila ng pagkakataon na ipost ang kanilang mga pananampalataya at sinasagot din namin ang mga tanong at batikos nila tulad ng ginagawa namin pagsagot sa iyong mga katanungan. Ngunit dinadaan niya sa pambabastos ang usapan. At sa halip na sumagot naman siya kapag kami ang nagtatanong sy iniiwasan niya. Saksi po kayo sa mga post niya na walang kawawaan at ang layunin ay manggulo at alisin sa inyo ang karapatan na makapagsuri sa aming sinasampalatayanang aral.
ISA-ISAHIN NATIN:
sino po ba si edchin bakit po yung ibang member ninyo parang galit na galit sakanya?
A: Hindi naman kami galit sa kanya ng personal. Ni hindi nga namin siya kilala ng personal e. Ang hindi lamang namin nagustuhan ay ang tahasang pagmumura niya sa forum na ito.
MINISTRO: Wala akong minura sa inyo. Kung sabihin ko mang si Feliks ay siraulo ay dahil sa totoo naman. Si Feliks ay may tupak dahil me tupak lang ang magpo-proclaim na siya na ang Sugo na sumigaw na ihinto raw ang WW1. Walang ibang term akong makuha para i-explain ang ginawa ni Feliks. kaya me tupak, siraulo, gungong, palpak..etc..hindi ito mura ITO AY CHARACTER at NATURE ni Feliks. Alam kong ganoon din ang tingin ninyo kay Quibuloy.
Ops! Wala daw minura o.. Mga bros, siguradong may kakontra ito sa mga naunang pahayag niya! Hehe!
Bukod pa diyan ang tahasang paglabag niya sa mga alituntunin ng forum na ito.
MINISTRO: Wala akong nilabag sa FORUM NA ITO. Kaya ako nandirito ay upang liwanagin ko ang mga kapalpakan ng INC na INC rin ang my mga gawa. Kaya lang sa lahat ng mga tanong ko ay pilit na iniiwasan ako ng ng mga INC at hindi kayo sumasagot ng diretsahan. Halimbawa, bakit ba ipinapatung ni Feliks ang ulo niya sa mga demonyo??? Logical ba at Biblical ba ang ginawa niya?? Dito ay wala na kayong maisagot, e ano ang gusto ninyo...itanong ko kay Quibuloy ang tanong para sa INC??? Inuulit ulit ko ang katanungan kasi wala kayong tamang sagot...may sagot na ba kayo???
Ows? Wala daw nilabag o, eh ano ang tawag sa pagpopost sa threads na walang kinalaman sa usapan? Hindi ba tahasang paglabag sa forum rules 'yon?
Binibigyan naman namin sila ng pagkakataon na ipost ang kanilang mga pananampalataya at sinasagot din namin ang mga tanong at batikos nila tulad ng ginagawa namin pagsagot sa iyong mga katanungan.
MINISTRO: Hindi totoo ito. Nagsinungaling na namn ang INCng ito. Kung nasagot na ninyo ng logical at reasonable at bilical ang mga tanong ko, eh, maramai na sana tayong natapos...kaya lang puro kapalpakan ang mga sinasabi ninyo...
Hehe, as usual nanaginip na naman ng gising ang panatikong ADD. Oisst matagal na naming sinagot ang mga tanong mo sa forum na ito! Hirap kasi sa iyo nagmamaang-maangan ka eh.
Ngunit dinadaan niya sa pambabastos ang usapan. At sa halip na sumagot naman siya kapag kami ang nagtatanong sy iniiwasan niya.
MINISTRO: Wala akong iniwasang tanong ninyo. Diretsahan akong sumagot. Kayo lang ang hindi. BASAHIN NGA NINYO ang mga post ko at post ninyo...mas marami pa ang matutunan sa post ko keysa sa post ng mga INC...at iyan ay totoo...
Wala raw iniiwasan o, eh bakit hindi mo na kinikibo ang mga threads containing your kontrahan blues na itinaas ko para sa iyo?
Saksi po kayo sa mga post niya na walang kawawaan at ang layunin ay manggulo at alisin sa inyo ang karapatan na makapagsuri sa aming sinasampalatayanang aral.
MINISTRO: Hindi totoo ito...nagmamalinis ang maruming INC...
Ows? Ikaw siguro ang nagmamalinis. Kung sa bagay kahit magmalinis ka, sumusingaw pa rin ang baho at dumi ng budhi mo.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ang husay talaga ni edchin vetchin sa pagpilipit sa mga talata sa Biblia para lang pasunurin ang kanyang paniniwala na hindi naman itinuturo ng Biblia! Manang-mana ka talaga sa amo mong si Eli Soriano ng Ang Dating Daan.
Kung sa bagay, kung ano ang puno, siya rin ang bunga.
Pero tinitiyak ko sa iyo edchin vetchin, walang binabanggit sa Biblia na "persona ng Diyos", dahil iisa lamang ang tunay na Diyos - ang Ama (Juan 17:1-3, I Cor. 8:6, Mal. 2:10, Isa. 46:9, 64:4 at 8, Neh. 9:6, II Hari 19:15).
This message has been edited by i3answer on Oct 5, 2006 10:51 AM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ano ba ang gusto mong terms ang gamitin namin para kay FELIKS???
1..matalino???
2. Paham..???
3...Magaling???
4...Pantas???
MASISIKMURA mo ba ang kasirauluhan ni Feliks???
Kung papaanong hindi ninyo kayang sikmurain ang mga kabalbalan at kasirauluhan ni Quibuloy, ganoon din kami sa mga katupakan ni Feliks.
Isa sa mga kasirauluhan ni Feliks ay sabihin ba naman niyang siya na ang anghel na nagpatigil ng WW1 nang sumigaw siya ng malakas sa apat na anghel daw!!!!!
WALA NGA IYAN sa World History sa textbooks natin sa elementary schools, eh...
Ano ang tawag mo riyan??
KATALINUHAN??? SIRAULO!!!!!
Wala ka na ba sa isip mo???
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
MALUHA-LUHA AKO SA KATATAWA DITO SA MGA pag-aangkin NI tupakKing Felix, WALANG INIWAN TO SA SESSION NG MGA BALIW na Sugo EH. YUNG BANG GROUP THERAPY NILA NA MAGSASALITA ISA ISA, DEPENDE SA I-CATER NG PSYCH NILA HEHEHE.
INIIMAGINE KO KASI NA KAHIT ANO ANG TANONG KAY PATIENT 1914 A.D., aka, ends of the earth, WHO is FELIX AY GANUN PA RIN ANG SAGOT ng mga ANAK NIYANG me tupak na INC, TAPOS, HALOS MAG-IYAKAN NA YUNG MGA IBANG PASYENTE DAHIL UULITIN NA NAMAN NYA ANG SINASABI NYA!! "DARNA!!! AKO NA ANG SUGO!" Ang sigaw noong ibang baliw ay, "SI FEYIKS AY TUGO!" HAHAHAHAHA, GRABEH, ALIW NA ALIW TALAGA AKO.
I REMEMBER I HAD THIS KIND OF FEELING WHEN I READ THE "MAD" COMICBOOKS BEFORE!! WALANG PINAGKAIBA SI FELIX sa mad cow! MAD DOG at MADMAN! Siraulo talaga!
THE MORE Felix TRIES TO ASSERT THAT he is the SUGO, THE MORE HE GETS TO DESENTIGRATE INTO NOTHINGNESS!! HAY NAKU. . . SIGE LANG.
REMEMBER: PAG INSANE na katulad ni Felix. . . DI NA ALAM ANG GINAGAWA KAYA NGA DI PWEDENG PATULAN. KAHIT NG BATAS - AQUITTED YAN AGAD!! KAHIT GUILTY PA!! Di ba mga INC????
PERO SALAMAT SA IYO Felix, AS IN SALAMAT TALAGA!! BECAUSE OF YOU, DUMAMI ANG MGA NASIRAANG BAIT sa Pinas. MGA SIRAULO BAGA! ONE THING, IVE PROMISED THEM THAT THEY WONT REGRET AND WILL DEFINITELY BE SENT TO HELL IF NOT ENTERTAINED BY SATAN or LUCIFER!! IKAW, Felix, ANG NAGING DAAN PARA MALIWANAGAN si QUIBOLOY na mandaya rin at maging PRANING!
MARAMI at SOBRA NA TALAGA ANG MGA SIRAULO SA ATIN!!!! ito'y mana kay Feyiks...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
NAPAG-ISIP-ISIPAN ba ng mga INC na kahit sandali kung talagang tama si Feliks o hindi???
KASI kung talagang tama si Feliks ay tiyak na impiyerno ang punta ko dahil biruin mong sobra ang pag-atake ko sa siraulong Feliks na ito!!
Pero, kahit kaylanman ay hindi kayang masikmura ng isipan ko na tama si Feliks dahil
1. WALANAG SUGO ng Diyos na kahit biro o totohananan man na magpapatung ng mga kamay sa ulo niya sa mga demonyo; It ay wala, ni isa man! SI SIRAULONG FELIKS LANG!
2. WALANG matinong tao na magke-claim na siya na ang nagpahinto sa isang WORLD WAR, in case kay Feliks, WW1!!! dahil sa Sugo na raw siya..
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bakit, may turo ba ang INC na pinatigil ni Ka. Felix ang World War I? Palagay ko, kailangan mo munang magpa-doctrina sa Iglesia ni Cristo bago ka manuligsa o humataw nang nababatay lang sa iyong kuro-kuro.
Yang sinasabi mong pagpapatong ng kamay, batay sa kasaysayan ng Iglesia ni Cristo dito sa Pilipinas yan ay hindi ordinasyon kundi yan ay recognisyon. May nasusulat ba sa Biblia na bawal patungan ng kamay para sa isang recognisyon? Sabihin mo nang demonyo o sa demonyo ang nagpatong, may batayan ka ba sa Biblia na yan ay bawal?
Yang mga ipinupuntos mo ay maraming beses nang sinagot ng panig ng Iglesia ni Cristo, sa pamamagitan ng mga programa sa telebisyon. Kaya, kung babanat ka ng ganyan mas makabubuting magpa-doctrina ka muna. Nahuhulog kasi sa pagiging invalido ang mga argumento mo.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kung addict ka man o talagang tipikal sayo na tumawa sa mga bagay na di mo naiintindihang lubos Edchin, ito lang ang masasabi ko sayo: Kahit milyon-milyon pang Edchin na tulad mo ang tumawa sa amin bunga ng kamangmangan at kapangahasan, ang paglago ng Iglesia ni Cristo ay di mapipigilan ninoman. Ito ang sistema at relihiyon na dapat pasukan ng tao para maligtas, Dios na makapangyarihan sa lahat ang may takda nito. Kung ayaw mo, problema mo yan, ikaw ang mae-impierno hindi kami.
Pakilaliman lamang ang pagsusuri para hindi mahulog sa pagkakamali.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kahit anong gawin mong panlalait sa aming kinikilalang sugo ng Diyos sa mga huling araw na ito na si kapatid na Felix Manalo, hindi uubra sa amin 'yan, dahil sa iyo bumabalandra ang lahat ng ginagawa mong pag-aglahi sa kanya.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bro. Vic (Lumayas na sa ADD)
(Login bro.vic.101) Re: NAPAG-ISIP-ISIPAN ba ng mga INC
No score for this post October 6 2006, 2:18 AM
Edchin,
Bakit, may turo ba ang INC na pinatigil ni Ka. Felix ang World War I? Palagay ko, kailangan mo munang magpa-doctrina sa Iglesia ni Cristo bago ka manuligsa o humataw nang nababatay lang sa iyong kuro-kuro.
MINISTRO: Vic, talaga palang mahina ang takbo ng utak mo.
Heto, me tupak na VIC, basahin
REVELATIONS
7:1 After these things I saw four angels standing at the four corners of the earth, holding the four winds of the earth, that the wind should not blow on the earth, on the sea, or on any tree.
7:2 Then I saw another angel ascending from the east, having the seal of the living God. And he cried with a loud voice to the four angels to whom it was granted to harm the earth and the sea,
7:3 saying, "Do not harm the earth, the sea, or the trees till we have sealed the servants of our God on their foreheads."
INC explains the four angels on the four corners of the earth in Revelation 7:
gAng apat na anghel na pumipigil sa hangin ay mga pinuno ng bansa, na itofy mga sugo rin o anghel ayon sa I Ped. 2:13-14. Ang hanging pinipigil ay digmaan, gaya ng sinasabi sa Jer. 4:11-13, 19. Ito nga ang digmaang sumiklab noong 1914. Ang apat na pinuno ng bansa na kumakatawan sa pagpigil sa digmaang sumiklab noong 1914 ay sina Lloyd George ng Gran Bretanya, sina Clemenceau ng Pransiya, si Orlando ng Italya at Wilson ng Amerika. Sila ay lalong kilala sa tawag na The Big Four" (World History, p. 494).h
Translation: "The four angels holding the winds were leaders of nations, who were also messengers, or angels, as written in I Pet. 2:13-14. The wind that they were controlling refers to war as mentioned in Jer. 4:11-13, 19. This was the war that broke out on 1914. The four leaders of nations who worked on the prevention of the war, which broke out in 1914, were Lloyd George of Great Britain, Clemenceau of France, Orlando of Italy, and Wilson of America. They were better known as the Big Four" (World History, p. 494)--(Pasugo, July 1964, p. 33).
Now get this: it would be Felix Manalo to instruct George, Clemenceau, Orlando, and Wilson, NOT TO HURT THE EARTH UNTIL THEY (Manalo and these four), HAD SEALED THE 144,000 IN THEIR FOREHEADS. Did Felix Manalo DO THIS? No! Did he even write letters to these four men-angels? No! Did he call them on the hot-line? No! Did he send them a telegram? No! Did he send a smoke signal message? No! Did Manalo and these four men seal 144,000 in their foreheads with the seal of God? No! Did Manalo and these four men even try to seek out the 144,000 from the 12 tribes of Israel? No! Manalo came to America we are told in 1919 and did not even send a post card to President Wilson. Lies, Lies, Lies, and these people really believe they are the true Church of Christ? They are so deceived! Why will these members not open their eyes? It is because they have their religion and right or wrong, going to hell or not unsaved, they will not allow truth to come into their heart.
Yang sinasabi mong pagpapatong ng kamay, batay sa kasaysayan ng Iglesia ni Cristo dito sa Pilipinas yan ay hindi ordinasyon kundi yan ay recognisyon. May nasusulat ba sa Biblia na bawal patungan ng kamay para sa isang recognisyon? Sabihin mo nang demonyo o sa demonyo ang nagpatong, may batayan ka ba sa Biblia na yan ay bawal?
MINISTRO: Wala ka pala talagang prinsipyo pagdating sa tama at mali. Kung si Hesus ay kusang nag-imbita at nagpapatung ng kamay kay Lucifer para iligtas ang tao, tama sana si FELIKS...kaya lang wala ito sa Bibliya. DITO KO nakikita na ikaw Vic ay talagang inutil at HINDI MO GINAMIT utak mo para makita ang katotohanan. Emosyon lang ang ginamit mo para sumapi sa INC...I CURSE YOU IN THE NAME OF GOD of Heaven, Universe and EARTH! CURSE YOU! I AM LOCKING YOUR SOUL TO HELL in the name of Jesus Christ for you deliberately choose Satan and his demons. And this lock will be loosed when you proclaimed Jesus Christ as your God and Sviour while you are still alive. BUT IF YOU DON'T, I am locking you to Hell in Christ's name! MARK MY WORD FOR IT!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Pilosopiya ng mga polpol ang ginagamit mong pamantayan. Atake ka nang atake sa Iglesia ni Cristo e ni minsang pagpasok ng kapilya para magsuri ka di mo pa nagagawa sa tanang buhay mo. Panonood ng programa namin para magsuri, aayaw mo. Mga pamumuntos mo ay pulot-pulot, samantalang matagal nang nasagot ng panig ng INC sa pamamagitan ng mga programa namin sa telebisyon at radyo. Yan bang tipo mo ang paniniwalaan ko? Bago ako nagpasyang umanib sa Iglesia ni Cristo, napadpad muna ako sa ADD, naanib nang 10 years. Nang umalis ako sa ADD ay nagsuri muli ako bago ako nagpasyang magrelihiyon muli. Pagkatapos ay may isang Edchin na psycho na magdidikta sa akin ngayon. Diktahan mo ang sarili mo. Sarili mong buhay di mo maayos.
Kung ang pakay mo sa mga pagpopost mo dito ay maghanap ng katotohanan, hindi copy and paste ang gagawin at gagawin mo. Halatang halata na gusto mo lang humanap ng tabla dahil makailang beses ka nang napahiya. Kung naghahanap ka ng katotohanan, papatulan kitang sagutin pero kung tabla ang hanap mo, tignan mo na lang ang pagmumukha ni soriano na mukha nang tabla, o mamulot ka ng mga tablang nagkalat sa NCR dahil nakaraang bagyo.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
MINISTRO (Login edchin)
"RO" SINO BA IYUNG SA DEMONYO????
No score for this post October 8 2006, 8:30 AM
MINISTRO: Ikaw, maysagot ka ba sa mga tanong ko sa itaas. MOCK answer lang talaga ang ginawa ko DAHIL HINDI PA ITO NASASAGOT ng mga INC. HINAHANAPAN ko sila ng mga kasagutan kaya lang wala talaga silang alama. ITANONG MO NGA ITO SA INYONG MINISTRO. Kung talaganag maginoo ka, sasagutin mo nga ang Tanong 1, at Tanong 2...
at saka hindi ako nagpapatung sa ulo ng mga kamay sa mga taong alam kung sa demonyo, MATATAG at MALAKAS ang prinsipyo ng tunay na anak ng Diyos, kaya hindi ako sa demonyo...
si FELIKS (na kahit alam na niyang sa demonyo ang papatung sa ulo niya) ay nagpapatung sa ulo at siya pa MISMO ang kumimbida sa mga demonyo....sa Cine Gloria....marunong ka ang mag-isip...?????? hah????? Kakaawa ka talaga edchin vetchin. Oisst matagal nang sinagot yan sa forum na ito, hirap kasi sa iyo nagbubulag-bulagan ka eh.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
_ano po ba ang history ng hidwaan ng INC saka ADD?_
is there any chance na mag kabati ang INC saka ADD?
ang <B>Cristo/<B>ba ng INC saka ADD ay mag ka iba?
TaGuRo,
Sa bayan natin ay maraming mga grupo ng pananampalataya. Maraming mga siraulo at marami ring mga tama at marurunong.
In case sa laban between ADD at INC, matagal nang hinahamon ng pinuno sa pinuno sa debate ang INC. At hinahamon siya ni Bro Eli para matapos na ang hidwaang ito. KAYA LANG, ang INC, dahil alam nilang matatalo ang manok nilang si Eranio Manalo, ay hindi nila ito pinalalaban at pinalalabas BAGKUS ang ginagawa ng mga INC ay personal na siraan si Bro Eli at ihabla na nang-rape daw na hindi naman ito totoo.
Ang goal ni Bro Eli ay para maliwanagan ang mga Pilipino kung sino ang tama sa dalawa. Good point ito para naman matuto ang mga Pilipino at mamimili ng tamanag grupo. At dapat itong supurtahan dahil para ito sa mga anak at mga susunod na lahi ng Pilipinas.
KAYA LANG, ang goal ng mga INC ay para protektahana ang pera ng INC at hindi ang kaluluwa ng mga Pilipino kaya gagawa at gagawa ng mga ibang pamamaraan ang mga INC na maiwasan ang debate at mawala sa ire si Bro Eli na tanging humahamon sa INC. NA IBIG SABIHIN na duwag talaga ang mga INC sa laban ng pinuno sa pinuno at wala talagang concern ang mga INC sa mga Pilipino.
Ang masaklap pa riyan ay nawala na ang "ITANONG MO KAY SORIANO" portion ng ADD, hindi naman lumabas si Eranio para magpatanong at sumagot sa mga tanong ng taong bayan...kung totoo talaga ang INC, gagawin nila iyun. BAKIT SILA MAHIHIYA KUNG TAMA SILA???
KAYA, sa demonyo talaga itong INC...walang concern sa mga Pilipino...pera lang ng mga tao ang hanap nila...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Edchin sayang lang yang mga buladas mo na walang katuturan.
Tama ka na ang ADD ay humahamon sa INC pero hindi naman hamon ng isang maginoo na talagang lalaban kundi hamon ng isang Eli Soriano na ang gusto ay magpatakbo-takbo. Sige suportahan mo ang hamon ni Eli Soriano at sana magising ka isang araw na napagtanto mo na niloloko lang ni Eli Soriano ang kanya mga tagapakinig.
Mali ka na sabihin ang ADD lang ang masugid na humahamon sa INC. Nakailang ulit na nagkaroon ng Debate sa pagitan ng RCC, SDA, Baptist at ibat-ibang sekta sa loob at labas ng Pilipinas. Lahat yan ay hinarap ng INC at bukod tanging ang ADD ang ayaw humarap sa isang maginoong debate.
Naalala ko ang katatapos lang na debate sa Pamgpangga kun saan ang nakadebate ng INC ay sinabihan si Eli Soriano na magpakalalaki na humarap dahil hindi totoo na ang magulo ang debate sa panig ng INC.
Kalabg
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kalabog
(Login Kalabog)
CYBRO Re: DITO LAMANG PWEDE MAG POST SI EDCHIN!
No score for this post October 11 2006, 9:49 AM
Edchin sayang lang yang mga buladas mo na walang katuturan.
MINISTRO: Hindi sayang ito, Kalabog...kung hindi ito ay isa sa mga gagamitin ng Diyos na ibedensiya na kayo ay TALAGANG binawalan nang sumanib sa INC dahil kay Lucifer ito kaya lang mas minahal pa ninyo si Eranio keysa kay Kristo. Sige lang kayo.
-------------------------------------------------------------------------------
Tama ka na ang ADD ay humahamon sa INC pero hindi naman hamon ng isang maginoo na talagang lalaban kundi hamon ng isang Eli Soriano na ang gusto ay magpatakbo-takbo. Sige suportahan mo ang hamon ni Eli Soriano at sana magising ka isang araw na napagtanto mo na niloloko lang ni Eli Soriano ang kanya mga tagapakinig.
MINISTRO: Hindi patakbo takbo ang gusto ni Bro Eli. Ang hamon ay simple: PAG MINISTRO, online debate para sa kaligtasan ng lahat
at pag si ERANIO at Bro Eli,
sa LUNETA, face to face.
MADALI NAMAN IYAN di ba...
KUNG TOTOO ANG INC, lalaban ito kahit kanino dahil kayo ay totoo at CHANCES iyun ng INC na ipakita na ang siraulong Feliks na ito ay talagang tama at totoong Sugo...
kaya lang...
lumaban na lang daw muna sa papa ng Roma....bugok na alibi ng mga INC!
-------------------------------------------------------------------------------
Mali ka na sabihin ang ADD lang ang masugid na humahamon sa INC. Nakailang ulit na nagkaroon ng Debate sa pagitan ng RCC, SDA, Baptist at ibat-ibang sekta sa loob at labas ng Pilipinas. Lahat yan ay hinarap ng INC at bukod tanging ang ADD ang ayaw humarap sa isang maginoong debate.
Naalala ko ang katatapos lang na debate sa Pamgpangga kun saan ang nakadebate ng INC ay sinabihan si Eli Soriano na magpakalalaki na humarap dahil hindi totoo na ang magulo ang debate sa panig ng INC.
MINISTRO: Kaya hindi ka nakakaranas ng kaguluhan ng INC dahil INC ka. Iyung mga hindi INC o lumalaban sa INC ay talagang nararanasan ito AT MASUGID na ibinubulgar ni Bro Eli ang kamalian ng mga INC at maging sa taon nating ito, gumawa ng kalokohan ang mga INC at pinalabas nilang nang-rape daw ng lalake si Bro Eli! Sino ba namanag siraulo ang maniniwala roon! AT GINAMIT ang impluwensiaya at pera ng INC para iback-up ng siraulong hustisya natin sa bayan natin ang kalokohan ng INC...
GANYAN SA PINAS, kaya hindi tayo umuunlad...
KAYA, kung totoo kayo..magpapatanong kayo sa bayan...kahit kanino...kahit 2 oras sa bawat araw. AT SI ERANIO DAPAT ANG GAGAWA NOON!
kaya lang, nasaan si Eranio...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bro. Vic (Lumayas na sa ADD)
(Login bro.vic.101) Re: Elow taganood!
No score for this post October 8 2006, 8:37 PM
Edchin,
Pilosopiya ng mga polpol ang ginagamit mong pamantayan. Atake ka nang atake sa Iglesia ni Cristo e ni minsang pagpasok ng kapilya para magsuri ka di mo pa nagagawa sa tanang buhay mo.
MINISTRO: Vic, matatanong ko bang lahat ang mga katanungan ko sa INC sa loob ng kapilya??? HINDI! Ang turo ng INC ay madali namang maintindihan, eh...hindi mo na kailangan ng kapilya. At pareho lang ang sasabihin sa akin ng mag siraulong ministro ninyo...na si Feliks ay Sugo..na hindi kayang sikmurain ng kaisipan ko!
-----------------------------------------------------------------------------------
Panonood ng programa namin para magsuri, aayaw mo.
MINISTRO: Nanonood nga ako, kaya nga alam ko kung ano ang mali at tama ninyo...kung may tama nga...
AT ALAM KUNG siraulo lang ang susunod sa Feliks na iyun!
-----------------------------------------------------------------------------------
Mga pamumuntos mo ay pulot-pulot, samantalang matagal nang nasagot ng panig ng INC sa pamamagitan ng mga programa namin sa telebisyon at radyo.
MINISTRO: Matalino akong tao, Vic, alam ko kung logical at reasonable ang sagot o hindi ng INC. Halimbawa, bakit kailangang i-recognize pa ng demonyo ang Sugo raw ng Diyos at patungan pa ng mga kamay ng mga demonyo???
LOGICAL: Dahil hindi naman ito sa Diyos kung hindi sa demonyo. Dahil logical na Diyos lang ang magre-recognize sa sarli Niyang Sugo.
SA INC: Dahil inaasar daw ng mga demonyo si Feliks. Kinakantiyawan daw...ayun sa Central..at ito ang sagot ng Central. KUNG MAPUROL UTAK MO, maniniwala ka sa Central...na pag kinantiyawan ka ni Quibuloy na mali ka, papatung ka sa ulo kay Quibuloy!
Yan bang tipo mo ang paniniwalaan ko? Bago ako nagpasyang umanib sa Iglesia ni Cristo, napadpad muna ako sa ADD, naanib nang 10 years. Nang umalis ako sa ADD ay nagsuri muli ako bago ako nagpasyang magrelihiyon muli. Pagkatapos ay may isang Edchin na psycho na magdidikta sa akin ngayon. Diktahan mo ang sarili mo. Sarili mong buhay di mo maayos.
MINISTRO: Hindi ko sinasabing ang ADD ay perfect. PERO kung logical at reasonable at Biblical basis ang susundin na batayan, (kung dalawa lang ang pagpipilian) MAS mabuti pang sumunod sa ADD at kay Bro Eli keysa kay Feliks at INC! BAKIT???
NATATANONG MO IYUNG LEADER!!! Nahahasa ka at namumulat ka sa mga hindi mo pa alam na mga paliwanag sa Bibliya! AT nakikita mong lumalaban ang lider mo para ilaban niya ang prinsipyong pinaniniwalaan niya!
ANG INC, lumalaban ba si Eranio??? NATATANONG BA????
HINDI AKO ADD, ako ay fundamental baptist...kaya lang mas tama si Bro Eli keysa sa INC...tama naman iyung tao (Bro Eli)...hindi siya perfect...pero mas marami ang tama niyang paliwanag sa Bibliya keysa sa INC! Mas marami siyang niliwanag na hindi alam ng mga tao....
IYUNG INC, na sila raw ay tama..NASAAN????
NAGTATAGO SA CADILIMAN....
BUGOK KANG TALAGA VIC, siraulo kang talaga...lilipat ka lang ng sasaniban mo, e, mas pumunta ka pa sa lalong bugok na mga katuruan..
HALIMBAWA: Papaano ba pinatigil o sinabihan ni Sugong Anghel Feliks iyung apat na anghel na itigal na iyung hangin, WW1??? NAGAWA ba ng siraulong Feliks na iyun???
Kung ang pakay mo sa mga pagpopost mo dito ay maghanap ng katotohanan, hindi copy and paste ang gagawin at gagawin mo. Halatang halata na gusto mo lang humanap ng tabla dahil makailang beses ka nang napahiya. Kung naghahanap ka ng katotohanan, papatulan kitang sagutin pero kung tabla ang hanap mo, tignan mo na lang ang pagmumukha ni soriano na mukha nang tabla, o mamulot ka ng mga tablang nagkalat sa NCR dahil nakaraang bagyo.
MINISTRO: Mayroon ba naman akong mapupulot na katotohanan sa INC??? Wala naman di ba??? nandirito ako para tulungan ko kayong makita ang katotohanan...at gamitin ng Diyos na ebedinsiya ang mga sinasabi ko sa oras na kayo ay hatulan na dahil mas pinili pa ninyo ang mga siraulong INC keysa sa Diyos!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
VIC NA SIRAULO...BASA!!!!
October 11 2006 at 10:40 AM
No score for this post Anonymous (Login edchin)
"RO"
magsuri ka di mo pa nagagawa sa tanang buhay mo.
MINISTRO: Vic, matatanong ko bang lahat ang mga katanungan ko sa INC sa loob ng kapilya??? HINDI! Ang turo ng INC ay madali namang maintindihan, eh...hindi mo na kailangan ng kapilya. At pareho lang ang sasabihin sa akin ng mag siraulong ministro ninyo...na si Feliks ay Sugo..na hindi kayang sikmurain ng kaisipan ko!
-----------------------------------------------------------------------------------
Panonood ng programa namin para magsuri, aayaw mo.
MINISTRO: Nanonood nga ako, kaya nga alam ko kung ano ang mali at tama ninyo...kung may tama nga...
AT ALAM KUNG siraulo lang ang susunod sa Feliks na iyun!
-----------------------------------------------------------------------------------
Mga pamumuntos mo ay pulot-pulot, samantalang matagal nang nasagot ng panig ng INC sa pamamagitan ng mga programa namin sa telebisyon at radyo.
MINISTRO: Matalino akong tao, Vic, alam ko kung logical at reasonable ang sagot o hindi ng INC. Halimbawa, bakit kailangang i-recognize pa ng demonyo ang Sugo raw ng Diyos at patungan pa ng mga kamay ng mga demonyo???
LOGICAL: Dahil hindi naman ito sa Diyos kung hindi sa demonyo. Dahil logical na Diyos lang ang magre-recognize sa sarli Niyang Sugo.
SA INC: Dahil inaasar daw ng mga demonyo si Feliks. Kinakantiyawan daw...ayun sa Central..at ito ang sagot ng Central. KUNG MAPUROL UTAK MO, maniniwala ka sa Central...na pag kinantiyawan ka ni Quibuloy na mali ka, papatung ka sa ulo kay Quibuloy!
Yan bang tipo mo ang paniniwalaan ko? Bago ako nagpasyang umanib sa Iglesia ni Cristo, napadpad muna ako sa ADD, naanib nang 10 years. Nang umalis ako sa ADD ay nagsuri muli ako bago ako nagpasyang magrelihiyon muli. Pagkatapos ay may isang Edchin na psycho na magdidikta sa akin ngayon. Diktahan mo ang sarili mo. Sarili mong buhay di mo maayos.
MINISTRO: Hindi ko sinasabing ang ADD ay perfect. PERO kung logical at reasonable at Biblical basis ang susundin na batayan, (kung dalawa lang ang pagpipilian) MAS mabuti pang sumunod sa ADD at kay Bro Eli keysa kay Feliks at INC! BAKIT???
NATATANONG MO IYUNG LEADER!!! Nahahasa ka at namumulat ka sa mga hindi mo pa alam na mga paliwanag sa Bibliya! AT nakikita mong lumalaban ang lider mo para ilaban niya ang prinsipyong pinaniniwalaan niya!
ANG INC, lumalaban ba si Eranio??? NATATANONG BA????
HINDI AKO ADD, ako ay fundamental baptist...kaya lang mas tama si Bro Eli keysa sa INC...tama naman iyung tao (Bro Eli)...hindi siya perfect...pero mas marami ang tama niyang paliwanag sa Bibliya keysa sa INC! Mas marami siyang niliwanag na hindi alam ng mga tao....
IYUNG INC, na sila raw ay tama..NASAAN????
NAGTATAGO SA CADILIMAN....
BUGOK KANG TALAGA VIC, siraulo kang talaga...lilipat ka lang ng sasaniban mo, e, mas pumunta ka pa sa lalong bugok na mga katuruan..
HALIMBAWA: Papaano ba pinatigil o sinabihan ni Sugong Anghel Feliks iyung apat na anghel na itigal na iyung hangin, WW1??? NAGAWA ba ng siraulong Feliks na iyun???
MINISTRO: Mayroon ba naman akong mapupulot na katotohanan sa INC??? Wala naman di ba??? nandirito ako para tulungan ko kayong makita ang katotohanan...at gamitin ng Diyos na ebedinsiya ang mga sinasabi ko sa oras na kayo ay hatulan na dahil mas pinili pa ninyo ang mga siraulong INC keysa sa Diyos!
Magpantasya ka na lang edchin vetchin, kitang-kita ng mga matagal nang sumusubaybay sa forum na ito kung kanino talaga lumalapat yung sinasabi mong "sira ulo", wala iba kundi sa pagmumukha mo.
Hindi naman kasi uubra si Edchin kapag ang usapan ay aral at doktrina eh. Mangangamote yan.
Kaya ganyan ang post nyan, talo-asar. Ang problema sila ang naaasar lalo na pag itinanong sa kanila ang kontra-kontrang aral ni Soriano na broadcasted sa TV.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
kung hindi totoong nang-rape si Eli Soriano ng lalaki - bakit siya nagtatago ngayon na alam niyang may warrant of arrest siya?
Kung lalaki talaga siya at walang kasalanan dapat patunayan niya sa korte para malinis niya ang pangalan niya. Allegedly ang rape ay nangyari sa loob ng pagsasama-sama nila sa ADD, ganoon din ang paratang ng kampo ng ADD na si Bro. Daniel Veridiano ay nang-rape daw di umano ng lalaki sa loob ng ADD. Ang pagkakaiba ay humaharap si Bro. Daniel Veridiano sa korte para linisin ang pangalan niya pero ang matapang kuno na lider ng ADD ayun nagmistulang HALLOW MAN
Kalabg
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Yung tungkol sa rape case ni Eli(laban kay Puto)....abah...di na dapat pagdebatihan yan. Mismo si Eli ay umamin sa live telecast nila na, "siya(puto) kailangan pang repyn? " Kasi, kaniyang binigyan puntos na si Puto ang maygusto kaya ginalaw ni Eli. Simple lang di ba. May nangyari sa kanila... sa piltan man o hindi...ewan...lalaki sa lalaki...aba...walang bait ang magsabi..tama ang ginawa ni Eli.
Eh kung itong mga ADD fanatic ayaw umintindi....sayang lamang ang oras natin !
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Re: DITO LAMANG PWEDE MAG POST SI EDCHIN!
No score for this post October 11 2006, 1:16 PM
kung hindi totoong nang-rape si Eli Soriano ng lalaki - bakit siya nagtatago ngayon na alam niyang may warrant of arrest siya?
MINISTRO: Kung hindi SANA nabibili ang hustisya sa Pinas at sapilitang binili ng mga INC ang hustisya para palitawing si Bro Eli ay mali, KAHIT SINO AY LALABAN ng parehas sa Pinas at hindi magtatago.
KAYA LANG, ganyan ang Pinas, masahol pa sa mga Muslim....
---------------------------------------------------------------------------------------
Kung lalaki talaga siya at walang kasalanan dapat patunayan niya sa korte para malinis niya ang pangalan niya. Allegedly ang rape ay nangyari sa loob ng pagsasama-sama nila sa ADD, ganoon din ang paratang ng kampo ng ADD na si Bro. Daniel Veridiano ay nang-rape daw di umano ng lalaki sa loob ng ADD. Ang pagkakaiba ay humaharap si Bro. Daniel Veridiano sa korte para linisin ang pangalan niya pero ang matapang kuno na lider ng ADD ayun nagmistulang HALLOW MAN
Kalabg
MINISTRO: Hindi nga parehas ang hustisya sa Pilipinas, eh. Alam mo namang binili na ng INC ang hustisya at alam mo na ang mangyayari sa huli. PARANG HINDI KA PINOY, kaya kung pipilitin mong ipalaban si Bro Eli, aba'y suicide ang tawag doon.
GANYAN KABULOK ang sistema ng Pinas, nabibili ang hustisya ng INC. Kung baga sa boxing, kunwari ipaglalaban sa ring, pero nabayaran na ng mga INC ang mga refferees na ang laban ay para sa kanila.
AT KAHIT na foul pa ang boxer ng INC, points pa rin iyun...
AT KAHIT na KO na ang INC, ito ay foul daw ng kalaban...points pa rin ng INC...
WALANG KAHAHANTUNGAN ang hustisya sa Pinas...ALAM MO NA IYUN....
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bro. Vic (Lumayas na sa ADD)
(Login bro.vic.101) Re: Elow taganood!
No score for this post October 8 2006, 8:37 PM
Edchin,
Pilosopiya ng mga polpol ang ginagamit mong pamantayan. Atake ka nang atake sa Iglesia ni Cristo e ni minsang pagpasok ng kapilya para magsuri ka di mo pa nagagawa sa tanang buhay mo.
MINISTRO: Vic, matatanong ko bang lahat ang mga katanungan ko sa INC sa loob ng kapilya??? HINDI! Ang turo ng INC ay madali namang maintindihan, eh...hindi mo na kailangan ng kapilya. At pareho lang ang sasabihin sa akin ng mag siraulong ministro ninyo...na si Feliks ay Sugo..na hindi kayang sikmurain ng kaisipan ko!
-----------------------------------------------------------------------------------
Panonood ng programa namin para magsuri, aayaw mo.
MINISTRO: Nanonood nga ako, kaya nga alam ko kung ano ang mali at tama ninyo...kung may tama nga...
AT ALAM KUNG siraulo lang ang susunod sa Feliks na iyun!
-----------------------------------------------------------------------------------
Mga pamumuntos mo ay pulot-pulot, samantalang matagal nang nasagot ng panig ng INC sa pamamagitan ng mga programa namin sa telebisyon at radyo.
MINISTRO: Matalino akong tao, Vic, alam ko kung logical at reasonable ang sagot o hindi ng INC. Halimbawa, bakit kailangang i-recognize pa ng demonyo ang Sugo raw ng Diyos at patungan pa ng mga kamay ng mga demonyo???
LOGICAL: Dahil hindi naman ito sa Diyos kung hindi sa demonyo. Dahil logical na Diyos lang ang magre-recognize sa sarli Niyang Sugo.
SA INC: Dahil inaasar daw ng mga demonyo si Feliks. Kinakantiyawan daw...ayun sa Central..at ito ang sagot ng Central. KUNG MAPUROL UTAK MO, maniniwala ka sa Central...na pag kinantiyawan ka ni Quibuloy na mali ka, papatung ka sa ulo kay Quibuloy!
Yan bang tipo mo ang paniniwalaan ko? Bago ako nagpasyang umanib sa Iglesia ni Cristo, napadpad muna ako sa ADD, naanib nang 10 years. Nang umalis ako sa ADD ay nagsuri muli ako bago ako nagpasyang magrelihiyon muli. Pagkatapos ay may isang Edchin na psycho na magdidikta sa akin ngayon. Diktahan mo ang sarili mo. Sarili mong buhay di mo maayos.
MINISTRO: Hindi ko sinasabing ang ADD ay perfect. PERO kung logical at reasonable at Biblical basis ang susundin na batayan, (kung dalawa lang ang pagpipilian) MAS mabuti pang sumunod sa ADD at kay Bro Eli keysa kay Feliks at INC! BAKIT???
NATATANONG MO IYUNG LEADER!!! Nahahasa ka at namumulat ka sa mga hindi mo pa alam na mga paliwanag sa Bibliya! AT nakikita mong lumalaban ang lider mo para ilaban niya ang prinsipyong pinaniniwalaan niya!
ANG INC, lumalaban ba si Eranio??? NATATANONG BA????
HINDI AKO ADD, ako ay fundamental baptist...kaya lang mas tama si Bro Eli keysa sa INC...tama naman iyung tao (Bro Eli)...hindi siya perfect...pero mas marami ang tama niyang paliwanag sa Bibliya keysa sa INC! Mas marami siyang niliwanag na hindi alam ng mga tao....
IYUNG INC, na sila raw ay tama..NASAAN????
NAGTATAGO SA CADILIMAN....
BUGOK KANG TALAGA VIC, siraulo kang talaga...lilipat ka lang ng sasaniban mo, e, mas pumunta ka pa sa lalong bugok na mga katuruan..
HALIMBAWA: Papaano ba pinatigil o sinabihan ni Sugong Anghel Feliks iyung apat na anghel na itigal na iyung hangin, WW1??? NAGAWA ba ng siraulong Feliks na iyun???
Kung ang pakay mo sa mga pagpopost mo dito ay maghanap ng katotohanan, hindi copy and paste ang gagawin at gagawin mo. Halatang halata na gusto mo lang humanap ng tabla dahil makailang beses ka nang napahiya. Kung naghahanap ka ng katotohanan, papatulan kitang sagutin pero kung tabla ang hanap mo, tignan mo na lang ang pagmumukha ni soriano na mukha nang tabla, o mamulot ka ng mga tablang nagkalat sa NCR dahil nakaraang bagyo.
MINISTRO: Mayroon ba naman akong mapupulot na katotohanan sa INC??? Wala naman di ba??? nandirito ako para tulungan ko kayong makita ang katotohanan...at gamitin ng Diyos na ebedinsiya ang mga sinasabi ko sa oras na kayo ay hatulan na dahil mas pinili pa ninyo ang mga siraulong INC keysa sa Diyos!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Anonymous
(Login edchin)
"RO"
NASISIRAAN KA NA BA NG BAIT???
No score for this post October 11 2006, 3:34 PM
MINISTRO: Kung hindi SANA nabibili ang hustisya sa Pinas at sapilitang binili ng mga INC ang hustisya para palitawing si Bro Eli ay mali, KAHIT SINO AY LALABAN ng parehas sa Pinas at hindi magtatago.
KAYA LANG, ganyan ang Pinas, masahol pa sa mga Muslim....
---------------------------------------------------------------------------------------
Hay naku...wala sense itong si Edchin. Wala pa sa punto ng execution of case mitigation eh guilty na agad ang justice system para sa kanya. Dapat kay Edchin eh doon manirahan sa lugar na walang justice system para wala siyang mapagbalingan ng sisi.
Makapangatwiran lang kahit sino ay pagbabalingan ng sisi, pero yung pinagtatanggol nila na si Eli Soriano ay nagtatago at ni anino ay di makita ng kanyang mga members kasi kahit sa sariling nitong mga members ay nahihiya at guilty.
MINISTRO: Hindi nga parehas ang hustisya sa Pilipinas, eh. Alam mo namang binili na ng INC ang hustisya at alam mo na ang mangyayari sa huli. PARANG HINDI KA PINOY, kaya kung pipilitin mong ipalaban si Bro Eli, aba'y suicide ang tawag doon.
GANYAN KABULOK ang sistema ng Pinas, nabibili ang hustisya ng INC. Kung baga sa boxing, kunwari ipaglalaban sa ring, pero nabayaran na ng mga INC ang mga refferees na ang laban ay para sa kanila.
AT KAHIT na foul pa ang boxer ng INC, points pa rin iyun...
AT KAHIT na KO na ang INC, ito ay foul daw ng kalaban...points pa rin ng INC...
WALANG KAHAHANTUNGAN ang hustisya sa Pinas...ALAM MO NA IYUN....
Eto ang isang halimbawa ng POOT na itinanim ng puno ng ADD na si Eli Soriano. Pati sa gobyerno eh ginagawan ng paghatol na kesyo hindi makatarungan ang batas.
Pati batas eh hindi na iginalang ng mga taong ito ni hindi pa nga nalilitis eh sinabihan na kesyo madadaya lang sila......nakupooooooo eh wala pa sa execution eh guilty na para sa kanila ang gobyerno.
Ang sama talaga ng impluwensiya ni Eli Soriano.
Kalabg
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ANG MGA INC ay talagang binabayaran nila ang mga hustisya para palabasin na sila ay tama at mali ang katunggali nila...ito ay fact at hindi ito mali.
TOTOONG at AMINADO si Bro Eli na gusto niyang magbayad sa batas DAHIL NAGAGAWAN at NABABAYARAN NGA ang batas sa Pinas, ito ay isang example na ang Pinas ay walang fair na hustisya dahil nababayaran...kung nagawa nga noong walang pera, iyung may pera pa ba ang walang magagawang bayaran ang gustong bayaran na hustisya??? SA PINAS, si Lucifer ay malakas lalo na sa mga siraulong Sugos raw at mga Son of God daw...mga bugok!
KAYA, ang INC ay hindi fair...
ALISIN NINYO ang inihabla ninyong kaso kay Bro Eli at lumaban kayo ng parehas sa debate, tingnan ko lang kung uubra kayo...
LALABAN BA KAYO???
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
hahahaha.....nakakabaliw ang mga sagot ni edchin. Eh, akala ko ba matapang ang puno niya. Saka, dapat talaga matapang ka kapag ang katuwiran ang pag-usapan. Ngunit, teka..teka...si Eli ba ay matapang....eh...daming alibi, kesyo INC ay nagbayad sa hustisya...out of tune eh....kaya daw si lumayas sa bansa?! helloooooooooooo
Tactics lamang ni Eli yan to justify his long absent.
Ang sabi ko nga, kung you are claming na God preacher ka, ngunit di lamang persecution ang inabot mo, kundi you are being prosecuted by the state....abah ibang klasing preacher ka, marahil hindi ka tuwid kung lumakad sa mundo.
Kay Eli yata, pareho lamang ang being persecuted at prosecuted?
hehehehehe...kawawang mga meimbro!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
taganood
(Login taganood2)
CYBRO Re: followup question
No score for this post October 11 2006, 5:33 PM
Mat 7:13 Kayo'y magsipasok sa makipot na pintuan: sapagka't maluwang ang pintuan, at malapad ang daang patungo sa pagkapahamak, at marami ang doo'y nagsisipasok.
Luk 13:24 Magpilit kayong magsipasok sa pintuang makipot: sapagka't sinasabi ko sa inyo na marami ang mangagsisikap na pumasok, at hindi mangyayari.
Sino ang pintuang dapat sikapin mapasukan.
Joh 10:7 Muli ngang sinabi sa kanila ni Jesus, Katotohanan, katotohanang sinasabi ko sa inyo, Ako ang pintuan ng mga tupa.
(Joh 10:9) Ako ang pintuan; ang sinomang taong pumasok sa akin, ay siya'y maliligtas, at papasok at lalabas, at makasusumpong ng pastulan.
Ang pumasok kay Cristo na siyang pintuan ay naging kawan ng mga tupa ng panginoong Jesucristo.
Ang kawan ng mga tupa ay ang Iglesia ni Cristo na siyang binili ng dugo ni Cristo.
Take heed therefore to yourselves and to all the flock over which the Holy Spirit has appointed you overseers, to feed the church of Christ which he has purchased with his blood.E(Acts 20:28, Lamsa Translation)
Ito ang tanging kaparaan sa kaligtasan na ituturo sa panahong Cristiano sa sumasaklaw sa ating panahon.
Inaanyayahan kita kaibigan na magsuri personal sa aming mga pagsamba.
MINISTRO: HETO ang mga panlilinlang ng mga INC.
Ang Pintuan si Hesus..okay...
Pag pasok, magiging miyembro ng kawan o Iglesia...okay
at ang tawag sa IGLESIA ay Iglesia ni Hesus o Iglesia ni Kristo...
HETO na ang banat ng mga siraulong INC na tatag ni Feliks na siraulo...
"ANG PAPASUKAN MO AY KAWAN..at ang KAWAN na ito ay Iglesia ni Cristo. At ito ay itinayo ni Ka Feliks noong 1914 A.D. ayun na rin sa mga hula sa Bibliya!"
MGA SIRAULO! Ang sinasabi ng Bibliya ay Iglesia na itinayo mismo ni Hesus noon pang 33 AD at hindi ni Feliks na siraulo!
Eh, pareho ang pangalan ng itinayo ni Hesus at Feliks??? Iglesia ni Kristo/Cristo...alin ang tama....??
Ang tama ay iyung itinayo mismo ni Hesus at hindi ni Feliks!
Eh, ano naman ang itinayo ni Feliks???
COUNTERFEIT!
KAYA HUWAG SASANIB sa Iglesia Ni Cristo na itinayo ni Feliks!!!!!
dahil hindi kawan ito ni Hesus kungdi KAWAN ni FELIKS na me tupak!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
in some way meron naman pong point si Mr.edchin kaya lang,
kagaya nga po nga alikabok paano magagawa ang lalikabk kung lulusot sa espiritu ang akikabok. that's a logical explanation from Mr. Edchin meron po siyang point dun.
"pero" Diyos nga siya diba? kaya nga niyang gawin miske kahit na anong imposible. ginawa nga niya ang mundo at kalawakan diba? isalang ang hindi kayang gawin ng Diyos ang mag sinungaling.
one comment to Mr. edchin, napansin ko lang parang hindi maganda ang mga words na nag mumutawi sakanyang mga bibig.
actually meron nga po siyang mga question na hindi pa nasasagot.
Q1 to Q14
baka naman po meron na itong sagot, kayalang nasa ibang thread. sori po hindi ko kasi alam.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Wala akong makitang logical point sa mga ipinipilit ni Edchin na paano daw maipoporma ang alabok kung lulusot sa Espiritu?
Sa panananaw ko ay irrational reasoning meron si Edchin.
Isa pa ang ADD ay naniniwala na ang Ama ay Dios at si Cristo ay Dios din kaya pinipilit ni Edchin na si Cristo yung nagporma ng alabok. But obviuosly if we consult the Bible it would contradict all Edchin's assumptions and all of Edchin's bad mouthing is a proof that he can not sustain his wild imaginations.
READ:
Genesis 1:27
God created man in His own image, in the image of God He created him; male and female He created them.
Who is being referred to by the pronoun HIS, and HE
Isaiah 45:18 (NASB)
For thus says the LORD, who created the heavens (He is the God who formed the earth and made it, He established it and did not create it a waste place, but formed it to be inhabited),"I am the LORD, and there is none else.
Isaiah 45:5 (NASB)
"I am the LORD, and there is no other; Besides Me there is no God have not known Me;
Jeremiah 10:12
But God made the earth by his power; he founded the world by his wisdom and stretched out the heavens by his understanding.
Kalabg
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Brothers
(Login TaGuRo) Re: up
No score for this post October 18 2006, 5:15 PM
in some way meron naman pong point si Mr.edchin kaya lang,
kagaya nga po nga alikabok paano magagawa ang lalikabk kung lulusot sa espiritu ang akikabok. that's a logical explanation from Mr. Edchin meron po siyang point dun.
"pero" Diyos nga siya diba? kaya nga niyang gawin miske kahit na anong imposible. ginawa nga niya ang mundo at kalawakan diba? isalang ang hindi kayang gawin ng Diyos ang mag sinungaling.
MINISTRO: Totoong Diyos Siya at magagawa Niya ang gusto Niyang gawin. KAYA lang sa book of Genesis, detalyado ang aklat na ito, dalawang term ang ginamit ng Diyos para sa tao...create at form/make.
Pag sinabi kasi nating "CREATE"...from zero to something. Halimbawa, let there be light...at mula sa wala...nagkaroon ng liwanag!
CREATE IYUN..
Eh, papaano iyung tao??? Iyung physical form niya???
MAKE ang ginawa ng Diyos doon! Hidi sinabi ng Diyos na, "Let there be Adam...and Adam arose from the ground."
HINDI NAMAN, di ba...
ang sabi Niya, let us make man...at create man....
HE CREATED THEM....HE MADE THEM.....
mainaw naman, di ba
KAYA huwag ka nang makikinig pa sa mga siraulong INCs...walang alam iyan sa Bibliya!
-----------------------------------------------------
one comment to Mr. edchin, napansin ko lang parang hindi maganda ang mga words na nag mumutawi sakanyang mga bibig.
MINISTRO: Pinapakita ko lang ang actual na condition ng mga INCs...mga siraulo, mga me tupak...etc...bakit ika??? Eh, maniwala ka ba naman sa isang praning na Feliks na tawag natin ngayon ay "DOOOMSDAY PROPHET!"
MGA SIRAULO, di ba!!
MINISTRO
(Login edchin)
"RO" Re: up
No score for this post October 19 2006, 12:52 AM
TaGuRo,
HINDI MO TALAGA NAIINTINDIHAN ang Bibliya.
Say that to yourself instead.
MINISTRO: Pinapakita ko lang ang actual na condition ng mga INCs...mga siraulo, mga me tupak...etc...bakit ika??? Eh, maniwala ka ba naman sa isang praning na Feliks na tawag natin ngayon ay "DOOOMSDAY PROPHET!"
Tama ka edchin vetchin, "praning" talaga sina Login FelixNapasubo at Login pelikz_matalo.
This message has been edited by i3answer on Oct 19, 2006 11:01 AM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
MINISTRO: Totoong Diyos Siya at magagawa Niya ang gusto Niyang gawin. KAYA lang sa book of Genesis, detalyado ang aklat na ito, dalawang term ang ginamit ng Diyos para sa tao...create at form/make.
Pag sinabi kasi nating "CREATE"...from zero to something. Halimbawa, let there be light...at mula sa wala...nagkaroon ng liwanag!
CREATE IYUN..
Eh, papaano iyung tao??? Iyung physical form niya???
MAKE ang ginawa ng Diyos doon! Hidi sinabi ng Diyos na, "Let there be Adam...and Adam arose from the ground."
HINDI NAMAN, di ba...
ang sabi Niya, let us make man...at create man....
HE CREATED THEM....HE MADE THEM.....
mainaw naman, di ba
KAYA huwag ka nang makikinig pa sa mga siraulong INCs...walang alam iyan sa Bibliya!
-----------------------------------------------------
Edchin is manipulating the context to bleed something that is not what the verse really mean.
Edchin has been fighting himself, he created his definition of CREATED but in the end of his statement he tried to reverse it.
Edchin says:"Pag sinabi kasi nating "CREATE"...from zero to something. Halimbawa, let there be light...at mula sa wala...nagkaroon ng liwanag!
VERSUS
Edchin says:"ang sabi Niya, let us make man...at create man....
HE CREATED THEM....HE MADE THEM.....
To confuse himself more, Edchin inject his "HE MADE THEM" to bleed the verse according to his jaggling circus acts.
Edchin says:"Eh, papaano iyung tao??? Iyung physical form niya???
MAKE ang ginawa ng Diyos doon! Hidi sinabi ng Diyos na, "Let there be Adam...and Adam arose from the ground."
EDCHIN, READ THIS VERSE.
The heavens and earth was also MADE, FASHIONED and CREATE AND WAS FORMED!!
Isaiah 45:18
For this is what the LORD says he who created the heavens, he is God; he who fashioned and made the earth, he founded it; he did not create it to be empty, but formed it to be inhabited he says: "I am the LORD, and there is no other.
Kahit ano pang circus jaggling acts ang gawin ni Edchin sa mga katagang CREATE, MAKE, at MADE ay siguradong hindi tutugma ang ano mang mga palabo niyang paliwanag.
MINISTRO: Pinapakita ko lang ang actual na condition ng mga INCs...mga siraulo, mga me tupak...etc...bakit ika??? Eh, maniwala ka ba naman sa isang praning na Feliks na tawag natin ngayon ay "DOOOMSDAY PROPHET!"
MGA SIRAULO, di ba!!
Look at your very words...it was a big slap in to your very face. Your words are like empty can that makes noise.
MINISTRO: Hindi nila kayang sagutin ang mga katanungan ko...walang INC ang makakasagot na tama...dahil malayo ang agwat ng talino....
Tama ka, walang nga sasagot sa mali mong tanong....ang mga tanong mong gaya ng "bakit dinoble ang katagang Elohim, elohim" ay isang tanong na mula sa taong walang bait.
Kalabg
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Anonymous (Login edchin)
"RO" MAYAMAN TALAGA si ERANIO
No score for this post October 29 2006, 11:08 PM
LALO na si FELIKS, mayaman sa katangahan...
Ang sabi ng baliw at siraulo:
"Ako na ang nagpatigil sa GIYERA sa IRAQ noong 2003 A.D. noong bigla akong sumigaw sa mga Amerikano
nang ganito! 'ITIGIL ang GIYERA!' at tumigil nga ng dahil sa akin!"
MAY MALALA PANG BALIW keysa sa kanya.
Ang sabi ng malalang baliw at siraulong ito:
"Ako na ang nagpatigil ng WW1 noong 1914 A.D. noong bigla akong sumigaw sa apat na anghel
nang ganito! 'ITIGIL ang WW1!' at tumigil nga ng dahil sa akin! Anghel yata ako!" Hehe, lagot ka kay Login pelikz_matalo at Login FelixNapasubo.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kalabog
(Login Kalabog)
CYBRO Re: up
No score for this post October 19 2006, 12:14 PM
Edchin is manipulating the context to bleed something that is not what the verse really mean.
Edchin has been fighting himself, he created his definition of CREATED but in the end of his statement he tried to reverse it.
EDCHIN, READ THIS VERSE.
The heavens and earth was also MADE, FASHIONED and CREATE AND WAS FORMED!!
Isaiah 45:18
For this is what the LORD saysEhe who created the heavens, he is God; he who fashioned and made the earth, he founded it; he did not create it to be empty, but formed it to be inhabitedEhe says: "I am the LORD, and there is no other.
Kahit ano pang circus jaggling acts ang gawin ni Edchin sa mga katagang CREATE, MAKE, at MADE ay siguradong hindi tutugma ang ano mang mga palabo niyang paliwanag.
MINISTRO 222: KALABOG, mukhang sobrang alog na ng utak mo sa turo ni Feliks kaya wala ka na talagang alam sa Bibliya!
Isaiah 45:18
For this is what the LORD saysEhe who created the heavens, he is God; he who fashioned and made the earth, he founded it; he did not create it to be empty, but formed it to be inhabitedEhe says: "I am the LORD, and there is no other.
Hero ang sinasabi in detailed ng verse (na ibinigay mo) sa itaas:
1. Heavens = Universe = created. nagsimula sa wala at lumabas ang Universe!!!
2. Earth = fashioned and made the earth = na ibig sabihin na talagang SPECIFICALLY na GINAWA ANG EARTH pagkatapos i-create ng Diyos ang Universe (kaya hindi create ang ginamit ng Bible sa earth, kung hindi fashioned)
3. Of course, in the creation of Universe, nandoon ang kasangkapana o materials ng earth KAYA LANG inhabitable ang earth....KAYA SPECIFIC ang Genesis 1 sa ginawa ng Diyos.
MALIWANAG ang BIBLIYA....
KAYA, pagdating sa tao, ANG TAO ay nilikha (created) ....ang spirit at kaluluwa
AT
GINAWA (made) naman ang physical form ng tao from the dust of the ground...
AT TAMA KAMI, correct at logical ang paliwanag namin s Bibliya...
WALA KANG LUSOT sa BIBLIYA, KALABOG...
hindi talaga uubra ang mga natutunan mo sa mga itinuro sa iyo ni Siraulong Sugong Talilong Praning Feliks....
HANAP PA ng PALUSOT Kalabog, tingnan natin kung uubra ang talino mo sa Bibliya na itinuro sa iyo ni FELIKS na siraulo...
Tawagin mo na rin ang pinakamatalino mong ministro....
Tama ka, walang nga sasagot sa mali mong tanong....ang mga tanong mong gaya ng "bakit dinoble ang katagang Elohim, elohim" ay isang tanong na mula sa taong walang bait.
Kalabg
MINISTRO 2222: Kalabog, mali ang sinasabi mo. ANG TANONG KO na hindi pa ninyo nasasagot ay ganito,
Simple lang naman...
Kung ang Elohim sa Genesis 1:1 ay AMA nga lang ang ibig sabihin noon, ayun na rin sa turo sa inyo ng siraulong Sugo ninyo
eh
bakit hindi ginamit ni Hesus ang ELOHIM sa panalangin Niya noong nasa krus Siya???
Dapat ganito ang sinabi ni Hesus, "Elohim, Elohim....lama sabachtani"..LOGICAL, di ba...
dahil kung si Moses ay gumamit nga ng Elohim (para raw maging plural ang majesty ng Ama), dapat gagamitin din ni Hesus ang term na Elohim...mas mataas yata si Hesus kay Moses....bakit hindi ginamit ni Hesus??? Ibinaba na ba ni Hesus ang majesty ng Ama????
BAGKUS ang sinabi ni Hesus ay
"Eloi...Eloi...."
AT BAKIT DINOBLE???? BAKIT kailangan pang ulitin???
Bingi ba ang Ama at dapat doblehin ni Hesus ang tawag sa Ama???
ITO ang katanungang walang INCng sasagot ng tama....
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Alam mo bang heto ang mga pinaggagawa ng mga INC sa debate???
ONE TO ONE ito, pero....tingnan natin...
NOONG NILABANAN ko si
1. PATSYS....miyembro ng INC...natalo siya. Ang topic namin ay SINO BA ANG TUMAKAS...hindi niya akalain na sa kanya napunta ang kahihiyan sa sariling niyang piniling topic...
2. Nilabanan ko si TRUTHFINDER, tf, miyembro rin siya ng INC...noong tinanong ko siya ng 14 na tanong na detalye at hinanapan ko siya ng detalyeng sagot...NAGPALUSOT..at hindi na niya masagot ang mga katanungan ko...TOPIC NAMIN...sino raw ba ang iisang Diyos...hanggang sa ngayon ay tumatakbo pa siya....
3. SI IGOP, noong labanan ko siya ng debate: TOPIC, may puwit ba ang Diyos..ay hindi na nagseryoso DAHIL ALAM NIYANG babagsakan siya ng malaking kahihiyan kung sakaling susunod siya sa detalyadong usapan... talunan di itro...
4. Si TIDUS, noong labanan ko siya ng debate, TOPIC: Caucus sa Langit at may Plan A,B,C,D... ang Diyos...noong hinanapan ko siya ng mga talaga...ay walang naipakita. NOONG hinanapan niya ako, naipakita ko...noong siya...walang naipakita...TALO NA NAMAN...
KAYA, walang mananalo sa debate...SA PAPA NA LANG DAW ng ROMA makipag-debate...
DAHIL pigas na at wala ng laman ang mga utak ng INC....
SINO NA NAMN KAYA ANG LALABAN ng DEBATE sa akin...wala na, mapapahiya na kasi....
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ngayon lang ako nagawi sa thread na ito na para kay edchin,
aba'y marami na pala itong natalo sa debate at take note ... LAHAT KAANIB SA INC!... galing mo edchin!!!
pero ito ang masasabi ko sau... GUMISING KA NA HABANG HINDI PA NAGIGING BANGUNGOT ANG MGA PANAGINIP MONG ITO!!!
hanggang ngayon, buong buo pa rin ang poot mo sa INC... bakit?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"3Bakit mo tinitingnan ang puwing sa mata ng iyong kapatid? Ngunit hindi mo tinitingnan ang troso na nasa iyong mata. 4Narito, papaano mo sabihin sa iyong kapatid: Payagan mong alisin ko ang puwing sa iyong mata. At narito, isang troso ang nasa mata mo. 5Ikaw na mapagpaimbabaw. Alisin mo muna ang troso sa iyong mata. Kung magkagayon, makikita mong malinaw ang pag-aalis ng puwing sa mata ng iyong kapatid."
--Mateo 7:3-5 (Ang Salita ng Diyos)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Na dismaya lang ako sa mga pinaggagawa ng Central ng INC...
UNA, INC na raw ang TANGING TUNAY NA TOTOO...eh di lumabas ng debate...para mapatunayan...bakit nagtatago si Eranio??? Bakit papa pa ng roma ang dedebatehin eh, pinoy naman ang humahamon??? bakit talaga bang pinay si erania manalo???
PANGALAWA, bakit ihahabla nila ng rape case si Bro Eli na gawa gawa ng INC??? Duwag ba silang lumaban sa ADD ng debate at diretsahan at gagamitin mo ang gobyerno para alisin si Bro Eli???
3rd, BAKIT IPINAHIHINTO ninyo ang mga salitang Iglesia ni manalo, eh hindi pa nga ninyo nai-po-prove na talagang ang INC na itinayo ni manalo Feliks ay kay Krsito nga (sa debate)???
MARAMI pa...
kaya wala akong poot sa INC...liwanagin lang ng INC at itayo lang ng INC ang prinsipyo nila, siguro. hahangaan ko sila...
kaya lang HINDI KO MAATIM na si Feliks ay Sugo na nagpahinto raw ng WW1...hindi pa ako praning para paniwalaan ito...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Anonymous (Login edchin)
"RO" Re: to all INCMD and fanatic! may tanong ako sa inyo!!!!
No score for this post November 5 2006, 10:16 PM
Ang layo ng logic ng mga INC...
Kung si Kristo nga ay tao lang, e di sino ang biological human father niya o sino ba ang nakipag-sex kay Maria at naging tao si Kristo???
Good question ito....
KUNG SINA ADAN at EVA, ito ay malayo sa logic at tanong dahil alam naman nating UNA SILANG MGA TAO...
kaya lang si Hesus, hindi siya nauna kina Adan at Eba...(kung tao nga lang si Hesus)...
kaya invalido...
sagutan naman sana ng mga INC ng diretsahan, para naman malaman kung totoo nga sila.... Eh ikaw vetchin may sinagot ka na ba sa mga kontradiksyong pahayag mo?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Anonymous (Login edchin)
"RO" Re: to all INCMD and fanatic! may tanong ako sa inyo!!!!
No score for this post November 5 2006, 10:16 PM
Ang layo ng logic ng mga INC...
Kung si Kristo nga ay tao lang, e di sino ang biological human father niya o sino ba ang nakipag-sex kay Maria at naging tao si Kristo???
Good question ito....
KUNG SINA ADAN at EVA, ito ay malayo sa logic at tanong dahil alam naman nating UNA SILANG MGA TAO...
kaya lang si Hesus, hindi siya nauna kina Adan at Eba...(kung tao nga lang si Hesus)...
kaya invalido...
sagutan naman sana ng mga INC ng diretsahan, para naman malaman kung totoo nga sila....
------------------------------------
baka po ang gustong tumbukin ni Mr.Edchin ay ganito
alam naman po natin na si ADAN at EVA ay created by God so wala pong pagtatalo dun. hindi po natin dapat itanong kung meron pong biological father and mother sina ADAM and EVE.. except nalang siguro yung mga hindi naniniwala sa DIYOS...
* wala po akong pinapanigan
diba po, ang paninindigan ninyo (INC) ay tao po si Cristo?
so kung tao po si Cristo natural na meron po siyang Biological Father, kasi nga po tao siya.. Pero hindi po siya katulad ni ADAM and EVE na they were * CREATED BY GOD
alam ko po, created din tayo ng Diyos pero meron pong PROCESS na pinag daanan (siguro po alam natin kung anong klaseng process yun) na hinid kagaya nina ADAM and EVE...
yunlang po ang gusto kong linawain.
salamat po sainyong lahat..
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
The Iglesia ni Cristo believes that the Lord Jesus Christ, the Son of God (Matthew 3:17), is the one and only Savior given by God (Acts 13:23). Christ is the sole mediator between God and men (I Timothy 2:5) and the only way to God (John 14:6).
But we do not subscribe to the belief that Christ is God-Man. He is man in nature according to His own testimony (John 8:40) and the teachings of His Apostles (I Timothy 2:5; Matthew 1:18).
The attributes of a human being were found in Christ. He hungered (Matthew 4:2), thirsted (John 19:28), became weary or tired (John 4:6), slept (Matthew 8:24), and died (Matthew 27:50; I Corinthians 15:3). However, Christ as distinct from all men, is the only one who did not sin (I Peter 2:21-22; Hebrews 4:15).
He has been exalted by God and given a name above all other names, that at the name of Christ every knee should bow, those in heaven, and those on earth (Philippians 2:9-11). He has been placed by God far above all principality, power, might and dominion, and every name that is named, and all things have been put under His feet (Ephesians 1:21-22). Christ will eventually subject all His power and authority to the true God (I Corinthians 15:27-28). He had in so many instances introduced Himself as the Son of God but never did He appropriate the title "God" nor "God the Son" for Himself because He is not God but man. --MU LA FLAGA, STRIKE GUNDAM PILOT
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ganito kasi iyun, sina Adan at Eba ay mga "panganay na tao sa mga tao" o ibig sabihin ay naunang ginawa/nilikha ng Diyos...o kaya ay FIRST TO EXIST as human...kaya sila'y mga taong walang biological human father.
KAYA LANG si Hesus ay naging tao noong 3 BC (assuming nga na tama ito), na ibig sabihin ay hindi na Siya "panganay sa mga tao" kasi nauna na si Adan at Eba....
Mayroon verse sa BIBLE na magpapasabog sa mga palpak na INC kapag nagkamali sila ng sagot...saka na natin ilabas......TIYAK NA mahihilo na naman ang mga INC na praning....
SINO NGA BA ANG HUMAN FATHER ni HESUS?????
ITANONG NATIN kay MANALO, si Eranio ang sasagot....
BAKA ANG ISAGOT ng mga INC ay si Quibuloy raw ang human father....hehehehehehe...kasi nasa hawla raw este, nasa hula raw... hehehehehehehehehehe.....Son of God daw ang bugok na ito....kapal ng apog! MGA SIRAULONG PILIPINO!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
taguro: "diba po, ang paninindigan ninyo (INC) ay tao po si Cristo?
so kung tao po si Cristo natural na meron po siyang Biological Father, kasi nga po tao siya.. Pero hindi po siya katulad ni ADAM and EVE na they were * CREATED BY GOD
alam ko po, created din tayo ng Diyos pero meron pong PROCESS na pinag daanan (siguro po alam natin kung anong klaseng process yun) na hinid kagaya nina ADAM and EVE...
yunlang po ang gusto kong linawain.
salamat po sainyong lahat.."
Kung naninindigan man kami na tao ang panginoong Jesus eh sa kanya lamang namin ito natutunan (Jn. 8:40).
At doon sa sinabi mo na...
taguro: "so kung tao po si Cristo natural na meron po siyang Biological Father, kasi nga po tao siya.. Pero hindi po siya katulad ni ADAM and EVE na they were * CREATED BY GOD"
Ikaw narin mismo ang sumagot sa katanungan mong iyan!
Ang pagkakaroon ng tao ay hindi lang naman sa pamamagitan ng panganganak ng isang babaeng may asawa na katulad ng nalalaman natin, at ang katunayan na nga diyan ay magka-ibang paraan ng paglalang kay ADAN at EVA. Eh paano naman ang sa ating panginooong Jesucristo?
basa...
"Datawa't samantalang pinag-iisip niya ito, narito, ang isang anghel ng Panginoon ay napakita sa kaniya sa panaginip, na nagsasabi: Jose, anak ni David, huwag kang mangamba sa pagtanggap kay Maria na iyong asawa sapagka't ang kaniyang dinadalang-tao ay sa Espiritu Santo." (Mat. 1:20)
Heto naman ang patotoo mismo ng dinadalang-tao ni Maria na ito na nga ang Panginoong Jesucristo...
Datapuwa't ngayo'y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo'y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios: ito'y hindi ginawa ni Abaraham." (Jn. 8:40)
Mga Taga-Filipos 2:6 6Bagaman siya ay nasa anyong Diyos, hindi niya itinuring na kailangang pakahawakan ang kaniyang pagiging kapantay ng Diyos.
Si Cristo po ay totoong nasa anyong Diyos o kalarawan ng Diyos. Ngunit hindi po siya tunay na Diyos sapagkat siyay kalarawan sa kabanalan at katwiran. Ang pagiging kapantay niya sa Diyos ay hindi sa pagiging Diyos kundi sa pagiging banal tulad ng Diyos.
at ang dapat makita sa inyo'y ang bagong pagkatao na nilikhang kalarawan ng Diyos, kalarawan ng kanyang katuwiran at kabanalan.
Mga Taga-Efeso 4:24
Magandang Balita Biblia
7Bagkus ginawa niyang walang kabuluhan ang kaniyang sarili at tinanggap niya ang anyo ng isang alipin at nakitulad sa tao. 8Yamang siya ay nasumpungan sa anyong tao, siya ay nagpakumbaba at naging masunurin hanggang sa kamatayan, maging sa kamatayan sakrus.
9Kaya nga, siya naman ay lubhang itinaas ng Diyos at binigyan ng pangalang higit sa lahat ng pangalan.
Nakitulad siya sa tao bilang alipin bagamat siyay Panginoon. Kung mapapansin mo sa talata ito na si Cristo ay nagpakumbaba at naging masunurin sa Diyos. Kung siya na ang Diyos sino pang Diyos ang kanyang susundin? Magiging 2 na na ang Diyos kung tatangapin natin na si Cristo ay Diyos din. Itinaas siya ng Diyos.
Mga Taga-Colosas 1:15
15 Siya ang wangis ng Diyos na hindi nakikita, ang panganay na pinakahigit sa buong sangnilikha.
Siyay kawangis ng Diyos sa katwiran at kabanalan. (Efeso 4:24)
Hebreo 2:14 (Ang Salita ng Diyos)
14Yamang ang mga anak ay may laman at dugo, siya din naman ay nakibahagi ng ganoon, upang sa pamamagitan ng kamatayan ay kaniyang mapawalang-bisa ang diyablo na siyang may hawak ng kapangyarihan ng kamatayan
hihingi lang po ako ng explanation sainyo, kung maari para po sana kasi parang magulo.
Ang Heb 2:14 ang isa pa na nagpapatunay na hindi siya Diyos. Sapagkat ang Diyos ay espiritu at ang Espiritu ay walang laman at mga buto.
Joh 4:24Ang Dios ay Espiritu: at ang mga sa kaniya'y nagsisisamba ay kinakailangang magsisamba sa espiritu at sa katotohanan.
Si Cristo ay:
Joh 4:24Ang Dios ay Espiritu: at ang mga sa kaniya'y nagsisisamba ay kinakailangang magsisamba sa espiritu at sa katotohanan.
Salamat:
Job 22:15 Iyo bang pagpapatuluyan ang dating daan, na nilakaran ng mga masamang tao?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
The word "by" in Col. 1:16 was originally in Greek "Dia", which means "by reason of". Therefore, the verse is not saying that Christ created all things, but it simply means all things were created because of Christ.
If we read verse 15, it is said Christ is "...the firstborn over all creation". Jesus Christ was the firstborn, not the Creator. Jesus Christ was the reason for creation!
http://www.geocities.com/truthfinder_inc/truthfinder/verses_files/phil2_5_6.htm
MINISTRO: UNANG LAGAPAK ng mga INC!!!!
Colossians 1
1:15 He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
1:16 For by Him all things were created that are in heaven and that are on earth, visible and invisible, whether thrones or dominions or principalities or powers. All things were created through Him and for Him.
1:17 And He is before all things, and in Him all things consist.
1:18 And He is the head of the body, the church, who is the beginning, the firstborn from the dead, that in all things He may have the preeminence.
1:19 For it pleased the Father that in Him all the fullness should dwell,
(NKJV)
Basa sa itaas...
Si Kristo ay Diyos dahil...
1. Siya ay "firstborn over all creation" o FIRST TO EXIST all over creation...o ibig sabihin na talagang ang Diyos ay SPIRIT...John 4:24...kaya lang gustong lumikha ng Diyos ng matters o flesh o tangible things...kaya ginawa Niya ay kumuha Siya ng katawang tao at tinawag Niya itong "FIRSTBORN OVER ALL CREATION" but in/from eternity..."1:17 And He is before all things"....(John 17:5)
ang chronological sequence ay ganito...
GOD is the SPIRIT...in eternity at the same time HE IS ALSO the GOD in MATTERS/FLESH in eternity..."1:17 And He is before all things"....(John 17:5)
PROOF: Colosians 1:16, 17
Ang linaw naman ng Bibliya....
2. Siya ay existing na "1:17 And He is before all things..." bago pa man ang lahat na bagay...
Kung tao lang si Kristo, hindi na ito isusulat ni Paul dahil alam ni Paul na nagsimula si Kristo noong 3 BC lang na maging tao....kung tao lang talaga si Kristo
Alam mo na nga na si Kristo ay tao lang na nagsimula noong 3 BC ay isusulat mo pang "1:17 And Jesus is before all things.."???? Hindi logical ito kung talagang si Kristo ay tao lang at hindi Diyos....
malinaw pa sa sikat ng araw na si HESUS ay Diyos dahil DIYOS LANG ang nagsimula sa eternity o sa ibang salita, si HESUS ay Diyos dahil DIYOS LANG ang nagsimula "... before all things"
LAGPAK na naman ang mga INC....
Hindi talaga papasa ang mga ito...
=====================================================================================
Philippians 2:6
One of the most oft-cited Bible verses relative to the issue under consideration, and which itself has given rise to much deliberations, is Philippians 2:6, which says,
"Who, being in the form of God, did not consider it robbery to be equal with God" (Ibid.).
That this verse has been either paraphrased or liberally rendered by some translators who believe that Christ is God is very evident in the following versions:
E"Christ was truly God. But he did not try to remain equal with God." (Contemporary English Version)
E"Though he was God, he did not demand and cling to his rights as God." (New Living Translation)
E"Who, though he was God, did not demand and cling to his rights as God." (Living Bible)
The most common explication of the verse by the advocates of the Christ-is-God doctrine is that God divested Himself of His divine nature and became man or, as some would put it, that God walked incognito on earth in the person of Jesus Christ.
Even without delving into the Greek language in which Philippians 2:6 was originally written, one cannot but notice immediately the obvious and great discrepancy, incongruence, and absurdity of the three foregoing renderings and the interpretation that is responsible for them. Mere spiritual comparison of this verse with the other related verses plainly shows that such an interpretation, and its concomitant renderings, are wrong.
Two distinct beings
Verse nine, for example, states, "Wherefore God also has highly exalted Him and given Him the name which is above every name" (KJV).
The existence here of two distinct beings is undeniable:
-one is God, who "has highly exalted [Christ] and given Him the name which is above every name," and
-the other one is Christ, who has been higghly exalted by God.
If "Christ was truly God," - as CEV rendered, how could He be "highly exalted ... and given ... the name which is above every name" by God? How could Christ and the God, who exalted Him, be both "truly God"?
MINISTRO: LAGAPAK na naman ang mga INC!!!! KABLOGGGG!!!! ARRRAAAYYY!!!!
Philippians 2
2:5 Let this mind be in you which was also in Christ Jesus,
2:6 who, being in the form of God, did not consider it robbery to be equal with God,
2:7 but made Himself of no reputation, taking the form of a bondservant, and coming in the likeness of men.
2:8 And being found in appearance as a man, He humbled Himself and became obedient to the point of death, even the death of the cross.
2:9 Therefore God also has highly exalted Him and given Him the name which is above every name,
2:10 that at the name of Jesus every knee should bow, of those in heaven, and of those on earth, and of those under the earth,
NKJV
LAGAPAK na naman ang mga INC!!!
TAKE NOTE SA MGA READERS: Ang mga INC ay puputulin nila ang mga talata at kukunin lang nila ang gusto nila at ituturo nila sa tao...
PARA maiba naman ang tingin natin sa mga talata sa itaas, tingnan muna natin ang mga sinadyang kinalimutan ng mga INC...
HETO SILA...
"....but made Himself of no reputation...."
"....and coming in the likeness of men...."
"....And being found in appearance as a man..."
na gets na ba ninyo??? HINDI PA???
Sa mga talata sa itaas, INIHAHAMBING NI PABLO ang dalawang beings
iyung Diyos
at
iyung tao...
TAKE NOTE: Kung si Pablo ay naniniwala na si Kristo ay TALAGANG TAO LANG at HINDI DIYOS, hindi na niya isusulat ang mga salitang ito,
"....but made Himself of no reputation..."
"....and coming in the likeness of men...."
"....And being found in appearance as a man..."
dahil alam na nga niyang TAO LANG SI KRISTO, di ba??? OBVIOUS NAMAN.
GANITO DAPAT ANG ISUSULAT NI PABLO para ipakitang si Kristo ay SUMUNOD LANG SA DIYOS BILANG TAO LANG, (para naman matuwa ang mga INC)...
Philippians 2 (AYUN SA INC)
*****2:5 Let this mind be in you which was also in Christ Jesus, (INC VERSION)
*****2:6 who, being in the form of MAN, did not consider it robbery to be equal with God,(INC VERSION)
but made Himself of no reputation, (TANGGALIN NATIN ITO DAHIL NAGKO-COMPARE ito ng reputation ng Diyos at tao)
*****2:7 taking the form of a bondservant, (INC VERSION)
and coming in the likeness of men.(TANGGALIN DAHIL OBVIOS NAMAN NA NAGING TAO SIYA)
And being found in appearance as a man, (TANGGALIN DIN NATIN DAHIL OBVIOUS)
*****2:8 He humbled Himself and became obedient to the point of death, even the death of the cross.
*****2:9 Therefore God also has highly exalted Him and given Him the name which is above every name,
2*****:10 that at the name of Jesus every knee should bow, of those in heaven, and of those on earth, and of those under the earth,
NA GETS na ba ninyo???
Sa mga talata sa itaas, INIHAHAMBING NI PABLO ang pagkatao at pagka Diyos ni Hesus kaya GUMAMIT si Pablo ng "...BUT..."...
..."2:7 but made Himself of no reputation,
..."But taking the form of a bondservant,
..."But coming in the likeness of men.
..."But being found in appearance as a man,
..."But He humbled Himself and became obedient to the point of death, even the death of the cross.
KAYA ang "form" dito ay "NATURE" ni Hesus...dahil iyun lang naman ang OBVIOUS na paliwanag, di ba???
NA IBIG SABIHIN AY...SI KRISTO TALAGA AY DIYOS na nagkatawanag-tao....
AMEN!!!!!!!!!
LORD JESUS, sobra na ang paghamak sa inyo ng mga INC!!!!!
PATI BIBLIYA MO AY BINABABOY NG MGA INC!!!!!!!!!
PATI BIBLIYA MO AY PILIT WINAWASAK AT GINUGULO NG MGA INC!!!!!!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ministro: Sagot sa Filipos 2:6-8
June 26 2005 at 5:46 AM
No score for this post JapsJoking (Login JapsJoking)
Ayon sa Filipios 2: 6-7
"Na siya, bagamat NASA ANYONG DIOS, ay hindi niya inaring isang bagay na nararapat panangnan ang PAGKAPANTAY NIYA SA DIOS,
Kundi bagkus hinubad niya ito, at NAG-ANYONG ALIPIN, na NAKITULAD SA MGA TAO."
1. NASA ANYONG DIOS
Ano ang kahulugan ng salitang nasa anyong Dios sa pahayag na ito ni apostol Pablo? Nangangahulugan ba itong si Cristo ay tunay na Dios ayon sa kaniya?
Ayon kay apostol din kay apostol Pablo, si Cristo ay tao sa likas na kalagayan.
"Sapagkat may isang Dios at may isang tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus." (I Timoteo 2: 5)
Ang tunay na likas na kalagayan ng Dios ay Espiritu at walang anyo. Ayon mismo kay Cristo:
"Ang Dios ay Espiritu..." (Juan 4: 24), "...ang Espirituy walang laman at buto." (Lukas 24: 36)
"Sapagkat wala kayong nakitang anomang anyo ng araw nang magsalita ang Panginoon sa inyo." (Deut. 4: 14-16)
Si Cristo ay nasa anyong Dios sapagkat ayon din kay apostol Pablo, si Cristo ay larawan ng Dios.
"Upang sa kanilay huwag sumilang ang kaliwanagan ng evanghelio ng kaluwalhatian ni Cristo, na siyang larawan ng Dios." (II Corinto 4: 4)
Sa salitang Griego, ang salitang larawan at anyo ay magkasingkahulugan.
Anyo (Tagalog)- Form (English)- Morphe (Greek)
Larawan (Tagalog) - Image (English)- Eikon (Greek)
Kung ang ating Panginoong Jesucristo ay larawan ng Dios, itoy nagpapatunay lamang sa siya nga ay tunay na tao sapagkat, ang mga unang tao din ay nilikha na kalarawan ng Dios.
"At nilalang ng Dios ang tao ayon sa kaniyang sariling larawan, ayon sa larawan ng Dios siya nilalang; nilalang niya sila na lalake at babae." (Genesis 1: 26-27)
Ang tao ay nilalang na kalarawan ng Dios hindi sa literal na kahulugan kundi sa larawan ng kaniyang "KABANALAN".
"At kayoy mangagbago sa Espiritu ng inyong pagiisip,
At kayoy mangagbihis ng bagong pagkatao, na ayon sa Dios ay nilalang sa katuwiran at sa kabanalan ng katotohanan." (Efeso 4: 23-24)
At sa larawan ng "PAG-IBIG".
"Ayon sa pagkapili niya sa atin sa kaniya bago pa itinatag ang sanglibutan, upang tayoy maging mga banal at walang dungis sa harapan niya sa pagibig.
Na tayoy itinalaga niya nang una pa sa pagkukupkop na tulad sa mga anak sa pamamagitan ni Jesucristo sa ganang kaniya." (Efeso 1: 4-5)
Sapagkat ang Dios ay banal kaya ang taoy pinapaging banal din ng Dios.
"Ngunit yamang banal ang sa inyoy tumawag, ay mangagpakabanal naman kayo sa lahat ng paraan ng pamumuhay;
Sapagkat nasusulat, kayoy magpakabanal; sapagkat akoy banal."
(I Pedro 1: 15-16)
Subalit ang tao ay hindi nakatugon sa pagiging kalarawan ng Dios sa kabanalan dahil sa pagkakasala.
"Sapagkat ang lahat ay nangagkasala nga, at hindi nangakaabot sa kaluwalhatian ng Dios." (Roma 3:23)
"at sa ganitoy ang kamatayan ay naranasan ng lahat ng mga tao, sapagkat ang lahat ay nangagkasala." (Roma 5:12)
Sa lahat ng mga tao, si cristo lamang ang tanging nakatugon sa pagiging larawan ng Dios sapagkat siyay hindi nagkasala (I Pedro 2:22).
2. PAGKAPANTAY NIYA SA DIOS
Tanging si Cristo lamang ang nakapantay sa Dios sa larawan ng kabanalan.
"Sapagkat nararapat sa atin ang gayong dakilang saserdoteng banal, walang sala, walang dungis," (Hebreo 7: 26)
"Na siyay hindi nagkasala, o kinasumpungan man ng daya ang kaniyang bibig." (I Pedro 2: 22)
Sapagkat Ang Dios ay banal:
"Sapagkat nasusulat, kayoy mangagpakabanal; sapagkat akoy banal."
(I Pedro 1: 16)
Ang pagkapantay ni Cristo sa Dios ay sa kabanalan at hindi sa pagiging kalagayang Dios sapagkat ang tunay na Dios ay walang kapantay at walang kagaya.
"Kanino ninyo ako itutulad, at ipaparis at iwawangis ako upang kami ay magkagaya?" (Isaias 40: 25)
"Kanino nga ninyo itututad ang Dios? O anong wangis ang iwawangis ninyo sa kaniya?" (Isaias 40: 18)
"sapagkat akoy Dios at walang gaya ko." (Isaias 46: 9)
Kaya ang mga taong lingkod ng Dios ay itinalaga din noong una pa upang maging kalarawan ni Cristo sa kabanalan.
"Sapagkat yaong mga una pay kaniyang nakilala, ay itinalaga naman niya na maging katulad ng larawan ng kaniyang Anak, upang siyay maging panganay sa maraming magkakapatid." (Roma 8: 29)
"At dahil sa kanilay pinabanal ko ang aking sarili, upang sila naman ay magpakabanal sa katotohanan." (Gawa 17: 19)
3. NAG-ANYONG ALIPIN NA NAKITULAD SA MGA TAO
Bakit sinabi ni apostol Pablo sa si Cristo ay nakitulad sa tao kung siya rin ay totoong tao na sa kalagayan? Ano ba ang tinularan ni Cristo sa tao?
Si Cristo ay ginawang Panginoon ng Dios upang sundin ng lahat ng mga tao.
"Pakatalastasin nga ng buong angkan ni Israel, na ginawa ng Dios na Panginoon at Cristo itong si Jesus na inyong ipinako sa krus."
(Gawa 2: 36)
Ang ibig sabihin ng Panginoon ay sinusunod:
"At bakit tinatawag ninyo ako, Panginoon, Panginoon, at di ninyo ginagawa ang mga bagay na aking sinasabi?" (Lukas 6: 46)
Subalit sa halip na Panginoon, si Cristo ay nagpakababa sa kaniyang sarili sa pagsunod sa Dios.
"At palibhasay nasumpungan sa anyong tao, siyay nagpakababa sa kaniyang sarili, na nagmasunurin sa Dios hanggang sa kamatayan, oo, sa kamatayan sa krus." (Filipos 2: 8)
"Gayon din naman ang Anak ng tao ay hindi naparito upang paglingkuran, kundi upang maglingkod, at ibigay ang kaniyang buhay na pangtubos sa marami." (Mateo 20: 28)
Siya ay nakitulad sa tao sa pagsunod sa Dios at hindi sa kalagayan sapagkat ang pagsunod sa Dios ay katungkulan ng lahat ng tao.
"Ito ang wakas ng bagay; lahat ay narinig: ikaw ay matakot sa Dios, at sundin mo ang kaniyang mga utos; sapagkat ito ang buong katungkulan ng tao." (Eclesiastes 12: 13)
Sa kabila ng kaniyang pagiging banal, siya ay nakitulad sa tao sapagkat siyay itinuring ng Dios na makasalanan upang tubusin ang kasalanan ng lahat ng mga tao.
" sa pagsugo ng Dios sa kaniyang sariling Anak na nag-anyong lamang salarin at dahil sa kasalanan, ay hinatulan ng Dios sa laman ang kasalanan." (Roma 8: 3)
"Yaong hindi nakakilala ng kasalanan ay kaniyang inaring may sala dahil sa atin: upang tayoy maging sa kaniyay katuwiran ng Dios."
(II Corinto 5: 21)
Sapagkat ang lahat ng tao ay nagkasala:
"Sapagkat ang lahat ay nangagkasala nga, at hindi nakaabot sa kaluwalhatian ng Dios." (Roma 3: 23)
Katulad din ng unang lingkod ng Dios na si Job, siya ay nakitulad sa tao hindi sa kalagayan kundi sa kaniyang pagiging matatag sa pagsunod.
"Nang magkagayon, ang Panginoon ay nagsalita kay Job mula sa bagyo: Suhayan mo ang sarili mo na tulad ng isang tao, tatanungin kita at tugunin mo ako."(Job 40:6-7, NPV)
Ang katumbas lamang sa ibang pangungusap "magpakatatag ka at tatanungin kita"
Konklusiyon:
1.Ang paksa ng pahayag ni apostol Pablo ay hindi ang tungkol sa pagiging Dios ni Cristo kundi ang tungkol sa kaniyang pagpakababa sa pagsunod sa Dios na dapat sundin ng lahat ng mga Cristiano, Filipos 2: 5-12.
2.Ang salitang anyong Dios ay hindi tumutukoy sa literal na kahulugan sapagkat ang tunay na Dios ay espiritu at walang pisikal na larawan (Juan 4:24).
3.Ang tinularan ni Cristo sa tao ay ang pagiging alipin sa pagsunod sa Dios, sa kabila ng kaniyang pagiging Panginoon at pagiging banal.
4.Ang pagkapantay ni Cristo sa Dios ay hindi sa kalagayan kundi ang kanyang pagiging kalarawan sa kabanalan sapagkat siya ay hindi nagkasala. --NICOL AMALFI, BLITZ GUNDAM PILOT
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
The word "by" in Col. 1:16 was originally in Greek "Dia", which means "by reason of". Therefore, the verse is not saying that Christ created all things, but it simply means all things were created because of Christ.
If we read verse 15, it is said Christ is "...the firstborn over all creation". Jesus Christ was the firstborn, not the Creator. Jesus Christ was the reason for creation!
--DEARKA ELSMAN, BUSTER GUNDAM PILOT
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Mandaraya talaga itong si Edchin na kahit na paulit-ulit na namin sinasabi na...
"walang aral sa INC na...tao...
"lang"
Ang Panginoong Jesucristo.
Edchin, puro nasa kukote mo lamang at imahinasyon ang mga sinasabi mo! Kung si Apostol Pablo ang ating tatanungin eh diretsahan ang kanyang pagtuturo na nasa Biblia patungkol sa ating panginoong JEsucristo...
basa!
Sapagka't may isang Dios at may isang Tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus,
I Kay Timoteo 2:5
Ang Dating Biblia
At magka-wangis ng sinasabi ng mismong may katawan sa Jn. 8:40 sa sinabi ni Apostol Pablo sa I Tim. 2:5...
Datapuwa't ngayo'y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo'y nagsasaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios: ito'y hindi ginawa ni Abraham.
Juan 8:40
Ang Dating Biblia
At sa pagtuturo naman na iisa ang Dios ay magkawangis din ang sinabi ng Panginoong Jesucristo sa sinabi ni Apostol Pablo...
Ang mga bagay na ito ay sinalita ni Jesus; at sa pagtingala ng kaniyang mga mata sa langit, ay sinabi niya, Ama, dumating na ang oras; luwalhatiin mo ang iyong Anak, upang ikaw ay luwalhatiin ng Anak:
Juan 17:1
At ito ang buhay na walang hanggan, na ikaw ay makilala nila na iisang Dios na tunay, at siyang iyong sinugo, sa makatuwid baga'y si Jesucristo.
Juan 17:3
Ang Dating Biblia
Q1: ano po ba ang pag kakakilala ng INC kay Cristo?
===
Juan 8:40
ayon mismo sa pahayag ng Panginoong Jesucristo:
"Datapuwa't ngayo'y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo'y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios: ito'y hindi ginawa ni Abraham."
Sa loob ng Iglesia ni Cristo ay tao sa likas na kalagayan ang Panginoong Jesucristo ito ay ayon mismo sa Kaniya. Hindi ito nabago maging sa Kaniyang pagakyat sa piling ng Ama.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
MANDARAYA ANG MGA INC...proven naman iyan, di ba!!!
No score for this post
November 8 2006, 7:38 PM
Re: DITO LAMANG PWEDE MAG POST SI EDCHIN!
No score for this post November 8 2006, 1:19 PM
Mandaraya talaga itong si Edchin na kahit na paulit-ulit na namin sinasabi na...
"walang aral sa INC na...tao...
"lang"
Ang Panginoong Jesucristo.
MINISTRO 22222: Dito lumalabas na ang mga INC, para hindi naman mapahiya, ay HINDI NILA DIRETSAHANG sinasabi na si KRISTO ay tao lang.
Hindi kasi kayang sagutin ng mga INC ng diretso ang simpling katanungang ito..
Halimbawa, si Feliks ay tao.
Si Feliks ay hindi aso..
SI FELIKS ay tao lang at HINDI ASO...
TAMANG GRAMMAR, di ba???
Ganito rin iyun sa Panginoong Hesus....
Si Hesus ay tao. Pero si Hesus ay hindi Diyos....ayun sa INC.
Eh kung ganoon, si KRISTO AY TAO LANG at HINDI DIYOS, di ba???
KAYA, ang INC, itinuturo nila na si KRISTO AY TAO LANG at HINDI KAYLANMAN DIYOS, di ba???
----------------------------------------------------------------------------------------
Edchin, puro nasa kukote mo lamang at imahinasyon ang mga sinasabi mo! Kung si Apostol Pablo ang ating tatanungin eh diretsahan ang kanyang pagtuturo na nasa Biblia patungkol sa ating panginoong JEsucristo...
basa!
Sapagka't may isang Dios at may isang Tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus,
I Kay Timoteo 2:5
Ang Dating Biblia
MINISTRO 2222: Totoo naman ang sinasabi ng talatang ito...AT ANG TALATANG ITO ay HINDI LANG IISA para sabihin ang totoong "nature" ng Panginoong Hesus dahil ang Bibliya ay hindi lang naman isang verse lang, di ba???
DAPAT MO RING BASAHIN at tingnan kung bakit at papaano sinasabi iyan ni Pablo.
KATULAD ng pagkakasulat niya sa Philippians 2
2:5 Let this mind be in you which was also in Christ Jesus,
2:6 who, being in the form of God, did not consider it robbery to be equal with God,
2:7 but made Himself of no reputation, taking the form of a bondservant, and coming in the likeness of men.
2:8 And being found in appearance as a man, He humbled Himself and became obedient to the point of death, even the death of the cross.
2:9 Therefore God also has highly exalted Him and given Him the name which is above every name,
2:10 that at the name of Jesus every knee should bow, of those in heaven, and of those on earth, and of those under the earth,
WALA KA BANG NAPAPANSIN????
Kung ang TUNAY NA NATURE ng Panginoong Hesus (PHesus) ay tao lang at Hindi Diyos, hindi isusulat ni Pablo ang mga ito:
"...coming in the likeness of men..." ....SIRAULO ba si Pablo na alam na nga niyang si Hesus ay tao, eh, isusulat pa niyang "...but...coming in the likeness of men"...! BAKIT IDINIDIIN NIYA ang "men"....???? Kung talagang tao lang ang nature ng PHesus??? nagko-compare siya sa dalawa...GOD and man at ito ay tungkol sa PHesus???
ISA PA
"...being found in appearance as a man..." SIRAULO ba talaga si Pablo na ipaliwanag pa ang mga ito KUNG ALAM at NANINIWALA SIYANG ang PHesus ay talatang hindi Diyos??? at Siya ay taong katulad din ni Pablo???
HINDI...wala sa lugar at logic ang ginawa ni PABLO KUNG ANG PHesus ay tao lang at HIndi Diyos...masisira ang mga talata ng Bibliya!!!!
IDINIDIIN ni Pablo ang "man" o ang pagkatao ng PHesus na bagamat Diyos Siya ay....alam mo na iyun! KAYA LANG GUMAMIT SI PABLO ng "but"....
Hindi mo na kailangang mag-aral pa ng Greek dito! ANG LIWANAG NAMAN ng Bibliya, di ba!!!
AT ISA PA...totoong ang PHesus ay tao at Tagapamagitan...
saan???
BETWEEN GOD and man
Ano ba ang simpling logic ng Diyos???
PERFECT NA TAGAPAMAGITAN si Hesus sa Diyos at tao dahil Siya
ay DIYOS na, tao pa! MAGALING ANG DIYOS, di ba!!!
KAYA LANG noong pinaliwanag ni Pablo ang talatang ito, sinabi lang niya ang pagkatao ng Panginoong Hesus dahil TAO ANG PINAGSABIHAN ni Pablo!
ANG LINAW NG BIBLIYA, nagkakamali ang mga INC!!!
BAGSAK TALAGA ANG MGA INC!!!!
Impiyerno talaga kayong mga INC....!!!!!!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ministro: Sagot sa Filipos 2:6-8
June 26 2005 at 5:46 AM
No score for this post JapsJoking (Login JapsJoking)
Ayon sa Filipios 2:6-7
"Na siya, bagamat NASA ANYONG DIOS, ay hindi niya inaring isang bagay na nararapat panangnan ang PAGKAPANTAY NIYA SA DIOS,
Kundi bagkus hinubad niya ito, at NAG-ANYONG ALIPIN, na NAKITULAD SA MGA TAO."
1. NASA ANYONG DIOS
Ano ang kahulugan ng salitang nasa anyong Dios sa pahayag na ito ni apostol Pablo? Nangangahulugan ba itong si Cristo ay tunay na Dios ayon sa kaniya?
Ayon kay apostol din kay apostol Pablo, si Cristo ay tao sa likas na kalagayan.
"Sapagkat may isang Dios at may isang tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus." (I Timoteo 2: 5)
Ang tunay na likas na kalagayan ng Dios ay Espiritu at walang anyo. Ayon mismo kay Cristo:
"Ang Dios ay Espiritu..." (Juan 4: 24), "...ang Espirituy walang laman at buto." (Lukas 24: 36)
"Sapagkat wala kayong nakitang anomang anyo ng araw nang magsalita ang Panginoon sa inyo." (Deut. 4: 14-16)
Si Cristo ay nasa anyong Dios sapagkat ayon din kay apostol Pablo, si Cristo ay larawan ng Dios.
"Upang sa kanilay huwag sumilang ang kaliwanagan ng evanghelio ng kaluwalhatian ni Cristo, na siyang larawan ng Dios." (II Corinto 4: 4)
Sa salitang Griego, ang salitang larawan at anyo ay magkasingkahulugan.
Anyo (Tagalog)- Form (English)- Morphe (Greek)
Larawan (Tagalog) - Image (English)- Eikon (Greek)
Kung ang ating Panginoong Jesucristo ay larawan ng Dios, itoy nagpapatunay lamang sa siya nga ay tunay na tao sapagkat, ang mga unang tao din ay nilikha na kalarawan ng Dios.
"At nilalang ng Dios ang tao ayon sa kaniyang sariling larawan, ayon sa larawan ng Dios siya nilalang; nilalang niya sila na lalake at babae." (Genesis 1: 26-27)
Ang tao ay nilalang na kalarawan ng Dios hindi sa literal na kahulugan kundi sa larawan ng kaniyang "KABANALAN".
"At kayoy mangagbago sa Espiritu ng inyong pagiisip,
At kayoy mangagbihis ng bagong pagkatao, na ayon sa Dios ay nilalang sa katuwiran at sa kabanalan ng katotohanan." (Efeso 4: 23-24)
At sa larawan ng "PAG-IBIG".
"Ayon sa pagkapili niya sa atin sa kaniya bago pa itinatag ang sanglibutan, upang tayoy maging mga banal at walang dungis sa harapan niya sa pagibig.
Na tayoy itinalaga niya nang una pa sa pagkukupkop na tulad sa mga anak sa pamamagitan ni Jesucristo sa ganang kaniya." (Efeso 1: 4-5)
Sapagkat ang Dios ay banal kaya ang taoy pinapaging banal din ng Dios.
"Ngunit yamang banal ang sa inyoy tumawag, ay mangagpakabanal naman kayo sa lahat ng paraan ng pamumuhay;
Sapagkat nasusulat, kayoy magpakabanal; sapagkat akoy banal."
(I Pedro 1: 15-16)
Subalit ang tao ay hindi nakatugon sa pagiging kalarawan ng Dios sa kabanalan dahil sa pagkakasala.
"Sapagkat ang lahat ay nangagkasala nga, at hindi nangakaabot sa kaluwalhatian ng Dios." (Roma 3:23)
"at sa ganitoy ang kamatayan ay naranasan ng lahat ng mga tao, sapagkat ang lahat ay nangagkasala." (Roma 5:12)
Sa lahat ng mga tao, si cristo lamang ang tanging nakatugon sa pagiging larawan ng Dios sapagkat siyay hindi nagkasala (I Pedro 2:22).
2. PAGKAPANTAY NIYA SA DIOS
Tanging si Cristo lamang ang nakapantay sa Dios sa larawan ng kabanalan.
"Sapagkat nararapat sa atin ang gayong dakilang saserdoteng banal, walang sala, walang dungis," (Hebreo 7: 26)
"Na siyay hindi nagkasala, o kinasumpungan man ng daya ang kaniyang bibig." (I Pedro 2: 22)
Sapagkat Ang Dios ay banal:
"Sapagkat nasusulat, kayoy mangagpakabanal; sapagkat akoy banal."
(I Pedro 1: 16)
Ang pagkapantay ni Cristo sa Dios ay sa kabanalan at hindi sa pagiging kalagayang Dios sapagkat ang tunay na Dios ay walang kapantay at walang kagaya.
"Kanino ninyo ako itutulad, at ipaparis at iwawangis ako upang kami ay magkagaya?" (Isaias 40: 25)
"Kanino nga ninyo itututad ang Dios? O anong wangis ang iwawangis ninyo sa kaniya?" (Isaias 40: 18)
"sapagkat akoy Dios at walang gaya ko." (Isaias 46: 9)
Kaya ang mga taong lingkod ng Dios ay itinalaga din noong una pa upang maging kalarawan ni Cristo sa kabanalan.
"Sapagkat yaong mga una pay kaniyang nakilala, ay itinalaga naman niya na maging katulad ng larawan ng kaniyang Anak, upang siyay maging panganay sa maraming magkakapatid." (Roma 8: 29)
"At dahil sa kanilay pinabanal ko ang aking sarili, upang sila naman ay magpakabanal sa katotohanan." (Gawa 17: 19)
3. NAG-ANYONG ALIPIN NA NAKITULAD SA MGA TAO
Bakit sinabi ni apostol Pablo sa si Cristo ay nakitulad sa tao kung siya rin ay totoong tao na sa kalagayan? Ano ba ang tinularan ni Cristo sa tao?
Si Cristo ay ginawang Panginoon ng Dios upang sundin ng lahat ng mga tao.
"Pakatalastasin nga ng buong angkan ni Israel, na ginawa ng Dios na Panginoon at Cristo itong si Jesus na inyong ipinako sa krus."
(Gawa 2: 36)
Ang ibig sabihin ng Panginoon ay sinusunod:
"At bakit tinatawag ninyo ako, Panginoon, Panginoon, at di ninyo ginagawa ang mga bagay na aking sinasabi?" (Lukas 6: 46)
Subalit sa halip na Panginoon, si Cristo ay nagpakababa sa kaniyang sarili sa pagsunod sa Dios.
"At palibhasay nasumpungan sa anyong tao, siyay nagpakababa sa kaniyang sarili, na nagmasunurin sa Dios hanggang sa kamatayan, oo, sa kamatayan sa krus." (Filipos 2: 8)
"Gayon din naman ang Anak ng tao ay hindi naparito upang paglingkuran, kundi upang maglingkod, at ibigay ang kaniyang buhay na pangtubos sa marami." (Mateo 20: 28)
Siya ay nakitulad sa tao sa pagsunod sa Dios at hindi sa kalagayan sapagkat ang pagsunod sa Dios ay katungkulan ng lahat ng tao.
"Ito ang wakas ng bagay; lahat ay narinig: ikaw ay matakot sa Dios, at sundin mo ang kaniyang mga utos; sapagkat ito ang buong katungkulan ng tao." (Eclesiastes 12: 13)
Sa kabila ng kaniyang pagiging banal, siya ay nakitulad sa tao sapagkat siyay itinuring ng Dios na makasalanan upang tubusin ang kasalanan ng lahat ng mga tao.
" sa pagsugo ng Dios sa kaniyang sariling Anak na nag-anyong lamang salarin at dahil sa kasalanan, ay hinatulan ng Dios sa laman ang kasalanan." (Roma 8: 3)
"Yaong hindi nakakilala ng kasalanan ay kaniyang inaring may sala dahil sa atin: upang tayoy maging sa kaniyay katuwiran ng Dios."
(II Corinto 5: 21)
Sapagkat ang lahat ng tao ay nagkasala:
"Sapagkat ang lahat ay nangagkasala nga, at hindi nakaabot sa kaluwalhatian ng Dios." (Roma 3: 23)
Katulad din ng unang lingkod ng Dios na si Job, siya ay nakitulad sa tao hindi sa kalagayan kundi sa kaniyang pagiging matatag sa pagsunod.
"Nang magkagayon, ang Panginoon ay nagsalita kay Job mula sa bagyo: Suhayan mo ang sarili mo na tulad ng isang tao, tatanungin kita at tugunin mo ako."(Job 40:6-7, NPV)
Ang katumbas lamang sa ibang pangungusap "magpakatatag ka at tatanungin kita"
Konklusiyon:
1.Ang paksa ng pahayag ni apostol Pablo ay hindi ang tungkol sa pagiging Dios ni Cristo kundi ang tungkol sa kaniyang pagpakababa sa pagsunod sa Dios na dapat sundin ng lahat ng mga Cristiano, Filipos 2: 5-12.
2.Ang salitang anyong Dios ay hindi tumutukoy sa literal na kahulugan sapagkat ang tunay na Dios ay espiritu at walang pisikal na larawan (Juan 4:24).
3.Ang tinularan ni Cristo sa tao ay ang pagiging alipin sa pagsunod sa Dios, sa kabila ng kaniyang pagiging Panginoon at pagiging banal.
4.Ang pagkapantay ni Cristo sa Dios ay hindi sa kalagayan kundi ang kanyang pagiging kalarawan sa kabanalan sapagkat siya ay hindi nagkasala. --YZAK JOULE, DUEL GUNDAM PILOT
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Edchin: "PERFECT NA TAGAPAMAGITAN si Hesus sa Diyos at tao dahil Siya
ay DIYOS na, tao pa! MAGALING ANG DIYOS, di ba!!!
KAYA LANG noong pinaliwanag ni Pablo ang talatang ito, sinabi lang niya ang pagkatao ng Panginoong Hesus dahil TAO ANG PINAGSABIHAN ni Pablo!"
Hehehe, hirap na hirap si Edchin kung paano niya babaluktutin ang nakalagay na letra for letra sa Biblia na...
"Sapagka't may isang Dios at may isang Tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus,"
I Kay Timoteo 2:5
Ang Dating Biblia
Ang nakalagay naman sa imahinasyon ni Edchin na samakatuwid bagay ay sa kukote lang niya na...
Edchin: "KAYA LANG noong pinaliwanag ni Pablo ang talatang ito, sinabi lang niya ang pagkatao ng Panginoong Hesus dahil TAO ANG PINAGSABIHAN ni Pablo!"
Hehehe, pag-tinanong natin si Edchin kung paano niya nalaman itong sinabing niyang eh baka sabihin niyang...
4. Ano po ang librong pagbabasehan nyo sa pagpapaliwanag ng salitang LANG?
5. eto po ay isang talata lamang na nakasulat sa BIBLIYA at nagsasaad na gaya ng sumusunod " bakit pinagsisikapan ninyo akong patayin, ang taong...." at hindi "bakit pinagsisikapan ninyo akong patayin ang tao LANG.....", ang tanong pareho po ba ang ibig sabihin nun?
6. kung pareho lang, nagdagdag o ba tayo sa nakasulat o may idinagdag po ba tayo sa nakasulat sa BIBILIYA?
7. kung meron, may nilalabag po ba tayong aral sa BIBLIYA?
8. kung may nalalabag, ano ang KAPARUSAHAN?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
bakit di mo pa rin ba matanggap ang pagkatalo mo sa mga debaista dito sa forum, dapat kasi open minded ka marunong ka dapat tumanggap ng pagkatalo, magbagong buhay ka na brod. umalis ka na sa kalikuan hanapin mo ang liwanag. gising na kaibigan.
gusto mong makipagdebate sa akin pero dalawa ang titindigan mo, para ano?.... pag naipit ka sa isa pwede mong gamiting scapegoat ang bahaging titindigan ko. isa pa buksan mo muna ang puso at isipan mo bago ka makipagdebate, bakit?...kailangan kase ang pagiging maginoo sa ganitong uri nga pakikipagtalastasan, bakit na naman?...... baka kase puro tawa lang at pagtutungayaw ang maisulat mo sa forum lalo na pagnaipit ka, tas bigla ka nalang mawawala, tatakbuhan mo na naman gaya ng mga naunang pangyayari na pinatotohanan na ng mga links na nakalapost dito sa forum.
isa pa, kung etong paghahamon mo sa akin ay isang paraan lamang ng pag iwas mo, sa mga katanungan na inilagay ko sa itaas, nangangahulugan lamang na hindi ka pa sigurado sa mga tinitindigan mo.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
tingan mo natameme na naman si etsing este edchin. di ko malaman sayo kung ano ba talaga ang punto mo lagi eh. matagal na tayo dito sa forum pero ang istilo mo ganon pa rin. gusto mo makipag-debate eh sa usapan pa lang dito nangangamote ka na lalo na siguro kung nasa debate ka na. tingan mo maghahamon ka tapos kapag napagbigyan ka kahit pahirapan na sayo tatakbo ka dadaanin mo sa mga malalaswa mong mga termino sanba naman tayo niyan edchin?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
He, he, he. INC daw ang hindi makasagot ng deretsahan?
Sino ba ang ayaw kibuin ang sandamunton (700) na kontradiksyon ng puno nila?
Di ba pumayag na ang INC kahit sa Pampanga pa magdebate? Di ba pumirma na ng pakikipagdebate ang isang manggagawa ng ADD sa gawing Nueva Ecija para makipagdebate? Di ba pati si Mataro ay pumayag na din na makipag-predebate conference? Di ba pati sa Cavite ay nag-usap na sa debate ang INC at ADD?
Pero bakit hindi natuloy ang lahat ng yan?
Dahil hindi sumipot kahit anino ng "matapang at mapanindigan" na mga MIC/Ministro/Manggagawa ng ADD. Nanga-bahag ang buntot kapag Ministro ng INC ang makakadebate.
At sa debate ng ADD sa 4th watch? Di ba nagsipanakbuhan din si Willy Santiago at Danny navales? Nagwalk-out sa debate. Babae pa ang kalaban?
Yan ba ang magigiting at magagaling na makikipagdebate sa INC? Mga takbuhin tulad ng puno nila. hamon ng hamon ng debate, pag call ng INC, magpapahayag ng "Eh HINDI NAMAN IGLESIA NI CRISTO RUN ANG HINAHAMON KO"!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
napahusay mo palang magpatawa, ginoong edchin, yan naman ang hirap sa iyo at sa inyong mga ADD kahit kitang kita nyo na ang mga kamalian at mga kasinungalingan at itinatatwa nyo pa rin, maaaring kaya mong dayain ang sarili mo pero hindi ang mga taong sumusubaybay dito.
kung hindi kami makasagot ng diretsahan, ano naman kaya ang terminong itatawag mo sa iyong sarili, nung iwasan mo ang mga katanungang inilagay ko sa itaas??.o sige gusto mo ng debate papayag ako gagawin ko nalang simple ang usapin para di ka na mahirapan. tutal sayo naman nanggaling ang ganitong KAISIPAN eh, kaya ganito ang magiging tema natin, pakitaan mo ako ng kahit na isang sitas ng BIBILIYA na nagsasabing tao LANG ang panginoong HESU-CRISTO. kagaya ng halimbawa mo sa itaas na bahagi na isinulat mo na kagaya ng ganito (pagpasensyahan mo nalang at pinalitan ko ang ang pangalan at kalagayan ng pangalan baka kase sabihin no na nangongopya ako kaya minarapat ko nalang na isualat sa ganitong paraan).
HALIMBAWA:
SI EDCHIN AY UNGGOY HINDI ASO!!!!!
MGA KATANUNGAM:
1.) ang simpleng pangungusap ba sa itaas ay nagsasabing UNGGOY LANG si edchin?
2.) kung ang pagkaunawa mo sa itaas na pangungusap ay at sa naunang katanungan ay
pareho lamang, aaminin mo na bang nagdaragdag ka sa nakasulat.
3.) kung nagdaragdag ka sa nakasulat tama ba o mali ang iyong pagka unawa?
sa aking palagay maipapakita na naman sa simpleng usapin an eto ang kakayahang pang atleta* at likas na pagiging masayahin* ni ginoong edchin.
atleta* = kakayahan sa pagtakbo
masayahin = pagtawa upang maiwasan ang mga katanungang eto
ngayon sino ang hindi makasagot ng diretsahan??????
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
TOPIC: Si Kristo ba talaga ay TAO LANG at HINDI DIYOS???
INC: Tao lang at HINDI DIYOS
MINISTRO: Tao na Diyos pa...
LALABAN BA???
RULES:
Buong Bibliya ang gagamitin
1. INC ang Unang Titindig
2. Tatanungin ko, 20 specific questions TANUNGAN 1
3. Sasagot ang INC sa lahat ng mga tanong
4. UNA kong tindig
5. tatanong ang INC, 20 specific Questions, lagyan ng Q1, Q2, ...
6. sasagot ako ng diretsahan
7. INC: Pangalawang Tindig
8. tatanungin ko, TANUNGAN 2, 20 questions
9. Sasagot ang INC sa lahat ng mga tanong
10. Pangalawa kong TINDIG
11. tatanong ang INC, 20 specific Questions, lagyan ng Q1, Q2, ...
12. sasagot ako ng diretsahan
13. REBUTTAL 1, ng INC
14. REBUTTAL 1, Ministro
15. REBUTTAL 2, ng INC
16. REBUTTAL 2, Ministro
17. Conclusion ng INC
18. Conclusion ko
TAPOS ANG DEBATE..
LALABAN BA ANG MGA INC??????
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
hay naku ginoong edchin ano pa ba ang ipipilit mo, kung makailang beses ka nang nalampaso sa temang ibig mo. magbasa ka nalang dito sa forum makikita mo na ang hinahanap mong kasagutan, hayag na hayag sayo na " ang kakaunting kaalaman ay nagdudulot ng kapahamakan", sabagay kasama ka naman sa kinatuparan ng "mga nakabasa ngunit hindi nakaunawa". ipagpaumanhin mo kung masakit ang pananalitang eto pero ayon na rin sa inyong samahan "eto ay nararapat lamang kung kinauukulan gagamitin".
sa susunod mag isip-isip ka muna pwede?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
PANAWAGAN at PAKI-USAP sa mga ADD
June 28 2006 at 11:56 PM
No score for this post MINISTRO (Login edchin)
"LAHAT ng mga miyembro ng ADD ay TINATAWAGAN KONG MAGING katulad ni Bro Eli na mag-aral ng husto at husay sa Bibliya, at ibalik ang ITANONG MO KAY SORIANO para maliwanagan ng mga taong maliligtas ang katotohanan...
AT PARA malaman ng INCs na hindi nila mabubuwag ang kabutihan...."
VS
MINISTRO: SINABI ko na sa iyung MALI si Bro Eli sa pag-angkin sa mga hula doon sa pantas na dukha KAYA WALA TAYONG dapat debatehan at pag-usapan dito...tanggap na itong mali...
malaking bagay para sa mga nagsusuri kung matutuloy. Pero kitang-kita ng mga nagsusuri kung paano nagkokontrahan ang mga pahayag ni Edchin. Hindi na namin siguro kasalanan kung sa kabila ng 15 na mga kontradiksyon ni Edchin ay iisipin ng sinuman na may kabuluhan ang paghahamon ni Edchin.
This message has been edited by i3answer on Nov 15, 2006 4:26 PM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
taguro:
"Q1: ano po ba ang pag kakakilala ng INC kay Cristo?"
Kung si Edchin ang tatanungin mo eh ito ang kanyang sinasabi...
Edchin: "PERFECT NA TAGAPAMAGITAN si Hesus sa Diyos at tao dahil Siya
ay DIYOS na, tao pa! MAGALING ANG DIYOS, di ba!!!
KAYA LANG noong pinaliwanag ni Pablo ang talatang ito, sinabi lang niya ang pagkatao ng Panginoong Hesus dahil TAO ANG PINAGSABIHAN ni Pablo!"
Pero iyan ay kay Edchin, pero kung sa Biblia natin kukunin at ito nga ang ilan sa pagkakilala ng INC sa Panginoong Jesucristo...
basa!
"Sapagka't may isang Dios at may isang Tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus,"
I Kay Timoteo 2:5
Ang Dating Biblia
1.tao
2.tagapamagitan sa Dios at sa mga tao.
Masasabi mo bang...
"lang"
iyong tagapamagitan ang panginoong Jesucristo sa Dios at sa mga tao? Pero anong kalagayan ng Panginoong Jesucristo na itinuturo o sinasabi ng Biblia na tagapamagitan? Dios ba?
Basa!
"Tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus,"
Paki-basa mo nalang din ang mga nakalagay sa links na ito......
As usual nabubuhay na lang sa pagpapantasya itong si edchin vetchin/Mr. Kontradiksyon Jr., palibhasa katulad din siya ng kanyang boss na si Eli Soriano na nagkokontrahan ang sariling mga pahayag.
PANAWAGAN at PAKI-USAP sa mga ADD
June 28 2006 at 11:56 PM
No score for this post MINISTRO (Login edchin)
"LAHAT ng mga miyembro ng ADD ay TINATAWAGAN KONG MAGING katulad ni Bro Eli na mag-aral ng husto at husay sa Bibliya, at ibalik ang ITANONG MO KAY SORIANO para maliwanagan ng mga taong maliligtas ang katotohanan...
AT PARA malaman ng INCs na hindi nila mabubuwag ang kabutihan...."
VS
MINISTRO: SINABI ko na sa iyung MALI si Bro Eli sa pag-angkin sa mga hula doon sa pantas na dukha KAYA WALA TAYONG dapat debatehan at pag-usapan dito...tanggap na itong mali...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Edchin,
paano mo babaluktutin ang letra for letra na nakasulat sa I Tim.2:5? Alin ang paniniwalaan, iyon bang nasa kukote mo o iyong letra for letra na nakasulat sa I Tim. 2:5? Eh kitang-kita ang hilig mo sa imahinasyon eh!
Iyon nalang sa kontradiksyon mo ukol sa...
Kristo (K)
na ang sabi mo eh ang tama ay K at hindi C pero sa ibang pagkakataon ng iyong pangungusap eh ginamit mo rin iyong Cristo, eh sino ba ang tama? Si...
Edchin na sinasabi na ang dapat ay Kristo (K) o si...
MINISTRO na ginamit iyong salitang Cristo? (C)
Isa lamang iyan sa malalang kontradiksyon mo Edchin! Eh pera pa dyan iyong kontrahan mo kay ginoong Eli Soriano at sa iba pang kaanib sa Ang Dating Daan ni ginoong Eli Soriano! Ang masasabi ko sayo eh magpatingin ka muna sa doc__r!
Katulad mo Kulangot, di ka na dapat patulan dahil napatutunayang pareho lang kayong may sayad sa utak. Yan bang tulad ninyo ang hahamon sa INC? Tutal humahaba na ito, didiretsahih ko na kayo Kulangot at Edchin, tae lang kayo! Kapag hindi kayo kinikibo, hindi ibigsabihin hindi kayo kayang labanan, nahahabag nga sa inyo ang mga Kapatid na INC, ayaw na lang kayong patulan dahil halatang-halata na walang katuturan na makipagtalakayan sa inyo. Hindi katotohanan ang hinahanap ninyo, kundi butas. Sumoot na lang kayo sa pwet ng dios ninyong may pwet na si eli soriano, marami kayong makikitang butas dahil may cancer ang bituka nya!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Q1: bakit po niiwasan ninyo makipag debate kay Mr.Edchin? Q2: bakit po galit na galit kayo kay Mr.Kulangot? Q3: bakit po galit na galit kayo kay Mr.Tyrone? Q4: bakit po galit na galit kayo kay Mr.INM? Q5: bakit po galit na galit kayo sa mga ADD? Q6: bakit po galit na galit kayo sa sa suporters ng ADD? Q7: bakit po pati sa nag susuri kung ano ano ang iniisip ninyo? "pinaparatangan ninyo"? Q8: bakit po ba hindi kayo sumasagot ng direct sa mga itinatanong sa inyo? Diyan pa lang halata ang pagiging biased mo, pa-"po"-"po" ka pa diyan.. paimbabaw ka! Sinagot na namin ni Bro. Taganood and co. ang mga tanong mo, tapos sasabihin mo hindi kami sumasagot ng direct sa mga tanong mo.
Lalo lang nagpapatunay na talagang maitim ang layunin mo sa forum na ito - ang maghanap ng butas at manuligsa lang sa Iglesia Ni Cristo.
Ito na ang kahuli-huliang post mo sa thread na ito as Login taguro, dahil hindi mo sinunod ang pakiusap sa iyo ni Bro. Taganood na kay edchin lang dapat ang thread na ito.
-i3answer
This message has been edited by i3answer on Nov 19, 2006 5:00 PM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Pero kitang-kita ng mga nagsusuri kung paano nagkokontrahan ang mga pahayag ni Edchin. Hindi na namin siguro kasalanan kung sa kabila ng 15 na mga kontradiksyon ni Edchin ay iisipin ng sinuman na may kabuluhan ang paghahamon ni Edchin.
i3answer,
KUNG LALABAN KA...lumaban ka na...magsimula ka ng bagong thread
Gusto mong ako ang UNANG TUMINDIG???
Once and for all, ipakita mo sa FORUM na ito na talagang HANDA ninyong ilaban ang turo ni Feliks, na serpent seed ni Taning from Cadiliman...
AT PAG NATALO,
lumipat sa grupong nagwagi...payag ba???
GUSTO KO NGANG LUMIPAT sa INC pag natalo ako ng INC (OF COURSE!), ayaw mo noon, may Son of God na ang Pinas, may Sugo pa... (mga siraulong pilipino!!!)
teka...Sugo muna tayo....
LALABAN KA BA????
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Anonymous (Login edchin)
"RO" Re: hindi po siguro
No score for this post November 19 2006, 10:44 PM
i3answer,
KUNG LALABAN KA...lumaban ka na...magsimula ka ng bagong thread
Gusto mong ako ang UNANG TUMINDIG???
Once and for all, ipakita mo sa FORUM na ito na talagang HANDA ninyong ilaban ang turo ni Feliks, na serpent seed ni Taning from Cadiliman...
AT PAG NATALO,
lumipat sa grupong nagwagi...payag ba???
GUSTO KO NGANG LUMIPAT sa INC pag natalo ako ng INC (OF COURSE!), ayaw mo noon, may Son of God na ang Pinas, may Sugo pa... (mga siraulong pilipino!!!)
teka...Sugo muna tayo....
LALABAN KA BA???? Mali vetchin, dapat ganito ang sabihin mo: edchin,
KUNG LALABAN KA...lumaban ka na...magsimula ka ng bagong thread
Gusto mong ako ang UNANG TUMINDIG???
Once and for all, ipapakita ko sa FORUM na ito na talagang HANDA kongong labanan ang sarili ko, na serpent seed ni Taning from Cadiliman...
AT PAG NATALO,
lumipat sa grupong nagwagi...payag ba???
GUSTO KO NGANG LUMIPAT sa INC pag natalo ako ng sarili ko (OF COURSE!), ayaw mo noon, may Son of God na ang Pinas, may Sugo pa... (siraulo ako!!!)
Anonymous
(Login edchin)
"RO" BUMANAT na naman ng kabulastugan itong si ETE...
No score for this post December 12 2006, 11:23 PM
PTSD ang dahilan kaya naging praning si FELIX Oo tama, talagang praning sina Login pelikz_matalo at Login FelixNapasubo na mga kaanib sa Ang Dating Daan.
Talakayan ng mga duktrina at sinasabi ni Eli Soriano at ng kanyang Ang Dating Daan.
Ano mang mga isyu tungkol kay Eli Soriano ng Ang Dating Daan ay pwedeng pag-usapan dito. Lahat ng taga-pagtangol ng Ang Dating Daan ni Eli Soriano ay ina-anyayahan na ipagtangol ang anumang sa inaakala nyong di wasto ang mga sinasabi dito sa forum na ito at makaka-asa kayong di mawawala o di mabubura ang inyong mga kasagutan.
Ang maaari lang mabura o ma-delete ay ang mga sumusunod....
1.Malicious codes
2.Mga pics na hindi na katangap-tangap
3.Nang-gugulo lamang sa forum
Listahan ng IP Kaanib sa Ang Dating Daan ni Eli Soriano na nangugulo dito sa forum.....