ako ay dating isang member ng INC lokal ng la loma purok 1 pangkat 4 ang nag doktrina sakin ay si ka lif limos at akoy na screen sa local ng washington sa may maceda at ako ay nabautismuhan sa central....
umalis ako sa inc dahil sa aral na sino ang huling sugo? tinanong ko sa ministro eh ang sagot eh si ka felix daw at kung sino man daw ang mangangaral at hindi sinugo ay peke daw....
kaya tinanong ko kung si erdie or eraño manalo ba ay sugo din? aba eh nagalit ba naman yung ministro dahil sa demonyo daw ang tanong ko... hehehehee diko alam kung may alagang demonyo yung napagtanungan ko hehehehe...
pangalawang taong ko eh yung angel na tinutukoy sa rev.7:2-3 kse ang sabi ng ministro eh mag tatatak daw dun ay si felix at yun daw doktrina na ginagawa nila ay ang pag ta tatak pero ng tinuloy ko ang basa ay may bilang na ang natatakan at ang ginawang pag ta tatak doon ay tapos na.....
Revelation.7:2-3 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,
3. Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.
Ayon d2 sa talatang ito ay may gaganapin na pag ta tatak ang anghel na ito pero sino sino ang mga tinatakan ng anghel na ito? Ituloy lang natin ang basa sa verse 4 na ganito ang sinasabi
Revelation 7:4. At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu’t apat na libo, na natatakan, sa bawa’t angkan ng mga anak ni Israel:
Ayon po sa talata mismo ay may binabangit na bilang na ang natatakan…..
kung totoo na si manalo itong binabangit na angel d2 eh bakit hangang ngayon ay nagta tatak pa sya samantala yung sinasabi na angel dyan ay tapos na ang kanyang pagta tatak at ang katunayan ay may bilang na ang natatakan ng angel at ang natatakan ay ang angkan ng mga anak ni Israel, di naman sinabi na angkan ng anak ng pilipinas … isip lang mga kapatid….
Bakit ang mga kapatid sa davao eh tinangap si Michael Sandoval ng sila ay pumunta sa local namin sa davao?
Dahil ang utos ng dios ay mahalin ang mga kaaway…
Bakit naman si Bro eli ay hindi pupunta sa Central ninyo? Kse utos sa inyo eh patayin ang kaaway… mahirap ba unawain yan? Kayo naman para kayong others eh dati nyo ako kadiwa hehehehe muahhhh tandaan nyo di buklod at di binhi kungdi kadiwa hahaha joke.
At tungkol naman sa debate na hamon ni bro eli eh alam naman ng lahat ng tao kung sino talaga ang tunay na duwag pagdating sa aral… katunayan nga eh si bro eli eh nasa ibang bansa na upang iwagayway ang aral na natutunan nya mula sa Dios….
Wagna tayo mag plastican at aminin naman ninyo na hindi talaga lalaban si erano ke bro eli … Pag lumaban si erano manalo ke bro eli eh babalik ako sa inc… tandaan nyo lumaban lang .. matalo manalo babalik ako sa inc…. oh ano laban kayo? Hehehe muahhh Eliboy -> Eli Soriano ng Ang Dating Daan
This message has been edited by i3answer on Oct 12, 2006 11:14 AM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
gudkisserr (Login gudkisserr):
"umalis ako sa inc dahil sa aral na sino ang huling sugo? tinanong ko sa ministro eh ang sagot eh si ka felix daw at kung sino man daw ang mangangaral at hindi sinugo ay peke daw....
kaya tinanong ko kung si erdie or eraño manalo ba ay sugo din?"
**************
--------------
Kung dati ka kamong kapatid eh alam mo kung ano ang stand ng INC sa bagay na iyan! Magbasa-basa ka lang sa forum na ito at malalaman mong nasagot na iyang katanungang iyan, heto ang katibayan...
-------------- http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1104805075/last-1104923465/
ETE
(Login ETE)
CYBRO
HAPPY NEW YEAR!!!
No score for this post January 5 2005, 2:38 AM
YOU SAID:
You mentioned that Felix y. Manalo, is The Last Messenger of God." The PASUGO also stated that Eraño manalo is also a messenger of god. If Felix is the Last then Eraño is what?
(ETE)MY REPLIES:
Bro Felix is the one prophesied in Reveleation 7:2-3 as the Angel (singular) ascending from the east, and the last angel that God sent for mankind's salvation.
Bro Erano and the rest of the Ministers are not the establisher of the work of salvation like what the angel (FYM) had done which was instructed by God for him to do so, instead bro EGM were included in the word "WE" of Rev 7:2-3 which was part of the ongoing works until the day of judgment.
gudkisserr (Login gudkisserr)
Posted Oct 11, 2006 9:23 PM
...pangalawang taong ko eh yung angel na tinutukoy sa rev.7:2-3 kse ang sabi ng ministro eh mag tatatak daw dun ay si felix at yun daw doktrina na ginagawa nila ay ang pag ta tatak pero ng tinuloy ko ang basa ay may bilang na ang natatakan at ang ginawang pag ta tatak doon ay tapos na.....
Revelation.7:2-3 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,
3. Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.
Ayon d2 sa talatang ito ay may gaganapin na pag ta tatak ang anghel na ito pero sino sino ang mga tinatakan ng anghel na ito? Ituloy lang natin ang basa sa verse 4 na ganito ang sinasabi
Revelation 7:4. At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu’t apat na libo, na natatakan, sa bawa’t angkan ng mga anak ni Israel:
Ayon po sa talata mismo ay may binabangit na bilang na ang natatakan…..
kung totoo na si manalo itong binabangit na angel d2 eh bakit hangang ngayon ay nagta tatak pa sya samantala yung sinasabi na angel dyan ay tapos na ang kanyang pagta tatak at ang katunayan ay may bilang na ang natatakan ng angel at ang natatakan ay ang angkan ng mga anak ni Israel, di naman sinabi na angkan ng anak ng pilipinas … isip lang mga kapatid….
_______________________________________________________________________________
To Gudkisserr,
Dapat ka talagang maalis sa tunay na Iglesia Ni Cristo, dahil puro kasinungalingan ang pinagsasasabi mo,
alam ng mga ministro sa INC ang mga sagot sa mga tanong mo.
SAGOT:
HINDI SINABI SA APOC.7:4 NA ANG NAGTATAK SA 144,000 AY ANG "IBANG ANGHEL" NA HINUHULAAN SA APOC.7:2-3. KAYA BAGAMAN TOTOONG ANG 144,000 AY BUNGA NG GAWAIN NG PANGINOONG JESU-CRISTO AT NG KANIYANG MGA APOSTOL AY HINDI NANGANGAHULUGANG SI CRISTO ANG IBANG ANGHEL NA TINUTUKOY SA APOC. 7:2-3.
ANG 144,000 AY ANG PANGUNAHING BUNGA NG PANGANGARAL (APOC.14:1,4, SANT.1:1,18). ITO AY SA UNANG TATAK O UNANG YUGTO NG PANAHONG CRISTIANO. SAMANTALANG ANG PANAHON NG PAGTATATAK NG "IBANG ANGHEL" AY SA DULO NG IKAANIM NA TATAK O YUGTO NG PANAHONG CRISTIANO.
KAYA LAMANG BINANGGIT ANG NATATAKAN SA PANAHON NG UNANG IGLESIA(APOC. 7:4) AY UPANG IPAKITA ANG PAGKAKA-UGNAY DITO NG GAWAIN NG "IBANG ANGHEL"(APOC. 7:2-3).
ANG DALAWANG GAWAING ITO AY PAREHONG PAGTATATAK AT PAREHONG GAWAING PAGLILIGTAS NG DIYOS.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Rev 7:1 At pagkatapos nito ay nakita ko ang apat na anghel na nakatayo sa apat na sulok ng lupa, na pinipigil ang apat na hangin ng lupa, upang huwag humihip ang hangin sa lupa, o sa dagat man, o sa anomang punong kahoy.
Rev 7:2 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,
Rev 7:3 Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.
Rev 7:4 At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu't apat na libo, na natatakan, sa bawa't angkan ng mga anak ni Israel:
Ang Apo 7:4 ay naguumpisa sa "AT", kaya karugtong yan ng Apo 7:3... lalabuin niyo pa.. Hindi si Manalo yan..
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bornok
(Login Bornok) Maliwanag naman Pinapalabo nio pa
No score for this post October 12 2006, 11:16 AM
AYAN POST KO ULI TALATA, WAG NIYO PILIPITIN:
Rev 7:1 At pagkatapos nito ay nakita ko ang apat na anghel na nakatayo sa apat na sulok ng lupa, na pinipigil ang apat na hangin ng lupa, upang huwag humihip ang hangin sa lupa, o sa dagat man, o sa anomang punong kahoy.
Rev 7:2 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,
Rev 7:3 Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.
Rev 7:4 At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu't apat na libo, na natatakan, sa bawa't angkan ng mga anak ni Israel:
Ang Apo 7:4 ay naguumpisa sa "AT", kaya karugtong yan ng Apo 7:3... lalabuin niyo pa.. Hindi si Manalo yan..
Kung hindi ang kapatid na Felix Manalo ang tinutukoy sa hula, who is it then?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bornok
(Login Bornok) Maliwanag naman Pinapalabo nio pa
No score for this post October 12 2006, 11:16 AM
AYAN POST KO ULI TALATA, WAG NIYO PILIPITIN:
Rev 7:1 At pagkatapos nito ay nakita ko ang apat na anghel na nakatayo sa apat na sulok ng lupa, na pinipigil ang apat na hangin ng lupa, upang huwag humihip ang hangin sa lupa, o sa dagat man, o sa anomang punong kahoy.
Rev 7:2 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,
Rev 7:3 Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.
Rev 7:4 At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu't apat na libo, na natatakan, sa bawa't angkan ng mga anak ni Israel:
Ang Apo 7:4 ay naguumpisa sa "AT", kaya karugtong yan ng Apo 7:3... lalabuin niyo pa.. Hindi si Manalo yan..
HEHE, MUKHANG IKAW ANG MALABO SA SINASABI MONG 'YAN.
--NICOL AMALFI, BLITZ GUNDAM PILOT
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Aba, pagsinabi mong malabo ako para mo ng sinabing malabo ang bible. Binasa ko lang naman eh.. Itinuloy ko lang naman ang pagbasa e.. Pinuputol na kasi sa INC sa verse 3 eh, eh may karugtong pa.. Yung reply ng isa niyong kasama, yun ang paliwanag.. Basahin mo lang didiretso patuloy pa, malalaman mo kung sino ang tinutukoy.. Walang malabo jan, walang kwento jan.. binasa ko lang dire-diretso eh... Wag kang padala sa emosyon mo...
Yung isa pa na nagtatanong kung sino yun, aba? ANGEL ng Dios ang tinutukoy dun na umaakyat sa sikatan ng araw na yun. Kaya nga need natin ang sasagot eh.Manood kayo ng ADD o kaya MagLIVE broadcast kayo sa TV kung talagang may malasakit kayo sa kapwa niyo tao.. LIVE!!! Para masubok kung totoo nga kayo o bulaan. Marami naman kayong ministro na pwede magsagot, sabi nio magagaling sila?????? kahit di na si Manalo,kasi kahit tawasin natin DI LALABAS sa TV yan para paglingkuran ang taumabayan..
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bornok (Login Bornok)
Posted Oct 12, 2006 11:16 AM
AYAN POST KO ULI TALATA, WAG NIYO PILIPITIN:
Rev 7:1 At pagkatapos nito ay nakita ko ang apat na anghel na nakatayo sa apat na sulok ng lupa, na pinipigil ang apat na hangin ng lupa, upang huwag humihip ang hangin sa lupa, o sa dagat man, o sa anomang punong kahoy.
Rev 7:2 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,
Rev 7:3 Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.
Rev 7:4 At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu't apat na libo, na natatakan, sa bawa't angkan ng mga anak ni Israel:
Ang Apo 7:4 ay naguumpisa sa "AT", kaya karugtong yan ng Apo 7:3... lalabuin niyo pa.. Hindi si Manalo yan..
____________________________________________________________________________________
SAGOT:
HINDI BATAYAN SA LAHAT NG PAGKAKATAON ANG CONJUNCTION NA "AT" UPANG UNAWAIN NA IISA ANG TINUTUKOY NG MAGKASUNOD NA PANGUNGUSAP.
ANG ISANG HALIMBAWANG TALATA NG BIBLIA AY ANG NASA ISAIAS 22:20-21, AT 22.
ANG TINUTUKOY SA ISAIAS 22:20-21 AY SI ELIACIM. ANG NASA KASUNOD NA TALATA(22) AY HINDI NA TUMUTUKOY SA KANIYA KUNDI SA PANGINOONG JESU-CRISTO(APOC.3:7, BSP).
ANG ISA PANG HALIMBAWA NA GINAMITAN DIN NG "AT" AY ANG NASA ISAIAS 49:3-4 AT 5-6.
ANG TINUTUKOY SA ISAIAS 49:3-4 AY ANG ISRAEL. SA TALATANG 5-6 AY HINDI NA ANG ISRAEL KUNDI SI APOSTOL PABLO(GAL.1:15, GAWA 13:46-47)
TOTOONG MAGKAUGNAY ANG GAWAING PAGTATATAK NG IBANG ANGHEL O SUGO AT ANG GINAWANG PAGTATATAK NI CRISTO AT NG MGA APOSTOL SA LAHING JUDIO(ISRAEL)SA SENTIDONG ANG KANILANG NATATAKAN O NAPANGARALAN AY NAPAANIB SA IISANG IGLESIA. NGUNIT HINDI NANGANGAHULUGAN NA ANG NAGTATAK NA BINABANGGIT SA APOC. 7:4 AY SIYA RING NAGTATAK NA BINABANGGIT NAMAN SA APOC. 7:2-3, DAHIL MAGKAIBA SILA NG PANAHON AT DAKO.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bornok
(Login Bornok) Re: Manalo Vs Eli Soriano ng Ang Dating Daan
No score for this post October 12 2006, 11:43 AM
Aba, pagsinabi mong malabo ako para mo ng sinabing malabo ang bible. Binasa ko lang naman eh.. Itinuloy ko lang naman ang pagbasa e.. Pinuputol na kasi sa INC sa verse 3 eh, eh may karugtong pa.. Yung reply ng isa niyong kasama, yun ang paliwanag.. Basahin mo lang didiretso patuloy pa, malalaman mo kung sino ang tinutukoy.. Walang malabo jan, walang kwento jan.. binasa ko lang dire-diretso eh...
BUT YOU SAID IT'S NOT BRO. FELIX MANALO, SO YOU'RE OBLIGATED TO SAY TO US WHO IS BEING REFERRED TO IN THAT PROPHECY.
Wag kang padala sa emosyon mo...
DON'T BE A HYPOCRITE. SAY THAT TO YOURSELF INSTEAD.
Yung isa pa na nagtatanong kung sino yun, aba? ANGEL ng Dios ang tinutukoy dun na umaakyat sa sikatan ng araw na yun. Kaya nga need natin ang sasagot eh.Manood kayo ng ADD o kaya MagLIVE broadcast kayo sa TV kung talagang may malasakit kayo sa kapwa niyo tao.. LIVE!!! Para masubok kung totoo nga kayo o bulaan. Marami naman kayong ministro na pwede magsagot, sabi nio magagaling sila?????? kahit di na si Manalo,kasi kahit tawasin natin DI LALABAS sa TV yan para paglingkuran ang taumabayan..
HINDI RAW LALABAS SA TV O, PERHAPS YOU'RE JUST DAYDREAMING.
English english ka pa diyan.Magtagalog ka na lng.. May sagot na ako kung SINO yung umaakyat sa sikatan ng araw. basahin mo uli yung post ko.. Copy paste mo na nga,di mo pa rin nakita.. pagtatawanan ka ng mga nakakatunghay sa forum dito... Definitely, HINDI SI MANALO yun ..
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
1.) WALA BANG MABABASA SA BIBLIA NA TAO SA KALAGAYAN PERO TINAWAG NA ANGHEL?
2.) HINDI BA'T ANG PAGTATATAK NG IBANG ANGHEL SA MGA ALIPIN NG DIYOS AY SA DULO NG IKA-ANIM NA TATAK? KUNG OO ANG SAGOT MO, KAILAN NAGANAP(PETSA) ANG PANGYAYARING ITO?
Sagot Bornok!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
una sa lahat eh ang daming nag comment heheheehe, talagang punong puno ng alagad ni manalo itong forum na ito hehehehe diko alam kung sino ang sasagutin ko sa inyo...
para akong sumabunot ke bularan n2 pag sinagot ko kayong lahat....
yung isa eh duda na akoy dating inc.. sabagay dina importante yun kung 2nay o hindi kse useless lang na pagusapan yun d2....
may nakita akong sumagot sa tanong ko regarding doon sa angel na hinuhulaan pero kung sasagutin ko naman sya eh maraming sasagot na wala sa topic...
na2log ang ako eh ang dami na nag labasan na sagot eh nakaka tanranta hehehehe...
meron pa nag post ng email ko heheheehe
doon sa interesado sa pakikipag usap tungkol sa angel na hinuhulaan sa revelation 7:2-3 ay paki email po ako at pangako ko ay gagawan ko ng isang site ang atin paguusap...
ayaw kong pag usapan ang personal na buhay ni manalo at ayaw ko pag usapan ang kung sino sinong tao... aral ang pag usapan natin
wag yung kesyo kabit ni soriano si zoren, bakla si soriano, adik, bangag. hehehehee yan ang mga takbuhan ng mga wala sa sarili..
ang sabi kse sa bible ay wala sa masama ang makakaunawa.
doon sa interesado eh paki email lang ako
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Re: Ang ibang anghel na binabanggit sa Apoc. 7:2-3
No score for this post
October 12 2006, 7:08 PM
kaya tinanong ko kung si erdie or eraño manalo ba ay sugo din? aba eh nagalit ba naman yung ministro dahil sa demonyo daw ang tanong ko... hehehehee diko alam kung may alagang demonyo yung napagtanungan ko hehehehe...
Hindi ko alam kung totoo ang sinasabi mong ito. Basta alam mo namang ang talatang Juan 8:44 – bahala na ang tatay mo kung sinungaling ka. Hindi kailanman gagawin ng mga ministro sa INC ang magalit ng walang dahilan sa nagtatanong.
Sagot:
Anyway ang tanong mo naman ay napakadaling sagutin. Hindi makapangangaral ang hindi sinugo ng Diyos (Rom 10:15 ) Ang mga sinugo ng Diyos ay nagsusugo rin at nagbibigay ng karapatan sa mga taong kanyang pipiliin. Sapagkat si Kapatid na Eraño Manalo ay bunga sa pangangaral ng kapatid na Felix Manalo ang karapatan sa pagiging sugo na ipinagkaloob ng Diyos ay sasaklaw maging sa lahat ng binigyan ng karapatan ng kapatid na Felix Manalo. Hindi lamang sa kapatid na Eraño Manalo kundi sa lahat ng mga Ministro ng INC. Si Cristo man ay nagsugo rin at lahat ng Kaniyang sinugo ay kinilalang sugo rin ng Diyos.
Joh 17:18Kung paanong ako'y iyong sinugo sa sanglibutan, sila'y gayon ding sinusugo ko sa sanglibutan.
Joh 20:21Sinabi ngang muli sa kanila ni Jesus, Kapayapaan ang sumainyo: kung paanong pagkasugo sa akin ng Ama, ay gayon din naman sinusugo ko kayo.
2Co 5:20Kami nga'y mga sugo sa pangalan ni Cristo, na waring namamanhik ang Dios sa pamamagitan namin: kayo'y pinamamanhikan namin sa pangalan ni Cristo, na kayo'y makipagkasundo sa Dios.
pangalawang taong ko eh yung angel na tinutukoy sa rev.7:2-3 kse ang sabi ng ministro eh mag tatatak daw dun ay si felix at yun daw doktrina na ginagawa nila ay ang pag ta tatak pero ng tinuloy ko ang basa ay may bilang na ang natatakan at ang ginawang pag ta tatak doon ay tapos na.....
Revelation.7:2-3 At nakita ko ang ibang anghel na umaakyat mula sa sikatan ng araw, na taglay ang tatak ng Dios na buhay: at siya'y sumigaw ng tinig na malakas sa apat na anghel na pinagkaloobang maipahamak ang lupa at ang dagat,
3. Na nagsasabi, Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.
Ayon d2 sa talatang ito ay may gaganapin na pag ta tatak ang anghel na ito pero sino sino ang mga tinatakan ng anghel na ito? Ituloy lang natin ang basa sa verse 4 na ganito ang sinasabi
Revelation 7:4. At narinig ko ang bilang ng mga natatakan, na isang daan at apat na pu’t apat na libo, na natatakan, sa bawa’t angkan ng mga anak ni Israel:
Ayon po sa talata mismo ay may binabangit na bilang na ang natatakan…..
Kung totoong naduktrinan ka bakit ka nagpatuloy sa bautismo gayung hindi mo naman pala nauunawaan. Sinabi mong inis-creen ka pa. Dapat dun sa screening pa lang nilinaw mo na yung hindi mo naunawaan. Sinisigurado ko na hindi ka mababautismuhan kung hindi mo ganan na nauunawaan ang mga aral ng INC.
Sagot:
Ang binabanggit sa hula sa Apoc. 7:2-3 ay iba sa natatakan na binabanggit sa Apo. 7:4. Ang 144,000 na tinutukoy sa Rev. 7:4. Sila ang mga bunga ng Cordero.
Hindi sila natatakan ng anghel na binabanggit sa Rev. 7:2-3.
ANO ANG KATUNAYANG HINDI ANG ANGHEL NA UMAAKYAT SA SIKATAN NG ARAW ANG NAGTATAK SA 144,000? 1. "Aking nasaksihan" - nakita ni Apostol Juan sa panaginip ang mga bagay na nabanggit niya sa verses 1-3.
Tanong: Ano ang isinasaad ng verse 4 (ng Rev. 7) tungkol sa 144,000? Sagot: "Aking narinig" - hindi sila kasali sa mga nakita sa panaginip na nabanggit sa verses 1-3...Rev. 7:4. TANDA: Samakatuwid, hindi sinasabi sa Rev. 7:4 na ang 144,000 ay natatakan sa panahon ng anghel o nabanggit man na siya rin ang anghel na nagsagawa ng pagtatatak sa verses 3 at 4.
Tanong: Bakit binanggit ni Apostol Juan ang 144,000 pagkatapos niyang ipahayag ang hinulaang anghel. Sagot: Upang ipakita ang kaugnayan ng mga gawain - ang pagtatatak at ang Iglesia ni Cristo...Rev. 7:2-4
kung totoo na si manalo itong binabangit na angel d2 eh bakit hangang ngayon ay nagta tatak pa sya samantala yung sinasabi na angel dyan ay tapos na ang kanyang pagta tatak at ang katunayan ay may bilang na ang natatakan ng angel at ang natatakan ay ang angkan ng mga anak ni Israel, di naman sinabi na angkan ng anak ng pilipinas … isip lang mga kapatid….
Magkaiba nga yun e. Yung binabanggit sa 7:3 (“Huwag ninyong ipahamak ang lupa, kahit ang dagat, kahit ang mga punong kahoy, hanggang sa aming matatakan sa kanilang mga noo ang mga alipin ng ating Dios.”) Ang gawain ng hinuhulaang magtatatak ay hahantong sa araw ng paghuhukom. Ito ang binabanggit sa kapahamakan sa lupa, sa dagat at sa mga punongkahoy. Samantalang ang nasa 7:4 naman ay natatakan na.
Bakit ang mga kapatid sa davao eh tinangap si Michael Sandoval ng sila ay pumunta sa local namin sa davao?
Dahil ang utos ng dios ay mahalin ang mga kaaway…
Dahil si kapatid na Michael mismo ang lumapit sa kanila. Hindi siya natakot dahil may patnubay siya ng Diyos. Ang mga ADD MIC di kayang gawin yun dahil takot sila sapagkat wala silang diyos na patnubay. Ang pag-aabot ng kamay ni ka Michael sa mga ADD members sa Davao ang nagpahayag ng pagmamahal sa kaaway. Ang katunayan pagkatapos ng pang-yayaring iyun binawalan na ang mga Manggagawa ng ADD na ibigay ang kanilang kamay bilang pakikipagkapuwa tao. Tulad ng KABASTUSANG GINAWA NG MGA mangagawa ng ADD sa Batangas ng lumapit ang ministro ng INC ay binastos at hindi nakipagkamay.
Bakit naman si Bro eli ay hindi pupunta sa Central ninyo? Kse utos sa inyo eh patayin ang kaaway… mahirap ba unawain yan?
Anong katibayan mo na utos sa INC ang patayin ang kaaway. Alam mo Juan 8:44. Isang napakalaking kasinungalingan ito. Tupad na tupad syo yan. Sorry di walang mag-aaksaya ng panahon na kapatid sa Iglesia na saktan yang si Soriano. Di yan itinuro sa amin.
Kayo naman para kayong others eh dati nyo ako kadiwa hehehehe muahhhh tandaan nyo dibuklod at di binhi kungdi kadiwa hahaha joke.
At tungkol naman sa debate na hamon ni bro eli eh alam naman ng lahat ng tao kung sino talaga ang tunay na duwag pagdating sa aral… katunayan nga eh si bro eli eh nasa ibang bansa na upang iwagayway ang aral na natutunan nya mula sa Dios….
Nsa ibang bansa para mangaral? Asus ginoo ka dong! Nagbubulag-bulagan ka naman. Malinaw na andun si Ingkong para magtago sa batas. Sa mga Muslim at sa kasong rape. Ukol sa debate. Sabi nga ng mga Ministro ng INC magpatong-patong na lahat ang mga MIC at si Ingkong lumaban lang kayo ng debate plus ten pa! Call!
Wagna tayo mag plastican at aminin naman ninyo na hindi talaga lalaban si erano ke bro eli … Pag lumaban si erano manalo ke bro eli eh babalik ako sa inc… tandaan nyo lumaban lang .. matalo manalo babalik ako sa inc…. oh ano laban kayo? Hehehe muahhh ..
Ikaw ang nagpapakaplastik e. Bakit naman lalabanan ni ka Erdy si Soriano ng debate? Sino ba siya? Sino na ba ang tinalo niya sa debate? Ke del mundo na isang paslit lang pinagtawanan na siya e? Dapat labanan muna niya ang EStudyante na tinuruan ni ka Erdy bago siya pansinin ni ka Erdy. Para siyan grade 1 pupil na naghahamon ng debate sa isang professor. Isang grade 1 pupil na hindi man lamang nanalo sa kanyang kapwa grade 1 pupil. Papaano ka papatulan ng professor? Tatawanan ka lang siempre! Salamat nga si Soriano pinapansin siya ng mga Ministro ng INC e. Sa karaniwang Ministro nga tumakbo na siya. Alam mo ba yung nagnyari sa Gen. Trias? Naku nakakahiya naman. Tinakbuhan ni Soriano ang isang Ministro ng INC na tumanggap ng hamon niya.. tsk tsk!!
Sabihin mo kay Soriano manalo lang siya ng debate sa kahit kaninong Ministro sa INC sasama ako syo. Muahhh!! hhaark..
Actually kung totoo mang dati kang INC. Siguro me dahilan ang Diyos kaya ka naalis. Wala naman naalis sa INC na karapat-dapat na maligtas e. Di ka krapat-dapat sa kaligtasan kaya ka naalis. Me panahon pa.
Kung totoo dati kang INC eto siguro ang katayuan mo:
1Co 5:11Datapuwa't sinusulatan ko nga kayo, na huwag kayong makisama sa kanino mang tinatawag na kapatid, kung siya'y mapakiapid, o masakim, o mananamba sa diosdiosan, o mapagtungayaw, o manglalasing, o manglulupig; sa gayo'y huwag man lamang kayong makisalo.
1Co 5:13Datapuwa't sa nangasa labas ay Dios ang humahatol. Alisin nga ninyo sa inyo ang masamang tao.
Salaminin mo ang iyong sarili dyan kaibigan.
Job 22:15 Iyo bang pagpapatuluyan ang dating daan, na nilakaran ng mga masamang tao?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
gudkisserr: "Bakit naman si Bro eli ay hindi pupunta sa Central ninyo? Kse utos sa inyo eh patayin ang kaaway… mahirap ba unawain yan?"
Utos? Akala ko ba eh naging INC ka? Tanong, meron ka bang alam na duktrina sa INC na ipinag-uutos ang pumatay ng kaaway? Eh dito pa lamang...bagsak nang pagpapanggap mo eh!
Sige hinahamon kita, magpakita ka na duktrina sa INC na nag-uutos na...
"patayin ang kaaway"
Pag wala kang maipakita eh nahahayag lamang ang pagiging sinungaling mo!
gudkisserr VS gudkisserr (kaanib sa Ang Dating Daan ni Eli Soriano)
No score for this post
October 13 2006, 2:22 AM
Kontradiksyon No.# 1
gudkisserr Vs gudkisserr (kaanib sa Ang Dating Daan)
gudkisserr:ayaw kong pag usapan ang personal na buhay ni manalo at ayaw ko pag usapan ang kung sino sinong tao... aral ang pag usapan natin
wag yung kesyo kabit ni soriano si zoren, bakla si soriano, adik, bangag. hehehehee yan ang mga takbuhan ng mga wala sa sarili.."
Vs...
gudkisserr: "Bakit naman si Bro eli ay hindi pupunta sa Central ninyo? Kse utos sa inyo eh patayin ang kaaway… mahirap ba unawain yan?"
Lumalabas sa mga sinabi ni gudkisserr sa itaas na...
ayaw niyang pag-usapan personal na buhay, ayaw pag-usapan ang kung sino-sinong tao at wag' kuno iyong kesyo ganyan, kesyo ganon...sa madaling salita, lumalabas na ayaw niya iyong chismis o sabi-sabi lamang at ang gusto kuno daw niyang pag-usapan ay...
gudkisserr: "aral ang pag usapan natin"
Kung ito lamang ang inyong mababasa eh masasabi 'nyong magandang kausap itong si gudkisserr, pero...
iyon nga kaya ang kanyang tunay na kaanyuan?...
Basa!
gudkisserr: "Bakit naman si Bro eli ay hindi pupunta sa Central ninyo? Kse utos sa inyo eh patayin ang kaaway… mahirap ba unawain yan?"
Ang galing talagang magbalatkayo nitong mga nagoyo ni Eli soriano ayaw kuno niya pero ang gusto pala niya eh siya lang at sa iba eh hindi pwede!
gudkisserr, meron ka bang katibayan na maipapakita na may duktrina sa INC na nag-uutos na patayin ang kaaway?
(Login Bornok) Re: Manalo Vs Eli Soriano ng Ang Dating Daan
No score for this post October 12 2006, 1:28 PM
English english ka pa diyan.Magtagalog ka na lng..
Bakit, may mababasa ba sa Biblia na bawal gumamit ng wikang Ingles? Pag wala kang maipakita, ibig sabihin umaalipusta ka sa mga bagay na hindi mo nalalaman (II Pedro 2:12, Tadeo 1:10)
May sagot na ako kung SINO yung umaakyat sa sikatan ng araw. basahin mo uli yung post ko.. Copy paste mo na nga,di mo pa rin nakita.. pagtatawanan ka ng mga nakakatunghay sa forum dito... Definitely, HINDI SI MANALO yun ..
Ows? Manloloko ka, wala ka namang sagot sa thread na ito, sinungaling ka (Juan 8:44).
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Taganood D2 tayo Pls walang makikialam
October 13 2006 at 4:13 AM
No score for this post gudkisserr (Login gudkisserr)
(taganood)"Anong katibayan mo na utos sa INC ang patayin ang kaaway. Alam mo Juan 8:44. Isang napakalaking kasinungalingan ito. Tupad na tupad syo yan. Sorry di walang mag-aaksaya ng panahon na kapatid sa Iglesia na saktan yang si Soriano. Di yan itinuro sa amin.
(gudkisserr)Ano katibayan ko na may utos na pumatay ang member ng INC? ang katibayan ko eh member… diba hayag na hayag d2 sa forum ninyo ang galit ke soriano? Ang sabi sa bible na ang sinoman mapoot sa kanyang kapatid ay nagkakasala na ng pag patay. Wag nyo sabihin di kayo galit ke Soriano eh pakatotoo ka PIOLO hehehehe joke muahhh…
Sa amin ano ang utos? Mahalin ang kaaway.. kaya nga yung mga tiktik ninyo sa apalit pinapalamon ni bro eli eh este pinapakain kse nadelay ata ang bigay ng sweldo ng nag utos kse wala pang magandang report hehehe…
Hindi man itunuturo sa kapilya eh nagkaka intindihan naman na kayo sa kindatan hehehe wink lam mo nay un hehhe muahhh --- holi kiss uli" http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1160680381/last-1160680381/
Manang-mana talaga itong si gudkisserr sa kanyang among magaling mandaya! Sabi niya na...
gudkisserr: "Ang sabi sa bible na ang sinoman mapoot sa kanyang kapatid ay nagkakasala na ng pag patay. Wag nyo sabihin di kayo galit ke Soriano eh pakatotoo ka PIOLO hehehehe joke muahhh…"
Di' talaga maganda kung makipagtunggali itong mga nadaya ni ginoong Eli Soriano, pinalalabas talaga na galit at napopoot ang INC kay Eli Soriano! Ang laban ng INC ay ang mga maling duktrina at aral ni ginoong Eli Soriano. Eh kayo nga ang halatadong may poot sa INC eh biro mo sasabihin mong...
utos sa INC ang patayin ang kaaway
O di'ba't iyang kaisipang iyan ay siyang naghahayag ng poot sa INC? Nasaan ang katibayan mo na ito ay utos sa loob ng INC? Heto ba ang sinasabi mong katibayan?...
gudkisserr: "Hindi man itunuturo sa kapilya eh nagkaka intindihan naman na kayo sa kindatan hehehe wink lam mo nay un hehhe"
Ang galing ng katibayan mo ah? Palakpakan! Klap! Klap! Klap! Ito ba iyong sinasabi mo na aral lang ang dapat pag-usapan? Ito ba iyong sinasabi mo na di' ka mahilig sa chismis?
Nakakabilib Naman! Kaya nga dapat lamang kay ginoong Eli Soriano na idimanda dahil sa paninirang puring ito sa INC!
Talakayan ng mga duktrina at sinasabi ni Eli Soriano at ng kanyang Ang Dating Daan.
Ano mang mga isyu tungkol kay Eli Soriano ng Ang Dating Daan ay pwedeng pag-usapan dito. Lahat ng taga-pagtangol ng Ang Dating Daan ni Eli Soriano ay ina-anyayahan na ipagtangol ang anumang sa inaakala nyong di wasto ang mga sinasabi dito sa forum na ito at makaka-asa kayong di mawawala o di mabubura ang inyong mga kasagutan.
Ang maaari lang mabura o ma-delete ay ang mga sumusunod....
1.Malicious codes
2.Mga pics na hindi na katangap-tangap
3.Nang-gugulo lamang sa forum
Listahan ng IP Kaanib sa Ang Dating Daan ni Eli Soriano na nangugulo dito sa forum.....
