Michael (former INCM),
Ibinibigay namin sayo ang thread na ito upang dito mo lamang ilalagay ang lahat ng mga nais mong sabihin patungkol sa isyu sa INC.
Lahat ng mga threads na ginawa mo ay ila-lock ko na upang di' po matabunan ang mahahalagang threads na siyang diwa ng forum na ito, ginagawa ko ito upang walang mga taga-ADD na makapag-balatkayo na ang nais lamang ay ibaba ng ibaba ang mga threads na nagbubunyag sa mga maling aral o doktrina ni ginoong Eli Soriano sa pamamagitan na gumawa ng gumawa ng mga threads para tabunan lamang ang mga isyu kay ginoong Eliseo Soriano.
Yamang nanggaling narin mismo sayo na hindi ka ADD...
Michael (former INCM): "FYI di ako ADD anoh, hehe..."
Narito ang diwa ng forum na mababasa sa ibaba nitong forum na ito...
"Ang Dating Daan ni Eli Soriano
Talakayan ng mga duktrina at sinasabi ni Eli Soriano at ng kanyang Ang Dating Daan. Ano mang mga isyu tungkol kay Eli Soriano ng Ang Dating Daan ay pwedeng pag-usapan dito. Lahat ng taga-pagtangol ng Ang Dating Daan ni Eli Soriano ay ina-anyayahan na ipagtangol ang anumang sa inaakala nyong di wasto ang mga sinasabi dito sa forum na ito at makaka-asa kayong di mawawala o di mabubura ang inyong mga kasagutan."
Sana'y nauwaan ito ng kinauukulan. Salamat po,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
paul
(Login belfast.)
i see inc lang ang pwede umatake depensa lang ang mga add
No score for this post February 29 2008, 1:47 AM
patas? ba? yun?
Sagot:
Maliwanag po ang mensahe na aking sinabi sa nasa itaas na...
Binibigyan lamang po namin sa forum na ito ng isa lamang thread ang mga di' kaanib sa ADD ni ginoong Eliseo Soriano, ginagawa ko ito upang...
walang mga taga-ADD na makapagtago sa pagbabalatkayo na sasabihing...
"di' (siya) kaanib sa ADD"
pero sa katotohanan naman pala ay kaanib o myembro sa ADD na ang nais lamang ay ibaba ng ibaba ang mga threads na nagbubunyag sa mga maling aral o doktrina ni ginoong Eli Soriano sa pamamagitan na gumawa ng gumawa ng mga threads para tabunan lamang ang mga isyu kay ginoong Eliseo Soriano.
Sa ganitong pamamaraan ay napapanatili po ang siyang diwa ng forum na ito...
Sana'y malinaw po ito sa kinauukulan. Salamat po,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
tama naman ang tanong ko, mali lang ang pagkaintindi nyo...
ULIT in tagalog, salamat pala sa pagtagalog ha, so KAILAN nag-umpisa o sumiklab ang FIRST world war?...
Michael (former INC officer)
____________________________________________________________________________________________________________
Sagot:
July 27, 1914
"Forty eight hours only was allowed for a response to this demand, and although the Servian govenrment conceded nine-tenths of the points at issue, Austria, backed by Germany, swept aside all the efforts of the other powers of Europe to intervene in behalf of peace and declared war upon Servia on the 27th of July."
(The Nations at War: A Current History, by Willis John Abbot, Chapter 1, page 8.)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Sabi ni Michael: "you cannot do nothing against the TRUTH!...
No score for this post
February 29 2008, 12:45 PM
To Michael(former INCM)
Ano ka ba? Hindi mo ba nakikita yang sagot ko sa tanong mo? anong evading tactics ang pinagsasabi mo? Baka naman nagbabasa kang patay ang ilaw gaya ng amo mo kaya hindi mo makita ang sagot ko.
At puwede ba, payo ko lang sa yo puwede ba huwag ka nang nagsasalita ng Ingles, sakit sa matang basahin eh.
Alam mo ba sa tagalog yang sinasabi mong: "you cannot do nothing against the TRUTH!...??
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"Forty eight hours only was allowed for a response to this demand, and although the Servian govenrment conceded nine-tenths of the points at issue, Austria, backed by Germany, swept aside all the efforts of the other powers of Europe to intervene in behalf of peace and declared war upon Servia on the 27th of July."
(The Nations at War: A Current History, by Willis John Abbot, Chapter 1, page 8.)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MY REPLY...
nakita mo na ba ang BOOK na yan o baka naman NARINIG mo lang yan sa PAGSAMBA/DUKTRINA o sa ministro ninyo?...
kahit yung kay ZOILO GALANG na book ay meron DAW na nakalagay na July 27, 1914 dito pero hinanap ko yan sa NATIONAL BOOKSTORE pero WALA!...baka naman BIBILI na ng INCM ang ALL STOCS ng BOOK para di mabuking?...
why don't you research for yourself in the internet, library, bookstore para malaman mo ang katotohanan?...
eto magbibigay ako ng WEBSITE sa iyo just TO SEE IS TO BELIEVE!...
Michael says:
nakita mo na ba ang BOOK na yan o baka naman NARINIG mo lang yan sa PAGSAMBA/DUKTRINA o sa ministro ninyo?...
why don't you research for yourself in the internet, library, bookstore para malaman mo ang katotohanan?...
___________________________________________________________________________________________________________________________
Alam mo kaibigan, yang argumento mong yan eh luma na yan!
Matagal nang sinagot yan ng mga ministro ng INC. Gusto mo kasing palabasin na mali yung itinuturo namin na ang pagsiklab ng First World War ay nung July 27, 1914.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Napakababaw talaga ng mga argumento mo, para lang patunayan mo na mali ang INC sa pagtuturo na ang July 27, 1914 ang siyang pagsiklab ng First World War ay nagsusumiksik ka doon sa ibang mga aklat ng kasaysayan na ang nakalagay ay July 28 at hindi July 27.
Bueno, Mr. Michael, para sa iyong kaalaman, kaya merong mga historians na nagpapatunay na July 27, 1914 ang petsa ng pagsiklab ng First world War ay sa dahilang ikinukunsidera din nila ang mga pangyayari bago ang petsang July 28.
“Austria consulted with the German government, and after three and a half weeks of secret preparation she sent(July 23) a startling ultimatum to Serbia.”
“The World War began with the ultimatums, and mobilizations of armies, and declarations of war, in which the three emperors acted with small regard for the wishes of the 290,000,000 people under their rule.”
(Modern Times and the Living Past, by Henry W. Elson, pages 647, 650)
Samakatuwid, bago pa ang mga pagsalakay at putukan ay alam na ng mga bansang nasasangkot na hindi na maiiwasan ang pagsiklab ng digmaan.
Kaya’t kung kailan sumiklab ang digmaan ay ganito rin ang nakatala sa isa pang aklat ng kasaysayan:
“The first great campaign on the southeastern battle grounds of the great war began on July 27, 1914, when the Austrian troops undertook their first invasion of Servia.”
(The Story of the Great War: History of the European War from Official Sources, ed. By Francis J. Reynolds, Allen L. Churchill, and Francis Trevelyan Miller, Vol. 2, chapter 46, page 291.)
At eto ang dapat at lalo mong pakatandaan, Mr. Michael na kaya sinasang-ayunan ng Iglesia Ni Cristo ang sinasabi ng mga aklat ng kasaysayan na petsang July 27, 1914 ang pagsiklab ng unang digmaang pambuong sanlibutan ay sa kadahilanang kaalinsabay nito ang Gawain ng Diyos na may kinalaman sa ating ikaliligtas.
Ang panahon ng pagsusugo ng Diyos at ang pagbangon ng Iglesia Ni Cristo sa Pilipinas.
Ang petsang July 27, 1914 ang siyang paglitaw ng Iglesia Ni Cristo sa Pilipinas na siyang huling gawain ng Diyos sa pagliligtas kasabay nito ang pagsiklab ng unang digmaang pambuong sanlibutan o kung tawagin ng Biblia ay panahon ng mga wakas ng lupa.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
baka naman NAKIKINIG ka lang?, bakit nga di ka MAGRESEARCH sa LIBRARY, INTERNET, BOOSTORE na gaya ko?...
di yung nakikinig ka lang sa mga ministro ninyo na alam ko naman na sinungaling, hehe...
FYI i already presented the documents of July 28, 1914 to a minister whos name is FELIRANO LAMAJAN, pero ang sinagot lang niya ay talagang July 27, 1914 without giving proof!...hehe...
sabi ko sa iyo nabasa mo na ba ang mga websites na ibinigay ko para magising ka sana?...
kulang pa sa research si MANALO kaya nga siya nakatago sa aparador eh...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
paul
(Login belfast.)
wrong wrong wrong punta ka na lang sa dating forum
No score for this post February 29 2008, 7:35 AM
dating forum ng inc saan si michael at iba pang former inc e nag didiscusionan eto check it out
http://www.network54.com/Forum/70213/page-1 they know the inc coz they are trully former inc ok
what you did was verry bias sa inc yun lang ano pa ba magagawa ng iba Lumayas ka rito at manahimik ka na lang kung ang layunin mo lang sa forum na ito ay sirain at lapastanganin ang tunay na diwa nito.
Tsk tsk tsk, para lang akong nakikipag-usap sa isang taong wala sa katinuan ng isip.
Mr. Michael kung meron mang mga historical documents na nagsasabi na ang petsa ay July 28, ay meron ding mga historians na nagsasabi na ang First World War ay sumiklab noong July 27, 1914.
Gusto mo yung mababasa mo sa internet, ganun ba? Para ma satisfied ka?
July 27
Britain.
==[morning] > Churchill announces that part of the British Home Fleet will not disperse after the end of its annual exercises: the implied threat is ignored by Germany - ~Churchill orders the British Mediterranean Fleet to prepare to shadow potentially hostile warships
Germany.Britain.
==[100.PM] > Germany refuses Grey’s proposed ambassadors’ mediation conference
Russia.
==[afternoon] > Sazonov makes a garbled proposal that the powers’ ministers in Belgrade monitor Serbian behavior
France.Britain.
==[130.PM] > France agrees to Grey’s proposed ambassadors’ mediation conference
Germany.
==[310.PM] > Having returned to Potsdam from his vacation, the Kaiser meets with Bethmann and the Army chiefs; the mood is temporarily optimistic - one participant writes: “I have the impression that it will all blow over.” - the Kaiser isn’t told that Germany has rejected Grey’s mediation proposal
Britain.
==[afternoon] > British Foreign Undersecretary Crowe notes that Russian mobilization will bring on German mobilization, which will instantly bring on French mobilization so that “within twenty-four hours His Majesty’s Government will be faced with the question” of whether to “stand idly aside, or take sides.”
Austria-Hungary.
==[437.PM] > German Ambassador Tschirschky reports that Austria will reject any negotiated settlement and will declare war within a day or two, the date moved up under German pressure
Russia.Austria-Hungary.
==[evening] > Sazonov seeks to “build a golden bridge” for Austria by direct talks - the proposals are discussed across Europe, but Germany declines to press the idea on Vienna
Austria-Hungary.
==[evening] > Austria draws up a declaration of war against Serbia
Ibinigay na namin sayo ang thread na ito upang sabihin ang lahat ng gusto mong isyu patungkol sa INC pero patuloy ka parin sa pagtre-thread flooding sa forum na ito kaya
Wala na akong magagawa kundi gumawa ng paraan upang manatili ang diwa ng forum na ito. At bilang di' mo pagtugon sa paki-usap namin sayo ay...
Isang buwan na iba-ban namin ang iyong mga IP add na ginagamit dito sa forum na ito.
Salamat po sa pang-unawa,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
I click the link posted by MICHAEL thinking to read something on it. Laki ang gulat ko dahil halos di tumigil kaka open ng internet windows, umabot ako ng 200s...at still counting. I shut down my PC at never attempted to open it again.
Mga bro, anyone here click that links? Ako lang ba ang nag experience ng ganong problema or MICHAEL intentionally "planted" something on this link upang mag multiply ang internet windows and maguluhan lamang tayo?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
yup...
i'd clicked the links and nothing has happened so far.
baka nasamid lang yung browser mo at nagkanda ubo-ubo.. heheheh!
peace out bro!
Yours in Christ,
Bro. Jhune
Kaya nga, bilang mga hinirang ng Diyos, mga banal at minamahal, magsuot kayo ng pusong maawain, ng kabutihan, kapakumbabaan ng pag-iisip, ng kaamuan at pagtitiyaga. - Colosas 3:12
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Wala ba kayong napapansin, Mga kapatid? Kapag may isang ahas na "nababalatan" ay may lumilitaw na panibagong ahas na iba ang kulay? Hindi kaya iyan ay nagpapalit lamang ng kaliskis? Itong isang ito ay gumagamit naman ng taktika ni Sorianing... kunwari ay nagtatanong... ngunit sa katotohanan ay gusto lamang matuto dahil hindi niya alam... at maaaring... ipinatatanong ni bakla o ni kaka dahil wala na silang maipanakaw na libro sa mga tiwalag. Anong masasabi mo michael tiwalag?
Isa pa nga pala, bakit kayong mga ADD, masyadong mahiyain? Minsan kayong mapahiya sa usapan ay agad-agad kayong nawawala at nagpapalit ng pangalan? Urong ba kayo?
Just askin'
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Wag nyo na lang patulan yan mga Kapatid. Walang mawawala sa atin. Gusto lang nyan makaganti, nag-iinit ang ADD ngayon sa pagka-kumpiska ng Convention Center nila. Lahat na lang ng masamang sinasapit ng samahan nila ay isinisisi sa atin.
Mga ADD, kung baga sa World War II Iwo Jima na lang ang hawak ninyo. Pilit ninyong inaaliw ng mga lumang tapes ng pangangaral ni EFS ang mga sundalo ninyo, pero ang totoo ni wala na kayong bala at pagkain man lang.
Ang mga susunod na opensiba ng mga yan ay sa pamamagitan ng Internet, kaya maghanda na tayo sa kabi-kabilang pananabotahe ng mga yan. Hindi na nila pwedeng gamitin ang telebisyon at radyo, dahil bagsak na ang credebilidad nila. Kaya dito yan babanat. Bantayan ang mga email, youtube accounts, friendster accounts, blog at forum accounts dahil yan ang target nila ngayon.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Halatadong ADD itong si Michael eh, kung di' ito ADD eh tiyak na di' ito magtre-thread flooding at igagalang niya ang ilang tuntunin dito sa forum, dahil binigyan na siya dito sa forum ng isang thread upang sabihin ang gusto niyang mga isyu sa INC! Halatado tuloy na gusto lamang na ibaba ang mga threads na nagbubunyag sa mga karumaldumal na sinasabi at doktrina ni ginoong Eliseo Soriano!
Ang gusto niyang masunod na mga alituntunin eh iyong sa kanya, kung gusto ninyong masunod ang gusto ninyo, malaya kayong gumawa ng sarili 'nyong forum! Libre lang dito sa network 54, kahit ilan pu-puwede!
Gusto mo talagang matuto?
Eto ang mga dapat momg gawin...
1. Sa aming kapilya ay puwede kang magtanong sa panahon ng open forum kahit 24 oras basta't kaya ng isip mo at hindi ka matutuyuan ng laway.
2. Kung kami man ay sumasagot dito sa internet, dahil na rin sa ibang mga kaanib ng ADD na nais munang malaman ang mga pamamaraan ukol sa pag-anib sa INC, na nalason ang kanilang isip ni soriano, at marami namang naging bunga dahil HINDI sila DUWAG AT TAKOT na humarap sa katotohanan.
3. Dahil dito, kung may nagtatapang-tapangang bata ni soriano ay agad siyang hinahamon ng debate, (harapan, hindi taguan) upang maipagsanggalang ang aral na naituro sa kanya ni soriano. Lalong lalo na sa kanyang mga miembro na malakas ang loob magsabi na "kayo ay takot sa katutuhan", na para bang napakatapang, ngunit ampaw....
4. Dahil parang hindi ka "takot sa katutuhan" na para bang mayroon kang alam.... bakit hindi tayo mag-set ng araw at oras para sa pre-debate conference upang mapag-usapan natin ang mga dapat talakayin tungkol sa mga "katutuhang" kamo ay kinatatakutan namin... (ano sa palagay mo, KAYA BA NG DIBDIB MO?)
5. Partida, isama mo si SORIANO, SI kaka mo, si Josel (Mongie)Mallari, si .45 navales, si magdaraog, si luz, si baby, isama mo na rin yang partner mong si michael kunong tiwalag, o kahit sino basta may lumitaw lang sa inyo. Pag hindi ka nag-agree dito dito sa mga simppleng offer na ito ay magagalit sa iyo si ingkong... at baka sabihan ka ng: GAGOOOO! TARANTADO!!! PATI KAMI DINADAMAY!!! TIKTIK KA NG INC ANO? GUSTO MO KAMING IPAHIYA SA TAO NOOO!
6. Ano paul, matapang(?) ka rin ba tulad ni barracko daw?
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Napaghahalata sa taong ito na walang alam eh,
Panay lang ang tanong doon sa isyu na binuksan niya. Lakas ng loob na magpunta dito sa forum.
bobombahin niya daw tayo ng mga exposed doctrines ng INC.
Palibhasa kasi, turo sa kanila ni Soriano, basta aral ng INC, mali!
Yung huling posting niya’y nahahayag ng kaniyang kabobohan eh, may patawa-tawa pa siyang nalalaman... Abnormal!
Ni hindi alam yung terminong “Declaration of war”.
Akala niya siguro hindi pa simula ng digmaan iyon.
Ang pagkaka-alam niya siguro na ang pagsisimula ng First World War ay yung mismong pag- atake o pagbomba ng Austria sa Serbia.
At kung susundan pa ang argumento niya ay lalabas na hindi pa rin July 28, 1914 ang pagsiklab ng First World War, kundi July 29.
walang sapat na EVIDENCE na July 27, 1914 ang world war 1, yung binigay mo sa akin na website ay tingnan mo ang format, parang sinulat lang kung saan saan, hehe...
yan ang hirap sa inyo, NANINIWALA kayo sa mga KONTING EVIDENCE KUNO, pero taliwas yan sa nakakaraming EVIDNCE na July 28 ang World War 1...
wala naman sanang problema kung sasabihin ng INCM na July 28 ang WW1 pero sinadya nyo talaga ang July 27?, bakit kaya?...i believe it is man's will...
ang remember, 1913 pa lang ay NAg-UMPISA na si FYm na nangaral, registration lang ang July 27, 1914, kaya nung nangaral si FYm nuong 1913, ay ILLEGAL pa ang church niya, hehe, meron bang church na matino na ILLEGAL na nangaral?, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
TN: to the owner of this forum...
March 1 2008 at 12:22 PM
No score for this post Michael (former INCM) (Login michael_a2007)
...
pasensiya na ako sa mga ipinost ko kahapon, ang gusto ko lang kasi ay ang KATOTOHANAN...
Nauunawaan ko po kayo pero dapat mong unawain ang diwa ng forum na ito.
di ko intensyon ang IBABA ang mga THREADS na mahalaga sa inyo, pero sana naman unawain ninyo na nandito tayo sa katotohanan at di yung iba ang lagi ninyong inaatake...
Malinaw po ang diwa ng forum na mababasa sa may ibaba, kaya kung di' po kayo sang-ayon ay malaya po kayong mag-hanap ng forum na aayon sa inyong gusto o para masiyahan po kayo ng husto ay gumawa na po kayo ng sarili 'nyong forum dito sa network 54, libre lang po at kahit ilan ay puwede para sa sinasabi po ninyong katotohanan.
sa ibang forum ay kahit anong topic pwedi basta walang murahan...
Ikaw narin ang me' sabi na ibang forum, kaya malaya po kayong makakapa-mili ng forum na aangkop po sa inyong gusto o kaya ay para masiyahan po kayo ng husto ay gumawa kayo ng sarili po ninyong forum dito sa network 54.
giangalang ko ang pasya ng forum na ito pero sana naman ay bigyan mo ako ng THREAD na TITLE ko sa sarili ko, burahin mo kung ayaw mo ng title...
Salamat po sa unawa. Ibinigay na namin sayo ang thread na ito, puwede po ninyong ilagay ang title na gusto po ninyo sa "Message Title", walang po mabubura basta dito lamang po sa ibinigay po namin sayong thread. Mahalaga po dito sa aming forum ang bawat thread, kaya sa mga di' kaanib sa ADD ay binibigyan lamang po namin ng isa lamang thread para sa kanyang nais sabihin sa INC.
nakikita ng Diyos ang ating mga ginagawa, ngayon kung talagang nasa totoo kayo, eh, harapin ninyo ako para mapatunayan nyo na mali nga ako...
inaasahan ko ang PAGREPLY ng owner ng forum na ito, salamat!...
Michael (former INC officer)
Malinaw na di' po namin kayo pinipigilan sa gusto po ninyong sabihin, malaya po kayong masasabi ang gusto po ninyo sa thread na ito.
Salamat po sa pang-unawa,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"nakikita ng Diyos ang ating mga ginagawa, ngayon kung talagang nasa totoo kayo, eh, harapin ninyo ako para mapatunayan nyo na mali nga ako..."
inaasahan ko ang PAGREPLY ng owner ng forum na ito, salamat!...
Michael (former INC officer)
Michael,
Huwag munang forum owner ang harapin mo. Sa ordinaring member na lang muna, masyadong mabigat ang haharapin mo, sa lower level ka muna, halimbawa, ako. Sabi mo kung talagang toto kami, eh haharapin ka namin para mapatunayan namin na mali ka nga...(from the horse mouth)
Well, sana naman ay hindi ka katulad ni Paul na mahilig mang-bluff. Malakas ang loob, pero malakas din ang kabog ng dibdib. Naghamon, pero umurong (ah hindi pa pala, ayaw lang sumagot sa sagot sa hamon nya). At ito pag hindi mo sinagot, ibig lang sabihin ay iisa kayong dalawa, in a way na mahilig mang bluff.... o baka nga iisang tao lang ito na gumagamit ng dalawang log-in name...
Dahil parang hindi ka "takot na harapin ka...na para bang mayroon kang alam.... bakit hindi tayo mag-set ng araw at oras para sa pre-debate conference upang mapag-usapan natin ang mga dapat talakayin para mapatunayan natin na mali ka? (ano sa palagay mo, KAYA BA NG DIBDIB MO?)
Dito sa internet? Alam mo iho, sawang sawa na kami sa kadedebate dito, na sa sandaling hindi na makasagot ay magmumura ng from head to foot ayon sa itinuro ka kanila, at kung maubos na ang murang natutuhan, dis-appear na at gawa na naman ng bagong log-in... Marami na since 2006 hanggang ngayon. Latest si barracko (daw) ng maipit nawala... at may bagong lumitaw, si paul at si michael...parang mga bula....
Mas maganda sa harap ng maraming tao... para kung mali ang doktrina ng INC, di mas lalong mapapatunayan na tama ka... mayroon kang mga witness!!! Ayaw mo ba noon? Di ba ang gusto mo ay pamalian ang aral ng INC? Ang mga member ng INC, mahihirapan kang kumbinsihin ang mga yan, dahil tinuturuan yan...2x a week, 4 weeks a month, 12 months a year plus tanging pagsamba until the coming of Lord Jesus Christ.... Kaya para makunbinsi mo ang maraming tao, lalong lalo na yung mga mahihirap at walang pang-internet, gawin natin sa harap ng maraming tao, halimbawa sa Cuneta Astrodome, o diyan sa cubao, o sa open plaza, aba... siguradong matutuwa sa iyo ang marami dahil maibubunyag mo sa sambayanang Pilipino na mali ang aral ng INC....
Siyanga pala, anong relihiyon naman at anong aral ang patutunayan mo? Kailangan may taya ka rin... masama ang puro pakabig,,, pati sugarol magagalit sa iyo nyan, lalaban ng walang puhunan...
Ano kailan?
Angel_09
Siyanga pala, pakitanong kay paul kung kailan na ica-call ang sagot sa hamon nya... mas maganda siguro ay sabay na kayong dalawa...palagay mo?
Same
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
anong ibig mong sabihin sa pre debate conference sa internet?...
CALL ako, pero dapat dito pa lang, MAGLATAG ka ng isang TOPIC mo at magLALATAG ako ng ISANG TOPIC ko, kung tutol ka sa TOPIC ko ay ISANG TOPIC na naman yun, at kung tutol ako sa TOPIC mo ay ISA na namang topic yun, do ibig sabihin ay APAT na topic ang maximum...
mag EXPLAIN ka ng BRIEF sa iyong topic at magEXPLAIN din ako ng BRIEF...ano CALL???...
kailan at saan tayo maghaharap para sa isang pre debate conference sa internet?, coz may work din ako at available lang ako sa gabi para sa isang LIVE internet debate, pero kung di LIVE ito ay pwede ako sa araw dahil nasa office ako...
wag mo akong turuan na TINUTURUAN ang mga kaanib ninyo dyan sa INCM ng matagal dahil galing na ako dyan, WITNESS ako sa mga kasinungalingan ng INCM na yan...
itakda mo at icoconfirm ko, wag kang mainip sa mga REPLY ko dahil bago mag 3 days ay may sagot na yan maliban kung uuwi ako ng pilipinas...
Lastly, di ako si paul, bago lang ako dito sa 261121 at di ako ADD at catholic but i'm researching about them...
i'm waiting for your reply...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Oo tama, tadtad talaga ng kasinungalingan ang INCM - Iglesia Ni Culas at ni Megalomaniac, pabago-bago kasi ang aral ng kanilang puno na si Eli Soriano.
"anong ibig mong sabihin sa pre debate conference sa internet?..." by Michael
Kailan ko sinabing pre debate sa internet? Ang sabi ko, dito sa internet ay sawang sawa na akong hinahamon ng debate. Ang ibig kong sabihin ng pre-debate conference ay hindi virtual! Kundi actual na debate! HAharap ka o ang iyong grupo, at haharap din ako kasama ng aking grupo at pag-uusapan natin ang tungkol sa gaganaping debate; kung saan, kailan, at kung anong topic ang ating pag-uusapan. Kung sino ang sa negative side at kung sino angaako ng positive side.
Each party will present their own positive argument about their belief, in which ity will be negated by the other.
Malinaw ba? Huwag kang magsiksik sa virtual world, dahil ang usapan dito sa pananampalataya ay realidad at ang nakataya dito ay kaluluwa natin. Kaya ang sinumang malakas ang loob na nagpapahayag ng pananampalataya dito sa internet, ay dapat ding malakas ang loob na humarap sa maraming tao, upang malinawan nila ang bawat issue ukol sa mga salita ng Diyos.
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"itakda mo at icoconfirm ko, wag kang mainip sa mga REPLY ko dahil bago mag 3 days ay may sagot na yan maliban kung uuwi ako ng pilipinas..." Michael
Wala ito...Hindi pa nag-uumpisa ay may palusot na. Bakit saan ka ba nagtatago at tila wala kang balak na umuwi ng pilipinas? Ang alam kong ayaw at walang balak umuwi ng pilipinas ay si elisio. f. soriano dahil sa naparaming iniiwasan dito....
1. mga kaanib na niloko
2. mga naniningil na inutangan
3. mga kababayang muslim
4. mga hinamon ng debate
5. pamahalaang local ng apalit
6. pagbabayad ng buwis
Alin ba dyan ang mga dahilan kaya mo sinabing "kung uuwi ako ng pilipinas?
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Noong may naghamon ng debate sa akin ng wala pa ako sa Pilipinas, ang sabi ko ay uuwi ako agad within 48 hours matuloy lang... tatlong tson ns skong pabalik-balik dito hanggang sa magsettle down ako eh, hanggang ngayon ay hindi ko pa nakikita ang anino ng naghamon na yun eh...Parang matapang din yun,,,kaya lang ay talagang hindi sa Diyos ang aral na hawak nya. aral lang ni soriano...
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
In the first place sino ba namang taong matino ang hindi magiging vigilant at aware sa sinasabi mong "katutuhanan" once a person gains knowledge about it?
O baka naman kunsintidor ka rin ng mga taong gumagamit ng "katutuhanan" laban sa kanilang itinuturing na kaibayo sa pananampalataya.
Michael says:
akalain mo, hinusgahan na ako na ADD ako?, hehe, bakit Diyos ba kayo para husgahan ang tao?...
edvhie20:
Walang ibang dapat na sisihin kundi ikaw Mr. Michael, kahit na hindi mo aminin na ikaw ay isang ADD ay kitang- kita sa mga posting mo na ang paniniwala mo ay mga doktrinang itinataguyod ng samahang ADD. Pati mga hanay ng argumento mo ay kopyang-kopya mo kay Mr. Soriano, tapos magdaramdam ka sa min kapag napagkakamalan kang ADD.
Michael says:
walang sapat na EVIDENCE na July 27, 1914 ang world war 1, yung binigay mo sa akin na website ay tingnan mo ang format, parang sinulat lang kung saan saan, hehe...
yan ang hirap sa inyo, NANINIWALA kayo sa mga KONTING EVIDENCE KUNO, pero taliwas yan sa nakakaraming EVIDNCE na July 28 ang World War 1...
edvhie20:
Hindi ang pinag-uusapan sa isyung ito ay kung alin ang petsang may pinakamaraming mababasa sa mga history books (July 27 or July 28).
Kung meron mang nagsasabi na ang petsa ng pagsiklab ay July 28, ay meron din naming nagsasabi na July 27 ang petsa ng pagsiklab ng First World War.
Ang sinasang-ayunan ng Iglesia ni Cristo ay ang sinasabi ng mga history books na petsang July 27, sapagkat kung Biblia ang sasangguniin, ang petsang ito (July 27, 1914) ang siyang panahon na tinatawag ng Biblia na “mga wakas ng lupa” (Isa.41:9-10; Mat.24:6-7, 33) na kasabay naman nito ang pagbangon ng huling gawain ng Diyos sa pagliilgtas.
ANG PAGLITAW NG IGLESIA NI CRISTO SA MALAYONG SILANGAN O BANSANG PILIPINAS.
Michael says:
ang remember, 1913 pa lang ay NAg-UMPISA na si FYm na nangaral, registration lang ang July 27, 1914, kaya nung nangaral si FYm nuong 1913, ay ILLEGAL pa ang church niya, hehe, meron bang church na matino na ILLEGAL na nangaral?, hehe...
edvhie20:
Basahin mo na lang ang thread na ito na may kinalaman diyan sa isyu mong yan. PAULIT-ULIT NA LANG YANG MGA TULIGSA NINYO:
ni wala ka ngang mababasa na MALAYONG SILANGAN sa Bible eh, yung MIZRACH na sinasabi ninyo ay it's plain and simple "EAST", hehe tapos maniniwala kayo sa isang paraphrase na moffat verse translation na FAR EAST?, hehe, BIAS kayo!...
kapag kami ang gumamit ng paraphrase ay MALI o may problema pero kung kayo, tama o no problem?, hehe bakit yan ba ang itinuro ni manalo sa inyo na PAGTAKPAN ang katotohanan?...
maglalatag ako, sige dalawa ilalatag ko at marami pa, umpisahan ko na!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ok lang sana kung inyong bigyan ang mga members ng instruction na MAGLAGAK para sa abuloy pero kung magdeposit na at ang finance ang mag take care sa mga PERA, hehe, ibang usapan na yan...
ano bang basehan nitong LAGAK o TC card ng INCM, akala ko ba DAPAT LAHAT NAKASULAT, meron ba ito sa Bibliya??...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
issue no. 2...abuluyan sa sta cena wala sa BIbliya...
No score for this post
March 3 2008, 4:41 PM
...
nauunawaan ko ang BANAL na hapunan sa UMAGA, ok lang yan dahil BANAL NA HAPUNAN yan at mali si SORIANO sa pagtuligsa sa inyo nyan...
ang di tama ay ang ABULUYAN during sta cena...
o baka naman i-reason ninyo na ang PAGSAMBA ang may abuloy at di ang sta cena, hehe, tanong, ang ginawa ba nila Cristo nuon that HE GAVE THANKS, hindi ba PAGSAMBA yun na NAGPASALAMAT si Cristo?...
diba ang PAGSAMBA ay may PAGPAPASALAMAT?, lahat ba ng pagsamba ninyo ay may pagpapasalamat?...
so bakit sinabay ninyo ang sta cena at WS?, para i-excuse na pagsamba naman kaya may abuluyan sa sta cena???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
issue no. 2...abuluyan sa sta cena wala sa BIbliya...
No score for this post March 3 2008, 4:41 PM
...
nauunawaan ko ang BANAL na hapunan sa UMAGA, ok lang yan dahil BANAL NA HAPUNAN yan at mali si SORIANO sa pagtuligsa sa inyo nyan...
ang di tama ay ang ABULUYAN during sta cena...
o baka naman i-reason ninyo na ang PAGSAMBA ang may abuloy at di ang sta cena, hehe, tanong, ang ginawa ba nila Cristo nuon that HE GAVE THANKS, hindi ba PAGSAMBA yun na NAGPASALAMAT si Cristo?...
diba ang PAGSAMBA ay may PAGPAPASALAMAT?, lahat ba ng pagsamba ninyo ay may pagpapasalamat?...
so bakit sinabay ninyo ang sta cena at WS?, para i-excuse na pagsamba naman kaya may abuluyan sa sta cena???...
Michael (former INC officer)
Ikaw na rin ang sumagot sa tanong mo, ang Banal hapunan sa INC ay isang bahagi ng pagsamba kaya hindi yung Banal na Hapunan ang dahilan ng abuluyan kundi ang Pagsambang pangkalahatan.
ANG BANAL NA HAPUNA AY ISINASAGAWA NG IGLESIA NI CRISTO SA PANAHON O KASABAY NG PAGSAMBANG KONGREGASYONAL AT ANG PAGSAMBANG KONGREGASYONAL AY MAY ABULUYAN!
Hebreo 13:15
Sa pamamagitan nga Niya ay maghandog tayong palagi ng hainng pagpupuri sa Dios, sa makatuwid baga, ay bunga ng mga labi na nagpapahayag ng Kaniyang pangalan.
16: Dapuwa’t ang pag-gawa ng mabuti at ang pag-aabuloy ay huwag ninyong kalimutan: sapagkat sa mga gayong hain ang Dios ay totoong nalulugod.
Dati ka kamong INC eh di dapat alam mo yan, kaso nahuhuling nagsisinungaling ka
.
Kalabg
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael says:
issue no 1...is TC card o LAGAK Biblical?...
...
ok lang sana kung inyong bigyan ang mga members ng instruction na MAGLAGAK para sa abuloy pero kung magdeposit na at ang finance ang mag take care sa mga PERA, hehe, ibang usapan na yan...
ano bang basehan nitong LAGAK o TC card ng INCM, akala ko ba DAPAT LAHAT NAKASULAT, meron ba ito sa Bibliya??...
_________________________________________________________________________________________________________________________________
Meron!
Lahat ng aral na itinataguyod ng INC ay may batayan sa Biblia. Ang pag-aabuloy at paghahandog ay utos ng Diyos.(Heb.13:16; Awit 50:14, 23) Ito’y isinagawa na rin ng Kaniyang mga unang lingkod.(Awit 54:6; 116:17)
Pag-aabuloy/Paghahandog- Doktrina sa loob ng INC na nakasulat sa Biblia. Lagak/ TC Card- Tuntuning ipinatutupad ng pamamahala sa loob ng INC para masunod ang Doktrina.
Ang paghahandog sa pasalamat ay isang sagradong bagay kaya napakaselan ng pamamahala ng INC sa pagpapatupad nito. Katunayan ay isang taong inihahanda o isinisimpan ito ng bawat kaanib sa INC(II Cor. 9:2). Itinuturo ng pamamahala sa mga kaanib ng Iglesia na ang handog sa pasalamat ay isang itinalagang bagay sa Panginoon(II Cro. 31:6). Kapag tinupad ito ng mga lingkod Niya ay mayroong pangakong pagpapala(Mal. 3:10) at may sumpa naman ang Diyos sa mga hindi susunod. Nagagawa ng tao na pagnakawan niya ang Diyos kapag kinuha pa niya o ginamit pa niya ang bagay na itinalaga na niya sa Diyos(Jos. 7:11)
Hindi pinagbabawalan ng pamamahala na maglagak o magsimpan ang isang kaanib sa Iglesia sa kaniyang sariling tahanan, para sa kaniyang handog sa pasalamat.
Ganunpaman, malaki ang panganib na magkaroon ng pagkakataon na matukso at maaring magalaw o magamit ang itinalagang bagay sa Panginoon kapag nagipit at nangailangan ang isang kaanib. Kapag nangyari ito ay makagagawa ang isang kaanib ng napakabigat na kasalanan sa harap ng Diyos, na ito ay ayaw na mangyari ng pamamahala ng Iglesia, sapagkat ipinagmamalasakit nila ang kaligtasan ng bawat kaanib. Kaya para ito ay maiwasan, itinatagubilin ng pamamahala na ipaubaya ang paglalagak ng mga kaanib sa pangangasiwa ng Iglesia, para matiyak na maiingatang lubos ang kanilang ihahandog sa Diyos.
Ang tuntunin ay ipinatutupad sa loob ng Iglesia ni Cristo para maisagawa nang maayos ang doktrina o aral ng Diyos mula sa Biblia.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"at sorry pala kasi ang pagkakaintindi ko sa pre debate conference na sabi mo ay sa internet na live..." Michael
No problem Michael. Nauunawaan kita. Ang pre-debate conference ay ginagawa ng magkabilang panig upang isaayos ang gaganaping debate na kanilang napagkasunduan. At ang mangangasiwa sa kaayusan ng debate ay ang moderator. Ang moderator ay hindi huhusga sa kinalabasan ng debate, bagkus siya ang magpapanatili ng kaayusan sa panahon ng debate. Ang tunay na makapagsasabi kung sino ang nanalo o natalo sa debate ay ang mismong mga sumasaksi o nanonod ng debate, dahil sila ang direktang nakaririnig ng mga kabuuang sinasabi ng magkabilang panig. Ang sinuman sa mga nagtutunggali sa debate ay hindi niya masasabing (o ariing ) siya ang nanalo ayon sa abot ng kanyang pagkaalam, samakatuwid ay ang mismong mga nanonood at nakasaksi ng KABUUAN ng debate. Kung kaya ang isang tao na nakakita lamang ng isang bahagi ng isang debate ay hindi rin niya masasabing si ganoon o si ganito ay tama o mali sa dahilang hindi niya nakita ang simula at wakas ng debate; at anumang suhestiyon ang kanyang sabihin ukol sa magkabilang panig ay magiging "bias" depende sa kanyang inclination sa mga nagtutungali.
ito ang isang dahilan kung bakit ang pag-uusap ukol sa pananampalataya ay dapat gawin sa harap ng maraming tao; upang maalaman ng lahat kung sino ang nagtuturo ng dalisay na salita ng Diyos. Ang mga nakikinig mismo ang makapagpapatunay kung sino sa dalawang nagpapalitan ng paliwanag ang may patotoo ng Diyos. Iyan ang dahilan kung bakit malakas ang loob naming humamon ng debate sa harap ng madla, upang ipakita at iparinig ang aral ng Diyos na tinutuligsa ng mga hindi pa nakauunawa.
Kailan ang pre-debate conference natin Michael?
Since wala ka kamong affiliation na relihiyon at present, at pinag-aaralan mo kamo ang ADD at RCC, may I suggest na kumbinsihin mo ang dalawang relihiyon na humarap ng debate ukol sa pananampalataya, (o di kaya ay magsama silang dalawa na humarap sa INC)sa ganito ay makikita mo ang tunay na may dala ng salita ng Diyos....
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
asus!, napakalinaw naman ng DECLARATION ko...sabi ko OK LANG...
ok lang sana kung inyong bigyan ang mga members ng instruction na MAGLAGAK para sa abuloy pero kung magdeposit na at ang finance ang mag take care sa mga PERA, hehe, ibang usapan na yan...
ano bang basehan nitong LAGAK o TC card ng INCM, akala ko ba DAPAT LAHAT NAKASULAT, meron ba ito sa Bibliya??...
wala nga akong tutol sa ABULOY/OFFERING/PASALAMAT at kahit MALAKI o isang MILYUN ang lingguhan na abuloy o BILLION pa ang isang taon wala akong tutol dyan dahil NAKASULAT yan based on your statements...ang TINUTUTULAN ko ay ang LAGAK o TC card na parang PASSBOOK sa BANGKO na MAGDEDEPOSIT ang mga kaanib dyan, saan yan nakasulat???...
at sino ba ang nagsimula o naglagay ng tuntuning yan para sabihin mong...."ipaubaya ang paglalagak ng mga kaanib sa pangangasiwa ng Iglesia", diba ang PAMAMAHALA?, saan yan nakasulat sa BIBLE na IPAGPAUBAYA sa pangagasiwa ang pera para dyan o para di kayo matukso?...ano ito, assurance?, paano naman yung NATIWALAG?, di na makukuha ang pera?, hehe...
alam mo kung ganun ang nasa isip ng iyong pangangasiwa na sila ang PINAG-PAPAUBAYANAN ng mga kaanib para di matukso, dapat sana IKULONG ang mga kapatid ninyo na nakagagawa ng KASALANAN sa inyong kapilya dahil sila kamo ay HAING BUHAY (PINAKAMAHALAGA na handog), pero ang ginagawa ninyo ay TINITIWALAG (di naman ako tutul dyan)...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
di nga po ako makakauwi dahil may work ako at kung uuwi man ako ay sandaling panahon lang, at sa pamilya ko ito uubusin, sana igalang mo ang pasya ko...June or July siguro ang bakasyon ko...
ang ibig kong sabihin sa "itakda mo at icoconfirm ko, wag kang mainip sa mga REPLY ko dahil bago mag 3 days ay may sagot na yan maliban kung uuwi ako ng pilipinas..." ay DITO, dahil maaaring matagalan ang REPLY ko dito saforum na ito o maaaring umuwi ako ng pilipinas para magbakasyon, at icoconfirm ko dahil AKALA ko nga ay pre-debate conference sa INTERNET...
wala akong kaibigang ADD merong RCC pero i just research by reading and comparing to the doctrines of Christ, in other words, BIBLE ang hawak kong pangangga at ibang mga books as secondary reference...
inuulit ko tsong, di ako pastor o ministro, di ako ADD at RCC pero nanghahawak ako sa tuntunin ng BIBLIYA hindi sa tao gaya ni FYM, SORIANO, PAPA, etc... pero kung may TAMA sila na aral katulad ng LOVE THY neighbor ay ipaglalaban ko sila maging kayo!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kamo ay pinag-aaralan mo ang ADD at RCC, ngunit pinalilitaw mo na dati kang INC, ngayon, ikaw ba ay tiwalag? Bakit ka natiwalag? Dahil ba sa laman? O dahil sa espiritu?..Itiniwalag mo ba ang iyong sarili? Kung ito ang dahilan, ibig sabihin ay hindi ka sumasampalataya... At kung hindi ka sumasampalataya, pumasok ka sa Iglesia ng may malaking dahilan...dahilan para lokohin mo ang iyong sarili at lahat ng mga kapatid sa paligid mo. Babae ba? O lalaki kaya? Ibig sabihin ay ipinagpalit mo ang iyong prinsipyo... prinsipyong hindi ka naniniwala sa doktrina ng INC, ngunit pikit mata mong nilunok dahil sa isang napakalaking dahilan... para sa pansarili mong kapakanan...O nabautismuhan ka ng walang pananampalataya? Kung pumasa ka sa screening, niloko mo ba lamang ang sarili mo? Kung hindi naman, bakit nanloko ka sa pamamagitan ng pakunwaring pananampalataya?
or..
hindi ka totoong former INC at ito ay isang paraan mo lamang sa pagbabakasakaling mainis mo ang mga kapatid sa sistemang iyong ginagamit...
Or the dark side is overcoming you to do all these things..
Try to be more objective Michael...
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"ang di tama ay ang ABULUYAN during sta cena..." Michael
Ang sabi ko Michael ay "try to be more objective..."
Abuloy sa Sta Cena ay pinamamalian mo na, na kung tutuusin ay napakaliit na halaga kumpara sa mga biyaya ng Diyos sa kanyang mga anak...
Gaano kaya o papaano at ano ang sasabihin mo kung ikaw ay nabuhay noong panahon ng Panginoong Jesus? Ng ipag-utos sa Iglesia na ipagkaloob ang lahat ng tinatangkilik upang ipamahagi sa mga dukha? Tatalunin ka nina Ananias at Zapira dahil kahit tisod ay nagbigay ng kanilang tinatangkilik!... kalahati nga lang...ninakaw nila ang kalahati kaya kinuha ang kanilang buhay! Ikaw Michael kaya mo bang higitan sina Ananias? Kung sila ay kalahati ang ibinigay, kaya mo bang ibigay ang 3/4 ng kinikita mo? Kung ang utos ay lahat ay ibibigay mo? Palagay ko ay kaya mo, dahil ang sabi mo nga ay, you are following the words of God at your best!
Kaya lang, parang lip service lang lahat,,, bakit?
Eto!
"ang di tama ay ang ABULUYAN during sta cena..." Michael
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael says:
wala nga akong tutol sa ABULOY/OFFERING/PASALAMAT at kahit MALAKI o isang MILYUN ang lingguhan na abuloy o BILLION pa ang isang taon wala akong tutol dyan dahil NAKASULAT yan based on your statements...ang TINUTUTULAN ko ay ang LAGAK o TC card na parang PASSBOOK sa BANGKO na MAGDEDEPOSIT ang mga kaanib dyan, saan yan nakasulat???...
edvhie20:
Mr. Michael yan ay bahagi ng kaayusang ipinatutupad sa handog para sa pasalamat
Ang TC card ang nagpapatunay kung gaano kalinis at kaayos na sinisinop ng pangangasiwa ang natitipong handog ng bawat kaanib para sa taunang pasalamat.
Sa pamamagitan ng TC card ay nalalaman ng bawat kaanib kung gaano na ang halaga ng kaniyang natitipong handog. Dahil pagdating ng araw ng pasalamat kung gaano man ang naging kabuuan noon ay yon din ang kaniyang ihahandog sa Diyos.
Ang nakasulat sa Biblia ay ang paghahandog sa pasalamat, yun ang doktrina.
Ang TC card/paglalagak naman ay tuntunin para masunod nang may kaayusan ang doktrina na paghahandog. Dahil nakasulat din sa biblia na ang handog ay maging nahahandang isang taon.
Kaya nga may pagtitipon eh.
Uulitin ko, ANG DOKTRINANG NAKASULAT SA BIBLIA AY ANG PAGHAHANDOG AT PAG-AABULOY
ANG TC CARD NAMAN AY TUNTUNING IPINATUTUPAD PARA MASUNOD NANG MAY KAAYUSAN ANG DOKTRINA.
Huwag mo kaming ipares sa alinmang samahang pangrelihiyon na walang kaayusan ang mga kinukuhang abuloy mula sa miyembro. Ni hindi alam ng miyembro kung saan napupunta ang kaniyang inaabuloy, lalo na diyan sa ADD na kinabibilangan mo.
Michael:
at sino ba ang nagsimula o naglagay ng tuntuning yan para sabihin mong...."ipaubaya ang paglalagak ng mga kaanib sa pangangasiwa ng Iglesia", diba ang PAMAMAHALA?, saan yan nakasulat sa BIBLE na IPAGPAUBAYA sa pangagasiwa ang pera para dyan o para di kayo matukso?...ano ito, assurance?, paano naman yung NATIWALAG?, di na makukuha ang pera?, hehe...
edvhie20:
Dapat ka ngang maalis sa tunay na Iglesia dahil hindi mo alam kung ano ang ibinigay na karapatan ng Diyos sa pamamahala sa tunay na Iglesia(Heb.13:17; Col.1:25-26, 28-29).
Ang pamamahala sa tunay na Iglesia ay may karapatan sa paglalagda at pagpapatupad ng mga tuntunin para sa masunod ng bawat kaanib nang may kaayusan ang mga aral ng Diyos na nakasulat sa Biblia(Mat. 18:18).
Bakit pa isasauli doon sa mga natiwalag yung inilagak na handog? hindi mo ba naiintindihan? ANG HANDOG AY ITINALAGANG BAGAY SA PANGINOON. Kapag sinabing itinalagang bagay ay hindi na ito sa iyo. Hindi ba?
Ang mga natitipong handog ay nakalaan na sa pagpapatayo ng bahay sambahan o kapilya(Hag. 1:8) para doon idaos ng mga kaanib ang mga pagsamba at paglilingkod sa Diyos.
Diyan sa ADD na kinabibilangan mo ay puwede sigurong i-withdraw yung perang iniabuloy mo dahil wala naman kayong ipinatatayong kapilya dahil sa mismong sa bulsa o personal account lang ni Soriano napupunta. Kaya lang ang problema, baka kapag nilapitan mo na si Soriano para I withdraw yung pera mo ay bigla kang murahin at duraan sa mukha.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
di ako natiwalag kundi tiniwalag ko ang aking sarili sa pamamagitan ng di pagsamba ng napakatagal, anong dahilan?...DUKTRINA na maraming MALI...
nuon di ko pinapansin ang mga forum na ito at yung mga documents exposing the INCM, pero NAGBAKASAKALI akong MALI ang mga documents na ito at TAMA ang INCM, then i was dissapointed of INCM coz napakarami talagang butas ng inyong pananampalataya...
di ko itatanggi na nakikinig din ako nuon sa preaching ni SORIANO sa radio at nagbabasa tungkol sa RCC pero di sapat yan para umanib ako sa kanila dahil kulang pa ang mga evidence or proof na sila nga ang tunay...
pero sa INCM, maraming PROOF na MALI ang faith ninyo specially the diety of Christ and and pagkaSUGO o mga hula ni FYM...
alam ng lahat ng kaibigan ko na napakasigla kong officer at naging bantay kapilya pa ako sa lokal namin, at nagulat sila lalo ang naakay ko kung bakit ako humiwalay, ang tatay ko ngayon ay head of finance at inaakay niya ang kapatid ko pero inaakay ko rin siya palabas ng INCM at malapit nang matupad yan...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
alam mo tsong, kayo nga ang maysabi nyan eh, na DAPAT NAKASULAT and duktrina at tuntunin o disiplina, kaya wag mo akong sisihin nyan, ang nagsabi nyan ang dapat mong tanungin...
sabihin mo, akala ko ba DAPAT NAKASULAT, eh bakit ang TC CARD o LAGAK nakasulat ba yan?, nakasulat rin ba na ang pangangasiwa ang bahala sa ibibigay mong abuloy sa pamamagitan ng PAGDEPOSIT IN ONE YEAR ng pera sa finance?...
at binanggit mo rin lang ang Ananias at Zapira...FYI iba ang sitwasyon nila kaysa inyo, kasi BEFORE and AFTER nila ibigay yun ay nasa disposal pa nila yun o may kapangyarihan pa sila dun...
Acts 5:4 (NIV) Didn't it belong to you before it was sold? And after it was sold, wasn't the money at your disposal?...
pero IBA ang INCM dahil BEFORE and AFTER ay di na sa disposal ang PERA, getz mo tsong?...
at wag mo ring i-lecture sa akin kung kaya ko bang ibigay ang 3/4 ng kinikita ko...di mo ba alam na depende yan sa PUSO ng TAO yan at KALOOB o GIFT yan??? (Rom 12:6-8)...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Bakit pa isasauli doon sa mga natiwalag yung inilagak na handog? hindi mo ba naiintindihan?
ANG HANDOG AY ITINALAGANG BAGAY SA PANGINOON. Kapag sinabing itinalagang bagay ay hindi na ito sa iyo. Hindi ba?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
MY REPLY...
yan ang INCM, assurance na DI NA MAISASAULI talaga ang pera kahit di na NANINIWALA ang umalis, so kaayusan ba yan?...
eh sa hindi na nga naniniwala ang naalis o natiwalag eh, tapos HANDOG pa rin yan sa DIYOS (DAW) from sa NAALIS o NATIWALAG?, tsong, mag-isip ka naman!...
di mo ba nabasa ang story nina Ananias at Sapira sa Acts 5:1-5?...
basahin mo dahil sabi duon, AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...
pero sa INCM, AFTER and BEFORE na bigayan o deposit ng PERA ay di na sa kanila yun, hehe, yan ba ang KAAYUSAN???...
at saka, kayo ang maysabi nyan na dapat NAKASULAT and duktrina at kaayusan ng IGLESIA kaya ko sa iyo hinahapa ang LAGAK o TC CARD o PAGDEDEPOSIT na parang PASSBOOK!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael: eh tanga pala kayo eh, wala naman talagang LAGAK o TC CARD sa Bible para ang pamamahala nalang ang bahalang MAG-IPON para sa inyo para sa DIYOS (DAW)...
edvhie20:
Ang taong ito ay katuparan ng sinasabi sa Biblia na mga "kinapal na walang bait"
"Datapuwa’t ang mga ito, na gaya ng mga kinapal na walang bait, na ipinanganak na talagang mga hayop upang hulihin at lipulin, na nagsisialipusta sa mga bagay na hindi nila nalalaman ay walang pagsalang lilipulin sa kanila ring pagkalipol"(II Ped. 2:12).
Sino ba naman ang nagsabi sa iyo na mababasa ng letra por letra sa Biblia yung "TC CARD"? Ha?
Yan ay tuntunin. T-U-N-T-U-N-I-N. Ang mababasa sa Biblia ay ang doktrina na itinataguyod ng INC patungkol sa paghahandog para sa Pasalamat.
Kaya may mga tuntuning ipinatutupad ay para masunod nang may kaayusan ang doktrina.
Napakatigas ng ulo mo. Simpleng paliwanag, hindi mo maintindihan.
Hindi ang pamamahala ng INC ang mag-iipon.. ANG KAANIB MISMO ang magtitipon. Dahil iyon ay handog ng mismong kaanib.
Eh yung LAGAK? Wala bang mababasa sa Biblia?
"Tuwing unang araw ng sanlinggo, bawat isa sa inyo ay maglagak, ayon sa naging pagpapala niya. Ito ay upang sa pagdating ko ay wala nang paglilikom na gagawin."
Michael’s reply:
yan ang INCM, assurance na DI NA MAISASAULI talaga ang pera kahit di na NANINIWALA ang umalis, so kaayusan ba yan?...
eh sa hindi na nga naniniwala ang naalis o natiwalag eh, tapos HANDOG pa rin
yan sa DIYOS (DAW) from sa NAALIS o NATIWALAG?, tsong, mag-isip ka naman!...
di mo ba nabasa ang story nina Ananias at Sapira sa Acts 5:1-5?...
basahin mo dahil sabi duon, AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...
edvhie20:
Abbaa, ako pa ang pinag-isip mo, eh ikaw nga itong hindi nag-iisip at dapat kang mahiya dahil baligtad yang isip mo.
Ginamit mo pang batayan yang nasa Gawa 5:1-5, na lalo lamang nabilad yang pagiging baligtad ng isip mo. Palibhasa ay magkapareho kayo ni Ananias ng pag-iisip eh.
Kaya nga pinarusahan yung mag-asawang sina Ananias at Safira ay sa kadahilanang hindi sila sumunod sa kaisahan sa pangunguna ng mga Apostol.
Kaya nga nabanggit ni Apostol Pedro kay Ananias,
" Ananias, ano't napadaig ka kay satanas, at nagsinungaling sa Espiritu Santo? Bakit mo binawasan ang pinagbilhan ng lupa?(Gawa 5:3 MB).
Siguro kung naroroon ka ay ipagtatanggol mo si Ananias at ikakatwiran mo kay Apostol Pedro na: “eh sa kanya naman yan eh, at nasa kapangyarihan niya” .
Buti na lang at wala ka roon, dahil kung naron ka ay tiyak na kasama ka sa pinarusahan ng Diyos. EH PAREHO KAYO NI ANANIAS NG TAKBO NG ISIP EH.
Mas masahol ka pa nga kay Anaias eh, dahil sa Ananias binawasan lang yung ibinigay sa mga Apostol, eh ikaw naman ang gusto mo ay i-withdraw mong lahat.
Tsk tsk ts, Grabe ka!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"di ako natiwalag kundi tiniwalag ko ang aking sarili sa pamamagitan ng di pagsamba ng napakatagal, anong dahilan?...DUKTRINA na maraming MALI..." Michael
Dito sa salita mong ito ay nahuhuli ka kaibigan...namumulot ka ng mga termino. Bilib ako sa iyo, wide reader ka rin.
Ikaw ay isang nagpapanbggap na dating kapatid, napakadali mong hulihin tsong, i-que ka lang ay sabit na....
Isipin mo, nagpadoktrina ka kamo at tinanggap mo(?) kuno ang aral, nagpabautismo ka(?) ng wala kang kamuwang-muwang sa pinasukan mo... tapos ay itinawalag mo (kuno) ang sarili mo dahil ang doktrina ay maraming mali?
Isip-isip bay...Papaano mong masasabing mali ang isang bagay na hindi mo alam?
Papaano mo malalaman eh hindi naman naituro sa iyo?
Papano naman ituturo sa iyo eh hindi ka naman nadoktrinahan?
tapos sasabihin mong tiniwalag mo ang sarili mo? Papaano ititiwalag ang hindi naman kaanib?
Ngayon, pag-usapan natin:
Ang paratang mong doktrina na maraming mali... Magpakatao ka lang ay matututo ka ng mga salita ng Diyos.
Ano ang mga doktrina sa INC na sinasabi mong mali?
Angel_09
Ingat ka ng posting mo at baka kainin mo lahat ang sasabihin mo...
At natitiyak ko na ito ang dahilan kaya hindi ka makahantad ng harapan ukol sa debate tungkol sa mga salita ng Diyos... Nagtatago sa dilim
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"alam mo tsong, kayo nga ang maysabi nyan eh, na DAPAT NAKASULAT and duktrina at tuntunin o disiplina, kaya wag mo akong sisihin nyan, ang nagsabi nyan ang dapat mong tanungin..."
Tama, dapat nakasulat ang doktrina
sabihin mo, akala ko ba DAPAT NAKASULAT, eh bakit ang TC CARD o LAGAK nakasulat ba yan?, nakasulat rin ba na ang pangangasiwa ang bahala sa ibibigay mong abuloy sa pamamagitan ng PAGDEPOSIT IN ONE YEAR ng pera sa finance?...
Akala ko ay konti lang ang tanga sa tauhan ni soriano, kasama ka pala doon.
Ipakita mo nga sa forum na ito ang pinagbabatayan mong ang TC CARD AY DOKTRINA...
ANG HIRAP KASI SA IYO, NASANAY KANG NILOLOKO NI SOTRIANO NA INIHUHULOG MO ANG ANG ABULOY NYO SA BANK ACCOUNT NYA. TIPID NGA NAMAN, WALA NG LAGAK LAGAK... Maghabol kayo sa tambol mayor...o nasaan siya ngayon? nandoon sa America... pinagpapasasaan ang mga abuloy nyo.
at binanggit mo rin lang ang Ananias at Zapira...FYI iba ang sitwasyon nila kaysa inyo, kasi BEFORE and AFTER nila ibigay yun ay nasa disposal pa nila yun o may kapangyarihan pa sila dun...
FYI walang ipinagkaiba noon at ngayon...
Iglesia ni Cristo noon, Iglesia ni Cristo rin ngayon. Si Cristo ang ulo ng Iglesia noon, si Cristo rin ang ulo ang Iglesia ngayon. PAghahandog noon, paghahandog din ngayon...
Nagqu-quote ka ng talata , hindi mo naman naiintindihan... kanino ka ba aral, kay soriano?
Iyan ang isang katunayan na isa kang impostor na INC, isang hunyango na galing sa kaharian ni soriano (man belongs to animal kingdom) na parang tao rin, nag-iisip na parang tao, gumagalaw na parang tao ngunit sa katotohanan ay tao-han ni soriano...
Ano ang sabi ng biblia sa mga katulad mo?
2Pe 2:12 Datapuwa't ang mga ito, na gaya ng mga kinapal na walang bait, na ipinanganak na talagang mga hayop upang hulihin at lipulin, na nagsisialipusta sa mga bagay na hindi nila nalalaman ay walang pagsalang lilipulin sa kanila ring pagkalipol.
Acts 5:4 (NIV) Didn't it belong to you before it was sold? And after it was sold, wasn't the money at your disposal?... Ito ba ang ipinagmamalaki mong argumento, michael? aba eh mumurahin ka ni soriano nyan....
Mahina ang argumento mo bata...
Before and after refers to the disposal of their property...but the money, after the property was sold was given to the apostles for their disposition....
Ano ang katibayan?
Eto:
Gawa 4:34 Sapagka't walang sinomang nasasalat sa kanila: palibnasa'y ipinagbili ng lahat ng may mga lupa o mga bahay ang mga ito, at dinala ang mga halaga ng mga bagay na ipinagbili,
Gawa 4:35 At ang mga ito'y inilagay sa mga paanan ng mga apostol: at ipinamamahagi sa bawa't isa, ayon sa kinakailangan ng sinoman.
Gawa 4:36 At si Jose, na pinamagatang Bernabe ng mga apostol (na kung liliwanagin ay Anak ng pangangaral), isang Levita, tubo sa Chipre,
Gawa 4:37 Na may isang bukid, ay ipinagbili ito, at dinala ang salapi at inilagay sa mga paanan ng mga apostol.
"pero IBA ang INCM dahil BEFORE and AFTER ay di na sa disposal ang PERA, getz mo tsong?..."
Ano tsong getz mo?.....mali pala ang before and after mo... o talagang ginagago mo lang ang sarili mo?
at wag mo ring i-lecture sa akin kung kaya ko bang ibigay ang 3/4 ng kinikita ko...di mo ba alam na depende yan sa PUSO ng TAO yan at KALOOB o GIFT yan??? (Rom 12:6-8)...
Michael (former INC officer)
Gift ba? KAya pala gusto mong mabawi!!!
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
alam mo patunayan mo nalang na may TC CARD O LAGAK O ang pangangasiwa na ang bahala sa PERA, kaysa magdakdak ka dyan ng kinapal na walang bait na paratang mo sa akin...
at wala akong sinabing LETRA POR LETRA ang dapat mong basahin kundi yung essence o proof na NAGBIGAY ang mga kaanib sa PAMAMAHALA (FINANCE) at sa isang taon iipunin ng mga kaanib yun, at ilalagay sa kung anong lalagyan, para di matukso ang mga kaanib na gastusin ang pera, etc...
at isa pa PALPAK ang pagtupad ninyo sa 1 Cor 16:2, bakit kako?...eto...
wala namang sinabing ILAGAK mo ng ISANG TAON yan para pagdating ng pasalamat ay saka IHANDOG, hehe, LINGGUHAN nga yan eh, at di rin yan natupad sa INCM, bakit?, sabi duon...
"Ito ay upang sa pagdating ko ay wala nang paglilikom na gagawin.", TANONG: pagdating ba ng TAUNANG pasasalamat ay may PAGLIKOM ba o wala???SAGOT!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ang kasalanan nina ANANIAS ay gaya ng sinabi mo "Kaya nga pinarusahan yung mag-asawang sina Ananias at Safira ay sa kadahilanang hindi sila sumunod sa kaisahan sa pangunguna ng mga Apostol.Kaya nga nabanggit ni Apostol Pedro kay Ananias,"
TAMA YAN pero wala aba silang RIGHTS BEORE and AFTER? gaya ng sabi ni Pedro?...di mo pa nasagot yan and you are EVADING AGAIN!...ang kasalanan niya ay ang INILIHIM NIYA YUN, di yung RIGHTS niya!...
at di ko ipagtatanggol si Ananias sa pagtatago niya nun, ang point ko lang ay ang sabi ni PEDRO na BEFORE and AFTER ay nasa DISPOSAL nila ang PERA, pero sa inyo, BEFORE and AFTER wala na, hehe, at take note, si ananias ay ALAGAD, pero ako hindi na alagad pero di pa rin makuha ang pera, hehe, wala na sa akin yun ang point ko lang nga ay yung disiplinang bulok ng INC ninyo...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Papaano mo malalaman eh hindi naman naituro sa iyo? Papano naman ituturo sa iyo eh hindi ka naman nadoktrinahan?
sagot ko...
sa duktrina lang ba NAGTUTURO?, o inuulit din yan sa PAGSAMBA ang marami gaya ng ABULOY, LIKAS NA KALAGAYAN NI CRISTO, etc?...
ganito yan, nabautismuhan ako nuong 1988 at naalis ako after few years dahil di ko naintindihan ang aral, nabalik ako sa pamamagitan ng pag-akay ng tatay ko sa akin na head deacon nuong 1996 (not sure), lagi akong sumasamba and eventually nagkaroon ng tungkulin sa KADIWA and then bantay kapilya, naunawaan ko at ipinagtanggol ang lesson/doctrine ng INCM nuon at di ko pinapansin ang mga atake ng mga non-INCM na nasa internet at TV nuon, pero nagkaroon lang ako ng interes na suriin ang mga aral ng INCM nung walang maipakitang PROOF si minister FLL tungkol sa world war 1, kaya binasa ko ang mga attacks againts INCM and of course the BIble, kaya yan mraming BUTAS ang mga aral ng INCM...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
FYI, iba nga ang INC nuon sa inyo dahil ang INC nuon ay itinayo ni CRISTO, pero ang sa inyo ang FOUNDER NYAN ay si MANALO, sabi pa nga niya "MY CHURCH", sa FREE PRESS pero di ko na inaasahang maniwala kayo dyan...kaya MAGKAIBA pati sa aral...
eto naman sa BEFORE and AFTER, anong pakialam mo ba kung sinabi ni peter yun?, eh sa sinabi nga niya AT YOUR DISPOSAL, so may rights siya BEFORE and AFTER, anong mali dun?...
mga inilahad mo namang talata na...Gawa 4:34-37, tama naman yan dahil yan ang USAPAN nila...pero ang kasalanan nilang mag-asawa ay INILIHIM nila o nagtira sila ng palihim sa mga apostoles, kaya namatay sila, pero ang PERA before and after ay nasa kanila paring disposal sabi ni peter...
isa pa, sabi duon ay...Gawa 4:35 At ang mga ito'y inilagay sa mga paanan ng mga apostol: at ipinamamahagi sa bawa't isa, ayon sa kinakailangan ng sinoman.
TANONG: yun bang LAGAK o ABULOY, etc...na inilagak ninyo ay IBINAHAGI NINYO SA BAWAT ISA at AYON SA KINAKAILANGAN NG SINOMAN, tandaan mo, "SINOMAN", di sinasabing "SA KAPATID" o sa KAANIB LANG, hehe...saan ang TULONG ng INCM nung magkaroon ng KALAMIDAD nuong Dec 26 na TSUNAMI?, saan ang tulong nuong may SARS OUTBREAK?, saan ang tulong nung may LANDSLIDE?, etc...bakit itinago lang ni MANALO ang kanyang PERA o PERA ng INCM?...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Rom 12:6 Having then gifts differing according to the grace that is given to us, whether prophecy, [let us prophesy] according to the proportion of faith;
Rom 12:7 Or ministry, [let us wait] on [our] ministering: or he that teacheth, on teaching;
Rom 12:8 Or he that exhorteth, on exhortation: he that giveth, [let him do it] with simplicity; he that ruleth, with diligence; he that sheweth mercy, with cheerfulness.
sabi pa nga ng BIBLE, God loves a cheerful giver dahil nakasulat din yan at wala nga akong againts sa PAG-AABULOY ninyo pero pag LABIS na ay kasalanan na yan gaya ng OATH or SWEARING...
Mat 5:37 Simply let your ‘Yes’ be ‘Yes,’ and your ‘No,’ ‘No’; anything beyond this comes from the evil one.
ok lang ang tagubilin sa ABULOY pero pag labis na nga gaya ng TC CARD O LAGAK, tanging handugan, etc...MALI na yan...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ngayon, pag-usapan natin:
Ang paratang mong doktrina na maraming mali... Magpakatao ka lang ay matututo ka ng mga salita ng Diyos.
Ano ang mga doktrina sa INC na sinasabi mong mali?
MY REPLY...
MAINLY na tinututulan ko na aral ninyo ay ang SUGO doctrine, kasama na dyan ay ang paglitaw ng INCM sa pilipinas, pagtalikod o lipol ng itinayo ni Cristo na Iglesia, pagkaAngel ni FYM, etc...
ikalawa ay ang CRIST IS ONLY A HUMAN and NOT GOD doctrine ninyo...
at ipinagpauna ko na sa iyo na di nga ako makahaharap sa personal pre-debate conference sa inyo sa dahilan na nasabi ko na sa iyo...
pero kung gusto mong mapahiya sa mga kapatiran mo, sana mag-open ka ng thread para sa atin lang, kung gusto ng forum owner, kasi pinagbawalan ako eh, kung talagang totoo kayo lumaban kayo ng patas...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Papaano mo malalaman eh hindi naman naituro sa iyo? Papano naman ituturo sa iyo eh hindi ka naman nadoktrinahan?
"sagot ko..."Michael
"sa duktrina lang ba NAGTUTURO?, o inuulit din yan sa PAGSAMBA ang marami gaya ng ABULOY, LIKAS NA KALAGAYAN NI CRISTO, etc?..." Michael
Tsk...tsk... ang mga itinuturo sa pagsamba ay amflification ng mga doktrinang naituro sa bawat kaanib... Hindi puedeng bautismuhan ang isang tao (katulad ng claim mo) ng hindi dinuktrinahan...kahit magpatuwad tuwad ka dyan... kinakailangang naiintindihan at nauunawaan ng isang tao ang kanyang mga tinanggap na doktrina at SINASAMPALATAYANAN bago siya bautismuhan...
Now you are learning sa process ng pagpasok sa loob ng INC.
My analysis: You are not a legitimate member or had been a member of the Church of Christ...
Which means: you are a fake...
"ganito yan, nabautismuhan ako nuong 1988 at naalis ako after few years dahil di ko naintindihan ang aral, nabalik ako sa pamamagitan ng pag-akay ng tatay ko sa akin na head deacon nuong 1996 (not sure), lagi akong sumasamba and eventually nagkaroon ng tungkulin sa KADIWA and then bantay kapilya, naunawaan ko at ipinagtanggol ang lesson/doctrine ng INCM nuon at di ko pinapansin ang mga atake ng mga non-INCM na nasa internet at TV nuon, pero nagkaroon lang ako ng interes na suriin ang mga aral ng INCM nung walang maipakitang PROOF si minister FLL tungkol sa world war 1, kaya binasa ko ang mga attacks againts INCM and of course the BIble, kaya yan mraming BUTAS ang mga aral ng INCM..."Michael (former INC officer)
Why don't you tell it again to Mongie Mallari?...as I have told you before, magkakasundo kayong dalawa...
FYI, iba nga ang INC nuon sa inyo dahil ang INC nuon ay itinayo ni CRISTO, pero ang sa inyo ang FOUNDER NYAN ay si MANALO, sabi pa nga niya "MY CHURCH", sa FREE PRESS pero di ko na inaasahang maniwala kayo dyan...kaya MAGKAIBA pati sa aral...
Lies...Lies....Lies....
Again, why don't you tell it to Mongie Mallari and .45 NAvales...siguradong sigurado ako na magkakasundo kayong tatlo...
"eto naman sa BEFORE and AFTER, anong pakialam mo ba kung sinabi ni peter yun?, eh sa sinabi nga niya AT YOUR DISPOSAL, so may rights siya BEFORE and AFTER, anong mali dun?...
Ang mali dun? Eto tsong:
Ang pagkakaintindi mo...BINABASA MO NA HINDI MO PA RIN MAINTINDIHAN. Ang dami ko ng isinamang verses para maunawaan mo, ginagawa mo pang tanga ang sarili mo...
Kung...Kung totoo ang claim mo na ikaw ay isang dating INC (W/c I doubt) sa style ng pagintindi mo ay talagang mawawala ka nga at pababayaan ng Diyos na matiwalag... Bakit? Ang babaw mo at ang hina mong umintindi! Binabasa mo na ay hindi mo parin maintindihan....Punta ka kay Mongol at kausapin mo, magkakasundo kayong dalawa...
"mga inilahad mo namang talata na...Gawa 4:34-37, tama naman yan dahil yan ang USAPAN nila...pero ang kasalanan nilang mag-asawa ay INILIHIM nila o nagtira sila ng palihim sa mga apostoles, kaya namatay sila, pero ang PERA before and after ay nasa kanila paring disposal sabi ni peter..."
Hina mo talagang umintindi...tyinangay na sa laot ang tamang tema ng itinatanong mo...kakaawa ka tsong.
"isa pa, sabi duon ay...Gawa 4:35 At ang mga ito'y inilagay sa mga paanan ng mga apostol: at ipinamamahagi sa bawa't isa, ayon sa kinakailangan ng sinoman.
TANONG: yun bang LAGAK o ABULOY, etc...na inilagak ninyo ay IBINAHAGI NINYO SA BAWAT ISA at AYON SA KINAKAILANGAN NG SINOMAN, tandaan mo, "SINOMAN", di sinasabing "SA KAPATID" o sa KAANIB LANG, hehe...saan ang TULONG ng INCM nung magkaroon ng KALAMIDAD nuong Dec 26 na TSUNAMI?, saan ang tulong nuong may SARS OUTBREAK?, saan ang tulong nung may LANDSLIDE?, etc...bakit itinago lang ni MANALO ang kanyang PERA o PERA ng INCM?..."
Sagot:
Talagang init na init ka sa abuloy ng mga INC ha? he...he...he...ganyang ganyan si soriano...
Eto ang sagot ko:
NAsaan ka ng namamahagi ng tulong ang INC kahit hindi sa mga kapatid? Nasa Kumbento ni soriano?
Nasaan ka ng nagpapatayo ng mga malalaking kapilya ang INC? (nakapikit ang mata at nagbubulag-bulagan)
Nasaan ka ng namamahagi ng tulong ang INC sa mga kapatid sa panahon ng kanilang pangangailangan?
(Ayaw mong tingnan dahil baka totoo nga)
Alam mo ba ang lingap sa mamamayan?
Ang pangangasiwa ay hindi tulad ni soriano na sinasabi sa mga miembro: Yung mga lagak nyo mga kapatid, ihulog nyo sa bank account ni bro. Eli...."
Tanong: Nasaan si soriano at ang malaking halagang pera ng Ang dating daan?
at saka yung GIFT, tama yun...
Rom 12:6 Having then gifts differing according to the grace that is given to us, whether prophecy, [let us prophesy] according to the proportion of faith;
Rom 12:7 Or ministry, [let us wait] on [our] ministering: or he that teacheth, on teaching;
Rom 12:8 Or he that exhorteth, on exhortation: he that giveth, [let him do it] with simplicity; he that ruleth, with diligence; he that sheweth mercy, with cheerfulness.
O anong problema mo sa mga talatang iyan? eh tama naman pala....Ang gulo ng utak mo...nagkakabuhol buhol na...
sabi pa nga ng BIBLE, God loves a cheerful giver dahil nakasulat din yan at wala nga akong againts sa PAG-AABULOY ninyo pero pag LABIS na ay kasalanan na yan gaya ng OATH or SWEARING...
Labis ba kamo? Di labis pala ang mga apostol noon dahil buong kabuhayan ang hiningi sa Iglesia...
Abuloy pa lang tisod na tisod ka na
Sinong niloloko mo? kami? tell it to Mongol.....
Mat 5:37 Simply let your ‘Yes’ be ‘Yes,’ and your ‘No,’ ‘No’; anything beyond this comes from the evil one.
Ano to? Ah... para sa yo yan.. bulayin mo lahat ng posting mo...
ok lang ang tagubilin sa ABULOY pero pag labis na nga gaya ng TC CARD O LAGAK, tanging handugan, etc...MALI na yan...
TC card na WALANG takdang halaga, mali daw...yung hingin ang buong kabuhayan para sa Iglesia, O.K. lang..Kaawa awang mga apostol....niloloko ni michael...
...
YOU SAID ALSO...
Ngayon, pag-usapan natin:
Ang paratang mong doktrina na maraming mali... Magpakatao ka lang ay matututo ka ng mga salita ng Diyos.
Ano ang mga doktrina sa INC na sinasabi mong mali?
MY REPLY...
MAINLY na tinututulan ko na aral ninyo ay ang SUGO doctrine, kasama na dyan ay ang paglitaw ng INCM sa pilipinas, pagtalikod o lipol ng itinayo ni Cristo na Iglesia, pagkaAngel ni FYM, etc...
ikalawa ay ang CRIST IS ONLY A HUMAN and NOT GOD doctrine ninyo...
at ipinagpauna ko na sa iyo na di nga ako makahaharap sa personal pre-debate conference sa inyo sa dahilan na nasabi ko na sa iyo...
pero kung gusto mong mapahiya sa mga kapatiran mo, sana mag-open ka ng thread para sa atin lang, kung gusto ng forum owner, kasi pinagbawalan ako eh, kung talagang totoo kayo lumaban kayo ng patas...
Ang paglaban ng patas (as what you have said), ay yung lumalaban ng harapan, hindi nakatago, hindi takot, hindi tumatakbo...ganyan ka ba, michael?
he...he...he...parang sinabi mong "lalaban ako ng boksing! pero dapat hindi tayo dapat magkaharap ha? ..gusto ko ay parang sa computer na suntukan tayo, at pig tinalo kita ay ako ang magaling....
Kung gusto mong mapahiya sa sarili mo, pumayag ka na lumaban ng totoong debate...ano kamo? nasa ibang lugar ka?...he...he...he...alibis...alibis...
Angel_09
P.S.
Ng hinamoon ako ng debate, umuwi ako dito sa Pilipinas dalhil dala ko ang Aral ng Diyos...Ikaw ano ang dala mo at natatakot a?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
1.) Nasaan ngayon yang Iglesiang kinaaaniban mo na ang sabi mo ay wala dito sa mundo?
ANSWER: nasa LANGIT na ang KATAWAN ni Cristo, yan ang IGLESIA (Col 1:8), pero tayong mga GENTIL ay members of the same body sa pamamagitan ng GOSPEL o EBANGHELYO...
Efe 3:6 (NIV) This mystery is that through the gospel the Gentiles are heirs together with Israel, members together of one body, and sharers together in the promise in Christ Jesus.
2.) Ano ang pangalan ng pinaka-presiding minister diyan o yung pinaka minister-in charge diyan sa Iglesiang kinaaaniban mo?
ANSWER: hehe, si Cristo ang pinaha-presiding kasi siya ang head eh
ngayon, wala rin akong pakialam kung di kayo maniwala, tanungin mo pa ako kung sinong NAGTURO SA AKIN at sasagutin kita, hehe...
ang problema nga lang ng IBA ay tiniTWIST ang gospel sa pamamagitan ng pag-interpret KUNO ng HULA para sa kanila kaya kabig lang sila ng kabig gaya ni manalo, OK na sana ang samahan ninyo eh, ang kaso sinasabi ninyo na KAYO LANG ANG MALILIGTAS at sa LABAS NG IGLESIA NINYO ay WALANG KALIGTASAN, eh, PANGHUHUSGA na yan yung mga nasa labas ng INC ninyo ha ay mga GENTIL rin yun eh, MEMBERS OF THE SAME BODY!...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
yun na nga, ang TC card o LAGAK o DEPOSIT sa FINANCE para ang PANGAGASIWA na ang MAG-INGAT at MAG-IPON ng PERA for your sake, saan sa BIBLE yan?...or BIBLICAL ba yan???...
again, sinasabi ko na wala akong AGAINTS sa PAG-AABULOY ninyo, pero ang hindi tama ang ang ganun (nasa taas)...dahil DAGDAG na yan...hehe...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
amflification or what, ganun din ang DIWA nyan, parehas din, iba-iba nga lang ang introduction, salita, pero parehas ang explanation..in other words, sa PAGSAMBA ini-edify lalo ang mga kaanib...
at FYI, na SCREEN na ako nuong 1988, at may ISA akong MALI, i forgot kung ilang tanong yun at anong mga tanong yun but it was very easy...
at FYI din, iba ang INCM nuon dahil ang sabi ng NAG-AKAY sa akin nuon ay kung marunong ka lang manalangin ay pwede ka ng bautismuhan, ewan ko kung totoo yan, pero yan ang sabi niya sa akin...
at saka alam mo napapansin ko na kung di nyo na masagot ang question ay nag-iiba kayo ng sinasabi, gaya ng..."why don't you tell it to Mongie Mallari", "Nasa Kumbento ni soriano?", etc...eh ano nga ang pakialam ko dyan?...
at kung nagtatanong ako ay nagtatanong din kayo?, hehe anubayan?...
wala akong nababalitaan na TUMULONG ang INCM sa mga mahihirap maliban duon sa STA LUISITA, at ang pagpapatayo ng mga kapilya ng INCM yan ay paraan ng PANGHIKAYAT na hindi "DAW" corrupt ang INCM pero malaking katarantaduhan yang ginagawa ninyo!, hehe...
at saka yung sinabi ng mga apostol ay wala kana dun dahil mga apostol yun eh, mga hinalal ni Cristo yun, eh kayo?, sinong naghalal sa inyo?, diba si FELIX MANALO?, at isa pa, MAYAMAN ba ang mga apostol gaya ni manalo na nakatira pa ra magandang lugar?, diba lumalabas pa ang mga apostol para magpreach at makipagtunggali?, eh si MANALO?, sus BILYONARYO!...yan ang kurakot!, hehe...
lastly, iba ang BOXING dahil suntukan yun eh, itong ginagawa natin ay WORDS at saka isa pa bakit naman ako haharap eh, ako lang mag-isa at bugbugin ninyo ako gaya ng ginawa ninyo sa mga PULIS, students at yung pinalutang ninyo?, hehe, di ako tanga na katulad ninyo!...kaya lumabas na kayo dyan sa INCM na yan, di pa late tsong!, hehe...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"amflification or what, ganun din ang DIWA nyan, parehas din, iba-iba nga lang ang introduction, salita, pero parehas ang explanation..in other words, sa PAGSAMBA ini-edify lalo ang mga kaanib..."
Ha... Ha...ha.... an original soriano's reply...." PERSONAL ASSUMPTION......
"at FYI, na SCREEN na ako nuong 1988, at may ISA akong MALI, i forgot kung ilang tanong yun at anong mga tanong yun but it was very easy..."
According to micahel: He forgot what was the question kaya meron siyang mali...ISA...It was very easy, pero I FORGOT KUNG ILANG TANONG YUN AT KUNG ANONG TANONG YUN... he remembers that it was very easy...but he forget it... tell it to mongie, magkakaintindihan kayong dalawa...he...he...he...
"at FYI din, iba ang INCM nuon dahil ang sabi ng NAG-AKAY sa akin nuon ay kung marunong ka lang manalangin ay pwede ka ng bautismuhan, ewan ko kung totoo yan, pero yan ang sabi niya sa akin..."
What? ha...ha...ha...Baka hindi INC ang nag-akay sa iyo?...baka MIC? You really make me laugh Michael....Tsong you are talking to a man, not to a child... kahit bata ang kausap mo ay baka batukan ka sa mga sinasabi mo...Tell it to Mongie, magkakaintindihan kayo....BTW... it only shows who you really are....
"at saka alam mo napapansin ko na kung di nyo na masagot ang question ay nag-iiba kayo ng sinasabi, gaya ng..."why don't you tell it to Mongie Mallari", "Nasa Kumbento ni soriano?", etc...eh ano nga ang pakialam ko dyan?..."
Malaki... dahil diyan nanggagaling ang mga idea na isinasagot mo...ang mga sagot mo ay carbon copy ng mga doktrina ni soriano...gets mo?...
"at kung nagtatanong ako ay nagtatanong din kayo?, hehe anubayan?..."
Hindi mo alam? tsk...tsk....Do you know what is the meaning of rethorical question?
"'wala akong nababalitaan na TUMULONG ang INCM sa mga mahihirap maliban duon sa STA LUISITA, at ang pagpapatayo ng mga kapilya ng INCM yan ay paraan ng PANGHIKAYAT na hindi "DAW" corrupt ang INCM pero malaking katarantaduhan yang ginagawa ninyo!, hehe'"
What a shame....Sta Luisita? Walang Sta Luisita tsong... Hacienda Luisita meron.... sabihin mo sa tagaturo mo, basahing mabuti bago ka turuan, nagmumukhang tanga ka tuloy...he...he...he...and that was almost 40 years ago, and still....you know about it? and yet you don't know what has been done and been doing by the Church nowadays? Where were you Michael?... burrying your head under the sand? Poor you michael....Katarantaduhan ang magpatayo ng Kapilya? Mas KATARANTADUHAN SIGURO NA MAG-ABULOY KA at walang kapilyang naipapatayo...may natayo nga, wala namang permit, nakapangalan pa sa lider...isinarado pa dahil walang permit ng ipinatayo... bakit di mo tanungin si soriano kung saan napunta ang 69 millions ng ADD? Kaya ba ng dibdib mo?? I doubt!....
"'at saka yung sinabi ng mga apostol ay wala kana dun dahil mga apostol yun eh, mga hinalal ni Cristo yun, eh kayo?, sinong naghalal sa inyo?, diba si FELIX MANALO?, at isa pa, MAYAMAN ba ang mga apostol gaya ni manalo na nakatira pa ra magandang lugar?, diba lumalabas pa ang mga apostol para magpreach at makipagtunggali?, eh si MANALO?, sus BILYONARYO!...yan ang kurakot!, hehe...'"
KuRAKOT? AAH TOTOO YAN, SI SORIANO KURAKOT... Kaya nga nakademanda yan eh...take note, mga members nya...aba eh ginawa ba namang business ang relihiyon eh...Panty kayo dyan, brief, mineral water,,lumpia, masarap...pulot lang ang mga sahog nyan, pero masarap dahil ako(soriano) ang nagluto...Oh yung mga abuloy nyo mga kapatid...ihulog nyo sa BANK ACCOUNT NI BRODER ELI....BANK ACCOUNT NI BRODER ELI.....(SABI NI SORIANO---BAKA DI MO ALAM ITO) DALAWAMPUNG MILYON LANG NAMAN ANG KAILANGAN KO EH...EH MAY 20 LIBO NAMAN TAYO, AT SA TIG-IISANG LIBO LANG May 20 milyon na ako...please ease my burden, mga kapatid...
"lastly, iba ang BOXING dahil suntukan yun eh, itong ginagawa natin ay WORDS at saka isa pa bakit naman ako haharap eh, ako lang mag-isa at bugbugin ninyo ako gaya ng ginawa ninyo sa mga PULIS, students at yung pinalutang ninyo?, hehe, di ako tanga na katulad ninyo!...kaya lumabas na kayo dyan sa INCM na yan, di pa late tsong!, hehe..."
Sorianong soriano ang dating ah...palagay ko ay Junior ka ano? ...pero hindi dahil iba ang type ng amo mo di ba?...Ano ang sabi ng among mo? Hinahamon ko lahat ng mangangaral!!! Pugutan ng ulo sa plaza! para magkaubos na ang mga manloloko sa pilipinas...Pero Huwag ninyo akong uunahin ha?.... Please....ha...ha...ha....Hinahamon ko lahat yung mga nag-aral dyan ng hebrew.....(call!...sabi ng INC)...eh hindi naman INC ang hinahamon ko ah......
Now do you see yourself michel? who you really are?....At isa pa, iwasan mo ng magsinungaling...baka tamaan ka ng kidlat...payo ko, lang sa iyo ito, wag mo sanang masamain...
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
NAKAKAAWA SI MICHELLE..MANA KAY SORIANONG BADING(HWAG KANG MASSAKTAN HA)
PINAG AARALAN DAW NYA RC AND ADD..DATI DAW SYANG INC..HINDI DAW NATIWALAG...ETC
JUICE KO PONG PINEAPPLE..NAPAKA SINUNGALING MO..KAAWA AWA ANG MAGULANG MO MICHELLE! NAG PALAKI ANG MGA MAGULANG MO NG KASING SINUNGALING MO AT KASING BABA NG UTAK MO....NYA HAR HAR HAR HAR HAR
HINULMA KA SA KATAUHAN NI MAM ELI...AT KUNG WALA KANG KONEKSYON SA ADD AT NI MAM ELI GAYA NG PINASUSUNINGALINGN MO...AT LEAST NGAUN ALAM MONG MAY KAPAREHO KA PAG DATING SA KONTRADIKSYON AT PAGSISINUNGALING...
HAR HAR HAR HAR HAR HAR WALA TO NO BEARING DIN GAYA NI MAM....
MAGHAHAMON TAPOS PAOS PALA...HAR HAR HAR HAR HAR!
SURIIN MO PANG MABUTI ANG ARAL SA ADD,
ARAL NA PINAMUMUNUAN NG PINUNONG BAKLA, PALATUNGAYAW AND OFCOURSE ANG TALENT NYANG NAKUHA MO NA.....PAG SISINUNGALING!
AGAIN:
ARAL NA PINAMUMUNUAN NG PINUNONG BAKLA, PALATUNGAYAW AND OFCOURSE ANG TALENT NYANG NAKUHA MO NA.....PAG SISINUNGALING!
ISA PA NGA!
ARAL NA PINAMUMUNUAN NG PINUNONG BAKLA, PALATUNGAYAW AND OFCOURSE ANG TALENT NYANG NAKUHA MO NA.....PAG SISINUNGALING!
OFCOURSE ANG PRESS RELEASE MO:
BY MICHELLE:
"HINDI AKO ADD, NAGSUSURI AKO NG ARAL NILA AT NG RC DATI AKONG INC, PERO HINDI AKO NATIWLAG.. "
SO PAANO KA NAGING DATI KUNG HINDI KA TIWALAG?
BY MICHELLE:
"AKO ANG TUMIWALAG.."
NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR CARE KO..KUNG IKAW HINDI ISA MAN DYAN SA BINANGGIT MO..
WELL, CONGRATS...HINDI KA NAG IISA NG ESTILO...PAREHO KAU NG PUNONG BAKLA NG ADD..WOULD U LIKE ME TO INTORDUECE YOU TO HER??
NGAUNG ALAM MO NA MAY KA ESTILO KA...ALAM NA DIN LAHAT SA FORUM NA ITO NA MAGULO DIN ANG UTAK MO GAYA NI MAM ELI! EH ANO BA NANGYARI KAY MAM??
ANO BA ANG NANGYARI SA KAPLIYA NILA NA MAY DIOS NA ESPIRTU PERO DE PUWIT?
SURIIN MO PANG MABUTI ANG ARAL SA KULTO NG ADD..
NABASA KO PA SA TAAS, I AM NOT SURE KUNG SI MICHELLE OR SI PAULA...
SI THOMAS BA ABSENT AT NAGULAT?
SI CRISTO BA TAO OR DIOS? OR DIOS DURING DAT TIME NA NAG BALIK SA LUPA NUNG NABUHAY?
WALANG PINAG KAIBA YAN SA MGA ADD MEMBERS NUNG NALAMAN NILANG...
BAKLA SI MAM ELI..AT MGA KAS NIYA..
NG MALAMAN NILA LAHAT YAN..SILA AY NANGAGULAT AT NAGSISABING...
"OH MY GOD!!" IBIG BANG SABIHIN AY GOD SI MAM ELI??
HALLER! MAY BUTO AT LAMAN SI MAM ELI...MAY BIGOTE PA! BAT NYA SASABIHING "EH AKO DIN DIOS NA DIN EH"
NYA HAR HAR HAR HAR HAR SI MAM ELI AY HINDI DIOS OR GOD..SYA AY.....
GAYYYY!! HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR!
BAKLANG TO!! PANGGAP! WAG KANG IIYAK HA..BAKA NAGKUKUNWARI KANG LALAKI HINDI PALA?
DAPAT SA PANGGAP MATAPANG, BUO ANG LOOB..MAY PANININDIGAN..HINDI KONTRA KONTRA ANG SINASABI..HINDI MO KAGAY MICHELLE..SIRA ULO KA...
YAN ANG ENTERPRETASYON NI MAM ELI PAG KONTRA KONTRA..SIRA ANG ULO..
SA MGA PAHAYAG MO KONTA KONTRA KA..KAYA AYON SA KAPAREHO MO NG ESTILO NA LEADER NG ADD..IKAW AY SIRA ULO!
WAG MAG ALALA, HINDI KA NAMAN ADD DI BA? NAG AARAL AT NAG SUSURI KA LAMANG NG ARAL NILA AT NG RC. AT SA BANDANG HULI..WALA KA BA KAMONG RELIGION?
SIRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! HAR HAR HAR HAR HAR NASIRA YUNG KEYBOARD KO!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael;
alam mo patunayan mo nalang na may TC CARD O LAGAK O ang pangangasiwa na ang bahala sa PERA, kaysa magdakdak ka dyan ng kinapal na walang bait na paratang mo sa akin...
edvhie20:
Bakit? Nasasaktan ka kapag sinasabihan kang “kinapal na walang bait”?? totoo naman eh.
Wala na kong dapat pang patunayan sa iyo dahil lahat ng argumento mo ay nasagot na sa bandang itaas. Kahit na ilang beses pang ulit-ulitin ang sagot ay talagang hindi ka makaintindi.
Michael:
at isa pa PALPAK ang pagtupad ninyo sa 1 Cor 16:2, bakit kako?...eto...
wala namang sinabing ILAGAK mo ng ISANG TAON yan para pagdating ng pasalamat ay saka IHANDOG, hehe, LINGGUHAN nga yan eh, at di rin yan natupad sa INCM, bakit?, sabi duon...
"Ito ay upang sa pagdating ko ay wala nang paglilikom na gagawin.", TANONG: pagdating ba ng TAUNANG pasasalamat ay may PAGLIKOM ba o wala???SAGOT!...
edvhie20:
Kung nabubuhay lang si Apostol Pablo at siya ang kausap mo ay tiyak na babatukan ka non eh, NAPAKAKULIT MO. Palibhasa ay hindi mo naiintindihan ang kahalagahan ng paghahandog sa loob ng tunay na IGLESIA.
Sa I Cor. 16:2 ay ipinakikita na ang handog ay dapat na maihandang ganap kaya nga may paglalagak na binabanggit eh. Para pagdating ni Apostol Pablo ay wala nang likuman pang gagawin.
Ganun din ang handog ng INC sa pasalamat, Inihahanda ito lingo-linggo para pagdating ng araw ng pasalamat ay yung naging kabuuan nun ay yun din ang ihahandog ng kaanib sa araw ng pasalamat.
Wala nang iba pang paglikom na gagawin na gaya ng ipinararatang mo. Yung natipon o nailagak ng isang kaanib sa loob ng isang taon, yun ang kaniyang pinaka-handog sa araw ng pasalamat.
Yung isang taon naman na paghahanda o pagtitipon na ginagawa sa INC para sa handog sa taunang pasalamat ay meron ding batayan sa Biblia. Dahil ang mga unang lingkod ng Diyos
ay ginawa ang paghahanda ng kanilang handog sa loob ng isang taon(II Cor. 9:2)
Michael:
ang kasalanan nina ANANIAS ay gaya ng sinabi mo "Kaya nga pinarusahan yung mag-asawang sina Ananias at Safira ay sa kadahilanang hindi sila sumunod sa kaisahan sa pangunguna ng mga Apostol.Kaya nga nabanggit ni Apostol Pedro kay Ananias,"
TAMA YAN pero wala aba silang RIGHTS BEORE and AFTER? gaya ng sabi ni Pedro?...di mo pa nasagot yan and you are EVADING AGAIN!...ang kasalanan niya ay ang INILIHIM NIYA YUN, di yung RIGHTS niya!...
edvhie20:
Ano ba ang pagkakaintindi mo sa sinasabi mong RIGHTS BEFORE and AFTER ay nasa kanilang kapangyarihan? Ha? Puwede niyang gawin ang anuman doon sa napagkaisahan nila? Ganun ba ang pagkakaintindi mo? Hindi naman kasi ganyan ang nasa talata eh. Mandaraya ka talaga.
Ang nasa talata: Bago at matapos ipagbili, hindi after na ibigay sa mga Apostol gaya ng ipinandadaya mo. Kuhang- kuha mo ang style ni Satanas, sumisitas ng Biblia, pero pinipilipit.
KAYA NGA PINARUSAHAN SI ANANIAS EH DAHIL HINDI NIYA SINUNOD ANG TAGUBILIN NG MGA APOSTOL.
Kung may rights pa siya pagkatapos niyang ibigay sa paanan ng mga apostol ay hindi na sana niya inilihim. Pero bakit ang pagkakabanggit ay inilihim?? Dahil nga merong kaisahang napagtibay ang mga Apostol na siyang namamahala noon, dapat yun ang masunod at hindi yung sarili mong kagustuhan.
This message has been edited by edvhie20 on Mar 7, 2008 10:07 AM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
At take note, si Ananias ay ALAGAD , pero ako ay hindi na alagad
edvhie20:
TAMA KA DIYAN! Hindi ka na alagad dahil sa pinuspos din ni Satanas ang puso mo, dahil simula’t simula pa ay puro kasinungalingan ang laman ng isip mo.
Michael:
at di ko ipagtatanggol si Ananias sa pagtatago niya nun, ang point ko lang ay ang sabi ni PEDRO na BEFORE and AFTER ay nasa DISPOSAL nila ang PERA,
edvhie20:
Anong hindi? Eh kitang kita sa posting mo! Kaya mo nga tinutuligsa ang doktrina ng INC dahil kay Ananias na ang sabi mo ay AFTER and BEFORE na ibinigay nila yung pera ay nasa kapangyarihan pa nila yun.
MALI KASI ANG PAGKAKABASA MO EH, BABASA KA LANG HINDI MO PA INIINTINDI.
Ang sabi sa talata: Nang ito ay ipagbili ay nasa ilalim pa ng kapangyarihan ni Ananias, Hindi AFTER na ibinigay sa mga Apostol.
Pati talata ng Biblia ay pinipilipit mo para makapandaya ka. Pati pananalita ni Apostol Pedro, iniiba mo para makapandaya ka.
"Ngunit sinabi ni Pedro: Ananias, bakit pinuspos ni Satanas ang iyong puso upang magsinungaling ka sa Banal na Espiritu at magtabi ng bahagi ng halaga ng lupa para sa iyong sarili? 4Nang ito ay nananatili pa sa iyo, hindi ba ito ay sa iyo? Nang ito ay ipagbili, hindi ba ito ay nasa ilalim ng iyong kapangyarihan? Bakit binalak mo ang bagay na ito sa iyong puso? Hindi ka nagsinungaling sa mga tao kundi sa Diyos."
Gawa 5:3-4 ( Ang Salita ng Diyos)
This message has been edited by edvhie20 on Mar 7, 2008 9:55 AM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Si Cristo ba mismo ang nagturo sa iyo o meron ibang kinasangkapan para magturo sa iyo? Sino yun? Ano ang pangalan?
MY REPLY...
abah?, kung PHYSICAL na kalagayan ang sinasabi mo na NAKAUSAP ko si Cristo para turuan niya ako ay HINDI!...
pero as i say before sa PAMAMAGITAN ng EBANGHELYO na nakasulat sa SCRIPTURES ako ay natuto...
Rom 15:4 For whatsoever things were written aforetime were written for our learning, that we through patience and comfort of the scriptures might have hope.
ang sabi ni Cristo Jhn 10:27 My sheep hear my voice, and I know them, and they follow me:
paano mo naman maririnig ang VOICE ni CRISTO kung nasa LANGIT na siya?, kaya nga NAKASULAT ang SCRIPTURES eh, at UTOS na BASAHIN!...
Isa 34:16 Seek ye out of the book of the LORD, and read: no one of these shall fail, none shall want her mate: for my mouth it hath commanded, and his spirit it hath gathered them.
tama rin ang MAGTURO, ang katunayan, ang RCC, INC at ADD nga ang naging kasangkapan na turuan ako, pero sana naman ay yung di tini-TWIST ang salita ng DIYOS gaya ni manalo, hehe...yung IBANG SALITA ay tini-twist pero yung iba OK naman, gaya ng LOVE BRETHREN, ABULUYAN, PANALANGIN, etc...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
hehe, ikaw naman, siyempre matagal na yun kaya nalimutan ko na at saka bata pa ako nun, ikaw ba wala ka bang nakalimutan kahit isa sa mga tanong sa screening?... opps wag kang magpatulong sa HD nyo ha or kumuha ng kopya?, hehe...
at diba sabi ko sa iyo na ewan ko lang kung totoo na nuon ay panalangin lang ay pwedi nang mabautismuhan, dahil siya ang nagsabi sa akin...
grabe talaga kayo manghusga, DIYOS ka ba?, hehe para sabihin mong carbon copy ang mga sagot ko mula kay soriano?, hehe, ang base ko ay ang BIBLE hindi katulad ninyo na OPINIONS, hehe...
hacienda luisita then, my mistake, NOT sta luisita...
at wala nga akong paialam kay soriano, kahit sabihin nyo pa na rapist siya, manloloko at maiimpiyerno ang pwet niya wa me paki dahil di ako kaanib duon, hehe, desperado lang talaga kayo dahil ini-EVADE ninyo ang usapan mula sa Acts 5:1-4 to soriano, hehe, IGLESIA NINYO ang pakay ko dito at hindi si soriano na sinasabi ninyong BAKLA, hehe anong paki ko dyan?...
eh totoo naman talagang walang sinabi si soriano na "eh hindi naman INC ang hinahamon ko ah"...kundi yung NAGSALITA na si Joselito Geron na SINUNGALING na binabago ang SALITA ni Soriano, panoorin mo nga yun para amgising yang utak mo na may bo na, hehe...
pag-usapan natin ang aral hindi yung PURO EVADE kayo tungo kay SORIANO, MALLARI, etc...nagpapatunay lang yan kung gaano kayo KAUHAW sa katotohanan, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ito ang gusto ko, ARAL ang pinag-uusapan at tinutunggali natin, yung PANINIWALA ninyo at paniniwala ko, di yung puro nalang soriano, hinahangaan kita dito...
now let's go to the topic...
sabi mo wala kang dapat patunayan sa akin dahil nasa taas na ang answer, eh wala nga akong nakitang TC CARD duon eh...LAGAK meron, pero ang LAGAK ba na binanggit duon ay yung TC CARD para MAGDEPOSIT ang mga kaanib upang ang pera ay tipunin at ang pangangasiwa ang mag-ingat para di sila matukso upang sa isang taon ay ibigay as an offering?, kaya nga ang department o finance ay INGAT YAMAN eh, dahil sila ang mgangangalaga sa pera...
maliwanag ang sabi..." Para pagdating ni Apostol Pablo ay wala nang likuman pang gagawin.", so naiintindihan mo ba yung "WALA ANNG LIKUMAN PANG GAGAWIN"???...bakit pagdating ng isang taon, NAGLILIKOM pa rin ang mga deacons at deaconess?...ngayon kung tinatanggi mo yan, PATUNAYAN mo sa akin na HINDI SILA NAGLILIKOM!...
at saka isa pa "LINGGUHAN" ang paglalagak, at ibinibigay kay pablo na, pero sa inyo ay LINGGUHAN pero ibinabalik as a form of a CHECK sa isang taon...
one more thing, tama ba na sabihin na "ISANG TAONG PAGLALAGAK"?...
at yung 2 Cor 9:2 wag mo namang i-TWIST, dahil wala namang sinasabing TAUNANG PASASALAMAT na magbigay ng pera para IDEPOSIT SA TC CARD (LAGAK) para pagdating ng isang taon ay IHULOG "again"...ang sinasabi dyan ay ang PAGBIBIGAY at PAGTULONG ang topic dyan...
"since last year you in Achaia were ready to give;" verse 2...
katunayan na PAGBIBIGAY nga yan ay sa verse 7 "Every man according as he purposeth in his heart, [so let him give]; not grudgingly, or of necessity: for God loveth a cheerful giver."...WALANG TC CARD DYAN NA IDEDEPOSIT, hehe...
Rights nila?, nasa DISPOSAL pa rin nila ang pera BEFORE and AFTER, whether gagastusin man nila o hindi, ay nasa DISPOSAL pa rin nila ang pera, di tulad sa inyo, kapag NAGLAGAK na ay wala na sa disposal ang pera and that's BEFORE and AFTER ng paglalagak...
pinarusahan sila simply because INILIHIM nila yun, hindi sa GINASTOS nila ang pera o something, but simply THEY HIDE A PART OF IT!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
hehe, pakilagay mo lang ang CONTEXT ng sinabi ko na "At take note, si Ananias ay ALAGAD , pero ako ay hindi na alagad" kasi baka naman di mo nauunawaan ang sinasabi ko or PINUTOL mo na naman, hehe...
at wala naman akong sinabing "AFTER na ibinigay sa mga Apostol", kundi BASED on the BIBLE ang ibig kong sabihin nyan ay...
BEFORE and AFTER it was SOLD!, anokaba?...matuto kang umunawa dahil ibinase ko yan sa BIBLE ang BEFORE and AFTER na yan, akala ko ay na getz mo na kung anong ibig sabihin nyan, hehe...
at kaya nga IBA nga sa inyo eh dahil di pa NABIBIGAY ang pera ay WALA NA KAYONG RIGHTS, hehe di lalo na siguro kung AFTER, hehe...
at pinarusahan si Ananias dahil ITINAGO o INILIHIM niya ang pagka SOLD na LUPA, di yung PAG-LALAGAK o TC CARD, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
...bakit pagdating ng isang taon, NAGLILIKOM pa rin ang mga deacons at deaconess?...ngayon kung tinatanggi mo yan, PATUNAYAN mo sa akin na HINDI SILA NAGLILIKOM!...
edvhie20:
Tsk sk tsk, Totoo yata na ang tunay na pangalan nitong kausap ko ay Danny Navales eh.
Kapag nagsalita ito ay hindi man lang nag-iisip eh, Mr. Michael, puwede ba bago ka magbitaw ng salita ay pag-isipan mo muna.
PATUNAYAN KO DAW SA KANIYA NA HINDI NAGLILIKOM. Bakit ako ang magpapatunay eh ikaw itong nag-aakusa, eh di ikaw ang magpatunay!
Michael:
at saka isa pa "LINGGUHAN" ang paglalagak, at ibinibigay kay pablo na, pero sa inyo ay LINGGUHAN pero ibinabalik as a form of a CHECK sa isang taon...
edvhie20:
Talagang pinanindiganan mo na yang pagiging “kinapal na walang bait” mo ha.
Kaya nga ibinabalik dahil yun ay handog ng bawat kaanib. Yun ang ihahandog niya sa pasalamat. Iningatan lang ng pangangasiwa ng Iglesia. Yung nasa I Cor. 16:2 ay pinatutunayan lamang na ang paglalagak na isinasagawa ng INC ay may batayan sa Biblia.
Michael:
at wala naman akong sinabing "AFTER na ibinigay sa mga Apostol", kundi BASED on the BIBLE ang ibig kong sabihin nyan ay...
BEFORE and AFTER it was SOLD!, anokaba?...matuto kang umunawa dahil ibinase ko yan sa BIBLE ang BEFORE and AFTER na yan, akala ko ay na getz mo na kung anong ibig sabihin nyan, hehe...
edvhie20:
Ayannn na! Lumabas na ang tunay na kulay, Wala daw siyang sinabing ganun.
Hindi lang pala mahina makaintindi itong kausap ko, madali rin palang makalimot.
Mr. Michael, lilinawin ko lang ha, ang sinabi kong sinabi mo ay:
“AFTER and BEFORE na ibinigay nila yung pera ay nasa kapangyarihan pa nila yun”
yan ang sinabi mo, na ang tinutukoy mong pinagbigyan ay ang mga Apostol. Gusto mong Makita ang pruweba na sinabi mo yan?
Heto:
MIchael (former INCM) MIchael (former INCM)
(Login michael_a2007)
EDVHIE20
No score for this post
March 4 2008, 2:01 PM
di mo ba nabasa ang story nina Ananias at Sapira sa Acts 5:1-5?...
basahin mo dahil sabi duon, AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...
O ano? E di supalpal ka!
Michael:
at kaya nga IBA nga sa inyo eh dahil di pa NABIBIGAY ang pera ay WALA NA KAYONG RIGHTS, hehe di lalo na siguro kung AFTER, hehe...
edvhie20:
Eto ang isang napakatibay na ebidensiya na ang mga paratang mo, Mr. Michael ay pawang paninira. Talagang napaghahalata na hindi malinis yang budhi mo.
Anong sinasabi mong wala kaming rights. Ang paglalagak kung gaano man ang halaga ay sariling pagpapasiya ng bawat kaanib. Kailanman ay hindi nagtoka o nagsabi ang pamamahala kung magkano ang halaga ng ilalagak. Huwag mong ipares ang Pamamahala ng INC sa ginagawa ng amo mong si Soriano na tinotokahan ang bawat miyembro kung magkano ang iaabuloy! Diba?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
saan dyan ang "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"?...kayo talaga magaling MANDUKTOR ng salita, hehe...
wala akong sinabing "AFTER na ibinigay sa mga Apostol", kundi BASED on the BIBLE ang ibig kong sabihin nyan ay...
and sabi ko...
BEFORE and AFTER it was SOLD!, anokaba?...matuto kang umunawa dahil ibinase ko yan sa BIBLE ang BEFORE and AFTER na yan, akala ko ay na getz mo na kung anong ibig sabihin nyan, hehe...
OR YUNG PINOST MO NA...
AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...ibig sabihin nito ay yung pinagbentahan nila ang nagbigay kina Ananias at Sapira DAHIL SOLD NGA EH!, hehe...
kaya nga nagpahayag ako ng "ANG IBIG KONG SABIHIN NYAN"...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
kaya nga PATUNAYAN mo sa akin na HINDI SILA NAGLILIKOM, dahil ang sabi ng BIBLIYA...
1 Cor 16: "....so that when I come no collections will have to be made."
so WALA NA BA KAYONG COLLECTIONS pagdating ng PASASALAMAT NINYO?...
sa KJV ay GATHERINGS pa nga ang nakalagay o walang pagtitipon!...nagtitipon ba kayo sa PASASALAMAT?...
isa pa, kung WALA nang collections, bakit ASIDE from "CHECK" na nakalagay sa ENVELOP ay may "CASH" pa na nakasulat, ibig bang sabihin nyan ay DAGDAG na naman yan, hehe, kasi sabi ng BIBLE "WALANG COLLECTIONS", hehe...
last nalang, sabi ninyo ang abuluyan ay sa PAGSAMBA ginaganap, tanong: bakit naghuhulog ang mga kapatid ng pera sa finance, eh wala pa naman ang TAKDANG ORAS NG PAGSAMBA?, hehe DAGDAG na naman, marami na yan tsong!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"hehe, ikaw naman, siyempre matagal na yun kaya nalimutan ko na at saka bata pa ako nun, ikaw ba wala ka bang nakalimutan kahit isa sa mga tanong sa screening?... opps wag kang magpatulong sa HD nyo ha or kumuha ng kopya?, hehe..."
Mahirap talagang maala ala ang hindi alam no?
Kung may nakalimutan ako? ha...ha...ha...sa palagay mo masasagot ko ang mga kabulaanan mo kung may nakalimutan ako?....think about it iha.... May bago ka na namang napidot ha? HD na naman ngayon..he...he..he...padami ng padami ang alam mo ngayon ah...baka mapagkamalan ka ni soriano na ikaw ay isang tiktik...ingat ka....
"at diba sabi ko sa iyo na ewan ko lang kung totoo na nuon ay panalangin lang ay pwedi nang mabautismuhan, dahil siya ang nagsabi sa akin..."
Para ka palang layak ano? kung ano ang sabihin ay sunod ka agad WITHOUT THINKING! Kaya siguro ng sinabi na soriano na tirahin mo ang INC, kayang kaya mo yan...sunod ka rin without thinking ano?
"grabe talaga kayo manghusga, DIYOS ka ba?, hehe para sabihin mong carbon copy ang mga sagot ko mula kay soriano?, hehe, ang base ko ay ang BIBLE hindi katulad ninyo na OPINIONS, hehe..."
Bakit, kailangan bang maging Diyos para makita ang pagkakahalintulad mo kay soriano?...eh lutang na lutang...kabhit bata baka batukan ka pag sinabi mo sa harap niya yan....Baka naman inaangkin mo na ang mga turo ni soriano? ingat ka ba... baka murahin ka ng tarantadoi noon sumama ang loob mo....
"hacienda luisita then, my mistake, NOT sta luisita..."
Nadagdagan na naman ang alam mo ha... sorianong soriano ka talaga... sta luisita ha?... tapos sasabihin INC....Go tell it to the spiders....
"at wala nga akong paialam kay soriano, kahit sabihin nyo pa na rapist siya, manloloko at maiimpiyerno ang pwet niya wa me paki dahil di ako kaanib duon, hehe, desperado lang talaga kayo dahil ini-EVADE ninyo ang usapan mula sa Acts 5:1-4 to soriano, hehe, IGLESIA NINYO ang pakay ko dito at hindi si soriano na sinasabi ninyong BAKLA, hehe anong paki ko dyan?...
Walang pakialam ha?.. pero samang sama ang loob mo pag sinasabi ang mga kagaguhan ni bakla ha... hindi kaanib ha? pero alam lahat ang upat sa INC.....INC daw ha? pero nakalimutan daw lahat ang doktrina....ha...ha...ha.... what a reasoning....from a man devoid of intelligence
"eh totoo naman talagang walang sinabi si soriano na "eh hindi naman INC ang hinahamon ko ah"...kundi yung NAGSALITA na si Joselito Geron na SINUNGALING na binabago ang SALITA ni Soriano, panoorin mo nga yun para amgising yang utak mo na may bo na, hehe..."
Joselito Geron...ha...ha...ha... nasaang planeta ka ba ngayon? parang hinalong kalamay ang memory mo ah....talagang awang awa na ako sa iyo...kung anu ano na lang ang sinusulat mo...
"pag-usapan natin ang aral hindi yung PURO EVADE kayo tungo kay SORIANO, MALLARI, etc...nagpapatunay lang yan kung gaano kayo KAUHAW sa katotohanan, hehe..."
talaga bang gusto mong pag-usapan ha? sure ka? O.k. CALL...CALLLLLLLL......thanks GOD....haharap na rin yata itong si michael....
Pag-usapan ha?....sige sabihin mo kung nasaan ka at pupuntahan kA para mag-aral at pag-usapan ang aral ng INC....sabihin mo na rin ang tunay mong pangalan para hindi ako maligaw sa paghahanap sa iyo.
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
saan dyan ang "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"?...kayo talaga magaling MANDUKTOR ng salita, hehe...
wala akong sinabing "AFTER na ibinigay sa mga Apostol", kundi BASED on the BIBLE ang ibig kong sabihin nyan ay...
and sabi ko...
BEFORE and AFTER it was SOLD!, anokaba?...matuto kang umunawa dahil ibinase ko yan sa BIBLE ang BEFORE and AFTER na yan, akala ko ay na getz mo na kung anong ibig sabihin nyan, hehe...
OR YUNG PINOST MO NA...
AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...ibig sabihin nito ay yung pinagbentahan nila ang nagbigay kina Ananias at Sapira DAHIL SOLD NGA EH!, hehe...
kaya nga nagpahayag ako ng "ANG IBIG KONG SABIHIN NYAN"...
Michael (former INC officer)
________________________________________________________________________________________________________________________
Palusot!
Ikaw ang dapat na mahiya, kung meron ka pa kahit konti!
Hindi lang ang mga readers ng thread na ito ang niloloko mo, kundi higit sa lahat sarili mo.
Isipin ninyo mga readers, sarili niyang salita, dinuduktor niya
Gustong magpalusot nung bata dahil ipit na ipit siya eh.
Ang palusot niya, yun daw sinabi niya na "BEFORE and AFTER na ibinigay nila ang pera or their possessions ay nasa kapangyarihan pa nila yun.." yun daw pronoun na nila ay tumutukoy doon sa mga taong pinagbentahan nina Ananias at Zafira. Halatang-halata ang pagpapalusot!
Mga readers, basahin nating mabuti ang kabuuan ng posting ni Mr. Michael,
Heto:
MIchael (former INCM) MIchael (former INCM)
(Login michael_a2007)
March 4 2008, 2:01 PM
EDVHIE20
No score for this post
eh sa hindi na nga naniniwala ang naalis o natiwalag eh, tapos HANDOG pa rin yan sa DIYOS (DAW) from sa NAALIS o NATIWALAG?, tsong, mag-isip ka naman!...
di mo ba nabasa ang story nina Ananias at Sapira sa Acts 5:1-5?...
basahin mo dahil sabi duon, AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...
pero sa INCM, AFTER and BEFORE na bigayan o deposit ng PERA ay di na sa kanila yun, hehe, yan ba ang KAAYUSAN???...
O, hindi ba kitang-kita ang pagpapalusot mo? Maliwanag sa posting mo na ang tinutukoy mong "nila" ay si Ananias at Zafira?
Hindi ka makakalusot, dahil matatalino ang mga nagbabasa ng thread na ito!
Kaya mo nga tinutuligsa ang ginagawa ng INC sa pagsasabi mong pero sa INCM, AFTER and BEFORE na bigayan o deposit ng PERA ay di na sa kanila yun, dahil pinagbatayan mo yung kay Ananias at Zafira na ang sabi mo ay AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possessions ay nasa kapangyarihan pa nila yun
Yan ang napapala mo! Talagang ipinauubaya ka ng Diyos na mahulog sa pagkakamali. Marumi kasi ang laman ng budhi mo sa pagtuligsa sa INC kaya ka ipinauubaya ka sa kahihiyan.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ang tao ay dapat may inaanibang Iglesia, dahil sa loob ng iglesiang totoo, natutupad ang mga layunin ng Dios Sa mga tao. Sa loob ng totoong Iglesia, ay meron..
1) Pagkakatipon, may aral na pinapalaganap, may mga awit, may abuluyan para sa pangangailang ng Iglesia, sa pagpapalaganap, may pagpapasakop sa namamahala.
yung nagsasarli- wala siya nitong mga ito, so hindi siya nakakatupad sa kalooban ng Dios.
2) May pagbabautismong ginaganap, may mga taong nagiging sangkap ng katawan, may iba't ibang gawain.
3) Sa biblia ay may aral ukol sa pagmamahalan ng magkakapatid, may tulungang iniaaral.
So ang salita ng Dios, hindi lang natutupad sa langit, dito rin sa lupa. So ang Iglesiang sa Dios hindi sa langit lang, sa lupa man. Dahil dito ipakikilala ng Dios ang kangiyang kalooban.
So paano yung taong nagsasarili? Hindi siya nakakatupad sa kalooban ng Dios. Wala siyang pagkakatipong dinadaluhan, wala siyang inaabuluyan, wala siyang aral na pinakikinggan kundi yung sarili lang niya. Sugo sa sarli niyang pag-iisip. (magsusugo ba ang Dios para sa sarili lang? Para sa iisang tao lang?) Yung mga concept ng "believe only and you are saved, once saved is always saved" ay paniwala ng mga taong nagsasarili lang. Sinasabi nilang wala silang aaniban dito dahil sa langit sila umaanib. Well mali ang gma taong ganito ang paniniwala dahil ang Dios ay may kautusang pinapatupad DITO SA LUPA PARA NG SA LANGIT. Hindi tatanggapin sa langit ang gma taong kunwang naniniwala LANG.
Believer ONLY says: “So that your sins could be “washed”. All of them, with NO EXCEPTION! Don’t ignore this situation. HE DIED FOR YOU! For you, who read this email. Do not believe that He only died for other (those who go to the church or for pastors, bishops etc?
Reference: 2 Corinthians 5:14
For Christ's love compels us, because we are convinced that one died for all, and therefore all died.
2 Corinthians 5:15
And he died for all, that those who live should no longer live for themselves but for him who died for them and was raised again.
Question- Is it truly easy to reach heaven? Do all roads lead to salvation?
Proverbs 14:12 THERE IS A WAY THAT SEEMS RIGHT TO A MAN, but IN THE END IT LEADS TO DEATH.
Matthew 7:13
[ The Narrow and Wide Gates ] "Enter through the narrow gate. For wide is the gate and broad is the road that leads to destruction, and many enter through it.
What could be the reason?
Matthew 24:24
For false Christs and false prophets will appear and perform great signs and miracles to deceive even the elect—if that were possible.
And so men are not truly safe. What are some works that leads men to damnation?
Pls read from the bible (Galatians 5:19-21)
Believer ONLY says-Accept the reality, the truth that Jesus IS THE ONLY SALVATION FOR THE WORLD
Reference-John 14:6
Jesus answered, "I am the way and the truth and the life. No one comes to the Father except through me.
Question: Indeed, but does sole acceptance of the truth enough? How do we follow the way and the truth which is the way to life?
Ecclesiastes 12:13
Now all has been heard; here is the conclusion of the matter: Fear God and keep his commandments, for this is the whole duty of man
1 John 3:18 Dear children, LET US NOT LOVE WITH WORDS OR TONGUE BUT WITH ACTIONS AND IN TRUTH. 19THIS THEN IS HOW WE KNOW THAT WE BELONG TO THE TRUTH, and how we set our hearts at rest in his presence
Beliver ONLY says-“All you have to do is simply pray for the person
Question- Are all who calls up to God automatically saved?
Matthew 7:21
"Not everyone who says to me, 'Lord, Lord,' will enter the kingdom of heaven, but only he who does the will of my Father who is in heaven.
Believer ONLY says-“ Think a moment and appreciate the power of God in your life, for doing what pleases him.
Question- What truly pleases God?
1 Timothy 1:2-4 1I urge, then, first of all, that requests, prayers, intercession and thanksgiving be made for everyone— for kings and all those in authority, that we may live peaceful and quiet lives in all godliness and holiness. This is good, and pleases God our Savior, who wants all men to be saved and to come to a knowledge of the truth.
Believer ONLY says–“If you are not ashamed in doing this, please follow Jesus’ instructions. He said (Matt 10:33) “but whosoever shall deny me before men, him will I deny before my faith which is in heaven
Question- Does simply proclaiming the name of Jesus enough?
Matthew 7:21-23"Not everyone who says to me, 'Lord, Lord,' will enter the kingdom of heaven, but only he who does the will of my Father who is in heaven.
Believer ONLY says-“If you are not ashamed, send this message only if you believe in him. Yes I love God!. He is my source of life and my saviour. He keeps me alive day and night without him, I am nothing, but with him I can do all things through Christ who strengthens me Phil 4:13
Question- Faith is good, but will faith without works acceptable?
James 2:26
As the body without the spirit is dead, so faith without deeds is dead.
Matthew 7: 22Many will say to me on that day, 'Lord, Lord, did we not prophesy in your name, and in your name drive out demons and perform many miracles?' 23Then I will tell them plainly, 'I never knew you. Away from me, you evildoers!'
1 John 2:4
The man who says, "I know him," but does not do what he commands is a liar, and the truth is not in him
Comment-Indeed, but the bottom line, God’s will be done and should be done.
Question- What are other proofs one can show his love for God?
John 17:3 Now THIS IS ETERNAL LIFE THAT THEY KNOW YOU, THE ONLY TRUE GOD, and Jesus Christ, whom you sent.
1 John 2:3 Now BY THIS WE KNOW THAT WE HAVE COME TO KNOW GOD: IF WE KEEP HIS COMMANDMENTS.
So what are some of God’s commandments?
God wants to be worshipped in truth and in spirit –John 4:23
God does not recognize worship taught by men-Matt 15:7
God wants love, peace faithfulness-Galatians 5:22-23
God does not want people to worship other gods e.g Isaiah 44:14-17
God wants men to be like him 1 Peter 1:16
God wants men to accept the truth, renew, repent and be baptized Acts 2:38; acts 2:41; 1 Peter 1:23
God wants men to become part of the body of Christ Ephesians 5:23; 29; Colossians 1:24
Question-Can God judge or condemn even a multitude of people who do not follow or recognize him?
2 Peter 2: 5 if he did not spare the ancient world when he brought the flood on its ungodly people, but protected Noah, a preacher of righteousness, and seven others;6 if he condemned the cities of Sodom and Gomorrah by burning them to ashes, and made them an example of what is going to happen to the ungodly;
Believer ONLY says-This is the simple proof. If you love God and you are not ashamed for all things has done for you.Just believe and share this thought to everyone
Comment- Indeed, but seems like it is NOT that simple, from a biblical perspective. Yung mga taong naniniwala sa BELIEVE ONLY, ay may hula sa biblia, sila yung mga sumusunod sa LAWLESSNESS, na sumasalungat sa kalooban ng Dios
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
BOBO!, di mo alam ang HD?, Head Deacon?, tanga ka talaga kahit anong gawin, hehe...
wala nga talaga kayong mailulusot sa KATOTOHANAN, puro kayo paiwas, okay lang ganyan talaga ang nasa DEMONYO, hehe ayaw ng katotohanan gaya ni manalo, ang tigas ng ulo at puso basta makapangdaya ng mga tao, hehe, binabaligtad ang sentido ng salita, gaya rin ni Joselito Geron...
puro kayo soriano at ADD, ilabas nyo nalang kasi si MANALO baka NAGHIHINGALO na yun dahil malapit ng mamatay, hehe, mga BOBO!
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
eh kung di ka ba naman TANGA eh ang salitang "NILA" ay pwede bang madikit kay ANANIAS?, ang nagbigay sa paanan ng mga apostol?...dapat "NIYA" ang sinulat ko, hindi NILA, dahil si Ananias ang nagbigay sa mga apostol nun, wala pa naman si Sapira sa pagkakataong yun eh, pagkalipas ng 3 hrs saka dumating si sapira (verse 7)...hehe...yan ang mga HINDI NAGBABASA AT dinuduktor ang salita ng ibang tao, wala kong sinabing "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"...DINNUKTOR MO LANG YAN TSONG...
tanong ko may sinulat ba akong "AFTER na ibinigay sa mga Apostol" kasi yan ang pinupuntos mo sa akin eh?SAGOT!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kakaawa ka talaga...kabobohan mo ipinapasa mo sa ibang tao...ano sta luisita? ...HD...natutunan mo rin ang meaning ha?
Ano, meron ka bang napulot na iba? Bigyan kita ng hint para lalong dumami ang matutuhan mo...HD...PANG-ILAN?
Pangulong Kadiwa ka ha? Anong klase?....
Sige michaele, tanong tanong pa...bago mo sagutin ito....hindi kita sasabihang bobo...kitang kita naman.
O diba naghahamon ka ng debate? aba'y tinatanggap ko na...call na.. tungkol sa aral ng INC...tungkol sa aral mo na hin di malaman kung saan mo pupulutin... kailan?
Wala ito puro hamon hanggang bunganga naman pala...sorianong soriano ang dating. tapos pag usapan daw ang aral eh hindi naman kaya ng utak at dibdib....sabi nga ng pamangkin kong 9 na taong gulang, ano ba yan uncle, bakla ba yan?
Ang inaalaala ko dito sa taong ito ay lumitaw ang natural... mura dito mura doon, napapansin ko ay pigil na pigil ang sarili, pero magkaminsan ay umiiral ang pagiging add.
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Gal 3:1 O foolish Galatians, who hath bewitched you, that ye should not obey the truth, before whose eyes Jesus Christ hath been evidently set forth, crucified among you?
hehe, magpaturo ka munang mabuti kay manalo iho bago ka humarap sa akin, wala ka puro nalang soriano at ADD ang laman ng bunganga mo, kaya ayaw mo ng matinong usapan, eh, magbunganga na rin ako, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Eh dapat palang tawaging kitang bobo...isama na rin natin ang termino ni soriano na hindi rin daw mura ang GAGO!!!! TARANTADO!!!! Well... di ba sta luisita? he..he..he...bobo!
Ang lakas ng loob mong magpanggap kulang ka naman sa impormasyon. O ang HD pang ilan? Pangulong Kadiwa ha? anong klase?...
"Gal 3:1 O foolish Galatians, who hath bewitched you, that ye should not obey the truth, before whose eyes Jesus Christ hath been evidently set forth, crucified among you?"
Tamang tama sa iyo itong quote mo....
"hehe, magpaturo ka munang mabuti kay manalo iho bago ka humarap sa akin, wala ka puro nalang soriano at ADD ang laman ng bunganga mo, kaya ayaw mo ng matinong usapan, eh, magbunganga na rin ako, hehe..."
MAgpaturo? matagal na... kaya nga takot kang humarap sa akin dahil wala kang ihaharap...Isamam mo pa si soriano at lahat ng bataan nya, magpatong patong kayo. BAkit puro soriano ang sinasabi ko? Aba ang bobo mo namsn...hindi mo ba alam na halos carbon copy ng mga termino ni soriano ang mga lumalabas sa posting mo? ISip isip bay.....
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
mas FOOLISH ka at BOBO, HD sa inyo di mo alam?, bueno para may laman ang utak mo tuturuan kita, HD means HEAD DEACON, hehe...
at paano ako haharap sa inyo para ISALVAGE NYO ako?, hehe kilala ko na ang ugali ninyo, NAGHAHANAP ng GULO!, tama nga si ELI dapat si MANALO ang lumabas para walang gulo, pero di lalabas yun, MAYSAKIT yata na NAKAKAHAWA, hehe...GAYA mo, bwahaha!!!
kung PROOF lang ang pag-uusapan na dati akong kaanib sa KASUMPA-SUMPANG church ninyo ay wala ako nyan pero kung ipasuri ako sa CENTRAL, may record ako dyan, hehe, NALIWANAGAN lang ako kaya ako umalis sa DEMONYONG REHILIYON NI MANALO!, bwahaha!!!
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
(Login michael_a2007)
ANGEL...
No score for this post March 9 2008, 8:25 PM
...
mas FOOLISH ka at BOBO, HD sa inyo di mo alam?, bueno para may laman ang utak mo tuturuan kita, HD means HEAD DEACON, hehe...
at paano ako haharap sa inyo para ISALVAGE NYO ako?, hehe kilala ko na ang ugali ninyo, NAGHAHANAP ng GULO!, tama nga si ELI dapat si MANALO ang lumabas para walang gulo, pero di lalabas yun, MAYSAKIT yata na NAKAKAHAWA, hehe...GAYA mo, bwahaha!!!
kung PROOF lang ang pag-uusapan na dati akong kaanib sa KASUMPA-SUMPANG church ninyo ay wala ako nyan pero kung ipasuri ako sa CENTRAL, may record ako dyan, hehe, NALIWANAGAN lang ako kaya ako umalis sa DEMONYONG REHILIYON NI MANALO!, bwahaha!!!Michael (former INC officer) Huling-huli ka sa pananalita mo bata! ADD ka nga! Tapos sasabihin mong hindi ka ADD?
Aninin mo na!
Yan ang itinanim ni Eli Soriano sa isipan ng kanyang mga kaanib - poot at galit sa INC.
HAR HAR HAR HAR HAR..SI MICHELLE UMIIYAK SA HARAP NG MONITOR..NABUKING NA ADD, BINUKING NI PAULA NA DATING INC... WAAAAA DATI DAW OFFICER NG INC! PERO SI MICHELLE HINDI NYA KAYANG PATUNAYN DAHIL WALA DAW SYANG SAPAT NA PROOF! HAR HAR HAR HAR HALLERRR! HATE YOU NA TALAGA! HIKS HIKS HIKS HIKS!
SORIANISTA SI MICHELLE DI BA?...SI PAULA NASAN NA NGA BA? MANA SA PUNO NILANG SI ELI GAY SORIANO.. MTAPANG SA UNA...FEELING MAY ALAM...YUN PALA....PWE!! LANTAD DIN ANG PAGIGING SORIANISTA!
DALAGITA PALA NG ADD CULT! KAPAL NG APOG NI MICHELLE..NANGARAP NA INC AT TAKE NOTE...NAKIKINIG NG ARAL SA INC TUWING PULONG HINDI SA PAGSAMBA!
NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR! MANGMANG! IBA STYLLE NITO...HINDI PATAY ANG ILAW!
KAAWA ANG MGA MAGULANG NYO...PAULA, MICHELLE, MS BARACKOBAMA (PEOPLE NAMAN DONT YOU GET IT?) AT IBA PANG MGA HAPPY CHISTIENS!
NAGKAANAK SILA NG MGA KATULAD NYONG SINUNGALING, MAPAGPANGGAP AT PINILING MAGING MANGMANG! NAKIKIRAMAY AKO SA KALUNGKUTAN NG MGA MAGULANG NYO KUNG BAKIT KAU LUMAKING GANYAN!
KINAANIBANG RELIHIYON HINDI MAPATUNAYN ANO PA KAYA ANG KASARIAN? HAR HAR HAR HAR HAR AKALA NG MGA DALGINDING NA IRE HINDI SILA MALALANTAD..
PARANG SI MAM ELI, SUKAT BA NAMANG BANGGAIN ANG TUNAY NA RELIHIYON, "IGLESIA NI CRISTO" (GANDA NG MGA FONTS NO, SARAP SA MATA NYAN MICHELLE). O ANO NAPALA NI MAM ELI, SARADO NA YUNG TIANGGE MALL NYO PATI SI MAM ELI HINDI NYO NA DIN MAKITA!
BAKIT NANGYARI ITO SA KULTO NYO MICHELLE AT PAULA?
SAGOT: KASI ANG TUNAY NA RELIHYON AY "IGLESIA NI CRISTO"
OOPS OOPPS TEKA TEKA WAG NYO NG SUBUKIN PATUNYAN YAN MALALIM NA BAGY YAN BKA DUMUGO MGA ILONG NYO AT TENGA NYO NI PAULA.. KAU MUNA MAG DEBATE...
HAR HAR HAR HAR HAR..SI MICHELLE UMIIYAK SA HARAP NG MONITOR..NABUKING NA ADD, BINUKING NI PAULA NA DATING INC... WAAAAA DATI DAW OFFICER NG INC! PERO SI MICHELLE HINDI NYA KAYANG PATUNAYN DAHIL WALA DAW SYANG SAPAT NA PROOF! HAR HAR HAR HAR HALLERRR! HATE YOU NA TALAGA! HIKS HIKS HIKS HIKS!
GROW UP GIRL!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
eh kung di ka ba naman TANGA eh ang salitang "NILA" ay pwede bang madikit kay ANANIAS?, ang nagbigay sa paanan ng mga apostol?...dapat "NIYA" ang sinulat ko, hindi NILA,dahil si Ananias ang nagbigay sa mga apostol nun, wala pa naman si Sapira sa pagkakataong yun eh, pagkalipas ng 3 hrs saka dumating si sapira (verse 7)...hehe...yan ang mga HINDI NAGBABASA AT dinuduktor ang salita ng ibang tao, wala kong sinabing "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"...DINNUKTOR MO LANG YAN TSONG...
tanong ko may sinulat ba akong "AFTER na ibinigay sa mga Apostol" kasi yan ang pinupuntos mo sa akin eh?SAGOT!...
Michael (former INC officer)
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
edvhie20:
Ha ha ha, Grabe na ito!
Mga bros, nakakita na ba kayo ng taong nginangatngat yung kaniyang sarili?
Nakakaawa, habang nagangatwiran lalong nahahayag ang kamangmangan. Kung ako sa iyo Michael, dapat manahimik ka na lang at i-admit mo na yung pagkakamali mo, lalo ka lang nagiging kahiya-hiya eh.
Tanong niya, puwede raw bang madikit kay ANANIAS yung salitang “NILA”.. dapat daw “NIYA”. Mr. Michael, ilan ba ang tinukoy mo nung gamitin mo ang pronoun na “NILA”? ha?
Hindi ba’t si Ananias at si Safira? Kaya nga “NILA” ang ginamit mong panghalip eh, di ba?
MIchael (former INCM) MIchael (former INCM)
(Login michael_a2007)
March 4 2008, 2:01 PM
EDVHIE20
No score for this post
di mo ba nabasa ang story nina Ananias at Sapira sa Acts 5:1-5?...
basahin mo dahil sabi duon, AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...
Hindi ba’t si Ananias at Sapira ang tinutukoy mo sa panghalip na “nila”?? Ano? Mangangatwiran ka pa? Nakakaawa ka!
Michael:
kaya umalis na kayo sa KASUMPA-SUMPANG CHURCH na yan, afterall sinabi ni MANALO na "MY CHURCH"...hehe...
Michael (former INC officer)
edvhie20:
Kung gusto mong makita ang sagot sa tuligsa mong ito ay basahin mo na lang ang thread na ito:
Makikita mo diyan kung papaano nabilad sa kahihiyan ang kabarkada mong si Gudkisser na isang panatikong ADD.
Baka madamay ka pa sa kahihiyang inabot ni Gudkisser kung ipagpipilitan mo pang pag-usapan ang tungkol sa isyung “MY CHURCH”.
Nakakahiya ka na nga sa thread na ito eh.. huwag mo nang dagdagan pa.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Mga Bros,
Pilit ang pagtanggi ni Michael doon sa sinabi niya na yung panghalip na “NILA” ay tumutukoy kay Ananias at Safira. Naipit siya kasi eh.
Hindi daw si Ananias at Safira yung tinutukoy niyang “NILA”
Yun daw ay tumutukoy doon sa mga taong pinagbentahan nila Ananias at Safira.
Hindi ka makakalusot, Mr. Michael,
Heto pa katunayan:
MIchael (former INCM) MIchael (former INCM)
(Login michael_a2007)
March 4 2008, 1:52 PM
to ANGEL...
No score for this post
at binanggit mo rin lang ang Ananias at Zapira...FYI iba ang sitwasyon nila kaysa inyo, kasi BEFORE and AFTER nila ibigay yun ay nasa disposal pa nila yun o may kapangyarihan pa sila dun...
Acts 5:4 (NIV) Didn't it belong to you before it was sold? And after it was sold, wasn't the money at your disposal?...
pero IBA ang INCM dahil BEFORE and AFTER ay di na sa disposal ang PERA, getz mo tsong?...
Michael (former INC officer)
O, paano ka pa makakalusot diyan, ha? E kitang-kita naman diyan sa posting mo at malinaw na talagang yung panghalip na “NILA” ay tumutukoy kina Ananias at Safira.
O Ano? Mangangatwiran ka pa??
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ANGEL...
No score for this post March 9 2008, 8:25 PM
"mas FOOLISH ka at BOBO, HD sa inyo di mo alam?, bueno para may laman ang utak mo tuturuan kita, HD means HEAD DEACON, hehe..."
Tuwang tuwa ka sa galak ha? dahil nabigyan mo ng meaning ang HD...ituturo mo pa sa akin kamo? ha...ha...ha...Siyanga? he...he... Anong klaseng HD ba ang tatay mo?... sige nga...
"at paano ako haharap sa inyo para ISALVAGE NYO ako?, hehe kilala ko na ang ugali ninyo, NAGHAHANAP ng GULO!, tama nga si ELI dapat si MANALO ang lumabas para walang gulo, pero di lalabas yun, MAYSAKIT yata na NAKAKAHAWA, hehe...GAYA mo, bwahaha!!!"
Malakas lang pala ang loob nitong taong(?) ito sa harap ng monitor...yung walang nakakakita sa kanya, palagay ko pag ito ay humarap sa tao ay parang maamong tupa... yun bang parang may split personality...matapang pag hindi nnakikita ang katunggali, ayaw pakita pag hinahanap...
101 % na ito talaga ay isang tauhan ni bakla...kitang kita sa pattern ng thinking....
"kung PROOF lang ang pag-uusapan na dati akong kaanib sa KASUMPA-SUMPANG church ninyo ay wala ako nyan pero kung ipasuri ako sa CENTRAL, may record ako dyan, hehe, NALIWANAGAN lang ako kaya ako umalis sa DEMONYONG REHILIYON NI MANALO!, bwahaha!!!"
papaano ka magkaka proof eh hindi ka nga kaanib....gusto mong manlinlang pero kitang kita sa mga termino mo kung ano ka....Pasuri sa central?....ha...ha...ha.. husay mong magpatawa talaga ano? lukayong lukayo ang dating mo....
Angel_09
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael (dating IGLESIA NI MANALO) (Login michael_a2007)
i3answer
No score for this post
March 12 2008, 12:42 PM
...
lol!, wala akong pakialam kung maniwala ka o hindi na DI AKO KAANIB NG ADD, ano ba ang mapapala ko kung patulan kita dyan?...hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
di ko naman tinatanggi na NAKIKINIG ako sa mga programa ng ADD ah, napanood ko nga yung DEBATE kung saan NILUSOB ni RIZALITO OCAMPO ang PULONG ng ADD, hehe, BUTATA si RIZALITO, at GALIT pa ito...
ngayon sabihin mo sa akin kung DI GALIT SI OCAMPO at PUPUGUTAN pa daw niya si JOSEL?, bwahaha!...
kunwari BANAL kayo pero nakatago sa inyo ay KAHAYUPAN, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
bwahaha!!!, totoo naman na ang tunay na relihiyon ay ang IGLESIA NI CRISTO o IGLESIA NG DIYOS, pero yung itinayo ni CRISTO, hindi yung ITINAYO ni FELIX MANALO na RAPIST, hehe...
o baka naman gagamitin nyo na naman yan para sa CONTRADICTION ko DAW na sinasabi ko, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
eh BOBO ka pala talaga eh, yung "YOU" (IKAW) ba at "NILA" ay MAGKAPAREHO ba yun?...
YOU SAID...
Mr. Michael, ilan ba ang tinukoy mo nung gamitin mo ang pronoun na “NILA”? ha?
Hindi ba’t si Ananias at si Safira? Kaya nga “NILA” ang ginamit mong panghalip eh, di ba?
MY REPLY...
TAMA, pwede ring gamitin ang NILA ka ANANIAS at SAPIRA pero sino ba ang KAUSAP ng mga apostol sa PAGKAKATAONG YUN?, diba si ANANIAS LANG?, at after 3 hrs lang dumating si SAPIRA?...
at di mo pa sinasagot ang tanong ko na may sinulat ba akong "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"???...CATEGORICAL yan, sagutin mo meron o wala?...
at di mo rin sinagot ang tanong kong, maliwanag ang sabi..." Para pagdating ni Apostol Pablo ay wala nang likuman pang gagawin.", so naiintindihan mo ba yung "WALA ANNG LIKUMAN PANG GAGAWIN"???...bakit pagdating ng isang taon, NAGLILIKOM pa rin ang mga deacons at deaconess?...ngayon kung tinatanggi mo yan, PATUNAYAN mo sa akin na HINDI SILA NAGLILIKOM!...
at dun naman sa sinabi mong sagot sa tuligsa sa "MY CHURCH", natural di ko na binasa lahat ang haba eh, pero sabi mo "ang mga salitang yan ay hindi galing sa kapatid na Felix Y. Manalo. yan ay salita ng sumulat sa free press."...
sagot ko naman dito, yan ang hirap sa inyo, kapag may PROOF ay ITINATANGGI NINYO, hehe, di na bago yan tsong, at bakit di IDINIMANDA ni FYM ang reporter na yun, kung talagang MATALINO si FYM dapat nuon pa NABASA na niya yun lalo pat may PICTURE NIYA ang topic na yun, hehe, yan ang PALUSOT!
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
NUON yun, HD o Head Deacon (first) ang tatay ko, coordinator ng BUKABIN pero ngayon Head nalang siya o chairman ng finance dahil nababa sa tungkulin dahil sinilip ang butas niya nung hindi pa siya INCM, di ko lang alam kung bakit ganyan, lol!...
at wag mo nang asahan na humarap ako sa inyo nga dahil baka ISALVAGE ninyo ako gaya ng mga PINALUTANG ninyo sa ilog at binugbog, hehe, ganyan ba mga SINAUNANG LINGKOD ng DIyos katulad nina PEDRO at PABLO?, nambugbug at pumatay ba sila simula nung nasa kay Cristo na sila?, hehe...ministro nyo pa NAMARIL?, hehehe...at sabi ni EGM walang manggagawa na matino?...o itanggi nyo na naman yan?...kung di salita ni EGM yan, eh MAGLABAS kayo ng PROOF!
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ito ang totoong namumulot ng mga information sa loob ng INC...
No score for this post
March 12 2008, 7:34 PM
Napakahirap talaga ng hindi ka galing sa loob ng INC, dahil lahat ng sasabihin mo (bagaman may mapulot kang mga termino) ay mahahalata kang isang fake...
"NUON yun, HD o Head Deacon (first) ang tatay ko, coordinator ng BUKABIN (take note itong sumusunod na phrase) pero ngayon Head nalang siya o chairman ng finance dahil nababa sa tungkulin dahil sinilip ang butas niya nung hindi pa siya INCM, di ko lang alam kung bakit ganyan, lol!...Michael
Sino sa palagay mo ang maniniwala sa mga sinasabi mo? Lokohin mo ang sarili mo....
"at wag mo nang asahan na humarap ako sa inyo nga dahil baka ISALVAGE ninyo ako gaya ng mga PINALUTANG ninyo sa ilog at binugbog, hehe, ganyan ba mga SINAUNANG LINGKOD ng DIyos katulad nina PEDRO at PABLO?, nambugbug at pumatay ba sila simula nung nasa kay Cristo na sila? hehe...ministro nyo pa NAMARIL?, hehehe...at sabi ni EGM walang manggagawa na matino?...o itanggi nyo na naman yan?...kung di salita ni EGM yan, eh MAGLABAS kayo ng PROOF!" Michael
At ano pa nga ba? alam ko namang hindi ka haharap kahit kanino dahil ang talagang layunin mo ay mang-upat...di baaaa?
Iyan ang isa sa mga katangian ng mga ADD, malalakas ang loob sa harap ng monitor, pero nginig ang baba kapag totohanan na ang usapan....as usuallll....
Mga pinalutang sa ilog? mahilig ka rin sa tabloid ano? Kung meron mang- nagkakasala sa loob ng INC, ang mga iyon ay dinidisiplina at itinitiwalag...katulad din ng magkasala si Judas, (pinakamalaking kasalanan kumpara sa sinasabing kasalanan ng ibang kaanib ng INC) ng ibenta si Jesus ng 30 pirasong pilak, siya ay natiwalag din... Palagay ko kung naririto ang panginoong Jesus ay unang una ka sa uusig sa kanya...
"at sabi ni EGM walang manggagawa na matino?...o itanggi nyo na naman yan?...kung di salita ni EGM yan, eh MAGLABAS kayo ng PROOF!" Michael
Iyan lang ba ang kaya mong sabihin?... ang babaw naman....
Eto basahin mo ang sinabi ng Panginoong Jesus sa kanyang Iglesia....
Mateo 17:17 At sumagot si Jesus at sinabi, Oh lahing walang pananampalataya at taksil, hanggang kailan titiisin ko kayo? dalhin ninyo siya rito sa akin.
Si Pedro pa ang ginamit mong halimbawa..Eto basahin mo...
Mateo 16:23 Datapuwa't lumingon siya, at sinabi kay Pedro, Lumagay ka sa likuran ko, Satanas: ikaw ay tisod sa akin: sapagka't hindi mo pinagiisip ang mga bagay ng Dios, kundi ang mga bagay ng tao.
kung di salita ni Cristo yan, eh MAGLABAS ka ng PROOF!
Alam mo, may sinasabi ang biblia sa isang uri ng tao:
Hebreo 4:2 Sapagka't tunay na tayo'y pinangaralan ng mabubuting balita, gaya rin naman nila: nguni't hindi nila pinakinabangan ang salitang napakinggan, dahil sa walang kalakip na pananampalataya ang nangakarinig.
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Eto Michael, basahin mo kung ano at sino si Pablo...
GAWA 8:3 Datapuwa't pinuksa ni Saulo ang iglesia, na pinapasok ang bahay-bahay, at kinakaladkad ang mga lalake't mga babae, at sila'y ipinapasok sa bilangguan.
O baka naman tanungin mo kung sino si Saulo?
Eto basahin mo...
GAWA 13:9 Datapuwa't si Saulo, na tinatawag ding Pablo, na puspos ng Espiritu Santo, ay itinitig sa kaniya ang kaniyang mga mata,
Siguro kung nabuhay kA ng panahon ng mga apostol ay unang una kang mang-uupat sa mga apostol...
Kakaawa ka talaga, kung anu-ano na lang ang maisip mo...
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
(Login michael_a2007)
i3answer...
No score for this post March 12 2008, 12:44 PM
...
di ko naman tinatanggi na NAKIKINIG ako sa mga programa ng ADD ah, napanood ko nga yung DEBATE kung saan NILUSOB ni RIZALITO OCAMPO ang PULONG ng ADD, hehe, BUTATA si RIZALITO, at GALIT pa ito...
ngayon sabihin mo sa akin kung DI GALIT SI OCAMPO at PUPUGUTAN pa daw niya si JOSEL?, bwahaha!...
kunwari BANAL kayo pero nakatago sa inyo ay KAHAYUPAN, hehe...
Michael (former INC officer) Akala ko ba nakikinig ka sa mga programa ng ADD?
Kung susundan natin ang argumento mo, lititaw inaamin mong may kahayupan si Eli Soriano - if you know what I mean.
Michael:
at di mo pa sinasagot ang tanong ko na may sinulat ba akong "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"???...CATEGORICAL yan, sagutin mo meron o wala?...
edvhie20:
Anong hindi, Meron na kong sagot sa tanong mo na yan,
Heto, cut and paste ko na lang para patunayan ko sa iyo na nasagot na yan. Kaya humahaba ang usapan eh, kahit nasagot na ay itatanong mo ulit:
____________________________________________________________________________________________________________________
edvhie20
(Login edvhie20)
CYBR0
March 7 2008, 4:41 PM
Re: Para kay Michael (former INCM)...
No score for this post
Michael:
at wala naman akong sinabing "AFTER na ibinigay sa mga Apostol", kundi BASED on the BIBLE ang ibig kong sabihin nyan ay...
BEFORE and AFTER it was SOLD!, anokaba?...matuto kang umunawa dahil ibinase ko yan sa BIBLE ang BEFORE and AFTER na yan, akala ko ay na getz mo na kung anong ibig sabihin nyan, hehe...
edvhie20:
Ayannn na! Lumabas na ang tunay na kulay, Wala daw siyang sinabing ganun.
Hindi lang pala mahina makaintindi itong kausap ko, madali rin palang makalimot. Mr. Michael, lilinawin ko lang ha, ang sinabi kong sinabi mo ay:
“AFTER and BEFORE na ibinigay nila yung pera ay nasa kapangyarihan pa nila yun”
yan ang sinabi mo, na ang tinutukoy mong pinagbigyan ay ang mga Apostol.
_______________________________________________________________________________________________________________________
Michael:
at di mo rin sinagot ang tanong kong, maliwanag ang sabi..." Para pagdating ni Apostol Pablo ay wala nang likuman pang gagawin.", so naiintindihan mo ba yung "WALA ANNG LIKUMAN PANG GAGAWIN"???...bakit pagdating ng isang taon, NAGLILIKOM pa rin ang mga deacons at deaconess?...ngayon kung tinatanggi mo yan, PATUNAYAN mo sa akin na HINDI SILA NAGLILIKOM!...
edvhie20:
Mr. Michael, puwede ba, magbasa-basa ka muna ng mga posting ng kausap mo bago ka magparatang na hindi sinasagot yang mga tanong mo, Ano ba ang mahina sa iyo? Yan bang mata mo? O yang pang-intindi mo?
Nasagot na yan! Cut and paste ko ulit:
_________________________________________________________________________________________________________________________
edvhie20
(Login edvhie20)
CYBR0
March 7 2008, 9:48 AM
Re: Para kay Michael (former INCM)...
No score for this post
Michael:
at isa pa PALPAK ang pagtupad ninyo sa 1 Cor 16:2, bakit kako?...eto...
wala namang sinabing ILAGAK mo ng ISANG TAON yan para pagdating ng pasalamat ay saka IHANDOG, hehe, LINGGUHAN nga yan eh, at di rin yan natupad sa INCM, bakit?, sabi duon...
"Ito ay upang sa pagdating ko ay wala nang paglilikom na gagawin.", TANONG: pagdating ba ng TAUNANG pasasalamat ay may PAGLIKOM ba o wala???SAGOT!...
edvhie20:
Kung nabubuhay lang si Apostol Pablo at siya ang kausap mo ay tiyak na babatukan ka non eh, NAPAKAKULIT MO. Palibhasa ay hindi mo naiintindihan ang kahalagahan ng paghahandog sa loob ng tunay na IGLESIA.
Sa I Cor. 16:2(SND) ay ipinakikita na ang handog ay dapat na maihandang ganap kaya nga may paglalagak na binabanggit eh. Para pagdating ni Apostol Pablo ay wala nang likuman pang gagawin.
Ganun din ang handog ng INC sa pasalamat, Inihahanda ito lingo-linggo para pagdating ng araw ng pasalamat ay yung naging kabuuan nun ay yun din ang ihahandog ng kaanib sa araw ng pasalamat.
Wala nang iba pa ni bukod pang handog na gagawin na gaya ng ipinararatang mo. Yung natipon o nailagak ng isang kaanib sa loob ng isang taon, yun na ang kaniyang pinaka-handog sa araw ng pasalamat.
Yung isang taon naman na paghahanda o pagtitipon na ginagawa sa INC para sa handog sa taunang pasalamat ay meron ding batayan sa Biblia. Dahil ang mga unang lingkod ng Diyos
ay ginawa ang paghahanda ng kanilang handog sa loob ng isang taon(II Cor. 9:2)
_________________________________________________________________________________________________________________________
Michael:
at dun naman sa sinabi mong sagot sa tuligsa sa "MY CHURCH", natural di ko na binasa lahat ang haba eh,
edvhie20:
Dapat pinagtiyagaan mong basahin kaibigan para naman nakapulot ka ng aral sa sinapit ng kapanalig mong si Gudkisserr., na kahit kailan kayong mga ADD ay hindi mananaig sa mga aral ng Diyos na sinasampalatayanan ng Iglesia Ni Cristo.
Michael:
sagot ko naman dito, yan ang hirap sa inyo, kapag may PROOF ay ITINATANGGI NINYO, hehe, di na bago yan tsong, at bakit di IDINIMANDA ni FYM ang reporter na yun, kung talagang MATALINO si FYM dapat nuon pa NABASA na niya yun lalo pat may PICTURE NIYA ang topic na yun, hehe, yan ang PALUSOT!
edvhie20:
Kaya niya nga hindi idenimanda ang sumulat sa Free Press ay dahil nga hindi siya katulad mo ng walang alam at baligtad ang isip. Bakit naman ididemanda ni kapatid na Felix Y. Manalo ang sumulat nuon? May ground ba para magsampa ng demanda? Sabihin mo, anong ikakaso?
RAPE?? Katulad ng amo mo? Nang-rape ng kapwa lalake. Ganun ba?
Kaya kayong mga ADD, sa pangunguna ng puno mo kahit sa pagsasampa ng kaso ay hindi kayo manalo sa korte. Kahit na hindi naman dapat sampahan ng kaso ay panay ang demanda ninyo.
Kaya halos lahat ng kaso ninyo, panay dismissed sa korte.
Eh yun ay pagkakamali lamang ng sumulat doon sa pahayagang Free Press. Salita na ipina-angkin sa kapatid na Manalo. Maaaring hindi sinasadya ang pagkakamali.
Ang nakapagtataka ay bakit ang kinukuha mong ebidensiya para akusahan si kapatid na FYM na inangkin niya ang INC ay yung artcle na sinulat sa Free Press? Napakahinang batayan yan!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
NUON yun, HD o Head Deacon (first) ang tatay ko, coordinator ng BUKABIN pero ngayon Head nalang siya o chairman ng finance dahil nababa sa tungkulin dahil sinilip ang butas niya nung hindi pa siya INCM, di ko lang alam kung bakit ganyan, lol!...
edvhie20:
Habang nagsasalita ito, ay lalong naaalis ang kaliskis nito sa kaniyang katawan. Lalong nahahayag na hindi talaga siya naging INC.
Mr. Michael, Hindi ginagamit na term yang HD sa INC kapag ang nag-uusap kaming mga totoong kaanib. Wala rin yang sinasabi mong Chairman ng Finance. At kahit kailan walang tungkulin sa Iglesia Ni Cristo na Chairman ng Finance
Nakakahiya ka!
Kaya nga hindi naintindihan ni Bro. Angel 09 yang sinasabi mong HD, dahil hindi ginagamit na term yan sa INC. May patawa-tawa ka pa! Iho, galing-galingan mo naman yang pagpapanggap mo.
Sa susunod na magtatago ka ay huwag mong ilalabas yang ulo mong puro uod ang laman!
This message has been edited by edvhie20 on Mar 13, 2008 11:44 AM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
eh BOBO ka pala talaga eh, yung "YOU" (IKAW) ba at "NILA" ay MAGKAPAREHO ba yun?...
edvhie20:
Eh sino bang nagsabi sa iyo na magkapareho iyon? Ha?
Kaya nga ang subject mo ay plural eh, di ba? Ang subject mo ay si Ananias at Safira, kaya ang pronoun na ginamit mo ay "NILA"(plural), diba?
Huwag ka nang magpalusot, huling-huli ka na!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
TAMA, pwede ring gamitin ang NILA ka ANANIAS at SAPIRA pero sino ba ang KAUSAP ng mga apostol sa PAGKAKATAONG YUN?, diba si ANANIAS LANG?, at after 3 hrs lang dumating si SAPIRA?...
edvhie20:
Huwag kang kung saan-saan lumulusot, hindi ka makakaligtas sa pagkaka-ipit mo sa isyung ito. Hindi kita titigilan.
Hindi ang pinag-uusapan dito ay nung kausap na ni Apostol Pedro si Ananias. Kundi yung sinabi mo na:
_______________________________________________________________________________________________________________________________
MIchael (former INCM) MIchael (former INCM)
(Login michael_a2007)
March 4 2008, 1:52 PM
to ANGEL...
No score for this post
at binanggit mo rin lang ang Ananias at Zapira...FYI iba ang sitwasyon nila kaysa inyo, kasi BEFORE and AFTER nila ibigay yun ay nasa disposal pa nila yun o may kapangyarihan pa sila dun...
MIchael (former INCM) MIchael (former INCM)
(Login michael_a2007)
March 4 2008, 2:01 PM
EDVHIE20
No score for this post
di mo ba nabasa ang story nina Ananias at Sapira sa Acts 5:1-5?...
basahin mo dahil sabi duon, AFTER and BEFORE na ibinigay nila ang pera or their possesions ay nasa kapangyarihan pa nila yun...
____________________________________________________________________________________________________________________________
edvhie20:
Yan! Yan ang sinabi mo na pilit mong itinatanggi. Maliwanag diyan na yung panghalip na “NILA” na ginamit mo ay tumutukoy kay Ananias at Safira! Hindi ba?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
wala lang kayong MAISAGOT kaya ka nagcomment ng "Sino sa palagay mo ang maniniwala sa mga sinasabi mo? Lokohin mo ang sarili mo...."...hehe, that's the INCM way of reasoning pag NAIIT na gaya ni RIZALITO OCAMPO, hehe...
natural ITINITIWALAG ninyo dahil masama para HUGAS KAMAY kayo, hehe, pero ang nakapagtataka ISANG CRIMEN LANG tapos itinitiwalag?, hehe, diba sabi ng kasulatan PAYUHAN MUNA? dapat MAGSISI?, ang problema ITINIWALAG AGAD, hehe, gaya ng kaibigan ko na NABUNTIS SIYA ng HINDI INCM, eh, ITINIWALAG AGAD walang excuse!...diba sabi ni CRISTO naparito siya coz of the sinners to repent?...
Mat 9:13 But go and learn what this means: ‘I desire mercy, not sacrifice.’ [fn1] For I have not come to call the righteous, but sinners.”
at wag mong ihambing ang kay JUDAS dahil sa pagkakaalam ko walang nakasulat na "NATIWALAG SIYA", ngayon kung may nakasulat na NATIWALAG SI JUDAS ay ipost mo dito at magsosorry ako sa iyo...pero yung parte lang ng kay JUDAS ha?...
at inihalimbawa mo pa ang Mateo 17:17 at Mateo 16:23 para bigyan ng excuse ang sinabi ni EGM?, hehe, yan ang MABABAW...
ang Mat 17:17 ay CERTAIN MAN ang pinagsabihan nya ng ganun (v 14)...
ang Mat 16:23 naman ay si PEDRO LANG...
at isa pa si CRISTO ay ALAM niya ang mga bagay na kanyang sinalita na TOTOO, dahil siya ang TAGAPAGLITAS at PANGINOON at SON OF GOD and GOD...
whereas MANALO did JUDGE his workers by saying "walang manggagawa na matino", hehe, wy is that?...NILAHAT na NIYA ANG MGA MANGGAGAWA NIYA, so, DIYOS ba siya para manghusga?...hehe
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
bwhaha!!!, NAPAKATANGA nyo talaga, nung panahon ba ng Acts 8:3 ay tinawag na ba si SAUL ni Cristo para maging kanya o tagapangalaga ng IGLESIA o HINDI?...
whereas your church members, officers, ministers alike are commiting crimes maging mga PANLILIBAK at PANGLOLOKO sa mga kapatid din ang non-members alike?...
tapos magkukunwari silang BANAL tapos ng PAGSAMBA nandun sa inuman at diskuhan ang iba?, hehe, anuyun???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
like i said NAKIKINIG ako sa mga programa ng ADD, PERIOD!, pag sinabi bang NAKIKINIG ay alam na LAHAT pati kalokohan ni ELI?...
sabi ko nga nuon sa inyo, whether ano pa siya, walanahiya, BOBO, DEMONYO pa ang tawag nyo kay ELI wala na ako dun basta natulungan niya ako na makakita ng liwanag LABAN sa INCM ninyo...
gaya ng INCM, natulungan din ako nyan kung pano mangatwiran at lumayo sa mga tukso sa paligid...
alam ko naman na maraming MABABAIT na INCM, mga kaibigan ko ang ilan dyan at tatay ko ang isa, di ko siya KAAWAY...
ang kaaway or complain ko ay ang duktrina ninyong SUGO and the deity of Christ, dagdag pa dyan na KAYO LANG ANG MALILIGTAS...
puro ka lang mura sa akin ok lang, ganyan naman ang mga taong di marunong SUMAGOT pag NAIPIT na, hehe
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
malinaw ang tanong saan dyan sa ISINULAT mo ang mga salitang "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"???...CATEGORICAL YAN tsong...
pero kung di mo maintindihan ang tanong, iwan mo nalang para di humaba pero kung gusto mong ituloy, wala me magagawa, hehe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
TUNGKOL NAMAN SA LIKUMAN, LAGAK o TC CARD ikaw ang hindi NAGBASA at UMUNAWA sa tanong...
sige ISA-ISAHIN natin ha para maunawaan mo yung tanong...
sabi sa 1 Cor 16:2 mag-iipon (LAGAK) sila para pagdating ni Pablo ay WALA NANG LILIKUMIN...ididin ko lang na walang sinabi si PABLO na ang LAGAK ay IDEPOSIT SA KANILA o kay PABLO o sa IGLESIA o sa FINANCE...
kaya dyan NAG-UGAT ang tanong ko na "pagdating ba ng TAUNANG pasasalamat ay may PAGLIKOM ba o wala?...
ngayon kung WALA ang sagot mo, eh ano yung ginagawa ng mga deacons and deaconess sa pasasalamat ninyo na NAGLILIKOM NG ENVELOPS na may lamang CHEKE at PERA?...
kung MERON naman ang sagot mo, ay NILABAG nyo naman ang sinabi ni PABLO na "no collections will have to be made."...
kahit MERON o WALA ang sagot mo ay may BUTAS pa rin ang argumento mong yan...hehe...
tungkol naman sa 2 Cor 9:2, ano naman ang PROOF mo na TC CARD o LAGAK nga yan na IDEPOSIT sa FINANCE o IGLESIA o kay PABLO ang PERA para sa isang taon ay KUKUNIN na?...
you see PALPAK TALAGA ang mga duktrina ninyo!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.
TUNGKOL NAMAN SA FREE PRESS...
di na kita questionin dyan at NAGPAPASALAMAT ako sa mga reply mo di gaya ng mga iba mong kapatiran dito na puro soriano nalang...
eto tanong ko naman ngayon...
INC na ba ang INC before July 27, 1914?, kung hindi si FYM ang NAGTAYO nito, prove it by the SEC registration?...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
EDHIE my friend, wala akong sinabing HD ang gamit ninyo sa Head Deacon, INABREVATE o SHORTCUT ko lang yan...
at saka really walang Chrirman ng finance?, hehe, baka dyan lang yan sa pilipinas?, o exclusive sa aming lugar?, hehe yung ministro talaga dito laging NAG-IIMBENTO ng salita...
eto nalang clue ko sa inyo kung saan LOKAL ako, babanngitin ko ang mga ministro na naassign dito na naalala ko pero apelyido lang...
ang unang alam ko dito ay sina
1. DELA
2. MEDRANO
3. MANNY (di ko maalala ang apelyido)
4. SAMSON JR
5. LAMAJAN
6. di ko matandaan kasi magkamukha sila ni LAMAJAN eh
7. BAIRAN
8. CELES (pangalan)...
yan i research nyo kung saang lokal ako naruon, hehe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tungkol kay ANAIAS...
at saan mo naman nabasa na ang subject ay silang dalawa?, silang dalawa ang nagbenta, silang dalawa ang nag-offer (nagbigay) pero nung kausapin na ni Pedro ay si ANANIAS MUNA, bago si SAPIRA, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ito ang taong walang hangaring malaman ang totoo...ang totoong nalalaman nito ay ang itinuro nsa kanya ni soriano... sa kagustuhan nyang makapang upat ay nagpanggap na INC na alam naman ng lehitimong INC na puro kasinungalingan ang mga pinagsasabi nito...
Ano ang sabi nito noong mga nakaraang posting? Hindi "daw" niya binabasa ang mga sagot...bakit? dahil maiipit siya.... eh ano ang mga isinasagot niya? eh di yung mga itinuturo ng mga ADD... pansinin ninyo, lilipas muna ang ilang araw bago masagot ang mga tanong... bakit? naghihintay ng turo... nino? ...sino pa, basahin lang ang mga posting niya at lilitaw na mga aral ni soriano...Eh bakit itinatanggi?...siyempre, para hindi mabuko na ADD...Sinasabing hindi naman daw...Ibig bang sabihin ay isang taong walang relihiyon? Na ang tanging alam ay pumuna ng mga aral na hindi niya alam?
Pero ito malakas lang ang loob dahil nasa harap lang ng monitor...hinding hindi nito kayang humarap upang ipagtanggol ang aral na natutuhan niya sa ADD....kung sabagay, ipinagmamalaki niya na dating INC daw...pero tanungin mo tungkol sa INC wala raw matandaan....Ito marahil ang dahilan kaya hindi kayang humarap sa debate..nawawala sa sarili sa harap ng tao....
Ano sta luisita... di ba totoo?....Chairman ng finance ang tatay mo ha? he...he...he...sigurado ka bang INC ang sinasabi mo? Baka naman ang ibig mong sabihin ay ADD? Tanong tanong uli at baka sakaling tumama ka na.....
Tungkol kay Pablo, ikaw pala ang hindi nakakaintindi ng context ng pinag-uusapan....well hindi kita masisi, ikaw na rin ang may sabi na wala kang alam sa doktrina ng INC...kaya ang mga sagot mo ay halos galing sa kathang isip ng ADD....tatanggi ka pa?.....tibay mo talaga...
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"EDHIE my friend, wala akong sinabing HD ang gamit ninyo sa Head Deacon, INABREVATE o SHORTCUT ko lang yan..." Michael
Sa mga susunod na mga araw ay sasabihin na rin ni michael ang tungkol sa HD nya...bakit? siempre habang may napupulot siyang mga information sa mga sagot ng mga utol dito ay nag-reresearch siya....Pero hanggang ngayon ay hindi pa rin niya alam ang tamang termino ng sinasabi niya, kundi mamaya baka bukas ay may mag feed na sa kanya...."INABREVATE o SHORTCUT" ha? he...he...he...galing galing mangawil.....
"at saka really walang Chrirman ng finance?, hehe, baka dyan lang yan sa pilipinas?, o exclusive sa aming lugar?, hehe yung ministro talaga dito laging NAG-IIMBENTO ng salita..."
Ito ang huling huli na ay humihirit pa....he...he...he....ipapasa na naman sa ministro ha?.....galing galing naman...mag-story telling a lie nito....sabagay, what can we expect from this man?
Ano raw? mga apelyido daw ng mga ministro? he..he..he...sino na naman kaya ang inupahan nito para makakuha ng informasyon?
Ang nakakatuwa dito sa taong ito, halatang halata na hindi naiintindihan kung anu-ano ang sinasabi...naala-ala ang 8 ministro pero hindi alam kung ano ang basic na doktrine sa INC...ano CHAIRMAN....may naala-ala ka na sa basic doctrine ng INC? Bagal naman ng taga feed mo.....
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
di lang itong forum na ito ang pinagkakaabalahan ko anoh, hehe, marami pa akong iniexpose sa kabilang forums, bukas siya naman ang sasagutin ko, hindi dito nakafocus ang time ko ano, not to mention na may work din ako...
di ko nga binasa kung PURO SORIANO lang din ang LAMAN ng sulat LALO PAG MAHABA, buti pa alisin mo na ang topic na yan ni Soriano, kung talagang totoo kayo, ipagtanggol mo ang church ninyo!...
tungkol kay PABLO, wala ka lang sigurong maisagot sa tanong kong "nung panahon ba ng Acts 8:3 ay tinawag na ba si SAUL ni Cristo para maging kanya o tagapangalaga ng IGLESIA o HINDI?..."...
kaya ka UMIIWAS NA DYAN, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
usapan namin ni EDVHIE yan na mas matino sa iyo, kaya yung usapan natin ang pagtuunan mo ng pansin gaya ng sa 1 Tim 2:5 sa thread na ipinost mo at yung issue natin dito...
mga apeltido ng ministro?, hehe mga ministro namin dati yan dito sa lokal ng????...di ko sasabihin ano baka IPASALVAGE NYO pa ako, hehe...
FYI there is a CHRAIRMAN NG FINANCE, at wala akong pakialam kung maniwala ka o hindi...tatay ko yun...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ANGEL...
No score for this post March 14 2008, 3:41 PM
di lang itong forum na ito ang pinagkakaabalahan ko anoh, hehe, marami pa akong iniexpose sa kabilang forums, bukas siya naman ang sasagutin ko, hindi dito nakafocus ang time ko ano, not to mention na may work din ako...
di ko nga binasa kung PURO SORIANO lang din ang LAMAN ng sulat LALO PAG MAHABA, buti pa alisin mo na ang topic na yan ni Soriano, kung talagang totoo kayo, ipagtanggol mo ang church ninyo!...
tungkol kay PABLO, wala ka lang sigurong maisagot sa tanong kong "nung panahon ba ng Acts 8:3 ay tinawag na ba si SAUL ni Cristo para maging kanya o tagapangalaga ng IGLESIA o HINDI?..."...
kaya ka UMIIWAS NA DYAN, hehe...
Michael (former INC officer)
Sabi mo nga marami kang pinagkakaabalahan, okey lang... at marami kang ieexpose sakabilang forum...O.k. lang talagang cinareer mo na ha? ayaw mo rin lang amining kay soriano ka, at sinabi mong kung talagang totoo kami, ipagtanggol mo ang church ninyo!...
call...
para naman maging fair sa isat isa, ipagtatanggol ko ang aking relihiyon ayon sa pagkaturo sakin at ito ay hindi ko ikinahihiya at hindi ko ikinatatakot sa harap o talikuran hayag at lihim sa mamatay at mabuhay...Ako si Angel_09, isang kaanib sa local ng Martan commonwealth avenue Quezon city...Maaari ko bang malaman kung sino at anong relihiyon o pananampalataya ang pagtatanggulan ko?
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
(Login michael_a2007)
i3answer...
No score for this post March 14 2008, 1:33 PM
...
like i said NAKIKINIG ako sa mga programa ng ADD, PERIOD!, pag sinabi bang NAKIKINIG ay alam na LAHAT pati kalokohan ni ELI?...
sabi ko nga nuon sa inyo, whether ano pa siya, walanahiya, BOBO, DEMONYO pa ang tawag nyo kay ELI wala na ako dun basta natulungan niya ako na makakita ng liwanag LABAN sa INCM ninyo...
gaya ng INCM, natulungan din ako nyan kung pano mangatwiran at lumayo sa mga tukso sa paligid...
alam ko naman na maraming MABABAIT na INCM, mga kaibigan ko ang ilan dyan at tatay ko ang isa, di ko siya KAAWAY...
ang kaaway or complain ko ay ang duktrina ninyong SUGO and the deity of Christ, dagdag pa dyan na KAYO LANG ANG MALILIGTAS...
So inaamin mo palang ang sinasabi mong tumulong sa iyo ay... may ginagawang kalokohan.
Kaya naman pala ADD na ADD ang amoy mo sa forum na ito.
puro ka lang mura sa akin ok lang, ganyan naman ang mga taong di marunong SUMAGOT pag NAIPIT na, hehe
Michael (former INC officer)
O kitam, manang-mana ka talaga sa boss mong si Eli boy, hindi lang sa pagsisinungaling kundi sa pagpaparatang at pagpapaimbabaw.
Michael:
malinaw ang tanong saan dyan sa ISINULAT mo ang mga salitang "AFTER na ibinigay sa mga Apostol"???...CATEGORICAL YAN tsong...
pero kung di mo maintindihan ang tanong, iwan mo nalang para di humaba pero kung gusto mong ituloy, wala me magagawa, hehe...
edvhie20:
ABBAHHH Mr. Michael, hindi mo ba maintindihan ang sagot ko? Grabe naman yang kahinaan mo ng pang-intindi. Pangatlong ulit na ito ah!
ang sinabi kong sinabi mo ay:
“AFTER and BEFORE na ibinigay nila yung pera ay nasa kapangyarihan pa nila yun”
yan ang sinabi kong sinabi mo! Yan ang lumabas diyan sa bunganga mo!
Yun namang sinabi ko na “AFTER na ibinigay sa mga Apostol” , yun naman ang ibig sabihin ng sinabi mong:
“AFTER and BEFORE na ibinigay nila yung pera ay nasa kapangyarihan pa nila yun”
Dahil nga ang tinutukoy mong “nila” ay yung mga Apostol!
Kaya kahit anong gawin mong piglas ay hindi ka makakawala. Huling-huli ka sa mga pananalita mo.
Michael:
TUNGKOL NAMAN SA LIKUMAN, LAGAK o TC CARD ikaw ang hindi NAGBASA at UMUNAWA sa tanong...
sige ISA-ISAHIN natin ha para maunawaan mo yung tanong...
sabi sa 1 Cor 16:2 mag-iipon (LAGAK) sila para pagdating ni Pablo ay WALA NANG LILIKUMIN...ididin ko lang na walang sinabi si PABLO na ang LAGAK ay IDEPOSIT SA KANILA o kay PABLO o sa IGLESIA o sa FINANCE...
edvhie20:
Eto pakinggan mong sagot ko ha? IDIDIIN KO RING MABUTI PARA PUMASOK DIYAN SA KAKARAMPOT MONG PANG-INTINDI:
Sa I Cor. 16:2(SND), ay may binabanggit na paglalagak o pagsisimpan o pagbubukod ng halaga ang mga unang Kristiyano. Yang paraang yan ay siya ring ginagawa ng mga kaanib sa Iglesia Ni Cristo, nagbubukod o nagsisimpan ng halaga. Kaya ang ginagawang paglalagak/pagsisimpan ng INC ay may batayan sa Biblia.
Sa I Cor. 16:2 ay malinaw ang banggit na “bawat isa” ay maglagak at ang mismong kaanib ang nagsasagawa ng pagsisimpan.
Kaya nga, at paulit-ulit kong sinasabi sa iyo na: Hindi pinagbabawalan ng pamamahala ng INC kung ang isang kaanib ay magbukod o magsimpan sa kaniyang sariling tahanan. Wala ring nalalabag na aral kung magsimpan man ang isang kaanib sa pamamagitan ng pamamahala sa INC. Sapagkat ang pamamahala sa tunay na bayan ng Diyos ang siyang may karapatan sa pangangasiwa ng mga abuloy o handog ng Iglesia.
“Na lubhang ipinamamanhik sa amin ang tungkol sa biyayang ito at sa pakikisama sa pangangasiwa ng mga abuloy sa mga banal” (II Cor. 8:4)
“Nag-iingat kami upang walang masabi ang sinuman tungkol sa pangangasiwa namin sa malaking abuluyang ito” (II Cor. 8:20 MB)
Ang mahalaga dito at dapat mong matutunan na ang PAGLALAGAK O PAGSISIMPAN ay naisasagawa ng mga tunay na lingkod ng Diyos.
Michael
kaya dyan NAG-UGAT ang tanong ko na "pagdating ba ng TAUNANG pasasalamat ay may PAGLIKOM ba o wala?...
ngayon kung WALA ang sagot mo, eh ano yung ginagawa ng mga deacons and deaconess sa pasasalamat ninyo na NAGLILIKOM NG ENVELOPS na may lamang CHEKE at PERA?...
kung MERON naman ang sagot mo, ay NILABAG nyo naman ang sinabi ni PABLO na "no collections will have to be made."...
kahit MERON o WALA ang sagot mo ay may BUTAS pa rin ang argumento mong yan...hehe...
edvhie20:
Yang bumbunan mo ang may butas, Mr. Michael. Kaya walang pumapasok diyan at mahirap kang makaintindi.
Yung nakikita mong mga “envelops” na inihuhulog tuwing pasalamat ay yun nga yung handog ng kaanib na isinimpan o inilagak niya sa loob ng isang taon. Naiintindihan mo?
Kaya huwag mong ipagkamali na bukod doon sa handog na isinimpan sa loob ng isang taon ay meron pang bukod na paghahandog, HINDI GANON, MR. MICHAEL.
Palibhasa kasi ay hindi ka naman talaga naging INC, dahil kung naging INC ka nga ay hindi mo ito itatanong.
Michael:
eto tanong ko naman ngayon...
INC na ba ang INC before July 27, 1914?, kung hindi si FYM ang NAGTAYO nito, prove it by the SEC registration?...
edvhie20:
Alam mo Mr. Michael, kahit na Malabo pa sa tubig-baha yang tanong mo ay alam namin kung ano ang tuligsa mong yan. Tsk tsk tsk.
Nang magpasimulang mangaral si Kapatid na Felix Y. Manalo tungkol sa Iglesia Ni Cristo ay itinuro niya na, na ang tunay na Relihiyon at ang pangalan nito ay walang iba kundi IGLESIA NI CRISTO. Sa mga panahong iyon (before July 27, 1914) ay kasalukuyan pa lang na itinatatag ang IGLESIA NI CRISTO dito sa bansang Pilipinas.
Michael:
kung hindi si FYM ang NAGTAYO nito, prove it by the SEC registration?...
edvhie20:
Tsk tsk tsk, kung hindi daw si FYM ang nagtayo nito, patunayan ko daw sa pamamagitan ng rehistro sa SEC. Haay, hindi ko alam kung nakatapos ng elementary ito o hinde eh.
Yang ginagamit mong batayan para palitawin na ang kapatid na Felix Y. Manalo ang nagtatag ng INC ay isang dokumento ng pamahalaang Pilipinas. Hindi diyan nakasulat ang mga doktrina ng Iglesia ni Cristo.
Sa Dokumento, mapa-relihiyon man o hindi ay nakasulat doon kung sino ang FOUNDER o tagapanguna ng organisasyon. Natural lang na kung sino ang nangunang nagtaguyod ng organisasyon ay yun ang ilalagay sa dokumento dahil siya ang pipirma. Yun nakasulat doon sa dokumento na FOUNDER ay siya din ang lalagda.
Inuulit ko, yan ay dokumento sa pamahalaang Pilipinas, sa dokumento ay may nakalagay na FOUNDER, na ang tinutukoy ay kung sino ang nagpasimula ng organisasyon, natural lang na ang isusulat doon ay ang pangalan ng kapatid na Felix Y. Manalo, dahil siya rin ang pipirma doon. Regardless kung ano man ang doktrinang itinataguyod ng Iglesia Ni Cristo.
Eto pa ang dapat mong tandaan Mr. Michael, at itanim mo diyan sa kukote mo, yan ay dokumento lamang sa pamahalaang Pilipinas. Ang doktrina ng Iglesia ni Cristo ay ang nagtatag nito ay walang iba kundi ang Panginoong Jesu-Cristo. YAN ANG TINANGGAP NA ARAL NG MGA KAANIB SA IGLESIA NI CRISTO.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Sabi mo nga marami kang pinagkakaabalahan, okey lang... at marami kang ieexpose sakabilang forum...O.k. lang talagang cinareer mo na ha? ayaw mo rin lang amining kay soriano ka, at sinabi mong kung talagang totoo kami, ipagtanggol mo ang church ninyo!...
call...
para naman maging fair sa isat isa, ipagtatanggol ko ang aking relihiyon ayon sa pagkaturo sakin at ito ay hindi ko ikinahihiya at hindi ko ikinatatakot sa harap o talikuran hayag at lihim sa mamatay at mabuhay...Ako si Angel_09, isang kaanib sa local ng Martan commonwealth avenue Quezon city...Maaari ko bang malaman kung sino at anong relihiyon o pananampalataya ang pagtatanggulan ko?
MY REPLY...
as i said wala akong relihiyon, it means di ako kaanib sa anumang religion sa mundong ito, gaya ng RCC, SDA, ADD, protestant, JIl, etc...
ang relihiyon ko ay ang PANANAMPALATAYA ko kay Jesus at sa Diyos, mga salita ng Diyos, etc...
o, baka naman gawin nyo na naman na CONTRADICTION yan?, sinabi kong WALA KONG RELIHIYON tapos sabi ko MERON naman?, unawain nyo kasi ang ibig kong sabihin bago kayo MANGHUSGA...
di ako pastor, pero inaamin ako na natuto ako at nagsaliksik sa mga religion na nakatayo ngayon particular sa INC (that's before), ADD at RCC...
SAKSI ang DIYOS na di ako kaanib kay Soriano or sa ADD at wala akong pakialam kung maniwala kayo o hindi, di porket HALIMBAWA pinagtanggol ko ay KAANIB na ako???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
lol!, hehe, sabi ko, "whether ano pa siya", di ko sinabing "may ginagawang kalokohan"...
at ang ibig bang sabihin kapag may tumulong sa iyo na KAHIT pa na may KRIMEN siyang ginawa pero pinaunawa naman sa iyo ang ARAL ng Diyos ay mali na ang?...
diba yan din ang ginawa ni FYM nung pumunta siya sa PSR sa America?, nagresearch siya?, NAKATULONG BA YUN in your point of view?, of course!...pero ang mga librong yun ay sinulat ng mga RCC at protestants na sa pagkaalam ko ay DI MALILIGTAS and/or sa DEMONYO...
better luck next time looser!
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
sumagot ka nalang MERON o WALA?...NAIIPIT kana eh kaya di ka makasagot, hehe...
CATEGORICAL meaning "WORD FOR WORD"...
inexplain ko na sa iyo ang "NILA" dyan, kung ayaw mong maniwala, wala akong pakialam!, lol!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tungkol sa LAGAK at TC CARD...
eto LINAWIN KO LANG dahil di mo naiintindihan eh...so saan nga dyan ang IDEPOSIT mo sa FINANCE ang pera para pagdating ng 1 yr ay saka ibalik sa iyo na CHEKE na, may sobre pa, para LAGYAN din ng KARAGDAGANG PERA at ideposit ULIT dun sa hinahawakan ng mga DIakono at Diakonesa, at akala ko ba "WALANG PAGLILIKOM PAGDATING NI PABLO"?, bakit sa inyo MERON pa rin?, hehe...
eto agree ako dito sa sinabi mo ha na "Hindi pinagbabawalan ng pamamahala ng INC kung ang isang kaanib ay magbukod o magsimpan sa kaniyang sariling tahanan."...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tungkol naman sa tanong kong " "pagdating ba ng TAUNANG pasasalamat ay may PAGLIKOM ba o wala?..."...
alam ko naman na yung mga envelops ay yun nga yung handog ng kaanib na isinimpan o inilagak niya sa loob ng isang taon.
ang nakapagtataka, BAKIT may "CASH" pa na nakalagay sa ENVELOP?, at bakit may SPECIAL OFFERIONGS pa?, at ang pinakatataka ko, bakit may PAGLILIKOM pa?, diba sabi ni Pablo "no collections will have to be made"...
sa TAGALOG - "WALANG PAGLILIKOM NA MAGAGANAP", intindi?...
talagang kayo, hehe, palibhasa PERA lang ang habol ni MANALO sa inyo kaya NAKAPAGAHAMAN NIYA, hehe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sagutin mo ang tanong ko ng maayos, wala akong pakialam kung "magpasimulang mangaral si Kapatid na Felix" nyo...
tanong ko maliwanag...
INC na ba ang INC before July 27, 1914?
eto pa follow-up na tanong, saan mo mababasa na ang "ang pangalan nito ay walang iba kundi IGLESIA NI CRISTO."...kahit di LETRA POR LETRA, basta merong "PANGALAN IGLESIA NI CRISTO"...saan??...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tungkol naman sa ", kung hindi si FYM ang NAGTAYO nito, prove it by the SEC registration?..."...
so PROVE it "WRITTEN IN THE BIBLE", saan mo mababasa na si CRISTO nga ang NAGTAYO sa IGLESIA NI CRISTO na nakarehistro sa pilipinas nung 1914???...
tutal binanggit mo ang FOUNDER sa SEC REG na si FYM...patunayan mo rin na si CRISTO ang FOUNDER ng INC nung 1914???...
hinahamon kita, mag-open ka kung gusto mo ng ibang thread para lang sa ating dalawa...game???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post March 16 2008, 6:38 PM
...
lol!, hehe, sabi ko, "whether ano pa siya", di ko sinabing "may ginagawang kalokohan"...
at ang ibig bang sabihin kapag may tumulong sa iyo na KAHIT pa na may KRIMEN siyang ginawa pero pinaunawa naman sa iyo ang ARAL ng Diyos ay mali na ang?...
diba yan din ang ginawa ni FYM nung pumunta siya sa PSR sa America?, nagresearch siya?, NAKATULONG BA YUN in your point of view?, of course!...pero ang mga librong yun ay sinulat ng mga RCC at protestants na sa pagkaalam ko ay DI MALILIGTAS and/or sa DEMONYO...
better luck next time looser!
Michael (former INC officer) Looser ba kamo? Say that to yourself instead, sa sinasabi mo na 'yan halatang tatak ADD ka nga. No wonder kauri mo rin si Eli Soriano na isang criminal tulad ng pag-amin mo.
"para naman maging fair sa isat isa, ipagtatanggol ko ang aking relihiyon ayon sa pagkaturo sakin at ito ay hindi ko ikinahihiya at hindi ko ikinatatakot sa harap o talikuran hayag at lihim sa mamatay at mabuhay...Ako si Angel_09, isang kaanib sa local ng Martan commonwealth avenue Quezon city...Maaari ko bang malaman kung sino at anong relihiyon o pananampalataya ang pagtatanggulan ko? " Angel_09
"MY REPLY..." Michael
"as i said wala akong relihiyon, it means di ako kaanib sa anumang religion sa mundong ito, gaya ng RCC, SDA, ADD, protestant, JIl, etc..." Michael
SAgot:
Whatever Michael....
"ang relihiyon ko ay ang PANANAMPALATAYA ko kay Jesus at sa Diyos, mga salita ng Diyos, etc..." Michael
Sagot:
You highlightted PANANAMPALATAYA, is this the name of your religion MIchael?
"o, baka naman gawin nyo na naman na CONTRADICTION yan?, sinabi kong WALA KONG RELIHIYON tapos sabi ko MERON naman?, unawain nyo kasi ang ibig kong sabihin bago kayo MANGHUSGA..."
SAgot:
Ano ba ang ibig mong sabihin Michael, meron o wala?
di ako pastor, pero inaamin ako na natuto ako at nagsaliksik sa mga religion na nakatayo ngayon particular sa INC (that's before), ADD at RCC...
SAgot:
Halimbawa'y ano Michael?
SAKSI ang DIYOS na di ako kaanib kay Soriano or sa ADD at wala akong pakialam kung maniwala kayo o hindi, di porket HALIMBAWA pinagtanggol ko ay KAANIB na ako???..." Michael
Sagot:
Iwasan mong magsalita ng patapos Michael...
Tama ka, hindi lahat ng nagtatanggol kay Soriano ay kaanib niya Michael, merong nagtatanggol sa kanya dahil mahal siya. Meron naman dahil bilib sa buladas niya. Meron naman dahil may bayad siya. Meron naman dahil walang magawa. Di ba Michael?
angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kaibigan, masyado nang kalalabisan kung sasagutin ko pa ang mga tanong mong paulit-ulit.
Kung ayaw mong tanggapin ang mga sagot sa bandang itaas ay wala na kong magagawa. Ipaubaya na natin sa mga readers ng thread na ito ang pagpapasiya kung sino ang nasa katuwiran. Ayokong lumagay diyan sa kinalalagyan mo. Ayokong lumagay sa level ng pag-iisip mo. Nakakahiya sa mga readers.
Yun na lang mga ibang tanong mo pa ang aking sasagutin.
Salamat.
Michael:
alam ko naman na yung mga envelops ay yun nga yung handog ng kaanib na isinimpan o inilagak niya sa loob ng isang taon.
ang nakapagtataka, BAKIT may "CASH" pa na nakalagay sa ENVELOP?, at bakit may SPECIAL
OFFERIONGS pa?,
edvhie20:
Hindi ko palalampasin ang mga paninirang puring ginagawa mo sa INC.
Bakit ka magtataka kung maglagay ng “CASH” yung kaanib sa sobre na siya niyang handog? Bakit mo kukwestiyunin kung magdagdag ang isang kaanib ng “CASH” doon sa naisimpan niyang handog para sa taunang pasalamat?
Nasa sa kaniya yon. Dahil siya ang nagpapasiya nun, kung gaano ang kaniyang ihahandog sa Dios.
Ang paghahandog o pag-aabuloy sa loob ng Iglesia Ni Cristo ay may pamantayan at saligang sinusunod na nakasulat sa Biblia:
“Magbigay ang bawa't isa ayon sa ipinasiya ng kaniyang puso: huwag mabigat sa loob, o dahil sa pinipilit: sapagka't iniibig ng Dios ang nagbibigay na masaya” (II Cor. 9:7)
Yan ang saligan ng paghahandog at pag-aabuloy sa INC. Pasiya ng puso ng bawat kaanib.
SPECIAL OFFERINGS?? Anong special offerings? Hindi kami nagsasagawa ng special offerings kapag dumarating ang araw ng aming taunang pasalamat!
Huwag mong ibintang sa INC yung ginagawa sa inyo ng amo mong si Soriano!
Michael:
sagutin mo ang tanong ko ng maayos, wala akong pakialam kung "magpasimulang mangaral si Kapatid na Felix" nyo...
tanong ko maliwanag...
INC na ba ang INC before July 27, 1914?
edvhie20:
Eh wala akong maintindihan diyan sa tanong mo eh.
Pambihirang tao ka, naghahanap ka ng maayos na sagot, ayusin mo muna yang tanong mo.
Ano ba ang ibig mong sabihin diyan sa tanong mo?
Michael:
eto pa follow-up na tanong, saan mo mababasa na ang "ang pangalan nito ay walang iba kundi IGLESIA NI CRISTO."...kahit di LETRA POR LETRA, basta merong "PANGALAN IGLESIA NI CRISTO"...saan??...
Sagot:
Ang pangalang IGLESIA NI CRISTO ay mababasa sa Biblia.
“Magbatian kayo bilang magkakapatid kay Cristo, lahat ng IGLESIA NI CRISTO ay bumabati sa inyo” (Roma 16:16 NPV).
Michael:
saan mo mababasa na si CRISTO nga ang NAGTAYO sa IGLESIA NI CRISTO na nakarehistro sa pilipinas nung 1914???...
Sagot:
Sa Biblia.
Michael:
tutal binanggit mo ang FOUNDER sa SEC REG na si FYM...patunayan mo rin na si CRISTO ang FOUNDER ng INC nung 1914???...
hinahamon kita, mag-open ka kung gusto mo ng ibang thread para lang sa ating dalawa...game???...
edvhie20:
abbahh talaga lang ha, ang lakas ng loob maghamon ng one on one.
Sige! Call ako sa hamon mo, hihingi ako ng pahintulot sa forum owner na gumawa ng bukod na thread para sa ating dalawa lang.
Pero dapat ay meron tayong parehong stand na pag-uusapan.
Eto ang stand ko:
ANG IGLESIA NI CRISTO NA LUMITAW SA PILIPINAS NOONG JULY 27, 1914 NA PINANGUNAHAN NI KAPATID NA FELIX Y. MANALO AY TUNAY NA IGLESIANG ITINAYO NI CRISTO BATAY SA BIBLIA.
Affirmative ako, at ikaw ay nasa panig ng pagtutol(Negative).
Ngayon, ikaw naman ang maglahad ng stand mo.
Patunayan mo na yang Iglesiang kinabibilangan mo ay tunay na kay Cristo.
Tandaan mo! Dapat pareho ang format ng stand natin.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
You highlightted PANANAMPALATAYA, is this the name of your religion MIchael?
ANS...akala mo ba eh ang RELIGION ay yung for example ay RCC, INC, SDA "LANG"???...
ang RELIGION din ay - the practice of religious beliefs; ritual observance of faith: Belief in and reverence for a supernatural power or powers regarded as creator and governor of the universe.
PANANAMPALATAYA or FAITH means it is religion itself also coz FAITH for exmple, to the FATHER, CHRISt, GOSPEL of CHRIST, etc...is a SET of BELIEF...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ano ba ang ibig mong sabihin Michael, meron o wala?
ANS...WALA - dahil di ako kaanib ng mga religions in this world like RCC, SDA, INC, ADD, etc...
MERON - coz i have this belief mentioned "UP"...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
natuto ako sa before sa INCM ang kahalagahan "LALO" ang kaimportante sa DIYOS sa buhay ng tao, natuto din akong makapagsalita sa madla (mga kapatid in meetings) by being a leader, naalis ko ang HIYA, sa ibang religion naman gaya ng ADD, natuto akong MALI ang pananamplataya ng INCM na SI CRISTO AY HINDI DIYOS, at natuto din ako na HINDI SUGO si FELIX MANALO, pero preacher siya...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Iwasan mong magsalita ng patapos Michael...
Tama ka, hindi lahat ng nagtatanggol kay Soriano ay kaanib niya Michael, merong nagtatanggol sa kanya dahil mahal siya. Meron naman dahil bilib sa buladas niya. Meron naman dahil may bayad siya. Meron naman dahil walang magawa. Di ba Michael?
ANS...wala dyan sa mga sinabi mo ang pagkakilala ko kay soriano pero ang pinakamalapit duon ay "merong nagtatanggol sa kanya dahil mahal siya"...mahal ko siya as a KAPWA TAO, pero kapag tiniTWIST niya ang ARAL at inaamin ko namang meron siyang ARAL na MALI...
di ako sumusunod ng LAHAT sa kanya kundi agree at sumusunod ako sa mga aral niyang TAMA...
agree din ako at sumusunod sa mga ARAL na TAMA ng inyong IGLESIA...like, love brethren, love neighbor, love GOd, respect parents and family etc...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
wala akong tanong sa mga bagay bagay na sinabi mo dahil matino kang kausap dito kaya matino din akong kausap...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
maiba tayo ng topic kung pwede, may namention ka sa akin sa kabilang thread na nagloload ka, kung di ako nagkakamali, paano yun?...
ibig bang sabihin nagloload ka para mag -internet?, gusto ko sanang malaman kung di man abala sa iyo kung paano yun and how to apply, kasi gusto ko sana bumili ng laptop para sa misis ko at magchat nalang kami...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
fine whatever, kung sinasabi mong "Kaibigan, masyado nang kalalabisan kung sasagutin ko pa ang mga tanong mong paulit-ulit."...ok lang...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ANS...siya ang NAGPASIYA nun o SINULAT na pangangasiwa ang CASH dun para DAGDAGAN NG MGA KAPATID, eh akala ko ba ay "NO COLLECTIONS WILL HAVE TO BE MADE"???...or "WALANG PAGLILIKOM NA GAGAWIN"???...ayon sa 2 Cor 9:2???...
1 Cor 16:2 (MBB) Tuwing unang araw ng sanlinggo, magbukod na ang bawat isa ng halagang makakaya, at ipunin iyon upang hindi na kailanganin pang manghingi ng abuloy pagpariyan ko.
1 Cor 16:2 (NIV) On the first day of every week, each one of you should set aside a sum of money in keeping with his income, saving it up, so that when I come no collections will have to be made.
kung MAGDAGDAG ang mga kaanib eh hayaan mo silang MAGPASYA, di yung NAKASULAT pa na CHECK, CASH at TOTAL pa sa envelop, eh natural MAHIHIYA sila kung di sila MAGDAGDAG dahil nga sa NAKASULAT na CASH...
SPECIAL OFFERINGS?, hehe, sinong lolokohin mo, SAKSI AKO NYAN dito sa aming lokal, merong DALAWANG MALILIIT na kahon na binabagsakan ng SPECIAL OFFEINGS, HUWEBES man o LINGGO, hehe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sabi mo ayusin ko ang pagtatanong?, eh maayos na nga eh...
INC na ba ang INC before July 27, 1914?
eto pa follow-up na tanong, saan mo mababasa na ang "ang pangalan nito ay walang iba kundi IGLESIA NI CRISTO."...kahit di LETRA POR LETRA, basta merong "PANGALAN IGLESIA NI CRISTO"...saan??...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
OK call ako, sige magbukas ka ng bagong thread...so tinanggap mo na ang hamon ko na...
patunayan mo rin na si CRISTO ang FOUNDER ng INC nung 1914???...
sabi mo "Sige! Call ako sa hamon mo, hihingi ako ng pahintulot sa forum owner na gumawa ng bukod na thread para sa ating dalawa lang"...
sana nga pagbigyan tayo...
at PATUTUNAYAN KO RIN ANG STAND KO...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
maiba tayo ng topic kung pwede, may namention ka sa akin sa kabilang thread na nagloload ka, kung di ako nagkakamali, paano yun?...
ibig bang sabihin nagloload ka para mag -internet?, gusto ko sanang malaman kung di man abala sa iyo kung paano yun and how to apply, kasi gusto ko sana bumili ng laptop para sa misis ko at magchat nalang kami...
Michael (former INC officer)
Michael,
Simple lang, kung meron kang telephone line, bumili ka lang ng "internet card" at i-configure mo sa computer mo, ipasok mo ang user name at password. Sa card ay may complete instructions kung papaano ang gagawin mo. Kung laptop naman, mas maganda dahil kahit saan ay puede mong gamitin, landline or wifi. Sa mga mall ay mayroon free wi-fi.
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Oonga Michael makakatipid ka nga dun, ganun din gawain ng misis ko dati para mag usap kami, mabagal pero ayus na para makapag usap kesa bumili ka ng mga phone cards, at kung mabilis bilis pa yung line ng misis mo, eh pwede pa kayo makapag webcam chat, ganun kami ni misis eh. download ka ng SKYPE.
1 O LORD , do not rebuke me in your anger
or discipline me in your wrath.
2 Be merciful to me, LORD , for I am faint;
O LORD , heal me, for my bones are in agony.
3 My soul is in anguish.
How long, O LORD , how long?
4 Turn, O LORD , and deliver me;
save me because of your unfailing love.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
kung MAGDAGDAG ang mga kaanib eh hayaan mo silang MAGPASYA, di yung NAKASULAT pa na CHECK, CASH at TOTAL pa sa envelop, eh natural MAHIHIYA sila kung di sila MAGDAGDAG dahil nga sa NAKASULAT na CASH...
edvhie20:
Yun nga ang ginagawa sa loob ng INC. Yun nga ang ipinatutupad ng Pamamahala ng INC.
ANG KAANIB ANG SIYANG NAGPAPASIYA. So anong problema mo?
Kapag ba may nakasulat sa sobre na check, cash at total ay nangangahulugan ba na hindi na ang kaanib ang nagpapasiya?? Ganun ba ang pagkaka-intindi mo?
Kaya lang may nakasulat na ganoon (check, cash, total) sa sobre ay indication lamang kung anong uri ang idaragdag ng kaanib sa kaniyang handog para sa taunang pasalamat.
PERO KUNG HINDI MAGDARAGDAG ANG KAANIB AY WALA SIYANG ILALAGAY DOON.
Kung magdagdag man o hindi ang kaanib ay nasa sa kaniya yon. Siya ang nagpapasiya ukol sa kaniyang handog sa Diyos.
Michael:
SPECIAL OFFERINGS?, hehe, sinong lolokohin mo, SAKSI AKO NYAN dito sa aming lokal, merong DALAWANG MALILIIT na kahon na binabagsakan ng SPECIAL OFFEINGS, HUWEBES man o LINGGO, hehe...
edvhie20:
Mr. Michael, naniniwala ako na kahit kaunti ay may natititra pang katotohanan diyan sa puso mo. Huwag mong kasanayan yang pagsasabi ng mga kasinungalingan sa mga tao. Nakakahiya ka. Alam na akam ng mga kaanib ng INC kung nagsisinungaling ka o hindi.
HINDI KAMI NAGSASAGAWA NG SPECIAL OFFERING KAPAG DUMARATING ANG AMING TAUNANG PASALAMAT.
Merong SPECIAL OFFERING O PAGTATANGING HANDUGAN ngunit iyon ay isinasagawa tuwing araw lamang ng linggo o sabado. AT HINDI SA ARAW NG HUWEBES o mierkules AT HINDI RIN SA ARAW NG PASALAMAT.
Ang pinag-uukulan ng TANGING HANDUGAN SA LOKAL ay para sa maintenance ng mismong lokal (Pambayad sa tubig, kuryente, telephone, mga nasisirang kagamitan, pagpapapintura, mga gamit sa opisina ng local, mga pagtulong para sa mga naglilingkod na “full time” ang oras, atbp.)
Diyan lahat nakaukol at diyan lahat napupunta ang abuloy sa TANGING HANDUGAN sa local.
At ito ay tinutupad ng bawat kaanib sa INC na batay sa aral ng Diyos na nakasulat sa Biblia na pasiya ng puso, kailanman ay hindi nagtakda ang pamamahala sa INC kung magkano ang halaga ng ihahandog ng kaanib.
Michael:
sabi mo ayusin ko ang pagtatanong?, eh maayos na nga eh...
INC na ba ang INC before July 27, 1914?
edvhie20:
Alam mo kaibigan, hindi ko talaga maintindihan yang tanong mong yan eh,
Pero sige, ganito na lang, alang-alang sa mga nagbabasa ng thread na ito ay pakinggan mo itong sasabihin ko ha:
KUNG ANG TINUTUKOY MO AY ANG MISMONG ORGANISAYON NA IGLESIA NI CRISTO NA LUMITAW DITO SA PILIPINAS AY BAGO ANG PETSANG JULY 27, 1914 AY HINDI PA GANAP ANG PAG-IRAL NITO. BAGO ANG PETSANG JULY 27, 1914 AY HINDI PA GANAP NA NAITATATAG ANG IGLESIA NI CRISTO DITO SA PILIPINAS.
KUMBAGA SA PANANIM AY KASALUKUYAN PA LANG NA SUMISIBOL. WALA PA SA GANAP NA PAG-IRAL O PAGKAKATATAG NITO.
Michael:
eto pa follow-up na tanong, saan mo mababasa na ang "ang pangalan nito ay walang iba kundi IGLESIA NI CRISTO."
..kahit di LETRA POR LETRA, basta merong "PANGALAN IGLESIA NI CRISTO"...saan??...
edvhie20:
Ang mababasa sa Biblia ay ang katawagan o pangalang IGLESIA NI CRISTO.
“Magbatian kayo bilang magkakapatid kay Cristo, lahat ng IGLESIA NI CRISTO ay bumabati sa inyo” (Roma 16:16 NPV- emphasis mine).
Michael:
OK call ako, sige magbukas ka ng bagong thread...so tinanggap mo na ang hamon ko na...
patunayan mo rin na si CRISTO ang FOUNDER ng INC nung 1914???...
sabi mo "Sige! Call ako sa hamon mo, hihingi ako ng pahintulot sa forum owner na gumawa ng bukod na thread para sa ating dalawa lang"...
sana nga pagbigyan tayo...
at PATUTUNAYAN KO RIN ANG STAND KO...
edvhie20:
O NASAAN NA NGAYON ANG STAND MO?? ILAGAY MO NA! HINDI MO BA NABASA POSTING KO?
NAILAHAD KO NA ANG STAND KO:
Eto ang stand ko, patutunayan ko na:
ANG IGLESIA NI CRISTO NA LUMITAW SA PILIPINAS NOONG JULY 27, 1914 NA PINANGUNAHAN NI KAPATID NA FELIX Y. MANALO AY TUNAY NA IGLESIANG ITINAYO NI CRISTO BATAY SA BIBLIA.
Affirmative ako, at ikaw ay nasa panig ng pagtutol(Negative).
Ngayon, ikaw naman ang maglahad ng stand mo.
Patunayan mo na yang Iglesiang kinabibilangan mo ay tunay na kay Cristo.
Tandaan mo! Dapat pareho ang format ng stand natin.
I-post mo ang stand mo in capitalized letters.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
alam mo tsong, salamat sa pagtitiyaga mo sa mga replies mo, i appreciate ang mga ito...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
YOU SAID...
Yun nga ang ginagawa sa loob ng INC. Yun nga ang ipinatutupad ng Pamamahala ng INC.
ANG KAANIB ANG SIYANG NAGPAPASIYA. So anong problema mo?
REPLY...yun naman pala eh "Yun nga ang ipinatutupad ng Pamamahala ng INC."...
so sinong NAGPAPATUPAD?, sabi mo nga ANG PAMAMAHALA...
at saka diba sabi ko naman na kung MAGDAGDAG ang mga kaanib eh hayaan mo silang MAGPASYA...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kapag ba may nakasulat sa sobre na check, cash at total ay nangangahulugan ba na hindi na ang kaanib ang nagpapasiya?? Ganun ba ang pagkaka-intindi mo?
ANS...natural sila pa rin pero may "PAGPAPATUPAD" na yan ng pamamahala, ibig sabihin may tagubilin na, o nasa likod na yan ng TAGUBILIN, saan ba nakapaloob ang PAGPAPASYA ng kapatid?, diba sa tagubilin?, kung walang tagubilin na ganyan at yung tagubilin lang ng Bibliya ang susundin na maglagak ang bawat isa, ay ok yan...
ang punto ko dyan ay hayaan nyo silang MAGBIGAY ng kusa kung ano man ang tagubilin ng BIBLIYA, di yung gagawa pa ng tagubilin na ideposit ang pera...buti sana kung sinabi sa Bibliya na ilagak nyo sa mga apostoles ang pera sa isang taon ay ibalik sa inyo ulit at yan ang ihandog ninyo, ganyan ba ang pagkakasabi?...hindi noh kundi "ANG BAWAT ISA SA INYO AY MAGBUKOD"...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tungkol sa Special offerings...
well, siguro iba ang patakaran dito sa aming lokal kaysa sa inyo, o baka naman sabihin mong parehas lang ang disiplina sa buong mundo which is in fact i agree pero nakita ko eh, di ako naninira, at wala na akong masasabi kung di ka naniniwala...
ang special offerings na tinutukoy ko ay yung dalawang kahon malapit sa pintuan sa harap at may envelop na maliit (dito sa amin at...puti yun) at sa TUWING PAGSAMBA ko nakikita yun, pero naghuhulog lang ako nun every week...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
INC na ba ang INC before July 27, 1914?
medyo tama ang sagot mo nyan...pero may kulang pa, dahil ganap man o hindi, eh, INC na ba yan?...
kahit sa ganitong analogy natin kukunin, nung BATA kapa na kapapanganak lang ng ina mo sa iyo, "IKAW" ba yung bata???...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ang mababasa sa Biblia ay ang katawagan o pangalang IGLESIA NI CRISTO.
“Magbatian kayo bilang magkakapatid kay Cristo, lahat ng IGLESIA NI CRISTO ay bumabati sa inyo” (Roma 16:16 NPV- emphasis mine).
ANS...i agree na MABABASA NGA ang IGLESIA NI CRISTO, pero saan dyan ang sagot sa tanong kong "ang pangalan nito ay walang iba kundi IGLESIA NI CRISTO."
let me clear this, sabi mo kasi sa taas...
"Nang magpasimulang mangaral si Kapatid na Felix Y. Manalo tungkol sa Iglesia Ni Cristo ay itinuro niya na, na ang tunay na Relihiyon at ang pangalan nito ay walang iba kundi IGLESIA NI CRISTO. Sa mga panahong iyon (before July 27, 1914) ay kasalukuyan pa lang na itinatatag ang IGLESIA NI CRISTO dito sa bansang Pilipinas."...
kaya dyan nag-ugat ang tanong ko "PANGALANG IGLESIA NI CRISTO"...
oo nga mababasa mo nga ang IGLESIA NI CRISTO pero may nabasa ka bang "PANGALAN NITO AY WALANG IBA KUNDI..."...
or shall i rephrase your quote "the official name is IGLESIA NI CRISTO"???...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
tungkol sa debate natin, sige pareho ang FORMAT...
PATUTUNAYAN KO NA ANG IGLESIA NA ITINAYO NI CRISTO AY ANG KANYANG KATAWAN AND WE ARE MEMBERS OF IT AS CHRISTIANS, THAT IF WE OBEY WE WILL BE GOd'S PEOPLE...
PATUTUNAYAN KO NAMAN NA ANG IGLESIA NA LUMITAW NUONG JULY 27, 1914 AY MALI AT HINDI DAPAT ANIBAN...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
IISA ANG ESTILO TALAGA SA PAGSAGOT AT PAG TANONG...
NAALALA KO ULIT UNG TILIGSA SA "BANAL NA HALIK"! HAR HAR HAR HAR!
BESO BESO O HINDI?
NUNG TANUNGIN KUNG ANO ANG BANAL NA HALIK...NAG KULAY BERDE SI MAM!
YAHOOOOOO! HAR HAR HAR!
ETO NAMAN SI MICHELLE, HUMAHABOL SA STYLE..
NGAUN NAMAN PATUTUNAYAN NI MICHELLE NA "HINDI NGA DAPAT ANIBAN ANG IGLESIA NI CRISTO"
HAR HAR HAR HAR HALA...SIGE MICHELLE...SIMULAN MO NA ANG SAGOT SA SARILING MONG TULIGSA.. ALA MAM ELI!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
sabi ko "Patutunayan kong ang INC na lumitaw noong 1914 ay hindi dapat aniban.."
alam mo kung bakit?, dahil sa DEMONYO ang IGLESIANG yan...
nakahula na yan sa Bibliya...
Mat 24:11 And many false prophets shall rise, and shall deceive many.
ang IGLESIANG nagtuturo ng KASINUNGALINGAN gaya ng itinayo ni MANALO ay FALSE, PEKE, therefore natural di dapat aniban...kasali ito sa hula ni Cristo sa Mat 24:11...
at patunayan mo munang sinabi ko na "HINDI DAPAT ANIBAN ANG IGLESIA NI CRISTO"...
DINUKTOR mo na naman yan, tingnan mo ang sabi ko sa taas, hehe...yung 1914 ang tinutukoy kong DI DAPAT aniban na IGLESIA hindi yung ITINAYO NI CRISTO MISMO, lol!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
sige patulan kita dyan sa BESO-BESO o BANAL NA HALIK NINYO, kasi baka naman sabihin mong iniisnab ita...
at ito'y nakasulat sa ROm 16:16...
Rom 16:16 Salute one another with an holy kiss. The churches of Christ salute you.
tanong 1: ano ang IPINAMBATI?...
tanong 2: ginagawa nyo ba yan NGAYON?, kapag ba nagkita kayo halimbawa ni EGM, or maybe BABAE na kapatid sa IGLESIA ninyo or maybe ni YASMIN KURDI (artista na INC), bini BESO-BESO nyo ba?, dahil maliwanag ang NAKASULAT "MAGBATIAN KAYO" or SALUTE ONE ANOTHER, therefore it's a manner of command...
tanong 3: bakit pag nag explain na ang ministro ninyo tungkol dyan ay INAALIS ang "es" sa salitang "churches"?, at ginawang CAPITAL "C" ang SMALL "c"???...diba ang nakasulat sa Bible ay BAWAL magdagdag at magbawas?...
ngayon pag di mo nasagot ito at SORIANO ka parin ng soriano, eh iisnabin na naman kita, at wala akong pakialam sa iyo, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
sabi ko "Patutunayan kong ang INC na lumitaw noong 1914 ay hindi dapat aniban.."
alam mo kung bakit?, dahil sa DEMONYO ang IGLESIANG yan...
nakahula na yan sa Bibliya...
Mat 24:11 And many false prophets shall rise, and shall deceive many.
ang IGLESIANG nagtuturo ng KASINUNGALINGAN gaya ng itinayo ni MANALO ay FALSE, PEKE, therefore natural di dapat aniban...kasali ito sa hula ni Cristo sa Mat 24:11...
at patunayan mo munang sinabi ko na "HINDI DAPAT ANIBAN ANG IGLESIA NI CRISTO"...
DINUKTOR mo na naman yan, tingnan mo ang sabi ko sa taas, hehe...yung 1914 ang tinutukoy kong DI DAPAT aniban na IGLESIA hindi yung ITINAYO NI CRISTO MISMO, lol!...
Michael (former INC officer)
**************************
HAR HAR HAR DAMI MONG KATWIRAN MICHELLE...KYAW KYAW NG KYAW KYAW NI ISA WLA KA PANG NAPAPATUNAYAN SA KAMANG MANGAN MO...REPEAT NI ISA...SANDALI TIGNAN NATIN SA BABA BKA SAKALING MAY NAPATUNAYAN KA!
ANG SBI NI BAKLA....SA DEMONYO DAW ANG INC AT PATUTUNAYAN MO KAMO NE?
AT ANG BATAYAN MO? "Mat 24:11 And many false prophets shall rise, and shall deceive many."
HAR HAR HAR WASAK NA NAMAN SI MICHELLE...CUTE MO TALAGA NO..SA EDAD MONG YAN HINDI UMUSAD UNG UTAK MO SA PAG TANDA NG KATAWAN MO? HAR HAR HAR HAR..BUMANGGIT KA PA NG TALATA HA..HAR HAR HAR HR.. SO AFTER NG TALATA MO NA "Mat 24:11 And many false prophets shall rise, and shall deceive many." SO FEELING MO NAPATUNAYAN MO NA IGLESIA NI CRISTO ANG TINUTUKOY DUN? AT FEELING MO MANINIWALA NA ANG MGA NAKAKBASA DITO SA FORUM O KUNG SINO MAN ANG MGA NAKAKUSAP MO? HANE?
HAR HAR HAR HAR HAHAPUIN AKO SAU MICHELLE. 5 YRS OLD KA LANG BA MICHELLE? GUSTO MO KENDI? HAR HAR HAR HAR HAYAG NGAUN KAMANG MANGAN MO!
BUMANGGIT KA PA NG TALATA EH..HIBANG KA NA NGA..SA SOBRANG NANGANGARAP SA PAGPAPANGGAP NA IKAW AY DATING KAANIB SA LOOB NG INC..NGAUN TODO TULIGSA KA SA IGLESIA..ISA KANG BALIW MICHELLE! WALA NA TO.
********************** ETO PA!
sige patulan kita dyan sa BESO-BESO o BANAL NA HALIK NINYO, kasi baka naman sabihin mong iniisnab ita...
at ito'y nakasulat sa ROm 16:16...
Rom 16:16 Salute one another with an holy kiss. The churches of Christ salute you.
tanong 1: ano ang IPINAMBATI?...
tanong 2: ginagawa nyo ba yan NGAYON?, kapag ba nagkita kayo halimbawa ni EGM, or maybe BABAE na kapatid sa IGLESIA ninyo or maybe ni YASMIN KURDI (artista na INC), bini BESO-BESO nyo ba?, dahil maliwanag ang NAKASULAT "MAGBATIAN KAYO" or SALUTE ONE ANOTHER, therefore it's a manner of command...
tanong 3: bakit pag nag explain na ang ministro ninyo tungkol dyan ay INAALIS ang "es" sa salitang "churches"?, at ginawang CAPITAL "C" ang SMALL "c"???...diba ang nakasulat sa Bible ay BAWAL magdagdag at magbawas?...
ngayon pag di mo nasagot ito at SORIANO ka parin ng soriano, eh iisnabin na naman kita, at wala akong pakialam sa iyo, hehe...
Michael (former INC officer)
HAR HAR HAR GUSTO MO KAGAD LUMIPAT NG IBANG TOPIC..UNG NASA TAAS TUNGKOL SA PAGPAPATOOO MO NA HINDI DAPAT ANIBAN ANG INC AY NAHAYAG ULIT ANG PAGIGING FIVE (5) YEARS OLD MO..BAGO PA YAN..NI ISA WALA KANG NAPATUNAYN NGAUN GUSTO MO NG TUMALON..ABA IHA..MASYADONG KUMPLIKADO NA SAU ANG MGA ITO...BAKA SUMUKA KA NYAN AT DUMUGO ILONG AT MATA MO SA HIRAP PARA UNAWAAIN ANG MGA ITO..HAR HAR HAR HAR! NI ISA WALA KA NAMANG AAMININ NA IKAW AY MANG MANG AT NAHIHIBANG LAMANG..
DAMI MO PANG PENDING..MAPAPASUBO KA LALO NYAN MICHELLE!
-ILAN ANG DIOS?
-KATANGIAN NI CRISTO?
-EH ILAN ANG DIOS?
- ONE PLUS ONE?
- SAANG RELIHIYON KA NABIBILANG AT SINASABI MONG HINDI DAPAT ANIBAN ANG INC?"
- HINDI KA BA TINANGGAP SA MGA SINURI MONG RELIHIYON KAYA IKAW AY FLOATING?
- NAGPANGGAP NA INC? BAKIT? TAAS NG APOG MO SABLAY NAMAN LAHAT NG SINASABI MO..(NAKINIG NG ARAL SA PULONG, NANGUNGUTANG DAW PARA SA LAGAK) HAR HAR HAR HAR
- SA PAG SUSURI MO SA RC AT ADD, SINO ANG INAAYUNAN MO? O ANG RC AT ANG ADD ANG MISMONG UMAYAW SAU KAYA NGAUN NAG PUPUMILIT KANG GAMITIN ANG MGA RELIHIYONG YAN HAR HAR HAR HAR KAAWAAWA SI MICHELLE..ANG LAKING HIRAP NG MGA MAGULANG MO HIKS HIKS HIKS!
IYAN ANG DAPAT NA SINASAGOT MO BAGO ANG KUMPLIKADONG TOPICS..DAHIL DYAN NATIN MALALAMAN KUNG ANONG RELIHIYON ANG PINANININDIGAN MO? SAGUTIN MO MUNA YAN PARA NASA AYOS ANG TANUGAN..NGAUN KUNG PATULOY KANG MANGANGATWIRAN NG GANIRE:
"MICHELLE: EH NAGSUSURI NGA AKO EH, WLA PA AKONG RELIHIYON..
SO, WALA KANG BATAYAN SA LAHAT NG MGA SINABI AGAINST INC HAR HAR HAR... SA IBANG MGA BINUKSAN MONG TOPIC,,,AGAIN IHA..SAGUTIN MO MUNA ANG MGA KATANUNGAN KO SA TAAS HA.
OR BAKA NAMAN SA DEMONYA KA NGA?..HAR HAR HAR HAR HAR
AMININ MO NGAUN NA HINDI MO KAYANG PATUNAYAN ANG PAHAYAG MO AGAINST INC!!
MAWALANG GALANG LANG MICHELLE, MAY I-A-AANOUNCE LANG AKO TUNGKOL SA LEADER NG ADD..DONT GET ME WRONG...ALAM KONG HINDI KA ADD AT ANG MESSAGE KONG ITO AY HINDI PARA SAU..PASINGIT LANG..
AHHEEMMM!!! MAM ELLIIIIII...CONGRATS...HALOS MAY PUMANTAY SAU DITO! SANA MAN LANG NAGKARON KAU NG TIME NA DLAWA NA MAKADAUPANG PALAD ANG ISAT ISA...FEELING KO IKAW YUNG KA CHAT KO! HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post March 19 2008, 2:04 PM
...
yan ang taong ayaw matuto, puro atake nalang sa personal, well, di ko talaga masisi kayo na BULAG sa katotohanan, lol!
Michael (former INC officer)
Vs.
(Login michael_a2007)
AL KABIROS...
No score for this post March 24 2008, 12:35 PM
tanong 2: ginagawa nyo ba yan NGAYON?, kapag ba nagkita kayo halimbawa ni EGM, or maybe
BABAE na kapatid sa IGLESIA ninyo or maybe ni YASMIN KURDI (artista na INC), bini BESO-BESO nyo ba?, dahil maliwanag ang NAKASULAT "MAGBATIAN KAYO" or SALUTE ONE ANOTHER, therefore it's a manner of command... Bistong-bisto itong si michelle sa pagiging "backstabber" niya, pati yung hindi pumapatol sa mga tumutuligsa sa INC dinadamay. Eli Soriano:"Ang taong nagkakakontra-kontra ang sinasabi, 'yung medyo may sira ulo 'non."
PAALALA KO LANG..ISA LANG NAMAN TALAGA ANG GALIT NA GALIT SA INC AT KINA KAPATID NA MANALO...WALANG IBA KUNG HINDI ANG ADD. ITO YUNG IBINUNGA NG PAGTUTURO NI MAM ELI D GAY SORIANO LALO NAT KUNG IKAW AY NAG SUSURI PALAMANG IMPOSIBLE NA MAGAGLIT KA KAGAD SA INC AT KINA KAPATID NA MANALO NG GANUN GANUNLANG..
AT IYAN AY TOTOO! HAR HAR HAR HAR HAR
NGAUN MAY TANONG AKO SAU MICHELLE, BAKIT KA NGA PALA GALIT NA GALIT SA INC?
MANG MANG NA MICHELLE SAGOT KA NG HINDI GAYA NG 5 YEARS OLD HA...DONT WORRY MAY KENDI KA SKIN..
HAR HAR HAR HAR HAR..HWAG BABANAT NG ANO GUSTO MONG TOPIC? CRISTO, KATANGIAN, BANAL NA HALIK, ABULOY, HANDUGAN...ARTISTA, NADINIG SA PULONG...ETC!! TAPOS HINDI TATAPUSIN...BAD YUN!
SAGOT MUNA SA MGA PENDING ISSUES MO AT HWAG MAG DADAHILAN HA! HAR HAR HAR HAR HAR!
MANGMANG NA HANGGANG NGAUN AY NAG SUSURI DAW..UMALIS DAW SA INC AT NAG SUSURI SA RC AT ADD...
TANUNGIN MO KUNG ANO RELIHIYON NYA?...HINDI NYA ALAM! TANUNGIN MO KUNG ANONG RELIHIYON ANG PINANINIWALAAN NYA SA MGA SINURI NYA...WLANG MAISAGOT..
PERO LALABAN NG DEBATE NA MALI ANG INC HAR HAR HAR HAR HAR HAR! MGA GILIW NA TAGA BASA...ANG URI NI MICHELLE AY ISANG MANG MANG! PWE!!
CONDOLENCE DIN SAU!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post March 19 2008, 12:58 PM
...
kakantahan nalang kita...
TWINKLE, TWINKLE LITTLE STAR HOW I WONDER WHAT YOU ARE...
UP ABOVE THE WAY SO HIGH, LIKE MANALO IN THE SKY...lol!!!
Michael (former INC officer) May pagkaisip-bata pala ang isang ito.
No wonder, mas makipot pa sa eskinita ang pagkaunawa mo sa mga aral ng Biblia.. o talaga lang AYAW mong umunawa at nagiging katuparan ka lang ng binabanggit sa Jud. 1:10: Judas (Tadeo) 1:10 (Ang Salita ng Diyos)
Ang Salita ng Diyos (SND)
Ngunit nilalait ng mga taong ito ang mga bagay na hindi nila nalalaman. Ngunit ang mga bagay na likas nilang nauunawaan ay ginagamit nila sa kanilang sariling kasiraan, tulad ng mga hayop na walang pag-iisip.
Michael:
alam mo tsong, salamat sa pagtitiyaga mo sa mga replies mo, i appreciate ang mga ito...
edvhie20:
Mr. Michael, sa totoo lang ay hindi ka dapat binibigyan ng atensiyon sa forum na ito.
Hindi naman ikaw ang isinasa-alang-alang namin dito sa pag-uusap natin kundi ang mga nag-susuri sa mga aral ng INC at lalo na ang mga kapatid na pumapasyal dito.
Hindi kami papayag na meron kang madayang kapatid sa INC at malason diyan sa mga paninirang ipinagkakalat mo.
Kaya mo sinasabing wala kang relihiyong kinaaaniban dito sa mundo ay sa dahilang nalaman mong sira at hindi tunay na relihiyon yang kinaaniban mo kaya ka nahihiyang sabihin sa amin. Ang gusto mo na lang ay idamay ang Iglesia Ni Cristo. Dahil ang INC ang siyang nagbunyag na mali-mali at kontra-kontrang aral ng amo mo. KAYA GUSTO MO NA LANG NA MAKAHABOL NG TABLA.
Michael:
tungkol sa Special offerings...
ang special offerings na tinutukoy ko ay yung dalawang kahon malapit sa pintuan sa harap at may envelop na maliit (dito sa amin at...puti yun) at sa TUWING PAGSAMBA ko nakikita yun, pero naghuhulog lang ako nun every week...
edvhie20:
Yung dalawang kahon na binabanggit mo ay ang isa ay para sa babae at ang isa naman ay para sa kalalakihan. Yun ay tuwing araw lamang ng Linggo at Sabado depende sa local na kung saan ay may pagsamba ng Sabado. ANG TAWAG DOON AY TANGING HANDUGAN. Nabanggit ko na sa bandang itaas kung saan at kung anu-ano ang pinag-uukulan nito.
Walang tanging handugan kung araw ng pagsambang huwebes ni mierkules. AT WALANG TANGING HANDUGAN KAPAG ARAW NG AMING TAUNANG PASALAMAT. Yun kasi ang paratang mo sa INC eh- na may Special Offerings kapag araw ng aming Taunang Pasalamat.
Kawawa ka naman, nagpapanggap kang dating INC pero kahit mga kilos at gawain sa INC ay hindi mo alam. How much more kung doktrina pa ng INC, lalo kang mabibisto.
Michael:
INC na ba ang INC before July 27, 1914?
medyo tama ang sagot mo nyan...pero may kulang pa, dahil ganap man o hindi, eh, INC na ba yan?...
kahit sa ganitong analogy natin kukunin, nung BATA kapa na kapapanganak lang ng ina mo sa iyo, "IKAW" ba yung bata???...
edvhie20:
Etong sagot ko ha, pakinggan mo;
Bago ang taong July 27, 1914, ang INC ay hindi pa masasabing naitatag. Hindi pa ganap ang pagiging organisasyon nito. Nasa proseso pa lang ng pagtatatag.
Sundan ko yang sinasabi mong analogy: Kung baga sa ipinagbubuntis ay masasabi kong “fetus” pa lang o nasa mga early stages pa lang ng development nito.
Ang panahon ng pagigng BATA ng Iglesia ni Cristo ay hindi ang petsang bago ang July 27, 1914.
Kundi ang mga taong mula July 27, 1914 hanggang sa mga early years ng paglitaw nito.
Michael:
oo nga mababasa mo nga ang IGLESIA NI CRISTO pero may nabasa ka bang "PANGALAN NITO AY WALANG IBA KUNDI..."...
or shall i rephrase your quote "the official name is IGLESIA NI CRISTO"???...
edvhie20:
Bakit ikaw pag nagtatanong ka, para kang abnormal. Para kang wala sa katinuan ng pag-iisip.
Kaya huwag mo kong masisisi kung nakakapagbitaw man ako ng ganitong mga salita. Ikaw ang dapat na sisihin, ikaw mismo ang nagpapababa sa sarili mo.
Bakit mo hinahanap ng letra por letra na mababasa sa Biblia yung mga salitang sinasabi ko?
Ang mababasa sa Biblia ay ang katawagan o pangalang IGLESIA NI CRISTO(Roma 16:16 NPV; Gawa 20:20 Lamsa).
Kaya namin sinasabing ang IGLESIA NI CRISTO ay pangalan, dahil yon ang katawagan sa mga tunay na alagad ni Cristo. Ang mga alagad ni Cristo ay tinatawag sa Kaniyang pangalan.
"Binubuksan siya ng bantay pinto; at dinirinig ng mga tupa ang kaniyang tinig: at tinatawag ang kaniyang sariling mga tupa sa pangalan, at sila’y inihahatid sa labas. (Juan 10:3)
Hindi baga nilalapastangan nila yaong marangal na pangalan na sa inyo’y itinatawag?
(Sant. 2:7)
Michael:
tungkol sa debate natin, sige pareho ang FORMAT...
PATUTUNAYAN KO NA ANG IGLESIA NA ITINAYO NI CRISTO AY ANG KANYANG KATAWAN AND WE ARE MEMBERS OF IT AS CHRISTIANS, THAT IF WE OBEY WE WILL BE GOd'S PEOPLE...
PATUTUNAYAN KO NAMAN NA ANG IGLESIA NA LUMITAW NUONG JULY 27, 1914 AY MALI AT HINDI DAPAT ANIBAN...
edvhie20:
Ikaw ang lakas ng loob mong maghamon ng debate, eh format pa lang hindi mo na alam.
Diyan sa mga format na ibinigay mo ay walang tama diyan!
Ipapaliwanag ko ha, para maintindihan mo:
Yang unang format mo ay hindi debatable yan. Dahil yan din ay doktrina ng INC na ang Iglesiang itinayo ni Cristo ay Kaniyang katawan at ang mga miyembro ay tinatawag na Kristiyano. At sila ay mga tao ng Diyos na sumusunod sa mga aral at utos ng Diyos.
KAYA WALA TAYONG PAGTATALUNAN DIYAN SA FORMAT MONG YAN. Makaintindi ka sana.
Yan namang pangalawa mong format ay hindi rin tama yan. Dahil sa debate ang pinatutunayan ay nasa anyong positibo. Hayaan mong ang magpatunay ay ang affirmative side. Hindi ikaw ang magpapatunay. Ikaw ay nasa panig ng pagtutol(negative)
Ayusin mo yang format/stand mo bago ka humarap sa debate!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
WASAK ANG FIVE (5) YEARS OLD NA SI MICHELLE...TAHAN NA IHA..MAY KENDI AKO...
HAR HAR HAR HAR HAR! ILAG ULIT, SABAY BANAT NA.."MAGBUKAS KAU NG IBANG TOPIC..PATUTUNAYAN KO NA MALI ANG INC..(FAVORITE NYANG SALITA YANG PATUTUNAYAN KO)
HAR HAR HAR HAR HAR..NI ISA WALA KANG TINAPOS DITO PURO KIYAW KIYAW...PARANG SI MAM ELI...
MICHELLE: "ANO BA KAU PURO KAU ELI SORIANO"
EH PAREHO KAU EH..IISA ANG HULMAHAN..HAR HAR HAR HAR MAM ELI YUNG ALAGAD MO DITO NA SI MICHELLE SINUBUKAN MAGPANGGAP. DUMUDUGO NA ANG ILONG NI MICHELLE!
HAR HAR HAR HAR!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Mr. Michael, sa totoo lang ay hindi ka dapat binibigyan ng atensiyon sa forum na ito.
Hindi naman ikaw ang isinasa-alang-alang namin dito sa pag-uusap natin kundi ang mga nag-susuri sa mga aral ng INC at lalo na ang mga kapatid na pumapasyal dito.
Hindi kami papayag na meron kang madayang kapatid sa INC at malason diyan sa mga paninirang ipinagkakalat mo.
Kaya mo sinasabing wala kang relihiyong kinaaaniban dito sa mundo ay sa dahilang nalaman mong sira at hindi tunay na relihiyon yang kinaaniban mo kaya ka nahihiyang sabihin sa amin. Ang gusto mo na lang ay idamay ang Iglesia Ni Cristo. Dahil ang INC ang siyang nagbunyag na mali-mali at kontra-kontrang aral ng amo mo. KAYA GUSTO MO NA LANG NA MAKAHABOL NG TABLA.
MIKE...
abay sino ka para sabihing ganyan?, DIYOS kaba na nakababasa sa isipan ko?, lol!, tingnan mo NANGHUHUSGA kana...
FYI MARAMI na ngang UMALIS sa inyong relihiyon dahil PEKE nga ito kaya tingnan mo hanggang ngayon, mga FILIPINOS pa rin ang 95% na mga kaanib nito at di talaga maloloko ng basta nalang ang mga NAKAUNAWA, dahil ang duktrina pa lang ninyo na SUGO "DAW" si manalo ay BAGSAK na, ano pa kaya yung iba? lol!...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EDVHIE...
Yung dalawang kahon na binabanggit mo ay ang isa ay para sa babae at ang isa naman ay para sa kalalakihan. Yun ay tuwing araw lamang ng Linggo at Sabado depende sa local na kung saan ay may pagsamba ng Sabado. ANG TAWAG DOON AY TANGING HANDUGAN. Nabanggit ko na sa bandang itaas kung saan at kung anu-ano ang pinag-uukulan nito.
Walang tanging handugan kung araw ng pagsambang huwebes ni mierkules. AT WALANG TANGING HANDUGAN KAPAG ARAW NG AMING TAUNANG PASALAMAT. Yun kasi ang paratang mo sa INC eh- na may Special Offerings kapag araw ng aming Taunang Pasalamat.
Kawawa ka naman, nagpapanggap kang dating INC pero kahit mga kilos at gawain sa INC ay hindi mo alam. How much more kung doktrina pa ng INC, lalo kang mabibisto.
MIKE...
like i said, sinong lolokohin mo?, eh bakit nandito yan TUWING PAGSAMBA sa aming lokal at HINUHULUGAN PA NG PUTING SOBRE?...
ibig bang sabihin ay LAPASTANGAN ang lokal na ito?...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
edvhie20:
Etong sagot ko ha, pakinggan mo;
Bago ang taong July 27, 1914, ang INC ay hindi pa masasabing naitatag. Hindi pa ganap ang pagiging organisasyon nito. Nasa proseso pa lang ng pagtatatag.
Sundan ko yang sinasabi mong analogy: Kung baga sa ipinagbubuntis ay masasabi kong “fetus” pa lang o nasa mga early stages pa lang ng development nito.
Ang panahon ng pagigng BATA ng Iglesia ni Cristo ay hindi ang petsang bago ang July 27, 1914.
Kundi ang mga taong mula July 27, 1914 hanggang sa mga early years ng paglitaw nito.
MIKE...
tsong paulit ulit naman eh, SIMPLE lang naman eh, kahit FETUS pa o BATA, O HINDI ang tanong ko maliwanag, "IKAW BA YUN"???...
sabi mo "Hindi pa ganap ang pagiging organisasyon nito." tanong: INC ba yun o HINDI?, whether GANAP man o HINDI???...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
edvhie20:
Bakit ikaw pag nagtatanong ka, para kang abnormal. Para kang wala sa katinuan ng pag-iisip.
Kaya huwag mo kong masisisi kung nakakapagbitaw man ako ng ganitong mga salita. Ikaw ang dapat na sisihin, ikaw mismo ang nagpapababa sa sarili mo.
Bakit mo hinahanap ng letra por letra na mababasa sa Biblia yung mga salitang sinasabi ko?
Ang mababasa sa Biblia ay ang katawagan o pangalang IGLESIA NI CRISTO(Roma 16:16 NPV; Gawa 20:20 Lamsa).
Kaya namin sinasabing ang IGLESIA NI CRISTO ay pangalan, dahil yon ang katawagan sa mga tunay na alagad ni Cristo. Ang mga alagad ni Cristo ay tinatawag sa Kaniyang pangalan.
"Binubuksan siya ng bantay pinto; at dinirinig ng mga tupa ang kaniyang tinig: at tinatawag ang kaniyang sariling mga tupa sa pangalan, at sila’y inihahatid sa labas. (Juan 10:3)
Hindi baga nilalapastangan nila yaong marangal na pangalan na sa inyo’y itinatawag?
(Sant. 2:7)
MIKE...
sabi mo "Kaya namin sinasabing ang IGLESIA NI CRISTO ay pangalan, dahil yon ang katawagan sa mga tunay na alagad ni Cristo."...
sa John 10:3 at Sant 2:7 ay wala kang mababasa dyan na ang PANGALAN NILA AY IGLESIA NI CRISTO o TINAWAG SILANG IGLESIA NI CRISTO o ang OFFICIAL NAME AY IGLESIA NI CRISTO...
eh ano ngayon ang TAWAG sa mga ALAGAD???..."MGA CRISTIANO"!!!
Act 11:26 "...And the disciples were called Christians first in Antioch."...
ano pa?, "CRISTIANO"
Act 26:28 Then Agrippa said unto Paul, Almost thou persuadest me to be a Christian.
ano pa?, "BRETHREN"...
Hbr 2:11 For both he that sanctifieth and they who are sanctified [are] all of one: for which cause he is not ashamed to call them brethren,
ano pa?, "MY PEOPLE"...
Rom 9:25 As he saith also in Osee, I will call them my people, which were not my people; and her beloved, which was not beloved.
ano pa?, "MY SHEEP"...
Jhn 21:16 He saith to him again the second time, Simon, [son] of Jonas, lovest thou me? He saith unto him, Yea, Lord; thou knowest that I love thee. He saith unto him, Feed my sheep.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
EDVHIE...
Ikaw ang lakas ng loob mong maghamon ng debate, eh format pa lang hindi mo na alam.
Diyan sa mga format na ibinigay mo ay walang tama diyan!
Ipapaliwanag ko ha, para maintindihan mo:
Yang unang format mo ay hindi debatable yan. Dahil yan din ay doktrina ng INC na ang Iglesiang itinayo ni Cristo ay Kaniyang katawan at ang mga miyembro ay tinatawag na Kristiyano. At sila ay mga tao ng Diyos na sumusunod sa mga aral at utos ng Diyos.
KAYA WALA TAYONG PAGTATALUNAN DIYAN SA FORMAT MONG YAN. Makaintindi ka sana.
Yan namang pangalawa mong format ay hindi rin tama yan. Dahil sa debate ang pinatutunayan ay nasa anyong positibo. Hayaan mong ang magpatunay ay ang affirmative side. Hindi ikaw ang magpapatunay. Ikaw ay nasa panig ng pagtutol(negative)
MIKE...
whatever, ikaw ang AFFIRMATIVE, sige MAGLATAG KANA...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
PATUTUNAYAN KO NAMAN NA ANG IGLESIA NA LUMITAW NUONG JULY 27, 1914 AY MALI AT HINDI DAPAT ANIBAN... Pati pala paninindigan sa debate format eh kontra-kontra pa rin itong si michelle! Eli Soriano:"Ang taong nagkakakontra-kontra ang sinasabi, 'yung medyo may sira ulo 'non."
this thread is only the LIES exposing the "SUGO" of FYM which is totally UNBIBLICAL and FALSE CLAIMS of Mr FELIX MANALO...
eto ang mga pangunahing aral ng INCM na SUGO DAW si FYM...
Rev 7:1 ¶ And after these things I saw four angels standing on the four corners of the earth, holding the four winds of the earth, that the wind should not blow on the earth, nor on the sea, nor on any tree.
Rev 7:2 And I saw another angel ascending from the east, having the seal of the living God: and he cried with a loud voice to the four angels, to whom it was given to hurt the earth and the sea,
Rev 7:3 Saying, Hurt not the earth, neither the sea, nor the trees, till we have sealed the servants of our God in their foreheads.
sabi nila si FYM DAW ang "another angel" pero kung susuriin ay di TUGMA dahil sa verse 4 palang ay bagsak na ang paniniwala nilang ito...
Rev 7:4 And I heard the number of them which were sealed: [and there were] sealed an hundred [and] forty [and] four thousand of all the tribes of the children of Israel.
so, kung ang "another angel" ay si FYM, ay anong kinalaman ni FYM sa 144000???, NAGTATAK ba siya dito???...
katunayan pa na hindi TUGMA ang NCM at ang verse 1-3 ay may sinabi ang other angel sa 4 angels na HURT NOT, etc...so may sinabi ba si FYM sa big four nuon???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
this thread is only the LIES exposing the "SUGO" of FYM which is totally UNBIBLICAL and FALSE CLAIMS of Mr FELIX MANALO...
eto ang mga pangunahing aral ng INCM na SUGO DAW si FYM...
Rev 7:1 ¶ And after these things I saw four angels standing on the four corners of the earth, holding the four winds of the earth, that the wind should not blow on the earth, nor on the sea, nor on any tree.
Rev 7:2 And I saw another angel ascending from the east, having the seal of the living God: and he cried with a loud voice to the four angels, to whom it was given to hurt the earth and the sea,
Rev 7:3 Saying, Hurt not the earth, neither the sea, nor the trees, till we have sealed the servants of our God in their foreheads.
sabi nila si FYM DAW ang "another angel" pero kung susuriin ay di TUGMA dahil sa verse 4 palang ay bagsak na ang paniniwala nilang ito...
Rev 7:4 And I heard the number of them which were sealed: [and there were] sealed an hundred [and] forty [and] four thousand of all the tribes of the children of Israel.
so, kung ang "another angel" ay si FYM, ay anong kinalaman ni FYM sa 144000???, NAGTATAK ba siya dito???...Michael
katunayan pa na hindi TUGMA ang NCM at ang verse 1-3 ay may sinabi ang other angel sa 4 angels na HURT NOT, etc...so may sinabi ba si FYM sa big four nuon???...
Michael (former INC officer)
Sagot:
Above quote was written by Michael, which was carbon copy of Eli soriano's malicious tirade to I.N.C.
Ngayon Michael, I do not know if you understand the meaning of biblical prophecies, if not then I'm not wondering.
If you are saying it is unbiblical, can you prove it biblically that it is not? REMEMBER, I SAID BIBLICALLY not the soriano's way. NO EXAMPLES AS HAMMER, ARROYO, MECHANICAL CARRIER, AND OTHER similar things. Prove your claim BASED IN THE BIBLE...POINT BY POINT... and not with questions... be man enough to stand and prove your point...Can you do that?
Angel_09
P.S.
Huwag mo nang uulitin yung mga tanong mo sa itaas, nagmumukhang tanga ka...
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
and do not reply also to those question i posted if you do not know the answer...
again, i have all the freedom to write, the forum owner gave me this thread...
sabi nila si FYM DAW ang "another angel" pero kung susuriin ay di TUGMA dahil sa verse 4 palang ay bagsak na ang paniniwala nilang ito...
Rev 7:4 And I heard the number of them which were sealed: [and there were] sealed an hundred [and] forty [and] four thousand of all the tribes of the children of Israel.
so, kung ang "another angel" ay si FYM, ay anong kinalaman ni FYM sa 144000???, NAGTATAK ba siya dito???...Michael
katunayan pa na hindi TUGMA ang NCM at ang verse 1-3 ay may sinabi ang other angel sa 4 angels na HURT NOT, etc...so may sinabi ba si FYM sa big four nuon???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Isa 43:5 Fear not: for I [am] with thee: I will bring thy seed from the east, and gather thee from the west;
sabi nila na si FELIX MANALO daw ang nakasulat dyan, na hinulaan, sagot ko naman kung babasahin lang sa verse 1-4 ay malalaman na ISRAEL ang tinutukoy dyan...
BASAHIN lang kasi ang CONTEXT, hindi yung PUTOL at PANDUDUKTOR ang ginagawa, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Meron nang mga previous threads sa forum na ito na tumatalakay sa isyu ng "far east" sa aklat ng Isaias at iba pang mga isyu na katulad nito. Kapag may time kami hahanapin namin sila at itataas namin sa forum na ito.
Ngayon Michael, I do not know if you understand the meaning of biblical prophecies, if not then I'm not wondering.
If you are saying it is unbiblical, can you prove it biblically that it is not? REMEMBER, I SAID BIBLICALLY not the soriano's way. NO EXAMPLES AS HAMMER, ARROYO, MECHANICAL CARRIER, AND OTHER similar things. Prove your claim BASED IN THE BIBLE...POINT BY POINT... and not with questions... be man enough to stand and prove your point...Can you do that?
Angel_09
P.S.
Huwag mo nang uulitin yung mga tanong mo sa itaas, nagmumukhang tanga ka...
Michael's reply:
"and do not reply also to those question i posted if you do not know the answer..."
Michael
Sagot:
Bakit michael, nabubuko ka ba?
"again, i have all the freedom to write, the forum owner gave me this thread..".Michael
Sagot:
Well, kung gusto mong palaging magmukhang tanga, de sumigi ka...
"sabi nila si FYM DAW ang "another angel" pero kung susuriin ay di TUGMA dahil sa verse 4 palang ay bagsak na ang paniniwala nilang ito..." Michael
Sagot:
Sige nga Michael, suriin mo ngang mabuti...
"Rev 7:4 And I heard the number of them which were sealed: [and there were] sealed an hundred [and] forty [and] four thousand of all the tribes of the children of Israel. " Michael
Sagot:
Ito lang ba Michael? Ang babaw naman, dagdagan mo pa ang mga verses para lalong kapanipaniwala... o iyan lang ang naituro sa iyo ni soriano?
"so, kung ang "another angel" ay si FYM, ay anong kinalaman ni FYM sa 144000???, NAGTATAK ba siya dito???...Michael
Sagot:
Isang talata lang ay nagconclusion ka na agad? Ang babaw mo naman...more please....
"katunayan pa na hindi TUGMA ang NCM at ang verse 1-3 ay may sinabi ang other angel sa 4 angels na HURT NOT, etc...so may sinabi ba si FYM sa big four nuon???...Michael
Sagot:
Ang babaw talaga... more proof please... conclusion agad ....
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
The earlier English Translations of the Bible—such as Douay-Rheims (1609-1610), King James Version (1611), American Standard Version (1901), Revised Standard Version (1952), New English Bible (1961, 1970), and New American Bible (1970)—do not contain Cyrus' name in Isaiah 46:11. It was only in the rendition of the Living Bible, which was published in July 1971, when the name of Cyrus appeared in Isaiah 46:11.
It is important to bear in mind that the Living Bible is a paraphrase of the Old and New Testament. What is a “paraphrase"? In the Living Bible Version itself, it is explained:
“To paraphrase is to say something in different words than the author’s thoughts, using different words than he did."(Preface, Living Bible)
The paraphraser of the Living Bible used words different from what the author originally used. The danger of paraphrase was also explained in the preface of the Living Bible:
“There are dangers in paraphrases, as well as values. For whenever the author’s exact words are not translated from the original languages, there is a possibility that the translator, however honest, may be giving the English reader something that the original writer did not mean to say."(Ibid.)
We do not oppose the use of the Living Bible, or any other Bible translation for that matter. What we oppose are the verses that are erroneously translated, such as Isaiah 46:11 of the Living Bible.
The inclusion of the name of Cyrus in Isaiah 46:11 is not correct. Cyrus is not the “bird of prey from the east" because he does not fulfill the conditions that identify the prophesied messenger in Isaiah 46:11. The inclusion of Cyrus' name in that verse is merely an assumption of the paraphraser of the Living Bible.
wala naman akong sinipi na LIVING BIBLE, bakit mo naman sinipi yan?, hindi ang Isa 46:11 ang proof ko kundi ang context ng Bibliya lalo sa Isa...
at salamat na rin sa sinipi ninyo na "There are dangers in paraphrases, as well as values"...
nagpapatunay lang yan kung gaano hindi katotoo ang mga duktrina ninyo dahil ang moffat ay FAR EAST ang nakalagay which is paraphrase din dahil thought for thought, dinugtong ang EAST at FAR COUNTRY...
pero ang nakapagtataka lang, ay LAGI ninyong ginagamit ang mga paraphrase Bibles gaya ng LIVING BIBLE, eh sabi sa sinipi ninyo "There are dangers in paraphrases, as well as values"...
hmmm???, which makes me wonder na napakagulo talaga ng patakaran ninyo, kung ang mga NON-INCM ang gumagamit ng paraphrase ay MALI pero kung kayo OK lang, hehe...
si CYRUS ang bird of prey dahil siya ay ang annointed sa pagkakataong yun (Isa 45:1)...
si CYRUS din ang gumawa ng house of God (2 Ch 36:22-23), at gagawin din niya ang all pleasure of God (Isa 44:28)...
si CYRUS din as we all know ay king of PERSIA (EZ 1:1), which is EAST of ISRAEL and a FAR COUTRY from ISRAEL...
very SIMPLE and VERY BIBLICAL...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael, IT SEEMS YOU REALLY DO NOT UNDERSTAND THE MEANING OF BIBLICAL PROPHECIES....AS I SAID, I'M NOT WONDERING...SI SORIANO AY GANYAN DIN....
If you are saying it is unbiblical, can you prove it biblically? REMEMBER, I SAID BIBLICALLY not the soriano's way. NO EXAMPLES AS HAMMER, ARROYO, MECHANICAL CARRIER OR VEHICLES, AND OTHER similar things. Prove your claim BASED IN THE BIBLE...POINT BY POINT... and not with questions... be man enough to stand and prove your point...Can you do that?
Angel_09
P.S.
BIBLICALLY, POINT BY POINT....
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
napasilip lang ako ngayon, sasagutin kita, dyan, sagot ko ay SINAGOT KO na sa taas, BIBLICALLY ang ginamit ko, kayo saan ang FELIX MANALO BIBLICALLY?...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
(Login michael_a2007)
ANGEL...
No score for this post April 30 2008, 12:00 PM
...
napasilip lang ako ngayon, sasagutin kita, dyan, sagot ko ay SINAGOT KO na sa taas, BIBLICALLY ang ginamit ko, kayo saan ang FELIX MANALO BIBLICALLY?...
Michael (former INC officer) Anong ibig mong sabihin? Hinahanap mo ang pangalan ng kapatid na Felix Manalo sa Biblia? Pakilinaw lang.
MICHELLE, NAGPALIT KA MUNA NG LOG-IN? BAKIT NAPAGOD KA BA NUNG MGA NAKA RAANG ARAW?
HAR HAR HAR HAR MAT HITIR KA PANG..."O BUHAY PA LALA ITO?"
BAKLLLLAAAA! STYLE MO BULOK....IKAW ANG TUMAKAS DITO SA FORUM AT WALA KA NI ISA MAN NA TINAPOS DITO SA FORUM! KAILAN KA ULIT MAG PAPATULONG KAY MS NORIE?
GUSTO MONG I-TRY SAGUTIN YUNG QUESTIONS KO KAY MS NORIE??
HAR HAR HAR HAR!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post May 8 2008, 12:23 AM
...
Anong ibig mong sabihin? Hinahanap mo ang pangalan ng kapatid na Felix Manalo sa Biblia? Pakilinaw lang.
REPLY...
mahilig kayong maghanap ng BIBLICALLY diba?, kaya pinahahanap ko sa inyo ang pangalan ni FELIX MANALO sa BIBLIYA...
pero kung wala naman, ay PROOF nalang, kahit BUHOK man lang niya... Ok, so para pala sa iyo hindi pala tunay na mga sugo ng Diyos sina Juan Bautista at Panginoong Jesucristo, dahil hindi rin naman binanggit ang mga pangalan nila sa mga hula sa Old Testament patungkol sa kanila.
Ganito pala ang takbo ng logic (or should I say "pseudologic") ni michelle:
1. "Hindi tunay na sugo ng Diyos ang kapatid na Felix Manalo dahil hindi binanggit ang pangalan niya sa mga hula sa Biblia patungkol sa kanya."
2. "Hindi rin binanggit ang mga pangalan ni Juan Bautista at Panginoong Jesucristo sa mga hula sa Biblia patungkol sa kanila."
3. "Therefore, hindi rin tunay na mga sugo ng Diyos si Juan Bautista at ang Panginoong Jesucristo."
Ok, so para pala sa iyo hindi pala tunay na mga sugo ng Diyos sina Juan Bautista at Panginoong Jesucristo, dahil hindi rin naman binanggit ang mga pangalan nila sa mga hula sa Old Testament patungkol sa kanila.
Ganito pala ang takbo ng logic (or should I say "pseudologic") ni michelle:
1. "Hindi tunay na sugo ng Diyos ang kapatid na Felix Manalo dahil hindi binanggit ang pangalan niya sa mga hula sa Biblia patungkol sa kanya."
2. "Hindi rin binanggit ang mga pangalan ni Juan Bautista at Panginoong Jesucristo sa mga hula sa Biblia patungkol sa kanila."
3. "Therefore, hindi rin tunay na mga sugo ng Diyos si Juan Bautista at ang Panginoong Jesucristo."
REPLY...
hehe, wala akong sinabing ganyan, at saka isa pa, wala nga ang pangalan nila sa OT, eh MERON naman sa NT, hehe, anobayan?...
at kayo itong nagpapalaganap ng aral ninyo na si FYM ay nasa bibliya, ayon sa mga hula, at yung sa Acts 20:28 ay INANGKIN ninyo na kayo DAW?, hehe, nahihilo naba kayo?...
pero like i said, "PROOF nalang", kahit BUHOK man lang niya...
di mo ba na getz ang ibig sabihin ng PROOF NALANG???...
o baka isagot mo naman sa akin ay yung John 10:16, Rev 7:1-3, Isa 43:5, etc...
lahat ng talatang PROOF "DAW" ninyo ay MAY BUTAS at di TUKMA kay FYM at sa IGLESIA NINYO...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
Whatever, ikaw ang AFFIRMATIVE, sige MAGLATAG KANA…
edvhie20:
Mr. Michael, Hindi ka puwedeng makipag one –on- one debate, dahil proposition pa lang bagsak ka na. Hindi ka marunong gumawa ng format ng proposition.
PAGLALATAGIN MO KO EH IKAW ITONG HINDI MAKAPAGLATAG. Ang lakas ng loob mong maghamon ng debate, Proposition pa lang hindi ka marunong gumawa! Tsk tsk tsk.
Ang alam mo lang ay tuligsain ang mga doktrina ng INC. Gusto mo lang na ipares ang INC sa mga maling relihiyon dito sa mundo. NO WAY, Mr. Michael.
Kahit kailan hindi ka mananaig, kahit magtulong-tulong pa kayo.
Sasagutin na lang namin yang iba mo pang ibinabatong tuligsa dito sa forum upang hindi ka makapandaya at makapanligaw ng mga kaanib sa tunay ng Iglesia Ni Cristo.
Michael:
so, kung ang "another angel" ay si FYM, ay anong kinalaman ni FYM sa 144000???, NAGTATAK ba siya dito???...
SAGOT:
ANG 144,000 NA BINABANGGIT SA APOC.7:4 AY BUNGA NG GAWAIN NG PANGINOONG JESU-CRISTO AT NG KANIYANG MGA APOSTOL.
HINDI SINABI SA APOC.7:4 NA ANG NAGTATAK SA 144,000 AY ANG "IBANG ANGHEL" NA HINUHULAAN SA APOC.7:2-3. KAYA BAGAMAN TOTOONG ANG 144,000 AY BUNGA NG GAWAIN NG PANGINOONG JESU-CRISTO AT NG KANIYANG MGA APOSTOL AY HINDI NANGANGAHULUGANG SI CRISTO ANG IBANG ANGHEL NA TINUTUKOY SA APOC. 7:2-3.
ANG 144,000 AY ANG PANGUNAHING BUNGA NG PANGANGARAL (APOC.14:1,4, SANT.1:1,18). ITO AY SA UNANG TATAK O UNANG YUGTO NG PANAHONG CRISTIANO. SAMANTALANG ANG PANAHON NG PAGTATATAK NG "IBANG ANGHEL" AY SA DULO NG IKAANIM NA TATAK O YUGTO NG PANAHONG CRISTIANO.
KAYA LAMANG BINANGGIT ANG NATATAKAN SA PANAHON NG UNANG IGLESIA(APOC. 7:4) AY UPANG IPAKITA ANG PAGKAKA-UGNAY DITO NG GAWAIN NG "IBANG ANGHEL"(APOC. 7:2-3).
ANG DALAWANG GAWAING ITO AY PAREHONG PAGTATATAK AT PAREHONG GAWAING PAGLILIGTAS NG DIYOS.
Marami nang talakayan tungkol sa isyung ito (Apoc. 7:2-3). Pagtiyagaan mo na lang na basahin eto ang isa:
Isa 43:5 Fear not: for I am with thee: I will bring thy seed from the east, and gather thee from the west;
sabi nila na si FELIX MANALO daw ang nakasulat dyan, na hinulaan, sagot ko naman kung babasahin lang sa verse 1-4 ay malalaman na ISRAEL ang tinutukoy dyan...
BASAHIN lang kasi ang CONTEXT, hindi yung PUTOL at PANDUDUKTOR ang ginagawa, hehe...
Michael (former INC officer)
Sagot:
Hindi mapagbabatayan ang konteksto ng kapitulo sa pagpapatunay na ang dating Israel ang tinutukoy sa Isa.43:5-6 sapagkat may mga pahayag sa hula ni Isaias din na bagaman magkakasunod na talata, gayunman ay iba ang tinutukoy sa dakong unahan kaysa sa dakong hulihan.
Halimbawa ang hula na nasa Isa.49:5-6 na tumutukoy kay apostol Pablo. Maaari ring akalain ng iba na hindi ito tumutukoy kay Apostol Pablo kung pagbabatayan ang konteksto sapagkat sa unahan ng talata, Isa.49:3-4, ang mga binabanggit ay tumutukoy sa Israel. Ngunit pinatunayan ni Apostol Pablo mismo na ang nasa Isa.49:5-6 ay hula na nagpapakilala sa kaniyang kahalalan bilang sugo na inilagay ng Diyos na ilaw sa mga Gentil(Gawa 13:46-47; Gal.1:15).
Hindi ang dating Israel ang tinutukoy sa Isa.43:5-6 sapagkat ang binabanggit sa mga talatang ito na lahing dadalhin ng Diyos ay mula sa "Far East" o "dulong silangan"(Moffatt at MB), samantalang ang dating Israel ay nasa gitnang silangan(sa dating pagkakahati ng silangan ng malapit na silangan).
Michael:
yung tinatawag ninyong MIZRACH?, na 'FAR EAST' DAW ang kahulugan?, lol!...
yung pinagbabatayan ninyo sa smith's bible dictionary, na pinagdugtong yung FAR at EAST sa Isa 46:11?, hehe, luma yang issue na yan tsong...
ang tunay na kahulugan ng MIZRACH ay EAST...
pero kung talagang mapilit kayo na FAR EAST, ay susundan ko pa rin kayo dyan dahil di naman si FYM yan kundi si kundi si CYRUS...
Michael (former INC officer)
Sagot:
Hindi pinagdudugtong ng INC ang salitang "malayong lupain" at "silangan" upang buuin ang rehiyong Malayong Silangan. Talagang may rehiyon na tinatawag na Malayong Silangan. Kaya natin natitiyak na ito ang tinutukoy sa Isa.46:11 ay:
Una, ang Silangan na pagmumulan ng ibong mandaragit ay siya ring Malayong lupain na pagmumulan ng taong gumagawa ng payo ng Diyos sapagkat ang ibong mandaragit ay siya ring tao na hinuhulaan.
Ikalawa, sa Smith's Bible Dictionary, p. 154 ay tinitiyak na ang "silangan" na binabanggit sa Isa.46:11 ay Mizrach sa orihinal na Hebreo na ang katumbas ay Far East o Malayong Silangan:
"Mizrach is used of the far east with a less definite signification(Isa.42:2,25; 43:5; 46:11)."
Iisa ang dakong tinutukoy ng salitang "malayong lupain" at "silangan" sa Isa. 46:11, kaya hindi mali na sabihing ang Silangang binabanggit ay Silangang Malayo o ang Malayong binabanggit ay Malayong Silangan.
Michael:
si CYRUS ang bird of prey dahil siya ay ang annointed sa pagkakataong yun (Isa 45:1)...
si CYRUS din ang gumawa ng house of God (2 Ch 36:22-23), at gagawin din niya ang all pleasure of God (Isa 44:28)...
si CYRUS din as we all know ay king of PERSIA (EZ 1:1), which is EAST of ISRAEL and a FAR COUTRY from ISRAEL...
very SIMPLE and VERY BIBLICAL...
Michael (former INC officer)
edvhie20:
Kung susuriing mabuti ang posting ni Michael na ito ay nagkakakontra-kontra na naman ang kaniyang mga sinasabi. Mana talaga sa amo niya.
Tinututulan niya ang stand ng INC na pinagdudugtong lang daw natin ang salitang “Malayong lupain” at ang salitang “Silangan” sa Isa. 46:11, para lang matutulan niya na hindi si Kapatid na Felix Y. Manalo ang katuparan kundi si Ciro.
Pero siya rin pala, pinagdudugtong niya:
Michael;
si CYRUS din as we all know ay king of PERSIA (EZ 1:1), which is EAST of ISRAEL and a FAR COUTRY from ISRAEL...
Sa Isa.44:28, ang kaligayahan ng Diyos ang isasagawa ni Ciro, samantalang sa Isa.46:11 ang Diyos mismo ang magsasagawa ng Kaniyang buong kaligayahan.
Ang kaligayahan ng Diyos na isasagawa ni Ciro ay ang pagtatayo ng templo, samantalang ang kaligayahan na gagawin ng Diyos ay ang pagtawag ng ibong mandaragit na magsasagawa ng Kaniyang payo para mailapit ang katuwiran o ebanghelyo sa mga taong malayo sa katuwiran.
Hindi si Ciro ang hinuhulaang magsasagawa ng payo na binabanggit sa
Isa.46:11 sapagkat ang pagmumulan ng ibong mandaragit sa hulang ito ay ang "Mizrach"(Far East-Smith's Bible Dictionary, p.154) samantalang si Ciro ay isinugo para sa kapakanan ng Israel na ayon sa Biblia ay mga taong malapit sa mga salita ng Diyos(Deut.30:11-14).
Pinatutunayan din ni Apostol Pablo na ang mga Judio ay hindi malayo sa katuwiran ayon sa Roma 3:1-2; 9:4.
Ang payo na binabanggit sa hulang ito ay ukol sa gawaing pagliligtas sa mga taong malayo sa katuwiran sa pamamagitan ng pangangaral ng ebanghelyo(Isa.46:11-13; Roma1:16-17). Samantalang ang gawain ni Ciro ay ukol sa kapahamakan ng Babilonia. "...tunay na kanilang itataboy ang mga maliliit sa kawan, tunay na kaniyang ipapahamak ang kanilang tahanan..."(Jer.50:45; 51:11).
Maging sa paraan ng pagsasagawa ng kalooban ng Diyos ay magkaiba si Ciro at ang ibong mandaragit: Si Ciro ay sa pamamagitan ng pakikipagdigma, samantalang ang ibong mandaragit ay sa pamamagitan ng ebanghelyo. (Isa.45:1; Jer.51:11; Isa.46:11-13; II-Tes.2:14).
May mga hula ng Diyos na talagang tumutukoy kay Ciro ngunit hindi ang Isa.46:11. Ang Isa.44:28 at Isa.45:1 ay tumutukoy kay Ciro at nang ito ay matupad, pinatunayan ni Ciro na ang mga hulang ito ay sa kaniya natupad. Sa Isa. 44:28, hinulaang itatayo ni Ciro ang templo at sa Isa.45:1 ay hinulaang siya'y magpapasuko ng mga bansa. Sa Ezra 1:2, sinabi ni Ciro: "Ibinigay sa akin ng Panginoon, ng Diyos ng langit ang lahat ng kaharian sa lupa(katuparan ng Isa.45:1), at ibinilin Niya na ipagtayo ko siya ng bahay sa Jerusalem, na nasa Juda(katuparan ng Isa.44:28). Ngunit walang mababasa na inangkin ni Ciro kailanman na sa kaniya natupad ang hinuhulaang "ibong mandaragit" sa Isa.46:11-13.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kung talagang member ka bakit hindi mo maibigay ang pangalan o apelyido ng mga ministrong nadestino kamo dyan sa lokal na sinasabi mo?Alam ko ang mga pangalan at apelyido ng mga binanggit mo,kasi dyan ako sumasamba,pero hindi nangangahulugan na member ka.Mahina ang researcher mo kasi hindi kinumpleto ang impormasyon na ibinigay sayo.Eto ang tanong ko anong year nandyan ang MANNY na binabanggit mo at sino ang sinundan niya dahil hindi mo nabanggit?Yung Bairan anong year siya pinalitan?Nino?dahil hindi mo rin nabanggit ang pangalan o apelyido?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Again Michael, sabi ng huwag kang magsasalita ng nonsense....biblically? eh hindi ka naman marunong umintindi...ibibigay ko ba ang perlas sa baboy ngayong ipinakita na niya ang kanyang kaanyuan?
Angel_09
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
lol!, sinundan na nga kita na ikaw ang AFFIRMATIVE tapos pinuna mo pa rin?, ano yan?...
TULIGSA KO?, baka ibig mong sabihin ay mga KATOTOHANAN na nasa bibliya, hehe, matagal na ang INCM dito sa mundo pero tingnan mo ngayon parang TULDUK lang kayo sa mundo, ipinagmamalaki mo na maraming bansa na ang narating ninyo?, well, talo pa kayo ng ADD dahil nagkamit yun ng "Most Informative Religious Program of the Year" (2006)...
at talo rin kayo sa RCC dahil nakarating na ito sa kahit kasuluksulukan ng mundo, eh kayo?, sa pilipinas nga lang talo pa rin kayo ng RCC sa pagpapalaganap...
sabi mo pa makapaligaw at makapangdaya?, eh NADAYA na nga kayo nin manalo eh, kahit ano pa ang pagpapalaganap ninyo, hindi talaga si manalo ang mga nasa hula ng Bibliya, pwera nalang ang BULAANG MANGANGARAL...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA IBANG ANGHEL:
sabi mo "HINDI NANGANGAHULUGANG SI CRISTO ANG IBANG ANGHEL NA TINUTUKOY SA APOC. 7:2-3."...
sagot ko naman, LALO NA SI FELIX MANALO, hindi siya ang IBANG ANGHEL, eh nasagot mo na nga na bunga ng pangangaral yun...
sabi mo pa UNANG IGLESIA, so kailan ang IKALAWANG IGLESIA?, saan mababasa na mayroong lilitaw na IKALAWANG IGLESIA?...
o baka naman sabihin mong NATALIKOD ANG BUONG IGLESIA?, tanong ko naman, saan mababasa yan?...
sa LINK na binigay mo, no thanks, alam ko ang aral na yan pati na yung 30 mins sa rev 8:1 pero lahat ng yan ay BAGSAK sa mga tanong...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA ISA 49:3-6 na INIHALINTULAD MO SA ISA 43:1-6...
di pwedeng magkapareho ng sentido ang mga context ng mga salitang yan dahil sa Isa 43:1-6 ay DIRECT na may THEE, YOU, etc...na tumutukoy sa israel based on verse 1...
samantalang sa Isa 49:3-5 ang sagot nyan ay nasa verse 3 mismo...
Isa 49:3 And said unto me, Thou [art] my servant, O Israel, in whom I will be glorified.
oo nga sinabi nga ng Diyos kay Pablo yan, pero may sinabi ba dyan na SIYA ANG ISRAEL? may sinabi ba na DIRECT dyan na SIYA ANG ISRAEL?...
iba yan sa Isa 43:1-6 dahil sa term na THEE, YOU, etc...ay patungkol sa ISRAEL yan at di kailanman kay MANALO...and besides, wala rin si manalo sa bagong tipan katulad kay PABLO!...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA MIZRACH...
again, ang tunay na kahulugan ng MIZRACH ay EAST, plain EAST, kumuha kapa ng paraphrase na Bible at Dictionary?, akala ko ba ay BIBLIYA LANG ang batayan?, bakit ka gumagamit ng Dictionary?...
pero patulan na rin kita dyan, ang kausap ng Diyos dyan ay ang ISRAEL (Isa 46:3) at hindi ang MUNDO...
kapag kausap ng Diyos ang MUNDO ay natural it refferes to FAR EAST ng MUNDO, which is Philippines, EAst Timor, Japan, etc...
pero iba yan, dahil ang kausap nga niya ay ang ISRAEL, so FAR EAST of ISRAEL at TUKMA yan sa persia dahil MALAYONG BANSA ANG PERSIA mula ISRAEL!...
ang mabuti pa TUTULAN mo ang mga sinabi kong PINAGDUGTON ko nga...
TUTOL kaba na annointed si CYRUS??? (Isa 45:1)...
TUTOL kaba na si CYRUS din ang gumawa ng house of God (2 Ch 36:22-23), at gagawin din niya ang all pleasure of God (Isa 44:28)???...
TUTOL kaba na si CYRUS din as we all know ay king of PERSIA (EZ 1:1), which is EAST of ISRAEL and a FAR COUTRY from ISRAEL???...
TUTOL kaba na ang PERSIA ay EAST of ISRAEL at malayo ang DALAWA sa isat isa???...
ang probema kasi, ay nasa Bibliya na nga ay ayaw pa ninyong paniwalaan, mas naniwala pa kayo kay manalo na sinungaling...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA ISA 44:28...
sabi mo "Ang kaligayahan ng Diyos na isasagawa ni Ciro ay ang pagtatayo ng templo"...
well, di yan ang nakasulat sa Isa 44:28 kundi "and shall perform all my pleasure:"...di mo ba na getz ang LAHAT???...
at ang isa sa gawain ni Cyrus ay ang pagtatayo ng Templo ng DIyos, natural pag naitayo na ang Templo ng Diyos ano ang susunod dun?, natural malalapit na ang mga tao sa KATWIRAN!...now isn't that simple and biblical?...
sa tingin mo ano ang PURPOSE ng pagpapatayo ng templo?, para TIRAHAN o TAMBAYAN o PALENGKE???...tanong ko sa iyo yan sana sagutin mo...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
bakit kaya dapat lang na tawaging INCM ang...
May 19 2008 at 12:26 PM
No score for this post Michael (former INCM) (Login michael_a2007)
...
itinayo ni FELIX MANALO?, well, ovious naman diba?, sino ba ang nagtayo?, ayon sa SEC registration? diba si FYM at mga kasamahan nito???...
kaya tama lang na tawaging IGLESIA NI CRISTO NI MANALO...
Michael (former INC officer)
Para po kay michael_a2007,
Inilipat ko ito dito sa thread na aming ibinigay sayo.
Muling paki-usap na dito lang po ninyo ilalagay sa thread na aming ibinigay ang lahat ng isyu na nais po ninyo.
Salamat pong muli sa pang-unawa,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
This message has been edited by utol on May 19, 2008 12:50 PM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
edvhie20
(Login edvhie20)
CYBR0
Re: bakit kaya dapat lang na tawaging INCM ang...
No score for this post May 19 2008, 12:50 PM
Matigas ang ulo mo, ilang beses nang sinasagot yang tuligsa mong yan na namana mo pa sa amo mo:
Sagot:
Yang ginagamit mong batayan para palitawin na ang kapatid na Felix Y. Manalo ang nagtatag ng INC ay isang dokumento ng pamahalaang Pilipinas. Hindi diyan nakasulat ang mga doktrina ng Iglesia ni Cristo.
Sa Dokumento, mapa-relihiyon man o hindi ay nakasulat doon kung sino ang FOUNDER o tagapanguna ng organisasyon. Natural lang na kung sino ang nangunang nagtaguyod ng organisasyon ay yun ang ilalagay sa dokumento dahil siya ang pipirma. Yun nakasulat doon sa dokumento na FOUNDER ay siya din ang lalagda.
Inuulit ko, yan ay dokumento sa pamahalaang Pilipinas, sa dokumento ay may nakalagay na FOUNDER, na ang tinutukoy ay kung sino ang nagpasimula ng organisasyon, natural lang na ang isusulat doon ay ang pangalan ng kapatid na Felix Y. Manalo, dahil siya rin ang pipirma doon. Regardless kung ano man ang doktrinang itinataguyod ng Iglesia Ni Cristo.
Eto pa ang dapat mong tandaan Mr. Michael, at itanim mo diyan sa kukote mo, yan ay dokumento lamang sa pamahalaang Pilipinas. Ang doktrina ng Iglesia ni Cristo ay ang nagtatag nito ay walang iba kundi ang Panginoong Jesu-Cristo. YAN ANG TINANGGAP NA ARAL NG MGA KAANIB SA IGLESIA NI CRISTO.
Dapat nang i-lock ang thread na ito, dahil paulit-ulit na lang yang mga ipinupukol mong mga tuligsa sa INC. Ang isyung ito ay nakapaloob na sa thread na ito, kung meron ka pang argumento ukol sa isyung ito ay pumunta ka na lang sa thread na ito:
kahit saan mo hanapin sa Bibliya ay wala kang mababasa na si FELIX MANALO ang nagtayo ng iglesia ninyo, yung mga binabasa ninyo sa Acts 20:28, etc...ay tungkol yun sa Iglesia na itinayo ni Cristo at NEVER na NEVER sa iglesia na itinayo ng BULAANG mangangaral na si FELIX MANALO...
biro mo ba naman, TUMALIKOD DAW LAHAT ang IGLESIA NA ITINAYO NI CRISTO?, hehe saan yan?, sa Acts 20:29-30?, may nakasulat ba dyang TUMALIKOD LAHAT?, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
na kahit saang language ka maghanap sa kahit pa sa original na greek Bible, ay walang patunay na itinayo nga ni Cristo ang itinayo din ni manalo, sa tingin mo ba bakit lipat ng lipat si manalo from one church to another?...
buti sana kung ipinangaral niya ang ebanghelyo lang at hindi yung patungkol sa kanya at sa iglesia niya ay maniniwala ako, pero he goes too far to hold members on their neck na siya lang ang may karapatan as a SUGO "DAW' ng Diyos, hehe...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
lol!, sinundan na nga kita na ikaw ang AFFIRMATIVE tapos pinuna mo pa rin?, ano yan?...
edvhie20:
Ayaaan! Yan ang hirap sa mga taong nagpapakunwaring may-alam. Bakit ka kasi sunod nang sunod? Tumayo ka sa sarili mo. Dapat may stand ka. Gusto mong makipag one-one debate diba?
Dapat pareho tayong may stand, nai-post ko na yung stand ko, nag post ka nga kaso hindi debatable, inexplained ko pa sa iyo kaya pinagagawa uli kita ng bago, gumawa ka muna. Ang hirap mo talagang makaintindi.
Michael:
TULIGSA KO?, baka ibig mong sabihin ay mga KATOTOHANAN na nasa bibliya, hehe, matagal na ang INCM dito sa mundo pero tingnan mo ngayon parang TULDUK lang kayo sa mundo, ipinagmamalaki mo na maraming bansa na ang narating ninyo?, well, talo pa kayo ng ADD dahil nagkamit yun ng "Most Informative Religious Program of the Year" (2006)...
at talo rin kayo sa RCC dahil nakarating na ito sa kahit kasuluksulukan ng mundo, eh kayo?, sa pilipinas nga lang talo pa rin kayo ng RCC sa pagpapalaganap...
Sagot:
Napakababaw na uri ng argumentong ito. Ang pinag-uusapan natin sa thread na ito ay mga aral at doktrina ng mga relihiyon na kinabibilangan natin. Sinusuri sa Biblia at ikinukumpara sa iba para malaman kung tunay o hindi.
Hindi batayan ng pagiging tunay na relihiyon kung marami ito sa bilang.
Hindi rin batayan ng pagiging tunay kung nagkamit ito ng titulong “Most Informative Religious Program of the Year”.
Michael:
sabi mo pa UNANG IGLESIA, so kailan ang IKALAWANG IGLESIA?, saan mababasa na mayroong lilitaw na IKALAWANG IGLESIA?...
edvhie20:
Sinong nagsabi sa iyo na may IKALAWANG IGLESIA? Kanino mo narinig na may IKALAWANG IGLEISiA? Ha?? Talagang ikaw, kahit kailan wala ka sa ayos.
Magbibigay ka ng sarili mong konklusyon sa sinabi ko tapos ipaaangkin mo sa akin at saka mo ako hahanapan ng talata sa Biblia.
Kaya sinabi kong unang Iglesia sapagkat ang Iglesiang itinatag ni Cristo ay binubuo ng tatlong pulutong o grupo ng mga tao(Acts 2:39 Lieu; Zec.13:9) Yung dalawang grupo, Judio at Gentil yun ang UNANG NATAWAG (Roma 9:24) , kaya ko sinabing unang Iglesia.
Michael:
TUNGKOL SA ISA 49:3-6 na INIHALINTULAD MO SA ISA 43:1-6...
di pwedeng magkapareho ng sentido ang mga context ng mga salitang yan dahil sa Isa 43:1-6 ay DIRECT na may THEE, YOU, etc...na tumutukoy sa israel based on verse 1...
samantalang sa Isa 49:3-5 ang sagot nyan ay nasa verse 3 mismo...
Isa 49:3 And said unto me, Thou [art] my servant, O Israel, in whom I will be glorified.
oo nga sinabi nga ng Diyos kay Pablo yan, pero may sinabi ba dyan na SIYA ANG ISRAEL? may sinabi ba na DIRECT dyan na SIYA ANG ISRAEL?...
edvhie20:
di puwedeng magkapareho ng sentido ikaw at ang Biblia, dahil ikaw ay wala kang sentido-kumon. Napakalabo ng mga argumento mo. Bakit mo pa itatanong kung may sinabi sa Isa.49:3 na DIRECT na si SIYA ANG ISRAEL, hindi nga si Pablo ang tinutukoy sa Isa. 49:3-4 eh kundi ang Israel. Ang talatang tumutukoy kay Apostol Pablo ay ang Isa. 49:5-6.
Mali rin yung argumento mo na sa Isa. 43:1-6 ay DIRECT na may THEE, YOU, etc… na tumutukoy sa Israel para lang matutulan mo na ang sugo ng Diyos sa mga huling araw ang binabanggit sa Isa. 43: 5-6, sapagkat sa Isa. 49:3-4 ay may banggit na:
"You are my servant,
Israel,(A) in whom I will be glorified."(ESV) na tumutukoy sa Israel
At sa Isa. 49:5-6 ay may banggit din na: “
“ I will make you as a light for the nations,
that(H) my salvation may reach to the end of the earth."(ESV) na tumutukoy naman kay Apostol Pablo.
Pero dapat mong tandaan na kahit na parehong ginamitan ng YOU ang nasa Isa. 49:3-4 at yung nasa Isa. 49:5-6 ay magkaiba ang tinutukoy o kinatuparan nito.
Gayundin naman ang nakasulat sa Isa. 43:1-4 na may banggit na:
“ he who created you, O Jacob,
he who formed you, O Israel:
(B) "Fear not, for I have redeemed you;(ESV)
at ang nasa Isa. 43:5-6 na may banggit din na:
5(I) Fear not, for I am with you;(ESV)
Na dapat mo ring tandaan at itanim mo diyan sa kukote mo na kahit na parehong ginamitan ng YOU ang nasa Isa. 43:1-4 at ang nasa Isa. 43:5-6 ay magkaiba pa rin ang tinutukoy sa mga talatang ito.
Michael:
iba yan sa Isa 43:1-6 dahil sa term na THEE, YOU, etc...ay patungkol sa ISRAEL yan at di kailanman kay MANALO...and besides, wala rin si manalo sa bagong tipan katulad kay PABLO!...
edvhie20:
Ikaw, basta may masabi ka lang at basta may maibato ka lang na tuligsa sa INC kahit na kitang-kita ang kabaluktutan ay ayos na sa iyo. Bakit mo hahanapin si kapatid na Felix Y. Manalo sa bagong tipan na katulad ni Apostol Pablo? Si Apostol Pablo ay nabuhay sa panahon ng bagong tipan kaya nang matapos ang bagong tipan ay naroon at mababasa sa bagong tipan ang mga pangyayari sa buhay niya at ang naging pangangaral niya, samantalang si kapatid na Felix Y. Manalo ay nabuhay matagal nang tapos ang bagong tipan. Kaya hindi mo mababasa si kapatid na Felix Y. Manalo sa bagong tipan.
Ang mababasa mo sa Biblia ay ang mga paunang pahayag ng Diyos tungkol sa kaniya at sa kaniyang gagampanang tungkulin sa mga huling araw o sa mga huling panahon(Isa. 41:9-10; 43:5-6; 46:11; Apoc. 7:2-3)
Michael:
TUNGKOL SA MIZRACH...
again, ang tunay na kahulugan ng MIZRACH ay EAST, plain EAST, kumuha kapa ng paraphrase na Bible at Dictionary?, akala ko ba ay BIBLIYA LANG ang batayan?, bakit ka gumagamit ng Dictionary?...
Sagot:
Kaya gumagamit ng mga reperensiya ang INC katulad ng dictionaries. etc. ay para patunayan at sang-ayunan ang sinasabi ng Biblia.
Halimbawa ay ang nakasulat sa Isa. 46:11, kaya namin sinasabi na tama ang ibinigay na kahulugan sa orihinal na terminong Mizrach na “Far East” sa Smith’s bible dictionary ay sapagkat kung ang ibong mandaragit ay siya ring taong gumagawa ng payo ng Diyos ay tiyak na iisang dako lang ang kanilang pagmumulan- Malayong lupain sa silangan o Malayong Silangan.
Michael: pero patulan na rin kita dyan, ang kausap ng Diyos dyan ay ang ISRAEL (Isa 46:3) at hindi ang MUNDO...
kapag kausap ng Diyos ang MUNDO ay natural it refferes to FAR EAST ng MUNDO, which is Philippines, EAst Timor, Japan, etc...
pero iba yan, dahil ang kausap nga niya ay ang ISRAEL, so FAR EAST of ISRAEL at TUKMA yan sa persia dahil MALAYONG BANSA ANG PERSIA mula ISRAEL!...
at sa PERSIA din si CIRO...
edvhie20:
Ha ha ha, ito ang pinaka-nakakatuwa bahagi ng posting mo, pasensiya ka na pero hindi ko maiwasan ang matawa sa mga pinagsasabi mo.
Alam mo ba kung saan ang geographical location ng Israel at ng Pilipinas? Ha?
Kahit saang magpuntang isyu ay walang alam ang taong ito, mapa-biblia, mapa-history, kahit geographical location ng mga bansa ay wala ring alam. Walang tama sa mga pinag-sasasabi mo!
Una, kahit sundan natin yang argumento mo, ay mali pa rin.
Mr. Michael, kahit na ang mundo o Israel ang kausap ng Diyos sa Isa. 46:11 ay hindi magbabago na ang Pilipinas ay nasa “Far East”.
Ang Pilipinas ay nasa “Far East” ng mundo, ang Pilipinas ay nasa “Far East” ng Israel.
Ikalawa, ang banggit na “Far East” sa Isa. 46:11 ay hindi katawagan depende sa kinaroroonan ng nagsasalita o ng kinakausap.
Eto ang halimbawa:
Ang katotohanang ang dakong ito (Pilipinas) ay tinatawag ng mga Amerikano na Far East ay isang malinaw na katunayang ginagamit nila ang katawagang ito na hindi relative sa kanilang kinaroroonan. Ang dakong karaniwang tinatawag na Far East ay nasa West ng Amerika. Kaya kung ang katawagang ito ay depende sa kinaroroonan ng nagsasalita o gumagamit nito, ay hindi ito tatawagin ng mga Amerikano na Far East, sapagkat wala ito sa kanilang east.
Laliman mo pa ang pag-aaral mo. Napakabababaw ng mga argumento mo!
Michael:
TUTOL kaba na annointed si CYRUS??? (Isa 45:1)...
Sagot:
Hindi ko tinututulan na si Ciro ay annointed sa Isa. 45:1, ANG TINUTUTULAN KO AY YUNG SINASABI MO NA SI CIRO ANG KATUPARAN SA ISAIAS 46:11.
Michael:
TUTOL kaba na si CYRUS din ang gumawa ng house of God (2 Ch 36:22-23), at gagawin din niya ang all pleasure of God (Isa 44:28)???...
Sagot:
Sino naman nagsabi sa iyo na tutol ako diyan sa mga talatang ibinibigay mo? Hindi ko tinututulan yang mga talatang iyan. ANG TINUTUTULAN KO AY YUNG SINASABI MO NA SI CIRO ANG KATUPARAN SA ISA. 46:11.
Sapagkat sa Isa.44:28, ang kaligayahan ng Diyos ang isasagawa ni Ciro, samantalang sa Isa.46:11 ang Diyos mismo ang magsasagawa ng Kaniyang buong kaligayahan.
Ang kaligayahan ng Diyos na isasagawa ni Ciro ay ang pagtatayo ng templo, samantalang ang kaligayahan na gagawin ng Diyos ay ang pagtawag ng ibong mandaragit na magsasagawa ng Kaniyang payo para mailapit ang katuwiran o ebanghelyo sa mga taong malayo sa katuwiran.
Michael:
TUTOL kaba na si CYRUS din as we all know ay king of PERSIA (EZ 1:1), which is EAST of ISRAEL and a FAR COUTRY from ISRAEL???...
Sagot:
Hindi ko tinututulan na si Ciro ay hari ng Persia. At lalong hindi ko tinututulan na ang Persia ay nasa East ng Israel. ANG TINUTUTULAN KO AY YUNG SINASABI MO NA SI CIRO ANG IBONG MANDARAGIT SA ISA. 46:11, AT ETO PA ANG DAPAT MONG TANDAAN, NA ANG PILIPINAS AY NASA “FAR EAST” NG ISRAEL.
TUTOL kaba na ang PERSIA ay EAST of ISRAEL at malayo ang DALAWA sa isat isa???...
Sagot:
Huwag mong ipagsiksikan yang mga mabababaw mong mga tanong at argumento.
KUNG ANG PAG-UUSAPAN AY ANG BANSA NA NASA “FAR EAST” NG ISRAEL AY MAS TAMA ANG LOCATION NG PILIPINAS KAYSA SA PERSIA.
Michael:
kahit saan mo hanapin sa Bibliya ay wala kang mababasa na si FELIX MANALO ang nagtayo ng iglesia ninyo,
edvhie20:
Wala naaa, nahilo na ang pobre! Pansinin ninyo mga bros,
Ang sabi niya:
Kahit saan ko daw hanapin sa Bibliya ay wala daw akong mababasa na si Kapatid na FELIX MANALO ang nagtayo ng Iglesia. EH WALA KA TALAGANG MABABASA! AT KAHIT KAILAN AY WALA TALAGANG ARAL ANG INC NA SI KAPATID NA FYM ANG NAGTAYO NG IGLESIA.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"Kahit saan ko daw hanapin sa Bibliya ay wala daw akong mababasa na si Kapatid na FELIX MANALO ang nagtayo ng Iglesia. EH WALA KA TALAGANG MABABASA! AT KAHIT KAILAN AY WALA TALAGANG ARAL ANG INC NA SI KAPATID NA FYM ANG NAGTAYO NG IGLESIA".
BUKING NA NAMAN SI MICHELLE, BUMABALIK SA PAGIGING FIVE (5) YEARS OLD.. NE, GUSTO MONG KEYNDI?? DATI KA BA KAMONG INC KENI, ALI ALI ELI!
HAR HAR HAR HAR IYAN ANG NAPALA NG MGA UTAK NYO..PILIT NYONG BINABALI ANG KATOTOHANAN. IGLESIA NI CRISTO GAGAWIN NYONG MANALO. SI CRISTO NA NAG SABING IISANG DIOS NA TUNAY ANG AMA, PERO GUSTO NYO DING GAWING DIOS SI CRISTO, TAONG TOTOO TAPOS BABALUKTUTIN NYO...NGAUN NAMAN SI KAP FYM ANG NAGTATAG NG IGLESIA! PATI UTAK NYO NABALUKTOT!
ANG SABI NITONG SI MICHELLE, NADINIG DAW NYA YUNG MGA ARAL NA YAN SA "PULONG!" HAR HAR HAR HAR..MALAMANG KAHIT SA PULONG TULOG ITONG SI MICHELLE!
NAGIIMBENTO NG SARILING IGLESIA! DAPAT DITO PAG BINAUTISMUHAN SA ADD ILUBOG NG MGA ISANG (1) ORAS PARA MAWALA ANG SPYWARE SA UTAK! HAR HAR HAR HAR NALITO PARANG SI GUDKISSER. NALITO SA KADEBATE NYA AT SA SARILI NYA....WWAAAHAR HAR HAR HAR ANG CUTE NYO MGA ADD!
TAPOS KA-DAMI NYONG TULIGSA:
BANAL NA HALIK
BANAL NA HAPUNAN
WOW PRE, BAGA DUMUGO ILONG NYO!
PAKI ABOT NGA TOL YUNG LIBRO NG PLDT YUNG YELLOW PAGE MAS MAKAPAL YUN EH, IHAHATAW KO LANG SA NOO NI MICHELLE BAKA SAKALING MAGISING! HAR HAR HAR HAR HAR! STRAIGHT SA MUKHA MAY PALAMAN PANG PLY BOARD! HAR HAR HAR HAR!
IYAN BA ANG TURO NG ADD DREAMTEAM SA IYO HABANG IKAW AY NAGSUSURI SA ARAL NILA? ANG INC AY ITINATAG NI KAP FYM, PAANO NAITATAG NI KAP NA FYM ANG IGLESIA SA PANAHON NG MGA APOSTOL, EH WALA PANG NAKAKIMBENTO NG "TIME MACHINE!" HAR HAR HAR HAR!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
HAR HAR HAR HAR SAAN KO KAYA MAKIKITA KUNG SAAN NAGTATAGO ANG IDOL NI MICHELLE? HMM HMMM AHH AYUN...NASA PAFICIC OSYEN!
HAR HAR HAR HAR! GAMIT NG COMPASS NE PARA HINDI NALILITO!
ELI SORIANO: "EH KUNG EARTHLY KNOWLEDGE WALA KA EH PANO PA SA BIBLYA?"
SANG AYON KA BA DITO MICHELLE?
MESSAGE: FROM THE TIME BEING HINDI MUNA HO MAKALABAS SI MICHELLE, NAG IISP PA NG MAISASAGOT AT KUNG PANO BABALIIN ANG TAMA PARA MAGING MALI..SIGURO BAKA MAY POWERS ITO NA I-URONG ANG PINAS PAPUNTANG KALIWA, PAPAUNTANG MIDDLE EAST PARA ITO AY HINDI LUMAPAT SA "FAR EAST!" HAR HAR HAR HAR!
ASAHAN NYO NA SI MS NORIE ANG KARILYEBO NI MICHELLE!
HAR HAR HAR HAR!
MAM ELI NASA PAFICIC OSYEN KA BA?
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ayaaan! Yan ang hirap sa mga taong nagpapakunwaring may-alam. Bakit ka kasi sunod nang sunod? Tumayo ka sa sarili mo. Dapat may stand ka. Gusto mong makipag one-one debate diba?
Dapat pareho tayong may stand, nai-post ko na yung stand ko, nag post ka nga kaso hindi debatable, inexplained ko pa sa iyo kaya pinagagawa uli kita ng bago, gumawa ka muna. Ang hirap mo talagang makaintindi.
REPLY...
marami akong stand, pero ang gusto kong stand ay patutunayan ko na ang si FELIX MANALO ay sugo ng DEMONYO o ni SATANAS dahil sa kanyang mga duktrinang KASINUNGALINGAN AYON SA BIBLIYA (particularly the doctrine of the SUGO)...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sagot:
Napakababaw na uri ng argumentong ito. Ang pinag-uusapan natin sa thread na ito ay mga aral at doktrina ng mga relihiyon na kinabibilangan natin. Sinusuri sa Biblia at ikinukumpara sa iba para malaman kung tunay o hindi.
Hindi batayan ng pagiging tunay na relihiyon kung marami ito sa bilang.
Hindi rin batayan ng pagiging tunay kung nagkamit ito ng titulong “Most Informative Religious Program of the Year”.
REPLY...
tingnan mo ito, PINUNA mo na naman ang comment ko, kayo nga ang may sabi nyan maging sa mga pagsamba ninyo na nakarating na ang inyong iglesia sa ibat ibang panig ng mundo, kaya nagsalita ako ng ganun, kung talagang nakarating na, dapat sana ALAM na ng MUNDO ang iglesia ninyo o MANINGNING na ito gaya ng ARAL ni CRISTO na talagang MANINGNINNG na...
isa pa, wala akong sinabing BATAYAN ang titulong "Most informative REligious Program of the Year", pero aaminin ko na isa yan sa dapat pagtuunan ng pansin gaya ng BIBLIYA, the most widely published and sold book in the world...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
edvhie20:
Sinong nagsabi sa iyo na may IKALAWANG IGLESIA? Kanino mo narinig na may IKALAWANG IGLEISiA? Ha?? Talagang ikaw, kahit kailan wala ka sa ayos.
Magbibigay ka ng sarili mong konklusyon sa sinabi ko tapos ipaaangkin mo sa akin at saka mo ako hahanapan ng talata sa Biblia.
Kaya sinabi kong unang Iglesia sapagkat ang Iglesiang itinatag ni Cristo ay binubuo ng tatlong pulutong o grupo ng mga tao(Acts 2:39 Lieu; Zec.13:9) Yung dalawang grupo, Judio at Gentil yun ang UNANG NATAWAG (Roma 9:24) , kaya ko sinabing unang Iglesia.
REPLY...
ayaw kong pag-usapan muna ang tungkol sa Zec 13:8-9 dahil baka humaba ng humaba itong usaping ito, masasabi ko lang dyan ay ang tinutukoy nyan ay PART of that LAND, ngayon paano maging PART of that LAND ang INCM eh sa 1914 pa ang labas nyan, sabi kasi ng Bible...
"...but the third shall be left therein."
paano naman maging "LEFT THEREIN" kung wala pa ang INCM before 1914?, at paano naman maging PART of the LAND (third group) ang INCM eh wala pa nga?...
but like i said, di ko muna ito pagtuunan ng pansin coz meron din tayong pinag-usapan pa...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL NA MAN SA ISA 49:3-6 na INIHALINTULAD MO SA ISA 43:1-6...
bakit ba lundag kayo ng lundag?, eh nandyan na nga ang sagot sa mismong talata, humahanap pa kayo ng lusot?...
UNA, ang SUGO kamo sa mga huling araw kamo ay si FYM?, MALI na naman, si CRISTO ang SUGO sa mga huling araw!...
Hbr 1:2 Hath in THESE LAST DAYS spoken unto us by [his] Son, whom he hath appointed heir of all things, by whom also he made the worlds;
tingnan mo pati ba naman si Cristo ay aagawan pa ng trono ni FYM?, hehe...
IKALAWA, malinaw ang tanong ko, "may sinabi ba dyan na SIYA ANG ISRAEL?" si PABLO ANG ISRAEL???...o baka naman ang ibig mong sabihin ay PART siya ng ISRAEL???...o ipinanganak siya ng babaeng israelita???...
ngayon kung tatanggapin ko pala ang paliwanag mo na si pablo ANG ISRAEL ay dalawa na ang israel, si Jacob ang isa dun...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
edvhie20:
Ikaw, basta may masabi ka lang at basta may maibato ka lang na tuligsa sa INC kahit na kitang-kita ang kabaluktutan ay ayos na sa iyo. Bakit mo hahanapin si kapatid na Felix Y. Manalo sa bagong tipan na katulad ni Apostol Pablo? Si Apostol Pablo ay nabuhay sa panahon ng bagong tipan kaya nang matapos ang bagong tipan ay naroon at mababasa sa bagong tipan ang mga pangyayari sa buhay niya at ang naging pangangaral niya, samantalang si kapatid na Felix Y. Manalo ay nabuhay matagal nang tapos ang bagong tipan. Kaya hindi mo mababasa si kapatid na Felix Y. Manalo sa bagong tipan.
Ang mababasa mo sa Biblia ay ang mga paunang pahayag ng Diyos tungkol sa kaniya at sa kaniyang gagampanang tungkulin sa mga huling araw o sa mga huling panahon(Isa. 41:9-10; 43:5-6; 46:11; Apoc. 7:2-3)
REPLY...
sinagot ko na ito sa taas ang sugo sa MGA HULING ARAW ay si CRISTO, (Heb 1:2), at ako naniniwala na yan ay panahon ng CRISTIYANISMO...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA MIZRACH...
REPLY...
ang tunay nga na kahulugan ng MIZRACH ay EAST lang, hindi FAR EAST, yang smith na yan ay pinagdugton lang ang FAR at saka east maging si moffat...
REFERENCE: WIKIPEDIA
In Judaism, mizrah (Hebrew: מזרח "east")
TUNGKOL SA SINABI MONG: "Ang Pilipinas ay nasa “Far East” ng mundo, ang Pilipinas ay nasa “Far East” ng Israel."
UNA nga ay walang "FAR EAST" na nakasulat sa Bibliya, MIZRACH is just plain and simple EAST as stated above, ang FAR na nakasulat dun sa Isa 46:11 ay "FAR COUNTRY" at talagang TUKMA sa PERSIA dahil ang PERSIA ay malayong BANSA MULA ISRAEL...
IKALAWA, wala akong sinabing ang pilipinas ay wala sa far east, in fact kahit ngayon sasabihin ko ng direkta sa iyo na ANG PILIPINAS AY BAHAGI NG FAR EAST...
IKATLO, saan mo naman sinipi yan na "ang banggit na “Far East” sa Isa. 46:11 ay hindi katawagan depende sa kinaroroonan ng nagsasalita o ng kinakausap."??????....just wondering???...may PROOF kaba???...
IKAAPAT, wala din akong sinabing ang pilipinas ay hindi FAR EAST NG ISRAEL, ang sinabi ko lang, ang FAR EAST ng ISRAEL ay TUKMA sa PERSIA dahil malayong BANSA ang PERSIA mula ISRAEL at yun naman ang NAKASULAT diba "FAR COUNTRY", hindi "FAR EAST"!...
IKALIMA, wala akong pakialam sa sinipi mo na naman na mga AMERIKANO, ang pinag-uusapan natin dito ay ang Isa 46:11 na "EAST" at "FAR COUNTRY" which in fact PINAGDUGTONG nyo lang or INEDIT...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA MGA TANONG KO...
sabi mo "Sapagkat sa Isa.44:28, ang kaligayahan ng Diyos ang isasagawa ni Ciro, samantalang sa Isa.46:11 ang Diyos mismo ang magsasagawa ng Kaniyang buong kaligayahan"...
SAGOT KO NAMAN...
at paano naman gagawin ng DIYOS ANG KALIGAYAN niya?, BABABA ba siya sa lupa para gawin yun?, dahil ang argumento mo "ang Diyos mismo ang magsasagawa ng Kaniyang buong kaligayahan".
kaya gumising kasa argumento mong yan, sinabi na nga sa Ias 44:28 na, "gagawin din niya ang all pleasure of God" ayaw mo pang maniwala, gusto mo pang pababain ang Diyos para gawin niya MISMO ang kanyang buong kaligayahan, hehe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
sabi mo pa "Ang kaligayahan ng Diyos na isasagawa ni Ciro ay ang pagtatayo ng templo, samantalang ang kaligayahan na gagawin ng Diyos ay ang pagtawag ng ibong mandaragit na magsasagawa ng Kaniyang payo para mailapit ang katuwiran o ebanghelyo sa mga taong malayo sa katuwiran....
REPLY...
lol!!!, hahaha!!!, ano ba ang PURPOSE ng TEMPLO na itatayo ni CIRO?, DECORATION LANG?, magsabi ka nga kung ano ang purpose nyan?, di ka ba NAG-iisip???...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sagot:
Huwag mong ipagsiksikan yang mga mabababaw mong mga tanong at argumento.
KUNG ANG PAG-UUSAPAN AY ANG BANSA NA NASA “FAR EAST” NG ISRAEL AY MAS TAMA ANG LOCATION NG PILIPINAS KAYSA SA PERSIA.
REPLY...
at huwag mo ring ipagsiksikan ang FAR EAST dahil wala yan sa Bibliya, MIZRACH means plain and simple EAST as explained above, pinagdugtong lang yan dahil may FAR COUNTRY na nakalagay...
in fact di mo kayang sagutin ang tanong kong, "TUTOL kaba na ang PERSIA ay EAST of ISRAEL at malayo ang DALAWA sa isat isa???..."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
edvhie20:
Wala naaa, nahilo na ang pobre! Pansinin ninyo mga bros,
Ang sabi niya:
Kahit saan ko daw hanapin sa Bibliya ay wala daw akong mababasa na si Kapatid na FELIX MANALO ang nagtayo ng Iglesia. EH WALA KA TALAGANG MABABASA! AT KAHIT KAILAN AY WALA TALAGANG ARAL ANG INC NA SI KAPATID NA FYM ANG NAGTAYO NG IGLESIA
REPLY...
PROOF is what we need, not just words coming from you...
may GOD guide your heart and mind for the truth to be open to you!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
yang MAPA mo ay nasagot ko na yan sa taas, pero ito pa ang isang comment...
ang mundo ay BILOG and/or SPHERE kaya depende kung saan ka titingin sa mapa, pwdeng maging EAST ang AMERICA at maging SOUTH ang pilipinas, think about it kung ano ang ibig kong sabihin...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
lastly edvhie, bakit ninyo itinuturo na "ANG FAR EAST AY ANG PILIPINAS"???...
PASUGO, NOVEMBER 1967 p.3
"It is clearly testified to by history that the Far East is the Philippines. Filipino race, therefore, are the sheep of Christ..."
mas mabuti pa na sabihin ninyo na ANG FAR EAST AY NANDUN ANG PILIPINAS pero sa PASUGO ninyo? hehe ewan ko lang kung nagresearch ang nagsipi nyan, o baka naman BOBO rin gaya ni manalo?...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"kapag kausap ng Diyos ang MUNDO ay natural it refferes to FAR EAST ng MUNDO, which is Philippines, EAst Timor, Japan, etc..." CORRECT!
KAHIT NA SA EUROPE KA PA, OR US, OR MIDDLE EAST ANG LOCATION NG PINAS AY FAR EAST.
BASA MS MICHELLE:
SA AMIN SA AIRLINE INDUSTRY, ANG MAPA NG BUONG MUNDO, BILOG MAN O PAHABA AY NAHAHATI SA 3. THREE (3) TRAFIC CONFRENCES.
TC1, TC2, TC3 OR AREA1, AREA2, AREA3.
TC1-NORTH AMERICA, CENTRAL AMERICA AND SOUTH AMERICA
TC2- EUROPE, MIDDLE EAST, AND AFRICA
TC3- ASIA AND PHILIPPINES, AUSTRALIA NEW ZEALAND PACIFIC ISLANDS
KAHIT NASA EUROPE KA PA AT PPUNTA KA NG FAR EAST, TRAFIC CONFERENCE 3.
KAHIT NASA SOUTH AMERICA KA PA, ANG FAR EAST AY TRAFIC CONFERENCE 3 OR AREA 3.
KAHIT NASA MIDDLE EAST KA PA ANG FAR EAST AY ON THE RIGHT SIDE OF MIDDLEAST IF YOU ARE FACING THE MAP. OR LEFT HAND SIDE KUNG NAKATALIKOD KA SA MAPA, AREA THREE 3 PA DIN OR TRAFIC CONFERNCE 3 ANG FAR EAST, WHICH INCLUDE....PILIPINAS!
KAHIT GUMAMIT KA PA NG AIRLINE RESERVATION SYSTEM, AND IF YOU ARE GOING TO FAR EAST, SA FARE SHEET NG IATA NASA FAR EAST SECTION PA DIN ANG PILIPINAS KAHIT NA NSA IBANG PANIG KA PA NG MUNDO! ETO SAMPLE, BI-NOOK NA KITA PAPUNTANG FAR EAST:
THE AIRLINE RESERVATION SYSTEM WILL PROMPT YOU TO TC3 AS FAR EAST.
(VIA AIR FRANCE AND CEBU PACIFIC)
1.1MANGMANG/MICHELLEMS
1. AF 447 K 23SEP GIGCDG LL1 1905 #1110 BRAZIL TO CHARLES DE GAULLE
2. AF 184 Y 24SEP CDGHKG LL1 1335 #0715 CHARLES DE GAULLE TO HONGKONG
3. 5J 109 B 25SEP HKGMNL LL1 0825 1025 HONG KONG TO MANILA
BRAZIL SAO PAOLO- IS FROM TC1/AREA 1
(HONGKONG AND MANILA ARE INCLUDED ON ARE3/TC3 SUFER FAR EAST)
(VAI CATHAY PACIFIC)
1.1MANGMANG/MICHELLEMS
1. CX 252 F 23SEP LHRHKG AK1 1235 #0710 LONDON HEATHROW TO HONGKONG
2. CX 907 F 24SEP HKGMNL AK1 0800 0955 HONGKONG TO MANILA
LONDON - IS FROM TC1/AREA 1
(HONGKONG AND MANILA ARE INCLUDED ON ARE3/TC3 SUFER FAR EAST)
(VIA NORTHWEST)
1.1MANGMANG/MICHELLEMS
1. NW 1 B 23SEP LAXMNL HS1 1245 #2245 O LOS ANGELES TO MANILA
PLANE CHANGE AT NRT
LOS ANGELES-IS FROM TC1/AREA1
(MANILA IS CLASSIFIED AS AREA3/TC3 SUFER FAR EAST)
(VIA QATAR AIRWAYS)
1.1MANGMANG/MICHELLEMS
1. QR 646 Q 23SEP DOHMNL HS1 0055 1530 O DOHA MANILA
DOHA, QATAR IS FROM TC2/AREA 2 - MIDDLE EAST
(MANILA IS CLASSIFIED AS AREA3/TC3/SUFER FAR EAST)
TAKE NOTE, I HAVE BOOKED YOU IN F-CLASS, FIRST CLASS YAN NE, SOSYAL! PADALHAN KITA NG ELECTRONIC TICKET TAPOS PAG TAPAT NATIN SA FAR EAST SA ERE, ILALAGLAG KITA SA TAAS MISMO NG SUFER FAR EAST! HAR HAR HAR HAR!!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael:
na kahit saang language ka maghanap sa kahit pa sa original na greek Bible, ay walang patunay na itinayo nga ni Cristo ang itinayo din ni manalo, sa tingin mo ba bakit lipat ng lipat si manalo from one church to another?...
Sagot:
Kung nagmula man ang sugo ng Diyos sa mga huling araw sa iba’t ibang relihiyon ay sapagkat katuparan pa rin ito ng mga hula ng Diyos na nakasulat sa Biblia.
Sa Isa. 41:9, ang banggit na “mula sa mga sulok niyaon”, ito ay tumutukoy sa pinagmulan ng sugong hinuhulaan. Siya ay nagmula sa malayong silangan(katuparan Pilipinas), nagmula rin siya sa hilaga at timog sapagkat siya ay dating katoliko at galing din siya sa iba’t-ibang sekta ng protestaste.
Ang naging karanasan ni kapatid na Felix Y. Manalo sa mga relihiyong dati niyang inaniban ay bahagi ng naging paghahanda sa kaniyang gawaing gagampanan.
Bago isinugo ng Diyos si Moises ay itinulot na sa Ehipto lumaki si Moises at doo’y tinuruan siya sa lahat ng karunungan ng mga Ehipcio (Gawa 7:22) sapagkat doon niya ilalabas ang bayang Israel.
Si Apostol Pablo ay isang dating Fariseo, kaanib sa pangkat ng mga kalaban at mang-uusig ng mga Cristiano (Gawa 22:4) hindi dahil sa naging kaanib siya sa ibang relihiyon ay hindi na siya sugo. Si Apostol Pablo ay isinugo ng Diyos sa dako ng mga Gentil.
Michael:
UNA, ang SUGO kamo sa mga huling araw kamo ay si FYM?, MALI na naman, si CRISTO ang SUGO sa mga huling araw!...
Hbr 1:2 Hath in THESE LAST DAYS spoken unto us by [his] Son, whom he hath appointed heir of all things, by whom also he made the worlds;
tingnan mo pati ba naman si Cristo ay aagawan pa ng trono ni FYM?, hehe...
Sagot:
Hindi mo nauunawaan ang sinasabi sa Hebreo 1:1-2.
1 Ang Dios, na nagsalita nang unang panahon sa ng mga magulangiba't ibang panahon at sa iba't ibang paraan sa amagitan ng mga propeta, nagsalita sa atin mga huling araw na ito sa pamamagitan, ng kaniyang Anak,siyang itinalaga na tagapagmana ng lahat ng mga bagay, na sa pamamagitan naman niya'y ginawa ang sanglibutan. (Heb. 1:1-2 Ang Dating Biblia -1905)
Sa hebreo 1:1-2 ay itinuturo ni Apostol Pablo ang tatlong hati ng panahon kung saan ang Diyos ay nagsalita sa tao sa iba’t-ibang paraan.
Sa panahon ng mga magulang, Panahon ng mga propeta, at sa panahon ng Panginoong Jesu-Cristo o panahong Cristiano.
Ang panahong Cristiano ang pinakahuli sa tatlo, kaya ang banggit ay “mga huling araw”.
Ang totoo, mas huli pa si apostol Pablo kaysa sa Panginoong Jesu-Cristo sa panahon ng pagkasugo sa Kanila. Sapagka’t nasa langit na ang Panginoong Jesu-Cristo nang isugo si Apostol Pablo.
Michael:
TUNGKOL SA MIZRACH...
REPLY...
ang tunay nga na kahulugan ng MIZRACH ay EAST lang, hindi FAR EAST, yang smith na yan ay pinagdugton lang ang FAR at saka east maging si moffat...
edvhie20:
Pambihira talaga itong taong ito, hindi na kinilabutan sa mga pinagsasasabi niya. Marunong pa doon sa mga Biblie scholars eh. Mali daw si Mr. William Smith at James Moffat, sino kayang tama? Siya? Grabe talaga.
Porke’t may nabasa siya na ang kahulugan ng Mizrach ay “East” ang konklusyon niya ay mali na si William Smith at si James Moffatt sa kanilang paliwanag na ang kahulugan ng Mizrach ay “Far East”.
Mr. Michael, sa wikang hebreo ay dalawa ang katapat ng terminong “east” -“kedem” at “mizrach”:
The east is called "mizrach," because that is the location of the first shining (rays) of the sun when the day begins. A person naturally turns to that direction first at the beginning of the day, hence the word "kedem" also being used for "east." http://www.shemayisrael.co.il/parsha/fleisher/archives/terumah63.htm
(1.)The orient (mizrah); the rising of the sun. Thus “the east country” is the country lying to the east of Syria, the Elymais (Zech. 8:7).
(2). Properly what is in front of one, or a country that is before or in front of another; the rendering of the word kedem. In pointing out the quarters, a Hebrew always looked with his face toward the east. The word kedem is used when the four quarters of the world are described (Gen. 13:14; 28:14); and mizrah when the east only is distinguished from the west (Josh. 11:3; Ps. 50:1; 103:12, etc.). In Gen. 25:6 “eastward” is literally “unto the land of kedem;” i.e., the lands lying east of Palestine, namely, Arabia, Mesopotamia, etc. http://www.ccel.org/ccel/easton/ebd2.html?term=East
Mr. Michael, ang sabi ng mga Bible scholars, na higit na matatalino kaysa sa iyo, ang Mizrach ay tumutukoy sa lugar sa silangan na kung saan unang sumisikat ang araw(rising of the sun; first shining rays of the sun; sun rising in the east).
Kaya tama ang ibinigay na kahulugan ni Mr. William Smith, na isang Bible scholar na mas matalino kaysa sa iyo na ang kahulugan ng “Mizrach” ay “Far East” dahil sa “Far East” nga unang sumisikat ang araw.
The Hebrew term kedem properly means that which is before or in front of a person, and was applied to the east form the custom of turning in that direction when describing the points of the compass, before, behind, the right and the left representing respectively east, west, south and north. (Job 23:8,9) The term as generally used refers to the lands lying immediately eastward of Palestine, viz., Arabia, Mesopotamia and Babylonia; on the other hand mizrach is used of the far east with a less definite signification. (Isaiah 42:2,25; 43:5; 46:11)
Smith’s Biblie Dictionary http://www.ccel.org/ccel/smith_w/bibledict.html?term=East
Tungkol naman sa Isaias 43:5 sa salin ni James Moffatt:
Ang Hebreong “Mizrach” ay mababasa sa Isaias 43:5 at Isa. 46:11 sa Hebrew manuscripts na ating tinatalakay.
Nang isalin ni James Moffat ang “Mizrach” sa Isaias 43:5 ay ganito ang pagkakasalin:
“From the far east will I bring your offspring, and from the far west will I gather you” (Isa.43:5 Moffatt)
Hindi lang si James moffatt ang nagbigay na kahulugan na ang “Mizrach” sa Isa. 43:5 ay tumutukoy nga sa “Far East” o “malayong silangan”
Eto ang ilang mga salin ng Biblia:
Do not be afraid- I am with you! “From the distant east and the farthest west
I will bring your people home. (Isa. 43:5 Today’s English Version)
Huwag kang matakot sapagkat ako’y sumasaiyo, mula sa dulong silangan ay titipunin ko kayo at ibabalik sa dating tahanan. (Isa. 43:5-Magandang Balita Biblia)
Kaya tama ang ibinigay na kahulugan ni Mr. William Smith at James Moffatt na mga Bible scholars na di hamak namang mas matatalino keysa sa iyo. Dahil ikaw, geographical location lang ng Pilipinas at Persia ay hindi mo na alam. Sino ka para akusahang mali si James Moffatt at William Smith? Kilabutan ka naman sa mga pinagsasasabi mo, iho!
Michael:
IKAAPAT, wala din akong sinabing ang pilipinas ay hindi FAR EAST NG ISRAEL, ang sinabi ko lang, ang FAR EAST ng ISRAEL ay TUKMA sa PERSIA dahil malayong BANSA ang PERSIA mula ISRAEL at yun naman ang NAKASULAT diba "FAR COUNTRY", hindi "FAR EAST"!...
in fact di mo kayang sagutin ang tanong kong, "TUTOL kaba na ang PERSIA ay EAST of ISRAEL at malayo ang DALAWA sa isat isa???..."
edvhie20:
Hindi nga tukma eh! Tukma ka nang tukma eh, Huwag kang gumawa ng sarili mong mapa.
Kung ang pag-uusapan ay “Far East” ng Israel ay TUGMA (hindi tukma) ang Geographical location ng Pilipinas. Kahit ipangatwiran mo pa na ang kausap ng Diyos sa Isa. 46:11 ay Israel ay hindi mo kayang baguhin na ang Pilipinas ay nasa “Far East”.
Ang ibinigay na definition sa “Mizrach” ng ibang Bible scholars ay “rising of the sun”, distant east at dulong silangan sa Isa. 43:5 sa ibang salin ng Biblia (TEV at MB).
MR. MICHAEL, HINDI TUGMA ANG BANSANG PERSIA SA MIZRACH NA BINABANGGIT SA ISA. 46:11.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
SAKAY NA TAYO NG AERO-PLANE AT PROMISE PAG TAPAT NATIN SA ERE SA TUKTOK MISMO NG FAR EAST BUBUKSAN KO ANG PINTUAN AT ITUTULAK KITA PABABA..PARA PAG SAKALING BIGYAN KA PAG PAGKAKATAON NG DIOS NYONG MAY PUWIT NA MABUHAY MULI, AT LEAST HINDI KA NA MALILIGAW..BAKIT KAMO?
EH SA TAAS BA NAMAN UN, PAG HINDI KA PA BUMAKAT SA LUPA EWAN KO LANG!.. SO MAY DAGDAG LANDMARK NA YUNG FAR EAST! MAS MADALI MO NANG HANAPIN!
WAA HAR HAR HAR HAR HAR! HIKS HIKS HIKS!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ayaw mong tanggapin na may binabanggit na "Far East" sa Isa.46:11, hindi ba? At ang sabi mo, mali ang ibinigay na definition ni Mr. Smith na mas matalino kaysa sa iyo na ang kahulugan ng "Mizrach" sa Isa. 46:11 ay "Far East".
Narito ang aking mga katanungan:
1.) Sa Isa. 46:11, hindi ba't ang Ibong mandaragit na binabanggit na magmumula sa silanganan ay siya ring taong gumagawa ng payo ng Diyos mula sa malayong lupain?
Kung OO ang sagot mo,
2.) Kung ang Ibong mandaragit ay siya ring taong gumagawa ng payo ng Diyos, hindi ba't iisa lang ang dako ng kanilang pagmumulan?
3.) Kung iisa lang ang dakong pagmumulan, tama lang na sabihing ang pagmumulan ng Ibong mandaragit na siyang taong gumagawa ng payo ng Diyos
ay sa MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN O MALAYONG SILANGAN??
TAMA O MALI?? SAGOT MR. MICHAEL!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kung nagmula man ang sugo ng Diyos sa mga huling araw sa iba’t ibang relihiyon ay sapagkat katuparan pa rin ito ng mga hula ng Diyos na nakasulat sa Biblia.
REPLY...
napakalapastangan talaga ninyo, dahil ang sugo ng Diyos sa mga huling araw ay si Cristo (Heb 1:2)...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SABI MO...
Sa Isa. 41:9, ang banggit na “mula sa mga sulok niyaon”, ito ay tumutukoy sa pinagmulan ng sugong hinuhulaan. Siya ay nagmula sa malayong silangan(katuparan Pilipinas), nagmula rin siya sa hilaga at timog sapagkat siya ay dating katoliko at galing din siya sa iba’t-ibang sekta ng protestaste.
Ang naging karanasan ni kapatid na Felix Y. Manalo sa mga relihiyong dati niyang inaniban ay bahagi ng naging paghahanda sa kaniyang gawaing gagampanan.
Bago isinugo ng Diyos si Moises ay itinulot na sa Ehipto lumaki si Moises at doo’y tinuruan siya sa lahat ng karunungan ng mga Ehipcio (Gawa 7:22) sapagkat doon niya ilalabas ang bayang Israel.
Si Apostol Pablo ay isang dating Fariseo, kaanib sa pangkat ng mga kalaban at mang-uusig ng mga Cristiano (Gawa 22:4) hindi dahil sa naging kaanib siya sa ibang relihiyon ay hindi na siya sugo. Si Apostol Pablo ay isinugo ng Diyos sa dako ng mga Gentil.
REPLY...
hehe, wag mong itulad si FYM kay Moses at kay apostol Pablo dahil si MOses ay lumaki sa egypt therefore smasamba sa mga diyus-diyusan at si Pablo naman ay gaya ng sinabi mo na "kaanib sa pangkat ng mga kalaban"...
in other words, wala sa kanila ang nagtuturo ng SALITA NG DIYOS kahit KATITING, samantalang si FYM ay NANGARAL na ginagamit ang Bibliya...
at saka ano naman ang koneksyun nyang sinilat mong "mula sa mga sulok niyaon" sa mga pinanggalingan ni FYm na religion, hmmm???????????
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA HEB 1:1-2...
ang ibig sabihin nyan ay sa panahon na ng Cristiano, si Cristo ang sugo sa mga huling araw at inangkin ni FYM yun, si Pablo nga may title ba siyang ganyan???...hehe ano kayo hilo???...
totoo si Pablo ay mas huling sugo kaysa ni Cristo pero SAKOP siya sa panahon ng Cristiano, pero kahit kailan ay di siya nagkamit ng titulo na SUGO SA MGA HULING ARAW...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL NAMAN SA MIZRACH...
SALAMAT NAMAN SA PAG-AMIN MO NA...
Mr. Michael, sa wikang hebreo ay dalawa ang katapat ng terminong “east” -“kedem” at “mizrach”:
at nagsipi ka pa ng mga Bible scholars?, well, Bible ang sinipi ko hindi mga BIBLE SCHOLARS, ayan o ang LIWANAG, at sinabi mo na rin na ang terminong EAST - KEDEM at MIZRACH, wala kang sinabing FAR EAST tsong...
at yan ay isang maliwanag na PANDARAYA sa inyong part, so ang EAST of ISRAEL ang tinutukoy sa Isa 46:11 dahil FAR COUNTRY ang ISRAEL to PERSIA OR PERSIA to ISRAEL which is roughly more than 2000kilometers away!...MALAPIT BA YAN ha iho???...
at may pa RAYS OF THE SUN ka pa, hehe, hoy tsongo, SPHERE ang mundo kaya ang araw ay pwedeng mag-upisa sa HAWAII, sa tingin mo ba ay nasa taas ka ng earth na nakatayo ngayon kung pagbabasehan mo ang mapa?...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TUNGKOL SA ISA 43:5...
gaya ng nasa taas ay MIZRACH ang ginamit which means plain and simple EAST, not FAR EAST...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
edvhie20:
Hindi nga tukma eh! Tukma ka nang tukma eh, Huwag kang gumawa ng sarili mong mapa.
Kung ang pag-uusapan ay “Far East” ng Israel ay TUGMA (hindi tukma) ang Geographical location ng Pilipinas. Kahit ipangatwiran mo pa na ang kausap ng Diyos sa Isa. 46:11 ay Israel ay hindi mo kayang baguhin na ang Pilipinas ay nasa “Far East”.
Ang ibinigay na definition sa “Mizrach” ng ibang Bible scholars ay “rising of the sun”, distant east at dulong silangan sa Isa. 43:5 sa ibang salin ng Biblia (TEV at MB).
MR. MICHAEL, HINDI TUGMA ANG BANSANG PERSIA SA MIZRACH NA BINABANGGIT SA ISA. 46:11.
REPLY...
anokaba?, diba kasasabi ko lang sa taas na wala akong tutol na ang pilipinas ay bahagi ng far east?...
pero teka, hindi yan ang nakasulat sa PASUGO ninyo ay, hehe, sipiin nga natin...
PASUGO, NOVEMBER 1967 p.3
"It is clearly testified to by history that the Far East is the Philippines. Filipino race, therefore, are the sheep of Christ..."
o ayan MR EDVHIE, sinong paniniwalaan ko sa inyo?, ang sinabi ba ng PASUGO na...
"the Far East is the Philippines" (take note that it's a definite article!)
o ang sinabi mo na...
"ang Pilipinas ay nasa “Far East”."<<<EDVHIE
sino tsong ang paniwalaan ko???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Ayaw mong tanggapin na may binabanggit na "Far East" sa Isa.46:11, hindi ba? At ang sabi mo, mali ang ibinigay na definition ni Mr. Smith na mas matalino kaysa sa iyo na ang kahulugan ng "Mizrach" sa Isa. 46:11 ay "Far East".
Narito ang aking mga katanungan:
1.) Sa Isa. 46:11, hindi ba't ang Ibong mandaragit na binabanggit na magmumula sa silanganan ay siya ring taong gumagawa ng payo ng Diyos mula sa malayong lupain?
REPLY...
abah OO dahil yan ang nakasulat eh...
wag mong baguhin ang ibig sabihin ng MIZRACH, kahit sina moffat at smith ay walang karapatang MAGBAGO ng ibig sabihin ng isang WIKA...
isa pa, kasasabi mo lang sa taas na "Mr. Michael, sa wikang hebreo ay dalawa ang katapat ng terminong “east” -“kedem” at “mizrach”:"
tapos naniniwala ka ngayon sa kanila na ang kahulugan ng MIZRACH ay FAR EAST?, anobayan?!...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Kung OO ang sagot mo,
2.) Kung ang Ibong mandaragit ay siya ring taong gumagawa ng payo ng Diyos, hindi ba't iisa lang ang dako ng kanilang pagmumulan?
REPLY...
abah may halong pandaraya yang tanong mo, hehe, kung DAKO siya nanggaling ay MARAMING DAKO dahil mandirigma siya, HARI din, at nananakop ng mga bansa, kaya nga ibong mandaragit eh...
pero kung BANSA ang tanong mo ay OO, isa lang, galing sa PERSIA...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
3.) Kung iisa lang ang dakong pagmumulan, tama lang na sabihing ang pagmumulan ng Ibong mandaragit na siyang taong gumagawa ng payo ng Diyos
ay sa MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN O MALAYONG SILANGAN??
REPLY...
may halong pandaray na naman, bakit mo PINAGDUGTONG ang dalawa?, malinaw ang sabi sa kasulatan...
Isa 46:11 Calling a ravenous bird from the east, the man that executeth my counsel from a far country:
malinaw na ang PERSIA ay EAST of ISRAEL...
malinaw din na ang PERSIA ay FAR COUNTRY to/from ISRAEL, more than 2000KM!...
pero kahit na sabihing MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN ay tukma pa rin sa PERSIA!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
DATING SAGOT MO:
ANO KALAGAYAN NI JESUS NUNG WALA PA ANG MOTHER EARTH?
SAGOT MO MICHELLE: "ABA OO!"
HUWAG GANYAN MICHELLE...SUMAGOT KA NG ISANG NORMAL NA TAO HINDI PARANG MAY SIRA ANG ULO!
AGAIN:
SAMAKATUWID TINATANGGAP MO NA MAY BINABANGGIT SA ISAIAS 46:11 NA "MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN" O "MALAYONG SILANGAN"??
TINATANGGAP MO O HINDI?
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OF COURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
- Dios ng ADD may puwit (MERON O WALA HINDI DIN NILA ALAM)
- HAPPY BIRTH SUN ELI, HAPPY BIRTH SUN ELI!"
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ang kulit mo naman, wala ngang MALAYONG SILANGAN sa Isa 46:11 dahil ang ginamit ay MIZRACH na ayon na rin sa explanation mo sa taas ay "EAST"...
eto sabi mo "Mr. Michael, sa wikang hebreo ay dalawa ang katapat ng terminong “east” -“kedem” at “mizrach”:"
yung MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN naman, ay di ko tinatanggap yan pero KAHIT pa may ganyan ay PERSIA pa rin ang katuparan dahil hindi lang ang pilipinas ang MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN mula Israel...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Yes sinabi ko nga yan na "MALAYONG LUPAIN" o FAR COUNTRY dahil yan naman talaga ang nakasulat, pero wala akong sinabing MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN dahil DINUGTONG MO LANG YAN...
ang mabuti pang sabihin mo, SA EAST, saan sa EAST?, natural sa MALAYONG BANSA, separated by COMA (,) yan eh bakit mo pagdugtungin???...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
7.) Hindi ba't sinabi mo sa mga naunang posting mo na ang "East" o "silanganan" na pagmumulan ng ibong mandaragit sa Isaias 46:11 ay tumutukoy sa Persia?? HINDI BA??
BAKIT MO NGAYON KINOKONTRA ANG SARILI MO??LOL!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
HAR HAR HAR HAR PUSANG LIGAW! PANGAHAS NA MANGMANG! DATI PA NAMAN KINOKONTRA NA NYA ANG SARILI NYA! NE, PAG GANYAN KA MAY POTENSIYAL KA TALAGA SA KULTO NG MGA BAKLA! HAR HAR HAR!
SIGE SAGOT PA NG SAGOT! HUWAG MO DIN KAKALIMUTAN ANG MGA KATAGANG BINITIWAN MO...."WALA AKONG PAKIALAM KAY BROD ELI AT SA MGA ADD...SA TURO AT ARAL LANG NYA AKO MAY PAKIALAM!"
WAA HAR HAR HAR HAR!
"IYAN PO ANG BATANG WALANG RELIHIYON NA NAGSASABING MALI ANG INC PERO ANG KANYANG RELIHIYONG SINUSURI AY TAMA NA SYA AY HINDI KAANIB!"
HIKS HIKS HIKS....PUMASOK KA MUNA SA ISANG RELIHIYON BAKA SAKALING MAKITA MO ANG HINAHANAP MONG FAR EAST!!
HAR HAR HAR HAR! PAGTUTUNGAYAW AT KABAKLAAN ISSUES KAYA MASASAGOT MO?
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OF COURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
- Dios ng ADD may puwit (MERON O WALA HINDI DIN NILA ALAM)
- HAPPY BIRTH SUN ELI, HAPPY BIRTH SUN ELI!"
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael (former INCM) Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
May 29 2008, 1:32 AM
to MR EDVHIE...
No score for this post
at yan ay isang maliwanag na PANDARAYA sa inyong part, so ang EAST of ISRAEL ang tinutukoy sa Isa 46:11 dahil FAR COUNTRY ang ISRAEL to PERSIA OR PERSIA to ISRAEL which is roughly more than 2000kilometers away!...MALAPIT BA YAN ha iho???...
Michael (former INC officer)
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
May 29 2008, 1:48 AM
EDVHIE..
No score for this post
Isa 46:11 Calling a ravenous bird from the east, the man that executeth my counsel from a far country:
malinaw na ang PERSIA ay EAST of ISRAEL...
malinaw din na ang PERSIA ay FAR COUNTRY to/from ISRAEL, more than 2000KM!...
Michael (former INC officer)
VERSUS
Michael (former INCM) Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
May 31 2008, 11:24 AM
lol!!!, again!...
No score for this post
...
wala akong binanggit na "ang Persia ang binabanggit na "Silanganan"...
kundi, ang MALAYONG LUPAIN, FAR COUNTRY, MALAYONG BANSA dyan ay TUKMA o TUMUTUKOY sa PERSIA..
Michael (former INC officer)
KONTRA-KONTRA!!!
7.) Hindi ba't sinabi mo sa mga naunang posting mo na ang "East" o "silanganan" na pagmumulan ng ibong mandaragit sa Isaias 46:11 ay tumutukoy sa Persia?? HINDI BA??
BAKIT MO NGAYON KINOKONTRA ANG SARILI MO? BAKIT GUSTONG-GUSTO MONG GAYAHIN ANG PUNO MONG KONTRA-KONTRA ANG SINASABI??
SAGOT, MR. MICHAEL!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
8.)Kung hindi ang Persia ang tinutukoy na "Silanganan" o "East" sa Isaias 46:11,
ALING BANSA ANG TINUTUKOY NA "SILANGANAN" O "EAST" SA ISAIAS 46:11 NA SIYANG PAGMUMULAN NG IBONG MANDARAGIT??
Ano ang sagot mo, Mr. Michael?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
si MANALO, pinatungan ng kamay ng mga...
No score for this post June 5 2008, 7:30 PM
...
sinasabi nilang sa DEMONYO nuong sine gloria?, bakit kaya?...
eto napakasimpleng tanong ha, at PAIIKUTIN na naman nila yan, hehe...
Michael (former INC officer)
Para kay michael_a2007,
Inilipat ko ito dito sa thread mo. At muli akong nakikisuyo na dito mo lamang ilagay ang lahat ng gusto mong isyu sa INC.
Salamat po sa malawak na pang-unawa,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
This message has been edited by utol on Jun 5, 2008 7:42 PM
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
BAKLA BA SI MANALO???...
June 5 2008 at 7:26 PM
No score for this post Michael (former INCM) (Login michael_a2007)
...
kasi hanggang ngayon ay di pa rin lumalabas sa LUNGGA niya, hehe...
di katulad sa mga unang NAMUMUNO ng bayan ng DIyos, lumalabas sila, eh si manalo?, bakit kaya ni minsan sa pamamahayag o sa kalsada ay di ko nakikita?...
Michael (former INC officer) Last Warning po kay michael_a2007,
Muli ko pong inilagay ito dito sa thread mo.
Last warning na po ito, kung di' po kayo mapapaki-usapan sa konting hinihingi po naming kaayusan ay mapipilitan po kaming i-ban ang lahat mong ginagamit na mga IP's ng isang buwang.
Salamat po sa malawak na pang-unawa,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
UNFAIR ang gnagawa ninyo pare, bakit?, sa tingin mo ba ay nasa kaayusan ang mga pag-iisip ng mga member nyo dito?, eh kayo kayo lang naman ang mga nag-uusap, ano yan tsismis?, hehe...
alam mo sa ibang forum ay OPEN lahat ng topic tingnan mo sa 70213, at take note Bibliya halos lahat ang ginagamit na batayan, di tulad dito na halos lahat ay DIYARYO, BALITA, etc...
kaya, talagang mananatili kayo dyan sa iglesia ninyo na BULOK ang sistema, maganda nga yung pagkakasabi ng Bibliya na SHEEP IN WOLF CLOTHING, isa na kayo dyan...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kahit kailan ka talaga napakahina ng pang-intindi mo! Kaya nga ang tanong sa iyo ay ALING BANSA?
Talagang maraming bansa sa Silangan, kaya nga ang tanong ay ALING BANSA?
Yang argumento mong yan (Pasugo- November 1967) ay sasagutin ko yan, huwag kang mag-alala, at hindi lang yan pati yung Sine Gloriang sinasabi mo. Lahat ng argumento mo sa thread na ito.
Sagutin mo muna nang maayos ang mga tanong sa iyo, dahil maraming tanong na dapat mong sagutin batay diyan sa stand mo tungkol sa Isa. 46:11.
Nasa Isa. 46:11 pa lang tayo wala pa tayo kay James Moffatt, na yun ang susunod.
Uulitin ko ang tanong ko, maraming bansa ang nasa silangan, kaya ang tanong ko ay:
8.) ALING BANSA o aling lugar ANG TINUTUKOY NA "SILANGANAN" O "EAST" SA ISAIAS 46:11 NA SIYANG PAGMUMULAN NG IBONG MANDARAGIT??
ANG SABI MO AY “TALAGANG HINDI ANG PERSIA ANG TINUTUKOY NA SILANGAN SA ISA. 46:11 KUNDI ANG MALAYONG BANSA...”
KAYA ANG TANONG KO AY;
9.) ALIN ANG MALAYONG BANSA ANG TINUTUKOY SA ISA. 46:11??
SAGOT MR. MICHAEL!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
8.) ALING BANSA o aling lugar ANG TINUTUKOY NA "SILANGANAN" O "EAST" SA ISAIAS 46:11 NA SIYANG PAGMUMULAN NG IBONG MANDARAGIT??
REPLY...
alam mo pare, mabuti ireverse mo ang tanong mo ng ganito...
ALING BANSA O ALING LUGAR ANG TINUTUKOY "SA" SILANGAN...kasi kapag "NA" ang ginamit mo ay definite yan na ang BANSA na sinabi mo ay SILANGAN, which is MALI dahil hindi naman BANSA ANG SILANGAN, kundi ang silangan ay nandun ang maraming bansa, intiende???...
remember ang sabi sa Isa 46:11, FROM THE EAST, FROM A FAR COUNTRY...
so kung ireverse mo ang tanong mo, ay PERISA ang sagot ko pero kapag NANATILI ang tanong mong ganyan ay wala akong sagot...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ANG SABI MO AY “TALAGANG HINDI ANG PERSIA ANG TINUTUKOY NA SILANGAN SA ISA. 46:11 KUNDI ANG MALAYONG BANSA...”
KAYA ANG TANONG KO AY;
9.) ALIN ANG MALAYONG BANSA ANG TINUTUKOY SA ISA. 46:11??
SAGOT...
PERSIA, is the FAR COUNTRY from the EAST, but PERSIA is NOT THE EAST, but PART of the EAST, and/or EAST OF ISRAEL...
binanggit ang EAST sa Isa 46:11 because it so happen na ang PERSIA ay EAST of ISRAEL, but PERSIA is NOT THE EAST...
whereas, your PASUGO declares that the EAST mentioned there is the Philippines...TAKE NOTE, A DEFINITE ARTICLE!...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Itong kausap ko ay ugali na nito ang magmarunong, mahilig magpaliwanag ng batay sa sarili niyang kaalaman. TALAGANG KUHANG-KUHA ANG UGALI NG AMO NIYA. Ewan ko kung merong maniniwala sa pinagsasabi niya. Iisang tao lang ang pinagkunan nito ng mga pinagsasasabi niya eh, si ELISEO SORIANO. Talagang hindi maikakaila nito ang pagiging ADD.
Ang sabi niya, mali daw yung “NA SILANGANAN” dapat daw ay “SA SILANGANAN” o “SA SILANGAN”. Meron pa siyang sinabing “intiende”???
Awang-awa ako sa taong ito. Kahit saang isyu ng pag-uusap, walang kaalam-alam. Mahusay ka lang talagang manuligsa eh. Pero hindi mo nilalaliman ang pag-aaral diyan sa mga tuligsa mong kinopya mo sa amo mong alanganin.
Tsk tsk tsk, itong taong ito ay mahilig magsalita ng TANGA, GAGO, BOBO atbp sa mga kausap niya, pero kung susuriing mabuti ay lahat ng sinasabi niyang ito ay sa kaniya tumutukoy.
Mr. Michael, yung tanong ko na:
8.) ALING BANSA O ALING LUGAR ANG TINUTUKOY NA "SILANGANAN" O "EAST" SA ISAIAS 46:11 NA SIYANG PAGMUMULAN NG IBONG MANDARAGIT??
At yung sinasabi mong:
ALING BANSA O ALING LUGAR ANG TINUTUKOY "SA" SILANGAN...
Yan ay pareho lang ng diwa. Pareho lang ang hinihinging sagot ng dalawang tanong na iyan.
Dahil nga sa Isa. 46:11 ay walang ibinigay na specific name ng bansa o lugar na hinuhulaan na pagmumulan ng Ibong mandaragit, kaya ang banggit ay “Silanganan” sapagka’t ang bansa o lugar na pagmumulan ay nasa “Silanganan”
Kaya kung gamitin man ang “NA SILANGANAN” o “SA SILANGANAN” ay iisa lang ang kahulugan.
Dapat sa yo bumalik ka muna sa elementary eh,
Michael:
PERSIA, is the FAR COUNTRY from the EAST, but PERSIA is NOT THE EAST, but PART of the EAST, and/or EAST OF ISRAEL...
10.) Samakatuwid, sinasabi mo na ang PESIA AY ANG MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN sa Isa. 46:11? Tama??
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
GANYAN DIN ANG MGA PAHAYAG NYA TUNGKOL SA KANYANG KINAANIBANG RELIHIYON AT PAGSUSURI!
SI MICHELLE NUON PA AY HILONG TALILONG NA, WHAT MORE NA ANG SINUSURI NYA AY ANG PUNONG MAY WARRANT OF ARREST!
- "DATI AKONG INC!" NASAN ANG PATOTO?
- "HINDI AKO TUMIWLAG, AKO ANG UMALIS!" NASAN ANG PATOTOO?
- "HINDI LAHAT NG TURO NI BROD ELI SORIANO AY TAMA, NOT ALL BUT MOSTLY OKAY
NAMAN. KINUKUMPARA KO MUNA SA BIBLE KAYA SUMASAMPALATAYA AKO SA TURO
NYA!" SO, ANO ANG RELIHIYON MO SINCE SUMASAMPALATAYA KA SA KANYA?
- "WALA AKONG PAKIALAM KAY BROD ELI AT SA MGA ADD, SA TURO LANG!
SA TURO KA MAY PAKIALAM? SO SINO NAGTUTRO SA IYO NG ADD AT NAGING GANYAN
KA? SI KILABOT NG TUNGAYAW? HAR HA RHAR HAR!
- "KITANG KITA NA KURAKOT ANG INC!" TINANONG NI BRO I3ANSWER NG ..."NASAN ANG
EBIDENSYA MO?" HAR HAR HAR HAR HAR MAALIW KA KAY MICHELLE, ANG KANYANG
SAGOT.."EH PAANO KO MAKIKITA EH NAKATAGO SA CENTRAL OFFICE NYO, MGA FINANCI
AL REPORT!" HAR HAR HAR HAR HAR!
DYAN PA LANG SA TAAS NA ISSUES MANGHIHINA KA NA KAY MICHELLE, NAPAKA SIMLPENG TOPICS...KAHIT NAKA EVENING DRESS KA MASASAGOT MO..PERO SI MICHELLE TALAGA NAMANG PAIIKUTIN KA SA PAGSAGOT.. OO AT HINDI, HINDI KAYANG SAGUTIN..MERON O WALA, HINDI KA TUTUGUNIN NG ISA DYAN.....LABAN O BAWI MICHELLE!
TAPOS NAGKATON KA NG PANGARAP NA IKAW AY TAMA, AT LAHT NG NASA INC AY MALI! WOW MALI! HAR HAR HAR IKAW AY ISANG MIGA! MI-GA-LU-MI-NIAC TE! HIKS HIKS HIKS!
ALIN SA RELIHIYON NI ELISEO SORIANO ANG NAGTURO SA IYO NG TOPIC NA "FAR EAST?" SUHAY, ADD, BAYAN NG DIOS, MERON PANG YHSWS(*(y&*^# BA YUN? IGLESIA NG DIOS? HAYYY ANG DAMI NAMAN!
LAHAT BA NG RELIHIYON NA YAN AY NAKAKITA NG "FAR EAST?" MAG PABAUTISMO KA NA KAY MAM ELI DALIII! KASO INGAT LANG HA, HUWAG KAYONG DALAWA LANG...DELIKADO NE!
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OF COURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
- Dios ng ADD may puwit (MERON O WALA HINDI DIN NILA ALAM)
- HAPPY BIRTH SUN ELI, HAPPY BIRTH SUN ELI!"
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
hahaha!, nakakatawa ka naman naghahanap ka pa ng kakampi sa kaBOBOhan mo eh, halos LAHAT naman ng nandito ay kakampi mo, KAHIT MALI, hehe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
SABI MO...
Ang SA SILANGAN at NA SILANGAN ay pareho ng DIWA, hehe, MALI tsong...
sa umpisa pa lang ng paliwanag mo kasi MAGKAIBA na ng DIWA...
sige, magkapareho ba ito...
1. ALING BANSA o aling lugar ANG TINUTUKOY NA "SILANGANAN"<<<dito sa explanation/tanong mong ito, ay pinaliwanag mo ang SILANGAN means BANSA at BANSA means SILANGAN...diba yan ang paliwanag ng PASUGO ninyo?...
2. ALING BANSA O ALING LUGAR ANG TINUTUKOY "SA" SILANGAN<<<dito naman ang paliwanag ko, ang BANSA (mga BANSA) SA SILANGAN...ibig sabihn ang SILANGAN dyan ay HINDI bansa, pwde pang sabihin mong LUGAR NG BANSA...
alam mo sa mga MAY UTAK, alam nila ang PAGKAKAIBA sa dalawa...
pinapalaganap nyo kasi na ang SILANGAN dyan sa Isa 46:11 ay BANSA, gaya ng explanation ng PASUGO ninyo na hanggang ngayon ay di mo pa rin nasagot, UNFAIR naman yata yan dahil ikaw lang ang TANONG NG TANONG, hehe...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dahil nga sa Isa. 46:11 ay walang ibinigay na specific name ng bansa o lugar na hinuhulaan na pagmumulan ng Ibong mandaragit, kaya ang banggit ay “Silanganan” sapagka’t ang bansa o lugar na pagmumulan ay nasa “Silanganan”
REPLY...
TANGA!, wala nga pero SPECIFIC na pinaliwanag ng PASUGO ninyo na...
PASUGO, NOVEMBER 1967 p.3
"It is clearly testified to by history that the Far East is the Philippines. Filipino race, therefore, are the sheep of Christ..."
isa pa, hindi sinabing PINAKAMALAYONG BANSA dyan, which is may point sana kayo, pero ang sabi kasi ay MALAYONG BANSA, tanong, hindi ba malayo ang PERSIA mula ISRAEL?...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
10.) Samakatuwid, sinasabi mo na ang PESIA AY ANG MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN sa Isa. 46:11? Tama??
REPLY...
tinagalog mo lang yan tsong, YES, ang PERSIA ay ang MALAYONG LUPAIN, pero BINURA mo ang explanation ko na "FROM" (MULA) sa silangan at EAST OF ISRAEL...
wag mo kasing BAWASAN ang mga sinulat ko para di magulo ang isip mo...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
ngayon sagtin mo sana ang tanong ko sa iyo tungkol sa PASUGO ninyo, bakit nagkaganun???...DEFINITE ARTICLE pa naman...
Michael (former INC officer)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
TO FORUM OWNER...
No score for this post June 6 2008, 7:49 AM
...
UNFAIR ang gnagawa ninyo pare, bakit?, sa tingin mo ba ay nasa kaayusan ang mga pag-iisip ng mga member nyo dito?, eh kayo kayo lang naman ang mga nag-uusap, ano yan tsismis?, hehe...
alam mo sa ibang forum ay OPEN lahat ng topic tingnan mo sa 70213, at take note Bibliya halos lahat ang ginagamit na batayan, di tulad dito na halos lahat ay DIYARYO, BALITA, etc...
kaya, talagang mananatili kayo dyan sa iglesia ninyo na BULOK ang sistema, maganda nga yung pagkakasabi ng Bibliya na SHEEP IN WOLF CLOTHING, isa na kayo dyan...
Maliwanag ang diwa ng forum na ito na mababasa sa ibaba na...
Ang Dating Daan ni Eli Soriano
Talakayan ng mga duktrina at sinasabi ni Eli Soriano at ng kanyang Ang Dating Daan. Ano mang mga isyu tungkol kay Eli Soriano ng Ang Dating Daan ay pwedeng pag-usapan dito. Lahat ng taga-pagtangol ng Ang Dating Daan ni Eli Soriano ay ina-anyayahan na ipagtangol ang anumang sa inaakala nyong di wasto ang mga sinasabi dito sa forum na ito at makaka-asa kayong di mawawala o di mabubura ang inyong mga kasagutan. Ang maaari lang mabura o ma-delete ay ang mga sumusunod....
1.Malicious codes
2.Mga pics na hindi na katangap-tangap
Ikaw narin ang may sabi na...
"alam mo sa ibang forum ay OPEN lahat ng topic tingnan mo sa 70213"
Heto po ang kasagutan:
Walang pipigil sayo/inyo kung mananatili ka/kayo sa ganyang forum at malaya kang/kayo makakapili ng forum na AAYON sa IYONG KAGUSTUHAN o kung gusto mo ay GUMAWA KA NG SARILI MONG FORUM! Kahit ilan ay pupuwede mong gawin at sa iyong gustong mga palatuntunan at alituntunin na gawin sa iyong forum.
Sinabi ko na o nasabi ko na kung bakit binibigyan lamang namin ng isang thread ang mga nandito na...
HINDI KAANIB NI GINOONG ELISEO SORIANO dahil...
para walang mga taga-Ang Dating Daan o kaanib sa Ang Dating Daan na makakapag-balatkayo na di' umano siya kaanib sa ADD pero ang totoo'y kaanib ito at ang tanging layunin lamang ay...
IBABA ANG LAHAT NA MGA THREADS NA NAGLALAMAN NG MGA MALING ARAL, KONTRADIKSYON ni ginoong Eliseo Soriano at nang kanyang Ang Dating Daan.
Nawa'y naunawaan po ninyo ang mga bagay na ito at MARAMING SALAMAT PO KUNG ITO'Y IYONG/inyong MAUNAWAAN,
Forum Owner
Eli Soriano: "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin, ipakita ninyo. I'm ready to face anybody" (audio/video)
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"It is clearly testified to by history that the Far East is the Philippines. Filipino race, therefore, are the sheep of Christ..."
ngayon sagtin mo sana ang tanong ko sa iyo tungkol sa PASUGO ninyo, bakit nagkaganun???...DEFINITE ARTICLE pa naman...
Michael (former INC officer)
Etong sagot ko ha, pakinggan mo:
Yung nakalagay diyan sa Pasugo ay definite dahil yung banggit na “Far East” sa Isa. 43:5-6(Moffatt) ay merong lugar o bansang tinutukoy na pagmumulan ng mga anak ng Diyos na lalake at babae, AT ITO NGA AY WALANG IBA KUNDI ANG BANSANG PILIPINAS.
Kaya yung terminong “Far East” sa Isa. 43:5-6(Moffatt) ay tumutukoy yon sa bansang Pilipinas.
Dahil ang Pilipinas ay nasa “Far East”.
Maraming bansa ang nasa “Far East”, hindi lang ang Pilipinas. Pero yung banggit na “Far East” sa Isa. 43:5-6 at maging ang nasa Isa. 46:11 pa ay merong tinutukoy na bansa at yun nga ay walang iba kundi ang Pilipinas, kaya ginamitan ng definite article.
Kaya kung sabihin man na: Ang binabanggit na “FAR EAST” sa Isa. 43:5-6 at sa Isa. 46:11 ay ang PILIPINAS , ay hindi ito kasalungat ng sinabi kong “Ang Pilipinas ay nasa Far East.”
10.) Samakatuwid, sinasabi mo na ang PESIA AY ANG MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN sa Isa. 46:11? Tama??
Michael:
tinagalog mo lang yan tsong, YES, ang PERSIA ay ang MALAYONG LUPAIN, pero BINURA mo ang explanation ko na "FROM" (MULA) sa silangan at EAST OF ISRAEL...
wag mo kasing BAWASAN ang mga sinulat ko para di magulo ang isip mo...
edvhie20:
HA HA HA, grabeee! Ang tindi talagang kontrahin nito yung sarili niya.
Mr. Michael, tiyak na pag nabasa ni Bb. Soriano itong mga posting mo ay magagalit sa iyo yun, hinihigitan mo pa siya eh.
Michael (former INCM) Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
May 31 2008, 1:24 AM
EDVHIE..
No score for this post
alam mo pare, mabuti ireverse mo ang tanong mo ng ganito...
ALING BANSA O ALING LUGAR ANG TINUTUKOY "SA" SILANGAN...
edvhie20:
O, diba salita mo yan? tapos aakusahan mo kong binabawasan ko ang mga sinasabi mo!
TSK TSK TSK. Puro na lang kahihiyan ang inabot mo sa thread na ito, Mr. Michael.
11.) Samakatuwid, tinatanggap mo na may binabanggit na MALAYONG LUPAIN SA SILANGAN SA ISA.46:11?? HINDI BA???
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Nasan na kaya yung kausap ko sa thread na ito? Saan kayang malayong lupain nagtatago ang taong iyon?
Nasa “Far East” pa lang kami.. tumakbo na!
Mr. Michael, kung saang malayong lupain ka man naroroon, e huwag mo nang ipagpilitang ilipat ang Persia sa Far East, mabibigo ka lang iho. At kahit kailan hindi mo kayang pasubalian ang mga aral na itinataguyod ng IGLESIA NI CRISTO.
Maraming salamat sa pagbisita mo sa forum na ito.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
ANG HULING BALITA KO HO NALIGAW, UNTIL NOW HINAHANAP ANG "FAR EAST!" HAR HAR HAR HAR!
DAPAT SA IYO MAG ENROLL SA ESKWELAHAN SA TIYAHIN NI MAM ELI D RAPIST SORIANO NA NAGTUTURO NG ESPAÑOL SA "FAR EAST UNIVERSITY!" NALIPAT NA YATA SA BANDANG FAIRVIEW ALMOST NEAR LAGRO!
KUNG GUSTO MICHELLE SAMAHAN KITA AT YUNG AKING ALIPIN NA SI KULA-BOT, EHSTE KILABOT PALA! MAY BAHAY KAMI DYAN SA LAGRO, MALAPIT LANG. TURUAN KITA SA MAPA!
KASO PAG SA TIYAHIN KA NI MAM ELI NAG PATURO, BAKA TURUAN KA NG ESPAÑOL NI MAM ELI AT MATUTO KA LALO NG MGA SALITANG "PANGLARAWAN DAW" GAYA NG AKING ALIPIN NA SI KILABOT! HAR HAR HAR HAR HAR GAGO, TARANTADO, SPANISH MODE TAYO.."TUMATARANTADO KA MICHELLE", TANGA, MATANDA KA NA TANGA KA PA, AT LATEST CONTRIBUTION NG AKING ALIPIN...."P....INA MO!" HAR HAR HAR HAR!
SIGE HANAPIN MO NALANG ANG FAR EAST, WAG KA NG MAGPATURO SA TYAHIN NI MAM ELI BAKA LALONG TUMALAS ANG DILA MO!
Bagong aklat ni Daniel S Veridiano -- "ANG LIHIM" -- Mayo 2008
ALAMIN ANG LIHIM NI VHADING! HAR HAR HAR ANG GANDA NG TITLE! http://ang-lihim2.tk/
1 CORINTO 6:9 "...ang mga bakla, ang mga gumagamit sa kapuwa lalaki ay hindi mangagmamana ng kaharian ng Diyos".
Bagong aklat ni Daniel S Veridiano -- "ANG LIHIM" -- Mayo 2008
ALAMIN ANG LIHIM NI VHADING! HAR HAR HAR ANG GANDA NG TITLE! http://ang-lihim2.tk/
- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"
- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OF COURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"
- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"
- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.
- Dios ng ADD may puwit (MERON O WALA HINDI DIN NILA ALAM)
- HAPPY BIRTH SUN ELI, HAPPY BIRTH SUN ELI!"
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Kawawa naman si Michael,baka natulad na sa ibang dating INC na naligaw,at napunta sa ADD.Baka pinatay na rin ng mga hitman ni Soriasis para ibintang sa INC? Kasi baka lumambot na,at unti-unti nang nagsisisi sa ginawa niya at napaghinalaan na tiktik,at iniligpit na ng ADD officials,lead by Soriasis D'Rapist?
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Nasa network54.com/forum/84590 na si Mr.Far East ayaw na pumunta dito dahil wala na siyang katulong na tutulong sa kanya pag naiipit na,kaya hayun ayaw na dito,doon kasi may kakampi siyang magulo din!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Alam nyo bakit hindi matuloy tuloy ang debate...ganito lang yan eh...kung gusto talaga maraming paraan, kung ayaw maraming dahilan.. Ganyan ang nangyayari sa ADD, gumagawa pa ng kondisyon para matuloy ito. nandun ung dapat si Ka Erdy ang makidebate. Bakit hindi nyo na lang hayaan ang INC ang mamili kung sino ang magrepresent sa kanila imbes na kayo ang mamili para sa kanila. at ganun din naman sa inyo na hindi naman kayo pinapakialaman kung sino ang gustong magrepresent sa inyo. kaya tanggapin nyo na lang na magdedebate ang INC at ADD sa mga napili nilang representative, ganun kasimple. tapos ung topic, un ang dapat pagusapan kung ano topic nyo. technicalities naman - kayo na bahala, Kung gusto nyo projectors, bulletproof station para kay soriano at sa makakadebate nya, kung ilan ang katulong, ang mga time limits, etc...yan ang mga dapat pagusapan.
Ang Iglesia, ay parang ang katawan na maraming parte. Bawat parte may sariling gawain. Si Ka Erdie ay isang parte ng Katawan na namumuno sa Iglesia sa maraming aktibidades Nito, ang Debatista para sa Iglesia ay isang parte ng Katawan din. Kaya ung mga nasa ADD, sana wag na kayong marami pang kondisyon...unless ginagawa nyo lang itong sangkalan para hindi talaga matuloy ang debate. Humarap na lang kayo...simple! Syangapala, nasan na ang puno nyo na magtatangol sa inyo??? sabagay, hindi naman kami mamimili para sa inyo kung gusto nyo iharap...basta humarap na lang kayo sa maginoong debate...Salamat.
Please watch http://www.net-25.com/live.html. This really feeds your mind...and not just your physical mind but also spiritual mind. I thank God that even if we're miles away from the Philippines, we got to watch this Filipino channel (Net 25) - all the entertainment, news, history, etc, and especially the spiritual nourishment we are getting from it. And actually, it is for free. Please check it out. Thanks.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
uhog ni mr. far east a.ka. micael d michelle (Login uhognisoriano)
Re: Para kay Michael (former INCM)...
No score for this post
January 19 2009, 10:20 PM
Ayaw na pumasok ni Mr.Far East dito dahil hindi niya kayang makipagtalakayan dito at doon siya nanatili sa kabilang forum dahil marami siyang kakampi nakatulad din niya,sarado ang utak at paikot-ikot ang argumento,wala namang nararating,hindi na rin ako nagpopost doon kasi ganundin walang nararating kasi hindi nila nasasagot ng punto-por-punto ang nga argumentong inilalatag ng INC,kaya hindi na talaga lilitaw yang si Mr.Far East na nagbabalatkayong INC daw!
Doon lang sa mga terminong binanggit niya kitang-kita mo na na hindi siya tunay na INC!
Kulang sa research itong si Mr.Far East,dahil nagbanggit ng mga ministro daw doon sa lokal na kinaroroonan niya,kaso kasiningalingan ang sinabi hindi daw niya matandaan ang mga apelyido?
Kaso ang mga binanggit niya ang iba doon ay apelyedo,at hindi puro pangalan!
Sisimplehan ko ang tanong baka sakaling makatsamba siya,ito naman ay kung sumisilip pa siya dito?
Tanong:
1) yung Manny,ano ang apelyedo nito?
2) Sino ang ministrong sinundan nung Manny na binanggit mo?
3) Yung Manny na binanggit mo saang lokal nadestino ito mula sa lokal ninyo kamo?
4) Anong year ito nadestino sa lokal ninyo at kailan ito nalipat ng destinong lokal?
Ayan simple lang ang tanong ko sayo nakatutok lang sa Manny na sinasabi mo,imposibleng hindi mo malaman eh nalalaman yan ng mga kaanib sa lokal,wag kang magpalusot na hindi kana aktibo noong umalis o nalipat siya dahil hindi kita paniniwalaan,dyan palang 100% na hindi ka talaga naging kaanib sa INC,kundi manunuligsa ka lang at nagtanong-tanong kalang kung sino ang mga nadestino na ministro dyan sa lokal na malapit ka o kinaaaniban ng pinagtanungan mo!
Ako alam na alam ko kung sino ang sinundan ng Manny na binabanggit mo,kasi ito ang nagbautismo sa akin!Hindi ka makapasisinungaling!
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
heto michael na nagpapanggap na ex-INC unawain mo ito:
PAREHO NAMING TINATANGGAP NA ITO'Y MAGKASINGKAHULUGAN DAHIL DEPENDE ITO SA PAGKAKAGAMIT,
1. ang Pilipinas ay isang bansa SA SILANGAN...tama di ba?
2. ang Pilipinas ay isang bansa NA SILANGANAN ang posisyon sa mundo... tama rin hindi ba?
NILILIGAW NYO ANG TAO NA WARI'Y HINDI MAGKAPAREHO ANG SINASABI NAMIN DITO.
yan ang ibig pakahulugan namin at ng PASUGO..at hindi nagkokontra-kontra ang mga ito...
HINDI TULAD NG PUNO MO NA:
-GAWANG LAMAN ANG KUMANDIDATO PERO KUMANDIDATO...
-NA BAWAL GUMAWA NG ABULOY HINDI AYON SA BIBLIA PERO HINGI SYA NG 1K BAWAT MEMBER PARA SA 20 MILYON PANGANGAILANAN NYA AT IBA PANG ABULUYANJ..
-NA AYON SA HIMNARIO AT TEXTO NYO NA BAWAL MAGASAWA PERO KINASAL ANG MGA MATATAAS NA MIC...
-NA HINDI SANGAYON SA TEMPLO PERO PINAGMAMALAKI NYA ANG TEMPLO NYANG DIVISORIA SA APALIT...
- NA TINUTULIGSA NYA ANG BANAL NA HAPUNAN(NA MALI NAMAN PAGKAINTINDI NYA) PERO MAY BANAL NA HAPUNAN DIN PALA SILA SA UMAGA-di ba may pagkakatipon kayo umagA.
- NA MINSAN LITERAL ANG PUWIT, PAA, MATA, EARS NG DIOS AT MINSAN NAMAN HINDI DAW ITO LITERAL.
-NA GANITO/GANIRE ANG MGA MUSLIM PERO NGAYON IPROOVE DAW NA TOTOO UNG AUDIOV/VIDEO PINAKITA NATIN... NAGCALL TAYO AT TUMAWAG NG INDEPENDENT BODY- SI JOSE MARI GONZALEZ- ANONG GINAWA NG PUNO NYONG MATAPANG...TUMAWID NG KARAGATAN AT NANUNULOK PARA MAGTAGO...KUNG SABIHIN NYONG HINDI SYA NAGTATAGO...SABIHIN NYO KINAROROONAN NYA HEHEHE.
-na dati naniniwala daw INC Dios si Cristo...ngayon pala ang pinagmamalaki nilang pruweba ay himnario ng ibang relihiyon na kapangalan ng INC...MALAKING PANLILIGAW SA MGA TAO.
- ETC, SEE HIS DAANG DAANG CONTRADICTIONS!!! SA COMPILATION SA CD/DVD NA PWEDE IBENTA SA RECTO/DIVISORIA KASAMA NA SINABI NYA UKOL SA MGA MUSLIM.
-na sabi ng members dukhang pantas ayon sa hula...dukha ba sya o hindi? pantas? MALAKING HINDI DAHIL AYON NA RIN SA KANYA AT SA INYO MARAMI SYANG ARIARIAN....AT ALAM MO YAN MICHAEL.
-PANTAS NGA NA HINDI ALAM KUNG SINO TUMAKAS KUNG KAWAL BA OR APOSTOL, KUNG GAANO KALAYO ANG MUNDO SA ARAW, SINO NAGIMBENTO NG TELESCOPE, ETC.
-AT HETO PA, ANG PANGHUHULA NYA NA HINDI NA DAW AABOT SA 2010 OR 2012 ANG MUNDO...SA 2010 TALO KA NA SORIANO AT ALIPORES... SIGE PORGIDA.. UNG SA 2012... ABANGAN NATIN YAN!!!
UNANG UNA ANG TOTOONG SUGO HINDI NYA PANGUNGUNAHAAN ANG DIOS KUNG KAILAN MULING DARATING ANG CRISTO...DAHIL ANG DIOS LANG ANG NAKAKAALAM NUN... NI ANG ANAK HINDI ALAM PERO SI SORINO ALAM NYA HAHAHAHA!!! ISA KANG PAIMBABAW SORIANO AT KAMUKHA MO YANG ALAGAD MONG SI MICHAEL EX-INC DAW.
TANDAAN NYO MGA ADD, MAY 2012 PA KAYO NA HINULAAN SI SORIANO SA PAGDATING NI CRISTO...DAHIL KUNG GUSTO NYO PANG MALIGTAS ANG MGA KALULUWA NYO, PAGPATAK PA LANG NG UNANG SEGUNDO NG 2013, LAYASAN NYO NA YANG KABALBALAN NYONG RELIHIYON....
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
"the Far East(mentioned/prophecied in the bible)is the Philippines" (PASUGO-INC 1967)
AND
"the country in the Far East(mentioned/prophecied in the bible) is the Philippines."(INC)
magulo ba sa iyo ito iho? ung nakaparenthesis na yan ay wala sa original dahil alam ng sumulat na maiintindihan ang punto ng pinaguusapan. YUNG NGA LANG LUMITAW ANG MGA MANDARAYA AT BOBO SA PANG-UNAWA AT GAGAMIT NG KAHIT ANO PARA MAY MAIPAKITA LANG NA MALI SA NAKASULAT SA PASUGO.
ang dalawang "Far East" na ginamit o pinapaliwanag sa itaas ay isa ang tinutukoy ---- isang lugar---ayon sa hula--- ang Pilipinas--- anong magkaiba dito at pilit mong pinapalitaw na hindi magkasingayon ang dalawang pahayag na iyan.
MAGREKLAMO KA KUNG SINABI NG UNANG PASUGO PHILIPPINES AT YUNG ISANG PASUGO PERSIA, DUN KA NGUMAWA NG NGAWA. KAYA LANG WALANG GANUN EH, AT PINIPILIPIT NYO NA LANG NA MAY CONTRADICTION DITO...POOR MICHAEL AND THE ADD...NAPAKASIMPLENG TOPIC DI NYO MAINTINDIHAN.
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.
Talakayan ng mga duktrina at sinasabi ni Eli Soriano at ng kanyang Ang Dating Daan.
Ano mang mga isyu tungkol kay Eli Soriano ng Ang Dating Daan ay pwedeng pag-usapan dito. Lahat ng taga-pagtangol ng Ang Dating Daan ni Eli Soriano ay ina-anyayahan na ipagtangol ang anumang sa inaakala nyong di wasto ang mga sinasabi dito sa forum na ito at makaka-asa kayong di mawawala o di mabubura ang inyong mga kasagutan.
Ang maaari lang mabura o ma-delete ay ang mga sumusunod....
1.Malicious codes
2.Mga pics na hindi na katangap-tangap
3.Nang-gugulo lamang sa forum
Listahan ng IP Kaanib sa Ang Dating Daan ni Eli Soriano na nangugulo dito sa forum.....
g
