Eli Soriano at Ang Dating Daan
 


  << Previous Topic | Next Topic >>Return to Index  

Panibagong simpleng tanong lang po.....

March 29 2008 at 9:54 PM
No score for this post
Angel_09  (Login angel_09)
CYBR0

 
Maraming relihiyon ay ginagamit ang talatang John 1:1 at John 1:14 upang patunayan na si Jesus Cristo ay tunay na Diyos.

Naririto po ang nilalaman ng John 1:1 at John 1:14

Joh 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

Joh 1:14 And the Word became flesh, and dwelt among us (and we beheld his glory, glory as of the only begotten from the Father), full of grace and truth.


Naririto po ang ilang simpleng katanungan:

a.) What was in the beginning, the word or Christ?

b.) What was with God in the beginning, Christ or the word?

c.) What was called God in the beginning, Christ or the word?

d.) What became flesh, the word or Christ?

e.) Who dwelt among us, the flesh or the word?

f.) Who is the "only begotten from the Father" where in the beginning was the word and dwelt among us,the word or the flesh?

g.) What was the name given to the flesh, whom is also called the "ONLY BEGOTTEN FROM THE FATHER", and was called word in the beginning?

Ang mga tanong po sa itaas ay halaw sa mga nabanggit na talata na galing sa biblia. Anumang mga kasagutan ay inaasahan ko pong manggagaling din sa talata ng biblia, may kaugnayan sa tanong, at may tuwirang kasagutan galing din sa biblia at umaayon sa hinihingi ng katanungan.....

Anumang kasagutan na walang matibay na kaugnayan sa katanungan, at walang katugmang katibayan galing sa biblia ay maituturing na HAKA HAKA AT SARILING PALAGAY ng sumasagot.

Angel_09



 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
AuthorReply

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 1 2008, 12:03 PM 

...

panibagong simpleng sagot din...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Maraming relihiyon ay ginagamit ang talatang John 1:1 at John 1:14 upang patunayan na si Jesus Cristo ay tunay na Diyos.

Naririto po ang nilalaman ng John 1:1 at John 1:14

Joh 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.

Joh 1:14 And the Word became flesh, and dwelt among us (and we beheld his glory, glory as of the only begotten from the Father), full of grace and truth.


Naririto po ang ilang simpleng katanungan:

a.) What was in the beginning, the word or Christ?

b.) What was with God in the beginning, Christ or the word?

c.) What was called God in the beginning, Christ or the word?

d.) What became flesh, the word or Christ?

e.) Who dwelt among us, the flesh or the word?

ANS...lahat ng sagot dito ay "THE WORD"...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

f.) Who is the "only begotten from the Father" where in the beginning was the word and dwelt among us,the word or the flesh?

ANS...mali ang pagpipilian, dapat the Son based on...Jhn 1:18 No man hath seen God at any time; the only begotten Son,...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

g.) What was the name given to the flesh, whom is also called the "ONLY BEGOTTEN FROM THE FATHER", and was called word in the beginning?

ANS...ah marami siyang pangalan...Jesus Christ, the word of God (Rev 9:13), mighty God, his name shall be called Wonderful, Counsellor, The mighty God, The everlasting Father, The Prince of Peace.(Isa 9:6)...etc...

Ang mga tanong po sa itaas ay halaw sa mga nabanggit na talata na galing sa biblia. Anumang mga kasagutan ay inaasahan ko pong manggagaling din sa talata ng biblia, may kaugnayan sa tanong, at may tuwirang kasagutan galing din sa biblia at umaayon sa hinihingi ng katanungan.....

Anumang kasagutan na walang matibay na kaugnayan sa katanungan, at walang katugmang katibayan galing sa biblia ay maituturing na HAKA HAKA AT SARILING PALAGAY ng sumasagot.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

eto naman ang mga tanong ko...

1. si Cristo ba ang word o hindi?...

2. sa mga translations ng RSV, NKJV, NIV, ESV, NLT sinabi sa v2..."He was"...sino yung "HE" dyan na with GOd in the beginning?...

3. sino ang "HIM" at "HE" dyan sa mga tinutukoy ng mga talatang v.3,4,10?...

John 1:3 Through him all things were made; without him nothing was made that has been made. 4 In him was life, and that life was the light of men.
10 He was in the world, and though the world was made through him, the world did not recognize him.

4. kung HINDI si CRISTO yang "HIM" and "HE", papaano ginawa ang mundo "THROUGH HIM" o SA PAMAMAGITAN NIYA?...

sa ibang salin kasi, gaya ng KJV sabi dun...

Jhn 1:3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.

Jhn 1:10 He was in the world, and the world was made by him, and the world knew him not.

5. "BY HIM" ang nakalagay sa v3 and 10, mali ba ito?, anong proof?...


Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 2 2008, 6:26 AM 

Share ko lang sa mga nagsusuri:

http://www.geocities.com/truthfinder_inc/truthfinder/verses_files/john1_1.htm

JOHN 1:1
(Christ Is God)


“Let us quote this verse and see if it allows the interpretation that Christ is here called God:

IN the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.? (John 1:1,NKJV)

Those who believe that Christ is God assume that Christ is the “Word" mentioned in this verse. However, it is quite plain that the name “Christ" is not even mentioned in this verse. Neither does the verse say that Christ preexisted in the beginning as God. The verse simply states that “IN the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."

But isn’t it true that Christ is the fulfillment of the “Word" mentioned in John 1:1? He is indeed the fullfilment of the “Word" in that verse. Hence, the “Word" was about Christ. But take note that this is not the same as saying that the “Word" was Christ Himself who existed in the beginning as an independent being.

Then why did the verse say that “IN the beginning was the Word, and the Word was with God"? In I Peter 1:20, this is written:

Who was foreknown indeed before the foundation of the world (Revised Version)

The “Word" which was about Christ is said to be “in the beginning" and “with God" because Christ was in the mind of God before the creation of the world. He was not yet a being then but only a thought in the mind of God. The “Word" in John 1:1 was not a being existing on its own, independent of God, but was simply a thought or a word in the mind of God. Thus, the verse states that “the Word was with God", being in the mind of God.

Why is it wrong to interpret the “Word" in John 1:1 as Christ, pre-existing in the beginning as God? The verse clearly states that "“the Word was with God." So if, aside from God, the "“Word" were another God, there would be two Gods: one God with another God. One cannot accept the interpretation without doing violence to the biblical teaching on the absolute oneness of God.

Did the “Word" remain in the mind of God? Did it remain a thought or a plan in God’s mind? In Romans 1:2-3, this is written:

Which He promised before His prophets in the Holy Scriptures, concerning His Son Jesus Christ our Lord, who was born on the seed of David according to the flesh.? (NKJV)

Apostle Paul states here that Christ is the Son of God whom He had promised through His prophets in the Holy Scriptures. Clearly, then, the “Word" concerning Christ did not remain in the mind of God, because eventually He expressed that thought in the promise he made through His prophets.

Since when did God make a promise concerning Christ? In Genesis 3:14-15 this is stated:

So the Lord God said to the serpent: ‘Because you have done this, You are cursed more that all cattle, And more that every beast of the field;?And I will put enmity between you and the woman, And between your seed and her Seed; He shall bruise your head, And you shall bruise His heel. (ibid.)

This pronouncement which God made in the Garden of Eden right after the fall of man is about Christ. He is being referred to as the Seed of the woman. Another pronouncement God made concerning Christ is written in Genesis 17:7, thus:

And I will establish covenant between me and thee and thy seed after thee in their generations for an everlasting covenant, to be a God unto thee, and to thy seed after thee. (King James Version)

This was addressed to Abraham with whom God made an everlasting cevenant. The covenant was not to be with Abraham alone but also with his seed. Who is the seed of Abraham? Apostle Paul explains in Galatians 3:16:

Now that Abraham and his seed were the promises made. He saith not, And to seeds, as of many; but as of one, And to thy seed, which is Christ. (ibid.)

Christ is the Seed of Abraham. When God made an everlasting covenant with Abraham, He said, “I will establish my covenant between me and thee and thy seed.nbsp; And that was an everlasting covenant that God would be God unto Abraham and to his Seed. Take note that the covenant stipulates that Abraham and his Seed shall deify God; God shall be God unto them, both to Abraham and his Seed, who is Jesus Christ. Far from being a God, Christ is someone who was destined to recognize the true God. As early as the time that the good news about Jesus Christ was being foretold, He was already distinguished from God.

So there was no pre-existent Christ. There was no Christ prior to the fulfillment of the plan of God concerning Him. What was there with God in the beginning was the word or the thought or the plan concerning Christ. Then why is it stated in John 1:1 that the “Word" was God? It is because the “Word?or plan concerning Christ comes from God. Since the “Word" is of God, it shares the quality of God. This is stated inLuke 1:37:

For no word from God shall be void of power.?(Revised Version)

The word of God is powerful. As God is powerful, so also is His word. So, the “Word" was God (in John 1:1) in the sense that it has the quality of God but not used as a noun but as an adjective. If it were a noun it would have had an article in the Greek text, not just theos (God), but ho theos (the God).

In both the James Moffatt and Edgar Goodspeed translations of the bible, this point is rendered more clearly the Word was divine.?“Divine" is definitely an adjective modifying the term “Word? So the term “God" in the phrase “the Word is God?indicates the quality of the “Word" The use of the term “God" here is analogous to the use of the term “gold" in the statement “Time is gold." “Gold" is not used here as a noun; it functions as an adjective modifying the term “time" to emphasize its value, i.e., golden.


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano 'wolf' Dee
(Login romano.d)

michael...

No score for this post
April 8 2008, 5:14 AM 

“Sa pasimula ay ang Salita, at ang Salita ay sumasa Dios, at ang salita ay Dios.”

“Nagkatawang tao ang Salita at tumahan sa gitna natin…”(Juan 1:1,14, NPV)

>> Tanong:

May Cristo na ba sa pasimula?





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano 'wolf' Dee
(Login romano.d)

Do you REALLY know who JESUS CHRIST is?

No score for this post
April 8 2008, 5:33 AM 

BUT OF COURSE!” you would probably say. Such an answer is understandable, especially if you are among the many “Bible-believers” who say that they have accepted Jesus as their personal Savior.

 

But how sure are you that you have the right knowledge about Christ? Do you truly know Him, or is what you know about Him actually a myth?

 

Make sure that your knowledge about Christ is right, lest you be among those who the Bible forewarns would be deceived and doomed for believing in a “different Jesus” or a “Jesus” whom the apostles did not preach:

 

“but I fear that somehow you will be led away from your pure and simple devotion to Christ, just as Eve was deceived by the serpent. You seem to believe whatever anyone tells you, even if they preach about s different Jesus than the one we preach, or a different Spirit than the one you, received, or a different kind of gospel than the one you believed.” (II Cor 11:3-4, New Living Translation)

 

“But even if we or an angel from heaven should preach a gospel other than the one we preached to you, let him be eternally condemned!” (Gal 1:8 NIV)

 

CHRIST’S ATTRIBUTES

The Bible reveals to us Christ many God-given attributes, which make Him worthy of our praise and worship. Some of these are as follows:

 

God introduced Jesus as His beloved Son

“And suddenly a voice came from heaven, saying, ‘This is My Beloved Son, in whom I am well pleased’.” (Mt 3:17, NKJV)

 

God made Jesus to be our Lord, Savior, and Mediator:

“Therefore let all the house of Israel know assuredly that God has made this Jesus, whom you crucified, both Lord and Christ.” (Acts 2:36, Ibid)

 

“Him God has exalted to His right hand to be Prince and Savior, to give repentance to Israel and forgiveness of sins.” (Acts 5:31 Ibid)

 

 “For there is ONE GOD and ONE Mediator between god and men, the MAN Christ Jesus.” (1 Tim 2:5, Ibid)

 

God placed Jesus above all creation:

“which he worked in Christ when He raised Him from the dead and seated Him at His right hand in the heavenly places, far above all principality and power and might and dominion, and every name that is named, not only in this age but also in that which is to come. And he put all things under His feet, and gave Him to be head over all things to the church.” (Eph1: 20-21)

 

CHRIST NATURE OR STATE OF BEING

While it is true that Christ’s attributes make Him greater than ordinary men, these should not be misconstrued as proofs that He is God, for the Bible teaches that the Father is the one and only true God. Christ is not the Father; they are different from each other.

 

Consider these testimonies made by no less than Christ Himself and His apostles:

 

 A MAN who speaks God’s truth Christ Himself said:

But now you seek to kill Me, A MAN who has told you the truth which I heard from God. Abraham did not do this.” (Jn. 8:40, Ibid)

 

The one MEDIATOR, A MAN

Apostle Paul said: “For there is one GOD and ONE MEDIATOR between GOD and MEN, the MAN Christ Jesus.” (1 Tim 2:5, Ibid)

 

A Very SPECIAL MAN

Apostle Peter said: “My Jewish brothers, listen to these words: Jesus from Nazareth was a very special man. God clearly showed this to you..” (Acts 2:22, Easy-to-read-version)

 

ACKNOWLEDGE CHRIST FOR WHAT HE TRULY IS

indeed, we should exalt and honor our Lord Jesus Christ for all the great attributes, which God has endowed Him with. But for us to benefit from the salvation that Christ brings, our recognition of Him must not go beyond what the Bible teaches. To gain eternal life is to recognize the Father as the only TRU GOD and CHRIST as the one Whom the Father has sent:

 

Jesus spoke these words, lifted up His eyes to heaven, and said: “Father, the hour has come. Glorify YOUR SON, that Your Son also may glorify you…

 

“And this is eternal life, that they may know You, the only true God, and Jesus Christ whom You have sent’.” (Jn 17:1-3, NKJV)

 

To accept Jesus Christ while having a wrong notion of Who He really is, is tantamount to not recognizing Him at all.

 

So, make sure you recognize and accept Christ in accordance with biblical truth. Do not go beyond what the Bible teaches concerning the true nature of our Lord Jesus Christ.

 

============================================================

 

It is great to hear our dearest friends who are non-INCs to share their comments now or never...





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ROMANO...

Score 1.0 (1 person)
April 9 2008, 8:11 PM 

...

may CRISTO naba sa simula?...

YES and NO!...

YES because Christ is the word written there not "ABOUT CHRIST" but he was/is the word of God...

NO because Christ (FLESH) was born hundreds of years after God created the world!...

getz mo na?...

tanong ko sa iyo...

do yo believe that Christ is the word of God???...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
April 9 2008, 8:12 PM 

...

BTW saka na ako magcomment sa mga ipinost mo...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 10 2008, 6:17 AM 

(Login michael_a2007)
ROMANO...
No score for this post April 9 2008, 8:11 PM

...

may CRISTO naba sa simula?...

YES and NO!...

YES because Christ is the word written there not "ABOUT CHRIST" but he was/is the word of God...

NO because Christ (FLESH) was born hundreds of years after God created the world!...


So ang ibig mong sabihin may iba pang Cristo bukod sa sinasabi mong "Christ (FLESH)"? Ganun ba?

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 10 2008, 12:26 PM 

...

you really don't get it do you?, isa lang ang Cristo...

ang di pa existido ay yung FLESH (HUMAN, MAN) form niya, pero ang pagkaWORD niya, pagkaSPIRITUAL niya, pagkaGOD niya, existed before the world began!...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
April 10 2008, 1:19 PM 

...

“but I fear that somehow you will be led away from your pure and simple devotion to Christ, just as Eve was deceived by the serpent. You seem to believe whatever anyone tells you, even if they preach about s different Jesus than the one we preach, or a different Spirit than the one you, received, or a different kind of gospel than the one you believed.” (II Cor 11:3-4, New Living Translation)

“But even if we or an angel from heaven should preach a gospel other than the one we preached to you, let him be eternally condemned!” (Gal 1:8 NIV)


REPLY...

even in your example, it's a failure, coz it is not written there "DIFFERENT MAN", but DIFFERENT SPIRIT...

so it is your church who teach a different Jesus, why?, because false prophets will come in your explanation also, ends of the earth, world war 1 (Mat 24:7-11)...now isn't this your doctrine???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

CHRIST’S ATTRIBUTES
The Bible reveals to us Christ many God-given attributes, which make Him worthy of our praise and worship. Some of these are as follows:

God introduced Jesus as His beloved Son
“And suddenly a voice came from heaven, saying, ‘This is My Beloved Son, in whom I am well pleased’.” (Mt 3:17, NKJV)

God made Jesus to be our Lord, Savior, and Mediator:

“Therefore let all the house of Israel know assuredly that God has made this Jesus, whom you crucified, both Lord and Christ.” (Acts 2:36, Ibid)

“Him God has exalted to His right hand to be Prince and Savior, to give repentance to Israel and forgiveness of sins.” (Acts 5:31 Ibid)

“For there is ONE GOD and ONE Mediator between god and men, the MAN Christ Jesus.” (1 Tim 2:5, Ibid)


REPLY...

i believe taht Jesus is MAN also, but i believe that he is not ONLY MAN...

so do you believe that JESUS IS ONLY A MAN?, we are talking about his NATURE HERE or LIKAS NA KALAGAYAN, not his attributes like SAVIOUR, SON OF GOD, MEDIATOR, etc...

again, do you believe that JESUS IS ONLY A MAN?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

God placed Jesus above all creation:

“which he worked in Christ when He raised Him from the dead and seated Him at His right hand in the heavenly places, far above all principality and power and might and dominion, and every name that is named, not only in this age but also in that which is to come. And he put all things under His feet, and gave Him to be head over all things to the church.” (Eph1: 20-21)


REPLY...

CHRIST IS LIFE, so he cannot die, only his BODY (FLESH) died...

Jhn 14:6 Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.

the Father gave Christ is authority simply because the FAther is greater than Christ, it is the relationship between the Father and the Son...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

“And this is eternal life, that they may know You, the only true God, and Jesus Christ whom You have sent’.” (Jn 17:1-3, NKJV)

REPLY...

this verse canot be proven that CHRIST IS NOT GOD, because there are many verses that proves CHRIST IS GOD...

Phil 2:6 (NLT) Though he was God, he did not demand and cling to his rights as God.

Tts 2:13 (RSV) awaiting our blessed hope, the appearing of the glory of our great God and Savior Jesus Christ,

and even God the Father called his Son God...

Hbr 1:8 (KJV) But unto the Son [he saith], Thy throne, O God, [is] for ever and ever: a sceptre of righteousness [is] the sceptre of thy kingdom.

and how come that the Son (Christ) is not God, asking to be glorified by God himself, or the Father himself? (john 17:1)...

Jhn 17:1 These words spake Jesus, and lifted up his eyes to heaven, and said, Father, the hour is come; GLORIFY THY SON, that thy Son also may glorify thee:

and how come that if Christ (NOT THE FLESH) did not exist yet in the beginning receieve glory "WITH" the Father before the world was???...

Jhn 17:5 And now, O Father, glorify thou me with thine own self with the glory which I had with thee before the world was.

the verses above clearly proves that CHRIST is indeed God!







Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 11 2008, 5:28 AM 

(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post April 10 2008, 12:26 PM

...

you really don't get it do you?, isa lang ang Cristo...

ang di pa existido ay yung FLESH (HUMAN, MAN) form niya, pero ang pagkaWORD niya, pagkaSPIRITUAL niya, pagkaGOD niya, existed before the world began!...

Michael (former INC officer)


So talagang lumilitaw sa argument mo na dalawa na ang Diyos before the world's existence. Kokontra yan sa nakasulat sa Jn. 17:1-3 at iba pang talata sa Biblia na iisa lamang ang Diyos na tunay - ang Ama.

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers.....

No score for this post
April 12 2008, 3:49 PM 

...

sa isip nyo lang yan na mga NABULAG sa diyos ng sanlibutang ito na nagsasabing DALAWA ANG DIYOS KO, lol!!!...

pati yata kung paano paniwalaan ang MAG-ASAWA di ninyo alam kung paano naging isa yun?, lol!

ang problema nyo nga kasi ginawa ninyong 1+1+1=3, hehe, di ganyan ang pananampalataya namin, lol!

pero kung patuloy kayong BULAG at nagBULAG-BULAGAN, di kayo matututo!...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Michael

No score for this post
April 13 2008, 5:38 AM 

di ko malaman kung defensive ka sa sagot mo...alin don ang sagot mo?siguro naman kung tinatanong ka kung kumain ka na eh ang sagot mo ay OO at HINDI ganon ba?

heto ang argumento ko sayo, UNA, may sinabi ba sa talata ng Juan 1:1 sa pagiral ng Cristo? meron o wala?

PANGALAWA, sinabi ba sa talata na si Cristo ay tunay na Diyos? alam mo naman ang kaibahan ng tunay at hindi-tunay di ba? Oo o Hindi?

PANGATLO, may sinabi ba sa Juan 1:1 na Cristo na nagkatawang tao? Meron o Wala?

PANGAPAT, ano ang ibig sabihin ng terminong "Salita" sa talatang yan? _____________________________

PANGLIMA, Cristo ba na may kalagayan na ang tinutukoy sa talatang yan? Oo o Hindi?

PANGANIM, ayon sayo umiiral na ang Cristo, ang tanong ko nasaan ang Cristo bago pa lalangin ang mundo? _____________________________





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 13 2008, 7:46 AM 

(Login michael_a2007)
i3answers.....
No score for this post April 12 2008, 3:49 PM

...

sa isip nyo lang yan na mga NABULAG sa diyos ng sanlibutang ito na nagsasabing DALAWA ANG DIYOS KO, lol!!!...

pati yata kung paano paniwalaan ang MAG-ASAWA di ninyo alam kung paano naging isa yun?, lol!

ang problema nyo nga kasi ginawa ninyong 1+1+1=3, hehe, di ganyan ang pananampalataya namin, lol!

pero kung patuloy kayong BULAG at nagBULAG-BULAGAN, di kayo matututo!...

Michael (former INC officer)


Ang tunay na Diyos ay Diyos ng karunungan at katalinuhan, hindi ng "katangahan" (if I would use your terminology).

Hindi mo pwedeng itulad sa mag-asawa ang paniniwala mo. Bakit? Halimbawa, ang mag-asawang Michelle at Michael, como ba iisa na sila sa paningin ng Diyos, ibig sabihin nag-fusion na ba sila katulad ni GOTEN at TRUNKS (GOTENKS), at ni SON GOKOU at VEGETA (VEGETTO) sa Dragon Ball Z series? Ganun ba ang Diyos na kinikilala mo? Ang Ama, Anak at Espiritu Santo, nag-fusion kung baga sa nabanggit na DBZ characters? Pakilinaw lang.

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 13 2008, 2:22 PM 

HAR HAR HAR HAR..MAS GUSTO KO SI BROLI IHAHARAP KO KAY MICHELLE!!(KAYA KO DING MAG FUSION DANCE KUNG GUSTO MONG MAKITA MICHELLE OKAY LANG AKONG IPAKITA SAU)


"FUUUUUSSSSSSION!!?






ANG MAGULANG MO BA MICHELLE AY ISA NA LANG AFTER NA SILA AY PAG ISAHIN NUNG KINASAL ANG TATAY AT NANAY MO? MAGKADIKIT NA BA ANG TATAY AT NANANY MO?

WELL, NAG FUSION DANCE NGA SILA KUNG SILA AY ISANG PIRASAO NA LANG! HA RHAR HAR HAR HAR!


"FUUUSSSSIIIION!!!!!

























- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login LegendaryTidusFFX)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 13 2008, 5:23 PM 

Bro Romano, baka atakihin sa puso sayo yan.

TIDUS



Psalm 6:1-4

1 O LORD , do not rebuke me in your anger
or discipline me in your wrath.
2 Be merciful to me, LORD , for I am faint;
O LORD , heal me, for my bones are in agony.
3 My soul is in anguish.
How long, O LORD , how long?

4 Turn, O LORD , and deliver me;
save me because of your unfailing love.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)

now here's another foolish teaching of the INCM...

No score for this post
April 13 2008, 10:59 PM 

...

GOD’S MESSAGE
February 2008 Volume 60 Number 2 ISSN 0116-1636

In the article of Samuel P. Palaran “The Place For Worship” page 30

“. It is God Himself who chooses where He is to be worshipped and where His name to be honored.”

TAKE NOTE: "IT IS GOD HIMSELF"...

QUESTION: did God chooses the place where the INCM chapels be built or the administration OR EGM?...

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
April 13 2008, 11:12 PM 

...

di ko malaman kung defensive ka sa sagot mo...alin don ang sagot mo?siguro naman kung tinatanong ka kung kumain ka na eh ang sagot mo ay OO at HINDI ganon ba?

heto ang argumento ko sayo, UNA, may sinabi ba sa talata ng Juan 1:1 sa pagiral ng Cristo? meron o wala?

SAGOT...

MERON...pero hindi yung LAMAN ang MERON kundi ang PAGKAMANLALALANG NIYA...John 1:3...

DIYOS nga si Cristo eh kaya MERON!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGALAWA, sinabi ba sa talata na si Cristo ay tunay na Diyos? alam mo naman ang kaibahan ng tunay at hindi-tunay di ba? Oo o Hindi?

SAGOT...

alam ko ang kaibahan ng TUNAY at HINDI TUNAY, ang tanong ko naman ay KAILANGAN pa bang sabihing TUNAY NA DIYOS para paniwalaan?, pero eto may talata ako, LAMUNIN mo ha?...

Philippians 2:6
Contemporary English Version
Christ was truly God. But he did not try to remain equal with God.

at saka pag sinabi ba ng AMA ay "HINDI TUNAY"???...

halimbawa sinabi niya sa Heb 1:8 na "O God", hindi ba tunay yun???lol!, mahiya ka naman...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGATLO, may sinabi ba sa Juan 1:1 na Cristo na nagkatawang tao? Meron o Wala?

SAGOT...WALA, pero si Cristo ang SALITA dyan...

kagaya ng SEED of ABRAHAM, si Cristo yung SEED (Gal 3:16)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGAPAT, ano ang ibig sabihin ng terminong "Salita" sa talatang yan?

SAGOT...

abah?, anong ibig mong sabihing TERMINO?, in what way?...
_____________________________

PANGLIMA, Cristo ba na may kalagayan na ang tinutukoy sa talatang yan? Oo o Hindi?

SAGOT...MERON!, siya ay DIYOS!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGANIM, ayon sayo umiiral na ang Cristo, ang tanong ko nasaan ang Cristo bago pa lalangin ang mundo? _____________________________


SAGOT...

abah oo dahil papaano ba naman gagamitin ang salitang "SA PAMAMAGITAN" kung wala pa?...(John 1:3, Heb 1:10)...



 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

TIDUS...

No score for this post
April 13 2008, 11:13 PM 

...

hoy tsong baka si ERANO MANALO na ang INATAKE dahil di na nakalabas para ipagtanggol ang kanyang Iglesia, lol!

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 13 2008, 11:15 PM 

...

hehe, MABABAW pala ang tingin mo sa DIyos eh...

ano ba ang pakialam mo kung NAGKATAWANG TAO siya?, wala kana dun...

at saka inihalimbawa ko lang naman ang mag-asawa dahl di nyo pa rin nagetz ang pagka-isa ng DIYOS!...

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 14 2008, 12:21 AM 

HAR HAR HAR HAR HAR POOR MICHELLE...TANTANTININ!







"GOD’S MESSAGE
February 2008 Volume 60 Number 2 ISSN 0116-1636

In the article of Samuel P. Palaran “The Place For Worship” page 30

“. It is God Himself who chooses where He is to be worshipped and where His name to be honored.”

TAKE NOTE: "IT IS GOD HIMSELF"...

QUESTION: did God chooses the place where the INCM chapels be built or the administration OR EGM?...






JUICE KO PONGPINEAPPLE NE, MAY PANIBAGONG TOPIC KA NA NAMAN..

GUSTO MO BANG MASUPALPAL ULIT? HAR HAR HAR HAR ANG SAYA SAYA PAG NANDITO SI MICHELLE!

ANG FIVE (5) YEARS OLD NA NAGSUSURI SA KULTO NG ADD NA PINAMUMUNUAN NG BAKLANG MANGANGARAL NA SI MAM ELI D GAY SORIANO?

NGAUN SABI MO...It is God Himself who chooses where He is to be worshipped and where His name to be honored.”


HARU HAR HAR HAR HAR TANONG ULIT MICHELLE...

"NASUNOD BA ITO SA SAMAHANG RC NA IYONG SINUSURI?"
"NASUNOD BA ITO SA SAMAHANG ADD NA IYONG SINUSURI?"
"ITO BA AY NASUNOD SA APALIT??"

OOOPS OOPPSS SANDALI PAHABOL: "TAKE NOTE: "IT IS GOD HIMSELF"..."

NASUNOD NGA BA ITO NG RC AT ADD?? NASUNOD BA ITO NI LORD ELI D GAY SORIANO AT NG MGA OFFICER NYA? LIKE..


MAM ELI'S LAME BRANE ADMINISTRATION:

- DANNY D ACTION STAR NAVALES.."ANO BARILIN KITA DYAN..SA PUWET MO MICHELLE!"
- JOSEL D MONGY..."HOY PROGRAM NAMIN ITO BAKIT KA NAGTATANONG?"
- WILLIE D WOWOWIE.."KA CONSPIRANCY NI MAM ELI"
- MR MEL MAGDARAOP (MAGDARAOB BA YUN? I FOR GOT THE LAST NAME) LAGING KA
DEBATE NI MAM LIVE ON TV.
- SISTER LUZ "THE BANKER"(PAKI DEPOSIT HO SA METRO BANK ACCOUNT)

AND OF COURSE ANG MAPAG KAWANG GAWA SA KAPWA(DAW)NA NASIBAK SA MORNING SHOW..PWE!!

"THE MAN OF STEAL!!" DANIEL D RAZOR RAZON (HOY TRANTADO KA HA..-WID DIRTY FINGER)


QUESTION: did God chooses the place where the ADD CULT chapels be built or the administration OR EFS?...

FAKISAGOT FLEAASEEE! ANG DALAGINDING NA NAGSUSURI SA KULTO NG MGA BAKLA!

SAMA MO SI PAULA, GUDKISSER, BARACKOBAMA AT THE OTHER HAPPY CHRISTIENS!!
HAR HAR HAR HAR HAR GROW UP GIRLS!

MALAMANG BALANDRA ULIT SA PWET MO YAN MICHELLE! DI BALE HILIG NYO NAMAN YAN EH, lalo na si GUDKISSER! DA VAH!


KYAW KYAW KYAW KYAW..ANOTHER TOPIC FLEASE...KYAW KYAW KYAW KYAW..KAHIT HINDI PA SINSAGOT..ANOTHER FLEASSE ARF ARF ARF!!!



"NEXT TOPIC MICHELLE YUNG PAG-AASAWA NAMAN HA?OKAY?" THANKS SIS!





- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 14 2008, 5:52 AM 

[Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
now here's another foolish teaching of the INCM...
No score for this post April 13 2008, 10:59 PM

...

GOD’S MESSAGE
February 2008 Volume 60 Number 2 ISSN 0116-1636

In the article of Samuel P. Palaran “The Place For Worship” page 30

“. It is God Himself who chooses where He is to be worshipped and where His name to be honored.”

TAKE NOTE: "IT IS GOD HIMSELF"...

QUESTION: did God chooses the place where the INCM chapels be built or the administration OR EGM?...]

I already told you to stick to the real topic of a certain thread.

LAST WARNING! Kapag nag-diversionary tactics ka pa, ibig sabihin inaamin mong BAKLA ka!... Although I won't be surprised kung sasabihin mo halimbawa, "So what kung bakla ako? What's the big deal?"


Bro. Romano: ang tanong ko nasaan ang Cristo bago pa lalangin ang mundo?

Michelle: SAGOT...

abah oo dahil papaano ba naman gagamitin ang salitang "SA PAMAMAGITAN" kung wala pa?...(John 1:3, Heb 1:10)...

Oisst tinatanong sa iyo kung nasaan, tapos sagot mo "oo"?! Are you nuts?

[alam ko ang kaibahan ng TUNAY at HINDI TUNAY, ang tanong ko naman ay KAILANGAN pa bang sabihing TUNAY NA DIYOS para paniwalaan?, pero eto may talata ako, LAMUNIN mo ha?...

Philippians 2:6
Contemporary English Version
Christ was truly God. But he did not try to remain equal with God.

at saka pag sinabi ba ng AMA ay "HINDI TUNAY"???...

halimbawa sinabi niya sa Heb 1:8 na "O God", hindi ba tunay yun???lol!, mahiya ka naman...]

O eh di lalabas dalawa ang tunay na Diyos kung susundan natin ang paniniwala mong 'yan

http://www.geocities.com/truthfinder_inc/truthfinder/verses_files/hebrews1v8.htm

Heb. 1:8

In the the Revised Standard Version it say's:
"But of the Son he says, 'Thy throne, O God, is for ever and ever, the righteous scepter is the scepter of thy kingdom.' "

By admitting that God is calling His Son as "O God" in Hebrews 1:8, it appears that God contradicts Himself! He said in Isaiah 46:9 that He does not know any other God. However There is another rendition that Christ is God advocates hide everytime they use this verse as their alleged proof.

But others are frank enough to indicate it in the footnote of the RSV we quoted above it writes "GOD IS YOUR THRONE" exactly how it was rendered in the Old Testament where it was quoted in Psalms 45:6 of the Jewish Publication Society version of 1917.

The truth is that the term O THEOS is not found in the Hebrew Bible also called the Masoretic Text. The O THEOS was taken from the Septuagint, a Greek translation of the Old Testament Even there, according to B.F. wescott
"The LXX admits of two renderings: ho theos can be taken as a vocative in both cases (_Thy throne, O God,... therefore, O God, Thy God..._) or it can be taken as the subject (or the predicate) in the first case (_God is Thy throne,_ or _Thy throne is God..._), or in apposition to ho theos sou in the second case (_Therefore God, even Thy God..._)..."("The Epistle to the Hebrews," London, 1892, pp. 25)

In the Hebrew Bible, God is the throne of the Son which is a metaphor indicating that God is the source of the Son's throne or power. Jesus confirmed that in Matthew 28:18 when he proclaimed that "all power in heaven and on earth was given to me" and in Matthew 11:27, he said that "all things were given to him by the Father!" The source of his power and authority is God and on Judgment Day, the Son will be placed under God's rule (I Cor. 15:27-28 TEV).

Why will the Son be placed under God if he is of the same power with the Father? That is an intriguing question that Trinitarians could not explain but would only resort to hide behind the so-called mystery doctrine of the Divine Trinity.

MANY ATTEMPT TO prove that Christ is God by using verses in the Bible. One such verse they claim to be teaching about the deity of Christ is Hebews 1:8: "But to the Son He says: `Your throne, O God, is forever and ever; a scepter of righteousness is the scepter of Your Kingdom`."(NKJV) Proponent's of Christ alleged diety argue that in this verse, God the Father is calling His Son God. But if this were true, then there would be two Gods-a conclusion that contradicts biblical verses which teach that there is only one true God, the Father (Jn.17:1-3; ICor.8:6; Mal.2:10). Therefore, there is something wrong about their understanding of this verse.
The following are other translations of this same verse:

"But of the Son he says, `God is your throne forever and ever! And a righteous sceptre is the sceptre of his kingdom!`" (Goodspeed)
"He says of the Son, `God is thy throne for ever and ever, thy royal sceptre is the sceptre of equity`." (Moffat Translation)
In the Goodspeed and Moffat translations, God the Father is not calling the Son God. Rather, God is telling the Son (Christ) that He (Father) is His (Son's) throne. Thus, these two translations of Hebrews 1:8 do not contradict other passages of the Bible and hence, these translations of Hebrws 1:8 are correct. God does not recognize any other God
Why is it wrong to believe that the Father called Christ God in Hebrews 1:8? This is because God does not recognize any other God:

"Consult together, argue your case, and state your proofs that idol worship pays. Who made these things known long ago? What idol ever told you they would happen? Was it not I, the LORD? For there is no other God but me-a just God and Savior-no, not one!" (Is. 45:21, NLT, emphasis ours) God Himself teaches that there is no onther God besides Him. This one God who does not recignize any other God is the Father who created everything: "Have we not all one Father? Has not one God created us?" (Mal. 2:10, NKJV) Not only does God not recognize any other God, but he declared His uniqueness, proclaiming there is none like Him:
"Remember the former things of old, For I am God, and there is no other; I am God, and there is none like me." (Is. 46:9,ibid.)
In fact, the next verse, Hebrews 1:9, in reference to Christ, clearly shows that Christ the Son recognizes God:
"You have loved righteousness and hated lawlessness; therefore God, Your God, has anointed You with the oil of gladness more than Your companions." (Ibid., emphasis ours)
Take note of the phrase "Your God." If the Son or Christ were God, it would appear that God has a God, ang thus, there would be two Gods.
While the father recognizes no one else as God, Christ recognizes the father as His God:
"Jesus said to her, `Do not cling to Me, for I have not yet ascended to My father; but go to My Brethren and say to them, "I am ascending to My Father and your Father, and to My God and your God"." (Jn.20:17, Ibid.)
`Thy throne, given of God`
Defenders of Christ's alleged deity further argue that the Almighty God cannot be merely a throne. So they ask, "How could the understanding that God is the throne of Christ be correct?" We should know that Hebrwes 1:8 is a prophecy about the coming Messiah in the form of a song quoted from psalms 45:7 which states:

"Thy throne, given of God, endureth for ever and ever; the sce
ptre of thy kingdom." (Jewish Publications Society of America Translation) Therefore, the equivalent of "God is your throne" is "Thy throne, given of God." The following verses clarify that the One to whom God will give His kingdom is the King:

"Beautiful words fill my mind, as I compose this song for the king. Like the pen of a good writer my tongue is ready with a poem. You are the most handsome of men; you are an eloquent speaker. God has always blessed you. Buckle on your sword, mighty king; you are glorious and majestic." (Ps. 45:1-3, TEV)
The fulfillment of this prophecy is Christ who was given the throne of David:
"You will become pregnant and give birth to a son, and you will name him Jesus. He will be great and will be called the Son of the Most High God. The Lord God will make him a king, as his ancestor David was, and he will be the king of the descendants of Jacob forever; his kingdom will never end!" (Lk. 1:31-33, Ibid)
In fact, Christ never taught that the authority or power He had was inherent in Him:

"Jesus drew near and said to them, "have been given all authority in heaven and on earth'."(Mt. 28:18, Ibid)
Instead , He acknowlegded the Father as the source os His authority:

"My Father has given to me authority over everything." (Mt. 11:27, NLT)
It is this God-given authority that Christ will hand over to God on the Day of Judgement:

"Then the end will come; Christ will overcome all spiritual rulers, authorities, and powers, and will hand over the Kingdom to God the Father. For christ must rule until God defeats all enemies and puts them under his feet. ...For the scriptures says, `God put all things under his feet'. It is clear, of course, that the words `all things` do not include God himself, who puts all things under Christ. But when all things have been placed under Christ's rule, then he himself, the Son, will place himself under God will rule completely over all." (I Cor. 15:24-25, 27_28, TEV)
Notice that Christ will place Himself under God so that God will rule completely over all. If Christ were God, it would appear that God is placing Himself under Himself-an absurdity.
Christ is man
While God's throne was given to Christ, this does not mean that God Himself is placed under Christ as the above verses attest. In fact, Christ sits at the right side of God's throne according to the same author of Hebrews 1:8:

"What I mean is that we have a high priest who sits at the right side of God's great throne in heaven." (Heb. 8:1, CEV)
The High Priest reffered to is Christ:
"That is why we have a great High Priest who has gone to heaven, Jesus the Son of God." (Heb. 4:14, NLT)
The High Priest who sits at the right side of God's throne is man in state of being:

"Here is the High Priest we need. A man who is holy, faultless, unstained, seperate from sinners and lifted above the very Heavens." (Heb. 7:26, Philips Translation)
"But this man, because he continueth ever, hath an unchangeable priesthood." (Heb. 7:24, KJV)
Since Christ is man, then He is different from God because God is not man: "I will not execute the fierceness of My anger; I will not again destroy Ephraim. For I am God, and not man, The Holy One in your midst; And I will not come with terror." (Hos. 11:9, NKJV)
Hence, Christ, the High Priest sitting at the right of God's throne, is man and not God. Therefore, Hebrews 1:8 does not teach that Christ is God. Instead, it all the more proves the great difference between God and Christ


Phil. 2:6-8

Ayon sa Filipios 2: 6-7
"Na siya, bagamat NASA ANYONG DIOS, ay hindi niya inaring isang bagay na nararapat panangnan ang PAGKAPANTAY NIYA SA DIOS,
Kundi bagkus hinubad niya ito, at NAG-ANYONG ALIPIN, na NAKITULAD SA MGA TAO."

1. NASA ANYONG DIOS

Ano ang kahulugan ng salitang “nasa anyong Dios” sa pahayag na ito ni apostol Pablo? Nangangahulugan ba itong si Cristo ay tunay na Dios ayon sa kaniya?

Ayon kay apostol din kay apostol Pablo, si Cristo ay tao sa likas na kalagayan.

"Sapagkat may isang Dios at may isang tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus." (I Timoteo 2: 5)

Ang tunay na likas na kalagayan ng Dios ay Espiritu at walang anyo. Ayon mismo kay Cristo:

"Ang Dios ay Espiritu..." (Juan 4: 24), "...ang Espiritu’y walang laman at buto." (Lukas 24: 36)

"Sapagkat wala kayong nakitang anomang anyo ng araw nang magsalita ang Panginoon sa inyo." (Deut. 4: 14-16)

Si Cristo ay nasa anyong Dios sapagkat ayon din kay apostol Pablo, si Cristo ay larawan ng Dios.

"Upang sa kanila’y huwag sumilang ang kaliwanagan ng evanghelio ng kaluwalhatian ni Cristo, na siyang larawan ng Dios." (II Corinto 4: 4)


Sa salitang Griego, ang salitang “larawan” at “anyo” ay magkasingkahulugan.
“Anyo” (Tagalog)- “Form” (English)- “Morphe” (Greek)
“Larawan” (Tagalog) - “Image” (English)- “Eikon” (Greek)

Kung ang ating Panginoong Jesucristo ay larawan ng Dios, ito’y nagpapatunay lamang sa siya nga ay tunay na tao sapagkat, ang mga unang tao din ay nilikha na kalarawan ng Dios.

"At nilalang ng Dios ang tao ayon sa kaniyang sariling larawan, ayon sa larawan ng Dios siya nilalang; nilalang niya sila na lalake at babae." (Genesis 1: 26-27)

Ang tao ay nilalang na kalarawan ng Dios hindi sa literal na kahulugan kundi sa larawan ng kaniyang "KABANALAN".

"At kayo’y mangagbago sa Espiritu ng inyong pagiisip,
At kayo’y mangagbihis ng bagong pagkatao, na ayon sa Dios ay nilalang sa katuwiran at sa kabanalan ng katotohanan." (Efeso 4: 23-24)

At sa larawan ng "PAG-IBIG".

"Ayon sa pagkapili niya sa atin sa kaniya bago pa itinatag ang sanglibutan, upang tayo’y maging mga banal at walang dungis sa harapan niya sa pagibig.
Na tayo’y itinalaga niya nang una pa sa pagkukupkop na tulad sa mga anak sa pamamagitan ni Jesucristo sa ganang kaniya." (Efeso 1: 4-5)

Sapagkat ang Dios ay banal kaya ang tao’y pinapaging banal din ng Dios.

"Ngunit yamang banal ang sa inyo’y tumawag, ay mangagpakabanal naman kayo sa lahat ng paraan ng pamumuhay;
Sapagkat nasusulat, kayo’y magpakabanal; sapagkat ako’y banal."
(I Pedro 1: 15-16)

Subalit ang tao ay hindi nakatugon sa pagiging kalarawan ng Dios sa kabanalan dahil sa pagkakasala.

"Sapagkat ang lahat ay nangagkasala nga, at hindi nangakaabot sa kaluwalhatian ng Dios." (Roma 3:23)

"at sa ganito’y ang kamatayan ay naranasan ng lahat ng mga tao, sapagkat ang lahat ay nangagkasala." (Roma 5:12)

Sa lahat ng mga tao, si cristo lamang ang tanging nakatugon sa pagiging larawan ng Dios sapagkat siya’y hindi nagkasala (I Pedro 2:22).

2. PAGKAPANTAY NIYA SA DIOS

Tanging si Cristo lamang ang nakapantay sa Dios sa larawan ng kabanalan.

"Sapagkat nararapat sa atin ang gayong dakilang saserdoteng banal, walang sala, walang dungis," (Hebreo 7: 26)

"Na siya’y hindi nagkasala, o kinasumpungan man ng daya ang kaniyang bibig." (I Pedro 2: 22)

Sapagkat Ang Dios ay banal:

"Sapagkat nasusulat, kayo’y mangagpakabanal; sapagkat ako’y banal."
(I Pedro 1: 16)

Ang pagkapantay ni Cristo sa Dios ay sa kabanalan at hindi sa pagiging kalagayang Dios sapagkat ang tunay na Dios ay walang kapantay at walang kagaya.

"Kanino ninyo ako itutulad, at ipaparis at iwawangis ako upang kami ay magkagaya?" (Isaias 40: 25)

"Kanino nga ninyo itututad ang Dios? O anong wangis ang iwawangis ninyo sa kaniya?" (Isaias 40: 18)

"…sapagkat ako’y Dios at walang gaya ko." (Isaias 46: 9)

Kaya ang mga taong lingkod ng Dios ay itinalaga din noong una pa upang maging kalarawan ni Cristo sa kabanalan.

"Sapagkat yaong mga una pa’y kaniyang nakilala, ay itinalaga naman niya na maging katulad ng larawan ng kaniyang Anak, upang siya’y maging panganay sa maraming magkakapatid." (Roma 8: 29)

"At dahil sa kanila’y pinabanal ko ang aking sarili, upang sila naman ay magpakabanal sa katotohanan." (Gawa 17: 19)

3. NAG-ANYONG ALIPIN NA NAKITULAD SA MGA TAO

Bakit sinabi ni apostol Pablo sa si Cristo ay nakitulad sa tao kung siya rin ay totoong tao na sa kalagayan? Ano ba ang tinularan ni Cristo sa tao?

Si Cristo ay ginawang Panginoon ng Dios upang sundin ng lahat ng mga tao.

"Pakatalastasin nga ng buong angkan ni Israel, na ginawa ng Dios na Panginoon at Cristo itong si Jesus na inyong ipinako sa krus."
(Gawa 2: 36)

Ang ibig sabihin ng Panginoon ay sinusunod:

"At bakit tinatawag ninyo ako, Panginoon, Panginoon, at di ninyo ginagawa ang mga bagay na aking sinasabi?" (Lukas 6: 46)

Subalit sa halip na Panginoon, si Cristo ay nagpakababa sa kaniyang sarili sa pagsunod sa Dios.

"At palibhasa’y nasumpungan sa anyong tao, siya’y nagpakababa sa kaniyang sarili, na nagmasunurin sa Dios hanggang sa kamatayan, oo, sa kamatayan sa krus." (Filipos 2: 8)

"Gayon din naman ang Anak ng tao ay hindi naparito upang paglingkuran, kundi upang maglingkod, at ibigay ang kaniyang buhay na pangtubos sa marami." (Mateo 20: 28)

Siya ay nakitulad sa tao sa pagsunod sa Dios at hindi sa kalagayan sapagkat ang pagsunod sa Dios ay katungkulan ng lahat ng tao.

"Ito ang wakas ng bagay; lahat ay narinig: ikaw ay matakot sa Dios, at sundin mo ang kaniyang mga utos; sapagkat ito ang buong katungkulan ng tao." (Eclesiastes 12: 13)

Sa kabila ng kaniyang pagiging banal, siya ay nakitulad sa tao sapagkat siya’y itinuring ng Dios na makasalanan upang tubusin ang kasalanan ng lahat ng mga tao.

"… sa pagsugo ng Dios sa kaniyang sariling Anak na nag-anyong lamang salarin at dahil sa kasalanan, ay hinatulan ng Dios sa laman ang kasalanan." (Roma 8: 3)

"Yaong hindi nakakilala ng kasalanan ay kaniyang inaring may sala dahil sa atin: upang tayo’y maging sa kaniya’y katuwiran ng Dios."
(II Corinto 5: 21)

Sapagkat ang lahat ng tao ay nagkasala:

"Sapagkat ang lahat ay nangagkasala nga, at hindi nakaabot sa kaluwalhatian ng Dios." (Roma 3: 23)

Katulad din ng unang lingkod ng Dios na si Job, siya ay nakitulad sa tao hindi sa kalagayan kundi sa kaniyang pagiging matatag sa pagsunod.

"Nang magkagayon, ang Panginoon ay nagsalita kay Job mula sa bagyo: Suhayan mo ang sarili mo na tulad ng isang tao, tatanungin kita at tugunin mo ako."(Job 40:6-7, NPV)

Ang katumbas lamang sa ibang pangungusap "magpakatatag ka at tatanungin kita…"

Konklusiyon:

1.Ang paksa ng pahayag ni apostol Pablo ay hindi ang tungkol sa pagiging Dios ni Cristo kundi ang tungkol sa kaniyang pagpakababa sa pagsunod sa Dios na dapat sundin ng lahat ng mga Cristiano, Filipos 2: 5-12.

2.Ang salitang “anyong Dios” ay hindi tumutukoy sa literal na kahulugan sapagkat ang tunay na Dios ay espiritu at walang pisikal na larawan (Juan 4:24).

3.Ang tinularan ni Cristo sa tao ay ang pagiging alipin sa pagsunod sa Dios, sa kabila ng kaniyang pagiging Panginoon at pagiging banal.

4.Ang pagkapantay ni Cristo sa Dios ay hindi sa kalagayan kundi ang kanyang pagiging kalarawan sa kabanalan sapagkat siya ay hindi nagkasala.


[(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post April 13 2008, 11:15 PM

...

hehe, MABABAW pala ang tingin mo sa DIyos eh...

ano ba ang pakialam mo kung NAGKATAWANG TAO siya?, wala kana dun...

at saka inihalimbawa ko lang naman ang mag-asawa dahl di nyo pa rin nagetz ang pagka-isa ng DIYOS!...]

Say that to yourself. Sa response no na yan, lalo lang nahahayag ang instability ng paniniwala mo tungkol sa Diyos na kinikilala mo.

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 14 2008, 5:59 AM 

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1204610557/last-1205053859/

MIchael (former INCM)(Login michael_a2007): "
i3answers...
No score for this post March 9 2008, 1:28 PM

...

puro kayo satsat, panay atake ninyo sa personal things

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1205474957/last-1208038854/

(Login michael_a2007)
AL...
No score for this post April 12 2008, 3:24 PM

...

alam mo tsong di ko binabasa ang mga post mo, paalala ko lang sa iyo para di ka na masyadong mahirapan...

may mga tao lang ako ditong nirereply kung di personal attacks ang sinasabi nila...

Michael (former INC officer)

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1204201558/last-1205971661/

(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post March 19 2008, 2:04 PM

...

yan ang taong ayaw matuto, puro atake nalang sa personal, well, di ko talaga masisi kayo na BULAG sa katotohanan, lol!

Michael (former INC officer)


Vs.

(Login michael_a2007)
TIDUS...
No score for this post April 13 2008, 11:13 PM

...

hoy tsong baka si ERANO MANALO na ang INATAKE dahil di na nakalabas para ipagtanggol ang kanyang Iglesia, lol!


Eli Soriano: "Ang taong nagkakakontra-kontra ang sinasabi, 'yung medyo may sira ulo 'non."

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

lol!, i'm staying to the topic but im also opening a new one...

No score for this post
April 14 2008, 2:21 PM 

...

coz wala naman talagang PATUNAY kahit anong VERSION at TRANSLATION na nagsasabing "CHRIST IS NOT GOD"!...

mas naniniwala pa kayo sa mga di ninyo kapanampalataya gaya ni DR RYRIE kaysa declaration ng BIBLE...

at nasagot ko na rin yang Heb 1:8 sa thread na ito...

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1119732403/last-1208038116/Ministro-+Sagot+sa+Filipos+2-6-8


katunayan, sa una pa lang BAGSAK na ang argumento mo gaya ng ganito...

your article said..."The truth is that the term O THEOS is not found in the Hebrew Bible..."

that statement is so FOOLISH, it is true that "O THEOS" is not found in the Hebrew Bible simply because "O THEOS" is in greek!...the Hebrew said "'elohiym" chich means GOD and this is the plural of 'eloah'...THEOS and ELOHIYM is the same or synonymous...

kaya di na ako magpost pa ng malalim dito coz nandun na ang sagot sa...

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1119732403/last-1208038116/Ministro-+Sagot+sa+Filipos+2-6-8

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Michael

No score for this post
April 14 2008, 3:58 PM 

...

di ko malaman kung defensive ka sa sagot mo...alin don ang sagot mo?siguro naman kung tinatanong ka kung kumain ka na eh ang sagot mo ay OO at HINDI ganon ba?

heto ang argumento ko sayo, UNA, may sinabi ba sa talata ng Juan 1:1 sa pagiral ng Cristo? meron o wala?

SAGOT...

MERON...pero hindi yung LAMAN ang MERON kundi ang PAGKAMANLALALANG NIYA...John 1:3...

DIYOS nga si Cristo eh kaya MERON!...

 

Walang pagbabago ang sagot mo.

 

Pero pagbibigyan pa rin kitang sagutin ng maayos. Ang sabi ko sayo kung umiiral na ba ang Cristo na kasingkahulugan lang naman ay kung may eksistensya na. Ngayon ano ba sa palagay mo ang eksistensyang sinasabi mo? Tingnan nga natin muna ang diksyonaryong ito:

 

ex·is·tence

n.

1. The fact or state of existing; being.

2. The fact or state of continued being; life: our brief existence on Earth.

3. a. All that exists: sang the beauty of all existence.

b. A thing that exists; an entity.

4. A mode or manner of existing: scratched out a meager existence.

5. Specific presence; occurrence: The Geiger counter indicated the existence of radioactivity.

Synonyms: existence, actuality, being
These nouns denote the fact or state of existing: laws in existence for centuries; an idea progressing from possibility to actuality; a point of view gradually coming into being.

source: www.thefreedictionary.com

 

Iyan ba ang existence sayo ha Michael? naku eh kahit isa dito eh wala kang tinamaan man lang.

 

Ngayon ang tanong ko sayo ano ba ang kahulugan sayo ng VERBO?

 

At saka balikan ko rin ang sinabi mong “PAGKAMANLALALANG NIYA” san mo ba napulot ang aral na ito ha aba eh gasgas na tenga ko nitong isyu na ito.

 

Patunayan mo nga muna sa akin na nilalang ka ni Cristo.

 


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGALAWA, sinabi ba sa talata na si Cristo ay tunay na Diyos? alam mo naman ang kaibahan ng tunay at hindi-tunay di ba? Oo o Hindi?

SAGOT...

alam ko ang kaibahan ng TUNAY at HINDI TUNAY, ang tanong ko naman ay KAILANGAN pa bang sabihing TUNAY NA DIYOS para paniwalaan?, pero eto may talata ako, LAMUNIN mo ha?...

Philippians 2:6
Contemporary English Version
Christ was truly God. But he did not try to remain equal with God.

at saka pag sinabi ba ng AMA ay "HINDI TUNAY"???...

halimbawa sinabi niya sa Heb 1:8 na "O God", hindi ba tunay yun???lol!, mahiya ka naman...

 

Lalabas na hindi lang iisa ang Diyos sa argumento mo kundi ay mahigit pa sa isa na ito ay taliwas naman sa pahayag ng biblia na isa lamang ang tunay na Diyos (Juan 17:1, 3; 1 Cor 8:6).

 

Kapag taliwas sa biblia ang sinasabi ay alam mo ang kasagutan nito o kailangan ko pang sabihin sayo?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGATLO, may sinabi ba sa Juan 1:1 na Cristo na nagkatawang tao? Meron o Wala?

SAGOT...WALA, pero si Cristo ang SALITA dyan...

kagaya ng SEED of ABRAHAM, si Cristo yung SEED (Gal 3:16)

 

May Cristo na ba sa panahon ni Abraham? Meron o wala?

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGAPAT, ano ang ibig sabihin ng terminong "Salita" sa talatang yan?

SAGOT...

abah?, anong ibig mong sabihing TERMINO?, in what way?...

Di mo kayang sagutin o talagang di mo alam? Ulitin ko uli ang tanong ha ano ang ibig sabihin ng terminong “Salita” sa talatang yan?

PANGLIMA, Cristo ba na may kalagayan na ang tinutukoy sa talatang yan? Oo o Hindi?

SAGOT...MERON!, siya ay DIYOS!...

 

Napapansin mo ba kung ayon ang sagot mo sa tanong ko?


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PANGANIM, ayon sayo umiiral na ang Cristo, ang tanong ko nasaan ang Cristo bago pa lalangin ang mundo? _____________________________


SAGOT...

abah oo dahil papaano ba naman gagamitin ang salitang "SA PAMAMAGITAN" kung wala pa?...(John 1:3, Heb 1:10)...

 

Nasa isip Siya ng Diyos kayat walang umiiral.

 

Pruweba: 

 

“Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakikilala Siya ngayong huling panahon dahil sa inyo.” 1 Pedro 1:20 (Salin ni J. Trinidad)

 

Namalagi bang nasa isip lang Siya ng Diyos? Kailan nagkaron ng katuparan yung Salita? heto ang pruweba:

 

“Datapwa’t nang dumating ang kapanahunan, ay sinugo ng Dios ang kaniyang Anak, na ipinanganak ng isang babae, na ipinanganak sa ilalim ng kautusan.” (Gal. 4:4)

 

Ipinapanganak ba ang Diyos? Nagmula ba sa sinapupunan ang Diyos mo ha Michael?

 

Huling tanong ko sayo…ILAN ANG DIYOS? Isa o dalawa yung bilang ha wag maligoy na sagot..hihintayin ko yan





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login LegendaryTidusFFX)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 14 2008, 8:45 PM 

TIDUS...
No score for this post April 13 2008, 11:13 PM

...

hoy tsong baka si ERANO MANALO na ang INATAKE dahil di na nakalabas para ipagtanggol ang kanyang Iglesia, lol!


Ahehehe inaataki kana sa puso kaibigan, patunay nga nyan eh ginagawa mo rin sa lahat ng mga kapatid dito na yung mga katanungan sayo, kapag ikaw ang sumagot eh sablay sablay, katulad nalang ng tanong ng ka Romano "NASAAN", sagutin daw ba ng "abah OO", hehe, hinay hinay lang sa pagbabasa. Kala mo kasi eh napakadunong mo, na akala mo ay nanginginig kami sayo sa takot, di mo lang alam, di ka nalalayu kela edchin at addako.

TIDUS



Psalm 6:1-4

1 O LORD , do not rebuke me in your anger
or discipline me in your wrath.
2 Be merciful to me, LORD , for I am faint;
O LORD , heal me, for my bones are in agony.
3 My soul is in anguish.
How long, O LORD , how long?

4 Turn, O LORD , and deliver me;
save me because of your unfailing love.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 14 2008, 11:11 PM 

har har har har MAS MAGALING PA YUNG ASO KO....5 YEARS OLD DIN..PERO PAG INUTUSAN KO NAIINTINDIHAN!

HAR HAR HAR HAR HAR UULITIN KO ULI, ANG DAMING BINANGGIT NA SITAS AT REPERENSYA NITO DITO SA FORUM...PERO SIMPLENG TANONG HINDI KAYANG SAGUTIN! WAAAA HA RHAR HR HAR HAR HAR!

EH DI LALO NA SA MGA MALALIM NA TOPICS! PERO AT LEAST MICHELLE NAPAPTAWA MO TALAGA AKO..

LALO NA DUN SA MGA DEKLERSYON MO NA PAG ITINANONG ULIT NAMIN SA IYO AY IBA IBA ANG PAHAYAG MO..MAGALING KA MAG PASAYA NG TAO! GANUN NGA YATA TALAGA ANG MGA BATA, 5 YEARS OF AGE! HAR HAR HAR HAR! KINAGIGILIWAN NG MGA NAKAKTANDA!

SAMPLE NI MICHELLE:

- DATI AKONG INC, OFFICER PA..PERO HINDI AKO TUMIWALAG AKO ANG UMALIS..
NAKAPAKINIG NG ARAL SA PULONG! HAR HAR HAR HAR!

- DATI AKONG INC, PERO HINDI KO MAPATUNAYAN! ..PAGING PAULA, HELP NAMAN SIS BUTI KA PA..
- NAGSUSURI AKO SA RC AT ADD.
- HINDI LAHAT NG TURO NI MAM ELI AY TAMA, MOSTLY TAMA KAYA NANINIWALA AKO KAY MAM ELI..KINUKUMPARA KO MUNA SA BIBLYA, HINDI LAHAT PERO MOSTLY!
- NANINIWALA SA KITANG KITANG EBIDENSYA DAW, NG TANUNGIN MO... "EH PAANO KO MAKIKITA EH NAKATAGO NGA!"
- SABY BANAT NG..EH SIRA ULO KA PALA EH..NANINIWALA KA SA EBIDENSYANG HINDI NAKIKITA!

HAR HAR HAR HAR HAR SABI SA INYO EH MAS MATALINO PA YUNG ASO KONG 5 YEARS OLD DIN! ARF ARF ARF!

MICHELLE: "HINDI NGA EH, NAGSUSURI LANG AKO..O ANO NGAUN MASAYA NA KAU NA HINDI TALGA AKO ADD?"

HAR HAR HAR HAR..MAS MALULUNGKOT AKO PAG HINDI KA NGA ADD KASI MAS BAGAY NA BAGAY NGA KUNG ADD KA DAHIL NANINIWLA KA DIN SA KABAKLAAN AT IISA KAU NG KASINUNGALINGAN STYLE NI MAM ELI..KAYA WAG NA WAG MONG ISIPING MAGIGING MASAY KAMI OR KAHIT AKO NALANG! I DONT LIKE! SWEAR! ADD KANG TALAGA, HATE YOU FOR LIFE! HAR HAR HAR HAR!

WALANG PINAGKAIBA ANG ESTILO MONG AYAW SUMAGOT NG DERECHO PAG NA CORNER SA MGA TAGA "ANG DATING DAAN."

OO AT HINDI LANG MICHELLE, SAGOT KAGAD!

MAS MATALINO ANG ALAGA KONG ASO SAU PER INFAIRNES MAS MAGALING KANG MAGPATAWA KAYSA SA KANYA!

ANONG SABI MO SA ISANG POSTING MO? .."O AYAN LAMUNIN MO TO..( YUN BA YUN NAKALIMUTAN KO NA??)

ITO NAMAN ANG SA AKIN..SA MGA KATANUGNANG PARA SAU NA HINDI MO KAYANG SAGUTIN AT INIIWASN MONG SAGUTIN....

"IHILAMOS MO SA FACE MO, YOU ARE SO KAKA!!" WAAAA HAR HAR HAR HAR HAR HAR!






- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 14 2008, 11:12 PM 

har har har har MAS MAGALING PA YUNG ASO KO....5 YEARS OLD DIN..PERO PAG INUTUSAN KO NAIINTINDIHAN!

HAR HAR HAR HAR HAR UULITIN KO ULI, ANG DAMING BINANGGIT NA SITAS AT REPERENSYA NITO DITO SA FORUM...PERO SIMPLENG TANONG HINDI KAYANG SAGUTIN! WAAAA HA RHAR HR HAR HAR HAR!

EH DI LALO NA SA MGA MALALIM NA TOPICS! PERO AT LEAST MICHELLE NAPAPTAWA MO TALAGA AKO..

LALO NA DUN SA MGA DEKLERSYON MO NA PAG ITINANONG ULIT NAMIN SA IYO AY IBA IBA ANG PAHAYAG MO..MAGALING KA MAG PASAYA NG TAO! GANUN NGA YATA TALAGA ANG MGA BATA, 5 YEARS OF AGE! HAR HAR HAR HAR! KINAGIGILIWAN NG MGA NAKAKTANDA!

SAMPLE NI MICHELLE:

- DATI AKONG INC, OFFICER PA..PERO HINDI AKO TUMIWALAG AKO ANG UMALIS..
NAKAPAKINIG NG ARAL SA PULONG! HAR HAR HAR HAR!

- DATI AKONG INC, PERO HINDI KO MAPATUNAYAN! ..PAGING PAULA, HELP NAMAN SIS BUTI KA PA..
- NAGSUSURI AKO SA RC AT ADD.
- HINDI LAHAT NG TURO NI MAM ELI AY TAMA, MOSTLY TAMA KAYA NANINIWALA AKO KAY MAM ELI..KINUKUMPARA KO MUNA SA BIBLYA, HINDI LAHAT PERO MOSTLY!
- NANINIWALA SA KITANG KITANG EBIDENSYA DAW, NG TANUNGIN MO... "EH PAANO KO MAKIKITA EH NAKATAGO NGA!"
- SABY BANAT NG..EH SIRA ULO KA PALA EH..NANINIWALA KA SA EBIDENSYANG HINDI NAKIKITA!

HAR HAR HAR HAR HAR SABI SA INYO EH MAS MATALINO PA YUNG ASO KONG 5 YEARS OLD DIN! ARF ARF ARF!

MICHELLE: "HINDI NGA EH, NAGSUSURI LANG AKO..O ANO NGAUN MASAYA NA KAU NA HINDI TALGA AKO ADD?"

HAR HAR HAR HAR..MAS MALULUNGKOT AKO PAG HINDI KA NGA ADD KASI MAS BAGAY NA BAGAY NGA KUNG ADD KA DAHIL NANINIWLA KA DIN SA KABAKLAAN AT IISA KAU NG KASINUNGALINGAN STYLE NI MAM ELI..KAYA WAG NA WAG MONG ISIPING MAGIGING MASAY KAMI OR KAHIT AKO NALANG! I DONT LIKE! SWEAR! ADD KANG TALAGA, HATE YOU FOR LIFE! HAR HAR HAR HAR!

WALANG PINAGKAIBA ANG ESTILO MONG AYAW SUMAGOT NG DERECHO PAG NA CORNER SA MGA TAGA "ANG DATING DAAN."

OO AT HINDI LANG MICHELLE, SAGOT KAGAD!

MAS MATALINO ANG ALAGA KONG ASO SAU PER INFAIRNES MAS MAGALING KANG MAGPATAWA KAYSA SA KANYA!

ANONG SABI MO SA ISANG POSTING MO? .."O AYAN LAMUNIN MO TO..( YUN BA YUN NAKALIMUTAN KO NA??)

ITO NAMAN ANG SA AKIN..SA MGA KATANUGNANG PARA SAU NA HINDI MO KAYANG SAGUTIN AT INIIWASN MONG SAGUTIN....

"IHILAMOS MO SA FACE MO, YOU ARE SO KAKA!!" WAAAA HAR HAR HAR HAR HAR HAR!






- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 15 2008, 5:41 AM 

(Login michael_a2007)
lol!, i'm staying to the topic


Vs.

but im also opening a new one...

Eli Soriano: "Ang taong nagkakakontra-kontra ang sinasabi, 'yung medyo may sira ulo 'non."

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 15 2008, 5:49 AM 

(Login michael_a2007)
lol!, i'm staying to the topic but im also opening a new one...
No score for this post April 14 2008, 2:21 PM

...

coz wala naman talagang PATUNAY kahit anong VERSION at TRANSLATION na nagsasabing "CHRIST IS NOT GOD"!...


So kung susundan natin ang argumento mo, halimbawa sabihin ng isang tao, "lalake ako", kailangan pa ba niyang sabihin na "hindi ako bakla"? Kapag hindi niya sinabi 'yon, ibig na 'bang sabihin bakla talaga siya?

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former NCM)
(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
April 15 2008, 11:48 AM 

...

Walang pagbabago ang sagot mo.

Pero pagbibigyan pa rin kitang sagutin ng maayos. Ang sabi ko sayo kung umiiral na ba ang Cristo na kasingkahulugan lang naman ay kung may eksistensya na. Ngayon ano ba sa palagay mo ang eksistensyang sinasabi mo? Tingnan nga natin muna ang diksyonaryong ito:

ex·is·tence

n.

1. The fact or state of existing; being.
2. The fact or state of continued being; life: our brief existence on Earth.
3. a. All that exists: sang the beauty of all existence.
b. A thing that exists; an entity.
4. A mode or manner of existing: scratched out a meager existence.
5. Specific presence; occurrence: The Geiger counter indicated the existence of radioactivity.
Synonyms: existence, actuality, being
These nouns denote the fact or state of existing: laws in existence for centuries; an idea progressing from possibility to actuality; a point of view gradually coming into being.
source: www.thefreedictionary.com

Iyan ba ang existence sayo ha Michael? naku eh kahit isa dito eh wala kang tinamaan man lang.

Ngayon ang tanong ko sayo ano ba ang kahulugan sayo ng VERBO?

At saka balikan ko rin ang sinabi mong “PAGKAMANLALALANG NIYA” san mo ba napulot ang aral na ito ha aba eh gasgas na tenga ko nitong isyu na ito.

Patunayan mo nga muna sa akin na nilalang ka ni Cristo.


REPLY...

ano pa ba gusto mong pruweba?, sabi nga sa talatang JOhn 1:2-3...

Jhn 1:2 The same was in the beginning with God.
Jhn 1:3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.

paano naman magkaroon ng "WERE MADE BY HIM" at "WITH GOD" kung hindi existido ang SALITA (CRISTO)???...dahil si Cristo naman ang salitang yun ayon sa verse 14...

katunayan nga si Cristo ang SPIRITUAL ROCK and DRINK sa 1 Cor 10:4...

1Cr 10:4 And did all drink the same spiritual drink: for they drank of that spiritual Rock that followed them: and that Rock was Christ.

TANONG: may ginagawa ba si Cristo dyan o wala?...

Christ the wisdom and power of God (1 Cor 1:24), so paano naman malalang ang mundo kung di dahil sa WISDOM of God? (Prov 3:19)...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lalabas na hindi lang iisa ang Diyos sa argumento mo kundi ay mahigit pa sa isa na ito ay taliwas naman sa pahayag ng biblia na isa lamang ang tunay na Diyos (Juan 17:1, 3; 1 Cor 8:6).

Kapag taliwas sa biblia ang sinasabi ay alam mo ang kasagutan nito o kailangan ko pang sabihin sayo?


REPLY...

anoba ang pakialam ninyo eh NAKASULAT eh!, dahil sa John 17:1-3 naparito si Cristo para ipakilala ang AMA NA IISANG TUNAY NA DIYOS, bakit?, dahil he humbled himself at di siya nanatiling kapantay ng Diyos...

pero ang sasaksi sa kanya (CRISTO) ay ang AMA gaya ng sabi niya, "Jhn 8:18 I am one that bear witness of myself, and the Father that sent me beareth witness of me."...

saka sasakyan na rin kita sa 1 Cor 8:6...

1Cr 8:6 But to us [there is but] one God, the Father, of whom [are] all things, and we in him; and one Lord Jesus Christ, by whom [are] all things, and we by him.

ngayon, pag tinaggap ninyong "ONE GOD THE FATHER at HINDI SI JESUS" dapat nyo ring tanggapin na "ONE LORD JESUS at HINDI ANG AMA", simple as that!...

ang Diyos AMA ay IISA IBA ANG ANAK...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

May Cristo na ba sa panahon ni Abraham? Meron o wala?


REPLY...

not DIRECTLY, na sinabing meron pero may sinabi si Cristo kaya nga siya babatuhin sana ng mga tao...

Jhn 8:56 Your father Abraham rejoiced to see my day: and he saw [it], and was glad.

Jhn 8:57 Then said the Jews unto him, Thou art not yet fifty years old, and hast thou seen Abraham?

Jhn 8:58 Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Di mo kayang sagutin o talagang di mo alam? Ulitin ko uli ang tanong ha ano ang ibig sabihin ng terminong “Salita” sa talatang yan?


REPLY...

tanong ko muna sa iyo anong ibig sabihin ng sinasabi mong TERMINO bago ko sagutin yan?...

malabo eh, kaya di me kaya na sagutin...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Napapansin mo ba kung ayon ang sagot mo sa tanong ko?


REPLY...

naku naman, ang DIYOS ay kalagayan nga yan eh, ano pa ba ang hinahanap mo?, lol!, patunayan mo muna na HINDI DIYOS SI CRISTO...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Nasa isip Siya ng Diyos kayat walang umiiral.

Pruweba:

“Nasa isip na siya ng Diyos bago pa lalangin ang daigdig ngunit ipinakikilala Siya ngayong huling panahon dahil sa inyo.” 1 Pedro 1:20 (Salin ni J. Trinidad)

Namalagi bang nasa isip lang Siya ng Diyos? Kailan nagkaron ng katuparan yung Salita? heto ang pruweba:

“Datapwa’t nang dumating ang kapanahunan, ay sinugo ng Dios ang kaniyang Anak, na ipinanganak ng isang babae, na ipinanganak sa ilalim ng kautusan.” (Gal. 4:4)

Ipinapanganak ba ang Diyos? Nagmula ba sa sinapupunan ang Diyos mo ha Michael?

Huling tanong ko sayo…ILAN ANG DIYOS? Isa o dalawa yung bilang ha wag maligoy na sagot..hihintayin ko yan


REPLY...

sa mga paborito ninyong Bibliya gaya ng LAMSA, RSV, NIV ay wala kang mababasa na nasa ISIP or MIND siya ng Diyos sa 1 Pet 1:20 kundi FOREORDAINED, FOREKNOWN at CHOSEN...

ang ipinakilala ay si CRISTO na NAKIKITA na ng mga tao...

at di mo pa nasagot ang tanong ko...

"papaano ba naman gagamitin ang salitang "SA PAMAMAGITAN" kung wala pa?...(John 1:3, Heb 1:10)..."

ilan ang DIYOS?

SAGOT: MARAMI, pero...

ISA LANG ANG DIYOS NA MANLALALANG...ang AMA, SI CRISTO at HOLY SPIRIT...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answer..

No score for this post
April 15 2008, 11:57 AM 

...

So kung susundan natin ang argumento mo, halimbawa sabihin ng isang tao, "lalake ako", kailangan pa ba niyang sabihin na "hindi ako bakla"? Kapag hindi niya sinabi 'yon, ibig na 'bang sabihin bakla talaga siya?


REPLY...

sino ang lumabas sa topic ngayon, lumabas sa mga pahayag ng BIbliya?...

akala ko ba ay bawal ang analogy sa labas ng BIBLIYA? dahil sinita na ako ni Angel (yata) nyan???...

ngayon ikaw ang lumalabas?, unfair naman yan tsong...

pero sige sasakyan kita dyan sa KATANGAHAN na tanong na yan...

"halimbawa sabihin ng isang tao, "lalake ako", kailangan pa ba niyang sabihin na "hindi ako bakla"? Kapag hindi niya sinabi 'yon, ibig na 'bang sabihin bakla talaga siya?"...


SAGOT:

abah depende, pero WALANG MALI kung sasabihin ng isang tao na "LALAKE AKO, HINDI AKO BAKLA"...

halimbawa din ay alam na ng mga kaibigan nya na LALAKE SIYA at may inalok na BABAE para sa kanya...

pwede namang sabihing "PARE HINDI AKO BAKLA PERO MASAMA YANG INAALOK NYO SA AKIN"...MALI BA YAN???...





Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Michael

No score for this post
April 16 2008, 4:46 AM 

ano pa ba gusto mong pruweba?, sabi nga sa talatang JOhn 1:2-3...

Jhn 1:2 The same was in the beginning with God.
Jhn 1:3 All things were made by him; and without him was not any thing made that was made.

paano naman magkaroon ng "WERE MADE BY HIM" at "WITH GOD" kung hindi existido ang SALITA (CRISTO)???...dahil si Cristo naman ang salitang yun ayon sa verse 14...

katunayan nga si Cristo ang SPIRITUAL ROCK and DRINK sa 1 Cor 10:4...

1Cr 10:4 And did all drink the same spiritual drink: for they drank of that spiritual Rock that followed them: and that Rock was Christ.

TANONG: may ginagawa ba si Cristo dyan o wala?...

Christ the wisdom and power of God (1 Cor 1:24), so paano naman malalang ang mundo kung di dahil sa WISDOM of God? (Prov 3:19)...

Lumalabas na ang existence sayo ay kuro kuro mo lamang. Pinatunayan na sayo kahit diksyonaryo pa lamang ay mali na ang pagkakaunawa mo.

 

“…state of existence”. Ano daw ang ibig sabihin? Ibig sabihin lang ay kapag may umiiral ay may katunayan ng pagiral. Sasampolan kita halimbawa sa isang bahay, kapag nagbabalak magpatayo ng bahay ay kailangan ang plano. Paano magkakaron ng katuparan ang isang nabuong bahay? Kapag ito ay isinagawa na ayon sa pagkakaplano. Sa punto ba ng umiiral ay may bahay na bang nakatayo habang ginagawa pa lamang ang plano? Sagot Michael…

 

Heto ha paano mo sasabihig umiiral na ang Cristo bago pa lalangin ang mundo samantalang di mo pa nga mapatunayan sa akin kung nasaan ang kinaroroonan Niya. Patunayan mo muna sa akin kung nasaan ang Cristo at baka maniwala pa ako sayo na umiiral na nga ang Cristo sa simula pa lamang.

 

Sagutin mo ako dito at may pahabol akong tanong sayo.

anoba ang pakialam ninyo eh NAKASULAT eh!, dahil sa John 17:1-3 naparito si Cristo para ipakilala ang AMA NA IISANG TUNAY NA DIYOS, bakit?, dahil he humbled himself at di siya nanatiling kapantay ng Diyos...

Ano ang pakialam ko? Malaki ang pakialam ko dahil mali ang pagkakaunawa mo. Naniniwala ka naman na naparito ang Cristo para ipakilala ang tunay na Diyos don pa lamang sa puntong iyon ay hindi ka na nakakapagduda ang pahayag na yun ni Cristo dahil si Siya na mismo ang nagsasalita. Kapag sinabing “iisa” ay wala nang “dadalawa” o “tatatlo” malinaw ba Michael? O gusto mo ulitin ko pa.


pero ang sasaksi sa kanya (CRISTO) ay ang AMA gaya ng sabi niya, "Jhn 8:18 I am one that bear witness of myself, and the Father that sent me beareth witness of me."...

saka sasakyan na rin kita sa 1 Cor 8:6...

1Cr 8:6 But to us [there is but] one God, the Father, of whom [are] all things, and we in him; and one Lord Jesus Christ, by whom [are] all things, and we by him.

 

Tumindig ka sa isang paniniwala wag sa hahapay-hapay na mga kuro-kuro mo. Kung ano pahayag ng biblia ay tugma yun at walang salungatan. Kapag sinabing iisa ang Diyos ay tiyak yun at hindi na maaari pang lagyan ng pangalawa o pangatlo. Huwag mo akong sakyan dahil malabnaw ang paniniwala mo na nakikisabay ka lang sa mga katabi mo.

ngayon, pag tinaggap ninyong "ONE GOD THE FATHER at HINDI SI JESUS" dapat nyo ring tanggapin na "ONE LORD JESUS at HINDI ANG AMA", simple as that!...

Sa puntong “…one God, the Father..” pa lamang ay tapos na ang argumento, ito ang tinatanggap ko.


May Cristo na ba sa panahon ni Abraham? Meron o wala?

REPLY...

not DIRECTLY, na sinabing meron pero may sinabi si Cristo kaya nga siya babatuhin sana ng mga tao...

Jhn 8:56 Your father Abraham rejoiced to see my day: and he saw [it], and was glad.

Jhn 8:57 Then said the Jews unto him, Thou art not yet fifty years old, and hast thou seen Abraham?

Jhn 8:58 Jesus said unto them, Verily, verily, I say unto you, Before Abraham was, I am.



Ang tanong ko sayo kung may Cristo na ba sa panahon ni Abraham? Sa palagay mo ba sinagot mo na naman ako ng maayos? Malabo pa rin kagaya ng malabo mong sagot.



tanong ko muna sa iyo anong ibig sabihin ng sinasabi mong TERMINO bago ko sagutin yan?...

Babaguhin ko na lang tanong ko sayo, ano ang kahulugan ng terminong ”Salita”? Ito ba ay Cristong may kalagayan na?


naku naman, ang DIYOS ay kalagayan nga yan eh, ano pa ba ang hinahanap mo?, lol!, patunayan mo muna na HINDI DIYOS SI CRISTO...

Okay patutunayan ko sayo na hindi Diyos si Cristo ayon mismo sa kanya:

 

Basa!

 

“Datapuwa't ngayo'y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo'y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios: ito'y hindi ginawa ni Abraham.” (Juan 8:40)

 

Pinatunayan ko sayo na hindi Diyos si Cristo dahil Siya pa mismo ang nagsalita kung sino Siya o ano Siya. Saan Niya narinig sayo ba?

 

Ngayon sagutin mo tanong ko, Diyos ba ang pagpapakilala ni Cristo sa sarili Niya? OO o HINDI?


ilan ang DIYOS?

SAGOT: MARAMI, pero...

ISA LANG ANG DIYOS NA MANLALALANG...ang AMA, SI CRISTO at HOLY SPIRIT...

 

Yun ang totoo sayo, marami ang Diyos.

 

Ano ang pahayag ng bibliya kung sino ang nagiisang tunay na Diyos:

 

Basa!

 

“Pagkasabi ni Jesus nito, tumingala Siya sa langit at nagsabi, ‘Ama, dumating na ang oras,… At ito ang buhay na walang hanggan ang makilala Ka nila, ikaw na kaisa isang tunay na Dios, at si Jesu-Cristong sinugo Mo.” (Juan 17:1,3 Salita ng buhay)

 

Hindi ko na hahabaan pa ang paliwanag pa dahil nababasa mo naman yan.

 

Ngayon isang huling tanong sayo, ilan ang Diyos? (inulit ko to dahil di pa kita nakitaan ng tugmang sagot dito)

 





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 16 2008, 6:03 AM 

(Login michael_a2007)
i3answer..
No score for this post April 15 2008, 11:57 AM

...

So kung susundan natin ang argumento mo, halimbawa sabihin ng isang tao, "lalake ako", kailangan pa ba niyang sabihin na "hindi ako bakla"? Kapag hindi niya sinabi 'yon, ibig na 'bang sabihin bakla talaga siya?


REPLY...

sino ang lumabas sa topic ngayon, lumabas sa mga pahayag ng BIbliya?...

akala ko ba ay bawal ang analogy sa labas ng BIBLIYA? dahil sinita na ako ni Angel (yata) nyan???...

ngayon ikaw ang lumalabas?, unfair naman yan tsong...

pero sige sasakyan kita dyan sa KATANGAHAN na tanong na yan...


So inaamin mong lumalabas ka sa mga pahayag ng Biblia, sinundan ko lang naman ang argumento mo eh.. O baka naman hindi mo pa rin manunawaan (or should I say AYAW mong unawain) ang self-explanatory na pahayag ng Panginoong Jesucristo sa Juan 17:1-3.

SAGOT:

abah depende, pero WALANG MALI kung sasabihin ng isang tao na "LALAKE AKO, HINDI AKO BAKLA"...

halimbawa din ay alam na ng mga kaibigan nya na LALAKE SIYA at may inalok na BABAE para sa kanya...

pwede namang sabihing "PARE HINDI AKO BAKLA PERO MASAMA YANG INAALOK NYO SA AKIN"...MALI BA YAN???...


Pero ang tanong: REQUIREMENT pa ba na sabihin niyang "hindi ako bakla"? Kung hindi niya nasabi na "hindi ako bakla", does it actually mean na bakla talaga siya?

Juan 17:1-3 (Ang Salita ng Diyos)

1Sinabi ni Jesus ang mga bagay na ito at tumingin siya sa langit at nagsabi: Ama ang oras ay dumating na. Luwalhatiin mo ang iyong Anak at nang luwalhatiin ka rin naman ng Anak. 2Kung paanong binigyan mo siya ng kapamahalaan sa lahat ng tao, sa gayunding paraan siya ay magbibigay ng buhay na walang hanggan sa lahat ng ibinigay mo sa kaniya. 3Ito ang buhay na walang hanggan: Ang makilala ka nila, ang tanging Diyos na totoo at si Jesucristo na iyong sinugo.


Ang Panginoong Jesucristo na mismo ang may self-explanatory na patotoo tungkol sa tunay na Diyos: Ang Ama lamang ang tanging Diyos na totoo. Kapag sinabi 'bang "tangi", meron pa 'bang ibang Diyos na totoo liban sa iba? Kung susundan natin ang paniniwala mo, dapat sana sinabi ni Jesus, "Ito ang buhay na walang hanggan: Ang makilala ka nila, ako at ang Espiritu Santo ang tanging Diyos na totoo."


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 19 2008, 1:07 AM 


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Correction

No score for this post
April 19 2008, 7:38 AM 

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO
Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....
No score for this post April 16 2008, 6:03 AM

Kapag sinabi 'bang "tangi", meron pa 'bang ibang Diyos na totoo liban sa kanya?


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
April 20 2008, 1:59 AM 

...

Lumalabas na ang existence sayo ay kuro kuro mo lamang. Pinatunayan na sayo kahit diksyonaryo pa lamang ay mali na ang pagkakaunawa mo.

“…state of existence”. Ano daw ang ibig sabihin? Ibig sabihin lang ay kapag may umiiral ay may katunayan ng pagiral. Sasampolan kita halimbawa sa isang bahay, kapag nagbabalak magpatayo ng bahay ay kailangan ang plano. Paano magkakaron ng katuparan ang isang nabuong bahay? Kapag ito ay isinagawa na ayon sa pagkakaplano. Sa punto ba ng umiiral ay may bahay na bang nakatayo habang ginagawa pa lamang ang plano? Sagot Michael…

Heto ha paano mo sasabihig umiiral na ang Cristo bago pa lalangin ang mundo samantalang di mo pa nga mapatunayan sa akin kung nasaan ang kinaroroonan Niya. Patunayan mo muna sa akin kung nasaan ang Cristo at baka maniwala pa ako sayo na umiiral na nga ang Cristo sa simula pa lamang.

Sagutin mo ako dito at may pahabol akong tanong sayo.


REPLY...

saan si Cristo bago pa lalangin ang mundo?, sa LANGIT!...

Jhn 3:13 (KJV) And no man hath ascended up to heaven, but he that came down from heaven, [even] the Son of man which is in heaven.

Juan 3:13 (MGB) Walang umakyat sa langit kundi ang bumaba mula sa langit — ang Anak ng Tao.

saan pa?, nasa sinapupunan ng AMA...

Juan 1:18 Walang taong nakakita kailan man sa Dios; ang bugtong na Anak, na nasa sinapupunan ng Ama, siya ang nagpakilala sa kanya.

TANONG 1: pag sinabi bang BUMABA ay may pinaggalingan o wala?, so saan si Cristo nuon?...

TANONG 2: halimbawa ikaw ay nasa sinapupunan ng iyong ina, EXISTIDO kaba o HINDI???...

ang problema kasi sa inyo kapag EXISTENCE ang pag-uusapan ay yung NAKIKITA na ng mga MATA ninyo, o yung NANDITO na sa earth, lol!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Tumindig ka sa isang paniniwala wag sa hahapay-hapay na mga kuro-kuro mo. Kung ano pahayag ng biblia ay tugma yun at walang salungatan. Kapag sinabing iisa ang Diyos ay tiyak yun at hindi na maaari pang lagyan ng pangalawa o pangatlo. Huwag mo akong sakyan dahil malabnaw ang paniniwala mo na nakikisabay ka lang sa mga katabi mo.

Sa puntong “…one God, the Father..” pa lamang ay tapos na ang argumento, ito ang tinatanggap ko.


REPLY...

hehe, nasa Bible nga ang sagot o Biblical nga tapos sasabihin mong kuro-kuro?, lol!!!

di mo yata alam kung anong ibig sabihin kung sinasabing TUNAY NA DIYOS?...

sa 1 Cor 8:6 sinabi mong "one God, the Father..”...so sasabihin ko ring ONE LORD, JESUS CHRIST , tapos din ang argumento...wag mo kasing PUTULIN dahil may karugtong yan, ang problema na naman sa inyo ay PINUPUTOL nyo ang talata eh, lol!

eto nalang tanong ko, ikaw ba ay naniniwala na ang nakasulat sa 2 Cor 4:4 ay TUNAY NA DIYOS?...eto kasi sinabi...

2Cr 4:4 In whom the god of this world hath blinded the minds of them which believe not, lest the light of the glorious gospel of Christ, who is the image of God, should shine unto them.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ang tanong ko sayo kung may Cristo na ba sa panahon ni Abraham? Sa palagay mo ba sinagot mo na naman ako ng maayos? Malabo pa rin kagaya ng malabo mong sagot.


REPLY...

kung pag-uusapan ang LAMAN o katawang TAO ay WALA PA...

pero kung espiritual, MERON na...yun na nga ang nakasulat sa John 8:56-58...

1Cr 10:4 And did all drink the same spiritual drink: for they drank of that spiritual Rock that followed them: and that Rock was Christ.

Christ is the wisdom and power of GOd (1 Cor 1:24)...and that WISDOM was from everlasting...

Pro 8:12 ¶ I wisdom dwell with prudence, and find out knowledge of witty inventions.

Pro 8:22 ¶ The LORD possessed me in the beginning of his way, before his works of old.

Pro 8:23 I was set up from everlasting, from the beginning, or ever the earth was.

isa pa, papaano naman maging "SA PAMAMAGITAN" niya ginawa ang lahat ng BAGAY kung wala pa siya?...(John 1:3), common sense lang yan tsong at gamit ang utak...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Babaguhin ko na lang tanong ko sayo, ano ang kahulugan ng terminong ”Salita”? Ito ba ay Cristong may kalagayan na?


REPLY...

MERON! dahil papaano nga gagawin "THROUGH HIM" ang lahat ng bagay kung wala siya?...

di mo ba alam ang ibig sabihin ng SA PAMAMAGITAN?...

paano gagawin kung wala pa ang MAMAMAGITAN gaya ng sample sa taas?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Okay patutunayan ko sayo na hindi Diyos si Cristo ayon mismo sa kanya:

Basa!

“Datapuwa't ngayo'y pinagsisikapan ninyo akong patayin, na taong sa inyo'y nagsaysay ng katotohanan, na aking narinig sa Dios: ito'y hindi ginawa ni Abraham.” (Juan 8:40)

Pinatunayan ko sayo na hindi Diyos si Cristo dahil Siya pa mismo ang nagsalita kung sino Siya o ano Siya. Saan Niya narinig sayo ba?

Ngayon sagutin mo tanong ko, Diyos ba ang pagpapakilala ni Cristo sa sarili Niya? OO o HINDI?


REPLY...

hehe, saan dyan nakasulat na "HINDI DIYOS SI CRISTO"?...

ang binasa mo ay TAMA yan, TAO si Cristo, pero ang KATAWAN niya ay TAO o LAMAN ay TAO, natural, yan ay naggutom, namamatay, napapagod, etc...dahil tao nga...

pero ang AMA ang maysabi na Diyos ang kanyang anak...

Heb 1:8 Ngunit patungkol sa Anak, sinabi niya: O Diyos, ang iyong trono ay magpakailanman.At ang setro ng katuwiran ang magiging setro ng iyong paghahari.

at sa loob ng katawan ni Cristo ay nasa loob ang Godhead bodily...

Col 2:9 For in him dwelleth all the fulness of the Godhead bodily.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Yun ang totoo sayo, marami ang Diyos.

Ano ang pahayag ng bibliya kung sino ang nagiisang tunay na Diyos:

Basa!

“Pagkasabi ni Jesus nito, tumingala Siya sa langit at nagsabi, ‘Ama, dumating na ang oras,… At ito ang buhay na walang hanggan ang makilala Ka nila, ikaw na kaisa isang tunay na Dios, at si Jesu-Cristong sinugo Mo.” (Juan 17:1,3 Salita ng buhay)

Hindi ko na hahabaan pa ang paliwanag pa dahil nababasa mo naman yan.

Ngayon isang huling tanong sayo, ilan ang Diyos? (inulit ko to dahil di pa kita nakitaan ng tugmang sagot dito)


REPLY...

ilan ang DIYOS?, uulitin ko ang sagot ko, MARAMI!...

Psa 82:6 I have said, Ye [are] gods; and all of you [are] children of the most High.

ang mga diyos na nakasulat dyan ay HINDI mga diyos na katulad ng AMA at ANAK, IBA sila per mga diyos din sila...

pero ISA LANG ANG DIYOS NA MANLALALANG...ang AMA, SI CRISTO at HOLY SPIRIT...

di nyo talaga mauunawaan yan, dahil HIWAGA ito at binulag kayo ng diyos ng sanlibutan (2 Cor 4:4)...

1 Tim 3:16 Nahayag ito na may katiyakan. Ang hiwaga ng pagkamaka-Diyos ay dakila: Nahayag sa laman ang Diyos. Inihayag ng Espiritu na siya ay matuwid. Nakita siya ng mga anghel. Ipinangaral siya sa mga Gentil. Sinampalatayanan siya ng sanlibutan. Tinanggap siya sa kaluwalhatian.















Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 20 2008, 2:21 AM 

So inaamin mong lumalabas ka sa mga pahayag ng Biblia, sinundan ko lang naman ang argumento mo eh.. O baka naman hindi mo pa rin manunawaan (or should I say AYAW mong unawain) ang self-explanatory na pahayag ng Panginoong Jesucristo sa Juan 17:1-3.

Pero ang tanong: REQUIREMENT pa ba na sabihin niyang "hindi ako bakla"? Kung hindi niya nasabi na "hindi ako bakla", does it actually mean na bakla talaga siya?


REPLY...

HINDI REQUIREMENT yun pero wala ngang masama kung sasabihin niya yun, depende nga eh...

pero alam mo kahit saang talata sa kahit anong salin ay wala kang mababasa na sinabi ni Cristo na HINDI AKO DIYOS...

ang John 1:1,14 ay self explanatory din isali ko na rin yung John 1:3 na ginawa sa pamamagitan niya ang lahat ng bagay...so paano magagawa ang LAHAT NG BAGAY sa pamamagitan niya kung wala pa siya?...

sinabi pa dun na "without him was not anything made that was made."...

WAS ang ginamit ni John , PAST na!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ang Panginoong Jesucristo na mismo ang may self-explanatory na patotoo tungkol sa tunay na Diyos: Ang Ama lamang ang tanging Diyos na totoo. Kapag sinabi 'bang "tangi", meron pa 'bang ibang Diyos na totoo liban sa iba? Kung susundan natin ang paniniwala mo, dapat sana sinabi ni Jesus, "Ito ang buhay na walang hanggan: Ang makilala ka nila, ako at ang Espiritu Santo ang tanging Diyos na totoo."


REPLY...

ang problema kasi sa inyo nakabasa lang kayo ng talata ay conclusion na ninyong WALA NANG IBANG TALATA, tsong maraming talata ang NAGPAPATUNAY na si Cristo ay Diyos...

at saka isa pa, paano naman HINDI DIYOS si Cristo eh sa verse 1 nga lang ay sinabi niya sa kanyang AMA na luwalhatiin siya, di ba yan KAPANGAHASAN kung TAO LAMANG SIYA?...

"...Ama ang oras ay dumating na. Luwalhatiin mo ang iyong Anak at nang luwalhatiin ka rin naman ng Anak."

dagdagan pa natin, kung di Diyos si Cristo bakit kasama niya ang AMA at nagtataglay ng luwalhati before the world was?...

Juan 17:5 Ngayon, Ama, luwalhatiin mo ako sa iyong sarili ng kaluwalhatiang taglay ko nang kasama ka bago pa likhain ang sanlibutan.

dagdag again...

Tito 2:13 (ANG SALITA NG DIYOS) Mamuhay tayo nang ganito habang hinihintay ang mapagpalang pag-asa at marilag na pagpapakita ng ating dakilang Diyos at Tagapagligtas na si Jesucristo.

ang mga ginamit kong version ay ang ginamit mo rin, ANG SALITA NG DIYOS"...





Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 20 2008, 7:19 AM 

[REPLY...

HINDI REQUIREMENT yun pero wala ngang masama kung sasabihin niya yun, depende nga eh...

pero alam mo kahit saang talata sa kahit anong salin ay wala kang mababasa na sinabi ni Cristo na HINDI AKO DIYOS...]

Yun naman pala eh, kaya walang dahilan para mag-conclude na tunay na Diyos ang Panginoong Jesucristo just because walang mababasa na sinabi ni Jesus na hindi siya Diyos.

[ang John 1:1,14 ay self explanatory din isali ko na rin yung John 1:3 na ginawa sa pamamagitan niya ang lahat ng bagay...so paano magagawa ang LAHAT NG BAGAY sa pamamagitan niya kung wala pa siya?...

sinabi pa dun na "without him was not anything made that was made."...

WAS ang ginamit ni John , PAST na!...]

http://www.geocities.com/truthfinder_inc/truthfinder/verses_files/john1_1.htm

JOHN 1:1
(Christ Is God)

“Let us quote this verse and see if it allows the interpretation that Christ is here called God:

IN the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.? (John 1:1,NKJV)

Those who believe that Christ is God assume that Christ is the “Word" mentioned in this verse. However, it is quite plain that the name “Christ" is not even mentioned in this verse. Neither does the verse say that Christ preexisted in the beginning as God. The verse simply states that “IN the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God."

But isn’t it true that Christ is the fulfillment of the “Word" mentioned in John 1:1? He is indeed the fullfilment of the “Word" in that verse. Hence, the “Word" was about Christ. But take note that this is not the same as saying that the “Word" was Christ Himself who existed in the beginning as an independent being.

Then why did the verse say that “IN the beginning was the Word, and the Word was with God"? In I Peter 1:20, this is written:

Who was foreknown indeed before the foundation of the world (Revised Version)

The “Word" which was about Christ is said to be “in the beginning" and “with God" because Christ was in the mind of God before the creation of the world. He was not yet a being then but only a thought in the mind of God. The “Word" in John 1:1 was not a being existing on its own, independent of God, but was simply a thought or a word in the mind of God. Thus, the verse states that “the Word was with God", being in the mind of God.

Why is it wrong to interpret the “Word" in John 1:1 as Christ, pre-existing in the beginning as God? The verse clearly states that "“the Word was with God." So if, aside from God, the "“Word" were another God, there would be two Gods: one God with another God. One cannot accept the interpretation without doing violence to the biblical teaching on the absolute oneness of God.

Did the “Word" remain in the mind of God? Did it remain a thought or a plan in God’s mind? In Romans 1:2-3, this is written:

Which He promised before His prophets in the Holy Scriptures, concerning His Son Jesus Christ our Lord, who was born on the seed of David according to the flesh.? (NKJV)

Apostle Paul states here that Christ is the Son of God whom He had promised through His prophets in the Holy Scriptures. Clearly, then, the “Word" concerning Christ did not remain in the mind of God, because eventually He expressed that thought in the promise he made through His prophets.

Since when did God make a promise concerning Christ? In Genesis 3:14-15 this is stated:

So the Lord God said to the serpent: ‘Because you have done this, You are cursed more that all cattle, And more that every beast of the field;?And I will put enmity between you and the woman, And between your seed and her Seed; He shall bruise your head, And you shall bruise His heel. (ibid.)

This pronouncement which God made in the Garden of Eden right after the fall of man is about Christ. He is being referred to as the Seed of the woman. Another pronouncement God made concerning Christ is written in Genesis 17:7, thus:

And I will establish covenant between me and thee and thy seed after thee in their generations for an everlasting covenant, to be a God unto thee, and to thy seed after thee. (King James Version)

This was addressed to Abraham with whom God made an everlasting cevenant. The covenant was not to be with Abraham alone but also with his seed. Who is the seed of Abraham? Apostle Paul explains in Galatians 3:16:

Now that Abraham and his seed were the promises made. He saith not, And to seeds, as of many; but as of one, And to thy seed, which is Christ. (ibid.)

Christ is the Seed of Abraham. When God made an everlasting covenant with Abraham, He said, “I will establish my covenant between me and thee and thy seed.nbsp; And that was an everlasting covenant that God would be God unto Abraham and to his Seed. Take note that the covenant stipulates that Abraham and his Seed shall deify God; God shall be God unto them, both to Abraham and his Seed, who is Jesus Christ. Far from being a God, Christ is someone who was destined to recognize the true God. As early as the time that the good news about Jesus Christ was being foretold, He was already distinguished from God.

So there was no pre-existent Christ. There was no Christ prior to the fulfillment of the plan of God concerning Him. What was there with God in the beginning was the word or the thought or the plan concerning Christ. Then why is it stated in John 1:1 that the “Word" was God? It is because the “Word?or plan concerning Christ comes from God. Since the “Word" is of God, it shares the quality of God. This is stated inLuke 1:37:

For no word from God shall be void of power.?(Revised Version)

The word of God is powerful. As God is powerful, so also is His word. So, the “Word" was God (in John 1:1) in the sense that it has the quality of God but not used as a noun but as an adjective. If it were a noun it would have had an article in the Greek text, not just theos (God), but ho theos (the God).

In both the James Moffatt and Edgar Goodspeed translations of the bible, this point is rendered more clearly the Word was divine.?“Divine" is definitely an adjective modifying the term “Word? So the term “God" in the phrase “the Word is God?indicates the quality of the “Word" The use of the term “God" here is analogous to the use of the term “gold" in the statement “Time is gold." “Gold" is not used here as a noun; it functions as an adjective modifying the term “time" to emphasize its value, i.e., golden.


[Tito 2:13 (ANG SALITA NG DIYOS) Mamuhay tayo nang ganito habang hinihintay ang mapagpalang pag-asa at marilag na pagpapakita ng ating dakilang Diyos at Tagapagligtas na si Jesucristo.]

http://www.geocities.com/truthfinder_inc/truthfinder/verses_files/titus2v13.htm

Titus 2:13

One of the verses cited by those who believe that Christ is God is Titus 2:13, which says:

“Looking for the blessed hope and glorious appearing of our great God and Savior Jesus Christ.” (NKJV)

From this verse, it has been claimed by those who believe in Christ’s deity that the phrase “great God” refers to the “Savior Jesus Christ.” However, a closer examination of this verse will prove that it does not teach that Christ is God.

TWO, NOT ONE
The phrase “great God” in Titus 2:13 does not refer to Jesus Christ. This is more easily understood by comparing two other versions of the Bible:

“As we await the blessed hope, the appearance of the glory of the great God and of our savior Jesus Christ.” (Titus 2:13, New American Bible)
“Awaiting the blessed hope off the appearance of the Glory of the great God and of our Saviour Jesus Christ.” (Titus 2:13, Moffat Translation)
The proof that God the Father and Jesus Christ are two in number and not one was clearly expressed by Christ Himself:
“And yet if I do judge, My judgment is true; for I am no alone, but I am with the Father who sent Me. It is also written in your law that the testimony of two men is true. I am One who bears witness of Myself, and the Father who sent Me bears witness of Me.”(Jn. 8:16-18, NKJV)

THE FATHER IS THE ONLY TRUE GOD
In his prayer to the Father, Jesus Christ further revealed the identity of the only true God:

“And eternal life means to know you, the only true God.” (Jn. 17:3, Today’s English Version)
The context reveals that the only true God referred to by the second personal pronoun “you” is the Father:
“After Jesus finished saying this, he looked up to heaven and said, ‘Father, the hour has come…’.” (Jn 17:1, Ibid)
The apostles also recognized the Father as the only true God: “Yet there is for us only one God, the Father, who is the creator of all things and for whom we live.” (I Cor. 8:6, Ibid)
This was also the teaching of the old Testament prophets such as Malachi:

“Don’t we all have the same father? Didn’t the same God create us a?” (Mal. 2:10, Ibid.)
In other words, the Bible teaches strict monotheism or the belief in only one God, who is the Father. If we were to accept that Jesus Christ is the One being referred to as the “great God,” then we would have to accept that there are two Gods, God the Father and God the Son—a direct violation of biblical teachings.

GREATER GOD, LESSER GOD?
Furthermore, if we were to accept that the Son is also God, then there would be a greater God and lesser God because Christ taught that He is not equal to the Father:

“You have heard Me say to you, ‘I am going away and coming back to you’. If you loved Me, you would rejoice because I said, ‘I am going to the Father’, for My Father s greater than I.” (Jn. 14:28, NKJV)
Please note that the Father and the Son are not coequal, but that the Father is greater than the Son. This supremacy of God over Christ was also taught by Apostle Paul:

“But I want you to understand that Christ is supreme over every man, the husband s supreme over his wife, and God is supreme over Christ.” (I Cor. 11:3, TEV)
Also on the day of Judgment, Christ, the son, will place Himself under God’s rule:

“For the scripture says, ‘God put all things under his feet’. It is clear, of course, that the words ‘al things’ do not include God himself, who puts all things under Christ. But when all things have been placed under Christ’s rule, then he himself, the Son, will place himself under God, who placed all things under him; and God will rue completely over all.” (I Cor. 15:27-28, Ibid.)

SAVIOR JESUS CHRIST
Titus 2:13 also mentions that Jesus Christ is the Savior. But, inasmuch as Isaiah 43:10-11 also states that besides God, there is no savior, some erroneously conclude that Christ is God. Isaiah says:

“’You are My witnesses’ says the Lord, ’And My servant whom I have chosen, that you may know and believe Me, and understand that I am He. Before Me there was no God formed, nor shall there be after Me. I, even I, am the Lord, and besides Me there is no savior’.” (NKJV)
The argument goes this way: God is Savior and Christ is Savior; therefore, Christ is God. The error of such argument is revealed by further inquiry as how Christ became Savior. Is He inherently Savior? Apostle Peter said:
“The God of our fathers raised up Jesus whom you murdered by hanging on a tree. Him God has exalted to His right hand to be Prince and Savior, to give repentance to Israel and forgiveness of sins.” (Acts 5:30-31, Ibid)
Jesus Christ became our Savior because He was exalted by God to be so. The Lord Jesus Christ who was exalted is different from God who exalted Him. If the one who exalts is God, and Jesus Christ was exalted is also God, then there would be two Gods. Furthermore, the Bible states that Christ, the Savior, also has a Savior:

“During the days of Jesus’ life on earth, he offered up prayers and petitions with loud cries and tears to the one who could save him from death, and he was heard because of his reverent submission.” (Heb. 5:7, NIV)
Jesus Christ Himself also said:

“But now you seek to kill Me, a Man who has told you the truth which I heard from God.” (Jn. 8:40, NKJV)
The fact that He is a man also proves that He is not God, because “God is not a man” (Num. 23:19, Ibid,)
IN conclusion, Titus 2:13 does not teach that Christ is God. To believe so would result in many contradictions. The great God in this verse refers to the Father as had been made clear by Apostle Paul in the beginning of his letter to Titus:

“To Titus, a true son in our common faith: Grace, mercy, and peace from God the Father and the Lord Jesus Christ our Savior.” (Titus 1:4, Ibid.)
Ref. God’s Message, Sept. 2002, pp. 8-9


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Sagot sa Col. 2:9 at 1 Tim. 3:16

No score for this post
April 20 2008, 7:27 AM 

[Col 2:9 For in him dwelleth all the fulness of the Godhead bodily. ]

http://www.geocities.com/truthfinder_inc/truthfinder/verses_files/Colos2v9.htm

Colossians 2:9

Fullness of God in Christ

Those who hold that Christ is God interpret this verse by arguing that since the fullness of the godhead dwells bodily in Christ, then Christ must be God Himself. The mistake stems from their misunderstanding of the term godhead. They assume that the term “godhead?that which has a nature of a God, whereas, it simply refers to the quality or attributes of God. God gave those qualities of God that dwell in Christ to Him. What are some of those qualities? Eph. 1:20-22 states.

“Which he exerted in Christ when He raised him from the dead and seated him at His right hand in the heavenly realms, far above all rule and authority, power and dominion., and every title that can be given, not only in the present age but also in the one to come. And God placed all things under his feet and appointed him to be head over everything for the church.?NIV)
The numerous attributes that Christ possesses, all of which came from God, have led many to believe that Christ Himself is God. This is a gross mistake. Even if Christ possesses all the attributes of God, He remains different from god because all those attributes of god are God’s inherently, while all those that are in Christ were just given to Him.

And above all, the fact that God has attributes not found in Christ such as being immortal, all-knowing, all-powerful, untiring and never weary prove that Christ is different from God., hence not God.


[1 Tim 3:16 Nahayag ito na may katiyakan. Ang hiwaga ng pagkamaka-Diyos ay dakila: Nahayag sa laman ang Diyos. Inihayag ng Espiritu na siya ay matuwid. Nakita siya ng mga anghel. Ipinangaral siya sa mga Gentil. Sinampalatayanan siya ng sanlibutan. Tinanggap siya sa kaluwalhatian. ]

http://www.geocities.com/truthfinder_inc/truthfinder/verses_files/1tim3_16.htm

1 Timothy 3:16

In KJV it says. "And without controversy great is the mystery of godliness: God was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory".
Ordinary Trinitarians continue to use this rendition of their God become man concept.They are unaware or if they are aware refuses to accept that Scholars, trinitarians among them,have long discarded this rendering in favor of a correct one. The word 'God' was replaced by the correct word 'who'in the new bible translations when they disccovered that the former was an alteration of the Greek manuscript (ref. John James Wetstein (1693-1754)). Respected Textual critic and Greek scholar Bruce Metzger testifies on this in his Textual Commentary on the Greek New Testament:

"No uncial (in the first hand) earlier than the eighth or ninth century . . . supports qeoV; all ancient versions presuppose ÔV or ? and no patristic writer prior to the last third of the fourth century testifies to the reading qeoV."
Henceforth almost all new biblical translations(trinitarians included) has in their main or in their footnotes the correct phrase "WHO was manifested in the flesh" instead. (RNKJV) And without controversy great is the mystery of reverence: who was manifest in the flesh, justified in the Spirit, seen of angels, preached unto the Gentiles, believed on in the world, received up into glory. (Diaglott) A pillar and basis of the truth and confessedly great is the of the piety secret. Who was manifested in flesh, was justified in spirit, was seen by messengers, was proclaimed among nations, was believed among a world, was taken up in glory. Finally this quote out of the American Standard Version:

"The word God, in place of He who, rest on no sufficient ancient evidence. Some ancient authorities read which." (see the NRSV, RSV, ASV, NASB, NIV, NWT, BBE, Moffet, Rotherham, etc.)
Even learned Trinitarians have recognized this, and have discouraged this as proof of the Trinity.


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 20 2008, 8:57 PM 

...

Yun naman pala eh, kaya walang dahilan para mag-conclude na tunay na Diyos ang Panginoong Jesucristo just because walang mababasa na sinabi ni Jesus na hindi siya Diyos.


REPLY...

ang mga sagot mo sa John 1:1,14 ay nasaot ko na rin...

pero for the sake of argument ay sasakyan kita muna sa sinabi mong plano pa lang si Cristo so therefore hindi pa existido nung beginning...

halimbawa lang kung nagplano ka na bumili ng sasakyan, wala pa yung sasakyan dahil nasa isip mo pa lang, diba ganyan ang pangagatwiran ninyo?...

sige, paano naman magagawa ang lahat "SA PAMAMAGITAN" niya (ng word/Christ) kung wala pa siya???...

John 1:3 "...without him was not anything made that was made."

katunayan na si Cristo nga ang "HIM" dyan o WORD dyan ay sinegundinahan pa yan ng 1 Cor 8:6...

1 Cor 8:6 (RSV) "...and one Lord, Jesus Christ, through whom are all things and through whom we exist."...

yan nalang ang pakaisipin ninyong mabuti KUNG PLANO LANG TALAGA SI CRISTO?...QESTIONABLE YAN...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

tungkol naman sa Titus 2:13...

sabi ko na sa inyo na ang FATHER at si JESUS ay DALAWA, pero never sinabi dyan na hindi si CRISTO ang pinatutunguhan ng GREAT GOD na yan...

at bakit kayo LULUNDAG sa ibang talata sa Titus 1:4 eh NAPAKALIWANAG ng verse sa 2:13???...

Walang Lesser God at greater God dyan, ang sinabi sa John 14:28 ay the relationship between the Father and Jesus, OR a Father and a Son, natural greater talaga ang Father, pero sa sentidong PAGKADIYOS, ay Diyos si Cristo...

di kasi siya nakipantay sa Diyos kaya naging ganyan din (Phil 2:6)...








Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 20 2008, 9:22 PM 

...

about Col 2:9...

sabi dun sa article mo "it simply refers to the quality or attributes of God"...

at lumundag ka na naman sa Eph. 1:20-22???...

well, maraming reference na nagsasabing ang GODHEAD indicates DIVINITY, DEITY, GODHOOD, A GOD, etc...hindi qualities or attributes of God!...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

about 1 Tim 3:16...

sasakyan din kita dito na hindi nga GOD ang nakalagay sa verse kundi HE WHO...

sa NIV nalang tayo...sabi dun...

"He appeared in a body,"...

pero alam mo ba kung bakit TAMA din ang GOD na ilagay dyan?, because of John 1:1,14!...

sa NIV DIN!...

1 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. 2 He was with God in the beginning.

14 The Word became flesh and made his dwelling among us.

kaya walang MALI kung GOD ang ilagay dyan sa 1 TIm 3:16 dahil ang DIYOS (Christ/WOrd) was MADE FLESH!...











Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

TO ALL...

No score for this post
April 20 2008, 11:11 PM 

...

nakapagtataka, bakit ayaw ninyong makipagdiskusyun kung ang church na ninyo o si FYM ninyo ang pag-uusapan?, bakit panay iwas kayo?, hehe...

puro kayo sa topic about CHRIST IS NOT GOD, eh wala naman kayong mabasa kahit sa anong salin at wika original man o hindi?...

ganito nalang, patunayan ninyo na si FYM ay sa Diyos, ako naman patutunayan ko na si FYM ay sa DEMONYO...

dyan tayo magkatapos, dahil pag MALI ang puno, pati yung itinataguyod ninyong duktrina na CHRIST IS NOT GOD ay MALI din...

hinamon ko na rin si EDVHIE o si ANGEL nito (not sure kung sino sa kanila though ang hinamon ko), pero ewan ko kung bakit wala pang reply until now sa hamon ko...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 21 2008, 6:00 AM 

[(Login michael_a2007)
TO ALL...
No score for this post April 20 2008, 11:11 PM

...

nakapagtataka, bakit ayaw ninyong makipagdiskusyun kung ang church na ninyo o si FYM ninyo ang pag-uusapan?, bakit panay iwas kayo?, hehe...

puro kayo sa topic about CHRIST IS NOT GOD, eh wala naman kayong mabasa kahit sa anong salin at wika original man o hindi?...

ganito nalang, patunayan ninyo na si FYM ay sa Diyos, ako naman patutunayan ko na si FYM ay sa DEMONYO...

dyan tayo magkatapos, dahil pag MALI ang puno, pati yung itinataguyod ninyong duktrina na CHRIST IS NOT GOD ay MALI din...

hinamon ko na rin si EDVHIE o si ANGEL nito (not sure kung sino sa kanila though ang hinamon ko), pero ewan ko kung bakit wala pang reply until now sa hamon ko...

Michael (former INC officer)]

YOU HAVE NO RIGHT TO RUN AWAY OR DIVERT FROM THE REAL TOPIC OF THIS THREAD! ONLY A COWARD WOULD DO THAT.

BE A MAN (although I doubt if you really are)! STAY FOCUS ON THE REAL TOPIC!


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 21 2008, 6:00 AM 

[REPLY...

ang mga sagot mo sa John 1:1,14 ay nasaot ko na rin...

pero for the sake of argument ay sasakyan kita muna sa sinabi mong plano pa lang si Cristo so therefore hindi pa existido nung beginning...

halimbawa lang kung nagplano ka na bumili ng sasakyan, wala pa yung sasakyan dahil nasa isip mo pa lang, diba ganyan ang pangagatwiran ninyo?...

sige, paano naman magagawa ang lahat "SA PAMAMAGITAN" niya (ng word/Christ) kung wala pa siya???...

John 1:3 "...without him was not anything made that was made."

katunayan na si Cristo nga ang "HIM" dyan o WORD dyan ay sinegundinahan pa yan ng 1 Cor 8:6...

1 Cor 8:6 (RSV) "...and one Lord, Jesus Christ, through whom are all things and through whom we exist."...

yan nalang ang pakaisipin ninyong mabuti KUNG PLANO LANG TALAGA SI CRISTO?...QESTIONABLE YAN...]

So para pala sa iyo ang Panginoong Jesus at co-creator ng Ama sa langit? Is that what you mean? Saang talata sa Old Testament na may malinaw na katunayan na ang Panginoong Jesucristo ay existing na bago ang creation ng mundo? Kung totoo ang paniniwala mong 'yan, dapat nalinaw na itinuro na yan sa Old Testament.

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Ganoon ba Michael?

No score for this post
April 21 2008, 12:39 PM 

"hinamon ko na rin si EDVHIE o si ANGEL nito (not sure kung sino sa kanila though ang hinamon ko), pero ewan ko kung bakit wala pang reply until now sa hamon ko..." Michael

Michael, bago magpalabas ng kung anu-ano sa bunganga mo eh siguruhin mo munang tama ang mga sinasabi mo. Balikan mo lahat ang sinasabi mong hinamon mo ako at ipakita mo sa akin. Bakla lang ang mahilig magsalita ng hindi nito naiintindihan.(If you are not sure, hindi mo dapat banggitin ang pangalan ko.)

Ganoon pa man, dahil binanggit mo ang pangalan ko, tinatanggap ko ang hamon mo. Hihintayin ko ang dating mo dito sa Pinas (kung nasaan ka man) Magkikita tayong dalawa at ise set natin ang pre debate conference para mapag-usapan natin ang mga side na ating pagdedebatihan. Ito ay kung tunay kang lalaki at hindi tulad ni Soriano na mahilig maghamon ng debate ngunit urong naman pag tinatanggap ang hamon.
At para makita ng mga nagbabasa na hindi ka NATATAKOT, AT HINDI SA HARAP NG MONITOR KA LAMANG MATAPANG, GAWIN NATIN ITO SA HARAP NG MARAMING TAO, SA ARANETA, AT KASAMA NA ANG LAHAT NG TV STATIONS. LUMABAN KA LANG NAIPAKITA MO NANG TALAGANG LALAKI KA...NOW, KAYA MO BANG MAGPAKALALAKI?
KAILAN KA DARATING MICHAEL?

Huwag mong sabihin na baka may mangyari sa iyo, dahil ang lalaking totoo ay walang kinatatakutan lalo na kung totoo ang ipinaglalaban niya.
Dalawang uri lamang ng tao aNG hindi tumatanggap ng hamon sa kanya:
1.) YUNG DUWAG AT BAKLA.
2.) YUNG HINDI NAIINTINDIHAN ANG IPINAGLALABAN NIYA.

ALIN KA DITO MICHAEL
Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 21 2008, 1:31 PM 

"pero for the sake of argument ay sasakyan kita muna sa sinabi mong plano pa lang si Cristo so therefore hindi pa existido nung beginning."..MICHAEL

"halimbawa lang kung nagplano ka na bumili ng sasakyan, wala pa yung sasakyan dahil nasa isip mo pa lang, diba ganyan ang pangagatwiran ninyo?..." MICHAEL

Sagot:
Saang talata ng biblia mababasa ang halimbawa mo "ng plano sa pagbili ng sasakyan," na siyang justification mo sa argumentong plano pa lang si Cristo?
Talagang mahirap alisin ang naituro ni soriano ano Michael?

------------------------------------------------------------------------------------------------
sige, paano naman magagawa ang lahat "SA PAMAMAGITAN" niya (ng word/Christ) kung wala pa siya???...Michael


Sagot:

Nandito ang daya sa tanong mo Micahel: (ng word/Christ).....Nakita mo Michael? Does word and Christ exist in one time frame?

or

"In the beginning was the word....? John 1:1

and

"And the Word became flesh,....... Joh 1:14

Do these two verses denote the same time frame? or two different time frames?

Alam mo ba ang ibig sabihin ng time frame Michael?

------------------------------------------------------------------------------------------------

"katunayan na si Cristo nga ang "HIM" dyan o WORD dyan ay sinegundinahan pa yan ng 1 Cor 8:6...Michael

Sagot:
Inulit mo na naman ang daya Michael:"katunayan na si Cristo nga ang "HIM" dyan o WORD ....."

Michael, When word became flesh, it is no longer a word. search for the word "became"....

------------------------------------------------------------------------------------------------
1 Cor 8:6 (RSV) "...and one Lord, Jesus Christ, through whom are all things and through whom we exist."...

yan nalang ang pakaisipin ninyong mabuti KUNG PLANO LANG TALAGA SI CRISTO?...QESTIONABLE YAN...]


Sagot:

Bakit may question mark ang statement mo Michael, are you in doubt? Dapat sagot lalaki! Kung hindi plano para sa iyo si cristo, dapat sabihin mong " hindi plano si Cristo!" Puro paiwas ang sagot mo Michael. Be man enough to stand with your answers!

Alin ang questionable Michael?

Take note:

We are talking about Christ and WE ARE ANSWERING BASED WHAT IS WRITTEN IN THE BIBLE... WE EXPECT THE SAME FROM YOU MICHAEL...WITHOUT QUESTION MARK....Please refrain from using halimbawa, such as sasakyan, martilyo, pgma, etc. be man enough to use the bible directly in support of your argument...

Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 21 2008, 2:46 PM 

SINAGOT NA YAN NI MICHELLE....

NASAN O ANO ANG KALAGAYAN NI CRISTO NUNG WLA PA ANG MOTHER EARTH??

SAGOT NI MICHELLE: "ABA OO!" DONT YOU GET IT PEOPLE? HALLER!!

KITAM!

HAR HAR HAR HAR HAR HAR HAR! IYAN ANG NAGHAHAMON MAY PANININDIGAN AT SIGURADO SA SAGOT. SAGOT NA SINURI NIYA KAY MAM!







- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Michael

No score for this post
April 22 2008, 3:15 AM 

Sa mga argumento mo pa lamang na marami ang Diyos ay di na ganon ka-tugma ang sagot mo sa bibliya. Iba ang pagkakaunawa mo sa naaayon sa nakasulat. Ilan ba ang Diyos ayon na mismo sa tunay na Diyos? Meron pa bang ibang Diyos na kikilalanin ang tunay na Diyos?

 

Basa!

 

Ako ang Panginoon, at walang iba; liban sa akin ay walang Dios. Aking bibigkisan ka, bagaman hindi mo ako nakilala. (Isa. 45:5)

 

Meron pa bang ibang Diyos na kinikilala ang tunay na Diyos o kikilalanin man lang? sagot Michael…

 

Nong umakyat si Jesus dahil paparoon na sya sa Ama, naging Diyos na ba Siya?

 

Basa!

 

Sinabi sa kaniya ni Jesus, Huwag mo akong hipuin; sapagka't hindi pa ako nakakaakyat sa Ama, nguni't pumaroon ka sa aking mga kapatid, at sabihin mo sa kanila, Aakyat ako sa aking Ama at inyong Ama, at aking Dios at inyong Dios. (Juan 20:17)

 

Hindi sinabi sa talata na "...kaming Diyos na inyong Diyos.". Ngayon duda ka pa rin ba?

 

Ilan lang yan sa mga katunayan na iisa ang tunay na Diyos, hindi tatlo o marami.





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Anonymous
(Login AL-KABIR2005)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 22 2008, 5:38 AM 

TULONG MGA SISTERS!!! NASA MATH SUBJECT NA TAU...

MICHELLE: 1 + 1 =????



"IISANG DIOS NA TUNAY."

MICHELLE: 1 + 1 = ???


NAKAKAHIYA ITONG DALAGITANG ITO...SIMPLENG SEMPLANG!!







- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OF COURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

- Dios ng ADD may puwit (MERON O WALA HINDI DIN NILA ALAM)

- HAPPY BIRTH SUN ELI, HAPPY BIRTH SUN ELI!"

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Correction

No score for this post
April 22 2008, 5:40 AM 

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO
Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....
No score for this post April 21 2008, 6:00 AM

So para pala sa iyo ang Panginoong Jesus ang co-creator ng Ama sa langit?


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 25 2008, 11:49 PM 

Michael....yuhooooo asan ka na? may tanong ako sayo...



The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 26 2008, 12:19 AM 

...

YOU HAVE NO RIGHT TO RUN AWAY OR DIVERT FROM THE REAL TOPIC OF THIS THREAD! ONLY A COWARD WOULD DO THAT.

BE A MAN (although I doubt if you really are)! STAY FOCUS ON THE REAL TOPIC!


REPLY...

i have the right of everything coz the forum owner said to me to say everything i want, but FYI di ako tumatakbo sa topic na ito, sasagutin ko pa rin ang mga issue tungkol sa paniniwala ninyo kay Cristo...

i'm just opening a new line of topic coz wala talaga sa Bibliya na CHRIST IS NOT GOD!...


Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers and to ALL...

No score for this post
April 26 2008, 12:21 AM 

...

ngayon, patutunayan ko na si FELIX MANALO at ang church ninyo ay sa DEMONYO, OR si FELIX MANALO ay PEKE NA SUGO dahil sa mga FALSE CLAIMS NIYA at NINYO...

kung di ninyo tatanggapin ang hamon na yan, then it's not my problem, magpopost pa rin ako in the future ng issue na ganito...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 26 2008, 12:26 AM 

...

So para pala sa iyo ang Panginoong Jesus at co-creator ng Ama sa langit? Is that what you mean? Saang talata sa Old Testament na may malinaw na katunayan na ang Panginoong Jesucristo ay existing na bago ang creation ng mundo? Kung totoo ang paniniwala mong 'yan, dapat nalinaw na itinuro na yan sa Old Testament.


REPLY...

Jhn 6:35 And Jesus said unto them, I am the bread of life: he that cometh to me shall never hunger; and he that believeth on me shall never thirst.

according to the verse above, Jesus is the bread of Life...

the bread as we know symbolizes food and life and it is also the word of God...

Luk 4:4 And Jesus answered him, saying, It is written, That man shall not live by bread alone, but by every word of God.

what is the proof that the word of God can be eaten for food of life?...

Jer 15:16 Thy words were found, and I did eat them; and thy word was unto me the joy and rejoicing of mine heart: for I am called by thy name, O LORD God of hosts.

so, Christ is the bread of Life and also the word of God...

what further proof that Christ is indeed the word of God?...

Rev 19:13 And he [was] clothed with a vesture dipped in blood: and his name is called The Word of God.

and what is the word of God?...

John 1:1 "...the word was God"...

so it is clear that the WORD mentioned there in John 1:1 is CHRIST...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 26 2008, 12:41 AM 

...

abah pareng ANGEL, kumusta ka naman?, mabuti at nagbalik kana, glad you're here seriously...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Michael, bago magpalabas ng kung anu-ano sa bunganga mo eh siguruhin mo munang tama ang mga sinasabi mo. Balikan mo lahat ang sinasabi mong hinamon mo ako at ipakita mo sa akin. Bakla lang ang mahilig magsalita ng hindi nito naiintindihan.(If you are not sure, hindi mo dapat banggitin ang pangalan ko.)


REPLY...

ANGEL, kaya ko nga sinabi na "NOT SURE" kasi either sa inyong dalawa, at magpapaalam pa sa forum owner para bigyan kami ng panibagong thread, ewan ko lang kung bakit hanggang ngayon ay wala pa rin...

eto basahin mo nalang ang topic na ito...at sori kay EDVIE yung debateng yun, pero parang may natatandaan ko na hinamon din kita...

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1204211853/last-1207801669/Para+kay+Michael+%28former+INCM%29...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

at sabi ko na sa inyo na di ako haharap sa inyo ng personal

kung ang paniwala mo sa akin ay duwag ay wala akong magagawa, pero diba ganyan din si ERANO MANALO at ang LAHAT ng MANALO ngayon dyan sa inyo?, di lumalabas para makipagdebate?...

tsong di ako lider ng isang organisasyon para harapin mo sa live TV at sa araneta pa, naku kahit sa labas ng pilipinas ako nagtatrabaho ay di ako mayaman...

at isa pa, uuwi ako ng pilipinas ilaan ko nalang sa pamilya ko at pag-aakay pa ng mga ligaw na kaluluwa sa pamilya ko gaya ng kapatid ko na malapit ko nang mailabas sa iglesia ninyo...

kng gusto mo naman, magchat nalang tayo, maglatag ka ng topic mo at ininegative ko...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 26 2008, 12:59 AM 

...

Sagot:
Saang talata ng biblia mababasa ang halimbawa mo "ng plano sa pagbili ng sasakyan," na siyang justification mo sa argumentong plano pa lang si Cristo?
Talagang mahirap alisin ang naituro ni soriano ano Michael?


REPLY...

wag kang pilosopo, pati nga yung "TIME IS GOLD" ang pagdescribe sa "WORD WAS GOD" na binabanggit ng ministro ninyo ay wala sa Bibliya, kaya wag mo akong pangaralan tungkol sa mga halimbawa dahil HINDI MALI ang halimbawa ko...

at saka diba INIHALIMBAWA nyo rin ang SASAKYAN dyan kung ang topic ay ang John 1:1,14???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:

Nandito ang daya sa tanong mo Micahel: (ng word/Christ).....Nakita mo Michael? Does word and Christ exist in one time frame?

or

"In the beginning was the word....? John 1:1

and

"And the Word became flesh,....... Joh 1:14

Do these two verses denote the same time frame? or two different time frames?

Alam mo ba ang ibig sabihin ng time frame Michael?


REPLY...

John 1:3 ang ipinukol ko, hindi John 1:1 at 14, nahihilo kana ba???...

at saka, sino ba sa paniwala mo ang WORD OF GOD that BECAME FLESH???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:
Inulit mo na naman ang daya Michael:"katunayan na si Cristo nga ang "HIM" dyan o WORD ....."

Michael, When word became flesh, it is no longer a word. search for the word "became"....


REPLY...

the question is WHO WAS THAT WORD before "HE" became flesh?...

at ano ba ang problema mo, eh nakasulat naman sa John 1:3 ang "HIM", and that indicates the WORD or CHRIST!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:

Bakit may question mark ang statement mo Michael, are you in doubt? Dapat sagot lalaki! Kung hindi plano para sa iyo si cristo, dapat sabihin mong " hindi plano si Cristo!" Puro paiwas ang sagot mo Michael. Be man enough to stand with your answers!

Alin ang questionable Michael?

Take note:

We are talking about Christ and WE ARE ANSWERING BASED WHAT IS WRITTEN IN THE BIBLE... WE EXPECT THE SAME FROM YOU MICHAEL...WITHOUT QUESTION MARK....Please refrain from using halimbawa, such as sasakyan, martilyo, pgma, etc. be man enough to use the bible directly in support of your argument...


REPLY...

dahil kayo ang maysabi na PLANO pa lang si Cristo, yan ang ibig kong sabihing QUESTIONABLE...

uulitin ko para mas malinaw sabi sa...

1 Cor 8:6 (RSV) "...and one Lord, Jesus Christ, through whom are all things and through whom we exist."...

at ang John 1:3 (gamitin ko nalang ang RSV dahil sa KJV ay "BY" ang nakalagay)...

Jhn 1:3 all things were made through him, and without him was not anything made that was made.

ang dalawang verse ay may relation...

paano naman naging NON-EXISTENCE si Christ nuong una kung "SA PAMAMAGITAN" niya ginawa ang lahat ng bagay at kung wala siya ay walang nagawa?, and that's one of the proof that CHRIST is indeed the word of God (Rev 19:13), and the word was God!





Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
April 26 2008, 1:21 AM 

...

MAGHINTAY KA NAMAN, DI KITA TATAKBUHAN, COZ DI LANG IKAW AT SA FORUM NA ITO ANG MGA SINASAGOT KO...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sa mga argumento mo pa lamang na marami ang Diyos ay di na ganon ka-tugma ang sagot mo sa bibliya. Iba ang pagkakaunawa mo sa naaayon sa nakasulat. Ilan ba ang Diyos ayon na mismo sa tunay na Diyos? Meron pa bang ibang Diyos na kikilalanin ang tunay na Diyos?

Basa!

Ako ang Panginoon, at walang iba; liban sa akin ay walang Dios. Aking bibigkisan ka, bagaman hindi mo ako nakilala. (Isa. 45:5)

Meron pa bang ibang Diyos na kinikilala ang tunay na Diyos o kikilalanin man lang? sagot Michael…


REPLY...

wala kang pakialam dun kung sinabi ng Diyos na "you are gods" (psal 82:6)...

hindi na kailangang sabihin pa ng Diyos na "TUNAY" dahil lahat ng sasabihin o sinabi niya ay pawang TUNAY at TOTOO gaya ng LANGIT, LUPA, CRISTO, DIOSDIYUSAN, TAO, HAYOP, PAG-IBIG, ETC...

yun namang sa Isa 45:5, na sinabing "liban sa akin ay walang Dios"...alam mo ba kung bakit sinabi ng Diyos yan?...

dahil nandun din yan sa talatang 16 ang sagot, may mga taong gumagawa ng diyus-diyusan...

Isaias 45:16
Magandang Balita Biblia
Lahat ng gumagawa ng diyus-diyusan Ay hahamakin at mapapahiya.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Nong umakyat si Jesus dahil paparoon na sya sa Ama, naging Diyos na ba Siya?



Basa!



Sinabi sa kaniya ni Jesus, Huwag mo akong hipuin; sapagka't hindi pa ako nakakaakyat sa Ama, nguni't pumaroon ka sa aking mga kapatid, at sabihin mo sa kanila, Aakyat ako sa aking Ama at inyong Ama, at aking Dios at inyong Dios. (Juan 20:17)

Hindi sinabi sa talata na "...kaming Diyos na inyong Diyos.". Ngayon duda ka pa rin ba?

Ilan lang yan sa mga katunayan na iisa ang tunay na Diyos, hindi tatlo o marami.


REPLY...

at saan naman sa nabasa mo na sinabing "HINDI DIYOS SI CRISTO"???...

porke bat may tinawag na Diyos si Cristo ay HINDI NA SIYA DIYOS???...

ang AMA nga tinawag na DIYOS ang kanyang ANAK, so ibig bang sabihin na HINDI NA DIYOS ang AMA???...

at saka, nasa isip nyo lang yan na MARAMING DIYOS NA MANLALALANG, ako naniniwala na ISA LANG ANG DIYOS na PINAKAMAKAPANGYARIHAN SA LAHAT...

pero pag 'diyos' na ang pag-uusapan, MARAMI yan...

di mo pa nasagot ang topic sa 2 Cor 4:4...

eto nalang tanong ko, ikaw ba ay naniniwala na ang nakasulat sa 2 Cor 4:4 ay TUNAY NA DIYOS?...eto kasi sinabi...

2Cr 4:4 In whom the god of this world hath blinded the minds of them which believe not, lest the light of the glorious gospel of Christ, who is the image of God, should shine unto them.







Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 11:39 AM 

i have the right of everything coz the forum owner said to me to say everything i want, but FYI di ako tumatakbo sa topic na ito, sasagutin ko pa rin ang mga issue tungkol sa paniniwala ninyo kay Cristo...

i'm just opening a new line of topic coz wala talaga sa Bibliya na CHRIST IS NOT GOD!...Michael (former INC officer)


Bueno, bakit hindi mo na lang subukang magbukas ng panibagong topic sa link na ang forum owner mismo ang nagbukas:

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1204211853/last-1207801669/

At kung may mabasa kang posts ko sa link na 'yan na nagbabawal sa iyo na mag-iba ng topic within that thread ay pwede mong i-disregard na lang.


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 11:42 AM 

REPLY...

Jhn 6:35 And Jesus said unto them, I am the bread of life: he that cometh to me shall never hunger; and he that believeth on me shall never thirst.

according to the verse above, Jesus is the bread of Life...

the bread as we know symbolizes food and life and it is also the word of God...

Luk 4:4 And Jesus answered him, saying, It is written, That man shall not live by bread alone, but by every word of God.

what is the proof that the word of God can be eaten for food of life?...

Jer 15:16 Thy words were found, and I did eat them; and thy word was unto me the joy and rejoicing of mine heart: for I am called by thy name, O LORD God of hosts.

so, Christ is the bread of Life and also the word of God...

what further proof that Christ is indeed the word of God?...

Rev 19:13 And he [was] clothed with a vesture dipped in blood: and his name is called The Word of God.

and what is the word of God?...

John 1:1 "...the word was God"...

so it is clear that the WORD mentioned there in John 1:1 is CHRIST...

Michael (former INC officer)


Those verses do not in any way present proofs of alleged Christ's physical pre-existence.

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 11:49 AM 

kung ang paniwala mo sa akin ay duwag ay wala akong magagawa, pero diba ganyan din si ERANO MANALO at ang LAHAT ng MANALO ngayon dyan sa inyo?, di lumalabas para makipagdebate?...

Huling-huli na naman ang pagiging tatak ADD mo pre! Kuhang-kuha mo ang estilo ni Eli boy at ng kanyang mga alipores.

at isa pa, uuwi ako ng pilipinas ilaan ko nalang sa pamilya ko at pag-aakay pa ng mga ligaw na kaluluwa sa pamilya ko gaya ng kapatid ko na malapit ko nang mailabas sa iglesia ninyo...

Who's going to believe that lie?

kng gusto mo naman, magchat nalang tayo, maglatag ka ng topic mo at ininegative ko...

Michael (former INC officer)


Mag-chat? Para ano? nakawin ang password namin tulad ng ginawa ni tumador mahigit sa apat na taon na ang nakaraan?

http://www.geocities.com/addhymnario/tumadorlogs.txt


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 11:53 AM 

REPLY...

wag kang pilosopo, pati nga yung "TIME IS GOLD" ang pagdescribe sa "WORD WAS GOD" na binabanggit ng ministro ninyo ay wala sa Bibliya, kaya wag mo akong pangaralan tungkol sa mga halimbawa dahil HINDI MALI ang halimbawa ko...

at saka diba INIHALIMBAWA nyo rin ang SASAKYAN dyan kung ang topic ay ang John 1:1,14???...


What you say is what you are. Como walang mababasa na Christ is not God, ang kongklusyon mo kaagad tunay na Diyos ang Panginoong Jesucristo. Walang pinagkaiba 'yan sa argumento ni Eli Soriano na como walang mababasa na walang puwet ang Diyos, kongklusyon niya kaagad may puwet ang Diyos.

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 11:57 AM 

eto nalang tanong ko, ikaw ba ay naniniwala na ang nakasulat sa 2 Cor 4:4 ay TUNAY NA DIYOS?...eto kasi sinabi...

2Cr 4:4 In whom the god of this world hath blinded the minds of them which believe not, lest the light of the glorious gospel of Christ, who is the image of God, should shine unto them.


So como ba ang Panginoong Jesucristo ay "image of God", ibig 'bang sabihin tunay na Diyos siya? Is that what you mean?

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 26 2008, 12:33 PM 

...

Bueno, bakit hindi mo na lang subukang magbukas ng panibagong topic sa link na ang forum owner mismo ang nagbukas:

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1204211853/last-1207801669/

At kung may mabasa kang posts ko sa link na 'yan na nagbabawal sa iyo na mag-iba ng topic within that thread ay pwede mong i-disregard na lang.


REPLY...

darating ako sa topic na sinasabi ko sa thread na yun pero as of now, marami pa akong dapat sagutin...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Those verses do not in any way present proofs of alleged Christ's physical pre-existence.


REPLY...

ang HINDI existed ay ang CHRIST na FLESH o yung katawan niyang TAO, but the mere fact that he is the wisdom, power and word of God ay existed yan in the beginning kaya tama ang sinabi ni John sa 1:1, "the word WAS with God"...

di nyo talaga ma getz kung bakit Diyos si Cristo coz nabulag nga kayo...

pati nga ang term na TUNAY NA DIYOS di mo alam, eto sasabihin ko sa iyo, hinahamon kita, yun bang nakasulat sa 2 Cor 4:4 ay tunay na diyos ba yun???...

sabi kasi duon "diyos ng sanlibutan", tunay ba yan???...

PALALA LANG, wag mong duktorin ang sinulat ko ha?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Huling-huli na naman ang pagiging tatak ADD mo pre! Kuhang-kuha mo ang estilo ni Eli boy at ng kanyang mga alipores.

Who's going to believe that lie?

Mag-chat? Para ano? nakawin ang password namin tulad ng ginawa ni tumador mahigit sa apat na taon na ang nakaraan?


REPLY...

wa me magagawa kung ganyan iniisip mo, at saka isa pa, pwede ka namang gumawa ng DUMMY na SN name at password para lang sa chat natin at sa cyber kapa pupunta para playing safe kayo, diba?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

What you say is what you are. Como walang mababasa na Christ is not God, ang kongklusyon mo kaagad tunay na Diyos ang Panginoong Jesucristo. Walang pinagkaiba 'yan sa argumento ni Eli Soriano na como walang mababasa na walang puwet ang Diyos, kongklusyon niya kaagad may puwet ang Diyos.


REPLY...

lol!, nalipat na naman sa pwet!, ang pinag-uusapan dito ay ang HALIMBAWA ko na kinuwestiyon ninyo, ngayon kiniquestion ko rin ang HALIMBAWA ng mga ministro ninyo na TIME IS GOLD to describe WORD WAS GOD, in other words ADJECTIVE "DAW" so bakit ninyo ako sinisita sa HALIMBAWA eh gayung kayo naman din ay gumagawa nyan?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

So como ba ang Panginoong Jesucristo ay "image of God", ibig 'bang sabihin tunay na Diyos siya? Is that what you mean?


REPLY...

ang pinipinpoint ko sa 2 Cor 4:4 ay "god of this world" hindi yung IMAGE ni Christ...

tanong ko TUNAY NA DIYOS ba yan???...





Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Pilosopo ba Michael?

No score for this post
April 26 2008, 1:15 PM 

"wag kang pilosopo, pati nga yung "TIME IS GOLD" ang pagdescribe sa "WORD WAS GOD" na binabanggit ng ministro ninyo ay wala sa Bibliya, kaya wag mo akong pangaralan tungkol sa mga halimbawa dahil HINDI MALI ang halimbawa ko..." Michael


Sagot:
PAg pinagagamit pala ang biblia , para sa iyo ay pilosopo na Michael....At pag halimbawang sampay bakod ang ginamit katulad ng ginamit mo ay ok... What kind of mind set do you have Michael? Just like soriano? Sa susunod ay ipapakita ko sa iyo ang napalakinbg pagkakahawig at pagkakatulad mo sa pangangtuwiran ni soriano....
Yung story telling a lie mo na: "pati nga yung "TIME IS GOLD" ang pagdescribe sa "WORD WAS GOD" na binabanggit ng ministro ninyo ay wala sa Bibliya.." ipakita mo kung saan mo sinipi... kundi ay talagang katulad ka ni sorianong bulataw....

----------------------------------------------------------------------------------------------
"at saka diba INIHALIMBAWA nyo rin ang SASAKYAN dyan kung ang topic ay ang John 1:1,14???..." Michael


Sagot:

Talaga michael? You can do better than that... nasa abroad ka pa naman kamo... ang babaw mong mangatuwiran....


Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 1:48 PM 

at sabi ko na sa inyo na di ako haharap sa inyo ng personal...Michael

Sagot:

As usual, sorianong soriano ang dating mo... matapang sa bunganga kulang sa gawa... tindi ng tapang mo sa harap ng monitor mo no? Palagay ko ay soriano ka sa ina?

"kung ang paniwala mo sa akin ay duwag ay wala akong magagawa, pero diba ganyan din si ERANO MANALO at ang LAHAT ng MANALO ngayon dyan sa inyo?, di lumalabas para makipagdebate?..."Michael

Sagot:

Hindi lang paniwala, talagang totoong duwag ka, anong pinag kaiba mo kay soriano? wala! Si Ka Erdie hindi lumalaban sa debate? Ha...ha... ha... nasaan ka totoy ng hinahamon ng MGA MANALO SI soriano noong araw? Hindi mo ba alam na nagnginginig si soriano pag may nag co call ng hamon niya? Ultimong dating tinuruan niya ay hindi siya naglakas ng loob na harapin dahil sa takot? bAKIT? DAHIL BA SA MAHUSAY SI kA ALFIE? Hindi!~ dahil tanga si soriano! at puro mali ang mga itinuturo niya! Wait ka lang at malapit ko ng ipost ang mga katangahang aral ni soriano na ipinagtatanggol mo...Bakit hindi na nakikipagdiskusyon si Ka Erdie ngayon? Malaki na ang Iglesia at kailangang pamahalaang mabuti. May itinalagang taga pagdiskusyon si Ka erdie na tinuruan niya...at iyon ang kinatatakutan ni sorianong makaharap. Estudyante ng Ka erdie...kinatatakutan ni soriano..he...he...he...tapos ang lakas ng loob hamunin si Ka Erdie, eh kung totoong matapang yang si Soriano, bakit ng hindi pa tagapamahalang pangkalahatan si Ka Erdie aY HINDI NIYA HINAMON?
O di kaya ay si Ka Felix? Bakit nga kaya? Bakit ngayon lang? Hindi kaya napahiya na lang siya sa mga miembro niya?

---------------------------------------------------------------------------------------------
tsong di ako lider ng isang organisasyon para harapin mo sa live TV at sa araneta pa, naku kahit sa labas ng pilipinas ako nagtatrabaho ay di ako mayaman...Michael

Sagot:
Wag kang mag-alala, kung hindi ka kayang suportahan ni soriano, (sabihin lang niya) kami na ang bahala sa gastos...lumaban lang kayo ng debate...kung may nerbiyos pa si soriano, o di kaya ay wanted pa sa Pinas, si Daniel Razon at mga MIC niya, puede narin pagtiyagaan... Yan ay kung hindi mga "bahaw".
Hindi kinakailangang maging lider ng organisation para lumaban at ipagtanggol ang aral mo, kung alam mong tama yan, ika nga ni soriano, kahit putulan ng ulo puede....pero ang problema, hanggang bunganga lang... Did you see the similarity between you and soriano?

"at isa pa, uuwi ako ng pilipinas ilaan ko nalang sa pamilya ko at pag-aakay pa ng mga ligaw na kaluluwa sa pamilya ko gaya ng kapatid ko na malapit ko nang mailabas sa iglesia ninyo..." Michael

Sagot:

Talaga? kakaawa naman ang kapatid mo, sa galing galing na may pag-asang maligtas ay dadalhin mo sa apoy. Sana makapanindigan ang kapatid mo kahit alisan mo ng allowance... he..he..he...

---------------------------------------------------------------------------------------------
kung gusto mo naman, magchat nalang tayo, maglatag ka ng topic mo at ininegative ko...
Michael


Sagot:

Chat for what? Bakit ayaw mo bang mabasa ng maraming tao ang mga sagot mo dito o sa harap nila? nahihiya ka ba na malamang ganoon kababaw ang mga katuwiran mo? Yang chat, lokohan lang yan, katulad ng panloloko ni soriano.... ang totoong nagsusuri at gustong mag-akay para sa katotohanan, ay hindi natatakot humarap sa tao kahit saan, kahit kailan..... Takot ka ba MIchael?
O kung gusto mo naman, nasa abroad ka kamo, sabihin mo lang kung nasaan ka at kung sino ka, madali lang magdebate sa lugar ninyo, tawagin mo pa lahat ng MIC nyo at sigurtadong matutuloy. Ano Michael? Saan ka sa abroad? At papaano ka makokontak?


Angel_09



 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Michael...

No score for this post
April 26 2008, 2:48 PM 

Meron pa bang ibang Diyos na kinikilala ang tunay na Diyos o kikilalanin man lang? sagot Michael…


REPLY...

wala kang pakialam dun kung sinabi ng Diyos na "you are gods" (psal 82:6)...
--

Ang tanong ko sayo kung meron. May nasagot ka ba?  Meron o wala? Simple as that…


hindi na kailangang sabihin pa ng Diyos na "TUNAY" dahil lahat ng sasabihin o sinabi niya ay pawang TUNAY at TOTOO gaya ng LANGIT, LUPA, CRISTO, DIOSDIYUSAN, TAO, HAYOP, PAG-IBIG, ETC...
tama yan kaya nga nong sinabi ng Diyos na “wala ng ibang Diyos liban sa akin” ay tunay yung sinabi Nya.

yun namang sa Isa 45:5, na sinabing "liban sa akin ay walang Dios"...alam mo ba kung bakit sinabi ng Diyos yan?...

dahil nandun din yan sa talatang 16 ang sagot, may mga taong gumagawa ng diyus-diyusan...

Isaias 45:16
Magandang Balita Biblia
Lahat ng gumagawa ng diyus-diyusan Ay hahamakin at mapapahiya.

--

diyus-diyusan ang tinutukoy dito. Ang pinag-uusapan natin  na ang ayon sayo ay pagka-Diyos ni Cristo. May kaugnayan ba ang diyus-diyusan na tinutukoy mo kay Cristo?

 


at saan naman sa nabasa mo na sinabing "HINDI DIYOS SI CRISTO"???...

 

--Hindi nga Diyos dahil tao…Juan 8:40 (isang talata pa lang yan)

porke bat may tinawag na Diyos si Cristo ay HINDI NA SIYA DIYOS???...

--

Hindi. Bakit hindi? Dahil ipinakilala pa ng Cristo kung sino ang iisa at tunay na Diyos (Jn. 17:1,3)..maliwanag diba?

ang AMA nga tinawag na DIYOS ang kanyang ANAK, so ibig bang sabihin na HINDI NA DIYOS ang AMA???...


at saka, nasa isip nyo lang yan na MARAMING DIYOS NA MANLALALANG, ako naniniwala na ISA LANG ANG DIYOS na PINAKAMAKAPANGYARIHAN SA LAHAT...

--

Tama iisa lamang ang manlalalang heto ang sinasabi…

 

“Thus saith the Lord thy redeemer, and thy maker, from the womb: I am the Lord, that make all things, that alone stretch out the heavens, that established the earth, and there is none with me.” (Isa. 44:24, Douay-Rheims Version)


pero pag 'diyos' na ang pag-uusapan, MARAMI yan...

--

mali nga ang pang-unawa mo dahil ang pinag-uusapan natin dito ay Dios at hindi dios.

di mo pa nasagot ang topic sa 2 Cor 4:4...

--

magbukas ka ng thread sa 2 Cor 4:4 lang tayo magusap.

eto nalang tanong ko, ikaw ba ay naniniwala na ang nakasulat sa 2 Cor 4:4 ay TUNAY NA DIYOS?...eto kasi sinabi...

2Cr 4:4 In whom the god of this world hath blinded the minds of them which believe not, lest the light of the glorious gospel of Christ, who is the image of God, should shine unto them.

--

“image of God”… gasgas nako dito. Heto na lang sundot ko sayo ha…

 

"Then God said. 'Let us make man in our image. in our likeness, and let them rule over the fish of the sea and the birds of the air, over the livestock, over all the earth, and over all the creatures that move along the ground." (Gen. 1:26 NIV)

 

Ayon sayo, lumalabas na kapag "image of God" ay kahulugan na ng pagka-Diyos at lumalabas din ng pagka-Diyos na ng Cristo. 

 

kaya lalabas na ang "image of God" para sayo ay Diyos kaya lilitaw na pati ang lahat ng bagay sa paligid mo na ginawa ng Diyos ay Diyos na rin...ha michael.

 

Hindi ako magtataka na lilitaw at lilitaw din ang pagka-ADD mo Michael…hehe.

 

sige tuloy tayo sa Juan 1:1.





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty








 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 26 2008, 3:41 PM 

...

Sagot:
PAg pinagagamit pala ang biblia , para sa iyo ay pilosopo na Michael....At pag halimbawang sampay bakod ang ginamit katulad ng ginamit mo ay ok... What kind of mind set do you have Michael? Just like soriano? Sa susunod ay ipapakita ko sa iyo ang napalakinbg pagkakahawig at pagkakatulad mo sa pangangtuwiran ni soriano....
Yung story telling a lie mo na: "pati nga yung "TIME IS GOLD" ang pagdescribe sa "WORD WAS GOD" na binabanggit ng ministro ninyo ay wala sa Bibliya.." ipakita mo kung saan mo sinipi... kundi ay talagang katulad ka ni sorianong bulataw....


REPLY...

LOL!, wa naman me sinabi na pag ginamit ang bibliya ay pilosopo na, ang HALIMBAWA ang sinabi ko hindi ang BIBLIYA...

at wag mong hanapin sa akin ang TIME IS GOLD na yan dahil matagal ko nang naririnig yan sa mga PAGSAMBA ninyo kung ang pag-uusapan ay John 1:1,14...

hindi masama ang HALIMBAWA dahil ginagamit din yan sa Bibliya gaya ng sumusunod...

Jam 1:23 For if any be a hearer of the word, and not a doer, he is like unto a man beholding his natural face in a glass:

Mat 22:2 The kingdom of heaven is like unto a certain king, which made a marriage for his son,

alam mo ba kung bakit sinasabi ang mga yan?, PARA LALONG MAUNAWAAN...

pero kung gusto mo talagang makakita ng PROOF na WALA NAMAN SA BIBLIYA na sinasabi ng PASTOR ninyo, panoorin mo ang video na ito...

http://www.youtube.com/watch?v=adj9ndskJmA

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:

Talaga michael? You can do better than that... nasa abroad ka pa naman kamo... ang babaw mong mangatuwiran....


REPLY...

like i said narinig ko yan sa mga pagsamba kung ang pinag-usapan ay John 1:1,14...

why don't you ask it again sa ministro mo?...





Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 26 2008, 4:05 PM 

Sagot:

As usual, sorianong soriano ang dating mo... matapang sa bunganga kulang sa gawa... tindi ng tapang mo sa harap ng monitor mo no? Palagay ko ay soriano ka sa ina?


hehe, diba GAWA din itong GINAGAWA ko?, lol!, ano sapalagay nyo ba ang ginagawa ko???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:

Hindi lang paniwala, talagang totoong duwag ka, anong pinag kaiba mo kay soriano? wala! Si Ka Erdie hindi lumalaban sa debate? Ha...ha... ha... nasaan ka totoy ng hinahamon ng MGA MANALO SI soriano noong araw? Hindi mo ba alam na nagnginginig si soriano pag may nag co call ng hamon niya? Ultimong dating tinuruan niya ay hindi siya naglakas ng loob na harapin dahil sa takot? bAKIT? DAHIL BA SA MAHUSAY SI kA ALFIE? Hindi!~ dahil tanga si soriano! at puro mali ang mga itinuturo niya! Wait ka lang at malapit ko ng ipost ang mga katangahang aral ni soriano na ipinagtatanggol mo...Bakit hindi na nakikipagdiskusyon si Ka Erdie ngayon? Malaki na ang Iglesia at kailangang pamahalaang mabuti. May itinalagang taga pagdiskusyon si Ka erdie na tinuruan niya...at iyon ang kinatatakutan ni sorianong makaharap. Estudyante ng Ka erdie...kinatatakutan ni soriano..he...he...he...tapos ang lakas ng loob hamunin si Ka Erdie, eh kung totoong matapang yang si Soriano, bakit ng hindi pa tagapamahalang pangkalahatan si Ka Erdie aY HINDI NIYA HINAMON?
O di kaya ay si Ka Felix? Bakit nga kaya? Bakit ngayon lang? Hindi kaya napahiya na lang siya sa mga miembro niya?


REPLY...

PALUSOT lang yan ni MANALO na MALAKI NA KUNO ang IGLESIA, hehe, yung PAPA sa ROMA malaki ang IGLESIA pero NAGMIMISA PA RIN, umaalis ng bansa, at bumibisita sa mga kapuspalad...

si CRISTO at mga Apostol diba sila ang LUMALABAS PARA MANGARAL?...

bakit laging nagtatago si EGM sa kanyang APARADOR, kung talagang MALAKI na ang IGLESIA ay LALONG dapat na LUMABAS siya, di yung nandyan lang sa palasyo niya na galing sa ABULOY ng mga kapatid at LAGAK O TC CARD NA WALA NAMAN SA BIBLIYA in fact LABAG pa sa KASULATAN...

si ALFIE ba ay MANALO???...hehe

yun bang sa NET25 ay mga MANALO???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:
Wag kang mag-alala, kung hindi ka kayang suportahan ni soriano, (sabihin lang niya) kami na ang bahala sa gastos...lumaban lang kayo ng debate...kung may nerbiyos pa si soriano, o di kaya ay wanted pa sa Pinas, si Daniel Razon at mga MIC niya, puede narin pagtiyagaan... Yan ay kung hindi mga "bahaw".
Hindi kinakailangang maging lider ng organisation para lumaban at ipagtanggol ang aral mo, kung alam mong tama yan, ika nga ni soriano, kahit putulan ng ulo puede....pero ang problema, hanggang bunganga lang... Did you see the similarity between you and soriano?


REPLY...

at bakit naman ako susuportahan ni Soriano, di nga ako kaanib dyan?, lol!, yan kana naman, SORIANO NG SORIANO...

kahit sabihin mong DEMONYO SI SORIANO, wala akong pakialam...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:

Talaga? kakaawa naman ang kapatid mo, sa galing galing na may pag-asang maligtas ay dadalhin mo sa apoy. Sana makapanindigan ang kapatid mo kahit alisan mo ng allowance... he..he..he...


REPLY...

lol!, ang tatay ko ang nagbibigay ng allowance, at FYI di lang ang kapatid ko, pati asawa niya at mga anak, malapit na dahil BUKAS ang PUSO AT ISIPAN nila sa KATOTOHANAN...

di yung NAKATALI sa ARAL ni MANALO...

pati nga tatay ko di ALAM ang John 10:16 na si FYM yun na aral ninyo?, lol!, sabi niya wag ko nalang daw siyang pakialaman?, lol!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:

Chat for what? Bakit ayaw mo bang mabasa ng maraming tao ang mga sagot mo dito o sa harap nila? nahihiya ka ba na malamang ganoon kababaw ang mga katuwiran mo? Yang chat, lokohan lang yan, katulad ng panloloko ni soriano.... ang totoong nagsusuri at gustong mag-akay para sa katotohanan, ay hindi natatakot humarap sa tao kahit saan, kahit kailan..... Takot ka ba MIchael?
O kung gusto mo naman, nasa abroad ka kamo, sabihin mo lang kung nasaan ka at kung sino ka, madali lang magdebate sa lugar ninyo, tawagin mo pa lahat ng MIC nyo at sigurtadong matutuloy. Ano Michael? Saan ka sa abroad? At papaano ka makokontak?


REPLY...

wala akong kasama, wa me pakialam sa mga MIC mong sinasabi...

ayaw ko ng GULO, dahil kilala ko na kayo na NANGGUGULO, dahil dati akong kaanib sa inyo, at kahit kailan ay di ko ibibigay ang address o kontak ko, pero kung gusto nyo talaga ay itrace nyo nalang ang IP address nito, diba dyan naman kayo magaling???...

kung makikipagdebate man ako, yung sa kaibigan ko nalang, at nangyari na ang ganyan isa na dyan ang tatay ko at yung lider ng kalihiman, at wala siya maisagot...


















Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
April 26 2008, 4:20 PM 

...

Ang tanong ko sayo kung meron. May nasagot ka ba? Meron o wala? Simple as that…


REPLY...

MERON at WALA!...

WALA dahil siya ang DIYOS na PINAKAMAKAPANGYARIHAN SA LAHAT at walang kagaya niya...

MERON dahil may mga diyos na sinabi ang DIYOS! (Psal 82:6), yun na nga ang children of the most high

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

diyus-diyusan ang tinutukoy dito. Ang pinag-uusapan natin na ang ayon sayo ay pagka-Diyos ni Cristo. May kaugnayan ba ang diyus-diyusan na tinutukoy mo kay Cristo?


REPLY...

naku naman, ganyan ba talaga kaliit ang PANG-UNAWA ninyo?...

binanggit ko ang Isa 45:16 in the answer of Isa 45:5 dahil may mga gumagawa nga ng mga diyus-diyusan...

kaya wala naman talaga siyang KATULAD at liban sa kanya ay walang DIyos, TAMA yan, dahil may mga tao nga na gumagawa ng diyus-diyusan...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

--Hindi nga Diyos dahil tao…Juan 8:40 (isang talata pa lang yan)


REPLY...

saan dyan sa talatang Juan 8:40 na sinasabing HINDI DIYOS SI CRISTO???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Hindi. Bakit hindi? Dahil ipinakilala pa ng Cristo kung sino ang iisa at tunay na Diyos (Jn. 17:1,3)..maliwanag diba?


REPLY...

very well, so ang AMA din ay hindi Diyos dahil tinawag niya ang kanyang ANAK na Diyos? (Heb 1:8)...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Tama iisa lamang ang manlalalang heto ang sinasabi…

“Thus saith the Lord thy redeemer, and thy maker, from the womb: I am the Lord, that make all things, that alone stretch out the heavens, that established the earth, and there is none with me.” (Isa. 44:24, Douay-Rheims Version)


REPLY...

may diskusyun kami ni TIDUS kung bakit manlalalang si Cristo at HOLY SPIRIT, pero ISA LANG SILA...

basahin mo nalang...

pero ito ang insight ng sinabi ko, dahil si Cristo ang wisdom, power and word of God kaya siya manlalalang...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

mali nga ang pang-unawa mo dahil ang pinag-uusapan natin dito ay Dios at hindi dios.


REPLY...

sa HEBREW ay "'elohiym" ang nakalagay which means God or gods aya anong difference dyan?...

sagutin mo muna ito at sasabihin ko sa iyo kung anong difference dyan...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

magbukas ka ng thread sa 2 Cor 4:4 lang tayo magusap.

REPLY...

eto na nga NAKABUKAS na ayaw mo pang sagutin???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

“image of God”… gasgas nako dito. Heto na lang sundot ko sayo ha…

"Then God said. 'Let us make man in our image. in our likeness, and let them rule over the fish of the sea and the birds of the air, over the livestock, over all the earth, and over all the creatures that move along the ground." (Gen. 1:26 NIV)

Ayon sayo, lumalabas na kapag "image of God" ay kahulugan na ng pagka-Diyos at lumalabas din ng pagka-Diyos na ng Cristo.

kaya lalabas na ang "image of God" para sayo ay Diyos kaya lilitaw na pati ang lahat ng bagay sa paligid mo na ginawa ng Diyos ay Diyos na rin...ha michael.

Hindi ako magtataka na lilitaw at lilitaw din ang pagka-ADD mo Michael…hehe.

sige tuloy tayo sa Juan 1:1.


REPLY...

kulit mo rin anoh?, sabi ko ang pinipinpoint ko sa 2 Cor 4:4 ay "god of this world" hindi yung IMAGE ni Christ...

tanong ko TUNAY NA DIYOS ba yan???...

NAHIHILO KANA BA???, hehe...




Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Answers with lies.....

No score for this post
April 26 2008, 6:15 PM 

This response is to expose how Michael twists and deny his answers after few postings. Ang pagsagot sa kanya ay nararapat saguting katulad ng pagsagot kay soriano, sapagkat iisa ang kanilang sistema, pamamaraan, pagsisinungaling at pandaraya.


ETO ANG ROOT QUESTION TUNGKOL SA PAGGAMIT NG HALIMBAWA NA WALA SA BIBLIA:

"Saang talata ng biblia mababasa ang halimbawa mo "ng plano sa pagbili ng sasakyan," na siyang justification mo sa argumentong plano pa lang si Cristo?" ANGEL


AND THIS IS MICHAEL'S REPLY...(RIGHT BANK)

wag kang pilosopo, pati nga yung "TIME IS GOLD" ang pagdescribe sa "WORD WAS GOD" na binabanggit ng ministro ninyo ay wala sa Bibliya, kaya wag mo akong pangaralan tungkol sa mga halimbawa dahil HINDI MALI ang halimbawa ko...
at saka diba INIHALIMBAWA nyo rin ang SASAKYAN dyan kung ang topic ay ang John 1:1,14???...Michael

AND THIS IS MICHAEL'S REPLY...(LEFT BANK )

"LOL!, wa naman me sinabi na pag ginamit ang bibliya ay pilosopo na, ang HALIMBAWA ang sinabi ko hindi ang BIBLIYA..." Michael


Ano ang sabi ng "right bank" ni Michael? "wag kang pilosopo,......"
Ano naman ang sabi ng "left bank" ni Michael? "LOL!, wa naman me sinabi na pag ginamit ang bibliya ay pilosopo na........"

You are really a carbon copy of eliseo soriano Michael. he will be very proud of you!... kuhang kuha mo kung papaano mo pasinungalingan ang mga sinasabi mo... you are really one of a kind, a clone of soriano .... in thinking...

----------------------------------------------------------------------------------------------

ETO NAMAN ANG ROOT QUESTION TUNGKOL SA DAYA NI MICHAEL SA WORD/CHRIST:

Nandito ang daya sa tanong mo Micahel: (ng word/Christ).....Nakita mo Michael? Does word and Christ exist in one time frame?

or
"In the beginning was the word....? John 1:1

and
"And the Word became flesh,....... Joh 1:14

Do these two verses denote the same time frame? or two different time frames?

Alam mo ba ang ibig sabihin ng time frame Michael?



AND THIS IS MICHAEL'S REPLY: (RIGHT BANK)

John 1:3 ang ipinukol ko, hindi John 1:1 at 14, nahihilo kana ba???... Michael


AND THIS IS MICHAEL'S REPLY: (RIGHT BANK)

at saka, sino ba sa paniwala mo ang WORD OF GOD that BECAME FLESH???...

----------------

Do I sense a diversionary question (or tactic) here? OR nahihilo kana ba? Michael?????


---------------------------------------------------------------------------------------

You know what MIchael, something pops up in my mind while reading your replies:

CHAMELION...

DOES IT RINGS A BELL MICHAEL? FORMER MEMBER OF (INC?)
WHO DOESN'T EVEN KNOW THE SIMPLIEST DOCTRINE OF THE CHURCH?
BUT EQUAL WITH SORIANO IN HIS THINKING AND LINE OF REASONING?
DON'T FORGET MICHAEL, GOD WORKS IN A VERY MYSTERIOUS WAYS...DO REMEMBER, HE HATES THE DEVIL...THE FATHER OF ALL LIARS..

Just keep on answering Michael, A lot of ADD followers are getting interested while reading your reply...Do you know their comments Michael? Just say yes and I will post it!

MORE TO COME MICHAEL...

ANGEL_09


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 26 2008, 8:24 PM 

...

Ano ang sabi ng "right bank" ni Michael? "wag kang pilosopo,......"
Ano naman ang sabi ng "left bank" ni Michael? "LOL!, wa naman me sinabi na pag ginamit ang bibliya ay pilosopo na........"

You are really a carbon copy of eliseo soriano Michael. he will be very proud of you!... kuhang kuha mo kung papaano mo pasinungalingan ang mga sinasabi mo... you are really one of a kind, a clone of soriano .... in thinking...


REPLY...

MAHINA nga ang pang-unawa ninyo, hehe, like i said, ang sinabi kong pilosopo mo ay yung HALIMBAWA hindi ang BIBLIYA, dahil INAKUSAHAN mo ako na "Sagot:
PAg pinagagamit pala ang biblia , para sa iyo ay pilosopo na Michael...."

diba wordings mo yan???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

or
"In the beginning was the word....? John 1:1

and
"And the Word became flesh,....... Joh 1:14

Do these two verses denote the same time frame? or two different time frames?

Alam mo ba ang ibig sabihin ng time frame Michael?


REPLY...

naku naman, mag-aral nga kayong mabuti, natural may TIME FRAME yan di ko naman sinabi na THE SAME ang TIME niyang dalawa, kaya nga ang sinabi sa verse 14 ay NAGKATAWANG TAO, ibig sabihin kung talagang may utak kayo ay before si CRISTO nga was the WORD, and "the word was God" DIYOS nga!...

very simple yet you just twist it!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

AND THIS IS MICHAEL'S REPLY: (RIGHT BANK)

John 1:3 ang ipinukol ko, hindi John 1:1 at 14, nahihilo kana ba???... Michael


AND THIS IS MICHAEL'S REPLY: (RIGHT BANK)

at saka, sino ba sa paniwala mo ang WORD OF GOD that BECAME FLESH???...


REPLY...

so why cant you REPLy the above questions?...

may follow-up pa ito...

paano magagawa "THROUGH HIM" (john 1:3) kung wala pa ang Word (Christ)???

John 1:3 ay kaparehas na sentido sa 1 Cor 8:6...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

CHAMELION...

DOES IT RINGS A BELL MICHAEL? FORMER MEMBER OF (INC?)
WHO DOESN'T EVEN KNOW THE SIMPLIEST DOCTRINE OF THE CHURCH?
BUT EQUAL WITH SORIANO IN HIS THINKING AND LINE OF REASONING?
DON'T FORGET MICHAEL, GOD WORKS IN A VERY MYSTERIOUS WAYS...DO REMEMBER, HE HATES THE DEVIL...THE FATHER OF ALL LIARS..

Just keep on answering Michael, A lot of ADD followers are getting interested while reading your reply...Do you know their comments Michael? Just say yes and I will post it!


REPLY...

nagpapahayag lang kayo talaga ng PAGKAIGNORATE ninyo sa kasulatan, hehe, instead of answering ay SORIANO ng SORIANO, hehe...

sige pa keep that up, kasi yung debate natin nuon, wala kang nabasa na "CHRIST IS NOT GOD" at kahit HINDI LETRA POR LETRA ay wala kang nabasa...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

sige pagbigyan kita sa tanong na ito...

kayo ba ay naniniwala na si CRISTO ay TAO LAMANG SA LIKAS NA KALAGAYAN?...alam mo ipinagpauna ko na sa iyo na kahit anong isagot mo dyan ay MALI...





Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 9:51 PM 


THIS IS MY ROOT QUESTION AND STATEMENT REGARDING CHRIST:

Bakit may question mark ang statement mo Michael, are you in doubt? Dapat sagot lalaki! Kung hindi plano para sa iyo si cristo, dapat sabihin mong " hindi plano si Cristo!" Puro paiwas ang sagot mo Michael. Be man enough to stand with your answers!


MICHAEL REPLIED WITH 1 COR. 8:6 (RSV) AND JOHN 1:3 AND SAID: “ ANG DALAWANG VERSE AY MAY RELATION”.
(Actually, these two verses are synonymous verses-Angel)


THEN FOLLOWED WITH A QUESTION HE CAN NOT ANSWER NOR UNDERSTAND:

paano naman naging NON-EXISTENCE si Christ nuong una kung "SA PAMAMAGITAN" niya ginawa ang lahat ng bagay at kung wala siya ay walang nagawa?, …mICHAEL


AND MADE CONCLUSION WITHOUT ANSWERING MY ROOT QUESTION:

and that's one of the proof that CHRIST is indeed the word of God (Rev 19:13), and the word was God!

As everybody will notice, You, Michael are very good in diversionary questions and answers, a typical style of eliseo Soriano. Even you deny to death that you are not an ADD, the very essence of your statements reveals who you are, an equal to soriano’s ability…

Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 9:55 PM 

BELOW IS MY REMARKS TO MICHAEL ABOUT HIS REASONING:

Talaga michael? You can do better than that... nasa abroad ka pa naman kamo... ang babaw mong mangatuwiran....Angel


AND HE REPLIED WITH A HEARSAY ABOUT JOHN 1:1, 14.:

like i said narinig ko yan sa mga pagsamba kung ang pinag-usapan ay John 1:1,14...Michael

ANG HINIHING KO AY MALALIM NA KATUWIRAN KAY MICHAEL, SA DAHILANG HINDI NIYA KAYANG IPALIWANAG AY SINABI N IYANG:

why don't you ask it again sa ministro mo?...Michael

SA IYONG MGA KATUWIRAN SA ITAAS MICHAEL, TALAGANG KITANG KITA KA KUNG GAANO KA KABABAW.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MY REMARKS AND QUESTION TO MICHAEL REGARDING HIS RELATION TO SORIANO:

As usual, sorianong soriano ang dating mo... matapang sa bunganga kulang sa gawa... tindi ng tapang mo sa harap ng monitor mo no? Palagay ko ay soriano ka sa ina?

MICHAEL’S ANSWER TO MY QUESTION AMUSES ME AND MADE ME THINK DEEPER:

hehe, diba GAWA din itong GINAGAWA ko?, lol!, ano sapalagay nyo ba ang ginagawa ko???...

HE DIDN’T DENY HIS RELATIONSHIP TO SORIANO! IS IT POSSIBLE THAT MICHAEL IS THE 2ND SUPERVISING MINISTER? OR ONE OF THE MIC’S OF ELISEO SORIANO?
TELL ME MICHAEL…..

Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 26 2008, 10:01 PM 

PART OF MY QUESTION REGARDING SORIANO:
kung totoong matapang yang si Soriano, bakit ng hindi pa tagapamahalang pangkalahatan si Ka Erdie aY HINDI NIYA HINAMON?
O di kaya ay si Ka Felix? Bakit nga kaya? Bakit ngayon lang? Hindi kaya napahiya na lang siya sa mga miembro niya?

MICHAEL’S REPLY:

PALUSOT lang yan ni MANALO na MALAKI NA KUNO ang IGLESIA, hehe, yung PAPA sa ROMA malaki ang IGLESIA pero NAGMIMISA PA RIN, umaalis ng bansa, at bumibisita sa mga kapuspalad... MICHAEL

DITO AY MAPAPANSIN NA MASYADONG MALAYO ANG SAGOT NI MICHAEL… ANG SABI NGA, MAKASAGOT LANG KAHIT PALOKO. ANG ISSUE, NA SIYA DIN ANG NAGBUKAS AY UKOL SA DEBATE, NGUNIT ANG ISINANGGA AY ANG PAPA SA ROMA. PAGMIMISA PA ANG GINAMIT AT HINDI DEBATE… NAHIHILO KA NA BA MICHAEL? KUNG ANU-ANO NA ANG PUMAPASOK SA ISIP MO.

NARITO PA ANG ISANG KATUWIRAN NI MICHAEL:

si CRISTO at mga Apostol diba sila ang LUMALABAS PARA MANGARAL?...

BAKIT HINDI SI SORIANO ANG GAMITIN MONG SUBJECT MICHAEL, INILALAGAY MO SA KAHIHIYAN ANG SARILI MO MAPAGTAKPAN MO LAMANG SIYA? KAHIYA HIYA ANG LIDER MO MICHAEL….

PAGKATAPOS NA GAMITIN ANG PAPA SA ROMA, MGA APOSTOL AT SI CRISTO AY BINALIKAN SI KA ERDIE AT SINIRAANG-PURI:

bakit laging nagtatago si EGM sa kanyang APARADOR, kung talagang MALAKI na ang IGLESIA ay LALONG dapat na LUMABAS siya, di yung nandyan lang sa palasyo niya na galing sa ABULOY ng mga kapatid at LAGAK O TC CARD NA WALA NAMAN SA BIBLIYA in fact LABAG pa sa KASULATAN...

DITO AY KAPANSIN PANSIN ANG LANTARANG PAGTATANGGOL NG KAMAG-ANAK NI ELISEO SORIANO. KAPANSIN PANSIN DIN ANG MALAKING HUMUHULAS NA INGGIT SA PUSO NI MICHAEL TUNGKOL SA ABULOY NG MGA KAPATID SA LOOB NG INC., SA DAHILANG ANG INC ANG ISA SA NAGBULGAR NG LAHAT NG KASINUNGALINGAN NI SORIANO UKOL SA MGA ABULUYANG GINAGAWA NG ADD; KUNG KANINONG BANK ACCOUNT NAPUPUNTA, KUNG SINO ANG KA-JOINT ACCOUNT NIYA (IMAGINE, PERSONAL NURSE-KA-JOINT ACCOUNT NG MILLIONG MILLIONG PISO), KUNG MAGKANO ANG IBIBIGAY NG BAWAT KAANIB, AT KUNG PAPAANO LAITIN ANG MGA MIEMBRO NA MALILIIT ANG ABULOY.

TANONG NI MICHAEL?

si ALFIE ba ay MANALO???...hehe

ITO AY ISANG KATUNAYAN NA TALAGANG HINDI LALABAN NG DEBATE SI SORIANO, AT ALAM ITO NI MICHAEL BILANG ISANG KAMAG-ANAK.
BAKIT?
KUNG SI KA ALFIE NA HINDI ISANG MANALO AY TAKOT LABANAN NI SORIANO O KAHIT SINO PANG SUMUSUNOD SA KANYA AT NG MGA MIC, LALO PA KAYA ANG MGA MANALO?
SABI MO NGA AY NASA ABROAD KA, KAY MAAARING HINDI MO NARINIG ANG SAGOT NG UNCLE MO KAY ALFIE NG HINAMON SIYA.
ETO:
ABAAA, ABAAA, BAKA PATULAN KITANG BATA KA….TANONG? PINATULAN BA SI KA ALFIE?
SAGOT: LUMALAGAPAK NA HINDI!!! BAKIT? NATAKOT NA BAKA TALUNIN SIYA NG ISANG ESTUDYANTE.


ETO PA ANG ISANG TANONG NI MICHAEL:

yun bang sa NET25 ay mga MANALO???...

ANG IBIG NIYANG SABIHIN DITO AY HINDI LALABAN SI SORIANO SA NET 25 KAHIT NA ANG MGA ITO AY HINAHAMON SIYA.
NGUNIT KUNG ANG UNTV ANG NAGHAHAMON SA “LOOB” NG STATION NILA AY ANG LALAKAS NG LOOB NA MAG-INGAY…AT MAGHAMON NG DEBATE. HAMUNIN MO NAMANG LUMABAS SA HARAP NG MARAMING TAO, AY PURO NAMAN BAHAG ANG MGA BUNTOT. ANO RAW ANG KATUWIRAN? MARAMI RAW TIRIRIS (TERRORIST)! PERO MAYABANG MAGSABI NA PAPUPUTOL NG ULO SA PLASA KUNG MAPATUNAYANG MANLOLOKO….PERO MAY PASUBALI: HUWAG NINYO AKONG UUNAHIN HA?

Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

PARA SA MGA NAKABASA DITO SA FORUM!

No score for this post
April 27 2008, 12:23 AM 

ITO HO AY PARA SA MGA ADD AT KAY MICHELLE NA ITINATAGO ANG PAGKA BAKLA NYA SA ADD!


ANGEL_09 and MICHELLE (THE FIVE YEARS OLD GAY)

BELOW IS MY REMARKS TO MICHAEL ABOUT HIS REASONING:

Talaga michael? You can do better than that... nasa abroad ka pa naman kamo... ang babaw mong mangatuwiran....Angel


AND HE REPLIED WITH A HEARSAY ABOUT JOHN 1:1, 14.:

like i said narinig ko yan sa mga pagsamba kung ang pinag-usapan ay John 1:1,14...Michael

ANG HINIHING KO AY MALALIM NA KATUWIRAN KAY MICHAEL, SA DAHILANG HINDI NIYA KAYANG IPALIWANAG AY SINABI N IYANG:

why don't you ask it again sa ministro mo?...Michael

SA IYONG MGA KATUWIRAN SA ITAAS MICHAEL, TALAGANG KITANG KITA KA KUNG GAANO KA KABABAW.


HAR HAR HAR HAR FIVE (5) YEARS OLD NGA MAS MATALINO PA YUNG ALAGAKONG ASO 5 YEARS OLD DIN!


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MY REMARKS AND QUESTION TO MICHAEL REGARDING HIS RELATION TO SORIANO:

As usual, sorianong soriano ang dating mo... matapang sa bunganga kulang sa gawa... tindi ng tapang mo sa harap ng monitor mo no? Palagay ko ay soriano ka sa ina?

MICHAEL’S ANSWER TO MY QUESTION AMUSES ME AND MADE ME THINK DEEPER:

hehe, diba GAWA din itong GINAGAWA ko?, lol!, ano sapalagay nyo ba ang ginagawa ko???...

HE DIDN’T DENY HIS RELATIONSHIP TO SORIANO! IS IT POSSIBLE THAT MICHAEL IS THE 2ND SUPERVISING MINISTER? OR ONE OF THE MIC’S OF ELISEO SORIANO?
TELL ME MICHAEL…..

Angel_09

Score 1 2 3 4 5 (5=Excellent)

Angel_09
(Login angel_09) Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....
No score for this post April 26 2008, 10:01 PM


KAYA NGA NAGTAGO YANG SI MICHELLE SA STATUS NA NAGSUSURI DAW NUNG UNA AT SI PAULA NA RC DAW.. AFTER MABUKING SA KAMANGMANGAN NYA NAGKARON NA NG PAHAYAG NA...."HINDI LAHAT NG TURO NI MAM ELI AY TAMA, NOT ALL PERO MOSTLY TAMA.. KAYA AKO NANINIWALA KAY MAM ELI DA GAY SORIANO!"

PERO TANUNGIN MO KUNG ALIN YUNG MGA ARAL NA MALI NA SYA MISMO ANG NAGSABI...HINDI MAKAKIBO.. ANG DAHILAN HINDI NYA DAW AKO FEEL...HAR HAR HAR HAR OKAY LANG MICHELLE, KAHIT HINDI MO KO PANSININ..HINDI NAMAN AKO MAG PIPILIT NA PANSININ MO ANG POSTINGS KO..HAR HAR HAR HAR ILALABS KO LANG DITO SA FORUM ANG LAHAT NG MGA GAYA MONG NANINIWALA SA KABAKLAAN AT PAGTUTUNGAYAW NI MAM..HAR HAR HAR HAR!

SI MICHELLE AY ALALAY NI MAM ELI SA KULTONG ADD..CONFIRMED YAN! BAKA NGA YAN AT SI PAULA AY IISA..NAKALIMITAN MAG PALIT NG LOG-IN BIGLANG PASOK NA ANG GAMIT AY MICHAEL! WAAAA HAR HAR HAR HAR HAR!





PART OF MY QUESTION REGARDING SORIANO:
kung totoong matapang yang si Soriano, bakit ng hindi pa tagapamahalang pangkalahatan si Ka Erdie aY HINDI NIYA HINAMON?
O di kaya ay si Ka Felix? Bakit nga kaya? Bakit ngayon lang? Hindi kaya napahiya na lang siya sa mga miembro niya?

MICHAEL’S REPLY:

PALUSOT lang yan ni MANALO na MALAKI NA KUNO ang IGLESIA, hehe, yung PAPA sa ROMA malaki ang IGLESIA pero NAGMIMISA PA RIN, umaalis ng bansa, at bumibisita sa mga kapuspalad... MICHAEL

"HAR HAR HAR HAR HAR EH DI SANA ANG HINAMON NYO SA DEBATE AY YUNG PAPA SA ROMA! HAR HAR HAR HAR HAR SISTER MALALA NA ANG UTAK MO..DEBATE TAPOS PAPA SA ROMA NA NAGMISA ANG SAGOT MO! SI MAM ELI AY TAKOT SA DEBATE LALAO NA KUNG ANG KAPATID NA MANALO ANG HAHARAPIN! SA MEMBERS LANG BKA MAIHI SI MAM! TST TSK TSK TSK PAREHO KAYU NI MAM ELI MAHILIG SA PAPA!"



DITO AY MAPAPANSIN NA MASYADONG MALAYO ANG SAGOT NI MICHAEL… ANG SABI NGA, MAKASAGOT LANG KAHIT PALOKO. ANG ISSUE, NA SIYA DIN ANG NAGBUKAS AY UKOL SA DEBATE, NGUNIT ANG ISINANGGA AY ANG PAPA SA ROMA. PAGMIMISA PA ANG GINAMIT AT HINDI DEBATE… NAHIHILO KA NA BA MICHAEL? KUNG ANU-ANO NA ANG PUMAPASOK SA ISIP MO.


"HINDI YATA NAPANOOD NI MICHELLE NG PUMUNTA SA APALIT SINA KAPATID NA MICHAEL, KA RAMIL, ETC.. AT KAUSAP ANG TAGAPAGBANTAY NG ADD CONVENTION TIANGGE MALL ON D MOBILE.. PATI ANG MAYOR BA YUN NG APALIT AY NANDUON? HALOS MATARANTA ANG KAUSAP NG SABIHING "PAPUNTA NA HO KAMI DYAN AT KAMIY NANDITO SA MUNISPYO NYO. AT ITO ANG PAGKAKATAON NA MATULOY ANG DEBATE NA LAGI NYONG SINASABI NA AYAW NAMIN..HAR HAR HAR HAR.."

KAP MICHAEL: KAMI HO AY PAPUNTA NA DYAN AT KAMIY NANDITO SA MUNISPIYO, KAMI AY DADALO SA GAWAIN NYO!"

ADD MEMBER: "ALI ALI, HWAG HWAG PO SANDALI LANG ITATAN....ITATANONG KO MUNA HO SA OFFICER NAMIN!" HAR HAR HAR HAR NABULOL!

KAP MICHAEL: "SIGE HO ITANONG NYO NA NGAUN AT KAMIY MAGHIHITANTAY DITO.."

ADD MEMBER: WAG PO WAG PO...ALI ALI...

HAR HAR HAR HAR HAR KABAKLAAN TALAGA ANG ALAM NYO..MAGHAHAMON PERO ATAKBO ATULIN...

ETO PA:

"NANG TANUNGIN NG KAP NA JOJO GERON KUNG ANO ANG BANAL NA HALIK, NA SHOKOT SI MAM...NAG FALCETO..HAR HAR HAR HAR HAR TPOS NANGANGARAP DIN ITONG SI MICHELLE NA GAYA NI MAM ELI NA MAGPOST DITO REGARDING DEBATE NA ANG GUSTO EH ANG KAPATID NA MANALO? HALLER! GROW UP GIRL! HAR HAR HAR HAR HAR!"



NARITO PA ANG ISANG KATUWIRAN NI MICHAEL:

si CRISTO at mga Apostol diba sila ang LUMALABAS PARA MANGARAL?...

BAKIT HINDI SI SORIANO ANG GAMITIN MONG SUBJECT MICHAEL, INILALAGAY MO SA KAHIHIYAN ANG SARILI MO MAPAGTAKPAN MO LAMANG SIYA? KAHIYA HIYA ANG LIDER MO MICHAEL….

PAGKATAPOS NA GAMITIN ANG PAPA SA ROMA, MGA APOSTOL AT SI CRISTO AY BINALIKAN SI KA ERDIE AT SINIRAANG-PURI:

bakit laging nagtatago si EGM sa kanyang APARADOR, kung talagang MALAKI na ang IGLESIA ay LALONG dapat na LUMABAS siya, di yung nandyan lang sa palasyo niya na galing sa ABULOY ng mga kapatid at LAGAK O TC CARD NA WALA NAMAN SA BIBLIYA in fact LABAG pa sa KASULATAN...


"ANG KAP NA MANALO BA ANG NAGTATAGO O SI MAM ELI? EH DI BA NGA HINDI NYA AKALAIN NA IGLESIA NI CRISTO ANG MAGTATANONG SA KANYA SA GRAND EVANGELICAL (ADD) NYO SA GEN TRIAS CAVITE, KAYA HALOS MAG SPLIT SI MAM ELI SA GULAT AT TAKOT SA CENTER STAGE..HA RHAR HAR HAR HAR MICHELLE PLS WAG KANG AALIS DITO SA FORUM NAPAKASAYA MO TALAGA!

ELI DA GAY: BAKIT SINABI BA NAMAING LALABAN KAMI SA IGLESIA NI CRISTO?(TAKE NOTE HA MICHELLE HINDI NYA SINABING IGLESIA NI MANALO) SINABI BA NAMIN YUN? WALA NUUUNNN! (NANGGAGALAITI MODE)

HAR HAR HAR HAR HAR SO ANG KAP NA MANALO BA ANG NAGTATAGO O SI MAM ELI NA HALOS MAPUTULAN NG UGAT?"




DITO AY KAPANSIN PANSIN ANG LANTARANG PAGTATANGGOL NG KAMAG-ANAK NI ELISEO SORIANO. KAPANSIN PANSIN DIN ANG MALAKING HUMUHULAS NA INGGIT SA PUSO NI MICHAEL TUNGKOL SA ABULOY NG MGA KAPATID SA LOOB NG INC., SA DAHILANG ANG INC ANG ISA SA NAGBULGAR NG LAHAT NG KASINUNGALINGAN NI SORIANO UKOL SA MGA ABULUYANG GINAGAWA NG ADD; KUNG KANINONG BANK ACCOUNT NAPUPUNTA, KUNG SINO ANG KA-JOINT ACCOUNT NIYA (IMAGINE, PERSONAL NURSE-KA-JOINT ACCOUNT NG MILLIONG MILLIONG PISO), KUNG MAGKANO ANG IBIBIGAY NG BAWAT KAANIB, AT KUNG PAPAANO LAITIN ANG MGA MIEMBRO NA MALILIIT ANG ABULOY.


"KAYA NGA SA PREVIOUS POSTINGS KO AY NASABI KO NA ADD CULT MEMBER ITONG SI MICHELLE DAHIL ISANG RELIHIYON LANG ANG GALIT NA GALIT SA KAP NA MANALO AT SA IGLESIA NI CRISTO (GANDA NG FONTS NO MICHELLE?) IT AY DAHIL SA MALING TURO NI MAM ELI..KAYA SI MICHELLE AT GALIT NA GALIT DIN PATI FINANCIAL REPORTS AY PINAGDISKITHAHN PERO HINDI NAMAN DW NYA MAPATUNYAN DAHIL NAKA TAGO DAW PERO KAYA DAW NYANG PATUNAYAN! ISANG PAHAYAG NG WLANG ISIP NA BAKLA! WAAA HAR HAR HAR HAR!"

AFTER HOW MANY DAYS..MAY PAHAYAG NA "IDOL KO SI MAM!" SHOOT SA BANGA, ADD NGA ANG BAKLA! HAR HAR HAR HAR HAR!



TANONG NI MICHAEL?

si ALFIE ba ay MANALO???...hehe

ITO AY ISANG KATUNAYAN NA TALAGANG HINDI LALABAN NG DEBATE SI SORIANO, AT ALAM ITO NI MICHAEL BILANG ISANG KAMAG-ANAK.
BAKIT?
KUNG SI KA ALFIE NA HINDI ISANG MANALO AY TAKOT LABANAN NI SORIANO O KAHIT SINO PANG SUMUSUNOD SA KANYA AT NG MGA MIC, LALO PA KAYA ANG MGA MANALO?
SABI MO NGA AY NASA ABROAD KA, KAY MAAARING HINDI MO NARINIG ANG SAGOT NG UNCLE MO KAY ALFIE NG HINAMON SIYA.
ETO:
ABAAA, ABAAA, BAKA PATULAN KITANG BATA KA….TANONG? PINATULAN BA SI KA ALFIE?
SAGOT: LUMALAGAPAK NA HINDI!!! BAKIT? NATAKOT NA BAKA TALUNIN SIYA NG ISANG ESTUDYANTE.


"SI KAP NA JOJO GERON BA AY MANALO DIN??? NA SHOKOT DUN SI MAM LIVE SA MILLIONS OF PEOPLE!"



ETO PA ANG ISANG TANONG NI MICHAEL:

yun bang sa NET25 ay mga MANALO???...

ANG IBIG NIYANG SABIHIN DITO AY HINDI LALABAN SI SORIANO SA NET 25 KAHIT NA ANG MGA ITO AY HINAHAMON SIYA.
NGUNIT KUNG ANG UNTV ANG NAGHAHAMON SA “LOOB” NG STATION NILA AY ANG LALAKAS NG LOOB NA MAG-INGAY…AT MAGHAMON NG DEBATE. HAMUNIN MO NAMANG LUMABAS SA HARAP NG MARAMING TAO, AY PURO NAMAN BAHAG ANG MGA BUNTOT. ANO RAW ANG KATUWIRAN? MARAMI RAW TIRIRIS (TERRORIST)! PERO MAYABANG MAGSABI NA PAPUPUTOL NG ULO SA PLASA KUNG MAPATUNAYANG MANLOLOKO….PERO MAY PASUBALI: HUWAG NINYO AKONG UUNAHIN HA?

Angel_09


"MGA EX-MEN YUN AT MGA HAPPY CHRISTIANS..KA CHAPTER NI MICHELLE, NI BARACK, NI PAULA NA SI MICHELLE DIN AT GUDKISSER! SHOKOT NAMAN LAHAT YAN..KUNG ANO ANG BUNGA SYA DIN ANG MGA DALAGITA!"





- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Anonymous
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 27 2008, 7:26 AM 

[ang HINDI existed ay ang CHRIST na FLESH o yung katawan niyang TAO, but the mere fact that he is the wisdom, power and word of God ay existed yan in the beginning kaya tama ang sinabi ni John sa 1:1, "the word WAS with God"...

di nyo talaga ma getz kung bakit Diyos si Cristo coz nabulag nga kayo...

pati nga ang term na TUNAY NA DIYOS di mo alam, eto sasabihin ko sa iyo, hinahamon kita, yun bang nakasulat sa 2 Cor 4:4 ay tunay na diyos ba yun???...

sabi kasi duon "diyos ng sanlibutan", tunay ba yan???...

PALALA LANG, wag mong duktorin ang sinulat ko ha?...]

So para pala sa iyo DALAWA ang Cristo -

1. Cristo sa laman

2. Cristo na Diyos

Ganun ang lumilitaw sa argumento mo, pero teka, saan naman mababasa sa Biblia 'yan?

[lol!, nalipat na naman sa pwet!, ang pinag-uusapan dito ay ang HALIMBAWA ko na kinuwestiyon ninyo, ngayon kiniquestion ko rin ang HALIMBAWA ng mga ministro ninyo na TIME IS GOLD to describe WORD WAS GOD, in other words ADJECTIVE "DAW" so bakit ninyo ako sinisita sa HALIMBAWA eh gayung kayo naman din ay gumagawa nyan?...]

Bueno, kung susundan natin ang arguemnto mo, lilitaw higit sa isa ang bilang ng tunay na Diyos - labag 'yan sa itinuturo ng Biblia pre.

[ang pinipinpoint ko sa 2 Cor 4:4 ay "god of this world" hindi yung IMAGE ni Christ...

tanong ko TUNAY NA DIYOS ba yan???...]

Of course not. Iisa lamang ang tunay na Diyos na ipinakikilala ng Biblia - ang Ama (Jn. 17:1-3)

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 27 2008, 8:46 AM 

...

ikaw muna sagutin ko bukas na si Angel, kasi maikli lang ang topic mo...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

So para pala sa iyo DALAWA ang Cristo -

1. Cristo sa laman

2. Cristo na Diyos

Ganun ang lumilitaw sa argumento mo, pero teka, saan naman mababasa sa Biblia 'yan?


REPLY...

kayo lang naman ang nag-iisip ang DALAWANG CRISTO, ISA LANG ANG CRISTO, ISA LANG ANG BUGTONG NA ANAK, but in different times like in John 1:1,14 siya EXISTED pati sa John 1:18...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

[ang pinipinpoint ko sa 2 Cor 4:4 ay "god of this world" hindi yung IMAGE ni Christ...

tanong ko TUNAY NA DIYOS ba yan???...]

Of course not. Iisa lamang ang tunay na Diyos na ipinakikilala ng Biblia - ang Ama (Jn. 17:1-3)


REPLY...

so ibig mo bang sabihin ay hindi totoo ang "god of this world"???...so KUNWARI LANG yan???...

kung hindi TUNAY ang DIYOS dyan (yung god of this world), ay DI PALA TUNAY SI SATANAS???...

at talagang di ninyo mauunawaan ang sinabi ko dahil nga bulag nga kayo sa god of this world and FYI IBA ang God sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4 (god o this world) per PAREHO SILANG TUNAY NA DIYOS, yun nga lang ang isa ay "god of this world", getz mo na ba iho o baka naman NAHIHILO KANA???...lol!



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

hirap na hirapppppp sumagot si michael....

No score for this post
April 27 2008, 8:48 PM 

REPLY...

so ibig mo bang sabihin ay hindi totoo ang "god of this world"???...so KUNWARI LANG yan???...

kung hindi TUNAY ang DIYOS dyan (yung god of this world), ay DI PALA TUNAY SI SATANAS???...

at talagang di ninyo mauunawaan ang sinabi ko dahil nga bulag nga kayo sa god of this world and FYI IBA ang God sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4 (god o this world) per PAREHO SILANG TUNAY NA DIYOS, yun nga lang ang isa ay "god of this world", getz mo na ba iho o baka naman NAHIHILO KANA???...lol!


Michael (former INC officer)


Comments:

ngayon ko mlang nalaman na ang reply pala ay questions.....Hindi ka ba marunong magpaliwanag michael? O takot ka lang na masilat sa mga ipaliliwanang mo? O hanggang tanong pa lang ang naituro sa iyo? Ang madalas sabihin ni soriano sa mga estudyante niya sa ministerial niya kuno, ay hindi kayo magpapaliwanag, AKO LANG ANG DAPAT MAGPALIWANAG DAHIL BAKA MAGKAMALI KAYO... PATI SA PAGSAMBA, HINDI KAYO MAGTETEXTO... VOICE TAPE AT CD KO LANG ANG GAGAMITIN. TAGASALANG LANG KAYO. PAGKATAPOS NINYONG PANOORTIN, SIRAIN AGAD NINYO AT BAKA MAPASAKAMAY NG IBA, LALO NA ANG INC AT MAKITA NA KONTRA KONTRA ANG MGA TURO KO....

Kung sabagay michael, panis na ang isyung ito, pero binubuhay mo uli... ok lang naman para makita ng mga bagong viewer sa forum na ito kung papaano ang style ni soriano.... Hindi na uubra ang reverse reasonings mo michael...Lahat ng mababasa mong sagot ngayon ay mirror ng mga sinasabi mo....

Keep up the bad work michael, keep on posting......

Anbgel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 27 2008, 8:53 PM 


TO SAY THE LEAST, PATI TATAY MO AY SINISIRAANG PURI MO RIN PALA. NO WONDER. ISA IYAN SA MGA DOKTRINA NI SORIANO, NA HINDI DAPAT IGALANG ANG MGA MAGULANG. ILANG ANAK NA BA ANG HUMARAP SA UNTV AT SINISIRAAN ANG KANILANG MGA MAGULANG…HUWAG MONG SABIHING HINDI MO ALAM YAN MICHAEL, HALOS LAHAT NG DOKTRINA AY KUMAKATAS SA BIBIG MO, LALONG LALO NA SA TATAY MO. AND YOU LAUGH HIM OUT LOUD DAHIL KAMO HINDI NIYA ALAM ANG JOHN 10:16? KAAWA AWA NAMAN ANG MAGULANG MO MICHAEL.

"pati nga tatay ko di ALAM ang John 10:16 na si FYM yun na aral ninyo?, lol!, sabi niya wag ko nalang daw siyang pakialaman?, lol!"----MICHAEL

AT ANG MASAKIT PA NITO, SA HINDI MO PAGKAALAM SA TALATANG JOHN 10:16, NA IPINAAANGKIN MO KAY KA FELIX MANALO, AY SINIRAANG PURI MO ANG IYONG AMA DAHIL SA IYONG KATANGAHAN.
PERO MAHAL KA PA RIN NG IYONG AMA MICHAEL, KAHIT ALAM NIYANG MULALA KA AT HINDI MO ALAM ANG SINASABI MO AY HINDI KA NIYA PINATULAN. KUNG “NASALIKSIK MO KAY SORIANO ANG INFORMATIONG IYAN, SALIKSIKIN MO ULI BAKA MAKITA MONG NILOLOKO KA LANG NIYA.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ETO PA ANG MGA PAHAYAG NI MICHAEL TUNGKOL SA HAMON KONG DEBATE SA PLASA:

"ayaw ko ng GULO, dahil kilala ko na kayo na NANGGUGULO, dahil dati akong kaanib sa inyo, at kahit kailan ay di ko ibibigay ang address o kontak ko, pero kung gusto nyo talaga ay itrace nyo nalang ang IP address nito, diba dyan naman kayo magaling???...MICHAEL

ANG KANYANG TAKOT NA MAPAHIYA SA HARAP NG MARAMING TAO AY PILIT NIYANG ITINATAGO SA PAMAMAGITAN NG PAGSASABING ANG INC ANG MAGULO. (ONE WAY OF SAYING I’M GOOD AND THEY ARE BAD).
BAKIT HINDI MO NA LANG SABIHING HINDI MO KAYA O AYAW MONG MAPAHIYA? TATANGGAPIN KO NAMAN ANG PAG-AMIN MO, HUWAG LAMANG MANINIRA KA NG KAPUWA MO PARA LUMABAS NA MAAYOS KA.
AT ANO ANG MAPAPALA KO KUNG MALAMAN KO ANG IP ADDRESS MO? MAKITA MAN KITA AY PARA LAMANG AKONG HUMIHILA NG ISANG BATA PARA TULIIN. ANG GUSTO KO, AYON SA TAPANG NG MGA SALITA MO, AY HUMARAP KA AT LUMABAN NG DEBATE AT IPAKITA MO ANG NALALAMAN MO AYON SA ITINURO SA IYO NI SORIANO O NG UNCLE MO O NG KAHIT SINO AT IPAGSANGGALANG MO ITO BILANG ISANG LALAKI.
WALA AKONG TIYAGANG MAKIPAGTAGUAN.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

MICHAEL, KUNG BOBOLAHIN MO AKO, YUNG MAKATOTOHANAN NAMAN, NAGSISINUNGALING KA NA NGA, LISYA PA.

"kung makikipagdebate man ako, yung sa kaibigan ko nalang, at nangyari na ang ganyan isa na dyan ang tatay ko at yung lider ng kalihiman, at wala siya maisagot..." MICHAEL

MARAMI KANG NAPUPULOT NA TERMINO SA LOOB NG IGLESIA, NGUNIT SA KASAMAANG PALAD MICHAEL, ITO AY NAGLALANTAD NG IYONG PAGKUKUNWARI. “LIDER NG KALIHIMAN” ha? ….
ITO BA ANG SINABI NI SORIANO SA IYO? ALAM MO ANG SABI NG DATING MIEMBRO NI SORIANO? GAGO AT SIRA ULO PA ANG MANINIWALA KAY SORIANO!
ANO NAMAN ANG SABI MO?

Ah, halos lahat ng turo ni Soriano ay tama.

More to come Michael

Angel_09




 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 28 2008, 2:30 AM 

REPLY...

so ibig mo bang sabihin ay hindi totoo ang "god of this world"???...so KUNWARI LANG yan???...

kung hindi TUNAY ang DIYOS dyan (yung god of this world), ay DI PALA TUNAY SI SATANAS???...

at talagang di ninyo mauunawaan ang sinabi ko dahil nga bulag nga kayo sa god of this world and FYI IBA ang God sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4 (god o this world) per PAREHO SILANG TUNAY NA DIYOS, yun nga lang ang isa ay "god of this world", getz mo na ba iho o baka naman NAHIHILO KANA???...lol!


Michael (former INC officer)


Comments:

ngayon ko mlang nalaman na ang reply pala ay questions.....Hindi ka ba marunong magpaliwanag michael? O takot ka lang na masilat sa mga ipaliliwanang mo? O hanggang tanong pa lang ang naituro sa iyo? Ang madalas sabihin ni soriano sa mga estudyante niya sa ministerial niya kuno, ay hindi kayo magpapaliwanag, AKO LANG ANG DAPAT MAGPALIWANAG DAHIL BAKA MAGKAMALI KAYO... PATI SA PAGSAMBA, HINDI KAYO MAGTETEXTO... VOICE TAPE AT CD KO LANG ANG GAGAMITIN. TAGASALANG LANG KAYO. PAGKATAPOS NINYONG PANOORTIN, SIRAIN AGAD NINYO AT BAKA MAPASAKAMAY NG IBA, LALO NA ANG INC AT MAKITA NA KONTRA KONTRA ANG MGA TURO KO....

"HAR HAR HAR HAR KAYA NGA SA ISANG POSTING ANG SAGOT NI MICHELLE SA TANONG NI BRO I3ANSWER AY GANITO:

BRO I3ANSWER: ANO ANG KALAGAYN O NASAN SI CRISTO NG LALANGIN ANG MUNDO?

MICHELL: "ABA OO!"

HAR HAR HAR HAR..HINDI NGA KAYANG IPALIWANAG DAHIL SABI NI MAM SYA LANG ANG DAPAT MAGPALIWANG AT SUMAGOT. BKA MAGKAMA LI KAU..SI MICHELLE AY WALA DAW SA LOOB NG ADD, KUNG YUNG MGA NASA LOOB NG ADD HIND NAGTIWALA SI MAM ELI EH LALO NA SAU MICHELLE NA NAGSUSURI LANG!" HAR HAR HAR IYAN ANG TURO NI IDL ELI!


Kung sabagay michael, panis na ang isyung ito, pero binubuhay mo uli... ok lang naman para makita ng mga bagong viewer sa forum na ito kung papaano ang style ni soriano.... Hindi na uubra ang reverse reasonings mo michael...Lahat ng mababasa mong sagot ngayon ay mirror ng mga sinasabi mo....

Keep up the bad work michael, keep on posting......

Anbgel_09

Score 1 2 3 4 5 (5=Excellent)

Angel_09
(Login angel_09) Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....
No score for this post April 27 2008, 8:53 PM



TO SAY THE LEAST, PATI TATAY MO AY SINISIRAANG PURI MO RIN PALA. NO WONDER. ISA IYAN SA MGA DOKTRINA NI SORIANO, NA HINDI DAPAT IGALANG ANG MGA MAGULANG. ILANG ANAK NA BA ANG HUMARAP SA UNTV AT SINISIRAAN ANG KANILANG MGA MAGULANG…HUWAG MONG SABIHING HINDI MO ALAM YAN MICHAEL, HALOS LAHAT NG DOKTRINA AY KUMAKATAS SA BIBIG MO, LALONG LALO NA SA TATAY MO. AND YOU LAUGH HIM OUT LOUD DAHIL KAMO HINDI NIYA ALAM ANG JOHN 10:16? KAAWA AWA NAMAN ANG MAGULANG MO MICHAEL.

"pati nga tatay ko di ALAM ang John 10:16 na si FYM yun na aral ninyo?, lol!, sabi niya wag ko nalang daw siyang pakialaman?, lol!"----MICHAEL


HAR HAR HAR HAR KYA NGA AFTER SABIHIN NI MICHELLE NA "HINDI LAHAT NG TURO NI ELI D GAY SORIANO AY TAMA NOT ALL PERO MOSTLY TAMA".

DITO PALANG NAHAYAG NA ANG KAMANGMANGAN NYA BILANG FIVE (5) YEARS OLD. IMAGINE, HINDI LAHAT TAMA PERO MOSTLY TAMA..IYAN AY KAHAYAGAN NA KULANG SA PAG-IISIP SI MICHELLE..SIMPLE LANG YAN HA..HINDI YAN SA BIBLYA...

"HINDI LAHAT TAMA VS BUT MOSTLY TAMA" IMAGINE-NIN NYO MGA TAGA BASA SA FORUM NA ITO WAT MORE KUNG BIBLYA?!"


"DATI PARA KAY MICHELLE ANG DIOS AY IISA PERO MAY IBAT IBANG URI NG DIOS..NGAUN NAMAN PATI CRISTO IBA IBA NA DIN! HAR HAR HAR HAR HAR! UULITIN KO GAYA NG SABI KO SA PREVIOUS POSTINGS.... ANG DAMNG BINITIWANG TALATA NITO AT RPERENSYA..SAYANG LANG LAHAT KUNG SIMPLENG BAGAY SEMPLANG KAGAD! HAR HAR HAR!"



AT ANG MASAKIT PA NITO, SA HINDI MO PAGKAALAM SA TALATANG JOHN 10:16, NA IPINAAANGKIN MO KAY KA FELIX MANALO, AY SINIRAANG PURI MO ANG IYONG AMA DAHIL SA IYONG KATANGAHAN.
PERO MAHAL KA PA RIN NG IYONG AMA MICHAEL, KAHIT ALAM NIYANG MULALA KA AT HINDI MO ALAM ANG SINASABI MO AY HINDI KA NIYA PINATULAN. KUNG “NASALIKSIK MO KAY SORIANO ANG INFORMATIONG IYAN, SALIKSIKIN MO ULI BAKA MAKITA MONG NILOLOKO KA LANG NIYA.

"HAR HAR HAR HAR YAN BA NG ISA SA MGA ARAL NI MAM ELI? SA UNA PALANG KINAHABAGAN K NA ANG MGA MAGULNG MO MICHELLE DAHIL NAGKARON SILA NG DALAGITANG KATULAD MO!



------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANGEL_09
ETO PA ANG MGA PAHAYAG NI MICHAEL TUNGKOL SA HAMON KONG DEBATE SA PLASA:

"ayaw ko ng GULO, dahil kilala ko na kayo na NANGGUGULO, dahil dati akong kaanib sa inyo, at kahit kailan ay di ko ibibigay ang address o kontak ko, pero kung gusto nyo talaga ay itrace nyo nalang ang IP address nito, diba dyan naman kayo magaling???...MICHAEL


"IISA TALAGA KAU NG HULMAHAN NI MAM ELI! LAKAS MO NE! GULO BA ANG HABOL NAMIN, NG MGA INC? PANO MO PATUTUNAYAN EH HINDI MO NGA MAPATUNAYAN DITO NA DATI KANG INC? HAR HAR HAR! IYAN DIN ANG SINABING PAULIT ULIT NI MAM ELI AFTER MAGHAMON!"



ANG KANYANG TAKOT NA MAPAHIYA SA HARAP NG MARAMING TAO AY PILIT NIYANG ITINATAGO SA PAMAMAGITAN NG PAGSASABING ANG INC ANG MAGULO. (ONE WAY OF SAYING I’M GOOD AND THEY ARE BAD).
BAKIT HINDI MO NA LANG SABIHING HINDI MO KAYA O AYAW MONG MAPAHIYA? TATANGGAPIN KO NAMAN ANG PAG-AMIN MO, HUWAG LAMANG MANINIRA KA NG KAPUWA MO PARA LUMABAS NA MAAYOS KA.

"HNDI HO TALAGA KAYA NI MICHELLE MGA GILIW NA READERS.. SA MGA TANONG KO PLANG HIND NA KAYANG SAGUTIN NI MICHELLE LALO NA KUNG DEBATE...UNANG TANONG PALANG.."ANO RELIHIYON MO? SUPALPAL NA SI MICHELLE! PANO PA UUSAD YUNG DEBATE KAHIT DALHIN MO PA YUNG MGA LIBRO MO AT REPERENSYA MO..KAHIT SI MAM ELI DALHIN MO DIN AT ANG MGA BAKLANG KAANIB SA ADD AT HAPPY CHRISTIENS!"


ANGEL_09
AT ANO ANG MAPAPALA KO KUNG MALAMAN KO ANG IP ADDRESS MO? MAKITA MAN KITA AY PARA LAMANG AKONG HUMIHILA NG ISANG BATA PARA TULIIN. ANG GUSTO KO, AYON SA TAPANG NG MGA SALITA MO, AY HUMARAP KA AT LUMABAN NG DEBATE AT IPAKITA MO ANG NALALAMAN MO AYON SA ITINURO SA IYO NI SORIANO O NG UNCLE MO O NG KAHIT SINO AT IPAGSANGGALANG MO ITO BILANG ISANG LALAKI.
WALA AKONG TIYAGANG MAKIPAGTAGUAN.


"IN OTHER WORDS MICHELLE, "CARE KO SA IP ADDRESS MO!"
ISAMA MO PA KUNG SINO ANG NAGTURO SAU NA ANG PAGIGING BAKLA AY LEGAL SA KULTO NYO!"


----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ANGEL_09
MICHAEL, KUNG BOBOLAHIN MO AKO, YUNG MAKATOTOHANAN NAMAN, NAGSISINUNGALING KA NA NGA, LISYA PA.

"kung makikipagdebate man ako, yung sa kaibigan ko nalang, at nangyari na ang ganyan isa na dyan ang tatay ko at yung lider ng kalihiman, at wala siya maisagot..." MICHAEL


"SI PAULA NA ROMAN CATHOLIC NA DEBATE MO NA?" HAR HAR HAR HAR HAR!


ANGEL_09
MARAMI KANG NAPUPULOT NA TERMINO SA LOOB NG IGLESIA, NGUNIT SA KASAMAANG PALAD MICHAEL, ITO AY NAGLALANTAD NG IYONG PAGKUKUNWARI. “LIDER NG KALIHIMAN” ha? ….
ITO BA ANG SINABI NI SORIANO SA IYO? ALAM MO ANG SABI NG DATING MIEMBRO NI SORIANO? GAGO AT SIRA ULO PA ANG MANINIWALA KAY SORIANO!
ANO NAMAN ANG SABI MO?

Ah, halos lahat ng turo ni Soriano ay tama.


"NADINIG KO SA TEXTO NYO NUNG UM-ATTEND AKO SA PULONG!" WAAA HAR HAR HAR HAR HAR HAR MANG MANG TALGA SI MICHELLE!

HINDI LAHAT NG TURO NI MAM ELI AY TAMA, NOT ALL BUT MOSTLY!!! CONDOLENCE SA INYONG MAG-INA!



More to come Michael

Angel_09




- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 28 2008, 5:37 AM 

[kayo lang naman ang nag-iisip ang DALAWANG CRISTO, ISA LANG ANG CRISTO, ISA LANG ANG BUGTONG NA ANAK, but in different times like in John 1:1,14 siya EXISTED pati sa John 1:18...]

So far wala ka pang ipinapakitang talata sa Biblia sa Old Testament na malinaw na itinuturo na existing na ang Pagninoong Jesucristo bago lalangin ang mundo.

[so ibig mo bang sabihin ay hindi totoo ang "god of this world"???...so KUNWARI LANG yan???...

kung hindi TUNAY ang DIYOS dyan (yung god of this world), ay DI PALA TUNAY SI SATANAS???...

at talagang di ninyo mauunawaan ang sinabi ko dahil nga bulag nga kayo sa god of this world and FYI IBA ang God sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4 (god o this world) per PAREHO SILANG TUNAY NA DIYOS, yun nga lang ang isa ay "god of this world", getz mo na ba iho o baka naman NAHIHILO KANA???...lol!]

Ok, so para pala sa iyo TUNAY NA DIYOS si satanas.

No wonder, sa iyo pala bumabalandra yung sinasabi mong bulag at nahihilo pag dating sa isyu kung sino talaga ang tunay na Diyos.


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 28 2008, 10:35 AM 

...

Bakit may question mark ang statement mo Michael, are you in doubt? Dapat sagot lalaki! Kung hindi plano para sa iyo si cristo, dapat sabihin mong " hindi plano si Cristo!" Puro paiwas ang sagot mo Michael. Be man enough to stand with your answers!


REPLY...

LOL!, kayo nga ang may ARAL nyan kaya ko sinabing QUESTIONABLE, remember ang root ng diskusyung ito ay ganito...

1 Cor 8:6 (RSV) "...and one Lord, Jesus Christ, through whom are all things and through whom we exist."...

yan nalang ang pakaisipin ninyong mabuti KUNG PLANO LANG TALAGA SI CRISTO?...QESTIONABLE YAN...

kasi lagi nyo kasing pinangangaral na PLANO LANG si Cristo sa John 1:1 at ang WORD WAS GOD is LIKE TIME IS GOLD, kung paanong ang Diyos ay makapangyarihan ay makapangyarihan din ang kanyang salita...

ngayon, kaya ko quinote ang John 1:3 at 1 Cor 8:6 ay papaano naman maging NON-EXISTENCE si Christ/word kung ginawa ang lahat ng bagay sa PAMAMAGITAN NIYA?, now did you getz???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

MICHAEL REPLIED WITH 1 COR. 8:6 (RSV) AND JOHN 1:3 AND SAID: “ ANG DALAWANG VERSE AY MAY RELATION”.
(Actually, these two verses are synonymous verses-Angel)


REPLY...

just what do you mean of SYNONYMOUS???...wag mong sabihing sa 1 Cor 8:6 ay ang EXIST naman dyan ay EXIST SA IGLESIA?, hehe...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

As everybody will notice, You, Michael are very good in diversionary questions and answers, a typical style of eliseo Soriano. Even you deny to death that you are not an ADD, the very essence of your statements reveals who you are, an equal to soriano’s ability…


REPLY...

kaysa magcomment ka at mag attack ng tao na wala naman dito, why cant you just answer the question like me?...

buti sana kung sinagot mo muna at saka ka magcomment, ok pa, di yung DAKDAK lang o BUNGANGA...

again, paano naman naging NON-EXISTENCE si Christ nuong una kung "SA PAMAMAGITAN" niya ginawa ang lahat ng bagay at kung wala siya ay walang nagawa?,

and that's one of the proof that CHRIST is indeed the word of God (Rev 19:13), and the word was God!

VERY SIMPLE AND VERY BIBLICAL (notice wala me sinabi dito na logical para di mo ako questionin na naman na wala namang katturan ang pagquestion mo)...












Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 28 2008, 10:40 AM 

...

LOL!, sino ngayun ang lumalayo sa topic???...

bakit ka na naman puro SORIANO ang laman ng bunganga mo?, ubus kana ba ng sagot???...

kaya yan ang dahilan kung bakit di talaga lalaban si manalo kahit sinong preacher sa mundo, kundi nakatago lang sa aparador, sayang matalino pa naman siya, biro mo daming nadaya, pati wala sa BIbliya na CHRIST IS NOT GOD ay marami siyang naakay...

pero marami man ang naakay, marami din ang naalis, at wag ninyong ipagmalaki na madami na kayo, dahil sa lokal pa lang namin, mula 1976 ay di na tumaas ng 3000 ang kaanib, at kalahati dyan ay LAMIG, MS, UWP pa...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 28 2008, 10:58 AM 

...

wag mong DUKTURIN ang aking mga sinulat dahil ang sagot ko sa...

"PALUSOT lang yan ni MANALO na MALAKI NA KUNO ang IGLESIA, hehe, yung PAPA sa ROMA malaki ang IGLESIA pero NAGMIMISA PA RIN, umaalis ng bansa, at bumibisita sa mga kapuspalad..."

AY yung ipinagmamalaki mong "Malaki na ang Iglesia at kailangang pamahalaang mabuti"<<<<<YAN ANG PALUSOT...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

kung totoong matapang yang si Soriano, bakit ng hindi pa tagapamahalang pangkalahatan si Ka Erdie aY HINDI NIYA HINAMON?
O di kaya ay si Ka Felix? Bakit nga kaya? Bakit ngayon lang? Hindi kaya napahiya na lang siya sa mga miembro niya?


REPLY...

dahil wala pa silang RUNNING DEBATE ika nga ni bularan...

pero wala me paki dyan pero SAKSI (in video) ako sa ginawa ni Rizalito Ocampo at Joselito Geron sa ADD na pagtitipon, nangugulo lang sila, hehe...

biro mo ba naman, CONFIRMATION lang galing kay Geron ayaw pang sagutin?, at may MGA DINUKTOR siyang salita ni ELI BOY...

si OCAMPO naman, CONFIRMATION din umabot pa ng halos 1 hr sa pag sagot tapos nanggulo sa PULONG PA, hehe...

kaya dapat si EGM ang lumabas para proteksiyunan ang lugar na gaganapan ng debate, mapera kasi at daming body guards...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

at DIYOS kaba para sabihing TAKOT si eli boy na labanan si ALFIE?...

alam na ni ELI boy kung gaano MAPANGGULO ang INCM sa mga debate conference na yan kaya gusto niya ay PUNO ng church ninyo...

mabuti pa palabasin mo na si manalo, kahit sa akin di siya uubra...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

ANG IBIG NIYANG SABIHIN DITO AY HINDI LALABAN SI SORIANO SA NET 25 KAHIT NA ANG MGA ITO AY HINAHAMON SIYA.
NGUNIT KUNG ANG UNTV ANG NAGHAHAMON SA “LOOB” NG STATION NILA AY ANG LALAKAS NG LOOB NA MAG-INGAY…AT MAGHAMON NG DEBATE. HAMUNIN MO NAMANG LUMABAS SA HARAP NG MARAMING TAO, AY PURO NAMAN BAHAG ANG MGA BUNTOT. ANO RAW ANG KATUWIRAN? MARAMI RAW TIRIRIS (TERRORIST)! PERO MAYABANG MAGSABI NA PAPUPUTOL NG ULO SA PLASA KUNG MAPATUNAYANG MANLOLOKO….PERO MAY PASUBALI: HUWAG NINYO AKONG UUNAHIN HA?


REPLY...

this is already answered above, yang mga sa net25 nyo rin ay manggugulo din, biro mo, nanawagan pa sa mga muslim para ipapatay si eli?, huh?, ano yan?...

at NAGPROPROMOTE pa ng mga kalaswaan, at ipinababasa sa publiko?, huh?, ano rin yan?...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 28 2008, 11:14 AM 

...

ngayon ko mlang nalaman na ang reply pala ay questions.....Hindi ka ba marunong magpaliwanag michael? O takot ka lang na masilat sa mga ipaliliwanang mo? O hanggang tanong pa lang ang naituro sa iyo? Ang madalas sabihin ni soriano sa mga estudyante niya sa ministerial niya kuno, ay hindi kayo magpapaliwanag, AKO LANG ANG DAPAT MAGPALIWANAG DAHIL BAKA MAGKAMALI KAYO... PATI SA PAGSAMBA, HINDI KAYO MAGTETEXTO... VOICE TAPE AT CD KO LANG ANG GAGAMITIN. TAGASALANG LANG KAYO. PAGKATAPOS NINYONG PANOORTIN, SIRAIN AGAD NINYO AT BAKA MAPASAKAMAY NG IBA, LALO NA ANG INC AT MAKITA NA KONTRA KONTRA ANG MGA TURO KO....

Kung sabagay michael, panis na ang isyung ito, pero binubuhay mo uli... ok lang naman para makita ng mga bagong viewer sa forum na ito kung papaano ang style ni soriano.... Hindi na uubra ang reverse reasonings mo michael...Lahat ng mababasa mong sagot ngayon ay mirror ng mga sinasabi mo....

Keep up the bad work michael, keep on posting......


REPLY...

bago ka pumuna ng iba ay punahin mo muna ang inyong church, dahil sa central din galing LAHAT ng TEXTO sa pagsamba at NEVER gmawa ang LOKAL na ministro ng lesson sa PAGSAMBA...

pati yung librong pansuktrina ay ginawa rin ni EGM at never ng mga ministro sa lokal...

pai disiplina, sa central galing...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
April 28 2008, 11:29 AM 

...

tungkol naman sa tatay ko na sabi mo na dapat igalang, wag mo akong tuuan dahil alam ko yan...

iba ang HINDI PAGGALANG kaysa PAGSSABI NG TOTOO, eh talagang di naman niya alam ang duktrina sa John 10:16 at para iconclusion mo yan ng hindi paggalang, eto regalo ko sa iyo...

Jhn 2:3 And when they wanted wine, the mother of Jesus saith unto him, They have no wine.
Jhn 2:4 Jesus saith unto her, Woman, what have I to do with thee? mine hour is not yet come.

ibig bang sabihn nyan ay HINDI GINALANG NI JESUS ang kanyang INA sa PAGTAWAG na WOMAN?, which is i believe na narining pa yun ng mga tao? (John 2:5)...

talaga namang totoo na WOMAN si MARy anong magagawa mo dun???...

yan ang hirap sa inyo, mga taong madaling manghusga, wala namang katuturan, hehe...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

at wala me pakialam nga kung anong iisipin ninyo sa hindi ko pagharap sa inyo, basta ako gumagawa ng mga paraan upang MA-EXPOSE ang mga mali-mali ninyong mga duktrina, pag-uwi ko im sure mailabas ko ang kapatid ko at asawa niya at mga anak sa church ninyo...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

MARAMI KANG NAPUPULOT NA TERMINO SA LOOB NG IGLESIA, NGUNIT SA KASAMAANG PALAD MICHAEL, ITO AY NAGLALANTAD NG IYONG PAGKUKUNWARI. “LIDER NG KALIHIMAN” ha? ….
ITO BA ANG SINABI NI SORIANO SA IYO? ALAM MO ANG SABI NG DATING MIEMBRO NI SORIANO? GAGO AT SIRA ULO PA ANG MANINIWALA KAY SORIANO!
ANO NAMAN ANG SABI MO?

Ah, halos lahat ng turo ni Soriano ay tama.


REPLY...

LOL!, pati LIDER NG KALIHIMAN ay itinagi mo?, hehe, wal ba nyan iho?, sino ba ang nangagansiwa sa kalihiman o secretariat office?...

pati CHAIRMAN NG FINANCE ay di mo alam?, tatay ko CHAIRMAN NG FINANCE...

PD rin di mo alam?...hehe, kaanib kaba talaga sa church ni manalo???...


Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
April 28 2008, 11:33 AM 

...

So far wala ka pang ipinapakitang talata sa Biblia sa Old Testament na malinaw na itinuturo na existing na ang Pagninoong Jesucristo bago lalangin ang mundo.


REPLY...

kahit ano ngang paliwanag ay BULAG nga kayo sa diyos ng sanlibutan kaya paano nyo naman mauunawaan yan?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ok, so para pala sa iyo TUNAY NA DIYOS si satanas.

No wonder, sa iyo pala bumabalandra yung sinasabi mong bulag at nahihilo pag dating sa isyu kung sino talaga ang tunay na Diyos.


REPLY...

natural TUNAY NA DIYOS si satanas (ng sanlibutan nga lang), pero hindi siya ang TUNAY NA DIYOS na lumalang sa atin, sa mundo, sinasamba, etc...

ngayon di mo pa sinagot ang tanong ko, puro ka kasi COMMENT...

so ibig mo bang sabihin ay hindi totoo ang "god of this world"???...so KUNWARI LANG yan???...

kung hindi TUNAY ang DIYOS dyan (yung god of this world), ay DI PALA TUNAY SI SATANAS???...

sagutin mo kasi kung talagang alam ninyo ang ibig sabihin ng TUNAY NA DIYOS...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 28 2008, 10:02 PM 

REPLY...by michael

nagpapahayag lang kayo talaga ng PAGKAIGNORATE ninyo sa kasulatan, hehe, instead of answering ay SORIANO ng SORIANO, hehe...michael

Sagot:
BAKIT SORIANO? DAHIL ANG IPINAGTATANGGOL MO AY ANG MALING ARAL NI SORIANO…BAKIT AYAW MONG AMININ, NAHIHIYA KA BA? BUENO KAHIT ITAGO MO SA ILALIM NG LUPA YAN, LULUTANG PA RIN, NARIRITO ANG MGA ARAL NI SORIANO NA HINDI MO MAAMIN AMIN:


CHURCH DECLARATION AND DOCTRINES OF ANG DATING DAAN/ MEMBERS OF GOD INTERNATIONAL INCORPORATED

SECTION I

We believe in the Almighty God, the Father, the Creator of the universe, in Christ Jesus, the Father’s begotten son, A TRUE AND MIGHTY GOD, the only savior of mankind and the only way to the Kingdom of God in heaven.

NGAYON MICHAEL, TATANGGI KA PA NA ITINATAGUYOD MO TALAGA SI SORIANO? YES NA KAMO, HUWAG KA NG MAHIYA...


-----------------------------------------------------------------------------------------------

sige pa keep that up, kasi yung debate natin nuon, wala kang nabasa na "CHRIST IS NOT GOD" at kahit HINDI LETRA POR LETRA ay wala kang nabasa...michael

Sagot:
TALAGANG WALANG MABABASANG CHRIST IS NOT GOD DAHIL HINDI KINASIHAN NG DIOS NA ITO AY MASULAT. BAKIT? DAHIL IISA LAMANG ANG TUNAY NA DIOS! ANG AMA! EH KANINONG ARAL ANG CHRIST IS GOD? EH DI KAY SORIANO, NA BUONG GITING MONG IPINAGTATANGGOL…DENY TO DEATH KA PA HA? BUKING KA NAMAN…PARA KANG BAKLA, WALA KANG PANININDIGAN…

PAGHAMBINGIN NATIN ANG TURO NG DIOS AT NG TURO N I SORIANO:

ANG AMA:” AKO ANG PANGINOON, AT WALANG IBA; LIBAN SA AKIN AY WALANG DIOS………….”(Isa 45:5)

SORIANO: “………..Christ Jesus, the Father’s begotten son, A TRUE AND MIGHTY GOD,……….” (NON BIBLICAL)

DITO AY KITANG KITA KUNG PAPAANO SINUSUWAG NI SORIANO ANG ARAL NG DIOS…
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

sige pagbigyan kita sa tanong na ito...

kayo ba ay naniniwala na si CRISTO ay TAO LAMANG SA LIKAS NA KALAGAYAN?...alam mo ipinagpauna ko na sa iyo na kahit anong isagot mo dyan ay MALI...michael

Sagot:
TALAGANG ANG KADAYAAN AY HINDI NAWAWALA SA IYO ANO MICHAEL? KAHIT SA PAGTATANONG AY KAHAWIG NA KAHAWIG NG AHAS. BAKIT KO NASABI?

ETO ANG TANONG MO MICHAEL:
kayo ba ay naniniwala na si CRISTO ay TAO “ LAMANG” SA LIKAS NA KALAGAYAN?...

SAANG LUPALOP MO PINULOT ANG SALITANG LAMANG? WALA SA BIBLIA YAN MICHAEL. BINANGGIT SA BIBLIA NA TAO SI CRISTO SA KALAGAYAN, PERO HINDI KASAMA ANG SALITANG “LAMANG”….MANDARAYA TALAGA ANG TURO NI SORIANO ANO MICHAEL?

ALAM MO MICHAEL, MAY KAHAWIG ANG TANONG MO, KAHAWIG SA KADAYAAN:

MICHAEL: kayo ba ay naniniwala na si CRISTO ay TAO “ LAMANG” SA LIKAS NA KALAGAYAN?...

(GALING MONG MAGPAPASOK ANO MICHAEL, AKALA MO HINDI KAMI TINURUAN NG ARAL NG DIOS.)

AHAS: …………………Tunay bang sinabi ng Dios, Huwag kayong kakain sa “ALIN MANG “ punong kahoy sa halamanan? (Gen 3:1 )

(GALING MAGPAPASOK NG AHAS ANO MICHAEL? AKALA MO HINDI NIYA ALAM ANG UTOS NG DIOS)

ITULOY NATIN:

BABAE: At sinabi ng babae sa ahas, Sa bunga ng mga punong kahoy sa halamanan ay makakakain kami: (Gen 3:2)
Datapuwa't sa bunga ng punong kahoy na nasa gitna ng halamanan ay sinabi ng Dios, Huwag kayong kakain niyaon, ni huwag ninyong hihipuin, baka kayo'y mamatay. (Gen 3:3)

TSK…TSK…TSK… PUMASOK ANG BABAE SA TANONG NG AHAS ANO MICHAEL?

AHAS: At sinabi ng ahas sa babae, Tunay na hindi kayo mamamatay: (Gen 3:4)
Sapagka't talastas ng Dios na sa araw na kayo'y kumain niyaon ay madidilat nga ang inyong mga mata, at kayo'y magiging parang Dios, na nakakakilala ng mabuti at masama. (Gen 3:5 )

GALING GALING ANO MICHAEL?

PARANG IKAW:
kayo ba ay naniniwala na si CRISTO ay TAO “ LAMANG” SA LIKAS NA KALAGAYAN?...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Michael's reply:

"and do not reply also to those question i posted if you do not know the answer..."
Michael

Sagot:

HAVE I NOT REPLIED MICHAEL?


"again, i have all the freedom to write, the forum owner gave me this thread..".Michael

Sagot:.

WELL, KUNG GUSTO MONG PALAGING MAGMUKHANG TANGA, DE SUMIGI KA…

"sabi nila si FYM DAW ang "another angel" pero kung susuriin ay di TUGMA dahil sa verse 4 palang ay bagsak na ang paniniwala nilang ito..." Michael

Sagot:

SIGE NGA MICHAEL, SURIIN MONG MABUTI….

"Rev 7:4 And I heard the number of them which were sealed: [and there were] sealed an hundred [and] forty [and] four thousand of all the tribes of the children of Israel. " Michael

Sagot:

ITO LANG BA MICHAEL? ANG BABAW NAMAN. DAGDAGAN MO PA ANG MGA VERSES PARA LALONG KAPANIPANIWALA….

"so, kung ang "another angel" ay si FYM, ay anong kinalaman ni FYM sa 144000???, NAGTATAK ba siya dito???...Michael

Sagot:
ISANG TALATA LANG AY NAG CONCLUSION KA NA AGAD? ANG BABAW MO NAMAN…MORE PLEASE…

"katunayan pa na hindi TUGMA ang NCM at ang verse 1-3 ay may sinabi ang other angel sa 4 angels na HURT NOT, etc...so may sinabi ba si FYM sa big four nuon???...Michael

Sagot:

ANG BABAW TALAGA….MORE VERSES PLEASE….

SIYANGA PALA, DI MO PA SINASAGOT KUNG ALAM MO ANG IBIG SABIHIN NG BIBLICAL PROPHECIES…BAKIT KO NAITANONG? MALALAMAN MO SA SUSUNOD PAG SINAGOT MO ITO….

Angel_09


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 28 2008, 10:25 PM 

REPLY...

LOL!, pati LIDER NG KALIHIMAN ay itinagi mo?, hehe, wal ba nyan iho?, sino ba ang nangagansiwa sa kalihiman o secretariat office?...

pati CHAIRMAN NG FINANCE ay di mo alam?, tatay ko CHAIRMAN NG FINANCE...

PD rin di mo alam?...hehe, kaanib kaba talaga sa church ni manalo???...


Sagot:

Alam mo michael, awang awa na ako sa mga napupulot mong mga termino sa loob ng INC...ISIPIN MO BA NAMAN, FORMER INC (kuno)IKAW, TAPOS ANG MGA TERMINONG GINAGAMIT MO AY:

1. CHAIRMAN NG FINANCE
2. LIDER NG KALIHIMAN

SAAN MO PINAGPUPULOT ANG MGA TITLE NA ITO HA MICHAEL?
BAKA SA SUSUNOD AY PANGULONG BARANGGAY NAMAN ANG SASABIHIN MO?
O LIDER NG MANGGAGAWA?

HAY NAKU MICHAEL, DUDGO ANG ILONG NG BABASA NG MGA SINASABI MO....HUWAG KA NA KASING MAGPANGGAP, UMAMIN KA NA KASI, IPINAKITA KO NA KUNG SAAN MO KINUHA ANG ARAL NA TINATAGUYOD MO, HUMIHIRIT KA PA...

LIDER NG KALIHIMAN.....CHAIRMAN NG FINANCE....ANO NAMAN KAYA SA SUSUNOD?

ANGEL_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

SI CRISTO AY PWEDENG MAGING BUTTERFLY!!

No score for this post
April 29 2008, 1:08 AM 

HAR HAR HAR HAR ANG GALING NI MICHELLE!

MICHELLE SI CRISTO BA YA PWEDENG MAGING BUTTERFLY? KSI NAKALAGAY SA BIBLE "SI CRISTO AY TAONG TOTOO" PERO WALA DIN NAMANG NAKALAGAY SA BIBLE NA ...

"SI CRISTO AY HINDI BUTTERFLY!" SO PWEDE RIN BANG MAGING BUTTERFLY, BEES, INSECT, BIRD, PLANTS, ETC SI JESUS CHRIST?

ANG ALAM KO SI MAM ELI PWEDENG ANACONDA! HAR HAR HAR HAR O KAYA NAMAN GAGAMBA " D BLCAK WIDOW!

REQUEST LANG..KANATA TAU MICHELLE..SABAY TAU HA...

"PARU-PARONG BUKID, BUKING NA SI MICHELLE. SYA AY ADD MEMBER, SYA AY A-ANAK NI MADAM! HAR HAR HAR HAR HAR
MICHELLE KANTA LANG HWAG KA NG SUMAYAW, UR SO KAKA! HATE YOU NA!

SO, ANG DAMING PWEDENG MAGING NI CRISTO KASI HINDI NAMAN SINABI SA BIBLYA NA HINDI SYA GANITO O GANUN!

HAR HAR HAR HAR YAN ANG SUMUNOD SA YAPAK NI MAM ELI D GAY SUPER SCHOLAR SORIANO! GALING NG ARGUMENTO MO NO?




- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

Romano Dee
(Login romano.d)

Michael

No score for this post
April 29 2008, 1:57 AM 

...

Ang tanong ko sayo kung meron. May nasagot ka ba? Meron o wala? Simple as that…


REPLY...

MERON at WALA!...

WALA dahil siya ang DIYOS na PINAKAMAKAPANGYARIHAN SA LAHAT at walang kagaya niya...

MERON dahil may mga diyos na sinabi ang DIYOS! (Psal 82:6), yun na nga ang children of the most high

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Tumirada ka na naman sa mga sagot mo na "meron at wala" tsk tsk! baka akala mo kasi sa sagot mo tatama  lahat para 'playin safe' mo hehe pero di mo alam lalong lumabo ang isyu mo.



diyus-diyusan ang tinutukoy dito. Ang pinag-uusapan natin na ang ayon sayo ay pagka-Diyos ni Cristo. May kaugnayan ba ang diyus-diyusan na tinutukoy mo kay Cristo?


REPLY...

naku naman, ganyan ba talaga kaliit ang PANG-UNAWA ninyo?...

binanggit ko ang Isa 45:16 in the answer of Isa 45:5 dahil may mga gumagawa nga ng mga diyus-diyusan...

kaya wala naman talaga siyang KATULAD at liban sa kanya ay walang DIyos, TAMA yan, dahil may mga tao nga na gumagawa ng diyus-diyusan...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

--Hindi nga Diyos dahil tao…Juan 8:40 (isang talata pa lang yan)


REPLY...

saan dyan sa talatang Juan 8:40 na sinasabing HINDI DIYOS SI CRISTO???...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lalo ka lamang naguguluhan sa argumento mo haha (sori). Ang sabi sa talata ay “…tao” eh bakit hahanapin mo pa na may nakasulat na Diyos? Ayaw mo pa rin maniwala na ang Jesus na mismo ang nagsasalita ayon pa mismo sa Kanyang narinig.

 

Simpleng logic ha Michael… kapag ako ba ay nagsabi sayo na ako si romano ipipilit mo pa rin ba na ako si romano? O pagtatalunan pa natin na ako nga si ROMANO DEE.

Hindi. Bakit hindi? Dahil ipinakilala pa ng Cristo kung sino ang iisa at tunay na Diyos (Jn. 17:1,3)..maliwanag diba?


REPLY...

very well, so ang AMA din ay hindi Diyos dahil tinawag niya ang kanyang ANAK na Diyos? (Heb 1:8)...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ayon sayo “ang AMA din ay hindi Diyos dahil tinawag niya ang kanyang ANAK na Diyos”.

 

Heto naman ang argumento ko sayo dahil ayon sayo porke tinawag ng ama ang kanyang anak na “anak” ibig mo bang sabihin ay hindi ama yung tumawag? O baka ibig mong palitawin na yung anak ay ama na rin?

 

Tama iisa lamang ang manlalalang heto ang sinasabi…

“Thus saith the Lord thy redeemer, and thy maker, from the womb: I am the Lord, that make all things, that alone stretch out the heavens, that established the earth, and there is none with me.” (Isa. 44:24, Douay-Rheims Version)


REPLY...

may diskusyun kami ni TIDUS kung bakit manlalalang si Cristo at HOLY SPIRIT, pero ISA LANG SILA...

basahin mo nalang...

pero ito ang insight ng sinabi ko, dahil si Cristo ang wisdom, power and word of God kaya siya manlalalang...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


mali nga ang pang-unawa mo dahil ang pinag-uusapan natin dito ay Dios at hindi dios.


REPLY...

sa HEBREW ay "'elohiym" ang nakalagay which means God or gods aya anong difference dyan?...

sagutin mo muna ito at sasabihin ko sa iyo kung anong difference dyan...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ano ba ang pinag-uusapan natin Diyos na Cristo o diyos na Cristo?

 

Kung ang nauna ang ibig mong sabihin ay wala sa biblia lalo namang wala kung ang pangalawa ang paguusapan.


magbukas ka ng thread sa 2 Cor 4:4 lang tayo magusap.

REPLY...

eto na nga NAKABUKAS na ayaw mo pang sagutin???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Juan 1 ang pinag-uusapan sa thread na ito.

“image of God”… gasgas nako dito. Heto na lang sundot ko sayo ha…

"Then God said. 'Let us make man in our image. in our likeness, and let them rule over the fish of the sea and the birds of the air, over the livestock, over all the earth, and over all the creatures that move along the ground." (Gen. 1:26 NIV)

Ayon sayo, lumalabas na kapag "image of God" ay kahulugan na ng pagka-Diyos at lumalabas din ng pagka-Diyos na ng Cristo.

kaya lalabas na ang "image of God" para sayo ay Diyos kaya lilitaw na pati ang lahat ng bagay sa paligid mo na ginawa ng Diyos ay Diyos na rin...ha michael.

Hindi ako magtataka na lilitaw at lilitaw din ang pagka-ADD mo Michael…hehe.

sige tuloy tayo sa Juan 1:1.


REPLY...

kulit mo rin anoh?, sabi ko ang pinipinpoint ko sa 2 Cor 4:4 ay "god of this world" hindi yung IMAGE ni Christ...

tanong ko TUNAY NA DIYOS ba yan???...

NAHIHILO KANA BA???, hehe...

 

baka ikaw na nahihilo sa isyu mo. tatalikuran mo na ba ang isyu ng 'image of God' o baka gusto mo pagusapan natin ang 'image' na yan...





The true Christian faith | RD Goggle groups | The Forum fortyfive-nine-nine-sixty






 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
April 29 2008, 5:45 AM 

[REPLY...

kahit ano ngang paliwanag ay BULAG nga kayo sa diyos ng sanlibutan kaya paano nyo naman mauunawaan yan?...]

Say that to yourself instead.

[REPLY...

natural TUNAY NA DIYOS si satanas (ng sanlibutan nga lang), pero hindi siya ang TUNAY NA DIYOS na lumalang sa atin, sa mundo, sinasamba, etc...]

Ows? Saan mababasa sa Biblia 'yan?

[ngayon di mo pa sinagot ang tanong ko, puro ka kasi COMMENT...

so ibig mo bang sabihin ay hindi totoo ang "god of this world"???...so KUNWARI LANG yan???...

kung hindi TUNAY ang DIYOS dyan (yung god of this world), ay DI PALA TUNAY SI SATANAS???...

sagutin mo kasi kung talagang alam ninyo ang ibig sabihin ng TUNAY NA DIYOS...

Michael (former INC officer)]

Paimbabaw ka talaga michelle! Pagmasdan mo mabuti ang sarili mo para malaman mo kung sino talaga ang hindi makasagot. Basa:

http://www.network54.com/Forum/261121/thread/1204201558/last-1204922540/

(Login michael_a2007)
ANGEL...
No score for this post March 7 2008, 2:42 PM

...

wala akong MAISAGOT sa " SINO ANG MGA ILILIGTAS NG PANGINOONG JESUS?"

Bueno, dagdag na naman 'yan sa mga kontrahang pahayag mo.


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 1 2008, 3:47 PM 

...

CHURCH DECLARATION AND DOCTRINES OF ANG DATING DAAN/ MEMBERS OF GOD INTERNATIONAL INCORPORATED

SECTION I

We believe in the Almighty God, the Father, the Creator of the universe, in Christ Jesus, the Father’s begotten son, A TRUE AND MIGHTY GOD, the only savior of mankind and the only way to the Kingdom of God in heaven.

NGAYON MICHAEL, TATANGGI KA PA NA ITINATAGUYOD MO TALAGA SI SORIANO? YES NA KAMO, HUWAG KA NG MAHIYA...


REPLY...

hehe, TAMA ang declaration na yan, maliban sa "THE ONLY SAVIOUR OF MANKIND", dahil ang AMA din ay saviour...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Sagot:
TALAGANG WALANG MABABASANG CHRIST IS NOT GOD DAHIL HINDI KINASIHAN NG DIOS NA ITO AY MASULAT. BAKIT? DAHIL IISA LAMANG ANG TUNAY NA DIOS! ANG AMA! EH KANINONG ARAL ANG CHRIST IS GOD? EH DI KAY SORIANO, NA BUONG GITING MONG IPINAGTATANGGOL…DENY TO DEATH KA PA HA? BUKING KA NAMAN…PARA KANG BAKLA, WALA KANG PANININDIGAN…


REPLY...

sa BIBLIYA ang aral na CHRIST is GOD at mapapatunayan yan sa NAPAKARAMING TALATA, kayo lang ang matigas na ulo sa HINDI pagtanggap nyan...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

PAGHAMBINGIN NATIN ANG TURO NG DIOS AT NG TURO N I SORIANO:

ANG AMA:” AKO ANG PANGINOON, AT WALANG IBA; LIBAN SA AKIN AY WALANG DIOS………….”(Isa 45:5)

SORIANO: “………..Christ Jesus, the Father’s begotten son, A TRUE AND MIGHTY GOD,……….” (NON BIBLICAL)

DITO AY KITANG KITA KUNG PAPAANO SINUSUWAG NI SORIANO ANG ARAL NG DIOS…


REPLY...

wala talagang DIYOS na PINAKAMAKAPANGYARIHAN sa lahat at MANLALALANG SA ATIN, yan ang ibig sabihin ng talata pero para i conclusion na CHRIST IS NOT GOD ay MALI, dahil siya (CHRIST) was the word, and the WORD WAS GOD!...

Christ Mighty God?, YES, it is written in Isa 9:6!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

bueno, wala ang salitang "TAO LAMANG" si Cristo, eh ANO "PA" siya???...

tandaan mo LIKAS NA KALAGAYAN ANG PINAG-UUSAPAN NATIN dito at hindi yung PAGKA-TAGAPAGLIGTAS niya at PAGKA-PANGINOON...

pero gaya ng naunang sinabi ko na kahit anong isagot nyo dyan ay MALI, ibig sabihin ay TAGILID kayo kahit anong isagot ninyo...

sumagot ka lang kung kaya mo di yung PURO SIDE COMMENTS...hehe...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SIYANGA PALA, DI MO PA SINASAGOT KUNG ALAM MO ANG IBIG SABIHIN NG BIBLICAL PROPHECIES…BAKIT KO NAITANONG? MALALAMAN MO SA SUSUNOD PAG SINAGOT MO ITO….


REPLY...

alam ko ang BIBLICAL PROPHECIES, yun ay mga HULA na magaganap na maaring LETRA POR LETRA or HINDI ang katuparan nito, pero sa nakikita ko sa explanation ninyo sa Rev 7:1-3 ay TAGILID ang aral ninyong yan...

kung magrereply ka sa akin tungkol dito, mabuti duon nalang sa thead na ibinigay sa akin ng forum owner para OK...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 1 2008, 6:34 PM 

Mas lalong OK kung doon mo na ire-post sa ginawa kong thread tungkol sa mga aral ni soriano para hindi magkabuhol buhol ang mga sagot mo. doon ko na rin sasagutin. Ang gaganda ng mga sagot mo michael, puro lisya, ang sarap sagutin, promise ibibigay ko ang mga pinagkunan kong mga references...and I'm expecting the same if you will negate it. Not MERE WORDS of arguments.


Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

BIBLICAL PROPHECIES....LETRA POR LETRA?

No score for this post
May 1 2008, 9:27 PM 

TALAGA MICHAEL? BIBLICAL PROPHECIES AY LETRA POR LETRA? MAGBIGAY KA NGA NG HALIMBAWANG PROPHECY SA BIBLIA NA LETRA POR LETRA....

ANG NAGAGAWA TALAGA NG TURO NI SORIANO ...KUNG HINDI MAGING SINUNGALING ANG TAO, NAHIHILO...

ANGEL_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ROMANO...

No score for this post
May 1 2008, 11:36 PM 

...

Tumirada ka na naman sa mga sagot mo na "meron at wala" tsk tsk! baka akala mo kasi sa sagot mo tatama lahat para 'playin safe' mo hehe pero di mo alam lalong lumabo ang isyu mo.


REPLY...

ano bang problema mo eh yan ang sagot ko?...

ang mabuti ay PAMALIAN mo nalang ang sagot kong yun...

sabi ko...WALA dahil siya ang DIYOS na PINAKAMAKAPANGYARIHAN SA LAHAT at walang kagaya niya...TUTOL KABA NITO???...

sabi ko rin...MERON dahil may mga diyos na sinabi ang DIYOS! (Psal 82:6), yun na nga ang children of the most high...TUTOL KA RIN BA NITO?, kung tutol ka nito ay LAPASTANGAN ka dahil SALITA NA NG DIYOS ayaw mo pang paniwalaan...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Lalo ka lamang naguguluhan sa argumento mo haha (sori). Ang sabi sa talata ay “…tao” eh bakit hahanapin mo pa na may nakasulat na Diyos? Ayaw mo pa rin maniwala na ang Jesus na mismo ang nagsasalita ayon pa mismo sa Kanyang narinig.

Simpleng logic ha Michael… kapag ako ba ay nagsabi sayo na ako si romano ipipilit mo pa rin ba na ako si romano? O pagtatalunan pa natin na ako nga si ROMANO DEE.


REPLY...

yung TAO ay yung LAMAN ni CRISTO, kaya nga NAGKATAWANG TAO ANG SALITA (john 1:14) at ang SALITA AY DIYOS (john 1:1), si Cristo nga yun...

at baka sitahin ka ni ANGEL dyan sa LOGIC mong yan, ayaw pa naman niya ng HINDI NAKASULAT, hehe...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ano ba ang pinag-uusapan natin Diyos na Cristo o diyos na Cristo?

Kung ang nauna ang ibig mong sabihin ay wala sa biblia lalo namang wala kung ang pangalawa ang paguusapan.

REPLY...

eto ha gagamitan din kita ng LOGIC dyan, ano ba ang ANAK NG KALABAW?, KAMBING BA?...

natural ANAK NG DIYOS SI CRISTO, BUGTONG PA, kaya natural Diyos siya...

baka naman sasabihin mong maraming ANAK ng DIYOS, kaya mga diyos din sila?, aba natural, NAKASULAT yan eh (Psal 82:6)...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

baka ikaw na nahihilo sa isyu mo. tatalikuran mo na ba ang isyu ng 'image of God' o baka gusto mo pagusapan natin ang 'image' na yan...


REPLY...

ang KULIT mo naman, wala nga akong issue dyan sa "IMAGE OF GOD" dahil di yan ang PATUNAY na DIYOS SI CRISTO, kundi inilatag ko sa iyo na MERON PANG TUNAY NA DIYOS...yun na nga ang "god of this world", TUNAY BA YAN O HINDI???...

kung hindi TUNAY, eh ano yan?, so di pala TUNAY si satanas na i believe that he is god of this world???...








Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
May 1 2008, 11:41 PM 

...

BULAG TALAGA KAYO kahit anong gawin...

sabi mo "Ows? Saan mababasa sa Biblia 'yan?"...

sagot ko naman sa 2 Cor 4:4 yung "god of this world"...kailangan pa bang sabihing TUNAY yan?, kung di kayo naniniwala ay di pala totoo si satanas at kunwari lang pala ang "god of this world"???...

yan kasi ang BINULAG ni satanas, di makaunawa...

pero IBA ang TUNAY NA DIYOS na MAKAPANGYARIHAN SA LAHAT at MANLALALANG kaysa "god of this world", pareho silang TUNAY NA DIYOS, saan mababasa?, yan na nga nabasa mo na sa 2 Cor 4:4, baka sabihin mong walang TUNAY na nakalagay?, hehe, dahil BULAG KAYO...





Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 1 2008, 11:52 PM 

...

yang sagot mo nagpapahayag kung gaano kayo KAIGNORANTE at MANDUDUKTOR ng salita, no wonder di me naniniwala sa mga BINTANG ninyo kay ELI, dito pa lang ay BAGSAK kana...

sabi ko "maaring LETRA POR LETRA or HINDI ang katuparan nito"

pero sabi mo naman "TALAGA MICHAEL? BIBLICAL PROPHECIES AY LETRA POR LETRA? MAGBIGAY KA NGA NG HALIMBAWANG PROPHECY SA BIBLIA NA LETRA POR LETRA...."

pero SASAKYAN na rin kita dyan for your own DISADVANTAGE AGAIN...

yung itinuro ninyo tungkol sa ikaanim na tatak (Rev 6:12-16) ay LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12, at ang katuparan diumano nyan ay ang EARTHQUAKE sa Lisbon nuong 1755...

yan, dapat mong questioning ang mga TANGA ninyong ministro, hindi ba yan LETRA POR LETRA???...

EARTHQUAKE BA YAN O HINDI???...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 2 2008, 5:56 AM 

[Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)
i3answers...
No score for this post May 1 2008, 11:41 PM

...

BULAG TALAGA KAYO kahit anong gawin...]

Say that to yourself.

[sagot ko naman sa 2 Cor 4:4 yung "god of this world"...kailangan pa bang sabihing TUNAY yan?, kung di kayo naniniwala ay di pala totoo si satanas at kunwari lang pala ang "god of this world"???...]

Kung susundan natin ang agumento mo, lalabas dalawa ang tunay na Diyos - labag yan sa itinuturo ng Biblia na iisa lamang ang tunay na Diyos - ang Ama (Jn. 17:1-3).

[pero IBA ang TUNAY NA DIYOS na MAKAPANGYARIHAN SA LAHAT at MANLALALANG kaysa "god of this world", pareho silang TUNAY NA DIYOS, saan mababasa?, yan na nga nabasa mo na sa 2 Cor 4:4, baka sabihin mong walang TUNAY na nakalagay?, hehe, dahil BULAG KAYO...]

Ikaw pala ang bulag eh, tahasan mong kinokontra ang pagtuturo ng Biblia na na iisa lamang ang tunay na Diyos - ang Ama (Jn. 17:1-3).

Saang talata mababasa na TUNAY na Diyos si satanas. Take note, "TUNAY". wala namang nakalagay sa II Cor. 4:4 na "TRUE God of this world."

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Awang awa na talaga ako sa iyo michael,....

No score for this post
May 2 2008, 8:51 AM 




Sagot:

Sa kagustuhan mo lang na makasagot kahit pagago ay giinagawa mo. Ng sinabi mong "maaaring letra por letra" ibig sibihin nyan sa NORMAL NA TAO ay kumbinsido siya sa kanyang sinasabi...at yung "o hindi" namang sagot ay katunayan naman ng sagot ng isang binabae na hindi malaman kung aamin o hin di...at least, nauunawaan kita sa kalagayan mo michael...alam kong ganyan ka kababaw, kaya naman patuloy akong nagpapaliwanag sa iyo....
Let me rephrase your answer michael:

"yung itinuro ninyo tungkol sa ikaanim na tatak (Rev 6:12-16) ay LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12, at ang katuparan diumano nyan ay ang EARTHQUAKE sa Lisbon nuong 1755..."michael

Sagot: dito sa sagot mo, nag-play safe ka na naman, bukod sa nangopya ka ng doktrina ng INC NA HINDI MO NAUUNAWAAN DAHIL AYAW MONG UNAWAIN, ay ginawa mo pang sinungaling ang sarili mo...kitang kita michael....ano ang sabi mo? Eto: let me quote again:

"yung itinuro ninyo tungkol sa ikaanim na tatak (Rev 6:12-16) ay LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12, at ang katuparan diumano nyan ay ang EARTHQUAKE sa Lisbon nuong 1755..."michael

Kami kamo ang nagpakahulugan na LETRA POR LETRA ANG REV 6: 12-16? MICHAEL, HUWAG MONG IPAAKO SA AMIN ANG KASINUNGALINGAN MO... IKAW MISMO ANG NAGSABING MAAARING LETRA POR LETRA....HINDI KAMI...ANG GALING MO TALAGANG PUMALIPIT NG SALITA MICHAEL...(STYLE NG AHAS NA NAMAN ANG GINAMIT MO MICHAEL) SORIANONG SORIANO ANG DATING MO...HINDI KATAKA TAKA NA MAGALIT KA PAG SINASALING ANG MALING ARAL NG IDOL MO....
GRANTING NA INAMIN MONG SINABI MO NGA NA MAAARING LETRA POR LERTA ANG REV 6:12-16, (IYAN AY KUNG TALAGANG LALAKI KA AT PINANININDIGAN MO ANG BAWAT SALITANG BINIBITIWAN MO) MALAKING KASINUNGALINGAN PA RIN ANG PILIT MONG IPINAPASA SA AMIN MICHAEL, DAHIL SA REV: 12-16 AY HINDI LETRA POR LETRA ANG NAKASULAT...BASAHIN MO MICHAEL, HUWAG KANG BASTA SASAGOT, NAGMUMUKHA KANG TANGA, FOR YOUR OWN SAKE.....

GUSTO MONG IBIGAY KO SA IYO ANG MEANING NG BIBLICAL PROPHECY MICHAEL? IT SEEMS KULANG NA KULANG KA SA INFORMATION...JUST TELL ME OK?

HOW ABOUT THE WORD PROPHECY, ALAM MO RIN BA ANG IBIG SABIHIN NITO MICHAEL? KUNBG HINDI JUST TELL ME AGAIN MICHAEL...MAHIRAP KASI SA TAO YUNG NAGSASALITA NG PURO NON SENSICAL REASONS....GIVE YOURSELF A BREAK MICHAEL...OPEN YOUR HEART...PALABASIN MO SI SATANAS....

Angel_09



 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
May 3 2008, 11:16 AM 

...

Kung susundan natin ang agumento mo, lalabas dalawa ang tunay na Diyos - labag yan sa itinuturo ng Biblia na iisa lamang ang tunay na Diyos - ang Ama (Jn. 17:1-3).

REPLY...

you don't get it, do you?, UNA, di lang ang John 17:1-3 ang BUONG BIBLIYA para iconclusion na HINDI DIYOS ang IBA...

SECOND, IBA nga ang TUNAY NA DIYOS sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4 dahil ang nasa JOhn ay ANG AMA samantalang sa COR naman ay ang "god of this world"...

and BTW, di mo pa rin nasagot ang tanong ko dahil nagCOMMENT ka na naman bago sagutin...

kailangan pa bang sabihing TUNAY yan?, kung di kayo naniniwala ay di pala totoo si satanas at kunwari lang pala ang "god of this world"???...

eto pa follow-up, pag sinabi ng Diyos na TAO, LUPA, DAGAT, HAYOP, BULAANG PROPETA, BAGONG LANGIT, DRAGON, etc...kailangan pa bang lagyan ng TUNAY yan para maniwala kayo???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Ikaw pala ang bulag eh, tahasan mong kinokontra ang pagtuturo ng Biblia na na iisa lamang ang tunay na Diyos - ang Ama (Jn. 17:1-3).

Saang talata mababasa na TUNAY na Diyos si satanas. Take note, "TUNAY". wala namang nakalagay sa II Cor. 4:4 na "TRUE God of this world."


REPLY...

ang sagot nito ay yung nasa taas na, sabi ko BULAG nga kayo eh kaya di ninyo nakikita na TUNAY nga yang "god of this world" hehe, kung hindi TUNAY ibig bang sabihin na kunwari lang yang sisatanas o wala talagang satanas???...hehe...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 3 2008, 11:31 AM 

...

hay naku, wag mo ngang alisin ang HINDI sa sinabi ko, sabi ko...

"maaring LETRA POR LETRA or HINDI ang katuparan nito"...

ngayon maaari mo bang gawin yan DOCTOR OF WORDS???...

sabi mo rin "Kami kamo ang nagpakahulugan na LETRA POR LETRA ANG REV 6: 12-16? MICHAEL, HUWAG MONG IPAAKO SA AMIN ANG KASINUNGALINGAN MO... IKAW MISMO ANG NAGSABING MAAARING LETRA POR LETRA....HINDI KAMI..."...

TANONG: itinaggi mo ba ang lesson nyo na yan tungkol particularly sa earthquake sa lisbon nuong 1755?...

diba ikaw ang nagtanong sa akin ng "TALAGA MICHAEL? BIBLICAL PROPHECIES AY LETRA POR LETRA? MAGBIGAY KA NGA NG HALIMBAWANG PROPHECY SA BIBLIA NA LETRA POR LETRA...."...

ibig sabihin nyan ay hinahanapan mo ako ng proof from the Bible na may LETRA POR LETRA na halimbawa ng prophecy?, kaya ko sinipi ang Rev 6:12 dahil tatamaan kayo nyan...

EARTHQUAKE ang nakalagay sa talaga at EARTHQUAKE din sa lisbon, so hindi ba yan LETRA POR LETRA?, eh di NAKAIN MO RIN SALITA MO?, hehe...

sabi mo pa "HOW ABOUT THE WORD PROPHECY, ALAM MO RIN BA ANG IBIG SABIHIN NITO MICHAEL?"...

sagot ko naman, ang WORDS OF PROPHECY ay maaaring LITERAL o HINDI LITERAL ang mga katuparan nyan at sa PAGKAKASABI PA LANG...hehe baka DUKTURIN MO NA NAMAN ang mga salitang yan ha?...

wag kang magkamali ng tanong tungkol dyan dahil sinisiguro ko sa iyo, mapapahiya ka NA NAMAN...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 3 2008, 2:25 PM 



uulitin ko uli ang tanong ko sa iyo michael:


TALAGA MICHAEL? BIBLICAL PROPHECIES AY LETRA POR LETRA? MAGBIGAY KA NGA NG HALIMBAWANG PROPHECY SA BIBLIA NA LETRA POR LETRA....

ANG NAGAGAWA TALAGA NG TURO NI SORIANO ...KUNG HINDI MAGING SINUNGALING ANG TAO, NAHIHILO...

ANGEL_09

Yan ang tanong ko michael. hindi ko pinatulang ang salita mong "maaring" at "o hindi", sapagkat iyan ay salita ng isang kabilanin. hindi ko pinapatulan ang mga alanganin...OO kung oo at hindi kung hindi.

NGAYON MICHAEL, ITUWID MO ANG SAGOT MO, SAGOT LALAKI HA? ANG BIBLICAL PROPHECY BA AY LETRA POR LETRA O HINDI? KUNG SASAGOT KA NG "MAAARI" AT "O HINDI" PASENSIYA KA NA, WALA AKONG TIYAGANG MAKIPAG-USAP SA MGA BAKLA....

ISA PA, ANG HINIHINGI KO SA IYO AY HALIMBAWA NG PROPHECY NA LETRA POR LETRA "AS PER YOUR INSINUATION" PERO SUMAGOT KA NG SAGOT "ALANGANIN"... NGAYON MICHAEL PAGKAKATAON MO NG MAGBIGAY NG HALIMBAWA NA HINDI MO "KINOPYA" (HUMIWALAY O DUMISTANCIA KA MUNA NG KAUNTI SA MGA TURO NI SORIANO) AT SUMAGOT KA NG MATINO, MAGBIGAY KA NG HALIMBAWA NA AYON...(I REPEAT...AYON SA ITINURO SA IYO O AYON SA NAPAGARALAN MO SA TURO NI SORIANO O KUNG ANO PANG KLASENG RELIHIYON ANG PINAGBABATAYAN MO....)


HAVE YOU EATEN ANYTHING MICHAEL? OK TAKE YOUR BREAK....

Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL..

No score for this post
May 3 2008, 2:57 PM 

...

hindi nga pupuwede ang tanong mong ito...

"ANG BIBLICAL PROPHECY BA AY LETRA POR LETRA O HINDI?"...

di mo ako pwedeng papiliin dyan dahil yang DALAWA ang sagot ko...

dahil may mga BIBLICAL PROPHESY na LETRA POR LETRA at MERON namang HINDI LETRA POR LETRA...

ngayon kung mapilit ka, wala kong magagawa kundi sagutin kita ng sagutin ng PAREHAS na sagot...

pero bakit ikaw di mo kayang sagutin ang mga itinanong ko sa taas?...

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 3 2008, 4:26 PM 

hindi nga pupuwede ang tanong mong ito...

"ANG BIBLICAL PROPHECY BA AY LETRA POR LETRA O HINDI?"...

di mo ako pwedeng papiliin dyan dahil yang DALAWA ang sagot ko...MICHAEL

SAGOT:
TALAGANG SIGURISTA KA HA? ALAM MO BA KUNG BAKIT NAGKA BUHOL-BUHOL ANG MGA DOKTRINA NI SORIANO? DAHIL DYAN SA PAGIGING SIGURISTA NIYA. GUSTO NIYANG IPAKITANG MAGALING SIYA AT KAYA NIYANG SAGUTIN ANG BAWAT PANIG. PERO HINDI KA SI SORIANO MICHAEL, SI SORIANO AY MAY "TAMA" TINGIN KO NAMAN SA IYO AY WALA PA, KAYA DAPAT AY MAGKAROON KA NG SARILI MONG STAND:
\KUNG TANUNGIN KITA NG: LALAKI KA BA? SASAGOT KA BA NG "MAAARING OO O HINDI" ?

AYOKONG ISIPING BAKLA KA MICHAEL, KAYA LANG SA MGA SAGOT MO AY TALAGANG NAPA-PUZZLE AKO SA IYO. ARGUMENTO LANG ITO MICHAEL, AT LEAST IPAKITA MO KUNG SAAN KA NAKATAYO, HINDI IKAMAMATAY NG TAO KUNG MALAMAN NIYANG MALI PALA ANG IPINAGLALABAN NIYA, AT LEAST MAY PAGKAKATAON PA SIYANG ITUWID ITO. (MY BROTHERLY ADVICE MICHAEL)

dahil may mga BIBLICAL PROPHESY na LETRA POR LETRA at MERON namang HINDI LETRA POR LETRA...MICHAEL

SAGOT:DAHIL DALAWA ANG SAGOT MO, AT MAY LETRA POR LETRA NAMAN PALA ...AT MAYROON NAMANG HINDI, SIGE WE WILL TAKE OUR TIME PARA I-DISSECT ANG SAGOT MO:

\1. DOON MUNA TAYO SA MAY LETRA POR LETRA.
ANONG BIBLICAL PROPHECY ANG NAPAG-ARALAN MO KAY SORIANO NA LETRA POR LETRA? (WALANG KOPYAHAN SA IBANG ARAL... LET THEM JUSTIFY THEIR OWN TEACHINGS..AT THE MOMENT, JUSTIFY YOUR ANSWER OR BELIEF).

2. DITO NAMAN TAYO SA MAYROON HINDI LETRA POR LETRA:
ANONG BIBLICAL PROPHECY ANG NAPAG-ARALAN MO KAY SORIANO NA HINDI LETRRA POR LETRA? (AGAIN, WALANG KOPYAHAN SA IBANG ARAL... LET THEM JUSTIFY THEIR OWN TEACHINGS..AT THE MOMENT, JUSTIFY YOUR ANSWER OR BELIEF).

ngayon kung mapilit ka, wala kong magagawa kundi sagutin kita ng sagutin ng PAREHAS na sagot...MICHAEL

SAGOT:
MAPILIT TALAGA AKO MICHAEL, DAHIL SALITA NG DIOS ANG NAKATAYA, AT MERON KANG MAGAGAWA, SAGUTIN MO ANG BAWAT DEKLARASYON MO, NA NASA OPPOSITE DIRECTIONS.

OK BRO. MICHAEL?

ANGEL_09




 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 3 2008, 7:00 PM 

...

anubayan?, hehe, nagpapahalata ka kung gaano kayo talaga KAIGNORANTE...

UNA, anong pakialam ko kay SORIANO?...

IKALAWA, dun tayo sa sinabi mo, TUTULAN mo ito ha???...

\1. DOON MUNA TAYO SA MAY LETRA POR LETRA.
ANONG BIBLICAL PROPHECY ANG NAPAG-ARALAN MO KAY SORIANO NA LETRA POR LETRA? (WALANG KOPYAHAN SA IBANG ARAL... LET THEM JUSTIFY THEIR OWN TEACHINGS..AT THE MOMENT, JUSTIFY YOUR ANSWER OR BELIEF).


REPLY...

ARAL ni CRISTO, hindi ni SORIANO ang banaggitin ko, hehe...

Mat 24:24 For there shall arise false Christs, and false prophets, and shall shew great signs and wonders; insomuch that, if [it were] possible, they shall deceive the very elect.

sa talatang yan, HINDI BA YAN LETRA POR LETRA ang katuparan?, at ako NANINIWALA na ISA KAYONG MGA IGLESIA NI MANALO dyan...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

2. DITO NAMAN TAYO SA MAYROON HINDI LETRA POR LETRA:
ANONG BIBLICAL PROPHECY ANG NAPAG-ARALAN MO KAY SORIANO NA HINDI LETRRA POR LETRA? (AGAIN, WALANG KOPYAHAN SA IBANG ARAL... LET THEM JUSTIFY THEIR OWN TEACHINGS..AT THE MOMENT, JUSTIFY YOUR ANSWER OR BELIEF).


REPLY...

like i said, ARAL ni CRISTO, hindi kay SORIANO...

Jhn 10:16 And other sheep I have, which are not of this fold: them also I must bring, and they shall hear my voice; and there shall be one fold, [and] one shepherd.

HINDI LETRA POR LETRA ito dahil ang SHEEP na tinutukoy ay mga TAO (HINDI MGA HAYOP/TUPA) at di naman natin maririnig si CRISTO dahil di naman siya ANG PERSONAL na KAUSAP NATIN kundi ang kanyang mga SALITA na nakasulat sa BIbliya...


ngayon kung TUTOL ka dyan sa sinabi ko, magbigay ka lang ng komento at pwede ba sagutin mo ang mga tanong ko sa taas, o baka naman NADUDUWAG KANA???...






Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 3 2008, 9:54 PM 

anubayan?, hehe, nagpapahalata ka kung gaano kayo talaga KAIGNORANTE...

UNA, anong pakialam ko kay SORIANO?...



MICHELLE:"IKINUKUMPARA KO MUNA SA BIBLE ANG ARAL NI MAM ELI." HINDI LAHAT NG TURO NYA AY TAMA, NOT ALL BUT MOSTLY TAMA NAMAN!"


HAR HAR HAR ULITIN NATIN SABI MO MICHELLE...


anubayan?, hehe, nagpapahalata ka kung gaano kayo talaga KAIGNORANTE...

UNA, anong pakialam ko kay SORIANO?...



- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 3 2008, 10:22 PM 

ARAL ni CRISTO, hindi ni SORIANO ang banaggitin ko, hehe...MICHAEL

SAGOT;
GOOD MICHAEL, GOOD...NOW YOU ARE LEARNING...TAMA YAN IWASAN MO NG GAMITIN ANG ARAL NI SORIANO, IBUBULID KA NIYAN SA MALI....

----------------------------------------------------------------------------------------


Mat 24:24 For there shall arise false Christs, and false prophets, and shall shew great signs and wonders; insomuch that, if [it were] possible, they shall deceive the very elect.

sa talatang yan, HINDI BA YAN LETRA POR LETRA ang katuparan?, at ako NANINIWALA na ISA KAYONG MGA IGLESIA NI MANALO dyan...MICHAEL

SAGOT:

ANG NAKITA KONG LETRA POR LETRA AY ANG KINOPYA MO SA BIBLIA. IPAKITA MO NGAYON ANG LETRA POR LETRANG KATUPARAN NG MAT. 24:254 SINO, ILAN, SAAN AT KAILAN ANG LETRA POR LETRANG "KATUPARAN" NG SINASABI MO MICHAEL...WALANG HAKA HAKA TULAD NI SORIANO HANE....

TEKA MUNA MICHAEL, NAIINTINDIHAN MO BA ANG IBIG SABIHIN NG LETRA POR LETRANG PROPHECY? i'M BEGINNING TO DOUBT YOUR INTELLIGENCE, MICHAEL...

AKALA KO SI SORIANO LANG ANG MAY TAMA, PATI NA RIN PALA IKAW...TSK...TSK... TS...AWANG AWA NA AKO TALAGA SA IYO...TAWA NG TAWA ITONG KATABI KO....TINATANONG KUNG ILANG TAON KA NA RAW...

HUWAG MONG LOLOKOHIN ANG SARILI MO HA?

--------------------------------------------------------------------------------------

2. DITO NAMAN TAYO SA MAYROON HINDI LETRA POR LETRA:
ANONG BIBLICAL PROPHECY ANG NAPAG-ARALAN MO KAY SORIANO NA HINDI LETRRA POR LETRA? (AGAIN, WALANG KOPYAHAN SA IBANG ARAL... LET THEM JUSTIFY THEIR OWN TEACHINGS..AT THE MOMENT, JUSTIFY YOUR ANSWER OR BELIEF).


REPLY...

like i said, ARAL ni CRISTO, hindi kay SORIANO...MICHAEL

SAGOT:

GOOD MICHAEL, TALAGANG PARANG TOTOO NA UNTI UNTI Ka NANG KUMAKALAS KAY SORIANO...THAT'S A GOOD SIGN..

Jhn 10:16 And other sheep I have, which are not of this fold: them also I must bring, and they shall hear my voice; and there shall be one fold, [and] one shepherd.

HINDI LETRA POR LETRA ito dahil ang SHEEP na tinutukoy ay mga TAO (HINDI MGA HAYOP/TUPA) at di naman natin maririnig si CRISTO dahil di naman siya ANG PERSONAL na KAUSAP NATIN kundi ang kanyang mga SALITA na nakasulat sa BIbliya...


SAGOT:
IYAN ANG TAMANG SAGOT MICHAEL...THANKS AT NATUTUTO KA NA RIN...KITA MO, PAG HINDI KA SUMUSUNOD KAY SORIANO O KUNG ITINATANGGI MO SIYA AY TUMATAMA KA....KEEP UP THE GOOD WORK BOY...
.KAHIT PAPAANO AY NALILIWANAGAN KA NA.

PERO DOON SA ITAAS, HUWAG MO NG IPILIT ANG SAGOT MO, AT MAHAHALATA KA NA NAMANG KINOPYA KAY SORIANO ANG REASONING TACTICS MO...OK?

-----------------------------------------------------------------------------------------

MICHAEL, ITO ANG "ROOT" ANSWER MO TUINGKOL SA BIBLE PROPHECY. ANO ANG SABI MO? MAARING LETRA POR LETRA O HINDI ANG K A T U P A R A N NITO.....TANDAAN MO MICHAEL...KATUPARAN....OK?
REPLY...

"alam ko ang BIBLICAL PROPHECIES, yun ay mga HULA na magaganap na maaring LETRA POR LETRA or HINDI ang katuparan nito,......" MICHAEL

---------------------------------------------------------------------------------------------------

ETO NAMAN ANG IPINAGMAMALAKI MONG TANONG MICHAEL:

pero SASAKYAN na rin kita dyan for your own DISADVANTAGE AGAIN...

yung itinuro ninyo tungkol sa ikaanim na tatak (Rev 6:12-16) ay LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12, at ang katuparan diumano nyan ay ang EARTHQUAKE sa Lisbon nuong 1755...MICHAEL

SAGOT:
SINO NAMANG SIRA ULO ANG NAGSABI SA IYO NA LETRA POR LETRA ANG PAKAHULUGAN NAMIN DIYAN?
(SI SORIANO BA?) SIGE NA, HUWAG KA NG MAHIYA...SINONG SIRA ULO?

----------------------------------------------------------------------------------------------
yan, dapat mong questioning ang mga TANGA ninyong ministro, hindi ba yan LETRA POR LETRA???...MICHAEL

SAGOT:
TEKA, IKAW BA YUNG SIRA ANG ULO NA NAGSABING "hindi ba yan LETRA POR LETRA???..."
IKAW NGA MICHAEL, PATANONG NGA LANG, PERO IKAW NGA ANG SIRA ANG ULO NA NAGSABI NA LETRA POR LETRA NGA...

EARTHQUAKE BA YAN O HINDI???...

SAGOT:
ANG LETRA POR LETRA MO O ANG REV. 6:12-16?

IKAW ANG NAGSABI NA LETRA POR LETRA ANG REV. 6:12-16 TAPOS IPAPASA MO SA AMIN? DAHIL HINDI MO ALAM? TAPOS ANG LAKAS NG LOOB MONG MAGSABI NA NADUDUWAG AKO? YANG BABAW MONG YAN KADUDUWAGAN KITA? HE...HE...HE....

ANG PROBLEMA SA IYO MICHAEL, SA KAGUSTUHAN MONG MATUTO, LAHAT NG KLASE YATA NG REVERSE PSYCHOLOGY AY GINAMIT MO NA MAKAKUHA KA LANG NG INPORMASIYON...




---------------------------------------------------------------------------------------------------
ETO NGAYON ANG LATEST MO MICHAEL, MEDYO MATAPANG KA DITO, AKALA MO SIGURO AY DI KO MA-TRACE BACK ANG KALOKOHAN MO NO?


ngayon kung TUTOL ka dyan sa sinabi ko, magbigay ka lang ng komento at pwede ba sagutin mo ang mga tanong ko sa taas, o baka naman NADUDUWAG KANA???...MICHAEL

SAGOT:



BUENO, I-QUOTE NATIN ANG APOC. 6:12-16:

Rev 6:12 At nakita ko nang buksan niya ang ikaanim na tatak, at nagkaroon ng malakas na lindol; at ang araw ay umitim na gaya ng isang magaspang na kayong buhok na maitim, at ang buong buwan ay naging gaya ng dugo;
Rev 6:13 At ang mga bituin sa langit ay nangahulog sa lupa, gaya ng puno ng igos na isinasambulat ang kaniyang mga bungang bubot pagka hinahampas ng malakas na hangin.
Rev 6:14 At ang langit ay nahawi na gaya ng isang lulong aklat kung nalululon; at ang bawa't bundok at pulo ay naalis sa kanilang kinatatayuan.
Rev 6:15 At ang mga hari sa lupa, at ang mga prinsipe, at ang mga pangulong kapitan, at ang mayayaman, at ang mga makapangyarihan, at ang bawa't alipin at ang bawa't laya, ay nagsipagtago sa mga yungib at sa mga bato sa mga bundok;
Rev 6:16 At sinasabi nila sa mga bundok at sa mga bato, Mahulog kayo sa amin, at kami'y inyong itago sa mukha noong nakaupo sa luklukan, at sa galit ng Cordero:

NGAYON MICHAEL, NASAAN NGAYON ANG LETRA POR LETRA MO DIYAN? NAKABASA KA LANG NG "MALAKAS NA LIDOL" AY NAGTANONG KA NA NG "EARTHQUAKE BA YAN O HINDI???..."

ULITIN NATIN ANG TANONG MO MICHAEL:
".......hindi ba yan LETRA POR LETRA???..." MICHAEL



SABI MO NGA... CONTEXT....CONTEXT....PALAGAY KO AY HINDI MO RIN ALAM ANG IBIG SABIHIN NG CONTEXT ANO?

ALAM MO MICHAEL, MAHIRAP SA TAO ANG ISIP AY PARAK LAYAK...MAPAGKAKAMALAN KANG SIRA ANG ULO....
HINDI MO NA ALAM ANG MGA TINATANONG MO, ANG MGA SINASABI MO....HIRAP NA HIRAP KA NA....PERO NATUTUWA AKO DAHIL HINDI NA ARAL NI SORIANO ANG GINAGAMIT MO....MALAKING IMPROVEMENT YAN MICHAEL...NOW I CAN PROUDLY SAY: MICHAEL LEARNS TO ....THINK...(NOT ROCK)

ANGEL_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 3 2008, 11:29 PM 

...

alam mo kaibigan natutuwa ako sa iyo dahil pang-ilang FOUL mo na kaya ito?...

OBSERVE!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

sabi mo..."PERO DOON SA ITAAS, HUWAG MO NG IPILIT ANG SAGOT MO, AT MAHAHALATA KA NA NAMANG KINOPYA KAY SORIANO ANG REASONING TACTICS MO...OK?"...

sa pagkakaunawa ko ay yung binanggit ko sa Mat 24:24 ang sinita mo na HINDI LETRA POR LETRA???...

tanong ko naman, eh ano yung FALSE PROPHET DYAN sa KATUPARAN?, False ba talaga o hindi?, TAO BA O HINDI?, sa Diyos ba o HINDI?, SAGOT!...

sabi mo pa "SINO, ILAN, SAAN AT KAILAN ANG LETRA POR LETRANG "KATUPARAN"

sagot ko naman, ISA na ang church ninyo dyan, si FELIX MANALO, yung nagpapakilalang si Cristo, yung nagtakda ng paghuhukom na nuon, etc...

ngayon kung mapilit ka, PATUNAYAN mo na HINDI LETRA POR LETRA ang NAKASULAT sa Mat 24:24, regarding false prophets and false Christ...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

TUNGKOL NAMAN SA REV 6:12-16...

sabi mo "SAGOT:
SINO NAMANG SIRA ULO ANG NAGSABI SA IYO NA LETRA POR LETRA ANG PAKAHULUGAN NAMIN DIYAN?(SI SORIANO BA?) SIGE NA, HUWAG KA NG MAHIYA...SINONG SIRA ULO?


REPLY KO...

ang sabi ko "LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12"...

TANONG KO: kung HINDI LETRA POR LETRA YAN, so ano ang katuparan sa EARTHQUAKE sa verse 12???...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SAGOT:
ANG LETRA POR LETRA MO O ANG REV. 6:12-16?

IKAW ANG NAGSABI NA LETRA POR LETRA ANG REV. 6:12-16 TAPOS IPAPASA MO SA AMIN? DAHIL HINDI MO ALAM? TAPOS ANG LAKAS NG LOOB MONG MAGSABI NA NADUDUWAG AKO? YANG BABAW MONG YAN KADUDUWAGAN KITA? HE...HE...HE....

ANG PROBLEMA SA IYO MICHAEL, SA KAGUSTUHAN MONG MATUTO, LAHAT NG KLASE YATA NG REVERSE PSYCHOLOGY AY GINAMIT MO NA MAKAKUHA KA LANG NG INPORMASIYON...


REPLY...

MANDUDUKTOR ka talaga, wala akong sinabing "LETRA POR LETRA ANG REV 6:12-16"...

ang sinabi ko "LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12"...

and what's more interesting ay yan pa naman ang isa sa mga ARAL NINYO, tsk, tsk, tsk, baka batukan ka ni manalo nyan dahil ayaw mong aminin na ARAL ninyo yan, hehe...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

BUENO, I-QUOTE NATIN ANG APOC. 6:12-16:

Rev 6:12 At nakita ko nang buksan niya ang ikaanim na tatak, at nagkaroon ng malakas na lindol; at ang araw ay umitim na gaya ng isang magaspang na kayong buhok na maitim, at ang buong buwan ay naging gaya ng dugo;
Rev 6:13 At ang mga bituin sa langit ay nangahulog sa lupa, gaya ng puno ng igos na isinasambulat ang kaniyang mga bungang bubot pagka hinahampas ng malakas na hangin.
Rev 6:14 At ang langit ay nahawi na gaya ng isang lulong aklat kung nalululon; at ang bawa't bundok at pulo ay naalis sa kanilang kinatatayuan.
Rev 6:15 At ang mga hari sa lupa, at ang mga prinsipe, at ang mga pangulong kapitan, at ang mayayaman, at ang mga makapangyarihan, at ang bawa't alipin at ang bawa't laya, ay nagsipagtago sa mga yungib at sa mga bato sa mga bundok;
Rev 6:16 At sinasabi nila sa mga bundok at sa mga bato, Mahulog kayo sa amin, at kami'y inyong itago sa mukha noong nakaupo sa luklukan, at sa galit ng Cordero:

NGAYON MICHAEL, NASAAN NGAYON ANG LETRA POR LETRA MO DIYAN? NAKABASA KA LANG NG "MALAKAS NA LIDOL" AY NAGTANONG KA NA NG "EARTHQUAKE BA YAN O HINDI???..."

ULITIN NATIN ANG TANONG MO MICHAEL:
".......hindi ba yan LETRA POR LETRA???..." MICHAEL


REPLY...

PAULIT-ULIT nalang ito, KAYO ang may-ARAL nyan na ang MALAKAS na LINDOL ay EARTHQUAKE nga ng LISBON 1755...

TANONG KO: itinatanggi mo ba ang ARAL ninyong yan?...

wala naman akong sinabing LAHAT NG NAKASULAT SA Rev 6:12-16 kundi "REGARDING THE GREAT EARTHQUAKE"...

at OO context nga pero pinagsipi mo ako ng HALIMBAWA ng LETRA POR LETRA kaya inihalimbawa ko mismo ang ARAL mismo ninyo tungkol sa Lisbon EARTHQUAKE...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

BTW for your information na alam kong alam mo rin ito, ang ibig sabihin ko ng LETRA POR LETRA ay LITERAL, at ang HINDI LETRA POR LETRA AY HINDI LITERAL...agree ka o hindi???...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 4 2008, 10:10 PM 

sabi mo..."PERO DOON SA ITAAS, HUWAG MO NG IPILIT ANG SAGOT MO, AT MAHAHALATA KA NA NAMANG KINOPYA KAY SORIANO ANG REASONING TACTICS MO...OK?"...

sa pagkakaunawa ko ay yung binanggit ko sa Mat 24:24 ang sinita mo na HINDI LETRA POR LETRA???...MICHAEL
tanong ko naman, eh ano yung FALSE PROPHET DYAN sa KATUPARAN?, False ba talaga o hindi?, TAO BA O HINDI?, sa Diyos ba o HINDI?, SAGOT!...MICHAEL

sabi mo pa "SINO, ILAN, SAAN AT KAILAN ANG LETRA POR LETRANG "KATUPARAN"

sagot ko naman, ISA na ang church ninyo dyan, si FELIX MANALO, yung nagpapakilalang si Cristo, yung nagtakda ng paghuhukom na nuon, etc...MICHAEL

ngayon kung mapilit ka, PATUNAYAN mo na HINDI LETRA POR LETRA ang NAKASULAT sa Mat 24:24, regarding false prophets and false Christ...MICHAEL

SAGOT:

NAPAPANGITI AKO SA MGA SAGOT AT TANONG MO MICHAEL..PINAKA MO NA BA YAN?
ALAM MO BA ANG IBIG SABIHIN NG SALITANG CONTEXT MICHAEL? IKAW ANG UNANG GUMAMIT NYAN DI BA? EH ANG SALITANG “LETRA POR LETRA” OR” LITERAL” IN REAL SENSE, ALAM MO RIN? KAYA NGA TINAWAG NA PROPHECY MICHAEL DAHIL HINDI LITERAL….
PERO ETO ANG PINAKA-MALAKING KASINUNGALINGANG SINABI MO:

“sagot ko naman, ISA na ang church ninyo dyan, si FELIX MANALO, yung nagpapakilalang si Cristo, yung nagtakda ng paghuhukom na nuon, etc….” MICHAEL

HINDI KA BA NAKUKUTYA SA SARILI MO MICHAEL? SA KAGUSTUHAN MONG MAKASAGOT GUMAGAWA KA NG KASINUNGALINGAN… KAILAN NAGTURO SA INC NA SI KAPATID NA MANALO AY NAGPAKILALANG CRISTO? AT NAGTAKDA NG PAGHUHUKOM? GANYAN KA BA TALAGA KASINUNGALING?

KAKAAWA KA!!!


------------------------------------------------------------------------------------------

TUNGKOL NAMAN SA REV 6:12-16...

sabi mo "SAGOT:
SINO NAMANG SIRA ULO ANG NAGSABI SA IYO NA LETRA POR LETRA ANG PAKAHULUGAN NAMIN DIYAN?(SI SORIANO BA?) SIGE NA, HUWAG KA NG MAHIYA...SINONG SIRA ULO?


REPLY KO...

ang sabi ko "LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12"...

TANONG KO: kung HINDI LETRA POR LETRA YAN, so ano ang katuparan sa EARTHQUAKE sa verse 12???...


SAGOT:

ANO KAMO? ANG SABI MO…PAKAHULUGAN NAMIN? PARA KA PALANG DIABLO MAKIPAG-USAP ANO? SASABIHIN MONG PINAKAHULUGAN NAMIN, TAPOS IBABALIK MO SA AMIN…
SINONG ANAK NG DIABLO ANG NAGSABI SA IYO NA” LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan NAMIN SA THE GREAT EARTHQUAKE?


.--------------------------------------------------------------------------------------------------


REPLY...

MANDUDUKTOR ka talaga, wala akong sinabing "LETRA POR LETRA ANG REV 6:12-16"...

ang sinabi ko "LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan ninyo dyan regarding "THE GREAT EARTHQUAKE" in verse 12"...

and what's more interesting ay yan pa naman ang isa sa mga ARAL NINYO, tsk, tsk, tsk, baka batukan ka ni manalo nyan dahil ayaw mong aminin na ARAL ninyo yan, hehe...

SAGOT:
SINONG ANAK NG DIABLO ANG NAGSABI SA IYO NA” LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan NAMIN SA THE GREAT EARTHQUAKE?



REPLY...

PAULIT-ULIT nalang ito, KAYO ang may-ARAL nyan na ang MALAKAS na LINDOL ay EARTHQUAKE nga ng LISBON 1755...

TANONG KO: itinatanggi mo ba ang ARAL ninyong yan?...

wala naman akong sinabing LAHAT NG NAKASULAT SA Rev 6:12-16 kundi "REGARDING THE GREAT EARTHQUAKE"...

at OO context nga pero pinagsipi mo ako ng HALIMBAWA ng LETRA POR LETRA kaya inihalimbawa ko mismo ang ARAL mismo ninyo tungkol sa Lisbon EARTHQUAKE...

SAGOT:

SINONG ANAK NG DIABLO ANG NAGTATANONG NA ITINATANGGI NAMIN ANG ARAL NA YAN?

ANG PROPHECY MICHAEL AY HINDI ISANG SALITA LAMANG NA PUEDE MO NG BIGYAN NG KAHULUGAN….CONTEXT NG BUONG TALATA MICHAEL…CONTEXT….


BTW for your information na alam kong alam mo rin ito, ang ibig sabihin ko ng LETRA POR LETRA ay LITERAL, at ang HINDI LETRA POR LETRA AY HINDI LITERAL...agree ka o hindi???...

SAGOT:

WALA KA NA BANG MAITANONG NA MAY SUBSTANCE MICHAEL?
NEXT TIME MICHAEL, PAG WALANG SENSE AT WALANG SUBSTANCE ANG TANONG AT SAGOT MO, HINDI KO NA SASABIHIN SA IYO, PERO SIGURADONG MALALAMAN MO…ASAHAN MO YAN.

Angel_09


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 5 2008, 5:28 AM 

REPLY...

you don't get it, do you?, UNA, di lang ang John 17:1-3 ang BUONG BIBLIYA para iconclusion na HINDI DIYOS ang IBA...

SECOND, IBA nga ang TUNAY NA DIYOS sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4 dahil ang nasa JOhn ay ANG AMA samantalang sa COR naman ay ang "god of this world"...

and BTW, di mo pa rin nasagot ang tanong ko dahil nagCOMMENT ka na naman bago sagutin...

kailangan pa bang sabihing TUNAY yan?, kung di kayo naniniwala ay di pala totoo si satanas at kunwari lang pala ang "god of this world"???...

eto pa follow-up, pag sinabi ng Diyos na TAO, LUPA, DAGAT, HAYOP, BULAANG PROPETA, BAGONG LANGIT, DRAGON, etc...kailangan pa bang lagyan ng TUNAY yan para maniwala kayo???...


Ang pinag-uusapan dito, tungkol sa isyu ng tunay na Diyos. Malinaw ang paninindigan ng Panginoong Jesucristo sa Juan 17:1-3 na iisa lamang ang Diyos na tunay - ang Ama.

"IBA nga ang TUNAY NA DIYOS sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4"??? Where in 2 Cor. 4:4 or even in other portions of the Bible could you read that satan is a true God?

Sinasagot na kita, tapos sasabihin mo "di mo pa rin sinasagot"? Ano ka, hilo?


ang sagot nito ay yung nasa taas na, sabi ko BULAG nga kayo eh kaya di ninyo nakikita na TUNAY nga yang "god of this world" hehe, kung hindi TUNAY ibig bang sabihin na kunwari lang yang sisatanas o wala talagang satanas???...hehe...

See? Your belief is just based on your personal beliefs and opinions, not on what the Bible teaches. As I have said, the Lord Jesus Christ already made it clear: the Father is the only true God (John 17:1-3).

.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers...

No score for this post
May 6 2008, 11:31 AM 

...

Ang pinag-uusapan dito, tungkol sa isyu ng tunay na Diyos. Malinaw ang paninindigan ng Panginoong Jesucristo sa Juan 17:1-3 na iisa lamang ang Diyos na tunay - ang Ama.

"IBA nga ang TUNAY NA DIYOS sa John 17:1-3 kaysa 2 Cor 4:4"??? Where in 2 Cor. 4:4 or even in other portions of the Bible could you read that satan is a true God?

Sinasagot na kita, tapos sasabihin mo "di mo pa rin sinasagot"? Ano ka, hilo?


REPLY...

like i said, ang 2 Cor 4:4 ay "god of this word", so kailangan pa bang sabihing TUNAY NA DIYOS SIYA?, sinabi na ngang "god of this world" ayaw pang maniwala, hehe...

ang John 17:1-3 ay di BUONG BIBLIYA kaya wag kang magconclusion nyan, piatunayan ni Cristo na DIYOS LAMANG ANG AMA, of course because di siya nakipantay dito (Phil 2:6-8), NAG HUMBLE SIYA...

pero ang AMA ang nagpatunay na DIYOS ang kanyang ANAK (HEB 1:8)...

at yung explanation nyo sa Heb 1:8 na God is thy throne ay malabo yun dahil kung ganun ang mangyayari, ay mas dakila si Cristo kaysa AMA dahil trono niya ang Diyos diba kaninyo?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

See? Your belief is just based on your personal beliefs and opinions, not on what the Bible teaches. As I have said, the Lord Jesus Christ already made it clear: the Father is the only true God (John 17:1-3).


REPLY...

again, di yan ang BUONG BIBLIYA o BUONG KABUUAN ng BIBLIYA, may mga nakasulat pa to prove that JESUS IS GOD...


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 6 2008, 1:58 PM 

PAG WALA SI INCM NABUBUHAY SI MICHELLE..HA RHAR HAR HAR HAR!

ANO KA NAG KAKATAWANG TAO PAG WALA SI INCM?

HAR HAR HAR HAR HAR HAR!

STYLE MO BULOK!

HINDI MO KAYANG SAGUTIN LAHAT NG MGA POSTINGS DITO! HAR HAR HAR TRYING HARD! PWE!

BAKLA BA ANG ITINAKDANG TAGAPANGARAL NG SALITA NG TUNAY NA DIOS?
BAKIT BAKLA SI MAM ELI?





- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL, parekoy...

No score for this post
May 8 2008, 12:17 AM 

...

alam mo tsong bago ka magdakdak dyan, buti pa sagutin mo ang tanong, hehe, o NAHIHILO KANA???, hehe...

CONTEXT nga yang sinabi ko eh, at isa na nga dyan ay ang church ninyo o si FYM, walang duda na isa siya sa mga BULAANG PROPETA...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SAGOT:

ANO KAMO? ANG SABI MO…PAKAHULUGAN NAMIN? PARA KA PALANG DIABLO MAKIPAG-USAP ANO? SASABIHIN MONG PINAKAHULUGAN NAMIN, TAPOS IBABALIK MO SA AMIN…
SINONG ANAK NG DIABLO ANG NAGSABI SA IYO NA” LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan NAMIN SA THE GREAT EARTHQUAKE?


REPLY...

HOY!, mahiya ka kay MANALO! dahil ARAL nyo yan na EARTHQUAKE sa LISBON ang katuparan nyang GREAT EARTHQUAKE!...

kung HINDI LETRA POR LETRA, ano ang katuparan nyan?, BAHA, KIDLAT, VOLCANIC ERRUPTION?, bwahaha!!!, HILO KANA TALAGA!...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SAGOT:
SINONG ANAK NG DIABLO ANG NAGSABI SA IYO NA” LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan NAMIN SA THE GREAT EARTHQUAKE?


REPLY...

bwahaha!!!, kung hindi nga LETRA POR LETRA, ano nga ang katuparan nyan?, hehe...diba ARAL ninyo ay EARTHQUAKE SA LISBON???, heheheh!!!

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

SAGOT:

SINONG ANAK NG DIABLO ANG NAGTATANONG NA ITINATANGGI NAMIN ANG ARAL NA YAN?

ANG PROPHECY MICHAEL AY HINDI ISANG SALITA LAMANG NA PUEDE MO NG BIGYAN NG KAHULUGAN….CONTEXT NG BUONG TALATA MICHAEL…CONTEXT….


REPLY...

alam ko yan pero ang tinutukoy ko ay ang "Rev 6:12-16 kundi "REGARDING THE GREAT EARTHQUAKE"...

BE SPECIFIC NAMAN IHO, PALPAK NGA YANG ARAL NYO YAN EH PAG BABASAHIN MO LANG ANG VERSE 17...HEHE...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

WALA KA NA BANG MAITANONG NA MAY SUBSTANCE MICHAEL?
NEXT TIME MICHAEL, PAG WALANG SENSE AT WALANG SUBSTANCE ANG TANONG AT SAGOT MO, HINDI KO NA SASABIHIN SA IYO, PERO SIGURADONG MALALAMAN MO…ASAHAN MO YAN.


REPLY...

SAGUTIN MO NALANG KASI PARA MAPAHIYA KANA...

ULIT ko...

BTW for your information na alam kong alam mo rin ito, ang ibig sabihin ko ng LETRA POR LETRA ay LITERAL, at ang HINDI LETRA POR LETRA AY HINDI LITERAL...agree ka o hindi???...


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

i3answer
(Login i3answer)
CYBRO

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 8 2008, 11:52 PM 

like i said, ang 2 Cor 4:4 ay "god of this word", so kailangan pa bang sabihing TUNAY NA DIYOS SIYA?, sinabi na ngang "god of this world" ayaw pang maniwala, hehe...

ang John 17:1-3 ay di BUONG BIBLIYA kaya wag kang magconclusion nyan, piatunayan ni Cristo na DIYOS LAMANG ANG AMA, of course because di siya nakipantay dito (Phil 2:6-8), NAG HUMBLE SIYA...

pero ang AMA ang nagpatunay na DIYOS ang kanyang ANAK (HEB 1:8)...

at yung explanation nyo sa Heb 1:8 na God is thy throne ay malabo yun dahil kung ganun ang mangyayari, ay mas dakila si Cristo kaysa AMA dahil trono niya ang Diyos diba kaninyo?...


Halatang nakasakay lang sa sarili mong kongklusyon ang paniniwala mo at hindi sa kung ano ang itinuturo ng Biblia.

gain, di yan ang BUONG BIBLIYA o BUONG KABUUAN ng BIBLIYA, may mga nakasulat pa to prove that JESUS IS GOD...

1. Jesus -> God
2. Father -> God

Vs.

John 17:1-3 (New International Version)
New International Version (NIV)

Copyright © 1973, 1978, 1984 by International Bible Society
[NIV at IBS] [International Bible Society] [NIV at Zondervan] [Zondervan]

John 17

1After Jesus said this, he looked toward heaven and prayed: "Father, the time has come. Glorify your Son, that your Son may glorify you. 2For you granted him authority over all people that he might give eternal life to all those you have given him. 3Now this is eternal life: that they may know you, the only true God, and Jesus Christ, whom you have sent.


.:: Ang Dating Daan :: "ang dating daan" ::.
Eli Soriano at Ang Dating Daan
Members of the Church of God International
Sir Boying's Ang Dating Daan Forum
Ang Dating Daan News Center
Ang Dating Daan Audio/Video Clips

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 9 2008, 6:39 PM 

Yan ang hindi maganda sa iyo michael, ipit ka na sa katuwiran ay lumulusot ka pa rin., Mahilig kang gumamit ng salita ng ibang tao para maligtas ka sa balik tanong...hindi ka ba nahihiya? Kung may prinsipyo ka sa buhay, sagutin mo ang tanong ayon sa pagkaturo sa iyo...hindi sa sinabi ng ibang tao. Kung sa akala mo ay mali ang unawa nila ipakita mo sa pamamagitan ng katuwirang ITINURO SA IYO hindi sa pamamagitan ng nabasa mo ngunit hindi mo naiintindihan...Kaya hindi natatapos ang isan talakayan ay para kang palos, kung saan saan ka pumapasok...ang isang maginoong kausap, NANININDIGAN michael....iyan lang ang masasabi ko sa iyo...Sinasabi ko na sa iyo pag nagsalita ka ng walang sense ay malalaman mo...
Sa sagot kong ito ay kalabisan ko pa bang sabihin kong walang sense ang mga sagot mo?


Angel _09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 10 2008, 6:56 PM 

...

hahaha!!!

palusot nalang yan sa panig mo tsong, halata naman na BUKO kana eh, dahil di ka makasagot sa tanong ko...

sabi mo kasi, "SAGOT:SINONG ANAK NG DIABLO ANG NAGSABI SA IYO NA” LETRA POR LETRA nga ang pinagkahulugan NAMIN SA THE GREAT EARTHQUAKE?"...

sagot ko naman, kung hindi letra por letra, ano ang katuparan nyan?...

diba paliwanag ninyo ay EARTHQUAKE DIN?, hehe...

tanong ulit, yun bang GREAT EARTHQUAKE at ang paliwanag ninyong EARTHQUAKE sa Lisbon ay EARTHQUAKE BA YUN o HINDI?, hehehe, HILO kanaba???...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

i3answers....

No score for this post
May 10 2008, 7:00 PM 

...

John 17:1-3 sinabi ni Cristo na ang AMA LAMANG ANG TUNAY NA DIYOS...

PERO!...

sa Heb 1:8 ay tinawag ng AMA na Diyos ang kanyang ANAK, ano yun?, biro lang ng AMA?, o hindi totoo ang sinabi ng AMA?, hehe...



Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

UP

No score for this post
May 19 2008, 12:23 PM 

...

knock knock mga TANGA na IGLESIA NI MANALO...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 19 2008, 2:05 PM 

NAMAN...NAMAN...MICHAEL...HUWAG MONG GAWING SINUNGALING SI CRISTO.

SAPAGKAT HINDI MO NAIINTINDIHAN ANG TALATA AY GINAWA MO NG SINUNGALING SI CRISTO?

AYAW KONG SABIHING NAGTATANGA - TANGAHAN KA, DAHIL BAKA MAPATUNAYAN KONG TOTOO....

PERO SIGE, SABIHIN MONG TANGA ANG MGA UNANG TAO NG DIOS NG SABIHIN NILANG IISA LAMANG ANG TUNAY NA DIOS....ISAMA MO NA RIN SIGURO ANG TUNAY NA DIOS...DAHIL SINABI NIYA NA NAG-IISA LAMANG SIYA...

1Ki 8:23 At kaniyang sinabi, Oh Panginoong Dios ng Israel, walang Dios na gaya mo, sa langit sa itaas, o sa lupa sa ibaba; na siyang nagiingat ng tipan at ng kaawaan sa iyong mga lingkod, na lumalakad sa harap mo ng kanilang buong puso.

2Ch 6:14 At kaniyang sinabi, Oh Panginoon ang Dios ng Israel, walang Dios na gaya mo, sa langit o sa lupa; na nagiingat ng tipan at ng kaawaan sa iyong mga lingkod, na nagsisilakad sa harap mo ng kanilang buong puso:

2Sa 7:22 Kaya't ikaw ay dakila, Oh Panginoong Dios: sapagka't walang gaya mo, o may ibang Dios pa bukod sa iyo, ayon sa lahat na aming naririnig ng aming mga pakinig.

Isa 46:9 Inyong alalahanin ang mga dating bagay ng una: sapagka't ako'y Dios, at walang iba liban sa akin; ako'y Dios, at walang gaya ko;

ANG MGA ARAL NI SORIANO AY PARANG ISANG KINAKALAWANG NA MAPUROL NA TABAK NA NAGHIWALAY NG KATINUAN SA ISANG MATALINONG KAISIPAN; LASON NA PILIT SUMISIRA NG HINDI LAMANG KATUWIRAN BAGKUS AY NILALAGOT ANG PAG-ASA NG KALIGTASAN...MGA ARAL NA HINABI AT SILO NI SATANAS UPANG SIRAIN KAHIT ANG MGA SALITA NG KAUTUSAN.

THE TRUTH HURTS, IT REALLY REALLY HURTS...

Angel_09


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

sinagot ko na ang mga talatang yan...

No score for this post
May 19 2008, 2:28 PM 

...

kng bakit naging ganyan, read again my postings, kung di ka makaunawa, wala na ako dun...

buksan mo kasi ang iyong pusot isipan gaya ko, na nakawala na sa DEMONIC church ni manalo, para maunawaan mo kung bakit naging ganyan...

bulag kasi kayo sa diyos ng sanlibutang ito (2 cor 4:4), na pati yan ay di ninyo alam na kung bakit naging TUNAY NA DIYOS ang nasa 2 cor 4:4!...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 19 2008, 2:58 PM 

SAGOT NI MICAHEL:

BLAH...BLAH....BLAH.....EWAN KO KUNG BINASA YUNG MGA TALATANG GALING SA BIBLIA....MASAKIT BA SA MATA MICHAEL?

ANG HIRAP SAGUTIN NO?
SINUNGALING BA SI CRISTO NG SABIHIN NIYANG IISA ANG TUNAY NA DIOS?

ANG MGA UNANG LINGKOD NG DIOS, SINUNGALING DIN BA SILA NG SABIHIN NILANG IISA ANG TUNAY NA DIOS?

ANG DIOS MISMO, SINUNGALING BA SIYA NG SABIHIN NIYANG IISA LAMANG SIYA AT WALA SIYANG NAKIKILALANG IBA?

NG SABIHIN NG INC NA IISA LAMANG ANG TUNAY NA DIOS, KATULAD NG IPINAHAYAG NG BIBLIA, SINUNGALING BA KAMING LAHAT? SI CRISTO, MGA APOSTOL, UNANG LINGKOD NG DIOS, ANG DIOS, ANG INC?

ANG ARAL NI SORIANO AY ISANG LASON NA KUMIKITIL SA KATINUAN NG ISANG MANGMANG UPANG MATULAD SA ISANG KINAPAL NA WALANG BAIT....

PILIT NA LUMALASON AT SA KATINUAN UPANG MAHIWALAY SA KALIGTASAN, KATULAD NG PANDARAYA NG AHAS SA PAMAMAGITAN NG MGA SALITANG MAY KARAYAAN....

Angel_09




 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   


(Login AL-KABIR05)

SINUNGALING NGA!

No score for this post
May 19 2008, 5:38 PM 

CORRECT! HAR HAR HAR HAR ANG SINUNGALING SI MAM ELOISA SORIANO AT ANG MGA ADD NA NANINIWALA SA KANYA..LIKE MICHELLE, MS NORIE, BARACK, PAULA...ETC.

SINABI NA NGANG ISA, MISMONG SI CRISTO SINABI IISA LANG! PERO SA MGA ADD DUWA, TULO, UMPAT! HAR HAR HAR HAR (INDONISI)

SINUNGALING TALAGA!

NANGHALAY NA NGA EH, NASA DYARYO! TAPOS SASABIHING HINDI DAW!

BAKLA NGA TAPOS TATAWAGING BROD ELI! HINDI BAT KASINUNGALINGAN YAN?

ADD DAW NUONG UNA ANG TAMANG RELIHIYON, NGAUN NAGIN PANGALAN NALANG NG VARIETY SHOW....HAR HAR HAR HAR HAR! BAD KAU LIER LIER GO TO HELL! HAR HAR HAR!

TUNGAYAW NGA, HINDI DAW TUNGAYAW!
TOTOONG RELIHIYON DAW AT TOTOONG MANGANGARAL, PERO ANG DAMING KASO! HINDI NAMAN TOTOONG LALAKI! HALLER!

HAR HAR HAR CONDOLENCE MGA UN-HAPPY CHRISTI-ENS! TUKOD NA KAU!







- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OFCOURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 24 2008, 4:08 PM 

...

sinungaling din ba ang AMA sa pagtawag niya ng DIyos ang kanyang anak? (Heb 1:8)...

at sinungaling din ba ang DIyos sa pagtawag niya ang mga tao ng Diyos? (Psal 82:1-6)???...

kung hindi TUNAY NA DIYOS ang mga talatang nabanggit, eh ano yan?, FALSE GOD or DIYUS-DIYUSAN???...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Tagal mong nawala ah...

No score for this post
May 24 2008, 4:39 PM 

Pag sumisipot si brood eng eng, nawawala...pag sipot mo nawawala si brood eng eng..he..he..he...

Anyway, maganda yang tanong mo, sagutin mo muna ang tanong ko (huwag mong sabayan ang tanong ko) at sasagutin ko ang tanong mo....

O.K.?

Galing mo talagang magpaikot ng issue ano....sagot muna iho, bago ko sagutin ang tanong mo...

Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 24 2008, 7:28 PM 

...

sinagot ko na yang tungkol sa John 17:1-3 at maging ang sagot ninyo sa Heb 1:8 at may naiwan akong tanong dyan sa Heb 1:8, di ko lang maalala kung saang thread yun...

di na normal ang schedule ko ngayon dahil busy time na kaya minsan lang sa isang linggo ako makakapag log in, maaaring 2 weeks pa...

at saka di ko rin minsan mahanap ang mga topics na ito kaya nakakalimutan...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 24 2008, 7:56 PM 

Hindi mo pa nasasagot michael. Heto, i-post ko uli.


SINUNGALING BA SI CRISTO NG SABIHIN NIYANG IISA ANG TUNAY NA DIOS?

ANG MGA UNANG LINGKOD NG DIOS, SINUNGALING DIN BA SILA NG SABIHIN NILANG IISA ANG TUNAY NA DIOS?

ANG DIOS MISMO, SINUNGALING BA SIYA NG SABIHIN NIYANG IISA LAMANG SIYA AT WALA SIYANG NAKIKILALANG IBA?

NG SABIHIN NG INC NA IISA LAMANG ANG TUNAY NA DIOS, KATULAD NG IPINAHAYAG NG BIBLIA, SINUNGALING BA KAMING LAHAT? SI CRISTO, MGA APOSTOL, UNANG LINGKOD NG DIOS, ANG DIOS, ANG INC?


Take your time michael, ang importante sa akin ay maunawaan mo. Alam mo ba na ang pagsagot ko sa iyo ay in good faith? Kaya kita sinasagot kahit paulit-ulit ay upang mabigyan mo ng chance ang sarili mo na maintindihan ang mga ito....distansiya ka muna sa mga itinuro sa iyo. walang mawawala sa iyo...



Angel_09


 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 24 2008, 8:56 PM 

...

kahit kailan hindi sinungaling ang mga turo ni CRISTO, TAMA ang nakasulat sa John 17:1-3 pero tama din ang nakasulat sa Heb 1:8 at Psal 82:1-6...

kahit kailan di naging sinungaling ang mga nakasulat na SALITA NG DIYOS at mga propeta kung silay kinasihan ng Diyos ay TOTOO YAN AT HINDI SINUNGALING!...

but like i said, nasagot ko na yang tungkol sa John 17:1-3, at isa sa mga sagot ko nyan ay HINDI LANG YAN ANG NAKASULAT SA BIBLIYA, basahin mo rin ang verse 5 at 1...


Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 24 2008, 9:31 PM 

Kung hindi nagsisinungaling ang Dios, Si Cristo, ang mga Apostol at ibang lingkod ng Dios, ang ibig lamang sabihin niyan ay totoo ang sinasabi nila...

Ngunit.....take note,....ngunit hindi maaaring maging magkakontra ang mga salita ng Dios, ni Cristo, at ang mga itinuro ng kanyang mga lingkod. Kung may nababasa man tayong TILA KUMOKONTRA SA SALITA MISMO NG DIOS, NI CRISTO AT MGA ALAGAD, isa lamang ang patutunguhan noon: Maling pagkaunawa ng nagpapahayag o bumabasa. Sapagkat kung tatanggapin nating gayon, ito mismo ang
sisira sa lehitimong pahayag nila. Kaya dito ay kinakailangan ang masusing pag-aaral at hindi lamang kung ano ang nabasa natin at pagkatapos ay iyon na. Tandaan mo Micahel, ang nakataya dito ay kaluluwa...Kung bagay o salapi lamang, ito ay puedeng ipagpakalugi...Kung kaluluwa, at inabutan ng kamatayan ang tao, tapos na...Walang take 2...
Kaya sa relihiyon, kung kinakailangang abutin ng taon ang pagsusuri ay walang kailangan...huwag lamang magkamali sa papasukan...Sabi nga nila," A wise man will not let any stone unturned...."

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL....

No score for this post
May 26 2008, 11:02 AM 

...

TAMA!, di magkacontra pero pinaliwanag ko na rin kng bakit sinabi ni Cristo yung sa John 17:1-3, bakit?, dahil...

Phil 2:6Bagaman siya ay nasa anyong Diyos, hindi niya itinuring na kailangang pakahawakan ang kaniyang pagiging kapantay ng Diyos. 7Bagkus ginawa niyang walang kabuluhan ang kaniyang sarili at tinanggap niya ang anyo ng isang alipin at nakitulad sa tao. 8Yamang siya ay nasumpungan sa anyong tao, siya ay nagpakumbaba at naging masunurin hanggang sa kamatayan, maging sa kamatayan sa krus.

kitam?, "GINAWA NIYANG WALANG KABULUHAN ANG KANYANG SARILI", "NAGPAKUMBABA", "HINDI NIYA ITINURING NA KAILANGANG PANGHAWAKAN ANG KANIYANG PAGIGING KAPANTAY NG DIYOS"...

at isa pa, may tanong ako sa inyo na hanggang ngayon di nyo pa nasagot...

naniniwala ba kayo na si CRISTO ay TAO LANG sa likas na kalagayan???...uulitin ko, wag mong isagot sa akin yung PANGINOON, TAGAPAGLIGTAS, etc siya dahil LIKAS na kalagayan ang pinag-uusapan dito...

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 26 2008, 1:42 PM 

"at isa pa, may tanong ako sa inyo na hanggang ngayon di nyo pa nasagot...

naniniwala ba kayo na si CRISTO ay TAO LANG sa likas na kalagayan???...uulitin ko, wag mong isagot sa akin yung PANGINOON, TAGAPAGLIGTAS, etc siya dahil LIKAS na kalagayan ang pinag-uusapan dito... " Michael

Tungkol sa sinasabi mong tanong mo na hindi pa nasasagot, akala mo lang yun, dahil ayaw mong basahin ang sagot kung nakikita mong hindi tugma sa gusto mong mabasa, dahil wala kang maipupuntos.

Ngayon, sa tanong mong "naniniwala ba kayo na si CRISTO ay TAO LANG sa likas na kalagayan???...", ipauuna ko na sa iyo, ang tanong mo ay may halong pandaraya, na siyang paraan ng pagtatanong ni eliseo soriano...Kailan man ay walang doktrina ang INC na si Cristo ay TAO LANG O TAO LAMANG...Kanino galing ang salitang LANG O LAMANG na palaging idinudugtong sa salitang tao? Ito ay galing kay soriano upang ibaba ang uri mismo ng panginoong Jesus at ipataw sa INC ang ganitong paratang...

Ngayon, kung hindi mo alam ang doktrina sa INC tungkol kay Cristo, eto basahin mo:

1Ti 2:5 Sapagka't may isang Dios at may isang Tagapamagitan sa Dios at sa mga tao, ang taong si Cristo Jesus,

May nabasa ka bang TAO LAMANG O TAO LANG?

Yung sinasabi mong " wag mong isagot sa akin yung PANGINOON, TAGAPAGLIGTAS, etc siya dahil LIKAS na kalagayan ang pinag-uusapan dito... ", bakit michael, hindi bA IYON ANG NAKASULAT SA BIBLIA? BAKIT GUSTO MONG IHIWALAY ANG TUNGKULIN AT DAHILAN NG PAGSUSUGO KAY CRISTO? sa INC, ang nakasulat ang pinagbabatayan namin, hindi ang mga panukala ng kung sino sino, tulad ni soriano...Ano ang panukala ni soriano? "Ang INC ay nagtuturo na si Cristo ay tao lamang.."

Bakit natin natitiyak na tao sa kalagayan si Jesus?

Gawa 13:23 Sa binhi ng taong ito, ayon sa pangako, ang Dios ay nagkaloob ng isang Tagapagligtas, na si Jesus;

Si Jesus ay galing sa binhi ng tao, magkagayon man, kailanman ay hindi itinuro ng INC na si Cristo ay TAO LAMANG O TAO LANG ayon sa pilit ipinaaangkin ni soriano at ng kanyang mga naturuan, bagkus, siya ay itinuturing naming TAONG HINDI NAGKASALA, TAGAPAGLIGTAS, ANAK NG DIOS, ULO NG IGLESIA NI CRISTO, KARUNUNGAN NG DIOS....

Angel_09





 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 27 2008, 10:40 AM 

...

ang pinag-uusapan natin dito ay ang likas na kalagayan ni Cristo, so inamin mo na "Kailan man ay walang doktrina ang INC na si Cristo ay TAO LANG O TAO LAMANG", so sa madaling salita ay may "IBA" pang kalagayan si Cristo...tanong ko naman, ano yung IBA pa niyang kalagayan?...

inuulit ko, wag mong isagot sa akin ang TAGAPAGLIGTAS, PANGINOON, ULO NG IGLESIA, etc...dahil ang pinag-usapan natin dito ay LIKAS NA KALAGAYAN...

kahit duktrina ninyo ay di ninyo pinaniniwalaan, very simple lang naman ang pagkaunawa nyan sa duktrina ninyo di pa ninyo ma getz...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

sabi mo pa..."Gawa 13:23 Sa binhi ng taong ito, ayon sa pangako, ang Dios ay nagkaloob ng isang Tagapagligtas, na si Jesus;

Si Jesus ay galing sa binhi ng tao, magkagayon man, kailanman ay hindi itinuro ng INC na si Cristo ay TAO LAMANG O TAO LANG ayon sa pilit ipinaaangkin ni soriano at ng kanyang mga naturuan, bagkus, siya ay itinuturing naming TAONG HINDI NAGKASALA, TAGAPAGLIGTAS, ANAK NG DIOS, ULO NG IGLESIA NI CRISTO, KARUNUNGAN NG DIOS...."


REPLY...

bakit ba puro ka soriano, eh ako ang nagtatanog nyan?, walang kinalaman si soriano sa tanong kong ito, pero susubukin ko ang sinabi mo...

1. yung bang mga sinabi mo ay LIKAS NA KALAGAYAN NI CRISTO or KATANGIAN NIYA?...

2. si CRISTO LANG BA ANG TAONG HINDI NAGKASALA?...

3. si CRISTO lang ba ang ANAK NG DIYOS?...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

sabi mo pa "ULO NG IGLESIA NI CRISTO", alam mo MISLEADING yan dahil ang nakasulat ay ULO NG IGLESIA, at ang totoo pa nyan ay hindi yan ang IGLESIA NA ITINAYO NI FELIX MANALO kaya wag ninyong angkinin yan...

maraming mga IGLESIA NI CRISTO ngayon sa buong mundo, hindi lang kayo...

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 27 2008, 12:56 PM 

Kung inaakala mo na mapapaikot mo ako sa uri ng mga tanong mong iyan, nagkakamali ka...Akala ko ay nakakaintindi ka...Buweno, ssasabayan ko ang pamamaang maangan mo...

Ang tanong mo ay kung si Cristo ay tao "LANG". Ngayon michael, alam m ba ang ibig sabihin ng salitang "LANG"? Alam mo ba na iyan ang salitang gustong gustong gamitin ni soriano sa pag-papaikot sa kanyang mga taga sunod? Katulad mo?

Kung hindi mo alam...ipapaliwanag ko sa iyo...para naman matuto kahit kaunti...

Ang salitang LANG OR LAMANG sa wikang tagalog ay nagbibigay ng kababaang uri ng isang pagkatao...Lalo na kung ang pinatutungkulan ay nasa mataas na uri at hindi kasing kategorya ng karamihan...Na ito ay pilit na ipinaaangkin sa INC ni sworiano at ng kanyang mga naturuAn...katulad mo.... Sa halip na sabihing" Si Cristo ay tao sa kalagayan" ay ipinagpipilitan ni soriano at ng kanyang mga naturuan na gamitin ang salitang "si Cristo ay tao "LANG OR LAMANG" na isang uri ng taktika ni soriano sa pagpapaikot sa kanyang mga naturuan...katulad mo...

Uulitin ko, Ang doktrina sa INC ay" Si Cristo ay tao sa likas na kalagayan, ipinanganak ni Maria at nagmula sa binhi ni Abraham. Siya ay ginawang Cristo at panginoon ng Dios, tagapagligtas ng kanyang Iglesia, binigyan ng Dios ng kapangyarihang tulad sa kanya at nauupo siya sa kanan ng Dios.

Kung may iba kang nalalamang doktrina na hindi sa binanggit ko ay hindi sa amin galing yan...Kanino?

ITANONG MO KAY SORIANO....

Bakit palagi kamong si Soriano? Obvious ba? Ang katuwiran mo ay carbon copy ng mga ipinangangaral ni Soriano....What else? tatanggi ka pa...umamin ka na ...nakakahiya yang, banat ka ng banat hindi mo aminin ang pinagmumulan ng pinagsasabi mo...Ang tawag namin sa ganyan: Duwag at walang isang prinsipyo sa buhay....

Tungkol sa sinabi mong maraming INC sa ibat ibang dako, ah..oo naniniwala ako dyan...marami na kaming local sa buong mundo...

At yung ipinagmamalaki ng amo mo...si soriano, na kalat na raw ang ADD sa buong mundo, bulataw lang yan, I doubt kung mga nakarehistro sa mga gubyerno ang mga local na sinasabi niya...Kung dito nga sa Pinas, puro illegal ang banat ng amo mo, diyan pa?


Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Michael (former INCM)
(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 27 2008, 2:22 PM 

...

sabi mo..."Ang salitang LANG OR LAMANG sa wikang tagalog ay nagbibigay ng kababaang uri ng isang pagkatao"????????...........

hmmm???, saang paliwanag mo kaya yan nakuha?, ibig bang sabihin nyan ay ang nakasulat sa John 17:1-3 ay MABABANG URI NG PAGKADIYOS ANG AMA DAHIL MAY "LANG" NA SALITA DUON???...

you see?, kahit dyan pa lang ay BAGSAK na ang argumento nyo, hehe...

like i said before, ang pinag-uusapan natin dito ay LIKAW na kalagayan ni CRISTO, ngayon kung gusto mong umiwas sa mga tanong ok lang...

1. yung bang mga sinabi mo ay LIKAS NA KALAGAYAN NI CRISTO or KATANGIAN NIYA?...

2. si CRISTO LANG BA ANG TAONG HINDI NAGKASALA?...

3. si CRISTO lang ba ang ANAK NG DIYOS?...

at ang sinabi ko na "maraming mga IGLESIA NI CRISTO ngayon sa buong mundo, hindi lang kayo...", ay yung HINDI TATAG ni FELIX MANALO, NAPAHINA NG UTAK MO para hindi maintindihan yan...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Angel_09
(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 27 2008, 6:01 PM 

Pasok na pasok ang inaasahan kong isasagot mo. Alam ko namang gagamitin mo ang litanyang yan..pero mali dahil ang salitang lamang na ginamit sa Ama o Sa Dios ay walang point of comparison...dahil siya ay nag-iisa at walang katulad...Gets mo? Kung gagawin mong isang barangay ang dios katulad ng itinuturo ng amo mong si soriano, ang salitang lamang ay magiging insulto sa Dios, dahil siya ay ikunukumpara ni soriano sa mga dios na nilikha ng amo mo...Gets mo? Ang paggamit ng salita michael ay ginagamitgan din ng konting isip...kailangan mayroong sense...Now you are learning michael.

Ngayon, kung ito ay gagamitin mo sa isang nilalang at ikukumpara mo sa mas mababang uri (katulad mo halimbawa) ang salitang lamang ay magiging insulto sa pinaggagamitan nito...KAtulad ni Cristo...Gets mo?
Kaya ang salitang lamang ay hindi gunagamit sa panginoong Jesus sapagkat siya ay hindi basta tao lamang o lang ayon sa iyong gustong palabasin...siya ay naiiba sa mga taong nilalang ng Dios... Gets mo?

Hay naku micahel, kailan ka pa matututo?....

Eto ang magandang tanong ko sa iyo:
BAkit ipinipilit mong sinasabi naming si Cristo ay tao LANG O LAMANG? gayong hindi naman ito ang aming doktrina? Aber? Dahil ba sa ito ang itnuro sa iyo ni soriano? O isa ito sa mga sinasabi mong tama sa mga itinuturo niya? PAlagay ko naman ay sasagutin mo ito dahil pag naiipit ka ay bigla kang umiiba ng puwesto at nawawala ka...


Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

ANGEL...

No score for this post
May 29 2008, 11:16 AM 

...

malinaw ang explanation mosa taas, "Ang salitang LANG OR LAMANG sa wikang tagalog ay nagbibigay ng kababaang uri ng isang pagkatao"

kaya ako nagtanong ng "ibig bang sabihin nyan ay ang nakasulat sa John 17:1-3 ay MABABANG URI NG PAGKADIYOS ANG AMA DAHIL MAY "LANG" NA SALITA DUON???...

pero sa sinagot mo, ay nangangahulugan na may DALAWANG MEANING ang LANG o LAMANG?...

at isa pa, bakit ba puro ka paiwas sa tanong ko?, sabi mo "siya ay naiiba sa mga taong nilalang ng Dios", TAMA!, pero ang pinag-uusapan o ipinupunto ko dito nga ay ang LIKAS NA KALAGAYAN NI CRISTO, hindi yung mga KATANGIAN NIYA...

kung hindi siya TAO LAMANG, eh ano pa siya???...

eto pa ang mga tanong na di mo nasagot...

1. yung bang mga sinabi mo ay LIKAS NA KALAGAYAN NI CRISTO or KATANGIAN NIYA?...

2. si CRISTO LANG BA ANG TAONG HINDI NAGKASALA?...

3. si CRISTO lang ba ang ANAK NG DIYOS?...


Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login angel_09)
CYBR0

Re: Panibagong simpleng tanong lang po.....

No score for this post
May 29 2008, 12:03 PM 

HAy naku michael, para kang tuta na hinahabol ang buntot mo... paikot ikot ka na lang...he...he...he....gusto mong magkamali ako sa sagot ko sa paulit-ulit mong tanong ha?
Bueno, eto ang masasabi ko sa iyo:

Bagsak na naman ang rating mo ng 2 points...for being not attentive sa mga postings dito...

Rating mo: Below-below average....

Better luck next time...O.K.?


Angel_09

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

(Login michael_a2007)

as usual, yan ang style ng mga IGLESIA NI MANALO...

No score for this post
May 29 2008, 2:40 PM 

...

always COMMENT but NO ANSWERS, always say something with NO FACT at all, hehe...

ganyan na ganyan si RIZALITO OCAMPO, hehe, always BASA eh di naman patungkol sa kanila, hehe...

looser talaga kayo mga IGLESIA NI MANALO, kaya kahit kailan ay halos puro pilipino at katoliko lang ang napaanib sa inyo, in other words MGA IGNORANTE ang mga BINIBIKTIMA NINYO...

salamat sa Diyos at lumabas na ako dyan, hehe...

Michael (former INC officer)

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   

AL-KABIR08
(Login AL-KABIR2005)
CYBR0

WOW NABUHAY ANG HILONG BAKLA!

No score for this post
May 29 2008, 3:45 PM 

always COMMENT but NO ANSWERS, always say something with NO FACT at all, hehe...

ANO NE, SAKTO YUNG SINABI MO HA..PARA SA IYO TALAGA YAN!

MAY NASAGOT KA NA BA SA MGA TANONG MO? SI KILABOT NG TUNGAYAW AYAW NA DING KUMIBO TUNGKOL SA KABAKLAAN AT PAG TUTUNGAYAW...IKAW, HINDI MO DIN KAYANG SAGUTIN ANG MGA TANONG KO NA NANGGALING SA PUNO NG ADD NA NAGHALAY NG KAPWA?

SALAMAT BA SA DIOS? KANINONG DIOS? DIOS NA MAY PUWIT??

GANYAN TALAGA ANG MGA ADD AT IKAW NA NAGSUSURI SA ARAL NI MAM ELISEO SORIANO...AYAW SUMAGOT SA MGA KATANUNGAN..HAR HAR HAR HAR BIBLYA NG ADD MAY BLANK PAGES PAG DATING SA TUNGAYAW AT KABAKLAAN! HAR HAR HAR HAR!

SALAMAT SA DIOS NYONG MAY PUWIT!



- "Aba eh normal yung ma-attract ka sa kapwa mo lalaki, it comes out naturally from a person." NYA HAR HAR HAR HAR HAR HAR HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS HIKS..MAGLIGAWAN KAUNG MGA LALAKI SA KULTO NYO..NORMAL LANG YAN SBI NG DAKILANG SUGO NG KADILIMAN...NON OTHER THAN THE EVER FAMOUS "MAM ELI SORIANO"

- "BAWAL ANG MAG ASAWA SA KULTO NILA, EXCEPT OF COURSE SA MGA OFFICERS NYA. PERO SYA AYAW DIN MAG ASAWA"

- Subukan mong magtanong na hindi nya alam ang sagot or alam nyang nabuking mo na mali sya.."Eh Gago ka pla eh, Tarantado kang matanda ka eh"

- Walang humpay na kotongan ng pera na itinago nya sa katagang ABULUYAN.

- Dios ng ADD may puwit (MERON O WALA HINDI DIN NILA ALAM)

- HAPPY BIRTH SUN ELI, HAPPY BIRTH SUN ELI!"

 
Scoring disabled. You must be logged in to score posts.Respond to this message   
Current Topic - Panibagong simpleng tanong lang po.....
  << Previous Topic | Next Topic >>Return to Index  
Find more forums on Religion and PhilosophyCreate your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2014 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement  

Ang mga LUMALABAS sa BIBIG ni Eli Soriano ng Ang Dating Daan


Former Ang Dating Daan
Main Index
CyBrO Forum
Admin/Forum Owner

Ang layunin ng forum na ito ay para sa HAMON ni ginoong Eli Soriano na...
Eliseo "Eli" Soriano : "Ngayon, kung sasabihin 'nyo meron din akong mali eh di' i-expose 'nyo rin , ipakita ninyo . I'm ready to face anybody"
Website counter