Un índice de AT Kearney revela que la falta de reformas ahuyenta la llegada de nuevas inversiones

Guadalupe Hernández y Marco Durán
El Universal online
Ciudad de México
Miércoles 13 de octubre de 2004

México perdió atractivo ante los ojos de los inversionistas. En sólo un año, el país abandonó los primeros lugares de una lista que mide las preferencias de los empresarios para derramar sus recursos en los países del mundo.

De acuerdo con AT Kearney, en 2003 México ocupó la posición número tres y este año se colocó en la casilla número 22.

La consultoría internacional responsable del estudio explicó que la caída obedece fundamentalmente a que las expectativas que tenían los inversionistas hasta 2003 no se cumplieron. Además de que otras naciones actuaron con mayor firmeza y rapidez para implantar ajustes que aumentaron su atractivo.

El Índice de Confianza de la Inversión Extranjera Directa se construye a partir de una encuesta que se aplica a los representantes de las mil empresas globales más importantes con presencia en 39 países.

Para el caso de México, este ejercicio detalla que la falta de reformas domésticas en áreas como telecomunicaciones, infraestructura, energía y el efecto China que se denomina así por el alto dinamismo y crecimiento de su economía, que desplaza a otros competidores menos atractivos llevaron a los inversionistas a replantear a México como destino de la Inversión Extranjera Directa (IED).

Las empresas que reciben la encuesta son responsables de 90 por ciento de la IED mundial. De la muestra de compañías que participan, 38 por ciento pertenecen al sector financiero; 22 por ciento a manufactura ligera y pesada y 12 por ciento al área de telecomunicaciones.

El índice de AT Kearney cataloga a China e India como David y Goliat, pues ambas naciones dominan las primeras posiciones en cuanto a perspectivas positivas para los inversionistas, que los ven como los destinos más atractivos en los próximos tres años, superando a Brasil, México y Polonia en el atractivo de mediano plazo, que involucra un horizonte de 10 años.

Ricardo Henaine, representante de la consultoría en México, reconoció que los vaivenes y escándalos políticos son importantes más no relevantes para los inversionistas. "No les interesan las discusiones, sino las implicaciones que puedan tener las acciones de los gobernantes", señaló el consultor.

Por otra parte, Shelly Shetty, la responsable de la calificación del riesgo de la deuda de los países de América Latina de la firma Fitch Ratings, supeditó una mejora en la calificación de México al avance de las reformas.

La especialista anticipó un mayor deterioro político debido a que los partidos están más interesados en la sucesión presidencial, pero aclaró que este factor no pone en peligro la calificación de México porque el país cuenta con solidez y estabilidad económica.

Agregó que aún si ganara la presidencia Andrés Manuel López Obrador, México no recibiría ningún cambio de parte de Fitch hasta conocer las medidas que tomaría el nuevo mandatario, como sucedió en Brasil, con la llegada de Luis Inacio Lula da Silva al poder.

LULA DA SILVA Y LOPEZ OBRADOR SON LA MISMA COSA.

PUES QUE RARO PORQUE EL DF SEGUN CIFRAS OFICIALES HA ATRAIDO EL 69% DE LA INVERSION EXTRANJERA PRODUCTIVA EN ESTE PAIS Y SIN NECESIDAD DE REFORMAS QUE ATENTAN CONTRA LOS QUE MENOS TIENEN, COMO EL INTENTO CRIMINAL FOXISTA DE COBRAR EL IVA EN ALIMENTOS, COLEGIATURAS, LIBROS Y MEDICINAS, QUE POR SUERTE NO PROCEDIO.

LO QUE HACE AMLO EN EL DF ES TRABAJAR PARA TODOS Y LOS HECHOS SALTAN A LA VISTA. A COMPARACION DEL INCOMPETENTE DE FOX QUE NO SIRVE PARA NADA.

Disculpa el 70 por ciento?
Como escribes estupideces entonces el resto del pais crecio 1porciento, creo que solo en sonora con la Ford tiene el otro 30 porciento entonces ningun estado crecio por favor fijate en lo que escribes mandame las cifras oficiales si con escribir mentiras no convences a nadie