La Nueva Provincia - 20-Feb-08 - El país
http://www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/nc/20/02/2008/82k018.html
Astiz se siente perjudicado y recusa a los jueces
El ex oficial naval Alfredo Ignacio Astiz volvió a recusar ayer a los jueces de la Cámara de Casación al entender que violan su derecho a defensa y porque consideró que se encuentra privado ilegítimamente de la libertad sin sentencia condenatoria hace más de cuatro años y medio.
El ex marino está detenido en el marco de la causa por violaciones a los derechos humanos en la Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la lucha antiguerrillera de los años '70.
Para los jueces Pedro David, Gustavo Mitchell y Juan Fégoli, de la sala II de aquel tribunal, Astiz promueve un pedido de juicio político que aún no fue resuelto por el Consejo de la Magistratura.
"A pesar de haber estado siempre a derecho, haberse presentado a indagatorias, designado abogados defensores públicos y particulares, ofrecido pruebas y descargos, Astiz sigue cumpliendo prisión preventiva sin sentencia condenatoria hace más de cuatro años y medio", ratifica la nota.
"La referida violación a la garantía del juez natural, lleva a que también resulten vulneradas las garantías de la inviolabilidad de la defensa en juicio en debido proceso legal y del juez natural", agrega.
La misma declaración fue presentada por el ex capitán de fragata Antonio Pernías, quien también irá a juicio por violaciones a los derechos humanos.
Ambos plantearon que es la justicia militar quien debe juzgarlos. "Los delitos que se les endilga tuvieron y tienen típicos e indiscutibles caracteres de naturaleza castrense. El conocimiento de la presente causa no puede ni debe continuar dentro de la justicia penal ordinaria", se apunta.
"El más profano en cuestiones jurídicas y judiciales se dará cuenta, si conoce este proceso, que corresponde se remitan las presentes actuaciones al ámbito de la justicia militar", continúa la presentación.
Astiz y Pernías agregan que "sensaciones de inseguridad y parcialidad actualmente gobiernan a los tribunales civiles para juzgar los hechos y sucesos ocurridos durante la guerra contra el terrorismo".
"El verdadero holocausto que sufrieron miles de seres humanos en la República Argentina fue haber sido víctimas del cruento horror y salvajismo indiscriminado del terrorismo subversivo que asoló al país desde 1959 y, principalmente, en la década de los '70", siguen.
En noviembre pasado, la sala II de Casación avaló la reapertura de la causa ESMA al rechazar un planteo de cosa juzgada interpuesto por la defensa de un capitán de navío retirado, procesado por violaciones a los derechos humanos. (NA)