Volver al indice  

Siguiendo con las hipótesis sobre la "raison d' etre" de esta pistola

August 4 2005 at 9:35 AM
No score for this post
Esteban  (no login)


Response to Gracias Esteban! ntxt

 

¿Algún otro fabricante, en algún país del mundo, hizo o hace un arma semejante?
Pensando rapidito, me viene a la memoria algún modelo de Beretta... pero -al menos los ejemplares que yo he probado- le pasan el trapo a la Bersa en el rubro precisión.
Seguramente hay otras por ahí... ayúdenme a hacer memoria.

Otra idea: ¿se justificaba esta arma en .22 para abaratar la práctica de los que usen para defensa el modelo similar en .380? ¿Cuántas cajas de .380 equivalían entonces al precio del arma?

Otra reflexión: vieron que en los avisos, cuando la Bersa lleva el cañón más largo, dicen que es "para tiro". ¿Dos pulgadas más de cañón la convierten en pistola "match"? Y poniéndonos detallistas con la terminología, si esta es "para tiro" ¿¿¿ para qué serán las de cañón corto, si no son para tirar??? ¿¿¿para colgar en la pared???
Lo más dramático del caso, es que con el cuento de que es "para tiro" los inescrupulosos mercaderes del ramo deben seguir embaucando clientes crédulos.

Y hablando de clientes crédulos generados por los mercaderes pisabrotes... ¿serán todos como Julio, se calientan y piensan que el tiro no es lo de ellos? ¿se molestan en consultar a alguien con autoridad en el tema, toman clases, etc.? ¿o se quedan muy panchos pensando que son Harry Callahan porque tienen en la mesa de luz un arma con la que casi siempre impactan una silueta FBI a cinco metros?

 
Scoring_Disabled_MsgRespond to this message   
Respuestas

Find more forums on EntertainmentCreate your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2009 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement