Hästsko, en Famn, eller vad, .... och varifrån Tolkningen?September 7 2008 at 6:33 PM | Kon Unge (no login) |
Response to Visst är det |
|
Håller med, Peter. Men visst tyckte jag ändå att i en viss vinkling och för ett ögonblick, att händerna sträckte sig ut från skaftet och skapade cirkeln runt dess huvud, eller hur man än nämner den ändan på skaftet som vetter bort mot hammarshuvudet. Eller var det den Envisa andens infall? I så fall är den lite endemisk.
Undrar så också, utan att mena något ont, varifrån färgsättningen på hällan kommer, och huruvida inte det också i den akten faktiskt kan finnas en "tolkning". Har ju själv en hälla här i Slagsta, - en av de äldre i landet - som man nog kunde färglägga på olika vis. Okej. Inte så säker på det. Måste kolla. Minnet är inte så skarpt nuförtiden.
Men frågan kvarstår. Och jag riktar den till filmaren och den som givit oss denna gåva: Varifrån kommer färgläggningen? Finns det alternativa färgläggningar, med andra ord, alternativa tolkningar av själva bildens bild? Eller är färgläggningen självgiven? (För inte var det väl frågan om skuggorna i urgropningarna?)
En sidofråga är så, vad en cirkel, eller en halvmåne, eller hästsko ovanför eller omgärdande skaftets ytterända kan stå för.
Äring och Frid, Peter, allt Gott till Dig! Tack för dina ord!
/Kon Unge | |
|