LA IGLESIA HA SIDO PUESTA EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS
Por Antonio Caponetto (*)
“La Iglesia ha sido puesta en el banquillo de los acusados por sus peores enemigos,Liberales y marxistas insisten en sostener que, durante aquellos difíciles años de la lucha contra la guerrilla, la jerarquía calló, cohonestando así, de algún modo, las conductas ilegítimas que habrían cometido las Fuerzas Armadas.
La respuesta de la acusada Jerarquía fuñe tan frágil cuanto penosa. Pues consistió, por un lado, en recordar sus documentos a favor de los derechos humanos, emitidos durante la convulsa época, y por otro, en señalarse como damnificada, reivindicando un martirologio “católico” compuesto por personajes de inequívoca filiación o conexión terrorista.”
“Si al responder con el recuerdo de texto pro derechohumanista centraba la cuestión exactamente donde no debía hacerlo, esto es, en el núcleo de la mitología enemiga, convalidandola indirectamente; al atribuirse como víctims propias o como testigos eclesiales a quienes habían sido cómplices de la escalada subversiva, pidiendo la beatificación para ellos, sembraba la confusión y potenciaban el engaño hasta límites dolorosísimos por el escándalo que comporta.”
“En efecto, ¿ que clase de Iglesia es ésta que, para defenderse de las acusaciones de haber estado asociada a la lucha contra la Revoluciónm Comunista, rehabilita el tener caídos o ideólogos del bando de la misma, los homenajea efusivamente y los reclma en los altares y en el santoral ? ¿ Que clase de pastores son éstos que para levantar el cargo de la comlicidad con la represión castrense, aducen haber izado la misma bandera de los derchos humanos que enarbolaron como divisa basal de su ficción ideológica las recuas subversivas?
¿ Qué clase de coherencia, en suma, pueden exhibir los obispos que hoy no trepidan en contemporizar con los montoneros y erpianos devenidos en funcinarios públicos, como no vacilaron ayer en incumplir el deber irrenunciable de hablarles claro
a los hombres de armas, sea para que no delinquieran ni pecaran, o para que combatieran con cristianos criterios e irrenunciables bríos? ¿ Qué confianza puede inspirarnos estos funcionarios eclesiales llenos de movimientos dúplices, medrosos, acomodaticios y heterodoxos ?”
“No; no ha salido airosa del banquillo esta irreconocible Iglesia. Acusada por los protervos de “ser la dictadura”, cuando debió serlo si aquella hubiera existido y en aras del bien común de la Patria, se atina a sacarse el incómodo sayo de encima del peor modo posible: reduciendo su naturaleza salvífica a un internismo de derechas e izquierdas, en que los exponentes de las primeras habrían sido culpables y la segundas, prpféticas voces demandantes de los sacros derechos del hombre.”
“Por eso ha abandonado a su suerte a los capellanes militares ultrajados y presos mediante falsías inauditas. Por eso niega todo reconocimientos martirial a Jordán Bruno Genta y a Carlos Alberto Sachieri, más anda pronta en canonizar a Angelelli, Pironio, Mujica, los palotinos, las monjas francesas o cuanto socio del marxismo encuentre a su alrededor.
Por eso no puede contarse con ella para honrar públicamente la memoria de los caídos en combate contra los rojos, pero le concede entrevistas e información reservada a vulgares posesos como Olga Wornat u Horacio Vertbisky, para que en sus respectivos libelos puedan vejar a mansalva a la catolicidad toda que, en su vileza y miopía, juzgan acremente.
Por eso, en suma, y ya en tiempos recientes, pudo hablar de la “hombría de bien” de un pastor degenerado que sembró el sacrilegio en Santiago del Estero, como pudo abandonar a su suerte al Ordinari Castrense que se atrevió a recordar la vigencia de la maldición evangélica para los escandalizadores de la niñez. El sodomita, claro, servía a los intereses de la izquierda; al otro, en cambio, conla vara del mundo, se lo juzgó “ de derechas”.
“ Pero este viene siendo el comportamiento de la “Iglesia de la Publicidad”, como la llamaría el padre Julio Menvielle, existió y existe la verdadera Iglesia. La que en razón de su Doctrina “Social bimilenaria, ya en tiempos del Proceso, y aún antes, entiéndase bien, condenó y repudió por igual a Gelbar o a Santucho, a Firmenich y a Martínez de Hoz, por valernos de meblemas conocidos para ser claros.
La iglesia semper ídem, a la que tanto le resulta adversaria la íntrinseca perversidad marxista como la pestífera acción del liberalismo. O entrando en tema, a la que tanto le repugna al partisanismo comunista como la guerra sucia de los generales, y paralelamente entonces, tanto sufrió elm procedimiento inmoral de la desaparición de guerrilleros, como exaltó y aún celebra a los héroes de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad que cayeron gloriosamnte combatiendo por Dios y por la Patria, en legítima contienda contra la criminalidad de la guerra revolucionaria.
“ A esta verdadera y única Iglesia Católica, Apostólica y Romana, pertenecía el padre Alberto Ezcurra....”
(*) ( Texto extraido parcialmente del prólogo del libro de P. Alberto Ezcurra
“ Moral Cristiana y Guerra Antisubversiva”
escrito por el profesor Antonio Caponnetto)
|
