(FOTO) Dr. Menem jura como senador
Scioli Gioja miran CON OTROS SENADORES
Presidente Kirchner toca madera con la IZQUIERDA
-sus testículos con la derecha y su sonrisa socarrona DECORA SU CARA DE PIEDRA
Fuera de imagen Cristina Fernandez de Kirchner celebra y sonrie de la escena en el Senado.
El 28 de Junio de 2009 se comprobó que NESTOR KIRCHNER NO ES BUENO NI PARA ALEJAR LA YETA
LA MUFA SE HA VUELTO EN SU CONTRA Y LE HA ALCANZADO DE LLENO COMO PARA QUE NO JODA "NUNCA MAS"
ESE DIA 28 DE JUNIO MILLONES DE ARGENTINOS SE RIERON DE EL Y DE SUS PANIAGUADOS

------------------------------------------------------------



Un bunker con sabor a derrota
29.06.2009 |
Por Magdalena Defferrari

Silencio absoluto. El búnker del Frente para la Victoria (FPV) se tiñó de derrota a medida que pasaban las horas y el silencio de sus principales protagonistas ponía de manifiesto el nerviosismo que corría en el piso 19 del Hotel Intercontinental, reservado para Néstor Kirchner, Daniel Scioli y la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

Ni la Juventud Peronista aguantó de pie. Pasadas las 0 horas, los chicos que se encargaban de animar el búnker estaban tirados en el piso preguntándose qué estaba pasando y sobre todo, por qué nadie salía a hablar.

Con el correr de las horas el Intercontinental se convirtió en una virtual cárcel: mientras desde el oficialismo no hablaban y la gente aguardaba expectante, a las 23 se decidió cortar la comida y el agua, cerrar las puertas y el aire acondicionado con lo que el clima se tornó irrespirable. Demás está recordar la pandemia de Gripe A en el mundo. Se ve que la Argentina es una excepción, y el Hotel Intercontinental más.

Pero no fue así todo el tiempo. Al principio, a eso de las 21.15, el secretario de Medios, José Pepe Albistur, junto con el encuestador Roberto Bacman, anunciaron desde el atril que según el boca de urna de la encuestadora CEOP, el FPV se alzaba en la Provincia con el 35,5 por ciento de los votos, seguido por el PRO con un 32 y el Acuerdo Cívico Social con el 21 por ciento.

Los aplausos empezaron a surgir y las canciones alegóricas también: las había contra Felipe Solá , contra Elisa Carrió y contra los medios de comunicación. Los chicos de la JP saltaban y coreaban que eran ``soldados del pingûino'', y aseguraban que ``toda la efedrina se la había tomado Francisco De Narváez ayudado por Eduardo Duhalde''.

Fue un búnker tan tibio que a falta de presencias políticas los militantes se sacaban fotos con los hacedores de Gran Cuñado y con los periodistas de CQC. La única `estrella' de la noche fue el piquetero Luis D'Elía quien, acosado cual rock star, aseguró que el triunfo kirchnerista en el país estaba garantizado.

Las horas pasaban y las mesas se escrutaban dando siempre una ventaja a Unión PRO. Pero en el Hotel Intercontinental el clima era extraño, casi de ficción: mientras en la sala de periodistas los datos oficiales daban cuenta que la diferencia de votos a favor de Unión PRO era notoria, en el Gran Salón Monserrat, los kirchneristas festejaban y cantaban.

La irrealidad que se vivía era tal que uno de los jóvenes K -alineados bajo el ala de Albistur- aseguró: "El único que jugó mal fue Massa. Tenemos el champagne listo, en un rato subimos a festejar'". Y el subir implicaba el piso 19, el lugar reservado para Néstor. Lugar del cual recién se animó a bajar a las 2.10 de la mañana, bastante tiempo después de confirmada la victoria de su rival.

Pero mientras el futuro diputado nacional se encontraba arriba los rumores se hacían firmes abajo. Sus propios agentes de seguridad aseguraban: ``Sabes lo que debe ser arriba. Seguro está con un ataque de nervios. Deben estar tirando la monedita para ver quien pone la cara''.

A la 1.30 de la mañana la mayoría de los militantes se habían ido; en la calle Moreno empezaron los incidentes con peleas, botellazos y vidrieras rotas incluidas.

Finalmente, cuando quedaba poca gente en el lugar apareció Kirchner junto a su compañero en la lista, Daniel Scioli, el vicegobernador bonaerense, Alberto Balestrini, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y el ministro del Interior, Florencio Randazzo. Intentó minimizar la derrota pero su rostro y las muecas nerviosas decían otra cosa.

Río Negro - 04-Jul-09 - Opinión

http://www.rionegro.com.ar/diario/2009/07/04/editorial.php

Editorial
La verdad llega tarde


Los resultados de las elecciones legislativas golpearon con dureza al gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, pero tal y como están las cosas su manejo de la epidemia de gripe A podría perjudicarlo todavía más. Ya no se trata sólo de la escasa eficacia de la reacción oficial frente a la llegada de una variante nueva de una enfermedad común sino también de la sospecha de que por motivos electoralistas ha mentido descaradamente a la población. Mientras que en vísperas de la jornada electoral el gobierno nos informó que se habían confirmado menos de 1.600 casos, pocos días después el flamante ministro de Salud, Juan Luis Manzur, reconoció que ya había aproximadamente 100.000. Si bien es factible que la diferencia se haya debido a lo que podrían calificarse de razones técnicas, puesto que hay que saber distinguir entre la gripe A y la influenza estacional que se difunde todos los años, muy pocos podrían creerlo. A juicio de casi todos, no habría duda alguna de que el gobierno engañó adrede a la ciudadanía por temor a perder votos. Ya se han presentado ante la Justicia denuncias en tal sentido en que se acusa a la presidenta y a su marido de atentar contra la salud pública por no haber postergado las elecciones. Aunque no prospere la causa así supuesta, el veredicto popular podría ser lapidario.

El país ya está acostumbrado a la manipulación de las estadísticas económicas, pero ni siquiera las mejoras más imaginativas ensayadas por el INDEC pueden compararse con la atribuida al Ministerio de Salud que, al demorar la declaración de una emergencia sanitaria, puso en peligro la vida de personas que de otro modo hubieran tomado precauciones o hubieran recibido a tiempo el tratamiento adecuado. Según se informa, antes de irse del gabinete la en aquel entonces ministra de Salud, Graciela Ocaña, pidió que se declarara una emergencia, pero otros miembros del gobierno se le opusieron por razones políticas. De ser así, tanto la presidenta como sus colaboradores inmediatos deben al país una explicación, pero sucede que a esta altura pocos se sentirán dispuestos a tomar sus palabras en serio.

Si bien todos los mandatarios del mundo se esfuerzan por llamar la atención a los méritos de su gestión y por minimizar la importancia de sus deficiencias, hay límites que están obligados a respetar. Exagerar es una cosa, mentir es otra muy distinta, pero se ha difundido la impresión de que el ex presidente Néstor Kirchner y su sucesora, la presidenta Cristina, no entienden la diferencia. Desgraciadamente para ellos, y también para el país, la pérdida de confianza que no puede sino ocasionar el intento aparente por parte del gobierno de ocultar del público las dimensiones verdaderas de la epidemia de gripe porcina, combinada con las repercusiones negativas de los resultados de las elecciones legislativas del mes pasado, significa que les será aún más difícil de lo que muchos previeron gobernar con cierta eficacia hasta diciembre del 2011 con la colaboración de aquellos opositores que están convencidos de que hay que dar prioridad a la estabilidad institucional.

La resistencia a declarar una emergencia sanitaria pocos días antes de las elecciones puede entenderse. A ningún gobierno podría hacerle gracia tener que afrontar una crisis inesperada si todos sus miembros se han habituado a subordinar virtualmente todo a la captación de votos. Por lo demás, parecería que no se les ocurrió a los Kirchner y a sus estrategas que una reacción vigorosa frente a la epidemia, aun cuando supusiera la postergación de elecciones a su juicio absolutamente clave, pudo haber servido para reconciliarse con una ciudadanía ya molesta por su propensión a encerrarse en un mundo privado en que las cuestiones ideológicas importaban mucho más que la mera realidad concreta. De todos modos, ya es tarde para que el gobierno repare los daños que, con el aval de los Kirchner o sin él, se ha infligido a sí mismo atrasando la difusión de las cifras presuntamente auténticas sobre la cantidad de afectados por la gripe A. Sólo le queda rezar para que la gente se conforme con el sinceramiento tardío, imputándolo a nada más grave que la confusión de un gobierno ya aturdido por un revés electoral doloroso.




._,_.___

kirchner vs. Kirchner: Parece que la Cristina queda pronto soltera.



Intimidad del DERRUMBE



El pase de facturas entre Kirchner y Cristina. Los insultos a Massa y el botellazo contra Randazzo. La decadencia de Olivos.



Empezó la retirada y el clima de descomposición interna contagia.

Uno de los ministros pingüinos, por ejemplo, está enojado con los manejos matrimoniales.

Se anima a revelar el motivo, un gesto que no había tenido en el 2007 cuando Cristina Fernández fue ungida como Reina consorte sin contar, según él, con los mínimos atributos para ello: Ella no sabe nada, pero él le llena la cabeza, simplifica ahora ese ministro, un antiguo empleado y protector de los negocios familiares que ahora sangra por la herida abierta.



Hasta propone que Néstor Kirchner, en vez de asumir la banca de diputado nacional, se autodesigne jefe de Gabinete y blanquee su presunta condición de único garante de la gobernabilidad.



Cristina ya le había dicho a Néstor que no se confiara de los 'testimoniales' explica en su exhaustivo relato, que con esa gente en las listas (los intendentes del conurbano bonaerense) no se debería haber confiado; por eso le pidió a su esposo que pusiera la cara y que después literalmente se borrara.



Dicho y hecho: en el hotel Intercontinental, cerca de la medianoche del domingo negro, Cristina parecía disfrutar: ¿Viste? Te lo dije: te entregaron atado. Yo dije que te iban a traicionar..., le echó en cara a su marido.



Lo terminó de estresar. Ella llevó la voz cantante en un breve aparte conyugal de 15º en la habitación 1911.



La interna matrimonial atraviesa por una fase inédita de la pareja: él cayó, por primera vez, en un profundo pozo depresivo, no quiere atender el teléfono y amenaza con recluirse en su habitación y ella se muestra eufórica, aunque ojerosa y agotada, como si le costara conciliar el sueño.



Ninguno de los dos pudo transmitir una sensación de tranquilidad poselectoral.



A cada rato, discuten entre sí y mandan órdenes cruzadas a los funcionarios. Ella quiere salvar a su Gobierno, él pretende no irse como un perdedor.



Ella lo culpa de dejarse llevar por el aparato y él se arrepiente de haber pensado en ella como su sucesora.



De pronto, el poder se había quedado sin red y estallaban las miserias personalísimas.



Sobre todo, quedaba al descubierto la ausencia de un Plan B.



Todos en realidad, los pocos integrantes de su entorno le habían mentido o al menos, disfrazado las cifras de las encuestas y prometido apoyos incondicionales que no existían: contra toda esa conspiración desprotricaba él.



Me quieren dejar al costado, pero no les voy a dar el gusto, en dos años más me van a tener que ganar a mí, porque yo voy a seguir estando... no, no, a ver si creen que me van a sacar del medio, balbuceaba, impotente, muy nervioso, Kirchner, para casi todos los que lo acompañaban, el verdadero mariscal de la derrota.



Para peor, su mujer: Hay que hacerse cargo y seguir adelante. Ahora tienen que salir los candidatos y poner la cara. Yo soy la Presidenta , recomendó, como si se sacara un peso de encima y la derrota no formara parte de un mal entendido bien conyugal.



Fuente: Revista Noticias



http://saleconfritas.blogdiario.com/1247024720/

Publicado en Enfoques Positivos.-



La excepcional descripción que de los KIRCHNER hace un conocido filósofo, promovió interrogantes en ENFOQUES POSITIVOS que intentan complementar ese trabajo



La pintura que se hace allí, del matrimonio presidencial, se ajusta a la estricta realidad y con una altura y estilo, pocas veces publicado

Un trabajo titulado Los Kirchner vienen de un mundo viejo, atribuido a ALEJANDRO ROZITCHNER, comenzó a circular por Internet, días atrás. Su contenido es de una crudeza excepcional, como lo es la verdad que expone. La descripción de la personalidad de los esposos KIRCHNER difícilmente haya sido expuesta así, antes de ahora.

Después de describir algunos pasajes del artículo mencionado (para quienes deseen conocerlo en su totalidad lo pueden solicitar, sin compromiso alguno, a este medio), ENFOQUES POSITIVOS formula algunos interrogantes que pretenden dejar al descubierto las razones que han permitido que un matrimonio, con las características expuestas, haya podido llegar a detentar en la Argentina, el enorme poder que los caracteriza.

Volviendo al trabajo de ROZITCHNER, conocido filósofo y escritor, que tuvo su paso también por el Programa Hora Clave de MARIANO GRONDONA, como co-conductor, el mismo por momentos se asemeja a un diagnóstico médico psiquiátrico.

Después de remarcar la falta de afectos en el mundo de los KIRCHNER, el autor se despacha con este párrafo:

Es una presidenta sin amor, sin ganas de ayudar, sin humildad, que no cree que tenga ya nada que aprender, encerrada en su mundo de modas y cremas, de delineadores y maquillajes, más dispuesta al enojo que a cualquier otra cosa, que siente siempre que la quieren joder y termina jodiendo ella. Mujer pretenciosa que quiere ser la más inteligente sin tener con qué, sin emotividad que la guíe en la construcción de una visión del mundo, mujer chata de mundo chato, acorralada por su espíritu empobrecido y empobrecedor .

Para agregar, un poco más adelante: Mina jodida que prefiere la hecatombe a dar el brazo a torcer, que prefiere hundirse y hundir a todos antes de tratar de salvar algo. Imposible llevar una pareja con esa actitud arrogante, menos un país. ¿Cómo, no está casada? No, está sola de toda soledad, asociada a otro atragantado que escupe desprecio y no tiene donde ir a rascarse. Gente sin amigos, de intimidad sospechosa y amenazante, peligrosos, temidos pero no queridos, incapaces de matices y de inteligencias. Mienten, mienten y mienten. ¿En defensa de una verdad fanática o como ocultamiento de negocios indebidos? Probablemente ambas cosas a la vez .

Ya llegando al final del trabajo, y luego de pasar por descripciones muy reales, tanto de la pareja como solamente de la Presidente, el autor concluye:

¿Cómo guardarle el respeto que ella no nos tiene, tendríamos nosotros que ejercerlo aún? ¿Hasta cuándo? Es duro decirlo, pero suponerle humanidad es un gesto de grandeza que no merecen, una conjetura riesgosa. Además, vale más la pena tener claras estas cosas, porque en el intento de los K de llevarse puesto al país, y con él a nosotros, mejor sería que tuviéramos la astucia de impedirlo .

Las reflexiones finales que inspira este trabajo, el que en realidad merece ser leído en su totalidad, ya que aquí, por razones de espacio lo transcribimos parcialmente, se pueden presentar en forma de interrogantes, los que parecen surgir inevitablemente luego de reconocer en los distintos párrafos del trabajo, una realidad indiscutible.

El primer interrogante que abre esta cuestión, tiene que ver con las razones por las cuales un matrimonio de estas características haya conseguido el aval de muchas personas, por más que ellos mismos estuviesen rodeados de muy pocas, en ese estilo de soledad, de falta de afectos y amigos, que describe ROZITCHNER.

Ha habido Periodistas, hombres de Empresa, y Jueces, que han respetado, cuando no favorecido enormemente, el crecimiento de estos individuos, como para llegar a conseguir y mantener el poder tan fuerte conseguido.

¿Porqué y bajo cuáles circunstancias accedieron estos favorecedores, o colaboracionistas - por poner la definición muy gráfica que suele utilizar JORGE ASÍS -,a avalar la gestión kirchnerista ?; ¿Fue, tan sólo, por una cuestión de intereses personales que se verían favorecidos por la relación, ó ha habido tanta estupidez en creer en el modelo que el ex Presidente hoy sigue presentando, algo indefinido por inexistente ?.

Podría hacerse un interesante listado de estos colaboracionistas, especialmente los más importantes, esos que contribuyeron a la presentación de los KIRCHNER en ámbitos que les dieran lustre a los santacruceños que terminaron haciendo tanto daño al país, a nivel de su Economía, de la relación entre los ciudadanos, y, tal vez, lo más importante, atentando contra las instituciones, los pilares de la República.

Sería excederse en el espacio que habitualmente este medio dedica a sus notas, presentar ahora ese listado, pero quedará para otra oportunidad futura, especialmente cuando el matrimonio presidencial llegue a su cenit en el desprestigio, situación que no estaría tan lejana, a juzgar por lo que dicen algunos analistas acostumbrados a acertar en sus pronósticos.

En ese momento impactará más leer los nombres de quienes favorecieron el crecimiento del kirchnerismo. Ellos merecen no pasar desapercibidos. Sus identidades deben quedar registradas en la historia. Hay, entre ellos, quienes estaban obligados a prever lo que iba a suceder, personas con cierta inteligencia y aptos para imaginar el futuro, el mal que se le estaba provocando al país.

Mientras tanto, hoy son muchos los que comienzan a hablar mal de los KIRCHNER, reconociendo sus gruesos errores, siendo que algunos de ellos en algún momento han sido los aplaudidores de los actos oficiales, por lo que habría que pedir, ante este caso, a los lectores, la cautela que se requiere para discriminar entre los auténticos, y los falsos críticos que, ahora, por una conveniencia de tipo político, asumen una actitud tardía.