Breve relatório gráfico sobre esta inquietante pergunta:

Brief graphic report of this question:

[img][/img]
A single particle doesn't capable to move.


[img][/img]
This particle are capable to move with interation of other particle.

[img][/img]
Well, the red particle discharge its energy into green particle, and vice-versa. By energi conservation principle, where is the discharged energy?

[img][/img]
The energy is in particle? Or the energy has anulated?
But, if total energy was discharged in to space?


[img][/img]

[img][/img]

Then, the particles interages with the space. This is possible with a time limit, for charges and discharges between the space and particles.

This limit is the light velocity in the vacuum.

Could you translate it in German?

Ok, Sir. I will try translate portuguese to german with a little help from my google...

Wie ist die Bewegung eines Teilchens?
Kurzer Bericht auf dieser beunruhigende Frage Graph:



Ein einsames Partikel ist nicht in der Lage, seinen Platz zu verlassen.



Ein Teilchen wird von ihrem Standort entfernen, um miteinander zu interagieren.



Nun, sehen Sie den roten Teilchen. Diese Teilchen zu Teilchen Energie grün aufgetragen. Das Teilchen Grün auch angewendet gleicher Energie an Haushalte rot.
Startet die Bewegung von beiden. Frage: das Prinzip der Erhaltung, dem die Energie angewandt wird?



Energie ist das Teilchen, wie es in Bewegung ist!

Die gleiche Energie, die das Teilchen in dem Teilchen entladen rot grün, rot an die Haushalte wieder empfangen.

Es gab eine Stornierung der Kräfte?
Oder ist, dass die Energie von zwei Teilchen in der Mitte, wo sie abgegeben wurde?



Wenn ja, sind beide Teilchen noch in Bewegung durch die Interaktion mit der Umwelt.

Die Interaktion mit der Umwelt muss Grenzen haben. Es braucht Zeit, für die Teilchen Abgeben der Energie auf das Medium, und eine Zeitdauer gleich der Hälfte der Rückkehr diese Energie auf die Teilchen.
Diese Situation kann einen Zyklus auf unbestimmte Zeit zu repräsentieren.

Wenn ja, gibt es tatsächlich eine Geschwindigkeitsbegrenzung, jetzt bekannt, die Geschwindigkeit von Licht zu begrenzen.

Ich bin Elektroniker und ich kenne die Grenzen der Energie-Transfer in diesem Bereich. Um einen Kondensator aufzuladen benötigt wird. Um den maximalen Strom in einer Spule zu stabilisieren, ist auch eine notwendige Zeit.

Wenn man bedenkt, dass ein Körper Zeit, Geschwindigkeit, dh gewinnen muss: beschleunigen, und nach der Relativitätstheorie, zu begrenzen exisitir die Lichtgeschwindigkeit, warf diese Hypothese.

Wenn ein Teilchen bei hohen Geschwindigkeiten in einem perfekten Vakuum reisen, warum ist es ein Limit?

Es ist noch ein Knoten aufgebunden werden, weil Maschinen Beschleuniger, dass die Macht die Begrenzung der Geschwindigkeit des Lichts in seine eigene Verfassung hat sind.

Ich versuche, Einstein zu verstehen. Ich vermute, dass, wenn es eine Geschwindigkeitsbegrenzung ist ein Teilchen, die ausgetauscht werden können und undefined für den zyklischen Austausch von Energie zwischen dem Mittelwert (Äther, nicht von Einstein angenommen) und dem beweglichen Teilchen.

Ein dummes Beispiel ist das Pendel, wird seine Bewegung eingeschaltet, aber die Geschwindigkeit ist abhängig von der Zeit der Energieaustausch im Bereich kinetische und potentielle.

Wenn ein kugelförmiges Teilchen "durchbohrt" des Mediums, kann es ein Phänomen ähnlich peristaltischen Bewegung sein. Das kugelförmige Teilchen schiebt durch, von ihrer Schneidkante Tangente an die maximale Ausdehnung, die die Hälfte seines Durchmessers ist und schiebt die Grenze der Teilchendurchmesser Tangente an der Rückseite.

Wenn es in der Tat, der Energieaustausch zwischen den Teilchen und der Umwelt, und umgekehrt, können wir mit "natürlichen" es kommt "on time" zu akzeptieren. So erreichen wir ein Tempolimit zwischen dem Partikel und des Mediums.

Ein "Elementarteilchen" kann nicht alles enthalten, was aber in seiner Struktur, das heißt: nichts als seine eigene Masse. Wenn die Teilchen bewegen beginnt, das Teilchen "lädt up" von kinetischer Energie? In diesem Fall wird die Energie in dem Partikel, die Umwelt, oder beiden, die?

Ich fange an zu denken, dass Einstein Recht hatte. Razz

An "elementary particles" can not include everything, but in its structure, that is nothing but its own ground. If the particle starts moving, the particle "loads up" of kinetic energy? In this case, the energy in the particles, the environment, or both,?

I'm beginning to think that Einstein was right. Razz

Coração Vagabundo
Caetano Veloso

Meu coração não se cansa
De ter esperança
De um dia ser tudo o que quer

Meu coração de criança
Não é só a lembrança
De um vulto feliz de mulher
Que passou por meus sonhos

Sem dizer adeus
E fez dos olhos meus
Um chorar mais sem fim

Meu coração vagabundo
Quer guardar o mundo
Em mim

Meu coração vagabundo
Quer guardar o mundo
Em mim