Toi et ton chien n'avez vraiment pas été chanceux dans cette histoire, et comme tu dis, c'est vraiment dommage que ton chien ait souffert si longtemps pour rien. Tu as pourtant fait ce qu'il fallait en demandant plusieurs avis différents.
Il y a bien entendu des vétérinaires incompétents, comme il y a des médecins et des mécaniciens incompétents. Je crois par contre qu'il ne faut pas généraliser, ou en déduire que tous ceux que tu as consulté était des incompétents.
La manière dont je vois les vétérinaire (je me trompe peut-être remarque) c'est que la majorité font surtout des examens et des "traitements" de routine. Quand ils ont à poser un diagnostique, ils y vont pour le problème le plus courant relié aux symptômes présents. Ils ne sont pas nécessairement très équipé pour faire des examens et il y a moins de spécialistes qu'en médecine humaine, on voit donc beaucoup plus souvent des "généralistes". Remarque que justement pour un problème équivalent à ton chien, un humain se serait rapidement faire référer à un spécialiste.
Lorsque Newton était jeune, j'ai eu toute sorte de diagnostiques pour ses diarrhées fréquentes. C'est plus tard que j'ai su que c'était en partie relié à sa race, jusqu'à maintenant aucun vét que j'ai rencontré n'était au courant de cette "paticularité" des huskies. C'est pourtant un facteur très important dans la santé de ces chiens. Le problème d'Haeckel pourrait lui aussi être relié à cette "particularité" (d'après ce que j'ai lu dans la réponse des vét. de wanimo). Ce n'est pas qu'ils sont incompétents, mais ils sont "généralistes". Un vét. "spécialisé" dans le husky connaitrait ce problème.
C'est pour ces raisons que, sans vraiment mettre en doute la compétence des vétérinaires, j'aime bien avoir plusieurs avis et faire moi même des recherches sur le problème. J'ai aussi quelques vét. que je vois selon la "gravité" du problème. Pour des problèmes plus "pointus",je n'hésiterais pas à consulter plusieurs vét. et rencontrer rapidement un spécialiste.