O lamentável fato envolvendo a morte de 6 cães, que causou dor e revolta a todos os criadores que tomaram ciência do fato, está levantando controvérsias. Bem, como ADVOGADA, posso afirmar algumas verdades a respeito disso:
Não se trata de querer apontar alguém como culpado. Culpados somente serão apontados pelas autoridades competentes. O que queremos saber é QUEM SÃO, e POR QUÊ não foram divulgados os envolvidos (nem todos os envolvidos podem ser culpados pelo que ocorreu).
O crime de maus tratos contra animais está previsto na Lei 9605, de 12 de fevereiro de 1998, e trata-se de um crime de ação penal pública incondicionada, ou seja, o sujeito passivo desse crime é a COLETIVIDADE, e não um canil ou uma pessoa em particular.
Desta forma, não se trata de difamar ou caluniar alguém, mas sim de APURAR o que ocorreu na verdade com esses cães, e por que não foi apresentada a história inteira.
Todos nós somos interessados no desenrolar dessa história, pois queremos ter certeza que os culpados pela atrocidade cometida sejam realmente punidos (sejam eles quem forem).
Concordo com absolutamente tudo o que a Mônica (APA) e o Rodrigo escreveram. Temos direito de ter essas informações.
Imagino a dor e indignação do Marcello Viktor e Thiago Costa ao se depararem com aquela tragédia, mas não entendo os motivos pelos quais não esclareceram quem fez o transporte e quem eram os demais envolvidos.
Vanessa - HAPK
|