Helge,
Jeg er helt enig med deg at dreveren i første rekke skal være en kombinasjonshund. Jeg jakter selv kun rådyr med min drever, selv om den ikke er helt enig og jager både hare og rev innimellom. Har også jakta med en drever det var skutt grevling og gaupe for...
Det som derimot er viktig å huske er at det nok stilles større krav til en førstepremie på hare, enn en første på rådyr. Det kreves mer av hunden når det gjelder å være spornøye, å holde kontakt, og å nyansere målet. På rådyr kan hunden gjerne, som du sier, ause på av lyst og lykke, og for min egen del ser jeg ingen problemer med at hunden "loser" fra den kommer på et ferskt spor og holder takten jevn til den slutter eller dyret faller på en post.
Det som derimot er viktig når en skal kjøpe en valp er å se litt på egenskapene til foreldrene. Ikke bare kjøpe en drevervalp fra et avlsrådanbefalt kull, og regne med at det er greit. Man begynner jo å se visse linjer som er "spesialisert" på hare, og andre som er spesialisert på rådyr.
Så er det jo også dette med premieringa i forhold til jaktchampionat. Man krever jo minst en første på hare for å bli champion, men man krever ikke at hunden skal være premiert på rådyr. Dette er vel, hvis jeg forstår deg rett, kjernen av problemet. Hvorfor ikke ha "rene" rådyrchampionater og rene harechampionater - og kombinasjonschampioner ?
Da kunne jo den enkelte valpekjøper selv velge hvilke foreldre han ville ha valper unna, og tilbudet av valper ville (antakelig) reguleres en del av hvordan etterspørselen av harejagende drevere, rådyrjagende drevere og kombinasjons- drevere var.
Jaktprøvereglene er forsåvidt noe man bør ha en konstant diskusjon om, og her bør nok flertallet i de forskjellige raseforeningene ha en del å si, mener jeg. Det er tross alt vi som skal drive med hundene på praktisk jakt. Jeg etterlyser forsåvidt også rene revechampionater på støvere, samt jaktpremiering på gaupe - det er jo høyaktuelt, og det er mye interesse rundt dette !