| Message initial |
Tyler Kane (no login)
Posted Feb 28, 2005 8:01 PM
Je crois que ce film non seulement suit votre thème des “non-lieux” et les “non-personnes” mais ce film ajoute quelques idées nouvelles et provocantes sur ces thèmes. Monsieur Faure vit deux vies. Laquelle est la vraie est laquelle est la fausse? Son personnage va bien avec l’idée d’une “non-personne.” Nous voyons que tous les lieux auxquels il rend visite sont des non-lieux pour lui et a montre quelque chose de vraiment dangereux quand on vit une vie dans laquelle les lieux ou les sentiments n'ont plus d’importance ou de sentiments. Nous voyons aussi quelque chose que vous avez mentionné dans votre livre (Durand)- l’idée de l’insignifiance de l’individu et du gigantisme de l’espace. L'extrait quand M. Faure court dans la forêt d'une manière folle nous montre son insignifiance dans cette grande forêt.
Peut être que sa maladie (son manque d’identité) est un microcosme de votre thème. Un seul non-lieu (comme l’internet par exemple) ne semble pas être dangereux. Mais l’effet causé par l’ignorance de ce non-lieu (ou non-personne) peut résulter dans quelque chose de terrible. Ce film nous montre déjà les effets des non-lieux dans la vie et le manque de communication qui en résulte. Ce manque de communication est l'une des raisons qui ont rendu possible cette tragédie et ces meurtres. |
|
|