naar het begin  

goede vraag

May 17 2008 at 2:48 PM
Hennah 


Response to Nadelen Rapley?

Alles heeft ook nadelen of problematische kanten, dus is het inderdaad verdacht als je daar nergens iets over leest.

Maar als je wat verder op dit forum kijkt, dan zul je ook ongeruste berichten lezen, over:
- baby krijgt weinig binnen, door onhandigheid of niet lusten
- eet de baby wel genoeg
- eet de baby niet te veel
- kokhalzen
- verslikken
= allergie
etc.
Een deel van die problemen kan natuurlijk ook bij puree-eten optreden.

Misschien is "Rapley-methode" wel een groot woord. Veel ouders hebben hun kinderen al jong vast voedsel in stukken aangeboden, zonder dit zo te noemen. Maar Rapley heeft het onderwerp wel "op de agenda gezet", dat is duidelijk haar verdienste, dat men er zich bewust van wordt en er over gaat nadenken. Ik heb de indruk dat de methode van Gill Rapley zelf veel vrijer is dan de interpretatie van Stefan Kleintjes, dit komt m.n. door het voorzichtige voedselintroductie-schema van Stefan. Van Rapley mag men meteen al veel meer uitproberen. (Wij volgen wel het voedselintroductieschema van S. Kleintjes, en dat bevalt goed.)
Maar de manier van eten (stukken vs. puree) staat min of meer los van wat er wordt aangeboden. Het voedselintroductieschema kan ook gebruikt worden voor gepureerd eten.

Voor mij is de essentie van de Rapley-methode:
- respect voor de baby
- geen eten opdringen
- baby laten kiezen, uit een beperkt aanbod
- eten is meer dan voedselinname
- leren eten betekent: leren zitten, grijpen, pakken, bijten, kauwen, slikken, verteren, ruiken, proeven
- plezier bij eten is belangrijk

Ik vind dat er de volgende nadelen van de Rapley-methode kunnen zijn:

- In het begin raakte onze baby wel eens gefrustreerd dat hij wel wilde eten, maar dat dit motorisch (pakken, bijten, kauwen) niet lukte. Wij prakten dan het hapje, zodat hij het wel kon proeven en er plezier in hield en belangstelling voor eten bleef houden.

- Misschien dat het eten teveel aandacht kan gaan opeisen als je er zo bewust mee bezig bent, ten koste van andere aspecten van de verzorging en opvoeding die misschien wel belangrijker zijn. Dit hoeft natuurlijk niet, het ligt aan jezelf hoe je het oppakt.

- Aanhangers van een bepaalde methode of "leer" kunnen doorslaan en dogmatisch worden. Dogmatische ouders lijken mij sowieso niet goed voor een kind. En een dogmatische houding heeft als nadeel:
* inflexibel als het niet goed lukt, waardoor het eten een probleem wordt;
* teveel fixatie op deze methode, gevaar dat je meer met een methode bezig bent dan met je kind;
* sociaal onhandig (familie, oppas, kdv) en inflexibel: als opa en oma, oppas en kdv geen Rapley durven/willen, kan het kind daar dan niet meer naar toe?

Ik zeg niet dat bovenstaande per se gebeurt als je de Rapley-methode gebruikt, en ook niet dat de forumleden het zo doen; maar je vroeg naar mogelijke nadelen, en m.i. kan het bovenstaande een gevaar zijn dat je zelf in de gaten kunt houden.

Wij zelf combineren Rapley met potjes, pap en prakjes. Veel forumleden doen dat. En in het boek van Stefan Kleintjes staan ook recepten voor gepureerde gerechten, pap, moes, e.d.
Het is echt niet zo dat je kind "verpest" is na een hapje pap of puree.

In het begin vond ik het eten wel veel werk, ook omdat wij er zelf aan moesten wennen, uitzoeken hoe je het makkelijkst snel groente voor de baby kunt bereiden, etc. Er mislukte ook nog wel eens wat (worteltjes in de magnetron, brr), en dat is niet leuk met een baby die inmiddels ongeduldig wordt van de honger (die van ons kan nogal hard schreeuwen als iets hem niet zint).

De eerste paar dagen was ik ontzettend bang voor verslikken, en zat ik er "bovenop". Maar al snel zagen we dat het wel goed gaat.
In het begin zorgden we dat we minstens een keer per dag eten in stukken aanboden (kan ook broodkorst of rijstwafel zijn) en probeerden het ons niet te moeilijk te maken en er een beetje ontspannen onder te blijven. Als het niet uitkwam deden we het niet.

Maar nu, na bijna drie maanden, plukken we de vruchten.
Het is heel gezellig om op een terrasje een broodje te eten, terwijl je baby een boterham en een stukje tomaat mee eet; of bij opa en oma samen aardappels met asperges te eten.
En het is ontzettend leuk om te zien hoe snel hij leert eten, hoe enthousiast hij is, en duidelijk een voorkeur heeft voor sommig voedsel (bijv. gek op banaan en peer).
En bij ons geeft stukken eten minder rotzooi dan pap/puree/potje eten; dat laatste wordt overal aangesmeerd.
En op het kdv is het heel handig dat onze baby al met de grotere kinderen stukken fruit en brood mee kan eten.

Succes!

HH


 
 Respond to this message   
Reacties

  • duidelijk - Nailo on May 17, 2008, 3:51 PM
  •  
  • 100% eens! - Carolien on May 19, 2008, 8:23 PM
  •  

Maak je met plezier gebruik van het forum? Steun het bijvoedingsforum dan met een donatie
Zo blijven we vrij van ongewenste reclame voor ongewenste producten