MİT Müsteşarı ne diyor?

MİT Müsteşarı Emre Taner'in 'ben de varım demek için' açıklama yaptığını sanmıyorum. Taner'in açıklaması, bana 'derdini anlatmak isteyen adam' izlenimi verdi. Yaklaşan bir riski görüp de "statüko"ya meramını anlatamayan sorumlu bir insanın, tarihe not düşmesi gibi geldi bana.
Bundan başka, dünyadaki değişimlere göre MİT'in teşkilat yapısını "revize etmek" için başlattıkları çalışmaları, 80. kuruluş yıldönümü olan 2007 içinde tamamlayacaklarını söylemesi de çağımızda istihbarat teşkilatları için bile normal bir "halkla ilişkiler" işlemidir.
Emre Taner, fevkalade önemli bir uyarıda bulunuyor: 21. yüzyılın ilk çeyreğinde yaşanacaklar, 21. yüzyılın tamamına damgasını vuracaktır!

Statüko ve öngörü
Taner, Sovyetler'in çöküşüyle ortaya çıkan "inanılmaz derecede oynak" teknolojik ve küresel değişimlere milletlerin hazırlıksız yakalandığını hatırlatıyor. Evet, Sovyetler'in 1989'daki çöküşünü, iki üç yıl önce bile ne KGB, ne CIA, ne de Mossad öngörebilmişti!
Sovyetler'in çökmesi gibi muazzam bir olayın neden öngörülemediği hususu, siyasal bilimciler için de istihbaratçılar için fevkalade önemli bir sorundur!
Taner, bu körlüğün "statükocu yaklaşıma koyu bir muhafazakârlıkla sahip çıkılması"ndan kaynaklandığını belirtiyor.
"Statüko"da Sovyetler'in çökeceğini düşündürtecek bir işaret yoktu gerçekten: Sovyet sistemi deyince akla gelen temel faktörlerden sosyalizm, eşitlik vurgusuyla, eşitsiz kapitalizm karşısında psikolojik üstünlüğe sahipti! Kızıl Ordu'nun askeri gücü, KGB'nin istihbarat gücü tartışılmazdı. Sıkı bir güvenlik ağı her şeyi kontrol ediyordu...
Ama bambaşka bir faktör, "teknolojik rekabet"teki yetersizlik Sovyetler'i yıkacak, Kızıl Ordu da KGB de kurtaramayacaktı!
Peki, bugün teknolojik gelişmeler, devletlerin dayandığı sosyolojik faktörleri nasıl etkiliyor?! Hayati soru budur işte!

Türkiye'ye uyarılar
Taner, zamanımızda "teknolojik devrim ve küresesel rekabet"in büyük değişimlere yol açtığını, bunu öngörüp gereğini yapamayan ulus devletlerin büyük sarsıntılara maruz kalacağını belirtiyor, uyarıyor!
Bu mesele, bilhassa Türkiye için hayatidir, çünkü Türkiye, "Balkanlar, Kafkaslar ile Ortadoğu'nun arasında bir iç hat pozisyonuna sahiptir" ve...
Bu buralar "yeni sorun ve tehditler"in, "küresel politikaların ve 'rol' savaşlarının yoğunlaştığı alanlar"dır!
Böyle bir coğrafyada, Türkiye "bekle gör ve tutum al" politikasını izleme lüksüne sahip değildir; "Türkiye yüksek stratejik tutumlara sahip olmalıdır!"
Taner Türkiye için "güçlü bir ekonomi, kusursuz bir dış politika ve caydırıcı bir askeri yapılanma" olarak saydığı "sağlam üç ayağa" sahip olmanın zorunluluğunu, artan istihbarat ihtiyacını karşılamak için MİT'in de "revizyon" çalışmaları yaptığını belirtiyor.
Şimdi birkaç soru: Küresel bir dünyada ülke ekonomisini güçlendirecek politikalar nedir?! Milli orduların yeri ve yapısı nasıl olmalıdır?! Teknolojinin su üstüne çıkardığı etnik sorunlar böyle bir dünyada nasıl 'yönetilebilir' düzeyde tutulabilir?!
Taner bu konulardaki görüşlerini açıklamıyor tabii. Çünkü onun görevi, fotoğrafı doğru çekmektir! Taner fotoğrafı ortaya koyuyor, herkese ve ilgililere de 'bunları düşünün' diyor!

t.akyol@milliyet.com.tr

http://www.milliyet.com.tr/2007/01/08/yazar/akyol.html