..en que te basas para decir que es "indudablemente" un Chato español, el hecho de pertenecer a los fondos de la Biblioteca nacional no demuestra nada, salvo que la foto este documentada como hecha por...., en fecha .....
en .....
Vuelvo a repetir, esa foto puede estar positivada al reves luego la C no es nada ya que una C no es nada....ni en griego ni en alfabeto cirilico, Me baso en sospechar que esta positivada al reves en el hecho de tener el tubo venturi en el lado derecho. He comprobado fotos de prototipos y experimentales en la URSS y he encontrado una foto en la que nbo se ve el venturi en el lado derecho.
Para ser un Chato español,se le verian los agujeros de las ametralladoras superiores y se verian ams escapes, en la foto solo distingo uno y tenian cuatro perfectamente visibles.
El registro abierto con "bisagra" no existia, era una simple plancha metalica segun el manual del Chato que he comprobado.
La puerta de la cabina tampoco corresponde.
Que quieres que te diga, el la Biblioteca diran misa , a no see qye adjunte informacion adicional a esa foto. Recuerdi una conocida foto tambiend e la Biblioteca Nacional en la que se ve la parte frontal de un Chato y un piloto desconocico, la foto esta "denominada" como Piloto Ruso.No dice nada del lugar ni la fecha, esa foto puede corresponder a un piloto ruso pero tambien puede estar hecha en Ekaterimburg....al no tener mas detalles ni el avion ni la foto.
Recuerda tu mismo el famoso 7 negro que algunos afirman ser de barajas en los primeros dias de la guerra, es foto , sin embargo, la rechazas dentro del contexto de la GCE.
Te temo que los archivos españoles deben contener enormes cantidades de errores, los dos sabemos en que pais vivimos.
No obstante lo dicho, es posible que sea un avion español pero no lo es por el hecho de proceder de la Biblioteca Nacional donde debe haber fotos de muchisimos lugares.