Humildemente les pido que ambos amplien sus fronteras de análisis. Por un lado pienso que incluso la Religión es un producto mercantilista que a veces se ha usado como herramienta de poder;por otro lado, la Ciencia no tiene pruebas que puedan negar la realidad, las creencias religiosas o eventos metafísicos, al contrario, en la actualidad podemos encontrar investigaciones muy serias que han logrado probar científicamente eventos que hasta ayer nos parecían fantásticos o inexplicables.
Personalmente no soy practicante fiel de ninguna religión en particular, sin embargo, creo y he comprobado que existe una fuerza o poder no tangible que me protege a mi, a mi familia incluso a mi pais. Yo lo llamo San Miguel Arcángel, pero también puede ser la Virgen, o Dios, o Buda o el Dalai Lama, o el nombre que se les ocurra ponerle... Creo que ese ente o esos entes están muy por encima de nuestra "cuadratura mental". Esa "cuadratura mental" es la que ha acabado con civilizaciones enteras. Creo que el hecho de no conocer al ser supremo (léase energia superior) no te relega de su amor y de su protección. Asi como el no saber explicar los hechos tenga que definirse como un hecho falso. El no conocer las Leyes no te exime de culpa (o de sus beneficios).
Hay que cuidarse mucho de caer en fanatismos de cualquier índole. Me parece una posición muy cómoda la de no pensar un poco más allá de donde nos sentimos seguros. Sin embargo sentirnos seguros en nuestro nido de protección no está nada mal. La cuestión es no criticar por qué cada quien toma la posición que toma, sino entender por qué está allí, que´lo ha llevado a estar allí y respetar que desde una perspectiva superior somos iguales incluso siendo tan diferentes.
|