| Respuesta a sus conjeturasApril 23 2007 at 10:15 AM No score for this post | Ricardo Guillena de Larios (no login) |
Response to Re: Un ruego si es tan amable |
| Incidencia de luz sobre objetivos. Partículas en suspensión y parásitos atmosféricos. Efecto de los reflejos de flash. Dispositivos CCD. Luz Infrarroja. Tecnologia CMOS. Fallos producidos por la radiación en los sensores ópticos. Convertidores AD y de aproximación. Teorema de muestreo. Fotodiodos de Silicio. Mosaico Bayer y Moire. Retorno de luz. Luz residual y efecto eco luminoso en fotografía. Espectro luminoso no visible.
Observo que es un enamorado del Google, empiece por estos sencillos términos y luego debatiremos científicamente sobre el fenómeno "orbe". Por supuesto sigue siendo muy pretencioso por su parte intentar relacionar todo esto con ángeles, arcángeles, potencias y prepotencias. También muy típico de todo "para-psicologo" usar alfabetos a modo de ouija para que estos "seres" le contesten o pretender hacernos creer como le ha respondido al señor Praxedes que su cámara digital es una especie de walkie talkie divino con el cual usted se comunica con entidades superiores, siempre y cuando a ellas les dé la gana de contestar claro está.
Sólo le he pedido que "enfoque" todo esto desde un punto de vista más científico dejando de lado el concepto religioso, algo muy personal para cualquier humano ya sea cristiano, mahometano, budista, taoista... etc.
Que ciertas energías puedan tener un comportamiento más o menos inteligente o que incluso puedan interactuar con el entorno o con nosotros mismos, a lo mejor es por ahí por donde hay que empezar a "caminar" pero sin olvidar que son simples formas energéticas. Espero no se tome a mal mis comentarios y si usted estima que mi participación en el foro está fuera de lugar hágamelo saber pues lo último que pretendo es molestar a nadie.
D. Ricardo Guillena de Larios | |
| Respuestas- Gracias por vuestras críticas. - F.J. Chacón on Apr 25, 2:20 PM
- No tiene que dar.... - Ricardo Guillena de Larios on Apr 30, 12:50 PM
- Re: No tiene que dar.... - F. J. Chacón on May 3, 1:30 AM
|
|
|