| Original Message |
Praxedes Segarra (no login)
Posted Apr 23, 2007 10:42 AM
Interesante tesis la suya respecto al "origen" de la gallina, francamente curiosa que me llega a reflexionar si usted está "empiricamente" en lo cierto al afirmar que dios debió ser "oviviparo",no le parece..???
Algo asi como el "Dios Gallina", ante tamaña morfologia no me extraña que le prohibiera a Moises la representacion grafica de su divino aspecto.
Una imagen humana "hieratica" a la egipcia, con cabeza de Gallina, puede ser objeto de hilaridad.
Ignoro lo que dirá la Conferencia Espiscopal con respecto a su "sesudo" analisis, "empiricamente" comprobado, previsiblemente por usted.
Me gustaria aclararle que mis fuentes jamas proceden de google y se perfectamente que son los daimones como tambien se la enorme diferencia que existe entre la mitologia clasica y las religiones monoteistas y muy especialmente con la "filosofia" cristiana, la de mayor implantacion y exito.
Las diferencias radican en que la mitologia clasica es una religion donde los dioses tienen defectos humanos.
Por ello actua como metafora de la vida misma, enseñando de esta manera a "vivir".
Por el contrario, la filosofia Cristiana es necrofila y necrofaga al rendir culto a la muerte (no a los muertos)y devorar a su propio dios, lo que la convierte en una religion de muerte, algo muy diferente al antiguo testamento y a la reforma musulmana de Mahoma.
Por lo anteriormente expuesto, se deduce (no empiricamente al tratarse de una deduccion, basada en la razon) que el exito de la filosofia inventada por Saulo de Tarso, hace que sus seguidores vean esta vida como algo pasajero en la busqueda de una vida mejor, prometida por exegetas y otros interesados personajes de este mundo.
En otras palabras, sin la utilizacion de la humana metafora, se aconseja la maxima:
-Mal vivir para bien morir-
Generosa, humana y vital filosofia, en la que se enseña a "morir".
No es una cuestion de prejuicios el creer o no creer, no es mas que una particular e intima "necesidad" de ello.
En algunos casos como en el mio, mis opiniones se basan en "postjuicios" no en prejuicios, yá que el juicio es privilegio exclusivo de los animales superiores y en especial del homo sapiens.
Creame señor mio, cuando usted dirige su linterna al planeta Jupiter y es correspondido con haces de luz, me hace pensar que usted se ha "fumado" un porro del tamaño de Saturno, como menos o bien ha libado varios litros de cualquier espirituoso.
No obstante es su elección y su propia interpretacion, que yo rspeto yá que se trata, por mi parte, de una humilde percepcion de mortal imperfecto.
Lamento que mis palabras hayan sido tomadas como insultos, nada mas lejos de mi intencion.
Mis opiniones, nada empiricas dado que no poseo la verdad suprema se basan en mis propios analisis y experiencias, por ello no deben ser interpretadas como un insulto yá que es "licito" vender humo como tambien lo son las operaciones mercantiles que generan valor añadido.
Atentamente.
Praxedes.
|
|