Je m'interroge aujourd'hui, plus que jamais, sur le véritable rôle de l'arbitre! Ce personnage a un rôle essentiel lors d'un match.
D'après moi et même s'il joue le rôle d'un méchant, son but ne doit pas être de casser le spectacle pour le plaisir de montrer qu'il a un semblant de pouvoir.
Au contraire, son but ne devrait-il pas être de rendre le spectacle le plus fluide possible et non de le ralentir en sifflant des fautes qui n'en sont pas ( exemple: le jouteur ne porte pas un training noir mais bien un pantalon en toile noire ). Ce genre de faute à mon sens ne fait que ralentir le spectacle au profit de quoi????? Ou plutôt de qui????
De même, toujours d'après moi, l'arbitre doit se rendre le plus discret possible pendant les impros. Les remarques aux jouteurs peuvent se faire depuis la réserve. Nul besoin de se lever à tout instant pour traverser l'aire de jeux pour le simple plaisir de se faire remarquer.
Je sais que la fédé manque d'arbitre mais une sélection s'impose .
En conclusion, il ne suffit pas d'endosser la vareuse pour être un bon arbitre.
P.S.: la Fédé possède de très bons arbitres et puis d'autres!
Affiché le Nov 26, 2001, 9:26 AM de l'adresse IP 195.238.2.213