Bonjour tout le monde. Juste une question, comme ça, en passant.Plus personne n'est sensé ignorer le système de comptage des points de notre championnat (a savoir: un point suivant le résultat du match et donc du vote du public et trois tiers de points remis par un invité supposé impartial et compétent). Si ce système est celui qui garantit le mieux un spectacle de qualité et des belles impros va-t-on le mettre envigueur lors du prochain mondial, organisé dans notre beau pays ?
La logique voudrait que oui, vu que le CA défend cette formule qui, selon lui est la seule garantie d'un beau spectacle (sinon, pourquoi maintenir un tel système).
Si c'est le cas, il faudrait penser à contacter les équipes que nous revevrons dans quelques mois, leur expliquer l'intérêt fondamental de ce système de comptage des points où la décision du public n'a qu'une faible influence sur le classement et surtout, leur remettre un règlement précis, clair et commun à tout le monde concernant les égalités possibles à la fin du tournoi. Est-ce que trois tiers de points décernés par le grand sage valent plus que le point décerné par les spectateurs, est-ce qu'en cas d'égalité parfaite entre deux équipes on regarde quelle équipe a battu l'autre ou est-ce qu'on trouve un autre système. Ce serait, en effet dommage que les équipes qui participeront au mondial n'apprennent les subtilités de ce mode de comptage de points et de tiers de points qu'en fin de semaine de tournoi. Il doit bien exister un règlement accessible à tout le monde quelque part n'est ce pas.
Vive le Mondial, bienvenue aux autres et bon amusement avec les tiers de points (seul système garant d'un beau spectacle) !
Bien à vous...
J'attends avec impatience vos réactions.
Affiché le May 4, 2001, 1:08 PM de l'adresse IP 194.119.253.73