je trouve ça très positif finalement que Kasparov prenne sa retraite.
j'ai reçu la nouvelle un peu comme un choc...parce qu'elle marque la fin d'une époque longue de 20 ans (à la différence de la météorite Fischer).
mais pour notre jeu celà va avoir un impact médiatique intéressant.
je pense qu'à un moment au plus haut niveau il faut savoir s'arréter. Bien sûr celà regarde chacun et c'est génial de voir Kortchnoï, Spassky, Karpov gloires des années 70 et 80être toujours là aujourd'hui.
Toutefois, peut on comparer Spassky aujourd'hui à ce qu'il fût?
sans doute pas, parceque Spassky a été vaincu par Fischer...mais aussi parcequ'il continue à jouer et qu'il est un peu devenu joueur anonyme dans la pléïade des grands maitres.
Alors qu'il fût réellement le joueur le plus fort de son temps, un peu à l'image d'un kramnik aujourd'hui.
Un champion du monde est et restera un champion du monde, on gardera de Kasparov une image exceptionnelle...peut être moins de Spassky .
N'oublions pas que le champion reste très lié à son contexte: Fischer à la guerre froide...
Kasparov c'est la transition post URSS...c'est l'avènement de Chess base et autres champions cybernétiques. , c'est la revanche sur le mal aimé Karpov... Kasparov...il arrête, il vient de nous montrer que bien que génial,...il n'est pas tout à fait fou.
Affiché le Mar 11, 2005, 12:56 PM de l'adresse IP 83.115.155.134