Les nouveaux joueurs étrangers chez les Vikings...
by Jm
Les nouveaux joueurs étrangers de Cherbourg.
Deux des trois joueurs étrangers étaient qualifiés pour jouer le match vs Limoges.
Ce n'est jamais évident de débuter devant un nouveau public, et tous les deux ont fait leur maximum compte tenu des paramètres qui étaient ceux du premier match de la saison à domicile pour les Vikings.
Richard Zavodny a souvent paru plus à son avantage que Richard Sommer, mais ce dernier a beaucoup de circontances atténuantes. C'est l'entraîneur, il découvre la France, il ne parle peut-être pas encore le français. Il commence avec son team, avec lequel il n'a pas joué de matchs amicaux pour paufiner les réglages, installer les nouveaux avec les anciens.
Avec le manque de joueurs, Stepan Sommer a été tenu de composer en catastrophe et il n'a pas forcément évolué sur la glace à sa place, à son niveau et avec sa sérénité habituelle.
En plus, c'est lui qui moralement, en tant qu'entraîneur-joueur porte le poids de l'équipe.
Il sait qu'il va être jugé par ses dirigeants et par le public sur ce premier match à domicile, et qu'il doit diriger une équipe décimée (joueurs blessés ou joueur non qualifié).
Il a dû se dire : "j'aurais préféré jouer ce match avec 20 joueurs, et non avec 10 ".
Il me semble que Chantereyne l'a bien compris, puisque Stepan a été encouragé tout au long du match. Je crois que tous les joueurs de l'équipe, en voyant les difficultés d'avant-match on fait le maximum, et il faut encore les remercier de ça.
Je ne porterai donc pas de jugement hâtif sur les nouveaux joueurs étrangers, puisque l'an passé,
les faits et le temps m'avaient donné tort, en estimant trop vite que les nouveaux joueurs
étrangers n'avaient pas un niveau de hockey suffisant pour être considérés comme des renforts.
Les quatre joueurs s'étaient plus ou moins vite adaptés ensuite à leur nouveau club, et on avait vu de très bonnes choses par la suite. Il faut donc laisser à ces joueurs le temps de poser leurs valises et de s'adapter.
La stratégie de l'équipe a changé, mais au vu du recrutement, on pouvait s'y attendre.
Après la saison passée, où on avait vu des Vikings assiégeant le but de l'adversaire et faisant le jeu (on dit que "la meilleure défense c'est l'attaque"), le nouveau jeu des Vikings est nettement basé sur une défense plus resserrée, avec des "fusées" qui interceptent et partent en contre.
Dans cette nouvelle stratégie, nul doute que les jeunes de l'équipe vont pouvoir s'exprimer
tactiquement à bloc. Les Thiébot, Chan, Levallois, Lebiez (quand il sera rétabli de sa fracture
de la clavicule, il en sans doute au mois pour trois ou quatre semaines de convalescence) et les petits nouveaux devraient faire régulièrement des étincelles.
Quand à Stanislav Vernikov (ex-Cholet), que le public a hâte de voir en action, dès que la fédération donnera son feu vert et l'aura qualifié, il n'a pas perdu son temps samedi soir, puisqu'il a passé tout le match à prendre des notes (stats et autres).
Stanislav a l'air déjà complétement impliqué dans l'équipe et c'est une très bonne chose.
Qui sait si sa qualification dès le premier match n'aurait pas changé le résultat du match au Vésinet. Qui sait si les points perdus lors de ce premier match ne seront pas regrettés au décompte final.
On suivra de près cette histoire de qualification.
La question qui reste posée est en effet celle-ci :
" Pourquoi deux joueurs étrangers (hors CEE) qui arrivent en France sont qualifiés au premier match (Stepan Sommer et Richard Zavodny) et pourquoi un joueur étranger (Stanislav Vernikov) qui évoluait en France la saison passée (en D1, à Cholet), n'est pas encore qualifié, après deux matchs ?
Si des documents de la fédération ukrainienne ont été égarés durant l'intersaison à la fédération, ne pouvait t-on pas faire jouer une équivalence en faisant valoir que pour délivrer sa qualification de la saison passée, il fallait bien que ces documents existent et que la fédération les aient eu en sa possession.
Si la fédération est fautive, comment se fera la réparation du préjudice pour le club lésé ?