sur le fond, tu n'as pas totalement tort, parce que lors des deux matchs face au Havre, les deux équipes n'ont sûrement pas joué ces rencontres comme des matchs de play-downs (des matchs pour la survie !), mais comme des matchs de saison régulière.
Ceci dit, le fait que Cherbourg, avec le règlement, se retrouve à 3pts n'est pas pour nous déplaire. Mais attention ! Le play-down ne s'aborde pas comme la saison-régulière. Ce sont des matchs pour la survie, donc où la lutte est âpre, engagée, et où il faut l'envie de jouer et de gagner. En play-downs tout est possible, et non seulement en play-downs mais à l'inter-saison aussi (référence dans les saisons passées aux "charnières" des divisions). Sans compter que la petite avance des Vikings peut se combler sur un seul match. Bref, ce sera dur pour tout le monde.
Les équipes avec moins de pts au départ vont tout donner pour refaire rapidement leur retard, et moralement, ce n'est pas forcément un désavantage en play-downs, où il ne faudra surtout pas "assurer", mais jouer à 110 pour 100, avec un effectif au complet.
@+
Si Lyon récupérait ses pts sur tapis vert, Bordeaux serait en play-down, et Avignon partirait avec 0 pt.
Je me demande si des clubs comme Lyon ou Bordeaux, finissant 3e ou 4e du play-down seraient rétrogradés. Des clubs plus "petits", style Cherbourg, Le Havre, Avignon, oui, mais des gros clubs comme Bx ou Lyon, on trouvera bien la formule qu'il faut à l'inter-saison pour les préserver en D2.
Peut-être il y'aura cette question : le résultat sportif sera appliqué ou faut-il préserver un hockey de niveau correct dans des grandes villes française, avec leurs patinoires de 5000 places ? Si un des deux "gros" fini 3e ou 4e, on pourrait en reparler avant septembre.