Chacun sait qu'on ne trouve pas de grand club sans grand entraîneur. Les clubs sportifs qui ont une réputation de club formateur ont montré qu'un entraîneur général, de forte personnalité, capable de jouer un rôle de locomotive peut faire beaucoup pour un club : dans le foot, le type même de l'entraîneur capable de conduire un club vers le succès dans toutes les catégories, ça reste évidemment Guy Roux.
En hockey, les exemples ne manquent pas mais la référence reste sans conteste le dunkerquois Harry Perrault. Cet homme à lui seul, a porté le club des Corsaires pendant des années, formés beaucoup de jeunes de talent. On l'imagine bien aller demander + d'heures de glace à la mairie de Dunkerque pour ses minots, faire la tournée des écoles pour parler du hockey, donner aux jeunes l'envie de venir et de rester au hockey. Ces entraîneurs sont rares, et ont donc forcément "un coût".
Localement on voit que certains clubs doivent leurs résultats exceptionnels à des fortes personnalités
( ex à Querqueville avec Claude et Maryvonne Bissière pour la gym).
Le hockey nord-cotentinois va t-il trouver comme entraîneur "la forte personnalité" capable d'entraîner, mais aussi de fédérer, de solliciter, d'être à l'écoute des jeunes pour les inciter par diverses actions concoctées par lui à venir et à rester au hockey ? Un avenir prometteur pour un club ( de par ses bons résultats en "jeunes" )constitue évidemmment une grande force morale, de celle capable d'affronter bien des obstacles.
Dans tout club, les tous-jeunes ont besoin d'une équipe première qui joue un rôle de locomotive et l'équipe première a besoin moralement de savoir que des jeunes se préparent sérieusement pour prendre la relève.