Forum aberto de TV: Re: LCD e PLASMA = NOSSA CARREIRA ARRUINADA

Nos EUA tem gente fazendo campanha para os monitores e TVs de tubo não acabarem, olha que não são técnicos, mas sim usuários profissionais que trabalham com edição de vídeo e não querem ter que comprar um monitor especial, como é o Apple Cinema Display LCD, de U$ 1500, que suporta 16 milhões de cores reais para fazer(quase) o mesmo trabalho que um monitor de tubo, dos mais baratos consegue fazer. Qualquer monitor de tubo consegue fazer 16 milhões de cores reais, não tem interpolação nem qualquer mutreta. A maioria dos monitores de tubo de 19 podegadas alcançam 1920pontosx1440linhas, enquanto os LCDs alcançam 1280pontosx1024linhas.
Fora que o tempo de resposta desse LCD profissional da Apple, que é considerado o melhor do mercado, é de 14 ms, o que ainda dá para mostrar fantasmas em cenas de rápido movimento, enquanto um monitor CRT pode ser considerado ilimitado, pois quanto maior for configurada a frequência vertical, mais quadros ele faz! Num LCD a frequêcia vertical ou horizontal nao fazem diferença, pois ele não trabalha com varredura, sim com endereçamento seguencial de pontos, essa é a razão que um monitor LCDé mais lento que um de tubo. Para conseguir um tempo menor que 14 ns, os fabricantes sacrificam as cores e utilizam as telas de 6 bits, que só permitem 262,144 cores, e usam interpolação para "exibir" 16 milhões de cores.

Veja, um artigo que defende os monitores CRT:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33336