kita lihat di sekolah2, majoriti tiada kualiti, harap gaji masuk sj tiap bulan. Bukan semua tp majoriti tiada kualiti. Dan org2 inilah yg mengajar budak2 kita.

betul me.Kasi bukti kukuh untuk menguatkan hujah anda.

aduszzz cakap jak tapi teda bukti kukuh..ingat suma yang mcm tue?kalau takut orang2 macam tu yg didik anak-anak kita, baik ibubapa sendiri jadi cikgu..wkakwaakwk

nakal ba kamu ni...heeee
kcian guru2 yg bsusah payah mgajar murid2 d skolah bla baca ni topik....nda pa la ba....mgkn pelawat da buat kajian mgkn kan....hak individu bckp la ba ni....mgkn ada btl dan kurangnya juga....

lagipun ibu bapa skrg mana peduli lg ttg anak2 diorg skrg...semua sibuk cari harta kekayaan dunia...sampai anak2 pun kna suruh keja lepas hbis sekolah...pelajaran anak2 diabaikan....majoriti dia la.....sya slalu tgk jiran kami ni...kdg2 smpi mlm baru balik...anak2 yg dirumah kna kc biar tida yg jaga...nta pa diorg buat pun tia kna tau....

nsb ada juga kami ni jiran diorg...ada juga yg tgk2 diorg....
sya rasa ada juga guru2 yg tdk komited dgn tugas diorg....byk bt keja luar....hahaha....nta la...cuma guru2 saja yg blh komen ni...sya nda berani komen....bkn bidang sya....

jgn terasa ya, sebenarnya begini:

1. guru dikatakan sbg sumber rujukan bergerak, tp majoriti guru tdk memperkembangkan ilmu mereka.
2. kebanyakan pengetahuan mereka adalah pengetahuan semasa di smk, maktab, dan pd ilmu inilah mereka bergantung utk digunakan bg mengajar murid2 sdgkan maklumat2 ini mungkin telah ketinggalan zaman. Percaya atau tdk, tanya guru2, memang ada jugalah yg berminat menambah pengetahuan tp segelintir shj.
3. mereka tdk minat membaca bahan2 yg sepatutnya boleh menambah ilmu pengetahuan mereka.
4. kenapa mereka bermasalah dlm pengajaran sains & matematik dlm english? tdk bolehkah belajar bahasa english? susah sangatkah?
5. guru2 lain bgmana? tdk belajar english? kenapa, tiada keperluan? jd bila tiada keperluan, maka tdk perlulah belajar?
6. Bukti paling ketara guru2 tiada kualiti ialah dgn mencabar mereka, bolehkah mereka dpt 5A dlm upsr? 7a dlm PMR? sama juga dgn spm. Bolehkah? Mungkin SPM & STPM susahlah, cuba tanya mereka siapa yg berani mengatakan yg dia boleh mendpt keputusan 5A dlm peperiksaan UPSR tahun 6?

sebab itu, bgmana kita mengharap anak2 menjadi cemerlang jika guru2 sendiri tiada kecemerlangan, bgmana kita harap murid2 dpt 5A jika guru2 sendiri tdk mampu utk memperolehinya, bayangkan guru sendiri tdk boleh mendpt 5A utk peperiksaan tahun 6, lucukan... inilah guru2 yg kita ada sekarang, walaupun terdpt juga segelintir kecil guru2 yg memang hebat, komited dan rajin mendalami ilmu pengetahuan mereka yg sdh tentu akan berguna kpd anak2 murid.

kpd guru2, jgn dulu melatah, renung dulu komen saya ini.

Pelawat, Sila spesifilasikan konsep guru anda.
Guru ada banyak guru:
1. Guru silat
2. Guru Agama
3. Guru Basar
4. Guru sekolah.
5. Guru tadika
6. Guru sekolah menengah
7. Guru sekolah rendah
8. bla bla....

Kalau kau suruh guru silat pi ambil UPSR, Gerenti dia fail. hehehe...

Saya, kamu dan yang lain lain semua bermula dari guru yang mengajar.

Setiap guru ada pengkhususan tertentu. Contohnya Sains. Dia mengajar sains 12 tahun. Ko suruh dia pi exam geografi atau matematik tambahan. Mesti dia failed.

Terima kasih sigu. Ajar saya. Walau pun sa putung gatah, tp yg penting sa pandai baca sama tulis.

Terima kasih.

guru d skolah kan..tapi sa rasa ni sllu lebih kepada guru kluaran maktab lulusan spm n stpm.
sa form 2 guru bm sa tidur masa dia mengajar..dia cakap sikit trus suru buat kerja n dia tidur.sepanjang dia jd cikgu bm tahun tu dia mcm tu..alala..tapi bukan semua cigu la..
....

emm..klu sya...itula antara manusia2 yg sya hormati...

ni misti pelawat kita ni ada kes sama sigu dorang dulu ni... kalau bukan pernah kena jemur d padang, misti kena suru cuci jamban.. kikikiki... kamurang ah... suka2 saja cakap sigu tiada kualiti.. biasa la ba.. kalau satu ikur karabau tepalit minyak kutur... kompon yang lain2 pun kana ammm.... tapi kalau satu ikur kambing karabau minyak wangi, yang lain tepalit ka tu ah??? kikikiki... hey pelawat jangan ko tingu yg negatip saja amm... tingu yg positip jg amm... jangan la ba jeles diorang yg dapat gaji free masa cuti... kikikiki... siapa suru tida belajar sampai jadi cigu... kan sigu... i lob u sigu... jangan kamurang kecil hati ah... sia tau kalau bukan cigu yg ajar sia, kompom sia inda pandai kira usin... hikhikhik...

pemahaman kamu ttg topik saya SEMUA gurukah tiada kualiti? relaxlah... siapa guru yg berkualiti tu tetap berkualiti bah, jgn panik... mcmana sekalipun org2 luar spt saya cakap majoriti guru tiada kualiti, hanya guru2 yg tau kualiti mereka sebenar... dan ramaikah guru yg berani mengaku mereka tu guru yg berkualiti? Ada guru2 di sini? Tahniahlah kalau kamu rasa kamu tu guru berkualiti, bermakna kamu tidaklah termasuk spt apa yg saya perkatakan. Tp mungkin topik ni tdk syok didengar, oklah saya tukar kpd SEMUA GURU BERKUALITI, okkah? Harap semua happylah ya...

pelawat mimang guru jarang mengatakan durang tu berkualiti...kalau durang cakap durang ni berkualiti nanti org cakap berlagak pula...

jangan bei ko rendah-rendahkan martabat sigu2...kalau tiada sigu macam mana seorang tu berjaya?

lagi kalau tiada sigu mcm mana murid-murid yg bakal jadi org berjaya ni akan berjaya dlam idup ...tanpa sigu tak ada org yg berjaya di dalam dunia ni...

sigu2 telah curahkan dan sampaikan apa yang sepatutnya kepada murid-murid dan terpulang kepada murid-murid tu untuk menghayati apa yg telah diajar oleh sigu2 durang...kalau sigu curahkan 200% sekali pun apa yg durang tahu dan telah banyak korban masa dan duit untuk membeli bahan2 rujukan untuk dicurahkan kepada murid-murid dan dalam masa yang sama murid buat bodo saja n murid2 dapat result yg buruk..sigu2 juga yg disalahkan wal hal yg bersalah ni murid-murid coz tidak berusaha untuk maju..sikit sigu yg disalahkan pada hal murid yg buat hal...

berapa ramai mereka yg berjaya dalam idup durang akan pigi jumpa sigu2 durang dulu dan ucapkan terima kasih sigu? sia rasa hanya 10% sahaja yg akan pigi jumpa sigu durang dan ucapkan terima kasih sigu,yg lain akan jadi seperti kacang lupakan kulit dan sanggup mengatakan guru tiada kualiti sdgkan tanpa sigu dia tidak akan mempunyai kerjaya yang berjaya...bila jumpa di jalanan sigu durang durang buat tidak tahu saja sama sigu durang mimang ramai...

kepada sigu2 diucapak ribuan terima kasih atas jasa kamurang pada negara...

masih tdk faham... siapa guru yg berkualiti tetap akan berkualiti. Muird2 berjaya dlm hidup disebabkan oleh guru2 yg berkualiti, bukan oleh guru2 yg tdk berkualiti. Guru2 yg berkualiti tdk akan terasa/tersinggung dgn topik saya ini, sebab mereka tau mereka tdk termasuk di dlmnya... yg tersinggung adalah mereka yg memang termasuk dlm kategori ini. Sama spt jika saya mengatakan ttg perokok, siapa tdk merokok akan terasa tersinggungkah? So, kpd guru2 yg 'tersinggung', jika anda tersinggung, minta maaflah...

guru berkualiti tetap berkualiti...bah...yg tia brapa berkualiti tu mungkin jadi cigu utk sara idup..o semata2 utk cari duit jak ... kurang keikhlasan mengajar,......dll..

Pelawat sia ni bukan sigu tapi sia mahu tlg sigu2 saja dgn apa yg ko katakan dalam topik ko ni....sya paham apa yg ko maksudkan.cuba kita cakap pasal ni pula..

1. kita ambil contoh bagi murid-murid yg jauh di pedalaman...kurang yg dapat keputusan yg cemerlang...kenapa ini berlaku? adakah salah sigu? atau salah ibubapa?atau salah semua?sigu hari2 datang mengajar tapi murid2 yg datang pigi sikul tidak seperti yg disangka..so mcm mana mahu katakan sigu itu tiada kualiti sdgkan itu murid yg tidak prihatin tentang masa depan...mcm mana mahu tingkat kualiti seorg sigu dalam hal ni? kena kata juga sigu tiada kualiti...

2. panggil meeting PIBG pun ramai bapak-bapak,ibu-ibu,penjaga2 yg sah yg tidak datang..apa yg durang tahu hanya salahkan sigu tiada kualiti bila dapat keputusan exam...sigu juga yg disalahkan dan ditakan tiada kualiti.

3. panggil ibubapa/penjaga untuk berbincang masalah pembelajran anak2 tapi ibubapa/penjaga tak datang...bila datang pula sigu2 ni jelaskan kenapa anak durang tidak berjaya sigu pula disalahkan dan katakan sigu ni tiada kualiti.

4. kita tidak bulih salahkan sigu tiada kualiti pada hal sigu2 ni telah curahkan segala pengetahun durang pada muri-murid durang...tapi apa yg sigu2 ni dapat hanyalah tuduhan dan tomahan2 yg dilemparkan mengatakan guru-guru sikarang tiada kualiti...apakah jadah semuanya ini...

5. sigu ambil tindakan terhadap murid2 yg bermasalah mak bapak datang pigi serang sigu pula cakap sigu ni jangan pandai2 ambil tindakan sama anak durang.

6. sigu2 adakan kelas tambahan tapi murid2 tidak datang tanya mak bapa katakan anak pigi kelas tambahan ..dalam hal ni ada juga sigu juga dikatakan tiada kualiti...

kesian sigu2 yg dikatakan tiada kualiti...apa2 pun sia mimang respek dgn sigu2 sia walau durang ni hanya berkelulusan darjah 6 dan SRP saja...terima kasih sigu2 sia...sia ingat jasa kamurang..dan sia tidak mahu jadi kacang lupakan kulit.

ba bgus la klu smua ibu bapa fkr mcm ko pikolo....jan pono ko nga nda pi meeting pibg..hehee...sya ngat lg itu sigu kami kc naik motosikal dia masa pulang dr latihan men bola zaman 1995 dulu2...sya pnh kena denda pungut sampah, rotan, bediri atas kerusi/meja, angkat tong sampah dlm kelas, mkn kapur, kena hempuk jari kuku, kana tapap belakang,kana kodut, kana tarik telinga, bediri di luar bilik darjah, cabut rumput, dan byk lg.....heeeeguru muzik dan bi yg sya nda suka btl....smua sya nda fhm bila kana ajar....tp klu guru besar ajar bi sya fhm...heee...pelik kan....wlu apa pun..di sekolah la sya knl huruf, numbur, mbaca...kwn2 dr lain2 kampung....byk ni kwn2 yg blh bawa pi mencuri buah2an time balik dari sekolah......heeee...paling best la d sekolah.....sya rindu ni bila teingat masa sekolah rendah....ada sigu yg garang, ada yg sempoi, ada yg rock, ada yg btl2 sya nda blh lupa jasa diorg smpi skrg....stakat gaji diorg yg cukup mkn anak bini...sya btl2 respek diorg....ada yg sanggup buat kelas tambahan selepas time sekolah dan kdg2 ari sabtu....huuu....semua guru sya menjadi teladan yg baik utk kami smua....thank u sigu....sya respect kamurang....bangga la siapa yg bergelar sigu....kamu adalah org yg sya nda blh lupa seumur hdup sya....wlupun masa sya taip ini msge sya bukan d sabah, tp ini smua berkat usaha sigu yg mendidik kita insan yang bgelar manusia...yeee....

obob...sia masih bujang bei...

wahai forumer sekalian.. tugas guru sebenarnya bukan tugas yang mudah.. tidak dinafikan ada sebilangan guru yang tidak komited dengan tugas dan mereka ini tergolong dalam kategori guru yang tidak berkualiti kata si pelawat.. memang ada kebenarannya.. seharusnya tugas guru ini perlu dilaksanakan dengan sebaiknya seperti yang telah ditekankan kepada mereka semasa mengikuti latihan perguruan.. terima kasihlah kepada pelawat yang menegur sebilangan kecil guru yang tidak berkualiti ini.. kepada guru-guru, jangan melenting bila dikata tidak berkualiti jika tidak ada kena mengena pada kualiti diri anda. saya percaya tugas anda terutama yang di pedalaman amat dihargai walaupun anda hanya mampu mengajar murid setakat pandai membaca dan mengira.. bagi guru di kawasan bandar juga tentunya amat mencabar kerana sentiasa ditekan oleh desakan ibu bapa untuk melihat anak mereka berjaya dengan cemerlang.. saya ingin memberi nasihat kepada guru-guru agar menjalankan tugas pendidik sebagai satu amanah untuk memajukan masyarakat.. eh.. telampau serius juga saya ni... bah guru-guru semua saya ingin bercerita dengan anda....


"... di luar pintu syurga terdapat 3 orang yang hendak dihakimi oleh tuhan sebelum layak masuk ke dalam. orang pertama adalah seorang peguam yang telah berkhidmat selama 15 tahun. peguam itu merayu supaya diterima masuk ke dalam syurga tetapi tuhan menolak kerana menurutnya peguam itu membela orang yang bersalah semata-mata untuk mendapat wang. orang kedua adalah seorang perdana menteri yang telah memerintah selama 10 tahun. menteri itu juga merayu supaya masuk syurga tetapi ditolak oleh tuhan kerana menurutnya menteri itu tidak pernah melawat kawasan kampung yang terpencil yang sepatutnya dimajukannya. orang ketiga adalah seorang guru yang banyak masalah di sekolah. guru itu tidak merayu untuk masuk syurga kerana dia tahu dia banyak masalah dengan pelajarnya selama 20 tahun. tuhan menyuruhnya masuk ke dalam syurga kerana menurutnya dia telah berada di "neraka" selama 20 tahun dan sudah tiba masanya dia senang..."


selamat bercuti semua.....

to guru besar,
sy mo kasi betul 2 urang numbur. bukan PM la tapi doktor.

to guru besar
betullah kau punya sakap.Siapa sakap keraja guru itu sinang, tiada sikul punya orang. Ada sikul jugalah tapi masa dia sikulah, dia malas pigi sikulah.YB pun jarang-jarang melawat kawasannya.

kalau tinguk topik thread ni, 'Majoriti Guru Tiada Kualiti', sa inda setuju. Dalam apa2 juga profesion ada dia punya kayu ukur baitu tapi kalau cigu, kena tinguk sama keadaan tmpt dia mengajar.
Kita tida buli kasi sama cigu d bandar sama luar bandar. Dia punya cabaran banyak beza.
Salalu cigu-cigu kana hantam orang bila anak-anak gagal tapi mcmana mau kasi lulus kalau anak-anak tidak dapat perhatian daripada ibubapa?
Ada sesetengah tempat (sori la kalau terasa), bila si ibubapa pigi memburu, anak2 diurang tatap bawa punya. Apa lagi kalau ada 'aramaiti', satu keluarga jalan, kadang2 itu anak jadi mangsa mo jaga adik di rumah.

Zaman skrg lagi nih yang media suda memainkan peranan menanam persepsi sama urang-urang kita bahawa 'majoriti guru, tiada kualiti', biasa la manusia kan, bila ada nila setitik, rusak susu sebelanga.
Jadi, kes budak yang pi pukul cigu, kasi pancit tayar, p garit kerita, sampai ada yang lastik cigu lagi pakai bolbering, bawa bapa pigi serang di sekolah, jarang pula keluar berita?

Kalau tinguk dari segi memajukan 'tahap kompetensi' pula, sa rasa kerjaya sebagai cigu la salah satu kerjaya dimana semakin banyak kita belajar, makin banyak yang kita tida tau. maksud dia, dia punya ilmu akan tetap bertambah. Ditambah lagi dengan pensiswazahan guru-guru sikarang ni, menjelang 2010, semua guru akan bertaraf siswazah. Buduh kan siapa suru dulu-dulu tida kasi 'emphasize' sama education? Guru-guru dulu, ada taraf sijil, keluar pun dari maktab.. baru-baru ini saja baru 'maktab' itu di'upgrade' menjadi institut. Alalah baru institut kah? Mcamana guru-guru berkualiti mo bertambah kalau gini?

Tapi kan,
ada juga cigu2 yang kerja dia pigi sekolah. Duduk kantin, cerita-cerita kusung, tida masuk kelas, tunggu hari gaji saja. Kalau kana suru buat kerja macam-macam alasan keluar.
Mungkin si Pelawat ni merujuk kepada cigu-cigu gini. Ini memang ada ni. Bukan saja profesion cigu, tapi mana-mana profesion pun ada. Btul tida?

butul tu POKOZO.

Sbnrnya bkn guru sja ada yg tidak berkualiti tapi semua jenis pekerjaan yg ada didunia ni sebilangan pekerjanya tidak berkualiti.

Di jabatan kerajaan sama ada di bhgn kaunter, kerani, kerani akaun, guru, pegawai perubatan, polis, bomba dan apa saja lah mimang tdpt pekerja yg kurang berkualiti. Cerita mcm ni baru lah tdk berat sebelah.

Pada pendapat saya org yg rasa diri dia berkualiti tu adalah yg cepat megah diri dan suka membandingkan prestasi kerja dia dgn org lain secara 'terang2' atau pernyataan dalam diri sendiri.

Kita sdri bole nilai cara kerja rakan sepejabat kita. Ada rakan yg mimang kualiti kerja dia baik tapi ada tujuannya.

1. supaya dilihat oleh majikannya bg tujuan mendapat pertimbangan/ peratus markah yg tinggi dalam penilaian prestasi.

2. Bekerja dengan baik untuk mencapai kepuasan diri tapi bukan untuk mendapat penghormatan, pujian dsbg.

Tahniah bagi mereka yg bekerja dgn baik.

Yg lain tu sebenarnya bukan teda kualiti tapi durang perlu suntikan semangat.

Ada jg satu situasi dimana seseorg pekerja itu diberi tugas yg banyak dlm pejabat sedangkan itu bukan kerja dia. Kalu selama 5 tahun dia dapat bertahan dan menjalankan tugas dgn baik sekali, tapi tiada pula sedikit penghormatan/ imbuhan, lama kelamaan pasti corak kerja dia pd masa akan dtg akan berbeza.

Kalu kita menganggap diri kita berkualiti di bidang pekerjaan kita, biarlah personaliti kita itu menjadi ikutan atau contoh kepada rakan2 sekerja yg lain. Yg penting jaga kelakuan, tatasusila, tidak cepat rasa tinggi diri, jgn banding2kan diri dn rakan lain..

cheeewah..bnyk jua kurapak aku ani..relaks ba...

sigu2 semua ada kualiti bah cuma ni murid2 saja yg kurang kualiti..takan lah pasal murid tidak berjaya terus dikatakan majoroti guru tiada kualiti...kesian sigu2 sdgkan ni murid2 yg tidak berjaya sama malas tapi sigu yg kana cakap tiada kualiti...apa lah nasib sigu2 kita ni sikarang...apa2 pun sia ucapkan terima kasih sama sigu2 pasal durang lah sia bulih membaca,mengira,menulis...terima kasih sigu..

jan ko sakap murid indada kualiti ba... tugas tu guru sebenarnya mo kasi pandai tu murid... sebudu-budu tu murid pun guru kena terima jua ba... mau tia mau dia kena ajar jua... kalau semua murid tu berkualiti, maka akan jadi la guru yg datang sekolah jam 8.30, pigi kantin sampai pulang tunggu gaji saja... betul kan sigu2 semua... jangan mara ammm... sia tabik la kamurang guru-guru yg sanggup ajar sia dulu padahal sa paling karas kapala... hehehe... i tatap lob u cigu2...

Baguslah tu amapalus, kau masih lagi menghargai apa yang sigu-sigu kau ajar dulu-dulu.
Sigu tetap sigu, tetapi sigu juga adalah manusia tidak sempurna. Oleh itu hormatilah sigu-sigu kita seadanya.

Bagi saya bukan sigu inda bagus, tapi ikut juga murid murid yang kena ajar.

Kalau sigu ajar betul2, suruh buat kerja rumah tapi ini murid pigi main biji gatah(Mcm saya). Macam mana juga mau pandai.
Murid gagal kasi salah sigu. wal hal murid2 yang galangas(mcm sa).

Cakap kebanyakan sigu ini inda ada kualiti sa inda setuju.

Tapi kalau guna istilah "Segelintir sigu sigu tiada kualiti" sa setuju. Cth: Sigu saya Kimia-Inda pandai mengajar. Sa rasa dia pun inda paham apa yang dia ajar. Sa dapat cangkul ini kimia.nasib inda gagal. hehehe...

Thanks,
-Goku-

saya kurang bersetuju jg la yang guru ni kurang berkualiti..kalo kita tingu semua bos-bos d jabatan2,institusi2 dan len2,,suma dorg ni misti p skola dlu,dpt keputusan yg bgus bru dpt jd bos..bila kta ckap sal skola,misti da kaitan dgn guru kn..kalo bkn kerana e2 guru mana dorg dpt jd bos kn..perdana menteri,timb.menteri,menteri2 dan suma la..misti p skola jg kan..takan la tida p skola trus jd menteri kan..kalo kta pkir bgus2..buli ka dpt keja bgus,gaji bgus kalo tida pena p skola..keja milimewa pun mo SPM jg la..tp pandangan masing2 kan..

Lepas teguran yang berusaha Guru Besar baru tekeluar bah pendapat2 jujur hehehe...segelintir guru teda kualiti ngam utk d tpt2 yg sikit jak guru2 yg suka mengular, majoriti...pula utk tpt2 yg separuh dari tenaga pengajar d beberapa tpt mimang yg sambil lewa jak kc jalan tggujwb.

guru silat pun da kualiti...pa lg guru sikul...

to waterlily..

Lepas teguran yang berusaha Guru Besar baru tekeluar bah pendapat2 jujur hehehe...*segelintir guru teda kualiti ngam utk d tpt2 yg sikit jak guru2 yg suka mengular*--_Macammana ko tau ada tpt2 cam ni? kasi contoh ?_


majoriti...pula utk tpt2 yg separuh dari tenaga pengajar d beberapa tpt mimang yg sambil lewa jak kc jalan tggujwb.----_ada ka sekolah cam 2? kasi contoh?_


sy harap soalan di jawab?

sy dulu pass spm sy belajar sendiri..
tu la kali nda jadi peguam..
sigu2 sy suka mendenda nda tentu pasal..
lagi2 suka cari gaduh..pilih kasih..bikin panas

Kamu pandai masuk ini forumkah kalau kamurang tiada guru ajar kamurang baca,tulis dan kira. Alala..... jagan kasi rusak nama guru bah. Nanti katulahan.

bulih tahan juga topik yg pelawat kasi keluar ni.....klu ada guru2 yg tersinggung, sa nda hairan sebab perkataan 'majoriti' tu bah.....patutnya kena tunjuk statistik beserta bahan bukti baru keluarkan kenyataan....

SELAMAT MENYAMBUT HARI KRISMAS KEPADA SEMUA RAKYAT SABAH YANG BERAGAMA KRISTIAN.

yang eubas aramai ti, kada kadalaai. Erual et kegutan....

Hehehe.....sia masih ingat guru fizik sia.....dia kasi bdiri sia sbb sia tidur masa dia ajar......kpuasan kali dia tinguk sia tidur sja tym kelas dia......

Mcmana pun teruk itu guru, ada juga ilmu yg murid dia dapat dari dia kan.......murid pigi skola bukan stakat mau jadi pandai......kalau x jadi pandai tapi jadi manusia itu lebih bagus.......maksud sia manusia ni, manusia yg ada akhlak baik dan x guna kpandaian dia utk buat jahat......

Kalau sia, itu guru mmg kurang kualiti kalau malas masuk kelas p mengajar.....ksian murid yg bpotensi......bagus2 buli dapat 5A, 8A, dapat 1 atau 2A sja pla gara2 guru.......klu pun x sungguh2 mau ajar murid, skurang2nya ajar la asas......kalau ada asas, murid buli dpt gambaran suda sikit2 pasal plajaran.......tapi asas sja pun x cukup....perlu jg ajar betul2......susah jg guru yg x berkomitmen betul2 ni......yg ala kadar sja.....

5.1.2009 sudah mula belajar.

kepada semua sigu.. jangan lagi sambung cuti. Terutama kepada sigu-sigu yang dapat elaun RM500, RM1000 dan RM1500. Hari pertama persekolahan sigu-sigu masuklah ke dalam kelas dan mengajar .

Ko guru ka Fredoline......rajin2 mengajar kio......

to Fredoline

> terutama yg dpt RM1000 dan RM1500. Klu RM500 ja, kampung sy yg ada letrik pun dpt RM500. Hehehehh...untung..

kalo sya da pilihan kana suru mengajar antara pdlman dgn pekan..sya suka lg d pkan..biar la teda insentif pdlman..mana tida kalo jalan kaki sampai 2 jam..angkat brg lg...chater kereta pun 500 ratus satu kali jalan...berapa saja 1500 2...kuar p pkn pun 1 bln 1 kali ja..men forex pun tida dpt..mcm na..jd yg mengajar d dkt2 ja kira beruntung la..buli cari side income..d utan paling-paling tingu pokok ja...

hehe pjg cuti sa ni...
ko cigu ka? jan marah bah..sorry lah klu ko tersinggung. msa sa skolah dulu..tida juga bah bnyk guru yg x kualiti..yg ajar kelas siurang ada 2 cigu yg garang telebih2.oleh kerana kurang tenaga pengajar d skolah tu makan 1 cigu mengajar tiap darjah..trus semua tu kelas pun murid2 dia ketakutan jak..sa selama dia ajar sa pun tkut jak.sa tia ingat apa yg dia penah ajar sa..yg sa ingat dia pnh cucuk kapla sa guna pen..rotan tiap kali.bising...--kdg tia bising tp dia pnh meluru masuk trus rotan semua murid, dia blang bising-- buat satu kelas bingung.. siap ugut bomoh2 siapa buat hal..trus dlm kelas sa cuma ada 1 urang jak yg pandai..tiap kali pun cuma dia satu jak yg lulus dgn baik.trus sa yg lembab ni pindah skola tpt lain ada sorang cigu sgt perihatin sama sa..dlm masa 1 thn sa mendahului semua rakan2 skelas sa d skolah lama.tu cigu tia garang..dia marah pun syarahan dia berisi..tia pula pukul2 ni.cigu lama sa marah syarahan mengugut..sumpah2 lagi klu bukan pemadam,kapur dia kasi umban.....-dia cigu teda kualiti.

mungkin yg lain2 bertuah dapat kbanykn guru2 penyayang.

silap nama plak bkn pelawat tp sa waterlily

kan kebanyakan sigu sikarang ni banyak yang ambi pjj mustail pula diorg tda kualiti...lain la klu sigu smantara jak kan..apa2pn kita berterima kasih pada sigu2 kita krna mereka yang mengajar anak2 kita sampai berjaya...

Pd pendapat sia..bkn smua guru bekelakuan begitu, cuma sesetengah guru sahaja..
Bagi sia guru adalah org yang sangat mulia..sbab jika difikirkan kita tlah di ajar ilmu oleh seorg guru sejak kita beumur 5 thn hingga lah kita boleh berfikir sendiri dr segi baik dan buruk sesuatu pekara bknkah begitu...dan ilmu yg di sampaikan juga membuatkan kita menjdi seorg insan yang berguna di dunia...jd fikirkan lah sendiri..

guru yg suka marah2 2 bukannya tada kualiti tapi ada masalah @ stress...

yg tiada kualiti ialah guru yg 100% x pernah baca pekeliling...hehheheh...

tapi tak semua bah cikgu tiada kualiti ada juga yang berkualiti.Skrg ne kerjaya sebagai cikgu sudah di ikhtiraf sebagai kerjaya profesional.Cikgu-cikgu sekarang semua lulusan dari U dan ada juga yang menyambung pelajaran melalui OUM untuk memantapkan lagi ilmu mereka.

apa2 pn kpd smua sigu2, jadilah sigu yang berkualiti....ya, majulah sigu untuk negara!!! kpd mereka2 yg pernah kena dera dgn sigu2 samada bersebab atau tidak, maafkanlah mereka....tidak bagus bdendam tau, nti tdk tenteram kehidupan..

jgn krn nila setitik rosak susu sebelanga..jgn mengandaikan guru skrg x kualiti..kenang lh jasa guru anda..
pelawat...