Tillbaka till förstasidan  

smått vs STORT

March 19 2012 at 3:29 PM

Ricrob  (Login Ricrob)
TimeToTalk medlem

 

Sitter och grunnar lite på diskussionen nedan ang smak gällande storlek på klockor. Jag personligen gillar lite större klockor, även om det finns en uppsjö av snygga mindre modeller, så är det 40 mm + som gäller för mig. Min fundering är just om åldern spelar in eller om det är en ren smakfråga? Inga rätt eller fel, utan bara vem som tycker vad. Jag vill därför starta denna tråd och uppmana alla som vill delta att posta en bild på sin minsta och största klocka i samlingen, samt tala om sin ålder (frivilligt såklart!) och kanske en tanke i ämnet. Vi lämnar delen om diskret eller skrikig åt sidan, för att enkelt rikta in oss på frågan om size matters.

Jag börjar med att säga att jag är 35 år och min för tillfället minsta är en Speedmaster Pro ca 41 mm:
[IMG][linked image][/IMG]

Och min tillfälligt största är en Oris TT1 på stabbiga 47 mm:
[IMG][linked image][/IMG]

Den minsta jag försökt mig på var denna Seiko på 35 mm. Inget för mig och gick vidare efter en dag eller två, till förmån för tex SMP,n brevid på 41 mm:
[IMG][linked image][/IMG]

Och förstås, vad anses smått eller stort? En relativ fråga om perspektiv tycker jag!

//Rickard aka Rickarnold

"Trots att en stor del av mitt liv kretsar kring klockor är jag aldrig i fas med tiden..."

 
 Respond to this message   
Responses

Find more forums on WatchesCreate your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2014 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement