REPUBLICA SOVIETICA BOLIVARIANA
POR SAMMY EPPEL
“La democracia es nuestro peor enemigo, debemos estar preparados para combatirla, porque hace difusa la clara separación de clases” (Antonio Gramsci, fundador del partido comunista Italiano). El gobierno de Chávez, Incluyendo los ministerios más importantes y hasta PDVSA, esta formado básicamente por un grupo de teóricos Marxistas, algunos de ellos admiradores de Gramsci. Se trata ni más ni menos que de “dinosaurios” ideológicos que se niegan a reconocer que el modelo político que veneran, fracaso luego de causar millones de muertes e incontables penurias a países enteros. Stalin recogía y reimprimía anualmente los libros de historia y “desaparecía” a los que en el año anterior habían sido “eliminados” o enviados a Siberia. Chávez hace algo parecido al “fagocitar” continuamente a cientos de antiguos colaboradores que ya no le son útiles.
Entonces no debería sorprendernos el rumbo que esta tomando nuestra querida y sufrida Venezuela. Y por ende el malestar que permea “todos” los niveles de nuestras fuerzas armadas, que no quiere verse convertida en una milicia al servicio de un proyecto político totalitario y de ideología comunista-criolla con maletines repletos de dólares para la compra de conciencias. Sin embargo y en caso que este escenario no les funcione, se prepara el plan “B” que consiste en la reedición de las guerrillas urbanas y rurales de los años sesenta. A tal efecto, los talibanes del régimen, Bernal y Otaiza, reparten armas a los adeptos según aseveración del propio Arias Cárdenas (El Universal 16-02-2002).
Imagino que para tener éxito se apoyaran en la narcoguerrilla Colombiana, recordemos que para “camaradas” como Carlos Lanz, director del proyecto educativo nacional, El “señor” Marulanda, es un legendario luchador social y no un sanguinario asesino de decenas de miles de Colombianos. El “pobrecito” se ve “obligado” a comerciar con el narcotráfico para financiar sus compras de armas para poder seguir matando civiles. Mientras tengamos gente en el gobierno que justifique el derramar sangre inocente mientras sea por la revolución, los que estamos en la acera del frente, debemos insistir en que los que con sus múltiples crímenes han causado un daño irreparable a la patria de Bolívar, deben algún día responder ante el juicio de la historia y pasar el resto de sus días en una jaula. En esto debemos ser irreductibles y a los que están recabando las pruebas, les recomiendo tener copia de todo fuera del país y en manos de organismos internacionales de derechos humanos, pues cuando la “Republica Soviética Bolivariana” este expirando, serán ustedes el blanco de la ira de desadaptados sociales al servicio de Miraflores como el que agredió al camarógrafo y luego apareció en el palacio. Será!!! www.eppel.net
El universal/opinión/jueves 21 de Febrero de 2002
ORO EN EL CAGUAN Y LA REPUBLICA IMPOSIBLE
POR SAMMY EPPEL
Queridos lectores, si se les comunicara a las seis de la tarde, que a las doce de la noche tendrían que abandonar la vivienda donde han residido durante tres años y medio, de lo contrario recibirían una lluvia de “plomo”, lo mas seguro es que en la carrera se les quedarían algunos documentos. Algo parecido les ocurrió a los terroristas de la narco guerrilla colombiana la semana pasada. Los documentos “olvidados” están siendo procesados por los órganos de inteligencia, los cuales sin duda calificaran el hallazgo como una “mina de oro”. Ojala que la ya larga relación de Chávez con las FARC, no sea nuevamente confirmada y que el gobierno Venezolano no se vea otra vez involucrado en un escándalo internacional por culpa de la solidaridad automática que el comandante presidente le otorga a todo al que aun siendo delincuente se declara Bolivariano.
Chávez pretende crear una republica sin ciudadanos, veamos; El concepto de ciudadania esta enmarcado dentro de los parámetros mas encumbrados de la sociedad y se refiere a la tolerancia, respeto, justicia y convivencia que todos los que nos llamamos ciudadanos debemos suscribir con los demas habitantes de nuestro entorno, sea este local, nacional o planetario. Ese es el verdadero contrato social. No existen ciudadanos buenos y ciudadanos malos, pues un narcotraficante, un pedofilico o un terrorista, al negar con sus actos derechos inalienables del ser humano simplemente se colocan en el lado opuesto de la vida y por lo tanto no “califican” como ciudadanos.
Los que como Chávez se suscriben a la doctrina del terror como arma de acción social, pretenden hacernos creer que personajes como la tristemente celebre Lina Ron, son ciudadanos dignos. No me sorprendería que el ministerio de educación, el mismo que propugna al “Che” Guevara como ejemplo de juventudes, tome ahora a esta nueva heroína Bolivariana y la convierta en la Manuela Sáenz de la Revolución Chavista.
Mientras aquí tenemos que seguir “por ahora” con el calamar a cuestas, en otros países tales como Brasil y Colombia, la sola asociación con Chávez, fue suficiente para que las candidaturas ganadoras de Lula y Serpa, se desplomaran y dieran vigencia a la “derecha”. Puesto que los “Ciudadanos” de nuestros países vecinos, decidieron no experimentar en carne propia la Revolución Bolivariana. Esto aunado a los millones de dólares “botados” en el intento de revivir el Sandinisno en Nicaragua, convierte a Chávez en el equivalente a un “leproso” político en el ámbito internacional. “El sistema de Gobierno más perfecto es aquel que produce mayor suma de felicidad, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política” (Simón Bolívar). Será!!! www.eppel.net
EL UNIVERSAL/opinión/jueves 7 de marzo de 2002
CHAVEZ, ALIAS ¿VALVERDE?
POR SAMMY EPPEL
Todo el que este medio enterado, sabe que tanto Venpres como los Círculos Bolivarianos, son manejados desde Miraflores y en el palacio nadie va al baño sin antes pedirle permiso a Chávez. Los casos de Lina Ron y su abogado y la ultima “gracia” del anónimo contra periodistas, son globos de ensayo salidos del laboratorio de guerra sucia que existe en Miraflores, la idea es irse a los extremos y ver como reacciona la sociedad. Pero también es una forma bastante directa de “telegrafiarnos” cuales son las verdaderas metas revolucionarias. El descarado financiamiento y organización de los Círculos constituye un delito de corrupción y lesa patria y estos son el preludio de la persecución vestida de pueblo soberano que será desatada contra los que adversen al régimen. Bolívar se retorcería en su tumba de saber lo que Chávez a hecho en su nombre. Por lo menos Chávez a tenido la honestidad de decirnos claramente a donde nos quiere llevar, en uno de los últimos alo presidente, dijo sin que le temblara la voz “que ojala no tengamos que regar esta tierra con sangre joven”. Demás esta decir que siendo padre de jóvenes, sentí un escalofrió tornado luego en rabia, al escuchar al presidente de la republica decirme a mí y a todos los venezolanos que la sangre de nuestros hijos será derramada si él lo cree conveniente. Es obvio, que el comandante presidente quiere revolvernos las entrañas para obligarnos a la violencia y así poder el tener la excusa de usar las armas de la republica repartidas a grupos de forajidos. Chávez esta claro, sin embargo los verdaderos responsables del caos que esta por venir son los que pudiendo evitarlo, escogieron el camino de la indiferencia y por unos cuantos maletines repletos de billetes, renunciaron a ser el fiel de la balanza y traicionaron los juramentos más sagrados, ellos pasaran a la historia como los verdaderos verdugos de nuestra querida y sufrida Venezuela, pues conformando poderes supuestamente independientes tanto o mas poderosos que la presidencia, optaron por el silencio cobarde pensando que la historia los absolverá con la estúpida excusa de los condenados de Nuremberg de que ellos solo seguían ordenes.
Los cientos de miles que honestamente creyeron en Chávez, ya se fueron, los que se quedan son simplemente cómplices que se hundirán en ese estercolero en que se ha convertido la revolución Chavista. “Todo déspota tiene un acentuado y hostil instinto por todo lo que soporta la dignidad humana e independencia” (Henry Amiel).
Somos en mayoría gente civilizada y pacifica, que nunca pensamos que algún día nos enfrentaríamos a la barbarie de la ignorancia y a la intolerancia de quienes creíamos nuestros hermanos. Chávez quiere hambre y sangre ¿y usted que quiere? Será..... sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/jueves 21-3-2002
¿Por qué los Medios de comunicación?
Por Sammy Eppel
Porque es posiblemente la ultima y única vía, que le queda a la sociedad civil Venezolana para expresar su afán de justicia ante la avasallante realidad de un régimen, no lo podemos llamar gobierno, irracional e irreflexivo que le ha declarado la “guerra” a todos y cada uno de los ciudadanos que por cualquier razón, no estamos de acuerdo con su accionar ante los problemas inmensos que pesan sobre nuestra querida y sufrida patria. Veamos; Casi todos los días salen a la luz publica posibles actos criminales que supuestamente involucran directa o indirectamente a dirigentes del régimen tanto elegidos como nombrados, tales como Fraude Electoral, narcotráfico, corrupción, armas, guerrillas, círculos bolivarianos, invasiones, transitoriedad, Montesinos, Vargas, PB2000, negligencia, solidaridad automática con terroristas, falta de equipamiento militar, avión presidencial, PDVSA, adoctrinamiento escolar, garimpeiros, acuerdo energético con Fidel, tomistas, entrenamientos en Cuba y Libia, espionaje interno, CTV, La Iglesia, guerra sucia, Bernal, sobrevuelos no identificados, trafico de influencias, pronunciamientos de militares activos, desvió de fondos, crisis energética, y así hasta el infinito. Pareciera que los miembros del régimen compiten unos con otros a ver quien es mas “malandro” y quien comete la mayor cantidad de fechorías por DIA.
Normalmente los ciudadanos en forma individual y la sociedad civil en forma colectiva, llevarían estos actos, algunos de lesa patria, ante los órganos respectivos; La Fiscalia, La Procuradoria, El Defensor del pueblo, El CNE, La AN o el TSJ, y estos deberían investigar aunque fuese por noticia criminis, pero no, todos los poderes supuestamente independientes cuyo sagrado juramento los obliga a escuchar al pueblo y aplicar las leyes, solo se dedican a esperar instrucciones de Miraflores hasta para ir al baño. Entonces es obvio que bajo esta desesperada situación de indefensión ante la violencia del estado, los ciudadanos busquen alivio a través de los medios de comunicación que aun mantienen su independencia.
A los medios simplemente les toco asumir una responsabilidad que no les corresponde normalmente, ante la claudicación cobarde de los verdaderos responsables. Para muestra un botón, en el programa de Nitu del 24-3-02(www.globovision.com), un testigo presencial del caso Montesinos, involucro a casi todo el alto gobierno incluyendo al hermano del presidente en toda suerte de actos delictuales, inmediatamente fue descalificado por el régimen aun a sabiendas que debió pasar todos los detectores de mentiras del FBI. “Nada es peor en política que dejar de cumplir lo que se ha mandado. Esta debilidad causa el desprecio y hace inútiles las medidas posteriores”(Simon Bolivar) Sera!!! sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/opinión/jueves 4 de abril de 2002
MALVINA Y LAS ESCUELAS DEL ODIO
POR SAMMY EPPEL
El pasado jueves a las 9:30AM cumpliendo con mi rol ad-honorem de fotografiar las marchas para la red de Veedores, tome una grafica de mi querida prima Malvina, ella siempre con una gran sonrisa y con su franela amarilla de Primero Justicia, lejos estaba de pensar que en pocas horas su cara seria el blanco de una bala disparada desde la zona del puente de la Av. Urdaneta. Luego me tocaría tomarle otra foto en la sala de terapia intensiva con el rostro desfigurado, con la boca cosida y con tubos por todos lados. Los asesinos que quisieron acabar con su vida no contaron con la providencia y con la pericia de los médicos, Malvina se salvo. Incontables amigos y conocidos hicieron votos por su pronta recuperación, sin embargo, los chavistas inmediatamente comenzaron a culpar a las mas de 100 victimas y excusar a los perpetradores con el viejo sistema de la solidaridad revolucionaria automática. El cinismo es tal, que no me sorprendería que en las investigaciones que supuestamente se adelantan, se concluya que los que disparaban lo hacían con balas de salva, que los que murieron se suicidaron y los heridos fallaron el intento de inmolarse. Mientras en Caracas, ocurría la masacre, en Margarita los simpatizantes de organizaciones terroristas del medio oriente que utilizan a la isla como aliviadero y descanso, celebraban con los círculos Bolivarianos y con el propio Gobernador. Les quedo lindo!
Gramsci, fundador del partido comunista Italiano, le decía a sus seguidores que no se preocuparan tanto por controlar los sindicatos, que era más fácil penetrar la educación a nivel primario y medio, así en diez cortos años tendrían millones de obedientes seguidores. Esa lección fue bien aprendida por los fundamentalistas islámicos al fundar las “Madrasas” o escuelas de mártires. En Cuba el lavado de cerebro a los niños es una vieja practica, la cual se pretende emular en Venezuela. Y para muestra un botón; durante el paro del Miércoles 10, la televisora del estado pasaba un salon de clases casi vacio donde unos niños repetían cual loritos consignas incitando a otros menores a presionar a sus padres para romper el paro. Y hoy Domingo mientras escribo este articulo, el Ministro de educación, a pesar de que el país esta en caos, con saqueos y total inseguridad, exhorta a los padres a enviar a sus hijos incluyendo preescolar, a las escuelas porque todo esta normal. La insensatez revolucionaria pareciera no tener limite, Chávez dijo que ojala no tengamos que regar esta tierra con sangre joven, pues bien el ministro ha mejorado a su maestro, él esta dispuesto pero con la sangre de infantes. Que grande eres Aristóbulo. “La salud de una Republica depende de la moral que por la educación adquieren los ciudadanos en su infancia” (Simón Bolívar). Será!!! sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/opinión/jueves 18 de Abril de 2002
ECLIPSE DE TRES SOLES Y LA ASAMBLEA DE TIBURONES
POR SAMMY EPPEL
A partir del 11 de abril, la carrera militar del General Lucas Rincón dio un vuelco tan radical que colmo de estupor a los más cerebrales analistas nacionales e internacionales que aun hoy no se atreven a dar una opinión razonada. A mi entender solo caben dos posibilidades, o el General de tres soles estaba de acuerdo con Chávez para fingir una renuncia y forzar a los militares a “definirse” y así lograr el descabezamiento de la FAN, o Chávez realmente le renuncio y ahora lo mantiene para que tenga la boca cerrada. Cualquiera de las dos convertiría a Lucas en un triste personaje que más de uno podría calificar de traidor y si Chávez lo nombra ministro de la defensa, esto solo serviría para acrecentar las sospechas. Ahora bien, lo realmente dramático de todo esto, es que Chávez logro su planificado propósito de “reventar” a las fuerzas armadas y mermar su capacidad operativa, mientras sus aliados tácticos e ideológicos, la guerrilla y el narcotráfico, aterrorizan a nuestros ciudadanos y convierten nuestras fronteras en un colador.
Paralelamente Chávez entrena y arma a un buen numero de Círculos Bolivarianos para que le sirvan no como defensa nacional, sino como brazo represivo de la revolución. Su efectividad fue probada el 11-4 y me imagino que los autores materiales de la masacre se encuentran de vacaciones en Cuba, pues lo que para otros es un vía crucis, la obtención de un pasaporte, para ellos es cuestión de minutos.
Creo conveniente en estos momentos de profunda crisis, recordar la actitud cómplice de la AN, no debemos olvidar jamás que a pocos días de ocurrida la tragedia de Vargas y mientras los cuerpos de decenas de miles de compatriotas yacían enterrados en el lodo y cientos de miles deambulaban como zombis en busca de auxilio o algún ser querido desaparecido, la AN entre gallos y medianoche, le aprobaba a Chávez todos los miembros del TSJ, la fiscalia, la contraloría y la defensoria del pueblo. También actuaron los asambleístas con inusitada velocidad cuando Chávez les ordeno aprobar la ley habilitante para que él pudiese redactar 48 leyes como mejor le diese la gana. Si señores, la crisis actual no pudo darse por la sola voluntad de Chávez, pues si los poderes independientes hubiesen actuado como era su deber de ser el fiel de la balanza de las libertades democráticas, hoy no estuviésemos donde estamos. Por lo antes expresado es que le imploro a la AN, evitar la guerra civil, de lo contrario la sangre de inocentes caerá sobre sus cabezas y las de su descendencia. Por favor, por dios, por sus hijos y aunque sea solo por un mes, dejen a un lado sus feudos de poder y sus guisos y hagan algo por nuestra querida y sufrida Venezuela. “Con Valor se acaban los males”(Simón Bolívar). Será!!! sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/opinión/2 de mayo de 2002
EL FISCAL GENERAL Y PEÑALVER, ¿HÉROES DE LA REVOLUCIÓN?
POR SAMMY EPPEL
Cuando tenía 20 años, Richard Peñalver ya formaba parte de una banda de forajidos que entre sus fechorías estaban el robo, la tortura y el asesinato. Purgó largos años de prisión y saltó al estrellato político de la mano de Hugo Chávez, quien me imagino lo habrá presentado a los electores como la encarnación del hombre nuevo, redimido y revolucionario. Bueno, yo no dudo que tal cosa sea posible, sin embargo, el 11A desde el puente Llaguno el concejal del MVR junto con docenas de camaradas apostados tanto en el puente como en sus inmediaciones, vaciaron cacerinas enteras de proyectiles contra ciudadanos indefensos en una bien planificada e infame emboscada, llenando de luto y dolor a mas de cien hogares Venezolanos. A partir de ese momento comienza la segunda parte de esta sórdida historia, me refiero al encubrimiento de tales hechos por medio de una bien orquestada operación de desinformación, ocultamiento de evidencia y negligencia planificada. La trama se ha ido descubriendo sólo por casualidad en las interpelaciones de la comisión política de la asamblea, donde a pesar de la “cortina de paja” oficialista, han sido implicados altos personeros del gobierno que por acción u omisión, supuestamente colaboraron en los crímenes. El muy chavista General Rosendo fué lapidario en sus alusiones al actual vicepresidente, al fiscal general y al alcalde de Libertador. Ahora es fácil entender porqué el fidcal permitió que los obreros de Bernal alteraran la escena del crimen y no satisfecho, remueve a los fiscales penales actuantes y los sustituye por fiscales ambientales que seguramente son competentes abogados, pero están fuera de su especialidad. Para desgracia de nuestra querida y sufrida Venezuela, la fiscalía general forma parte integral del andamiaje político de Chávez y su supuesta autonomía, no es más que un saludo a la bandera.
Para rematar y como si el dolor de familiares y supervivientes no fuese suficiente, los círculos bolivarianos armados, consideran a Peñalver un buen soldado que cumplió con su deber, un héroe de la revolución. Asumo que esa heroicidad y solidaridad automática revolucionaria será extensiva a los demás “gatillos alegres” que durante esos fatídicos 4 días causaron cerca de cien muertos y más de trescientos heridos por balas.
En mi opinión, Chávez logra su propósito de fracturar a la sociedad y la matanza del 11A fué la oportunidad de poner en practica la movilización, acción y posterior encubrimiento que eventualmente servirá de libro de texto para futuras actuaciones terroristas de estos grupos de choque. Lo positivo es que la población descubrió la resistencia civil que tan buenos resultados le dio a Ghandi, Mandela y Luther King. “La virtud es modesta y el crimen violento” (Simón Bolívar). Será!!! sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/opinión/ jueves 16 de mayo de 2002
BIN LADEN, BONAFINI Y CHAVEZ
POR SAMMY EPPEL
Cuando el 11 de septiembre pasado, ocurrió el atentado terrorista más impresionante de la historia moderna, donde un grupo de fanáticos fundamentalistas islámicos liderados por Osama Bin Laden, asesinó ante la mirada atónita del mundo entero a miles de civiles inocentes de todas las religiones, razas y de 83 nacionalidades, supuse que quien se regocijara ante tal catástrofe tendría que ser una persona maldita. Es por eso, que cuando escuché rumores que partidarios de Chávez habían celebrado esa noche, no le dí crédito, pues pensé, los compatriotas Venezolanos, aun revolucionarios, no serian capaces de tal bajeza y mucho menos después de la tragedia de Vargas que nos demostró lo mejor y lo peor del ser humano. Pero debo admitir que me quedaron dudas, las cuales fueron reforzadas luego de la postura ambigua de Chávez y su posterior actitud de solidaridad automática con todos los movimientos y organizaciones “revolucionarias” del mundo, sin importar si su accionar estuviese reñido con los principios universales sobre los derechos humanos. Un claro ejemplo es el comportamiento de Chávez ante los terroristas de la narcoguerrilla Colombiana, que se “divierten” volando pueblos enteros y asesinando a sus propios hermanos y que aquí secuestran y cobran vacuna mientras llenan de droga a nuestra juventud. También está el refugio a los terroristas de la ETA y el encubrimiento tácito a organizaciones del Medio Oriente que solicitan “contribuciones” entre la laboriosa y honesta población Árabe Venezolana mientras se mueven libremente entre Maicao y Margarita.
Sin embargo, todas mis dudas fueron despejadas cuando Chávez para “conmemorar” la masacre del 11 de abril y su regreso al poder el 13, tuvo la “brillante” idea de traer a la patria de Bolívar como invitada especial a la señora Bonafini, activista de izquierda y simpatizante revolucionaria. Como tal, la señora participó en las celebraciones del puente Llaguno el 11 de mayo y en la Plaza Caracas el 13 de mayo junto a la dirigencia mayor del gobierno. Pues bien, resulta que la señora Bonafini por propia, pública y abundante admisión, declaró su regocijo por los criminales hechos del 11-9-01 en Nueva York, hasta brindó por los “valientes” que llevaron a cabo tan “heroica” acción.
La señora Bonafini llevará la maldición en su vida y en su muerte, porque solo un maldito puede sentir felicidad, brindar y bailar sobre los cadáveres de inocentes. Y malditos también serán los que la trajeron, agasajaron y pagaron, para que se burlara de nuestros muertos y heridos en esos fatídico días de abril. “No hay buena fé en América, ni entre las naciones. Los tratados son papeles; las constituciones libros; las elecciones combates; La libertad anarquía y la vida un tormento”(Simón Bolívar). Será!!! sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/opinión/jueves 30 de mayo de 2002
NO MATARAS.......
POR SAMMY EPPEL
.... no robaras, no mentiras y otros esenciales mandamientos han sido siempre un norte para la gran mayoría de los seres humanos cuyas vidas son guiadas por arraigados principios éticos, morales, familiares y religiosos. Es innegable que existen situaciones en las cuales seria no-solo moralmente justificado matar, sino que pudiese ser imperativo, quitar una vida. Todos pudiésemos dar ejemplos, uno muy típico seria cuando nuestra vida o la de nuestros seres queridos esta en peligro. Lo que sí es inaceptable es que un gobernante y los representantes de los poderes públicos, que en conjunto y separadamente juraron defender la constitución y las leyes y que de acuerdo con estas y con la declaración universal de los derechos humanos, son personalmente responsables de actos de acción u omisión que permitan la concreción de actos de lesa humanidad, se pongan de acuerdo para planificar, ejecutar y encubrir actos criminales. Bueno, esto es precisamente lo que esta ocurriendo en nuestra querida y sufrida Venezuela.
El argumento que se esgrime para tal aberración es que nos encontramos en una revolución y por lo tanto es una “guerra” donde lo único que prevalece es la obediencia debida y esta justifica toda acción que lleve a la destrucción del “enemigo” y aunque les parezca inverosímil este es el “cuento” que el cadre político esta llevando hasta la militancia vía círculos bolivarianos, etc. De esta manera, no solo se pretende justificar la masacre del 11 de abril, sino que también servirá para avalar la presencia de miles de efectivos extranjeros, la estrecha relación con la narcoguerrilla, la protección a organizaciones terroristas internacionales y el grotesco y vil asalto a los dineros públicos. Él ultimo de estos casos es emblemático de este desgraciado “proyecto revolucionario”, donde supuestamente el presidente y sus adlateres se apoderan o desvían inmensas sumas de fondos del estado con el supuesto y altruista fin del “bien común”.
Ahora resulta que tanta alharaca sobre el proyecto y el proceso no son otra cosa que maniobras encubridoras de un gigantesco atraco cuyas magnitudes son estratosfericas y los beneficiarios un pequeño grupo de no mas de 500 personas. Entonces yo me pregunto; Debido a la inoperancia de los supuestamente independientes poderes del estado para hacer justicia en nombre del pueblo, ¿Es moralmente justificado el tomar acciones contra ese “cáncer” para salvar al resto de los 24 millones de ciudadanos? ¿Se justifica el apelar a la ética situacional? ¿El fin justifica los medios?. De lo que sí estoy seguro es que esta maldita revolución de Chávez esta utilizando nuestros propios principios para tratar de “paralizar” moralmente a la sociedad civil y evitar que esta se salte la talanquera de los supuestamente inmutables preceptos bíblicos. Será!!!
EL UNIVERSAL/opinion/jueves 13 de junio de 2002
seppel@cantv.net JIRAHARA
POR SAMMY EPPEL
140 personas: Empresarios, profesionales, sindicalistas, militares, estudiantes, escritores, periodistas, consultores, ecologistas, diputados, banqueros, médicos, educadores, diplomáticos, rectores, abogados, politólogos, economistas, contadores, ingenieros, escritores, sociólogos, internacionalistas, hombres y mujeres de diferentes campos de acción económica, social y política, en lugar de pasar un largo “puente” de fin de semana en la playa, la montaña o en el exterior, dedican los tres días a estudiar con detenimiento la economía, la seguridad social, la educación, el desarrollo humano, la pobreza, el empleo, el sistema político, la sociedad civil y la justicia. Asistidos por moderadores de “lujo”, además de conferencistas de reputación y embajadores de potencias extranjeras para lograr diferentes ópticas. Parece simplemente imposible, es mas, si en lugar de haber asistido, me lo hubiesen contado, seguro que digo; “Esto sencillamente no ocurre en la Venezuela actual”.
Debo admitir que esperaba otra cosa, pensé que sería una aburrida e interminable sucesión de charlas de tinte político por parte de “doctores” con tres apellidos y una apoltronada y elegantemente trajeada audiencia preocupada solamente en discutir el próximo viaje a Paris. Todo lo contrario, total informalidad, los distintivos que portábamos tenían solo el primer nombre en letras grandes y el apellido casi no se leía y no se hacia mención en ningún lado sobre títulos y doctorados. Las conferencias cortas y con cronómetro en mano, al igual que las sesiones de preguntas y respuestas. Las mesas de trabajo eran de “trabajo” y los resultados luego de ser presentados en una plenaria, eran a su vez sujetos a “bombardeo” de los asistentes. Al final el agotamiento fué general pero con esa especial energía eufórica de haber logrado algo bueno y constructivo. Debo admitir que las ideas resultantes fueron sencillas, prácticas y digeribles para todos, sin importar diferencias económicas, sociales, raciales, religiosas y políticas.
Ahora viene la parte trágica; ¿Cómo carrizo es posible que un grupo de personas tan disímiles se ponga de acuerdo en temas tan escabrosos como la pobreza y el empleo en tan solo tres dias y el gobierno en tres años y con todos los recursos, sólo sea capaz de potenciar a travez del cierre masivo de empresas, esa creciente masa de pobres y desempleados? Ese es ni más ni menos el resultado de la aplicación por parte de Chávez de la teoría del pensamiento exclusivo que ha convertido en eunucos políticos a un gran número de Venezolanos capaces que hoy en día deambulan en vida vegetativa intelectual por la administración pública y en las FAN.
“Huid del país donde uno sólo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos”(Simón Bolivar) Será!!! sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/opinión/27 de junio de 2002
MARCHA POR LA VIDA
POR SAMMY EPPEL
El concepto de vida aceptado por los ingenuos e ignorantes es el de un grupo de átomos y células que conforman el cuerpo humano y que cuando por un hecho fortuito, médico o criminal dejan de funcionar en conjunto producen la muerte. Aunque esto fuese biológicamente correcto, simplemente nos equipararía con una cucaracha. Yo creo que el concepto de vida es mucho más amplio; Para mí la vida es la familia, los amigos, el trabajo, el hogar, la escuela, las ideas, los sueños y las esperanzas. Y cuando cualquiera de los antes mencionados es atacado, entonces yo considero que mi vida está en peligro y debo defenderla, este es el riesgo que asumimos los que no estamos dispuestos a vivir como simples vegetales. Lo que es inaudito y la historia así lo comprueba, es cuando el peligro y el ataque provienen de quien fue elegido para defendernos y que tiene el monopolio de la violencia al tener bajo su mando las armas de la república. Este es el caso de nuestra querida y sufrida Venezuela bajo la bota inmisericorde del dispensador de odio y aprendiz de sátrapa que hoy todavía ocupa Miraflores.
Mis antepasados, vinieron a esta tierra de gracia huyendo de la tiranía, el genocidio, la intolerancia racial y religiosa, y se consiguieron con la raza “cósmica” generosa y noble. Y como tantos otros miembros de esa extraordinaria mezcla, Chávez, a pesar de su extracción humilde, tuvo la oportunidad de superarse y lo logró, incluidos sus sueños de jugar béisbol, casarse con una catira y ser presidente. Entonces, uno se pregunta ¿si él es un ejemplo de todo lo bueno que le pudiese acontecer a un ciudadano común, porqué tanto odio y resentimiento?, Pues bien, luego de indagar con personas que compartieron su afán justiciero, casi todos concuerdan que al hombre lo agarró el principio de “Peter”, que se “dañó”, que se le quemaron los “cables”, que se creyó el cuento del “castro-comunismo” y la fábula del buen “revolucionario”. Sin embargo y como la estupidez no tiene límite y la ambición tampoco, los que lo rodean sólo alaban sus “genialidades” mientras se llenan los bolsillos.
Yo no sé ustedes, pero a mí no me engañan con lo del año escolar cambiado, yo creo que se dieron cuenta que la revolución no puede esperar, decidieron “lavar” cerebros infantiles y reimprimir los textos para reflejar la realidad Chavista.
Encadenados al remolcador “Chávez” salimos de puerto seguro hacia la mar incierta y al toparnos con una mortal tormenta, la cadena se rompió y nos quedamos a la deriva. Alguien dijo “el remolcador se fué” y muchos le contestaron “que se vaya, acaso no nos trajo a la tormenta”.
“La responsabilidad de los servidores públicos se señala en la constitución. Sin responsabilidad, sin represión, el estado es un caos” (Simón Bolívar) Será!!! sammyeppel@hotmail.com
EL UNIVERSAL/opinion/jueves 11 de julio de 2002 JUSTICIA REVOLUCIONARIA
POR SAMMY EPPEL
En Cuba la justicia la dicta Fidel desde la presidencia y todos los jueces simplemente obedecen llenando las instancias, que triste papel para un jurista. Chávez, nunca fué buen alumno, pero en lo de utilizar la delincuencia, los jueces corruptos y la falta de escrúpulos de ambos para amedrentar a la sociedad, las lecciones del sátrapa del Caribe se las aprendió de memoria.
Algunos ejemplos: En julio de 1999, seis individuos quemaron vivos a cuatro indigentes, dos fallecieron en terrible agonía. Luego de dos meses de ardua pesquisa los responsables fueron puestos a la orden de la juez 27 de control, todos fueron puestos en libertad. En abril de 2000 fué capturado “in fraganti” un narcotraficante con tres kilos de cocaína y dos granadas de mano. Nuevamente la juez 27, Norma Sandoval, rápidamente lo puso en la calle. La suspendieron, debió haber ido presa. Seguidamente los chavistas le reconocen su solidaridad, la “reciclan” y la “siembran” como juez 40 de control y les paga el “favor” poniendo en libertad plena a los asesinos de puente Llaguno. Me imagino que Bernal con su propuesta de cambio Bolivariano a la nomenclatura del municipio, le pondrá “Puente Peñalver”.
Durante el gobierno de Lusinchi, Maracaibo fué estremecida por el famoso caso de los pozos de la muerte hasta que vino un juez y para complacer a políticos, delincuentes y narcotraficantes, decide cerrar el expediente y tapar los pozos con cemento, cadáveres incluidos(“La Cortina de paja” El universal/opinión 28-6-2001). Todo el mundo concluyó que ese juez a lo mejor se hizo rico pero que ese sería el fín de su carrera. Negativo, llega Chávez y lo coloca nada mas y nada menos que de presidente de la corte, desde donde hoy, Iván Rincón, cuida los intereses del Comandante.
También tenemos a Isaías Rodríguez, que luego de ganar la competencia de arrastramiento como Vice-Presidente, es nombrado fiscal general por Chávez, con el propósito de “cocinar” expedientes y mantener a todo revolucionario fuera del alcance de la justicia, sin importar que tan abominable sea su crimen.
Estos son casos emblemáticos que deberían significar la cárcel para los protagonistas, pero que también demuestran la verdadera catadura del régimen. Pero no son los únicos, existen varios miles de “camaradas” dispuestos a todo por la patria bonita. A todas estas es obvio que las policías están totalmente desmoralizadas, lo cual también forma parte del plan de dejar a la ciudadanía a merced de las bandas armadas. En fin, el cementerio de la libertad está casi listo, sólo faltan las lápidas. “La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y de la impunidad de los delitos. Mirad que sin fuerza no hay virtud; y sin virtud perece la republica”(Simón Bolívar). Sera!!! EL UNIVERSAL/opinión/jueves 25 de julio de 2002 sammy@eppel.net
|