Luis J. Hernández
Informe confidencial
¿Qué pasa en Venezuela?
Un documento para leer y comentar.
Entérese hoy, para que no se sorprenda mañana
Circula en sectores empresariales este documento que alerta sobre la situación del país y algunas propuestas de Chávez, sobre medios de comunicaciones.
El presidente Chávez aprovechó su visita a Ecuador para reunirse con un grupo de unos quince militantes de partidos comunistas de América Latina en la ciudad de Guayaquil. La reunión fue coordinada desde Caracas, por Marta Harnecker. Asistieron personas de Chile, Argentina, Perú, Ecuador y España. La reunión se prolongó por casi tres horas. Por Venezuela estuvo presente Aurora Morales, miembro del Comando Político de la Revolución y responsable del área ideológica del MVR. En el encuentro, reseñado brevemente (como un primer informe) por el boletín “Grano de Arena”, emitido por la sección segoviana de Izquierda Unida (España) a través de Internet, se informa lo siguiente.
Les escribo este primer adelanto del encuentro con el camarada Chávez. Nos hizo una explicación de la conspiración que se materializó en abril pasado, cuyo verdadero jefe fueron los medios de comunicación, los grandes carteles de la televisión y la prensa. Nos contó que, gracias al apoyo de los medios alternativos y de la radio de algunos capitalistas que le apoyan, logró llamar al pueblo a la calle y activar algunos sectores militares que son incondicionales de la revolución. El camarada nos dijo que la revolución en Venezuela estaba en verdadero peligro y que pasar a la siguiente fase en las actuales condiciones, podría ser realmente letal. Nos pidió apoyo para lograr la neutralización de los medios enemigos. Nos dijo que debemos multiplicar las denuncias sobre lo sucedido los días 11 al 14 de abril. Para ello contaremos con un documento que nos enviará la camarada Morales, que explica con detalles lo ocurrido y nos sugiere acciones y estrategias para los próximos tres meses. Explicó el camarada que el gobierno revolucionario tiene un plan para que el próximo año puedan modificar el sistema de concesiones de radio y televisión, que está vigente en Venezuela. Para que eso se logre es vital como el agua, que todos continuemos con las denuncias en contra de la radio y la televisión de los oligarcas. Vicente Puelles.
La información está fechada el viernes 26 de julio de 2002.
Marta Harnecker ha escrito un informe sobre la situación política de los medios de comunicación, dentro y fuera de Venezuela. El informe señala que la campaña ha sido más exitosa en el ámbito internacional, fundamentalmente por la incorporación de expertos, analistas y periodistas de otras partes del mundo. Internamente no lo ha sido, “porque los mismos medios impiden que el pueblo venezolano se percate de la complicidad de los medios en el golpe y de la manera cómo manipulan la información”. El informe fue presentado a un grupo del partido Patria Para Todos, coordinado por Rodolfo Sanz. La señora Harnecker, personaje clave de la operación de Fidel Castro en Venezuela, insistió en que la batalla contra los medios “es el principal objetivo político de la revolución venezolana”.
El pasado 18 de julio, durante el acto de clausura del Encuentro Internacional de Mujeres “Solidaridad con Venezuela”, Chávez anunció que todos los años, a partire del 2003, el día 13 de abril se celebrará el Día Internacional de solidaridad con Venezuela. El anuncio fue hecho ante representantes de organizaciones políticas y activistas de once países: Chile, Argentina, Perú, Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, España, Brasil y Francia. El pasado sábado 27 de julio, el ministro Diosdado Cabello, presidió un desayuno, en el que se finalizó el plan de trabajo para promover esta celebración en todo el planeta. Se estableció que el mismo debe manejarse de la manera más confidencial, puesto que de lo contrario, la oposición podría denunciar y dificultar el apoyo financiero y logístico que Venezuela debe prestar para lograr esa celebración.
Cabello confirmó que el gobierno tiene una red de relaciones con agrupaciones o círculos bolivarianos en 43 países fuera de Venezuela. En algunos casos se trata de grupos muy bien establecidos, en otros, gente que todavía no ha logrado el nivel necesario. Explicó a los asistentes, unas 15 personas de Radio Nacional, YVKE Mundial, VTV, Conatel, Ministerio de Relaciones Exteriores y del Ministerio de Relaciones Interiores, que el coordinador internacional del plan es Ramón Rodríguez Chacín, quien no había podido asistir a la reunión. En la reunión se encontraba la pensadora chileno-cubana, Marta Harnecker.
Nora Uribe, será la encargada de preparar el documento político que se distribuirá, en el que explican las razones del trasfondo, los hechos ocurridos y el afecto de la solidaridad internacional. Cabello dijo que Conatel, con el apoyo de una agencia de publicidad suministrará a Uribe un infirme y una selección de tomas y declaraciones de los propietarios, que servirán para editar un video que se distribuirá internacionalmente. También que el material se titulará La solidaridad internacional frente al golpe de Estado de los medios de comunicación en Venezuela. El plan presentado por Cabello está claramente definido y estructurado en el tiempo.
—A finales de septiembre deben tener contactados y articulados los responsables en los 26 países donde hay círculos y agrupaciones políticas locales, con las que el gobierno ya tiene relaciones.
—Los restantes 17 países serán visitados y coordinados en los meses de octubre y noviembre (esta será tarea de Rodríguez Chacín).
—Durante los próximos meses de diciembre enero y febrero, deben establecerse relaciones y crearse grupos de trabajo en otros 25 países, ya que el deseo de Chávez es que la celebración se produzca en unos 65 a 70 naciones.
Cabello explicó que su despacho está trabajando en el proyecto de la celebración que tendrá lugar el 13 de abril de 2003.
La batalla sorda e intensa que se está viviendo en el Tribunal Supremo de Justicia, empeora cada día. Iván Rincón está dedicado exclusivamente a las tareas políticas. Su discurso, salvo hacia un grupo de siete magistrados, es abierto y preciso: si cae Chávez, la suerte del TSJ será la misma. Rincón se vale de un informe de la DISIP que señala en las reuniones de la Coordinadora Democrática, los grupos Primero Justicia, Queremos Elegir, Causa R, Ciudadanía Activa y otras ONG’s, han afirmado que junto a Chávez deben ser sustituidos todos los poderes públicos. El informe cita reiteradas afirmaciones de Julio Borges y Carlos Ocariz al respecto.
William Lara dijo el pasado 24 de abril, en el programa “Cámara Plena”, que conducen Luisana Colomine y Guillermo Bringas, (se transmite por Radio Nacional de Venezuela y está dedicado a la Asamblea Nacional), que “un importante propietario de un medio de comunicación televisivo” y “El propietario de un gran diario de circulación nacional”, están haciendo diligencias en Estados Unidos, para producir un deterioro en las relaciones de ese país con Venezuela. Dijo que sería un error que el gobierno venezolano cayera en esa trampa.
*Extremadamente confidencial
Breve informe especial: Análisis sobre la situación política interna de la Coordinadora Democrática.
Compleja y muy difícil de desanudar es la situación que soterradamente vive la Coordinadora Democrática, después del 11 de julio. Lo que está ocurriendo poco tiene que ver con las polémicas declaraciones de Elías Santana y Leonardo Pisan, condenando a los sectores que estimularon el desplazamiento de los marchistas hacia La Carlota. Tiene que ver más bien, con las muchas y muy importantes carencias que aqueja la salud de este grupo:
—Se trata de una agrupación esencialmente táctica y operativa (eficiente para organizar marchas, por ejemplo), pero con muchas dificultades para ir un poco más lejos.
—Aunque comparte el deseo de sacar a Chávez del poder, tiene una falencia estructural: carece de una estrategia sobre cuál es el mecanismo para que ocurra tal desplazamiento. Un ejemplo basta para demostrar esta afirmación: La CD se había propuesto reunir dos millones de firmas para el 11 de julio, a favor de la enmienda constitucional. ¿Cuántas firmas se habían recogido hasta ese día? Sólo 250.000. ¿Por qué tan bajos resultados? Porque en el fondo, la mayoría de esos grupos no confía en esa vía, están tomados por una gran impaciencia y aunque no lo digan expresamente, en silencio guardan esperanzas considerables en la posibilidad de una crisis política que obligue a Chávez a renunciar y que precipite los hechos.
—A todo lo anterior se suma la propia problemática política que es característica de estos “frentes amplios”, que tienen en común sólo el deseo de eliminar al adversario, pero que están llenos de diferencias significativas. En el caso de la CD son manifiestos los siguientes aspectos:
Hay una tendencia, que se ha expresado con frecuencia en diversas votaciones, en contra de AD y COPEI, y que aglutina al resto de los partidos y los factores de la sociedad civil.
En otro plano, Primero Justicia, Acción Democrática y Proyecto Venezuela, cada uno por su cuenta, critican la brecha existente entre la representatividad de la sociedad civil y el número de votos que tienen en las decisiones.
Sectores como Causa R, el MAS Queremos Elegir, Primero Justicia y otros, se oponen a la aparición de voceros como Rafael Marín, José Curiel y otros emblemáticos de la IV República.
Entre los sectores de la sociedad civil predomina un fuerte celo y rechazo a Primero Justicia, básicamente porque lo sienten como la fuerza que convoca con mayor fuerza al mercado político al que ellos aspiran. A esto se suman las consecuencias de la estrategia de Primero Justicia de diferenciarse de todos los factores políticos del país, que aunque parece generarle frutos en el ciudadano corriente, produce considerable aversión en el seno de la Coordinadora.
|