Tillbaka till huvudsidan  

Några tankar om Seiko MarineMaster 2005

January 16 2008 at 6:49 PM
S.L  (Login geraldgenta)
Owner

 
 

Några tankar om Seiko MarineMaster

Written by S.L at 26 Nov 2005 15:19:48:



Nu har jag haft denna klocka i en vecka och tänkte försöka sammanställa mina intryck hittills.
Ber om ursäkt i förväg till alla språkpuritaner, jag blandar bitvis friskt mellan engelska och svenska ord.

Första intrycket

En gång i tiden så bestämde jag mig för att inhandla min första ”riktiga” klocka.
Efter idogt studerande (mestadels på nätet) av olika märken och modeller så bestämde jag mig slutligen för en Seadweller.
När jag väl provade den hos återförsäljaren så insåg jag att den tyvärr var i minsta laget för min smak…
.
MM måste nog, som så många andra märken/modeller, anses ha lånat en hel del från SD’s/Subbens tidlösa design.
Det finns också många skillnader varav storleken kanske är den främsta. MM är som en SD på steroider.
Således en klocka för mig!smile

Jag har funderat på denna klocka till och från de senaste åren men inte kommit till skott pga att jag inte hittat någon till salu i Europa.
Som ni säkert vet så säljs denna modell endast på den japanska marknaden och är ju inte direkt gratis, så risken för att åka på moms/tull har gjort att jag avstått.
Jag vet inte vad listpriserna ligger på men hos Seiya-San så kostar en MM $1700.

Men för en vecka sedan så blev jag kontaktad av en säljare i England som undrade om jag kanske var intresserad…
M.a.o. ingen risk för otrevliga räkningar vid införsel till Sverige, då tog det inte många minuter att bestämma sig smile.

Klockan anlände för en dryg vecka sedan och det har varit en i huvudsak mycket trevlig bekantskap hittills.
Här följer några reflektioner som jag hoppas kan vara av intresse!

Förpackning

För egen del så tycker jag inte att det är så jätteviktigt i vilken typ av låda en klocka levereras i.
Visst, lägger man ut ett antal tusenlappar så är det ju trevligt om ”paketeringen” är schysst men jag betalar hellre för klockan än kartongen.
MM levereras i följande förpackning,

Förutom själva klockan på stålarmband så medföljder även ett gummiarmband och ett extra spänne till stålarmbandet(!).

Summering:
+ Förpackning helt ok
+ Stort plus i kanten för att gummiarmband och ett extra spänne ingår!

Boett, Vridring, Glas

Boetten är en fullträff!
Former och linjer är otroligt vackra, den enda klocka jag har äger/ägt som kommer i närheten är Certina DS-3 (re-issue) som på ett liknande sätt som MM blandar borstad/polerad finish med facetterade kanter.

Storleken är rejäl men inte för mycket med sina 42mm diameter (utan krona) och 14mm tjock.

Det är en s.k. Monocoque boett i likhet med tex Omega Seamaster 600 Professional ”Ploprof”.

Kronan är stor och lätthanterad och ”dykarplacerad” kl. 4.

Vridringen är i klassiskt dykarutförande, 0-60min och unidirectional.
Utformningen gör att den är mycket lättgreppad, förmodligen även med dykhandskar (dock ej prövat, jag är en utpräglad ”desk-diver”).
Vet ej vad dess insert är gjord av, påminner om bakelit, men jag tycker att det rent estetiskt ser mycket bra ut och är lättavläst.

Glaset är Seikos Hardlex som är ett mineralglas och således ej kan putsas upp om man, gud förbjude, skulle lyckas repa det.
Det ligger lite skyddat någon millimeter under vridringskanten. Jag är inte säker men tror att det är AR-behandlat på båda sidor.

Summering:
+ Boettens former
+ Vridringens utseende
- Vridringen rör sig lite för lätt för min smak
- Glaset, varför inte safirglas?

Urtavla, Visare

Urtavlan påminner som sagt en hel del om den klassiska sub/SD designen men i jämförelse så kan man här verkligen snacka om ”Maxidial” smile smile smile.
Det blir inte mycket mer lättläst än såhär!

Och den här tavlan (och visarna) med Seiko’s egna ”Lumibrite” lyser ett bra tag i mörkret!

En intressant detalj är att datumskivan faktiskt inte är vit utan går lite mot borstad metall.
Indexen är precis som på nyare subbar/SD’s omgärdade av metall, tror dock inte att det är vitguld i detta fall zwinker.
Det är ju inte direkt ”tool”-känsla över de polerade indexringarna men det harmoniserar bra med de polerade partierna på boetten och ger en bra helhet.

Visarna är stora och tydliga med mycket lysmassa, precis som det skall vara på en dykare.
De är vackert utformade med en borstad finish på ovansidan men en facetterad polerad kant.

Summering:
Som synes ovan så är det inte mycket som jag inte gillar här men om jag skall vara riktigt petig så skulle det vara att minut och sekundvisarna är farligt nära att lida av ”SHS” (Short Hand Syndrome).

Urverk

I denna klocka så tickar ett inhouseverk med namnet ”8L35”.
Till skillnad från många andra Seikoverk så kan detta både hackas och dras upp manuellt.
Om jag förstått rätt så återfinns detta verk i vissa Grand Seiko modeller, men då med en betydligt högre finish.


lånad bild, källa: International Watch Works (IWW)

Min klocka verkar ligga stabilt på +3s/dygn under den vecka jag använt den vilket jag är mycket nöjd med.

En sak som jag dock tycker är negativt med urverket är att datumet inte ”snabbväxlar” utan börjar växla ca 23.15 för att ha växlat helt vid midnatt sauer.

Armband, Spänne, Dykförlängning

Själva armbandet är inget extraordinärt. Borstad finish med undantag av de polerade kanterna på de mittersta länkbitarna.
Länkarna sitter ihop med stift alá Omega vilket jag inte riktigt gillar.
Jag föredrar skruvade länkar då jag tycker dessa är enklare att justera än stiftlänkar.
Skulle inte våga ge mig på att försöka ändra min MM länk själv…

De mittersta länkbitarna är också något högre än de yttre vilket ser bra ut och ger länken lite ”djup” när man tittar på den.

Spännet och dykförlängningen är en sak för sig!

Spännet är tjockt och gediget,

Detta är tydligen ett nytt, uppdaterat spänne som lanserats till MM pga av att de gamla tydligen var behäftade med något problem.
De nya är som synes lite mörkare, de gamla var ljusare.

Dykförlängningen aktiveras genom att öppna spännet så mycket att det trycker ned ett stift som frigör förlängningen.

Så när det behöver användas så öppnar man det bara till max, tar på sig klockan som vanligt och justerar genom att trycka in förlängningen tills det passar.

Summering:
+ Gediget och snyggt armband
+ Spännet är mycket robust och förtroendeingivande
+ Smart dykförlängning
- Stift istf skruvar gör det knepigare att justera storlek själv om det behövs


Några jämförelsebilder

Här är några jämförelsebilder som kanske kan vara till hjälp för att bilda sig en uppfattning om klockans storlek.

I blandat sällskap:

Med Dreadnought:

Med Ploprof:

Mellan Dreadnought och Marathon SAR:

På handleden bredvid Marathon SAR (notera skillnaden med AR på MM):

Länk och tjocklek jmf med Marathon SAR:

Bredvid en Tissot Seastar:

Sammanfattningsvis så är jag glad att jag ”tog chansen” och köpte denna klocka när möjligheten dök upp.
Jag förstår, och respekterar, att många kanske har svårt att skiljas från så pass mycket pengar ”för en Seiko”.
Men för de som funderar på en MM så rekommenderar jag er att pröva!
Tror att många skulle bli mycket positivt överraskad över vilken kvalité man får för pengarna.
Jag håller denna klocka kvalitetsmässigt minst lika högt som de Breitlings jag haft och tycker att den är ett fullgott alternativ till tex Superocean eller Omega Planet Ocean.

Det finns säkert saker jag glömt i detta försök till review, fråga gärna isåfall.

Tack för titten!

/Stefan

 


 
 Respond to this message   
Find more forums on Network54Create your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2017 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement