Tillbaka till huvudsidan  

Några tankar om "THAG" 2006

January 16 2008 at 6:52 PM
S.L  (Login geraldgenta)
Owner

 
 

Några tankar om "THAG"

Written by S.L at 24 Feb 2006 22:19:46:

TAGHeuer Aquagraph

Tänkte ge mig på att kort sammanfatta mina intryck av denna klocka efter att ha haft den i en vecka.
Åsikterna i denna post är självklart subjektiva och återspeglar, även om de råkat skrivas som faktapåståenden, endast mitt eget tyckande.

Jag har i ärlighetens namn aldrig varit så atraherad av TH's modeller men denna fångade min uppmärksamhet främst pga 2 saker:

1. Urverket.
TH Caliber 60 (ETA 2892-A2 med en Dubois Depraz 2073 kronografmodul) som i likhet med tex Lemania 5100 har centrumplacerade kronograf sekunder/minuter.
Detta faller mig betydligt mer i smaken än subdials för sekund/minutvisare.

2. Finishen.
Det finns inte en polerad millimeter på denna klocka, påminner om Marathon SAR i detta avseende (och i annat avseende också men mer om detta senare).

Lite snabbfakta om klockan:
44.73 mm case width 9 to 3 o'clock
43.44 mm case width 10 to 4 o'clock
46.75 mm case width including crown
41.89 mm bezel width
28.70 mm dial/crystal width
50.39 mm length
22 mm lug width
16.05 mm thickness
222 gm weight on bracelet

En relativt rejäl pjäs mao smile.


Boetten är tämligen brutal i sin formgivning, inga krusiduller med polerade/facetterade kanter och den borstade finishen förstärker det intrycket.

Som synes är det även ganska raka "lugs" med genomgående hål vilket inte gör den mer elegant precis.
De gummiklädda kronografknapparna samt den stora grovmönstrade kronan bidrar också till toolwatch intrycket.

Som synes på bilden ovan så är kronans placering i boetten relativt låg och bär man armbandet löst så kommer man nog att få känna av den i handleden.
Jag har dock inte haft problem med detta själv men läst att en del råkat ut för detta.


Vridringen är liksom på IWC GST AT 3536 låst i normalläge och måste pressas in för att kunna roteras.
Markeringarna är tydliga och lättlästa och jag gillar att de valt att sätta lysmassa även på vridringen.
Dock gör detta att snabb läsbarhet försämras något då synintrycket blir plottrigare.

Boettens baksida är riktigt läcker och passande en dykarkronograf,

Stålarmbandet är en riktig höjdare estetiskt!
De stora länkbitarna bidrar även de till klockans smått brutala look.

Här hittar vi ytterligare en likhet med Marathon SAR, de mittersta länkarna är högre än de yttersta.

Spännet är stort och rejält.

En rejält negativ detalj med armbandet är dock att det saknar möjlighet till mikrojustering i spännet sauer-rot, dåligt!
Justering sker med hel/halvlänkar i armbandet.

Allt som allt är det dock en imponerande bit stål!

Glaset är ett helt platt safirglas och har ingen AR-coating.
Detta är en nackdel IMO, särskilt i kombination med att tavlan har en ganska blank finish.
I mitt tycke är det många som är obefogat rädda för (iaf dubbel) AR-coating och påstår att det repas lätt.
Visst, rent teoretiskt repas det lättare än safir men jag har ägt några Breitling tidigare och aldrig någonsin lyckats repa AR'en på dessa.
Och är oturen framme så är det inte svårt att själv ta bort coatingen själv.

Själva layouten av tavlan gillar jag hyfsat rent estetiskt, men i mitt tycke hade den varit så mycket snyggare om man:
1. Skippat 24h subdialen och flyttat kronograftimmarna dit
2. Satt ett diskret datumfönster kl 6 (självklart med svart datum skiva m. vita siffror zwinker)

Jösses vad snygg den skulle vara då....

Klockan kom även med ett "fitted" gummiarmband av högsta kvalitet,

Gummibandet är relativt tjockt (samt vaniljdoftande) och mycket bekvämt att bära.
Slår alla andra gummiband jag prövat förut avs känsla, bekvämlighet och utseende(Breitling, IWC, Omega, Seiko).

Precis som på Omega och IWC's gummiband sitter det en metalltub i änddelarna där bandstiften inpassas.
Bandet är dessutom ledat vid infästningen!

Spännena på gummiarmband och dykförlängning är signerade på insidan(!),

Det enda negativa jag kan säga om gummibandet är att det är en smula kort för min smak.

När det gäller lysförmågan så är den mer än väl godkänd.
Här är några exempel,

Här bredvid en värdig konkurrent avs. lysegenskaper,

Avslutningsvis lite storleksjämförelse,

Allt som allt är jag nöjd med klockan och den "ler" fortfarande mot mig efter en veckas bekantskap.
Börjar bli lite rädd att jag utvecklat smak för kronografer nu också... gruebel

Har säkert glömt en massa väsentligheter men då får ni fråga.

Tack för titten!
/Stefan

 


 
 Respond to this message   
Find more forums on Network54Create your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2017 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement