BIENVENIDOS AL FORO/WELCOME TO FORUM
 

 Volver al foro  

El Dilema del Vigilante - The Maria Cookies Complex

November 14 2011 at 12:17 AM
No score for this post

  (Acceso Ricardo_CMT)
de la dirección IP 80.103.160.86

 
Hola.
He concebido una nueva abominación de fin de semana.

Difícilmente no conoceréis el drama de los remaches de Trumpeter. Yo lo conocí con el RA-5C a 1/72.
Con qué ilusión acogí esta maqueta, años ha. Por fin un nuevo molde de este hermoso avión embarcado con paneles y remaches y todo.
Pero uno no tarda en percatarse de que algo no está a escala. Los remaches parecen hechos para la escala 1/24 y eso le da a las piezas un aspecto de recortable....inquietante.
Después resultó que esto se convertiría en la norma de las maquetas trompeteras remachadas. Las mejor remachadas eran las NO remachadas.

Si se observan de cerca los remaches del Vigilante, uno se da cuenta de que no sólo son grandes, sino también "redondeados". Los bordes de esos pozos insondables se curvan suavemente hacia afuera, como la campana de una trompeta. De ahí el nombre y el logo de la marca. Eso no lo sabíais.

Es como si los hubieran marcado sobre un material blando y elástico. Por eso parecen aún mayores y me recuerdan las marcas en una galleta "María". Y yo detesto esas galletas.

Primero pensé en pintar todo el avión de color amarillo dorado con matices tostados y lustrosos, como si todo el avión fuera de galleta al huevo. He abandonado el proyecto y cedo la idea gratis a cualquier espíritu emprendedor que quiera perder el respeto de sus colegas.

[linked image]

Para acabar con este problema lo lógico sería eliminar los remaches. A 1/72 se puede prescindir totalmente de la representación de estos detalles en este avión.
Pero el RA-5C de Trumpeter tiene la tríada mortal del remachador loco:
- Demasiado profundos
- Demasiado anchos
- Demasiados

En mi experiencia, las masillas líquidas aplicadas a pincel tienen grandes problemas para rellenar pequeños agujeros. Las burbujas de la resina son un ejemplo.
Es muy difícil que el material de relleno desplace el aire fuera de estas muescas.

Y la cantidad de remaches haría increíblemente tedioso taparlos uno a uno con cianoacrilato.

Yo quería un método que fuese más sencillo y sobre todo homogéneo, ya que la verdad es que no deseaba eliminar del todo los remaches; sólo hacerlos menos visibles.

Con el aerógrafo se puede conseguir homogeneizar mejor el espesor de la masilla e introducirla en los pequeños agujeros.

Para no perder el panelado hay no obstante que hacer un cierto trabajo de enmascaramiento.
Lo más complicado son las líneas de paneles y registros que se encuentran cerca de remaches por ambos lados. Ahí hay que utilizar tiras de cinta muy fina o recurrir al Maskol.

[linked image]

Utilicé imprimación MrBase White 1000. Esta clase de imprimación se aerografía bastante bien. La 1200 es aún mejor, claro.
Está a medio camino entre la masilla gris y una pintura de laca. Y se diluye maravillosamente con lacquer thinner de Gaianotes.

Apliqué 13 manos finas de MrBase bastante diluida, dejando un tiempo mínimo de secado entre capas. El asunto es cubrir de forma uniforme, no conseguir un buen acabado.
Esta imprimación es de secado rápido y aún lo es más con el disolvente de Gaianotes.

Vale. Reconozco que tantas manos de imprimación son un trabajo considerable y aburrido. Pero si se prepara toda la maqueta se podría hacer en un día, si los dedos aguantan.
Remachar toda la maqueta requeriría mucho más tiempo y hoy en día nadie lo consideraría un trabajo descabellado.

[linked image]

No tenía ninguna idea de cuándo debía parar. Sabía por experiencia que en estos casos el relieve parece mayor en la imprimación de lo que queda realmente después de lijar.
Cuando me detuve aún se veía el remachado bastante marcado pero ya se notaba la acumulación de masilla.

Tras dejar un día entero de secado encontré el MrBase muy duro.
Al retirar las mascarillas consideré que el grosor de la capa de masilla era aproximadamente como el de un folio de papel de 80gr/m2.

[linked image]

Lijar esta capa de masilla dura no es moco de pavo. Comencé con lija de #500 hasta dejar descubierto el plástico, trabajando siempre con mucha agua.
Después apliqué los números 800, 1000 y 1500 para dejar la superficie lisa, pero sin insistir mucho ya que una vez alcanzado el plástico no interesa seguir desgastándolo.

Aquí se puede ver por qué elegí la imprimación de color blanco.

[linked image]

La sorpresa llega al mirar los remaches de cerca. En efecto no los eliminé del todo, tal como deseaba. Pero en vez de ser únicamente menos profundos, son sobre todo menos gruesos. Se han encogido.

La razón está en la forma de aplicar la imprimación. El chorro de aire del aerógrafo presiona contra el material fresco en el fondo de los agujeros, forzándolo a subir por las paredes. El rápido secado del material evita que todo resbale de nuevo hasta el fondo. Así las paredes se van cubriendo de material y estrechando el agujero. Las múltiples capas hacen posible el truco.

El resultado parece a escala. Aún más fino que un panelado de Hasegawa. De hecho me hubiera gustado un poco más grueso. Con 10 capas hubiera bastado.
No quiero que nadie se guíe por el número de capas que comento. Es una variable irrelevante ya que la carga de material dependerá sobre todo del grosor de las capas y la dilución de la imprimación. Lo importante es ser consistente en el tratamiento de toda la maqueta. Y en acertar, o sea, tener suerte.

[linked image]

Y de paso ha desaparecido el efecto curvo de los bordes. Parece más la pasada de una remachadora después de lijarla.

Después de lijar lavé bien las piezas con agua y jabón, cepillé con un cepillo de dientes y pasé las piezas por un ciclo de limpiador ultrasónico. Todo para extraer el polvillo residual del fondo de los remaches.

Cuando apliqué el MrBase seguí las líneas de remaches con el aerógrafo. La verdad es que no se ahorra prácticamente nada, ni es más fácil lijar después. Lo que pasa es que en las intersecciones de remaches se acumula más imprimación y el resultado es desigual. Por tanto recomiendo cubrir las zonas de remaches uniformemente.

[linked image]

Y también hay que tener en cuenta el efecto que después tendrá la pintura, estrechando aún más los remaches. Quizá me he pasado en esta prueba. En tal caso creo que podría eliminar este trabajo sumergiendo la pieza un día en lacquer thinner de Tamiya, y volver a empezar de cero.

En todo caso no tenía ninguna intención de hacer esta maqueta AHORA. Me pica la curiosidad de ver cómo quedaría el efecto de reducción en toda la maqueta aplicando la experiencia aquí aprendida. Y ver el efecto final del remachado tras pintar. Pero me resistiré porque tengo proyectos mejores entrando por un extremo de la mesa. A ver si alguien se anima a continuar el experimento.

Saludos.

 
Scoring_Disabled_MsgRespond to this message   
Respuestas

Find more forums on ModelingCreate your own forum at Network54
 Copyright © 1999-2014 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement  
GRACIAS POR TU VISITA / THANK YOU FOR YOUR VISIT

free counters