Eduardo Macías (II)

Buenas noches Sr. Macias y también a todos los demás.

No voy a entrar ahora en quién es la autora de la novela ni la edad que tiene, pero me parece absolutamente trasnochado, fuera de lugar el presentarnos por romántico lo que aquí se muestra. (Y no me gustarái entrar en el tema de lo que sea "políticamente correcto", porque no estoy a favor de ello).

Considero que las personas hemos de tenernos un mínimo de respeto, no hemos de solventar las discusiones, por fuertes o graves que puedan ser con fuerza bruta, a puñetazos. Tenemos el privilegio de la inteligencia, el don de la palabra y eso es lo que hay que utilizar.

Pienso que, en general, no nos gusta la novela, aparte de por lo lenta que transcurre su acción, por el tratamiento que se le da a la mujer, en todos los sentidos y ¡ojo! también al hombre, ellos también salen perdiendo con estos roles. También es por esa falta de comunicación que existe entre los personajes que a veces roza el más absoluto ridículo (ejemplos: no vale la pena ponerlos los hay a docenas). Puede haber malos entendidos, líos, pero todo tiene un límite.

Si hacemos un esfuerzo por cambiar mentalidades, actitudes, no podemos seguir haciendo "series para toda la familia" como ésta. Está bien que se muestre la violencia doméstica, porque desgraciadamente existe. No se puede dejar de mostrar el machismo, tanto en el hombre como en la mujer porque también existe. Pero hay que servir estos platos muy bien presentados para que, en una serie de este tipo, quede claro el objetivo con que se presentan. Por que aquí da la sensación de que lo que hacen muchos de los personajes es algo normal, correcto hasta cierto punto, y eso no es admisible de ninguna manera.

Aquí el hombre es un "macho" (Miguelón lo expresa así en una escena) y la mujer es la sufridora,lo aguanta todo, todo es perdonable, todo por mantener la familia en pie. ¡Señores! ¡sean serios! ¿Por qué no han hecho la novela ambientada en los años 1940-50 o incluso más atrás? Me parece una idea peregrina haberla ambientado en la época actual. A no ser que este planteamiento que aquí se muestra coincida con la sociedad peruana, o en este caso limeña, actual (cosa que desearía que no fuese cierta). Aquí en España, donde estamos visionando este "culebrón" intentamos superar cada día con más ahínco esa lacra que es la violencia contra la mujer tan extendida y acallada muchas veces.

Las personas hemos crecido, nuestros intereses han cambiado. Los hombres y las mujeres pretendemos estar a la par. Nosotras no somos víctimas ¡Nos negamos a ser víctimas!Las mujeres actuales luchamos contra esa violencia, no nos sometemos a ella ni la excusamos. Es por ello que nos rebelamos contra estas ignominiosas presentaciones. Nos tienen que presentar como somos ahora, ¡vale! también pueden existir personas como las que se muestran en la novela. Cierto. Además no olvido que es ficción, pero..., francamente es una ficción muy mala (y no quiero ser dura).

¡Atrévanse! ¡Modernícense!. Es hora que, al igual que la sociedad cambia, las novelas denominadas "rosas" también lo hagan. Las personas que las miran tienen otros intereses, responsabilidades distintas, estudias, trabajan, se divierten, van al cine, pintan, escriben, hacen teatro, navegan por internet, estudian a distancia, viajan por placer, etc. El mundo se abre ante nuestros ojos, tal vez más ampliamente que nunca. Nos damos cuenta lo poco que nos conocemos entre nosotros. Nuestro desconocimiento es mayúsculo. Volvemos a escribir "cartas", aunque sean electrónicas. Del teléfono pasamos a la palabra escrita (¡con lo difícil que es expresarse por escrito!) ¡Todo cambia!. Estas novelas también tienen que hacerlo. No por ello dejarán de verse, siempre y cuando no olviden que son personas inteligentes las que las visionan, que también son críticas con lo que ven. No se humillen presentando estos productos, porque, créanme, nos ofenden. Pero sí puede suceder que si sus actitudes no cambian el público les abandone a ustedes.

Y diré otra cosa en relación a la audiencia. Esta novela la están viendo personas a las que no les gusta. Ven el episodio correspondiente y después van al foro y manifiestn su disgusto (a veces también su satisfacción). Eso es muy loable. Para criticar hay que ver. Es un detalle para con ustedes que estas críticas puedan leerlas, agradecerlas y reconducir sus futuras creaciones teniéndolas en cuenta. Eso mostraría el respeto con que las han leído.

Pienso en el Quijote, que muchos habréis leído, si no es así hacedlo, vale la pena. Cuando están todos preocupados por la salud mental del Hidalgo y tiran sus libros de caballerías, que creen es la causa de su demencia, no los tiran todos salvan los mejores: Amadís de Gaula, Tirant Lo Blanc, el Palmerín. Intenten hacer lo propio: hagan un Amadís de Gaula, un Palmerín...de la novela rosa, quemen toda la paja.¡Salven al Amadís de la "novela rosa! Si no está escrito ¡Escríbanlo!¡Búsquenlo! Hay personas de gran talento que seguro pueden hacer grandes adaptaciones de novelas ya escritas y también las habrá capaces de crear un guión original de "novela rosa de calidad" ¡Atrévanse!

Hay millones de libros publicados en todo el planeta. Muchos de ellos son grandes novelas ¿por qué no las toman como referencia? Es desolador ver cosas de tan baja calidad.

Después de todo ¿Qué es el cine?¿Qué son las telenovelas? Son historias contadas una y otra vez desde distintos puntos de vista. Qué es lo que añade el medio (televisivo) al género: El hecho de que no hay un único responsable de la calidad del producto, como sería en literatura el autor, sino responsabilidad de todo el colectivo que participa: guionistas, director, actores, etc..

Le mencionaba al principio lo "políticamente correcto": yo creo que usted es lo que hace es esta telenovela. Se mueve por principios, por valores de sociedades dominadas por hombres, por ello Mónica es la mala, Francisco es la víctima de una mujer perversa que lo ha enredado, Yolanda la esposa que lo esperará con los brazos abiertos si desea regresar, Alejandro no puede creer a su "santa" novia porque en el fondo es más fácil disculpar al padre que a ella, Gucho es pobre y por eso se droga, Leticia no ha tenido nada y por eso es tan buena, Rubén cree que para mostrar la tristeza hay que ser pobre, etc. etc. No dejan de ser tópicos, situaciones, pensamientos de otra época: soy pobre, miserablemente pobre pero me llegará mi príncipe azúl.

Sr. Macías me despido por ahora pues estas reflexiones. Son demasiado extensas al expresarlas en palabras y no quiero abusar de su paciencia ni de la de los demás participantes del foro que puedan leerlas.

De todas formas la novela no ha terminado y hay muchos puntos que comentar.

Un saludo muy cordial para todos desde Barcelona.

Ginebra.




Ginebra