Otsikkolista  

Vastaukseni

September 30 2009 at 6:05 PM

James Hirvisaari  (Premier Login asikkala.com)
Forum Owner


Response to tänä vuonnako vai samaan aikaan ensi vuonna

Tiina vai Tuijako olet vai siskoksiako olette kun samasta ip-osoitteesta ovat viestit tulleet. wink.gif

Vastailin jo Vilholle hieman pitempään, mutta muutama sana tännekin. Moitit keskustaa takapajuiseksi, mutta on hyvä muistaa, että kysehän on sinun omasta mielipiteestäsi ja arvomaailmastasi ja puoluekannastasi. Demokratia on juuri sitä, että erilaiset näkemykset mittelevät ja enemmistön kanta voittaa. Ja kansahan on valtuutetut valinnut. Lähes puolet asikkalalaisista on halunnut äänestää keskustaa, eikä mielestäni pidä koskaan mennä mitätöimään kansan tahtoa.

UusiKunta-selvityksen ongelmana on alun perin ollut se, että siihen ei ole kaivattu sivustaseuraajia, vaan selkeänä päämääränä on ollut osallistujien sitoutuminen mukaan. On nyt huomattava sekin, että Asikkala voi joka tapauksessa olla mukana valmistelemassa uusia palveluratkaisuja:

”Selvitystyön yhteydessä valmistellaan uusia, koko maakuntaa kattavia nykyistä yksinkertaisempia palveluratkaisuja. Tätä valmistelua tehdään myös yhteistyössä selvitystyön ulkopuolelle jääneiden kuntien kanssa.”

On siis perusteetonta mennä kuntaliitosselvityksiin, koska emme ole halukkaita liittymään suurkuntaan. Palveluita siis voidaan ja niitä tuleekin järjestää suurkunnan ja kaikkien muidenkin naapurikuntien kanssa. Voimme tarvittaessa liittyä hyvinkin laajaan perusturva-alueeseen.

Aivan absurdi on valtiovarainministeriön puuttuminen asiaan muka Padasjoen maaraja-ongelman takia. Kyseinen ongelmahan ei ole laisinkaan meidän ongelmamme. Pitäisi muka mennä mukaan selvityksiin sen takia, että jos Padasjoki liittyy suurkuntaan, niin ainoa vaihtoehto olisi se, että Asikkalankin muka tulee liittyä. Järjetöntä painostusta. Ei järjen häivää perusteluissa. Varsinainen kehäpäätelmäargumentti.

Mitä tulee ip-banneihin, kirjoittajien mielipiteet eivät tietenkään ole olleet banneihin syynä. Arvostan aina hyviä argumentteja, sillä älykäs opponointi on aina rakentavaa. Kyseessä ovat olleet selvät foorumin sääntörikkomukset, eli toistuva nimimerkkikirjoittelu, vaikka oma nimi on pakollinen. Olen ollut itsekin nimimerkkikirjoittelun kannalla, mutta valitettavasti keskustelu oli liian tasotonta ja epäoikeudenmukaista omalla nimellä kirjoittavia kohtaan. Pelkkää ilkeää naljailua, eikä se ole tämän foorumin henki eikä tarkoitus.

Olen samaa mieltä Immon kirjoituksien tasosta, tekstit ovat olleet kärsivällisiä ja kaikin puolin erinomaisia.

En näe lomautuksia peikkona vaan yhtenä välttämättömänä mutta valitettavana vaihtoehtona ja ehdottomasti vain tällaisessa poikkeustilanteessa toteutettavana. Säästöohjelman suhteen olen kannattanut tasaista kiristystä joka puolelta, mutta en kyläkoulujen lakkauttamista. Kompensaatio on otettava tarvittaessa vaikkapa lisälainalla. Ei ole tarkoitus elää loputtomiin pelkällä velkarahalla, mutta erityistilanteissa kuten tämä maailmanlaajuinen talouslama, se on luonnollinen vaihtoehto. Ja ajattelen niin, että velkoja ei ole aina tarkoituksenmukaista maksaa mahdollisimman kireällä aikataululla.

 
 Respond to this message   
Responses