Re: Se maine, se maine

Kunnallistason politiikassa on mahdollista vaihtaa ajatuksia kasvotusten ja jonkinlainen kuva äänestäjille ja potentiaalisille yhteistyökumppaneille voi tulla ilman joukkoviestinnän keinoja jos kyse ei ole kovin suurista kunnista.

Valtakunnantason politiikassa muodostuu kuva asioiden tilasta ja poliitikkojen toiminnasta joukkoviestintävälineiden välityksellä. Se on tavallaan kuin totuus äänestäjien kannalta vaikka uutisointi olisi värittynyttäkin.

Jostain syystä Perussuomalaisten sanomasta tai toiminnasta tiedotusvälineet ovat nostaneet melko herkästi esiin epäkohtia. Yhteisiin asioihin osallistuminen ei innosta kansalaisia kovin paljon jos se yhdistetään erilaisiin negatiivisiin asioihin ja skandaaleihin.

Jos tämän vuoden oleelliseksi poliittiseksi aktiviteetiksi nähdään kunnallisvaalit, hyvien ja tekevien ehdokkaiden saamiseksi tarvittaisiin jonkinlaista kannustavaa viestiä siitä, että politiikkaan osallistuminen on mielekästä.

On tylsää jos politiikkaan ei tule uusia, vakavastiotettavia toimijoita ja puolueita. Ongelma on jos fiksujen, tekevien ja luotettavien yhteisten asioiden hoitajien saaminen jumittaa koska politiikalla on niin huono maine työpaikkana.

Seuraavissa kunnallisvaaleissa mitä todennäköisimmin pärjää ne ehdokaslistat, jotka täyttyvät helpoiten monipuolisilla ehdokkailla, jotka tunnetaan jollain positiivisella tavalla. Liian extremehenkinen maine puolueelle heikentää mahdollisuuksia tulevissa vaaleissa kuten myös liian ympäripyöreä maine.

Olisiko mahdollista, että Perussuomalaiset voisi profiloitua myös julkisuudessa positiivisella tavalla puolueena, jota kiinnostaa miten "tavallisella kansalaisella" menee ja joka on erityisen hyvin tavoitettavissa vaikkapa netin välityksellä? Tällä hetkellä näyttää, että Kokoomus on onnistunut parhaiten julkisessa kuvassaan vaikka vähän pilke silmäkulmassa työväen puolueena ja puolueena, jolla on korvat!