Tervehdys asikkalalaisilla,

Kovasti tuntuu taas olevan tapetilla osittain aatteeseen ja puoluepolitiikkaan pohjautuvat käsitykset, että kunnat tulisi olla suurempia.

Toisaalta kun meillä on ollut mahdollisuus toimia itsenäisenä kuntana ja vaikka on kovalla väännöllä torjuttu uusi Lahteen keskitetty suurkunta, ei asiat näytä muuttuneen kovin paljoa siinä kuinka halukkaita ollaan uudistamaan ja kehittämään kuntaa nykyisen kunnan omasta valtuustosta käsin niissä tapauksissa kun uudistaminen tarkoittaa menojen vähentämistä.

Viimeaikoina on ympäristölautakunnassa valittu omat uudet viranhaltijat sensijaan, että olisi Etelä-Päijänteen kuntien kanssa sovittu uusista järjestelyistä ja laajemmasta alueesta. Vaikka nämä viranhaltijat tulevat tarpeeseen, se ei kerro kovin kovasta uudistumishalusta.

Kunnanhallituksessa ja valtuustossa käsiteltiin annetaanko sivistystoimeen lisää rahaa. Enemmistö oli sitä mieltä päätöksen lopputulosta katsoen, että lisää rahaa on parempi vaihtoehto kuin säästön tie. Enemmistö voi olla oikeassakin, mutta lopputulos päätöksissä näyttää kallistuvan turhan herkästi aina menojen lisäämisen puolelle sensijaan, että raivattaisiin resursseja uusiin akuutteihin tarpeisiin.

Valtuustokautena ei ole saanut kannatusta menojen vähentämiset Päijännetalosta, ulkomaanmatkailusta, kunnan viinoista tai Lakesista joita voisi ajatella kuntalaisnäkökulmasta prioriteetissa hiukan alheisemmalla tasolla oleviksi asioiksi.

Edellisessä valtuuston kokouksessa keskustelussa tuli esiin voisiko kunta tulla vastaan lasten hoitamisessa kotona aikaisempaa paremmin niin ei olisi yhtä suurta tarvetta rakentaa uusia kalliita päiväkoteja. Mielestäni ajatus on todella miettimisen arvoinen!

Onko niin, että uudistumisessa ja kehittymisessä tarvitaan välttämättä suuremmat kunnat vai onko asian eteen jotain tehtävissä Asikkalasta käsin?

Aiheeseen liittyen - mielenkiintoinen adressi:

http://www.adressit.com/kuntakentan_aanta_kuultava

Virkkusen kuntakartat tulee romahduttamaan kokoomuksen kannatuksen puoleen nykyisestä, samalla lailla kun jätevesisekoilu romahdutti kepun kannatuksen.

Sellainen pelko heillä uskoakseni onkin, ja siksi uudistusta ajetaan hirveällä kiireellä.

Kunnat ovat nousemassa kapinaan:

http://www.kunta.tv/web/guest?fileId=75619

Kuntien ja oikeastaan koko Suomen tilannetta sopii kuvaamaan seuraavat laulun sanat:

"Minä tuhlaajapoikaparka, etsin turhaan nyt lohduttajaa.
Tämä elämän katkera sarka, loppuun täytyy mun taivaltaa.
Oli elämän valttikortit, mulla kerran kourassain.
Oli avoinna kaikki portit, ja ne suljin takanain..."

------

Valttikorttia on Suomessa ja sen kunnissa ollut viimevuosikymmeninä aivan kohtuullisesti.

Siitä ei kuitenkaan tule mitään, että tilannetta ja kuntia pyrittäisiin pitämään samanlaisena koska maailma ja tarpeet muuttuu. On muitakin palveluja tuottavan tai koordinoivan organisaation ominaisuuksia kuin koko, joilla on vaikutusta asioihin.

Esimerkiksi täällä Asikkalassa saataisiin kunnalliselämää fiksumpaan suuntaan kun suostuttaisiin käyttämään sähköpostia ja nettiä siten, että tavaksi otetaan silloin tällöin vastata sähköpostiin tai lähettää viestiä. Ei maksaisi paljon mitään!

Tällä hetkellä näyttää - toisin kuin kuntapäättäjät - internet tulee laittamaan maailman uusiksi ja vuorovaikutteisuuden mahdollistava netti tuo järeän mullistuksen siinä missä niin on tehnyt sähkön käyttöönotto, radio ja tv.

Eli kunnat jouduttanee laittamaan uusiksi joko niin, että paikalliset tahot ovat aktiivisia tai toisena vaihtoehtona kauempana olevat tahot ovat aktiivisia. Mielestäni uudistumisen voisi aloittaa esimerkiksi aktiivisella sähköposti tai muulla nettiviestinnällä, mutta epäilen vahvasti ettei tähänkään ole halua tällä hetkellä!

Tästä uudistumisvastaisesta asenneilmapiiristä seuraa, että tällöin uudistajan hommat jää jollekin kaukaisemmalle taholle.

Toisaalta jatkuva muutos ja kuntalaisille tärkeiden asioiden laitto aivan uusiksi saattaa horjuttaa jonkinlaista turvallisuutta tai olla ainakin epämukavaa, mutta toisaalta vielä suurempi riski voi olla jos emme halua läheistä hallintoamme mukauttaa muuttuviin tarpeisiin! Välillä tuntuu, että valtuutetut eivät haluaisi tekemisillään olevan vaikutuksia vaikka sitä vartenhan valtuutetut nimenomaan on, että he säätäisivät kuntaa kuntalaisten tarpeeseen tekemällä valintoja vaikka ne olisivat vaikeitakin.

Toiset ne joutaa istumaan netissä päivät pääksytysten.Ei nämä asiat netilä hoidu. Kyllä tekijät on aivan muualla.
Asikkalasta on aikojen kuluessa häipynyt paljon palveluja. Verotoimisto on kaiketi tärkeysjärjestyksessä ykkönen. Sitten on Postipankki jonka asiakas on oltu vuosikymmenet, kultapossukerhon jäsenyydestä alken. On lopetettu muutama muu pankkikonttori.Kelan toiminta on ajettu minimiin, kuten poliisinkin palvelut.Oivan rattaisiin on kadonnut moni homma,sisään otettuja potilaita myöten.Jotka voi löytyä vaikka Kärkölästä.
Kannattaisi painattaa joka kotiin jaettava puhelinluettelo toimivista osoitteista, aukioloista ja puhelinnumeroista.
Kiinteistöjen isänöinti on ollut pitkään pankilla,joka hoitaa asiat huonosti, on ylityöllisttty ja suuri yleisö ei ole tyytyväinen.
Että näin.

Moneen suuntaan liikkuvan tiedonvälityksen ja erityyppisten tietosisältöjen välityksen mahdollistava maailmanlaajuinen netti tuo tullessaan järeän yhteiskunnallisen muutoksen, jonka vaikutukset ovat rajummat kuin vaikkapa suurkuntakuvion. Muutos on verrattavissa sähköistymiseen, radion ja television tulemiseen.

Osa päättäjistä on kuin tupailtojen ja Postipankin aikakaudessa vaikka nämä ovat lakanneet!

Netin tuoman yhteiskunnallisen muutoksen järeyttä kuvastaa kun vuorineuvosten aikakauden paperitehdas on muuttunut Googlen palvelinsaliksi:
http://www.digitoday.fi/bisnes/2011/09/12/google-avasi-suomen-konesalinsa/201112823/66

Paperi on liittynyt tiedonvälitykseen ja paperin teollisen tuotannon parissa on toiminut yhteiskunnassamma vakavastiotettavani pidetyt tahot, joilla on ollut teollisuudessa ansioitumisesta vaikkapa vuorineuvoksen arvonimi. Jatkossa vakavastiotettavuutta edustaa mm. sensuuntaiset tahot kuin Linus Torvalds ja muutkin, jotka kykenevät tehokkaasti käsittelemään nykyaikaisten monilla kielillä pursuavaan tiedon tulvaa.

Paperitehdas ei voi jäädä pitkiksi ajoiksi paikoilleen, Postipankkikaan ei ole jäänyt ja vahvasti epäilen, että myös paikallishallintoon tulee tuntuvia muutoksia. Toivottavasti nämä muutokset ovat hyviä eivätkä huonoja!?

Niin, ja idea tuossa kommentissa oli....ei. en keksi.

Ai ideako... Edellinen kirjoittaja arveli: "Ei nämä asiat netilä hoidu. Kyllä tekijät on aivan muualla."

Nythän suunta näyttää olevan nimenomaan, että asiat hoituuu juurikin netin avulla ja vanhat toimintatavat ovat vaarassa kuihtua pois - eikö totta? Siis laajasti ihmisten ja yhteiskunnan toiminnassa asiat ovat siirtymässä nettiin ja nettiin kytketään todellisen elämän vakavastiotettavia asioita.

Suu panaan, kun tulee katasroohvi ja sinun hieno netisi ei toimi.
Menee ihmetyksen sormi, hämmästyksen suhun.

Kysymys on hyvä!

On aiheellista miettiä myös mitä tapahtuu jos katastrofi- tai kriisitilanteessa ei tule sähköä ja nykyisin käytettäviä polttoaineita.

Toisaalta netti on niin vahvasti hajautettu, ettei se ihan kaikista vikaherkin kokonaisuutena ole.

Todellakin voi aikamoisia ongelmia aiheutua ja sähkö loppuu, netti ei toimi, pankkiautomaatit ei toimi, pankit ei toimi, polttoainetta ei saa, ruokakaupat on kiinni.

Sähkön tyrehtyminen vaikuttaa netin käyttömahdollisuuksien lisäksi, ettei nykyisin yleistyneet lämpöpumput toimi ja toistaalta myöskään juomavettä tule putkista, jäteveden käsittely ei toimi... onneksi on Juotavan hyvä Etelä-Päijänne ja lapin tunturipurojen raikkautta...

Pieniltä paikkakunnilta viedeään rahan nostoautomaatit. Omia rahojaan ei saa pankista kun tiettynä aikana jos pankkia yleensä enää on. Aikaisemmin Lahdessa pankkiuskollisuus oli korttelin väli, niitä oli lähes joka korttelissa. Nyt saat netillä palvella itse itseäsi ja siitä saat vielä maksaa, tililtä häipyy kuukausittain tietty summa. Ennen maksettiin rahalle korkoa mutta nyt ei saadut korot riitä edes palvelumaksuihin.
Pientin kylien ottonostoautomaatit viedään kauas OSTOHELVETTIEN seinään. Siellä niitä on ulkona kaksinkappalein ja sisällä lisää. Tyhmempikin tajuaa, minne rahansa pitää käyttää. Tällä menolla ei kannata pikkupuljujen pito enää pikkupaikkakunnilla. Häviää nekin työpaikat.
Rahan tallettaminen omalle tilille on kuin rikollista puuhaa. Turvajärjestelyt on huippuluokka, henkilöllisyyden todistelua myöten.
Rahan nosto ei taas ole kenenkään hallinnassa. Näin kun Tyyppi ajoi nostoautomaatin eteen ja pikkupoika kävi nostamassa tukun rahaa. Tilin voi tyhjätä kuka vain, jos on kortti ja tunnukset.
Liikkeenharjoittajat joutuvat pakkikorttimaksupäätteistä maksamaan kohtuuttomasti.Lisäksi tilitetystä rahasta pankki ottaa provikat. Korttipäätteet myydään pankin toimesta yrittäjille. Sitten niitä vielä vähän päästä joutuu uusimaan, kun mallit vaihtuu. Pankki ei hoida perinteisiä tehtäviään. on turha luullä että kaikki hoituisi netin kautta.
Ihan turhaa asioista on tänne valitella, eihän täällä kukaan pysty tekemään kuitenkaan millekään asialle yhtään mitään.

Joka ikisen kunnankin kaikki tietojärjestelmät ovat eri kuin toisessa kunnassa, ja jokaiseen pitää tietysti erikseen hankkia kaikki päivitykset sun muut. Koko kuntaremontti olisi turha jos olisi vain yksi "kunnallinen hallintaohjelmisto", joka olisi kaikkien kuntien käytössä. Mutta miten sitten kaikki maailman konsultit ja it-firmat eläisi , kun ei jatkuvasti pääsisi kuppaamaan kuntia, siinä ongelma, mutta ainakin kunnat säilyisi.