Oración 26ª.- El Señor protege el camino de los justos,
by Carlista Granadino.
pero el camino de los impios acabará mal.(Salmo 1º,v-6). Enraizados los justos en Dios, puesto que viven de su Palabra y de su Ley, tienen en ellos mismos la fuente de la vida. Su camino es de Dios; mas aún, es Dios mismo hecho camino: Yo soy el camino(Jn.14,5). ¿Cómo no va Dios a proteger el camino de los justos?. Sería lo mismo que negarse a sí mismo. Por el contrario, jamás podrá reconocer Dios como suyo, ni aprobar el camino de los malvados. Sería negarse a sí mismo. Esto es lo serio: que el camino de los malvados no necesita juicio, porque son ellos mismos los que han destrozado su ser más íntimo.
El sí dado a Dios, hay que llevarlo hasta las últimas consecuencias. El sí ha de ser total: no se puede servir a Dios a medias. Cristo es el Justo como lo llaman en los Hechos de los Apóstoles, en San Pedro, y en San Juan. Hemos de aprender de Cristo a poner la voluntad de Dios por encima de todo: Padre, si es posible, pase de mí este cáliz, pero no se haga mi voluntad, sino la tuya. (Lc22,42). La entrega del corazón a medias es fuente de intranquilidad, de desasosiego. La entrega total y sincera es fuente de alegría.
¡Oh Dios!, que por tu inmensa bondad, nos has enviado a tu Hijo como camino derecho que conduce a la verdad y a la vida, haz que meditemos asiduamente tus enseñanzas, para que crezcamos en Él, como un arbol plantado junto a las corrientes de las aguas, y demos a su tiempo los frutos de verdad y de justicia, que corresponden a la vida cristiana. AMEN.
Oración 27ª.- El santo temor de Dios: Servid al Señor
by C.G.
con temor...rendidle homenaje temblando. (Salmo 2,v.11).El temor filial es una misma cosa con el amor. Pero el temor servil no es malo en sí; e incluso en algunos momentos puede ser la única agarradera que tiene el hombre para no pecar.En estos casos es claro que se puede echar mano de él, como lo recomendaba San Ignacio de Loyola: para que si el amor de Dios no bastare, al menos el temor del infierno me ayude para no venir en pecado. Jesús es manso y humilde de corazón(Mt.11,29), pero no es el Rey dulzón, que esté dispuesto a llamar verdadero a lo falso y justo a lo injusto, o bendito de su Padre, a aquel que con su conducta rebelde se ha hecho a sí mismo maldito; a estos no tendrá mas remedio que decirles: Apartaos de mí malditos.(Mt.25,41)Pero el temor y el temblor que recomienda el Salmo 2º, es el temor filial nacido del amor. Rendidle homenaje temblando, habría que traducirlo como: Besad sus pies. De todas formas, esta es una buena ocasión, para comprender el profundo significado teológico, que tienen los gestos al parecer intrascendentes, como el besar los pies al Niño Jesús en las pajas del pesebre, o al Cristo colgado en el madero de la Cruz. Al Rey eternal que por nosotros ha nacido, venid, adorémosle.Al Rey eternal que por nosotros muere desamparado, venid, adorémosle. El reino de Dios está dentro de nosotros.(Lc.17,21)Esto es lo primero que todo cristiano debería de someter a revisión, si efectivamente ha dado a Cristo el timón de su vida. Porque así es como se forma el reino de Dios y de Cristo su Mesias. LAUS DEO.
El grito del salmista, no es el grito de angustia, no es el grito de angustia de quien se ve perdido, sino todo lo contrario. El salmista se ha levantado dispuesto a la lucha de un nuevo dia y reconfortado con la meditación de las promesas divinas.Y en un gesto de extrema familiaridad, que es el grito de la fe, dice al Señor: ¡Ea!, vamos a la lucha. ¡Despierta, levántate Señor, ven a salvarme, ven a luchar conmigo, ven a luchar por mí!. Sabe que Dios es el vencedor indiscutible, capaz de humillar a los soberbios y reducir a la impotencia a los poderosos: golpeaste la mejilla...rompiste los dientes.....Estos quedarán como fiera salvaje sin dientes. Imagen grotesca de un poder aniquilado. Este último verso puede considerarse como la expresión resumida y valiente de la fe, que cada mañana debería de aflorar a los labios del creyente, cuando se prepara a comenzar la lucha diaria, por que su corazón no tiene porqué temer: En el mundo tendréis grandes tribulaciones; pero tened confianza; yo he vencido al mundo (Jn.16,33).Por que Cristo, a quien los Santos Padres aplican este salmo de un modo eminente, durmió confiadamente en brazos de su Padre el sueño de la muerte en la cruz, y despertó gloriosamente en el sepulcro; y él mismo dijo: Yo estaré con vosotros todos los dias, hasta el final de los tiempos (Mt.28,20). Y si Dios está con nosotros, ¿quien contra nosotros? Rom.8,31. Kyrieleisón.
Oración 29ª.- Puntos para pensar sobre el Salmo 3º.
by C.G.
La vida no es fácil. Hay momentos en los que parece que todo se confabula contra nosotros: enfermedades, ingratitudes, zancadillas, fracasos que abaten el ánimo. No conviene dejarse invadir por la depresión, sino mas bien, examinar serenamente si hemos hecho bien nuestro trabajo con dedicación seria y responsable. Si las causas de esa situación angustiosa son totalmente ajenas a nuestra responsabilidad personal, como pudiera ser una desgracia, una enfermedad, la mala voluntad de los hombres, entonces ha de sopreponerse la grandeza del alma a estos accidentes; No es el discípulo mayor que el Maestro (Mt.10,24); Si a mí me han perseguido, tambien a vosotros os perseguirán (Jn.15,20), porque también el discípulo de Cristo ha de llevar su cruz(Lc.14,27). Y si Cristo pidió que se apartara de él el cáliz de la pasión, añadió enseguida: pero no se haga mi voluntad sino la tuya (Mt.26,39). La vida de fe no es fácil. Los sentidos, los intereses, el ambiente social, el indiferentismo, la idolatría de la técnica etc.,,parece que se han aliado para desplazar toda idea de transcendencia. En un mundo con esta mentalidad, Jesús sigue siendo el gran perseguido; y con él, la fe en Jesús. Hoy mas que nunca, resulta actual la profesión de fe y confianza de este salmo: Tú mantienes alta mi cabeza; porque sigo y seguiré creyendo que, resucitado y glorioso, eres el gran vencedor de la muerte, aquel en quien está la salvación de Dios. AMEN.
Oración trigésima.-Imprecación a los enemigos. S.4.
by C.G.
¿Hasta cuando ultrajareis mi honor, amareis la falsedad y buscareis el engaño?.V.3. Abandonando al que es digno de ser amado sobre todas las cosas, porque es estabilidad y firmeza en la bondad, ponen su amor en los ídolos de este mundo. Es esta una reconvención que va dirigida directamente a los idólatras, a los paganos o incrédulos. Pero igualmente puede aplicársela a sí mismo, todo creyente que no es consecuente con su fe; pues en el pecado hay una especie de idolatría en la que se sustituye a Dios por el propio capricho: una ilusión de independencia, descrita ya en el libro del Génesis con una profundidad admirable: sereis como Dios. Lo que pasa es que tras esa estúpida ilusión del pecado, el hombre independizado de Dios se encuentra con la propia desnudez de su engañosa fatuidad. Sabedlo, el Señor hizo milagros en mi favor V.4. El argumento que da el salmista a los hombres apartados de Dios, es el hecho irrefutable de su propia experiencia: probad tambien vosotros y vereis lo maravilloso que es vivir según el plan de Dios. Es la apologética del ejemplo. Porque una fe vivida, una vida que es consecuente con la fe, es por sí misma una palabra más eficaz que un discurso. Esta es la apologética que usó Maria cuando cantó el Magníficat, casi con las mismas palabras del Salmo cuarto(Lc.1,49), y es la base fundamental de la apologética cristiana, que ha visto cumplidas de un modo excepcional las palabras del Salmo cuarto, en Cristo resucitado. Y este hecho maravilloso es la piedra fundamental de nuestra fe.
a ver si es verdad ese rumor. Sería estupendo que esa opción (se llame libertas o de otro modo), diese ese paso.
En una conferencia de Dagnino, sentado al lado un importante arzobispo, hace pocos días, sugirió que habia llegado la hora del voto de castigo al pp para el electorado católico. A ver si alguien más metido en el ajo, sea de ctc, aes, familia...nos confirma o desmiente ese asunto.
es obvio que "los rumores son rumores". Y el vino, vino. Luego, pueden o no cumplirse.
El asunto es que parece que puede haber una pequeña novedad "que agite el patio" o que tendremos de nuevo lo de siempre, lleno de dignidad eso sí, (y digno del mayor respeto) de una decena de candidaturas católicas y o patrióticas, de una plataforma por la abstención, y con la impercepción por parte de un amplio sector de otra cosa que no sea votar PP, engañado por la inercia de cuanto todos sabemos (aquí).
Por mi, ójala CTC y obtuviese, no ya la firma de 50 concejales, si no 50 escaños para dar caña. En fín. Suerte a todos
Tras el éxito de las presentaciones de La gesta española, anterior libro de José Javier Esparza, en Castellón y Valencia, organizadas por el Círculo Aparisi y Guijarro, ahora es España épica, otra obra de divulgación histórica que fomenta la imprescindible cultura de lo que somos y de dónde venimos
El Círculo agradece la colaboración de Castalia Iuris y del Arzobispado de Valencia al hacer posible estas nuevas iniciativas culturales que, sin duda, serán del agrado de los socios y amigos que atiendan nuestra invitación en Castellón y Valencia.
José Javier Esparza: ESPAÑA ÉPICA. Áltera. Barcelona, 2008.
CASTELLÓN, Jueves, 19 de febrero, 19:30 h., Castalia Iuris, Pl. Cardona i Vives, 10. Organiza: Delegación del C. C. Aparisi y Guijarro en Castellón.
VALENCIA, Viernes, 20 de febrero, 19:30 h., Vicaría de Evangelización del Arzobispado de Valencia, calle de las Avellanas, 12. Organiza C. C. Aparisi y Guijarro.
ÉXITO DE LAS PRESENTACIONES DE "ESPAÑA ÉPICA: LA GESTA ESPAÑOLA II"
by
El jueves 19 fue presentado el libro "España épica: La gesta española II" em Castalia Iuris" de Castellón. Introdujo el acto el delegado del Círculo Cultural Aparisi y Guijarro en la capital de la Plana, Vicente Ramón Porcar. Al día siguiente se hizo lo propio en el salón de actos de la Vicaría de Evangelización del Arzobispado de Valencia, con la participación preliminar del presidente del círculo, Rubén de Cardeñosa y de José Miguel Orts. En ambas ocasiones José Javier Esparza deleitó al público con sus reflexiones sobre diferentes momentos y anécdotas de la Historia de España y sus puntos de vista sobre la crisis de valores que padecemos, los excesos de la Leyenda Negra y el autoodio que caracteriza la actitud de ciertos pensadores y políticos de diferentes épocas.
Atención, se trata de ciudadanos holandeses de origen marroquí, quienes siguen siendo también marroquíes, pues se aplica el derecho de sangre. No pueden renunciar a su nacionalidad (es decir, dejar de ser súbditos de Mojamé VI)
«Nous interdisons les prénoms berbères parce quils ne sont pas en accord avec lidentité, et parce quils sont une porte ouverte à la prolifération de prénoms dépourvus de sens. » déclare Idris Bajdi, haut-fonctionnaire marocain, dans le quotidien.
La razón: no está en consonancia con nuestra identidad Algunos se han quejado. Sin embargo, al presidente del partido laborista le parece muy bien:
Bouchibti a également critiqué le dirigeant de son parti, Wouter Bos (foto), pour avoir déclaré à un rassemblement du parti (voir notre billet) plus tôt dans la semaine que les doubles passeports « ont leur place aux Pays-Bas ». Bouchibti a déclaré « Bos na pas de double nationalité, aussi ne sait-il pas ce que cela veut dire en pratique ». Pour Bos, la double nationalité peut encourager lintégration.
Dice que la doble nacionalidad promueve la integración ¿? ¡Qué ofuscación!
Por cierto, no solo es en Holanda. Las instrucciones han sido enviadas a todas la embajadas ¿Quiere decir esto que los inmigrantes marroquíes siguen siendo marroquíes de nacionalidad aunque se les conceda la nacionalidad española? Increíble. Esto sí que es meter el enemigo en casa.
Re: Marruecos prohíbe a los ciudadanos holandeses de origen marroquí usar nombres no islamicos
by Montrose
Sï, la nacionalidad marroquí no se pierde por esa causa. Aunque se sea, por ej. militar del ET español.
Y aunque burocráticamente ocurriese, el moro en cuestión que siga siendo musulmán de rito malenkita (o sea, casi todos los de ese orígen), seguiría teniendo al sultán como "comendador de los creyentes", por encima de cualquier otro vasallaje.
Católicos de Jerusalén condenan los "repugnantes ataques" contra Cristo en TV
Emitidos por el Canal 10 de Israel
JERUSALÉN, jueves 19 de febrero de 2009 (ZENIT.org).- Los líderes de la Iglesia católica en Tierra Santa han emitido un comunicado conjunto para condenar los "repugnantes ataques" contra Jesucristo y la Virgen María, emitidos por el Canal 10 de televisión en Israel.
Según explica el comunicado, emitido el 18 de febrero, "en estos días, durante un programa nocturno del Canal 10, una serie de horribles ofensas han sido lanzadas contra nuestra fe y, en consecuencia, contra nosotros, los cristianos".
El comunicado está firmado, entre otros, por Su Beatitud Fouad Twal, patriarca latino de Jerusalén, y por el padre Pier Battista Pizzaballa, ofm, custodio de Tierra Santa.
"El programa dirigió sus ataques contra las figuras más sagradas de nuestra fe con el objetivo, como el mismo director de la emisión declaró específicamente, de destruir el cristianismo", denuncian los líderes católicos.
De este modo, aseguran, el canal ha sido utilizado "para profanar nuestra fe y ofender a centenares de miles de ciudadanos israelíes cristianos y a millones de cristianos en el mundo".
El Canal 10, de carácter comercial, comenzó sus actividades en el año 2002.
Los obispos católicos de Tierra Santa consideran este programa "como un síntoma de los más grandes problemas que afectan a la sociedad, como la intolerancia, el rechazo para aceptar y respetar al otro, y el odio".
Los líderes católicos ven este episodio como parte de "un contexto más grande de ataques continuos contra los cristianos en Israel desde hace años".
"Hace tan sólo unos meses, copias del Nuevo Testamento fueron públicamente quemadas en el patio de una sinagoga en Or Yehuda. Desde hace años, el cristianismo ha hecho mucho para detener manifestaciones de antisemitismo, y ¿ahora los cristianos en Israel acabarán convirtiéndose en víctimas de una manifestación de anticristianismo de bajo nivel?", se preguntan los líderes católicos.
"Condenando éste y todos los demás actos de intolerancia, hacemos un llamamiento a todas las partes implicadas a investigar el asunto y a tomar las acciones necesarias para acabar con esta horrible profanación de la fe. Es inconcebible el que estos incidentes ocurran en Israel que acoge algunos de los santuarios más santos del cristianismo" así como a peregrinos cristianos de todo el mundo..
Dirigiéndose al Canal 10, los líderes católicos piden "que reconozca su responsabilidad y que pida perdón de manera pública y oficial y que no vuelva a repetir algo así".
En el mensaje, los católicos expresan su "comprensión y aprecio a las comunidades e instituciones cristianas, así como a muchos representantes razonables musulmanes y judíos que a su vez también quedaron conmocionados y aterrados y que han expresado su consternación y protesta ante este hecho".
"Estos programas no tienen nada que ver con al libertad de expresión, con el arte y con el entretenimiento --aclaran--. Sólo atentan contra la integración nacional y contra la armonía en nuestra sociedad".
El comunicado lleva además la firma de Su Beatitud Michel Sabbah, patriarca latino emérito de Jerusalén; de monseñor Elias Chacour, arzobispo greco-melquita de Akka; de monseñor Paul Sayya, arzobispo maronita de Haifa; de monseñor Giacinto-Boulos Marcuzzo, obispo vicario del Patriarcado de Jerusalén; de monseñor Pierre Melki, exarca patriarcal siro-católico; y de monseñor Rafael Minassian, exarca del patriarcado católico armenio.
El Tribunal Supremo asume que el incendio del Hotel Corona de Aragón fue un atentado
by almogrote
La verdad sobre el incendio del Hotel Corona de Aragón, ocurrido el 12 de julio de 1979, encuentra un hueco en la Justicia a través de una medalla honorífica. Casi 30 años después del suceso, que causó 78 muertos y 113 heridos, el Tribunal Supremo asume que el incendio no fue circunstancial, sino que fue intencionado o un atentado. Aunque el fallo no puede entrar en la autoría, la sentencia sirve para reconocer que la familia de la fallecida María Concepción García Llorente tiene derecho, como víctima del terrorismo, a recibir la Gran Cruz de la Real Orden de Reconocimiento Civil.
La Sección Sexta de la sala de lo Contencioso-Administrativo asume las conclusiones de un perito de la familia que asegura: Este incendio no pudo provocarse por una sola y aislada persona, ni de forma casual. Necesariamente han tenido que intervenir un mínimo de tres personas, debidamente concertadas entre sí. Añade que esto es así porque se produjeron tres igniciones prácticamente simultáneas junto al piano, junto al conducto de humos y junto a la salida de la churrera.
Los magistrados señalan que si se tienen en cuenta las circunstancias expuestas en el dictamen, en el que se alude a un concierto mínimo de tres personas, así como a la utilización de napalm unido al magnesio para la producción o la intensificación del incendio, se impone reconocer el derecho a la concesión de la distinción solicitada. Para llegar a esta conclusión, también se ha tenido en cuenta que este grupo de personas necesariamente hubo de contar con conocimientos altamente especializados y también con el adiestramiento necesario para moverse entre las llamas, conocer dónde efectivamente habían de producirse las igniciones y cómo entrar y salir del hotel sin lesión para ellos.
La sentencia del Supremo supone un mazazo a la posición del Gobierno, que denegó la condecoración a los fallecidos del Corona, al entender que no había pruebas de que el incendio fuera un atentado terrorista. El abogado del Estado intentaba explicar que los familiares podían recibir la indemnización de la ley de Solidaridad con las Víctimas de Terrorismo de 1999, pero no obtener la condecoración, puesto que esto se reservaba quienes sufrieron actos de grupos terroristas.
Aunque la sala de lo Civil del Supremo ya había mencionado el uso de pirogel, napalm o elementos exógenos que provocaron el incendio y absolvió de responsabilidad a la empresa del hotel, nunca hasta ahora la Justicia había reconocido que el siniestro de Zaragoza se produjo en un contexto histórico singular. No cabe ignorar la realidad social (del país), dice la sentencia, que también recuerda la importancia que la violencia terrorista ha tenido en la más reciente historia de España.
Subraya que el país sufre el terrorismo desde hace décadas y con un altísimo coste de vidas humanas desde la llegada de la democracia, lo que resultaba especialmente grave y notorio en la fecha en que se produjeron los hechos de referencia, a mediados de 1979.
Los jueces de lo Contencioso Administrativo no pueden decir más porque no entran en el terreno penal, aunque son claros al aclarar que esos antecedentes fueron los que justificaron que en el año 2000, el Gobierno del PP concediera a las familias de los fallecidos del Corona la indemnización como víctimas del terrorismo en aplicación de la ley.
Incluso señala el fallo que el abogado Pedro Cerracín mencionó en su escrito de conclusiones que en la página web de la Guardia Civil aparece como víctima del terrorismo un teniente de la Benemérita retirado, fallecido el 12 de julio de 1979 en el Hotel Corona de Aragón, argumento que su oponente, el abogado del Estado, no rebatió.
El Gobierno denegó la medalla
El fallo anula el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 7 de diciembre de 2007 que denegó la medalla y reconoce el derecho de los familiares de la fallecida en el Hotel Corona a recibirla. En las consideraciones teóricas, los magistrados de la Sección Sexta de la sala de lo Contencioso Administrativo citan la sentencia del caso Marey para argumentar que no se puede diferenciar entre víctimas de bandas armadas y de grupos terroristas a los efectos de conceder la Gran Cruz solicitada. Considera que una banda es una asociación que tenga por objeto cometer delitos como fue el GAL, que secuestró a Segundo Marey, lo reivindicó y, a los diez días, lo liberó.
Los magistrados eluden que la Audiencia Nacional no sea competente para el proceso penal para justificar la posibilidad de enjuiciar los hechos en el expediente administrativo sobre las indemnizaciones y distinciones que recoge la ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo. El Supremo da la razón al abogado Pedro Cerracín porque entiende que el sobreseimiento de la vía penal fue provisional y que el incendio no fue puramente casual.
El Ministerio del Interior desoyó en octubre de 2004 la recomendación del Defensor del Pueblo, Enrique Múgica Herzog, a favor de ese reconocimiento moral. El Ejecutivo socialista entendía que no había base legal para la medalla, pese a que habían recibido la indemnización como víctimas de terrorismo en virtud de la ley 32/1999.
7 Textos gnósticos. Para entender el tiempo presente
9 Alex Renedo Hispanofobia
10 E.Palomar Del Estado nacional al Democrático
12 No queremos que Este reine sobre nosotros
13 Venga a nosotros tu Reino
14 E.Palomar Jesucristo, fuera de la ley
15 A.C.Amaritriain La transformación de España
18 JMªMozo de R. La segunda desamortización
19 S.Corje La negación del matrimonio
20 Muerte de un inocente
21 Alegría por un nuevo viviente
22 G.Navascués La negación de la vida
24 A.Renedo Libertad escolar
25 JMªMozo de R. Autodeterminación
26 Jaume Bages Política exterior
29 J.Garisoain Nuestra tarea
30 El carlismo ante la Constitución de 1978.
36 CTC. Noticias
39 175 aniversario En recuerdo de Manuel María González
40 Encontraron al Niño con María, su Madre.
Editorial
Anomia. Muerte. Disolución.
1978. España, sin ley. Si por definición la ley es una ordenación de la razón, la razón de la ley estriba en su bondad. De ahí que su dínamis sea la buena vida. No puede esperarse que, negando la razón de bien, se obtenga, pues, una vida humana. Esto es, digna de la persona humana.Al postergar, dejándolo fuera de la ley, a Dios manifestado plenamente en Jesucristo se abolió apara España, junto con la razón del bien, toda su historia, resultando un pueblo sin Constitución, la suya, y sin norma, que es lo mismo que sin bien: De ahí el resultado de la anomia, pues si la vida política se concreta en la existencia de Ley que la informa y anima, su negación es la muerte de la vida política. Como gangrena que vicia el conjunto del cuerpo. Roto el lazo del cuerpo con toda su historia: 589 y la confesión de la verdad en Cristo.Perdida el alma es ilusoria la vida del cuerpo, y así queda abierta la veda: La caza del hombre. Que tiene sus desenlaces primeros en aniquilar todas sus relaciones naturales; sin ley, ni pueblo, ni hogar que diría el de Estagira. Para más allá de esto lanzar los sujetos unos contra otros: Declara disuelto todo vínculo contra la fidelidad dada (negación de la institución divino-natural del matrimonio); declara el cese de la conciencia personal, sujetando el ser personal al diktak de un partido mediante la okupazión de la educación; normaliza la muerte del ser humano a la par que resuelve el conjunto social en un prostíbulo (pónteslo-pónselo); hace de la mujer un mero objeto de desecho conforme el usar y tirar, elevando lo ¿varonil? a pura líbido insaciable;declara mutilables los deficientes, dado el craso error de haberlos dado a parir, lo que generando dependencia resultaría la mayor de las deficiencias. ¿Es de locos? Luchan contra Dios; por ello matan al hombre.
Por si a alguien le quedaban dudas de la infiltracion que sufre la iglesia,la cope no contenta con apoyar al pp ahora andan apoyando a upd,los de la inmigracion no es el problema sino la solucion,el aborto y el España me la suda-Sabater dixit-.Otro tema segun el as Cristiano RONALDO,esta atado por el realisimo para la temporada que viene,el credito se lo dara el Banco de Santander,con la que esta callendo al Santander lo que le preocupa es financiar el fichaje de Cristiano Ronaldo .Pan y circo
Te voy a explicar porque el realisimo es mucho mas dañino que el Barcelona.Se ha identificado al Barcelona con el nacionalismo catalan-mal echo,porque mientras no se demuestre lo contrario es tan español como el madrid el betis o el equipo de hernani-y al realisimo con España-mal echo tambien.el mismo ATLETICO MADRID va aresultar que es un equipo chino-.Por lo tanto hay mucho madridista que el que en cataluña no se haga nada mas que joder-con perdon-al idioma castellano les da igual ,que se apruebe el estatut,les da igual,que seamos el pais de europa que mas coca consume,les da igual,pero amigo como piten un penalti dudoso a favor del barcelona les entra una coler de proprciones biblicas.Ahi empieza y termina su -NECIOPATRIOTISMO-
Pedro no se si el idioma castellano es su lengua vernácula,
pero si usted entra en este foro se supone que usted es un carlista, y me duele ver a un carlista escribiendo con tantas faltas de ortografia.
Si no recuerdo mal en un partido Barcelona-Valencia en el centro del campo se desplego una gran pancarta con esa pantomima llamada "Paisos Catalans", tambien se han quemado banderas españolas en los fondos.... etc. etc. no me extraña la fama que ese club ha adquirido como separatista.
Usted es libre de opinar y de ser seguidor de cualquier equipo, incluido el equipo del alma de Rodriguez Zapatero.
Aparte del diario "Sport" creo que deberia leer algo mas.
Estás empezando a dar un poco de pena a lo Granachorra. Que te importe tanto el RM, que lo odies tanto y que le des tanta importancia te pone al mismo nivel que aquellos que denuncias. No sé si te habías dado cuenta. Dejando de lado que esa racionalización pseudopatriótica de tu inquina no se la cree ni el Tato. No te ofendas, pero no cuela. Hay que ser muy jurgolero...
Dejemos al Barcelona aparte.¿Es cierto o no es cierto,que para el as-grupo prisa-o el marca-grupo recoletos-y para muchisimos lectores de esos panfletos,el patriotismo empieza y termina con el Realisimo?.¿Barcelona es ESPAÑA? Si.¿Bilbao es España? Si.¿Renteria es España?Si.Pues eso decirselo a todos los que gritan ,es polaco el que no vote,o ,puto vasco el que no vote.Eso significa que tenga simpatia alguna hacia el independentista Laporta o hacia todos los malnacidos que en el Nou Camp o en San Mames queman banderas de mi pais-y del suyo mal que les pese-?Pues esta claro que no.Periquito,solo he llorado 2 veces en el futbol.Una cuando el Mirandes en el año 1979 le bastaba un empate para subir a Segunda A ,contra el Langreo y perdio,y la otra cuando al Español entrenado por Clemente le remontaron un 3 a 0 en una final de la UEFA contra el Bayern Leverkusen.Lo que quiero decir es que ojala todo el patrioterismo de los seguidores peperos y sociatas del Madrid lo utilizaran en denunciar el irreparable mal que estos 2 partidos hacen a España otro gallo nos cantaria
Pedro, con todos mis respetos, por tus "posts" veo que es elocuente y palpable tu antimadridismo y barcelonismo, se tiende a ver signos de parcialidad en tus comentarios, que dan lugar a respuestas como las que has podido leer.
Sin ofender, pienso que eres un "fanatico del Barça", eso no es ni malo ,ni bueno, pero pienso que este foro no es el lugar adecuado para "discutir de futbol".
Da la impresion que odias al Real Madrid, alla tu, pero odiar es poco cristiano, a un equipo de futbol o a lo que sea.
Yo no voy a criticar ni al Barcelona, ni al Real Madrid, ni al At. Bilbao, ni al Betis , ni al Valencia.........., seguro que estos equipos tienen seguidores carlistas, y ademas me da igual, (ya se lo haran).
Rezumas bilis, inquina y rencor antimadridista en tus escritos, creo que ese equipo te puede o te quita el sueño, no se si es por leer el "Sport", o lo que sea, pero no es muy normal lo tuyo.
Sin acritud.
(a mi no me gusta el "soccer")
![[linked image]](http://www.webcollie.nl/1/wouter_bos2.jpg)
![[linked image]](http://farm4.static.flickr.com/3096/3292858972_32437441b8.jpg)
?v=0