POR SUPUESTO, ACEPTARÉ TU CRÍTICA: SI BIEN NADIE ES LA VIRGEN MARÍA, DE AHÍ A ACOSTARSE CON EL PADRE DE TU EX NOVIO TE SEPARA LA DISTANCIA DE UN MAR. ES CIERTO. PERO QUIERO VOLVER DESPUÉS SOBRE ESTE PUNTO.
EN ESTE FORO YO SIEMPRE DEFENDÍ A GRISELDA. NO POR CONSIDERARLA NI BUENA NI MALA PERSONA. SIMPLEMENTE PORQUE ME PARECÍA UNA MINA QUE, TENIENDO ACTITUDES MUY JODIDAS, TAMBIÉN TENÍA ACTITUDES QUE ERAN DIGNAS: LUCHAR POR UN BIENESTAR ECONÓMICO NO ES INDIGNO (Y LOS AMIGOS DE VALENTÍN SE PUEDE LEER QUE SE SEPARARON DE ÉL POR ENVIDIA), LA MANERA EN QUE LE DIJO A VALENTÍN QUE ERA ADOPTADO NO FUE LA MEJOR, PERO TAMPOCO PODÍA MENTIRLE, LUCHAR POR ASCENDER SOCIALMENTE NO TIENE NADA DE INDIGNO.
TODO ESTO, SI LOS MEDIOS QUE UNO UTILIZA SON ÉTICOS.
LO ÚNICO QUE PUEDO DECIR DE LOS MEDIOS DE GRISELDA ES LO DE PULICASTRO. POR TODO LO DEMÁS, SALVO ALGUNAS TRAMPAS QUE PUSO EN EL MEDIO, CREO QUE LO GANÓ CON SU ASTUCIA, SU CARISMA Y SU EMPEÑO (LA PUBLICIDAD DEL DESODORANTE, LAS NOTAS A VALENTÍN, ETC.).
POR TODO ESTO SIEMPRE DEFENDÍ A GRISELDA NO POR CONSIDERARLA UNA BUENA PERSONA, SINO POR CONSIDERARLA UNA MUJER CON APTITUDES PARA ENAMORAR A UN HOMBRE, Y UN PERSONAJE MUY BIEN DISEÑADO, QUE ESCAPA A LAS TÍPICAS VILLANAS DE TELENOVELA QUE SON IRREALES, DE UN MUNDO QUE NO EXISTE, OMNIPOTENTES Y OMNIPRESENTES, QUE HACEN Y DESHACEN A SU ANTOJO COMO SI LAS PERSONAS FUÉRAMOS PALOMITAS DE ORIGAMI.
Y, FINALMENTE, CREO QUE MUY A SU MANERA, PERO GRISELDA LO QUIERE A VALENTÍN Y REALMENTE ESTÁ ENGANCHADA CON ÉL.
AHORA BIEN. APARECE CAMILA. TODOS SABEMOS QUE VALENTÍN AMA A CAMILA. SI BIEN NO HUBIERA SIDO ILEGÍTIMO PARA LOS ESCRITORES ENAMORAR A VALENTÍN REALMENTE DE GRISELDA, NO LO HICIERON. Y TIENEN SU PARTE DE RAZÓN: CAMILA ES LEAL, ES FRONTAL, JAMÁS HARÍA TRAMPAS. AUNQUE GRISELDA ES HUMANA, CAMILA TAMBIÉN ES HUMANA, Y UNA CALIDAD MEJOR DE PERSONA.
CREO QUE, YENDO AL PUNTO QUE NOS CONVOCA, EL PUNTO DE HERNÁN, PASA LO MISMO QUE SIEMPRE EN LA NOVELA. (EN ESTA). TODO EL MUNDO CUESTIONA LA PAREJA DE AZUCENA Y GUIDO. A MI ME ENCANTARÍA VERLO CON CLARA, AUNQUE QUIERO MUCHO A AZUCENA, PERO DE HEHCO PODRÍA GUIDO QUEDARSE CON AZUCENA. PORQUE HAY QUÍMICA. YO SOSTENGO QUE EL AMOR ES QUÍMICA. UNA PERSONA PUEDE CONOCER AL SER MÁS FANTÁSTICO DE LA TIERRA, CON DINERO, BUENA PERSONA, AMABLE, LAS VIRTUDES QUE SE TE OCURRAN. PERO SI NO HAY QUÍMICA... ¡NO HAY NADA QUE HACER, MUCHACHA!
ENTONCES, CREO QUE EN LA SITUACIÓN DE CAMILA Y HERNÁN SE DIO LA QUÍMICA. CREO QUE ELLA LOS QUIERE A LOS DOS, DE MANERA DIFERENTE, ASÍ COMO GUIDO QUIERE A LA AZU Y A CLARITA Y COMO QUERÍA A CLARITA QUERIENDO A LA TORDA. POR LO TANTO, SI BIEN CREO QUE LA ACTITUD NO ES DIGNA, NO LA JUSTIFICO, CREO QUE CAMILA ACTUÓ HACIENDO LO QUE SU CORAZÓN LE INDICABA. PERO DE NINGUNA MANERA SU ACTITUD ES COMPARABLE A LA DE UNA VILLANA.
MIENTRAS LA VILLANA ACTÚA POR ODIO, CAMILA ACTÚA POR AMOR.
DE TODOS MODOS CREO QUE CAMILA TENDRÁ QUE AGUANTARSE EL ODIO DE VALENTÍN Y CON RAZÓN. CON MUCHA RAZÓN. PERO AL FINAL, ÉL SABRÁ QUE SI LA AMA Y QUE SI ELLA LO AMA, LA VIDA ES UNA. Y NO HAY QUE DEJAR PASAR EL TREN.
UN BESO. MARTÍN-.
Escrito desde Nov 28, 2000, 5:20 PM de la dirección IP 200.5.249.131