| Original Message |
gak (no login)
Posted Oct 29, 2000 8:59 AM
örtünüzü omuzunuza düşürün ki ziynetiniz görünmesin..bu sizin için daha hayırlıdır
ayetlerini
islami bir zorunluluk
olarak yorumlamak
beni rahatsız etmiyor
elmelılının tefsiri de
vicdani tercihin temeli
ahlaki yönlenmedir
kimi dine ihtiyaç duyar kimi duymaz
Ama ahlak önemli
eğer
Gak A demiş ise
A
üzerinden konuşulr
Gak ı demediği B üzerinden yorumlamak
ahlaksızlıktır..
gak şunu söylüyor
evrim İslamla çelişmez..
İslam şunu söylüyor
Adem dünyada yaratılmadı
Evrime gelince
o varlığın başlangıcında tanrı yoktur gibi birşeyi savunmuyor, o araştırıyor..
Sevgili yayla hem evrimin idda etmediği bir şeyi idda imiş gibi ,
hem de gak ın bir örnekleme için yaptığı sunumu iddası gibi sunarak pirim yapma peşinde...
Bunu ahlaklı bulmuyorum..
Tabii bu beni bağlıyor, çünkü benim tartışma ahlakım bu..
ben bir ateistim,
yaratma gibi lafzi bir noktadan çıkıp
insanın yaratılması labalubası yapıp
üstelik ahlaksızca idda edilmeyeni idda gibi sunup elmalılı tefsirinin varlığını kimse yadsıyamaz...
Haaa, doğrudur yada yanlıştır, o sizin bilecğiniz iş..
bilimsel bulguları kuranı yeniden yorumlayarak dini aklamak o dinin mensuplarının işidir.
Mesela bing-bang teorisini islam uygulamak gibi.
sevgili yayla
bu konuda
gak tan önce
bu 6 günde yaratılan lafızını referans alıp
kendi din kardeşleriyle hesaplaşsa iyi olacak..
Ben dışardan bakıyorum..
Evrim birçok bilimin bulgularını yorumlayıp
madde alemi içindeki organik gelişimi yorumluyor..
Kuran ise Oluşun başlangıcını maddenin dışında tanımlıyor..
Metaya tapınmak isteyen ve bunda ısrar edenin önünde durmak ne haddimize..
Kuran ortada
isteyen istediği gini yorumlar..
Ama gak ortada değil
onu yorumlamak için
saptırmadan okuman gerek..
Kuran kendini savunamaz ama
gak kendi haklarını savunur..
sevgiyle |
|
