| Original Message |
gak (no login)
Posted Oct 31, 2000 12:25 AM
Yahu
diloş kardeş
şimdi
çatlayacağım vallahi..
biz hacı bektaş doğru mu söylüyor dedik...
Yaptın bir hata kabul et..
ben elimdeki tefsire göre
konuştum
hatalıyım de...
Yukarıdki örnek
yaylacığıma verildi
çünkü o islamın kitabındaki
Adem ve insan ayırımının
darwinin teorisine uydurulması çabası olarak gördüğünü beyan etti..
Biz ise tutuk
elmalılının yorumuna uyan bir eski youm sunduk
ki
Türkiyede yaşayan
Alevi cemaatinin pirine ait bir yorum
yani bu toplumun önemli bir nufusunun en az 800 yıllık islami geleneği
sen ise tutmuş
hacı bektaş söylediyse doğru mu
diye soruyorsun
sen hala
islama düşmanlar arıyorsun
başlık islamın evrimle çelişip çelişmediği tartışması üstüne açıldı
sen hala evrim ile islamın çeliştiği öngörüsündesin..
bak
başka sayfada
bir alıntı yaptım
ibni haldundan
bir oku allasen
bırak bu önyargıyı..
Evrim
insanın organik maddenin dönüşümü sonucu ortaya çıktığını idda eden bir T E O R İ..
TEORİ...
TEORİ...
Kuran ise maddenin bu dönüşümünü üstü kapalı olarak kabulleniyor...Yoğurduk, pişirdik deniyor...
Yarın ÖBÜRGÜN, labaratuarda çamurdan insan embriyosu üretiLİp , insanın çamurdan yaratılabileceğini kanıtlaNsa bile BU GEÇMİŞTE DE BÖYLEDİR DEMEK yine bir TEORİ olacak...
ve eğer bu labarauarda üretilen embriyo nun oluşumunda mesela sallıyorum, magnetik alan önemli bir etkide bulunsa, bu da Kuranla çelişmez..
Hatta insanoğlu hiç insana ait bir gen yada canlı parça kullamadan bir dölllenme gerçekleştirse bile
bu Kuranla çelişmez..
hatta insan inorganik maddeden organik maddeyi, oradan bir ilk hücreyi, oradan de genetik şifreli organizmaları üretse bile
bu KURANLA çelişmez
Çünkü
kuran
da
maddenin formasyonu ile ilgili müteşabih anlatımlar dışında
birşey yoktur.
İnsanı sülaleden yarattım demek, geçmişi olan bir soya işaret eder...bu soy canlı yada cansız olabilir...
Hatta bu ölüp de toprak olmuş eski ataları kastederek söylenmiş olabilir..
sonuçta
Kuran insanın yaradılışını
yoktan varetmek olarak koymaz ortaya
insanın yaradılışını hep varlık içinde tanımlar..
Oysa Ademi bizzat varlığın dışında bir oluşta anlatır..
Bu maddeye ilişkin
hertür araştırma ve teoriye söz söyleme olanağı tanır...
Ve bu teorilerin hiçbiri KURAN la çelişmez..
Bu bulgu yada çıkarsama
bugüne ait de değil..örneklediğim gibi çok öncesinde de KURAN da saptanmış.
Darwin in teorisinin ideolojik bir yönü de mevcuttur
ama bu
dine karşı bir tavır değildir
tersine
doğal seleksiyon
güçlü olanın ayakta kalacağı fikrinin
mutlaklaştıruılmasına yönelik bir kavramdır..
Evrim hakkında fikrimi sorarsan
onu da deyivereyim
evrim
süreç içinde bir dönüşümü vazeder
oysa
ben
süreçlerin zorunlu kesintilerle
değişiklik yaptığı bir felsefe benimserim
dolayısı ile
insanın
tek bir türden seleksiyonla değil
bir büyük doğa olayı ile birkaç (belki on onbeş) türden bileşerek
ortaya çıktığına eğilimim var..
bu bir göktaşı yada yörünge değişimi le ortay çıkmış bir magnetik laan değşikliği yada radyoaktif bir gelişmenin etkiisi ile olabilir.
bana tüylü mamutların birden tüy döküp fil olması akla yatkın gelmiyor...yada daha önce hiç benzeri olmayan yepyeni canlıların ortaya çıkışı seleksiyonun güvenirliğini azaltıyor..
Konu nun uzmanı değlim
ama bir yöntemim var
hayata bekerken...
aynısını bu konuya uyguladığımda
insanın dünyada
birdenbire oerta çıkmış olması gerekiyor...
arada bir başka dostumuz
yazılarımızdan rahatsız olmuş
ve bunu kişiliğimize yormuş
ne diyebiliriz
bu konuda acizim
ancak fikirlerimi başka fikirlerle karşılaştırabiliyorum..
Eğer dostumuz böyle bir fikir beyan etseydi
bir iletişim kurabilecektik..
Ama o madem beni buradan bu kadar iyi tanıyor..
iman sahiplerinin dikkatini çekiyorum ki
belki
de
tapınılması gereken allah kendisidir...
sevgiyle |
|
