Kuşkusuz, kendi geçmişine baktığında, yaşadığı topralakları eşelediğinde batı dediğimiz uygarlık pek fazla şey bulamamıştır.
Bu nedenle kendi dinsel kökenlerine yönelerek bir çıkış yolu aramıştır.

Hristiyanlık ve onun kökenindeki coğrafyaya yönelse, kaşşısına anadolu çıkacak. Roma dese onun geçmişini kurcalasa etrüsklere gidecek oradan da anadoluya çıkacak.

Böylece MÖ 4 yy a ait bir MYkene uygarlığını benimsemek zorunda kalmıştır.

BUrada da ilginç olan bu uygarlığı temsil eden Mitolojinin aparılmış ve derme çatma oluşudur. Ne ilginötirki adıgeçen uygarlık tarihsel olarak çok uzun ömürlü
de değildir.

Bu uygarlığın tek şansı bugün elimizde yazılı metinler açısından
bize ulaştırdığı kaynakların çokluğudur.

Yani batı kendine bir kynak kültür seçerken, niteliği değil, niceliği öncellemişltir.

Ve bir hoş hikayeler birlikteliği olan Mykene mitolojisi sanki tek mitoloji gibi kabullenilmiştir. Hiçkimse de bunun sosoyolojik duurumunu ele almayı düşünmez.

BU sayfada müsade edilirse konuyla ilgili birkaç soruyu gündeme getirmek isterim...

Zeus un karısı Hera ilk konumuz, başka değişle tanrıların evliliği. Bu nasıl bir evliliktir ki hiç çocukları olmamıştır. Nedense Zeus un ondan bundan peydahladığı pekçok çocuğu vardır ama Hera dan yoktur. Hera nın da çocukları Zeustan değildir.
Nasıl olup da Tanrıların anası ile tanrıların babası çocuksuz kalmışlardır.

Hera ile temsil edilen nedir?
Zeus ile temsil edilen nedir.

Bu baştacı edilen mitolojinin
en üstünde bulunan bu tanrı ve tanrıça ne menem bir toplumsal göstergeyi anlatmaktadır ki
çocukları yoktur?

Gerçekten de
Batının Mitoloji denilince tek aklına gelen bu Myken uydurma dininin
İdeal çifti
bir türlü üreyememiştir.

BU nasıl bir idealizasyondur?

Deli olmak işten bile değil..


ZEus ve Hera
ama çocukları yok


Zeus kim?
Neyi temsil eder?



Gel çık işin içinden...

Mykene tanrılarının isimleri minos ve anadolu kökenlidir. Ama bir tek ZEUS Hint avrupa kökenli sözcüktür.

İlginç olan sözcüğün dişisinin de Dyeus oluşudur. RomaMykene kültürünü aparınca, Hera yı değil Dione , dia yı neden benimsemiş anlamak zor değil.

Ne hera Zus un karısı
ne de Zeus hera nın kocası olabilmiştir aslında..

Mykene uydurma dininde karı koca olarak gösterilen Hera ve ZEus İlyada da en komik bölümlerin dialoglarında ortaya çıkar.
Aslen mykene tanrılarının tarihsel babası Homeros bile
bize
baştan sona aile kavgasından başka birşey sunamaz.

Hint avrupalı ataerkil
Zeus
hera yı bir türlü dölleyemez.


Döllediklerini de başkalarının kılığına girerek döllemiştir. Bu tecavüzcü coşkun, yani zeus tekrar tekrar ölüp dirilen
Dionysos un babasıdır.

Şarabın ve tarımın tanrısı
dionysosun..


Batı uygarlığı acaba acele etti de bu ayrıntıları atlayarak mı kendine kültürel temel olaak bu uygarlığı seçti
yoksa?



Neyse....
Pekiyi Hera kim?

Hera Zeus'un kizkardesidir.
Belki de ensest iliskiye girmemek icin Zeus Hera'yi dollemedi, olur olur...

ha dölleyene kadar ensest değil yani
bak bu da değişik bi bakış

Hera
nerelidir
myken mitolojisine göre
Minos lu
yani
anadolulu


Barbar hint avrupalılar güneye doğru indiklerinde
müthiş bir uygarlıkla karşılaştılar

o sırada anadoluda
Hitit uygarlığı yükseliyordu
hem kolonileşme
hem de kendi
ataerkisini yayma amacı ile
kendi inançlarını
anadolu inançları ile everdiler
ama döl
tutmadı

hala da tutmuyor

Bak bu gercekten ilginc bir yaklasim gak...

GAK!...

ayret bisey yaw!... Nasilolmadi bu vala ayret bisey dimi!...

Baskın an tanrıça
doğunun batısında en büyük tapımdı.

Kibele
ye dönmeden
yaradılana şükredilmezdi.

Kutsal kitapların cennetleri anne karnındaki huzurlu ve güvenli bekleyişin doğalaştırılmışıydı.
Tarımı keşfeden kadın
üreme ile ilntili 28 günlük döngü
doğa ile
ilintisi olan kadını kutsamayı gerektiriyordu.

Ve adet kanı kutsaldı
o dölütün simgesiydi
tarlaların bereketiydi
ve
erkek
bizzat kendi fallusunu kesip
ona kurban veriyordu..

Şimdi de kimilerimi
kibeleye değil ama
KIBLEYE dönüyoruz..

Kökünden değil ama ucundan kestiriyoruz..



Ana tanrıçanın yaşadığı iki büyük din vardır
musevilik ve İslam

baba tanrının is eyaşadığı Din ortada

Yenişden doğuş ritüeli
ekinoksta kutlanan
Dionysos
ve onu baldırından doğuran tanrı zeus



Ataerki galip gelmiştir
kibelenin ırzına geçmiştir
ama bir türlü dölleyememiştir.

Dünyada burası kadar ismi kendine yakışan yer yoktur:
A N A D O L U

Ben seviyorum vatanımı.
Anadolumu....

Kelime olarak Anatolia dan devşirme
Yunanca da, "doğu" anlamına gelen Anatolia'dan.

Türk, ikiye ayırmış toprakları.

Rum eli (Rum dediği, İonyalı Yunanlı , lakin adı Roma'lıdan türeme)

Anadolu (Anatolia)

Gavur'a Frenk demiş çıkıvermiş içinden

bi de Nemçe var, kapılarında kahve çuvalları unutulan

Saçmaladım bilmekteyim

Doğuya doğu diyen
İonyalı
yani tevrattaki adıyla yuvan
ıovan

frigyalı
lidyalı
likyalı değil

helen de değildir

tersine önce heleni talan edip
hazır uygarlığın üstüne yatan
sonra da o ağzı sulandıran doğunun kapısına dayanan
Mykene
Dir

Yani yani
batının mitoloji deyiverince aklına gelen
helen mitolojisi de değildir
nedir?
Mykene mitolojisidir.

Anadolunun fethi
yani
hera nın zeus ile evliliği
Troyanın düşmesi ile başlar

Kral Agamemnon
Troya kapılarına dayanır
gerçi
ne kadar
ana
karı varsa
bu savaşçılara laneteder
ve ne gariptir ki
bu lanetler tutar.


Irza geçilir ama bedel
yaşamıyla ödenir.

Homeros
ne kadar gizlese de
bu talancı
gözüdönmüş mykenler
in barbar istilasından başak birşeyi
anlatamazlar.

Homer kahramanlarının kahramanlığına kendi bile inanmaz gibidir...


Pekiyi
mykene in başında kim vardır?
-Agamemnon


Pekiyi
çanakkale savaşlarında başkomutan gemisinin adı nedir?
-Agamemnon!

Bayılıyorum
batının kahramanlarına vesselam...

Yakın zamana kadar
troya halkının da
batının kendine temellendirdiği
bir uygarlığın parçası olduğu snaılıyordu..
Homeros bu
yalan mı söyleyecekti yani?

Evet
her mykene oznı gibi o da evrensellik maskesi ile
barbarlığı gizleme operasyonuna katkıda bulunmuştu..
Çünkü
son yıllarda ele geçen bulgulşar
troyanın apaçık bir
hitit kenti olduğunu ortaya koydu.

Bulgular hergeçen gün daha da güçleniyor


hitit güneşi
mykenistan üstünden batmaya bugün bile devam ediyor

İŞte istilacı
bir barbarın maskı:
AGAMEMNON


mö 6 yy

Azra Erhat çevirisi Homeros'u
İlyada ve Odiseus'u

Nice kitablar öylece bekliyor belki bir gün okunmayı

Fakat birçok yönden de önce bilgi açlığını duyumsamak gerekiyor

Agamamnon cephede yenilince
mertçe
kazanamadığı savaşı
hile ile elde etmeye
yönelir

ve bir
tahta at
ile
troyalıları kandırır

daha doğrusu homer
böyle yazar

iyi de yapar

2300 yıl sonrasına
bir mesajdır bu

agamemnon zırhlısı
çanakkaleyi geçemez
ama
aynı taktiği kullanmakta da tereddüt etmez

yanlız bu arada teknoloji
biraz ilerlemiştir
at artık
tahtadan değildir


truva kapılarını
demir bir kır at ile
zorlar
agamamnon-lar



bayılıyorum tarihe

Bir marksist kalkmış
Zeus u
baba tanrı fikrini
işte böyle zırvalayarak anlatıyor



devam edeceğiz
hem de ne ile
biliyormusunuz?

Şu istilacı myken Ordu işaretinin ne olduğu ile




görüşmek üzere