Sevgideğer Alibaba
sevgideğer dostlar!
Mesajımın ikincisi, kaldığımız yerden sürüyor.
Çok iyi niyetler içinde olmanızı beğeniyle karşılıyorum. Ne güzel yazıyorsunuz:
"Lutfen, gecmistekileri unutalim.
Ve su forumda ciddi olan ve ogrenmek istiyen okuyucularizin odugunu da unutmayalim.
Benim silere cagrim "Baris" ama bu forumdaki "Baris" degil.
Muhakkak ki sizlerden ogrenecegimiz pekcok sey var.
%30 yanlis olabilirsiniz.
ama bu degildir ki % 70 dogru degilsiniz.
Herseyi bilmek yuce Allah a mahsus.
Lutfen negatifliklerle ugrasacagimiza elele verelim.
Musluman muslumanin arkasindan Giybet yapmasin.
Cig etini yemesin.
soyleyeceklerim bukadar.
selamlar."
Ama her zamanki gibi evdeki hesap çarşıya uykuyor.
*****Lütfen geçkiştekileri unutalım" diyorsun.
İğneyi kendimize, çuvaldızı karşımızdakine batırırsak aşağıdaki maskaralıklar çıkacaktır.
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam...
Gönderen: Baris
Tarih: Çarşamba, 25 Nisan 2001, 9:03 p.m.
Arkadaslar, asagidaki yazilarimdan birinde Sn. Avni Cetinkurt'un (Cok guzel bir sitesi var kendisinin :
http://www.avni.com) bana yazdigi bir emailden bahsetmis, ve kendisinden izin alabilirsem bu mektubu buraya asacagimi soylemistim. Iste benim sorum ve Avni Hoca'nin mektubu :
--- Baris Yazici wrote:
> Hocam,
>
> Kusura bakmayin ikinci kere rahatsiz ediyorum. Su adreste sizin
> kaleminizden bir mektup var :
>
>
http://zigzag-aiberg.hypermart.net/bol04/bol04j.htm
>
> Bu adam hakkinda ne biliyorsunuz? neden gizliyor kendisini, deli
> olabilir mi, vb. gibi sorularim var.
>
> Yanitlayabilirseniz sevinirim
>
> Saglicakla.
> Baris Yazici
--- Avni Cetinkurt Wrote :
O mektup bana ait, bu dogru, ama orada yazdiklarim bilgi toplamak amaciyla
ilgili oldugu icin cogu benim icin anlamsiz, ancak Aiberg'in goruslerini
yansitiyor.
Ben adami sahsen cok iyi tanidim, sadece bir tek yer eksik kaldi:
Kitaplarini nasil yazdigi. Onunla temas halindeyken tek satir yazmadi.
Nasil yazdigini da bilseydim, sana tam bir gorus bildirebilecektim, ama su
an bu imkansiz.
Nasil yazdigi sunun icin onemli:
Aslinda fizigin formel kisminda kelimenin tam anlamiyla zir-cahil, ancak
populer bilim denen sulandirilmis kismi hakkinda cok fazla kitap okumus.
Bu nedenle de kitaplari hic bir sekilde bilimsel degil. Tam bir yafta
gerekiyorsa, "pseudoscience" (ben bunu "bilimimsi" seklinde tercume
ettim).
Bence, bilimden nasibi olmayan insanlari bilimdeki yetkinligine ikna
ederek, buradan kazandigi saygi ve guvenilirligi baska bir alanda
kullanmaya calisan bir, nasil desem, en hafifi cikarci olacak galiba.
Yazdiklarinin da bir ekip tarafindan yazildigini ve ona dikte
ettirildigini saniyorum, ama bunu bilmedigimden tam bir hukum veremiyorum.
Selamlar.
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam...
Gönderen: Edip Yuksel
Tarih: Çarşamba, 25 Nisan 2001, 11:53 p.m.
Yanıtlanan: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam... (Baris)
Bu adamin ne oldugunu arastiran her akilli adam bulur.
Ne yazik ki, boylesine hasta ve sahtekar birinin hasta ve sahtekar oldugunu soylemek bazilarinin tepkisine yol aciyor.
Selam,
Edip
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans Von Ayberg de kim?
Gönderen: Edip Yuksel
Tarih: Salı, 24 Nisan 2001, 10:48 a.m.
Yanıtlanan: Hans Von Ayberg de kim? (Baris)
:
http://zigzag-aiberg.hypermart.net
: adresinde yayin yapan bir web sitesinde
: MAX PLANCK tan tutun da TESLA'ya kadar bircok
: bilim adaminin ismi geciyor. Umberto Eco'nun
: Fouccault Sarkaci'nin okur gibi hissediyorum
: kendimi. Asiri gizemcilik. Bu adam kendini
: neden gizliyor? Sen bu adamla tanismissin
: sanirim. Kim bu ya? Gercekten var mi? Turk
: mu? Alman mi? Danimarka'li mi? Amaci ne?
: Hakkaten dedigi seyleri yapmis mi? Fizik
: biliyor mu? Yoksa yuzeysel bir bilgisi var
: da salliyor mu? Okudugum kadariyla onun
: yazdiklarini ben de yazabilirim. Formal bir
: bilimsel tarzi yok. Ama soyledikleri
: bildigim kadariyla dogru.
Bu adam cok zeki bir Turk. Sanirim malatyali. Kendisiyle bir ara tanismistim. Kisilik problemleri var. Sacini sariya boyuyor ve kendini Alman olarak tanitiyor. Akademik iddialari da palavra. Ansiklopedik bilgilere sahip ve iyi aparma yapabiliyor.
Ne var ki, onun yaptigi Kuran ayetleri uzerinde spekulasyonlar yaparak onlari teorik fizik bilgileri uzerinde yaptigi spekulasyonlarla
ikinci dereceden bir spekulasyonla bir araya getirmek. Bu arada bazan Arapca gramer kurallarini eziyor veya yanlis ceviriler yapiyor.
Bir ara bana hediye ettigi Arz'dan Ars'a adli kitabini okumustum ve hemen her sayfada hatalar veya delilsiz atmasyonlar gormustum.
Bu adam astrloji safsatasina inaniyor ve Harun Yahya namiyla muritlerinin calismalarina sahip cikan Adnan Oktar ile benzer megalomanyakliklarin hayaliyle yasiyor.
1997'de Yasar Nuri Ozturk bir ara onu kendi programinda giyabinda ovmustu ve adamin icyuzunu bilen gazeteler ve ATV Yasar Nuri'yi utandiracak yayinlar yapmisti. Kitaplarini dogru durust okumadan belki anlama kapasitesine sahip olmayan Yasar Nuri kirdigi potu duzeltmek icin onu canli olarak bir hafta sonraki programina cagirdi. O sirada bir rastlanti olarak ben bir is icin Istanbul'daydim. Benim o programa katilmam icin israr etti.
Program'da onun "burclara (galaksilere) yemin ederim" ayetini burclarin (galaksilerin) gelecegin bilgisini belirledigini/verdigini, insanlarin dogum gunlerinin onlarin karakterini etkiledigini ileri suren astroloji sacmaligina delil olarak gosteriyordu.... Kendisine, masa uzerindeki su bardagini gosterip: "bu su bardaginin benim uzerimdeki cekim gucu veya etkisi en yakin yildizdan daha fazladir! Ayrica kaderimi bu bardak ve icindeki su daha fazla etkiler!" demistim.
UFO konusunda da "Uzaylilarin yeryuzunu yillardir ziyaret ettigine insanlar uzerinde ameliyatlar yaptiklarina inananlar aptaldir" deyince seyircilerden protesto telefonlari geldi. Bunun uzerine Yasar Nuri benim seyircilerden ozur dilememi istedi. Ben, "gercegi soyledigim icin ozur dilemem" dedim ve UFOcularin gerizekali oldugunu tekrar ettim! Megerse bu adami ciddiye alan bircok kisi varmis!
: Adam Arjantinli unlu yazar Jorges Luis
: Borges'in kitabina onsoz yazdigini iddia
: ediyor.
Atiyor.
: Zamanda yolculuk yaptigini iddia ediyor.
Hepimiz ediyoruz! Geriye dogru yolculuk ettigini soyluyorsa milyarlarca mezhepci sunnetci Musluman da onunla beraber yolculuk yapiyor.
: Hizir tezkeresi diye bir olaydan bahsediyor.
: Abdul Kadir Geylani ve bir takim insanlarin
: isimlerini aniyor.
Megalomanyak, Paranoyak ve Sizofreni kelimelerinin anlamlarinin aciortaylarina bak, ne demek istedigini anlarsin.
: Hadisci bir sahsiyet : Bir hadise göre:
: ìRabbimiz, her g¸n Levh-i Mahfuzía 360 kez
: nazar eylemektedirî. Bunun anlamı,
: Allahíın, duaları kabul edilen
: bazı kulları iÁin,
: değişikliklere aÁık
: bulunmasıdır.
Kendini cahillere evliya olarak satmaya calisiyor.
: Bazi onemli izimler ve kavramlar soyle :
: Hazreti Mehdi, zigzag, KMA ,Oyuk D¸nya
: Teorisi, naziler, ERIC-JAN HANUSSEN,
: ìGör¸nmez olmanın sırlarıî
: PHILADELPHIA DENEYİ
: EINSTEINíİN SON S÷ZLERİ
: Dhurakhapalam
: Superstrings: A Theory of Everything
: STEPHEN HAWKING
: Kaf Sıradağları
: James JOYCE
Bu adam bilimsel terimlere dinsel giysiler giydireriyor ve icine bir demet tasawwuf gizemi, bir adet hizir golgesi ve bir tutam astroloji safsatasi katarak yaricahillere satiyor. Kitabinda bir tek orijinal bilimsel bir bulgu bulamazsin.
Bu adam kisiligiyle psokologlar icin bir arastirma konusudur. Ayrica, bu adami ciddiye alabilen OKUR YAZAR onca insanin bulunmasi ise bir sosyolojik arastirma konusudur. Turkiye'de doktora ogrencileri neden bu konuyla ilgilenmiyorlar, anlamiyorum.
Selam,
Edip
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans Von Ayberg de kim?
Gönderen: Guvenc
Tarih: Salı, 24 Nisan 2001, 6:05 p.m.
Yanıtlanan: Hans Von Ayberg de kim? (Baris)
Selamlar Baris,
Burada bu kisi hakkinda daha once oldugu gibi haddi asan seyler soylenecegi anlasiliyor...
Sana tavsiyem sudur:Eger bu kisi hakkinda saglam bir izlenim edinmek isiyorsan,sozunu ettigin sitede fizikci Avni'den gonderilen mektup diye bir kisim var.O uzunca yaziyi oku.Cunku bu kisi onu yakindan taniyor ve kendisi (en azindan bu konuda)el-emin'dir..Ve,bu konuda, baskasinin sozunu kaale alma ki dogru cumlelerin arasina ,maksatli veya maksatsiz,agir ithamlar iceren yorumlar seni ,bu konudaki, gercekten saptirmasin...
Ogutvari yazim icin kusura bakma..
Selamlar
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans Von Ayberg de kim?
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Salı, 24 Nisan 2001, 6:51 p.m.
Yanıtlanan: Re: Hans Von Ayberg de kim? (Guvenc)
Merhabalar,
@Baris;
Bence Ayberg'in kimliginden ziyade onun eserlerini ele almak lazim! Onun gercek kimligini bilmemiz yada bilmememiz bize ne birsey kazandirir nede kaybettirir.
@Güvenc;
Olumlu ve tarafsiz yaklasimina katiliyorum:))
Forumun kapanmasindan önce ayni tutumu sergiledigini hatirliyorum, bana Avni'nin mail adresini verdigin icin bir daha tesekkür ederim.
@Edip;
Hans Ayberg yada gercek ismi herneyse aranizda gecenleri izlemedim ve Nuri Öztürk'ün programinda neleri tartistiginizi bilmiyorum!
Senin sözüne güvenmeme ragmen elestirini mantikli bulmuyorum. Sacini boyatiyor diye insan yadirganir mi hic:)) Kimlik problemi oldugunu nasil tesbit ettin? Memleketi hakkinda farkli dedikodular duydum, simdi sen onun Malatyali oldugunu söylüyorsun, peki bu neyi ispatlar?
Türkiye'de Almanya Nazisinden kacmis Yahudi-Almanlar yasiyor, bunlar simdi malatyada, istanbulda yada herhgangi sehirde yasiyorlar, simdi sen bunlarin asillarini tesbit edebilirmisin?
Ayberg'in mükemmel Almanca bildigi dogru mu?
Madem kitabinda mesnedsiz, tutarsiz ve Quran'a aykiri teorem ve yazilari var, zahmet edip bunlari elestiren bir yazi asmayi neden bunca yildir (1997'de tanistigini söylüyorsun)ihmal ediyorsun??
Ben Ayberg'in kitablarini okudum, bazi yazilari gercekten fantazi ve bilim-kurgu gibi geliyor insana, bunlari ne teyid etme nede yalanlama imkanim maalesef yok:((
Bu konuyla gercek uzmanlar ilgilense herkes icin daha olumlu olacagini düsünüyorum!!
Selam
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam...
Gönderen: Guvenc
Tarih: Perşembe, 26 Nisan 2001, 3:16 a.m.
Yanıtlanan: Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam... (Edip Yuksel)
Bu mesajin bir muhatabi da ben olma ihtimaline karsi haddim olmayarak bir iki sey soyleyebilir miyim?
Oncelikle asagida deprem dede'li gereksiz mesajimda A.Mete Isıkara'yi hedef alan cahilce ifadeler kullanmis ve ismini vermeden de olsa bu adamin arkasindan konustugum icin az pisman olmamis biri olarak aiberg'e yazdiklariniza biraz tepki gosterdim...Lafin burasinda kusurum varsa affola deyip lafa devam edeyim...Bunu ahlak timsali oldugumdan degil yasadiklarimdan ogut cikarmasini bilen geyigin teki oldugum icin yapiyorum ve bu tutumda istikrari yakalamis bir kardesinizim :)) Zira bizim sulaleye bakarsaniz giybet etmeyen tek fakir bendenizdir
Cok uzattim ama aiberg'le ilgili en ufak bir yorumda bulunmadim ve su anda bu isin formel kismiyla
bogusan biri olarak sozkonusu kitaplarin aslinin astarinin ne oldugunu az-cok biliyorum,acizane...
Kabahatim varsa,sizi uzduysem tekrar kusura bakmayin ..
Hadi eyvallah...
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Yargisiz Infaz
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Perşembe, 26 Nisan 2001, 3:56 p.m.
Yanıtlanan: Re: Hans Von Ayberg de kim? (Baris)
Sevgili Baris,
Herkes gibi sende inancini ifade etmekte özgürsün (pozitivist ve materyalist düsünceye yakin oldugunu bildirmen gibi)!
Ne varki bazilari farkli inanc yada düsüncelere sahip olan kisileri birtürlü hazmedemiyorlar:((
Materyalist yada darvinist görüse karsi olanlar yada sahip cikanlarin kavgasi gibi.
Örnegin senin düsüncelerine karsi kisiler seni ya kafir yada mecnun olarak sucluyabilirler:-)
Gelelim sadete, Hans Ayberg'in bir iki kitabini okudugunu fakat tüm eserlerini bilmedigini söylüyorsun.
Ayberg'in Hadis ve Sünnet hakkinda söylediklerini daha iyi anlamak icin bütün eserlerini okumak gerekir. "Arz'dan Ars'a Evren 2" dizisinin Apendix 22,23,24,25,26 bölümlerinde bu konu hakkinda detayli bilgi vermektedir.
Hemen belirteyim Ayberg'in Resad Halife hakkindaki yanilgisina (ona bu konuda fax ve mektup yollamistim)katilmiyorum, ama bu onu tamamen ret etmemi gerektirmez, bu sitede bircok kisi hatta sen dahil Resad'i sahte Elci olarak görüyor olmasi bizlerin ortak ilkede birlesmemize engel degildir.
Son olarak Ayberg'in eserlerini henüz tanimadan Almanyada Televizyonda 4 Alman müslüman bilimadamlarinin röportajini seyretmistim. Bunlarin arasinda Prof. SIEGFRIED SAGA adindaki (muhtemelen bir künye isim) bilgin yaklasik 50 yildir müslüman oldugunu ve sadece Quran'i otorite kabul ettigini söylüyordu. Aralarinda tesettür tasimayan, Islamiyette basörtü emri olmadigini savununan bir Dr. Hanimda vardi.
Acikca bi kisiler Ayberg'in bahsettigi Sieg-Sag cemaatininden olabilirler.
Olayin icyüzünü bilemiyecegim ama Ayberg'in atmasyon yapmadigini söyleyebilirim.
Selam,
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
He Canim He, ve Reshad Khalifa
Gönderen: Baris
Tarih: Perşembe, 26 Nisan 2001, 9:41 p.m.
Yanıtlanan: Yargisiz Infaz (Z.Q.R)
Bak ben elimden geleni arastirdim adamla ve kendisini taniyan bir gercek fizikcinin mektubunu yayinladim. Olay bu. Erkek adam cikar ortaya ben hansim, bilgim budur der, kendini gizlemez :)))
Reshad'a gelince ben ona sahte elci demedim. Sadece elci olduguna inanmadigimi soyledim. Cunku sahte elci dedigimizde adama sen sahtekarsin demis olabiliriz. Ancak RESHAD kendinin elci olduguna gercekten inanmis olabilr. Bu durumda yaptigi deklarasyonu SAHTEKARLIKLA aciklamak yanlis olacaktir. Birkac sey sozkonusu olabilir, bunlardan bazilari :
1. Kendisinde zihinsel bir problem olabilir (afedersiniz delirmis olabilir)
2. Insanlari siniyor uzerlerinde deney yapiyor olabilir :)) (KIS KIS KIS:))
3. Delilleri yanlis degerlendirmis olabilir.
vs.vs.vs
Allah'a emanet olun
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam...
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Perşembe, 26 Nisan 2001, 9:49 p.m.
Yanıtlanan: Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam... (Edip Yuksel)
Merhaba Edip,
: Bu adamin ne oldugunu arastiran her akilli adam
: bulur.
Aybergin kitablarini telif eden kisiler, birzamanlar beraber calistigi gazeteciler, bilimadamlari kim oldugunu tam olarak cözememisken, bir Tv programinda yargilamak icin tanistigin Ayberg'in sahtekarligini nasil cözdügünü merak ediyorum:-))
: Ne yazik ki, boylesine hasta ve sahtekar
: birinin hasta ve sahtekar oldugunu soylemek
: bazilarinin tepkisine yol aciyor.
Ne ilginctir ayni seyleri senin icinde söylüyorlar..."Edip Yüksel **** tekidir vs. vs." Dostum, insanlari elestirmek ve sorgulamaya evet fakat yargilamak ve damgalamak zihniyetine karisiyim. Eger seni sahtekar ve bilmem ne olarak anlatan ve tanitan kisilere uymus olsaydim, bugün burada seninle yazisiyor olmazdim!
Onun icin Ayberg hakkinda yazdiklarini dogru bulmuyorum. Senden bir ricada bulundum ama sen maalesef tepki vermedin. Bunun yerine Ayberg'i deli ve sahtekar ilan etmeye devam ediyorsun:((
Quran'a inanan ve bilimsel yapilanmadan yana olan birisine "sahtekar" demeni sana yakistiramiyorum!
Ayberg'in hasta ve deli olduguna dair elinde rapor mu var?
Senden tekrar rica ediyorum; Ayberg'in eserlerinde elestirdigin ve sözde Amerika'ya gelmeden önce not aldigin sahtekarliklarini buraya en yakin zamanda postala. Tabi olay bununla kalmayacak...
Selam ve Sevgilerimle
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: He Canim He, ve Reshad Khalifa
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Perşembe, 26 Nisan 2001, 10:11 p.m.
Yanıtlanan: He Canim He, ve Reshad Khalifa (Baris)
: Bak ben elimden geleni arastirdim adamla ve
: kendisini taniyan bir gercek fizikcinin
: mektubunu yayinladim. Olay bu. Erkek adam
: cikar ortaya ben hansim, bilgim budur der,
: kendini gizlemez :)))
Iyide adam hayatinin tehlikede oldugunu ve bazi cevreler tarafindan afaroz edildigini söylüyorsa gizlenmeye elbette hakki var:-))
Hem reklam ve sov yapmaktan kacindigini kitablarinda sürekli yaziyor. Ayberg'in amaci eserlerinle kitlelere ulasmak, meydanlarda nutuk atmak degil!
: Reshad'a gelince ben ona sahte elci demedim.
: Sadece elci olduguna inanmadigimi soyledim.
: Cunku sahte elci dedigimizde adama sen
: sahtekarsin demis olabiliriz. Ancak RESHAD
: kendinin elci olduguna gercekten inanmis
: olabilr. Bu durumda yaptigi deklarasyonu
: SAHTEKARLIKLA aciklamak yanlis olacaktir.
: Birkac sey sozkonusu olabilir, bunlardan
: bazilari : 1. Kendisinde zihinsel bir
: problem olabilir (afedersiniz delirmis
: olabilir)
: 2. Insanlari siniyor uzerlerinde deney yapiyor
: olabilir :)) (KIS KIS KIS:))
: 3. Delilleri yanlis degerlendirmis olabilir.
: vs.vs.vs
Dostum, bu yazdiklarin tam bir komedi
LOL
Resad'a sadece "sahtekar" demedigin kaldi:-))
Alemlerin Rabbine emanet ol!
Z.Q.R
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam...
Gönderen: Guvenc
Tarih: Cuma, 27 Nisan 2001, 11:23 a.m.
Yanıtlanan: Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam... (Z.Q.R)
Merhaba Hasan,
Araya girmis gibi olmiyayim ama tekrar supermenlik yapmak gerekirse,
Hani tabloyu tamamlamak icin soyluyorum,aiberg hakkinda bu kadar siki bir elestri yapanlar gariptir ki Big Bang'i ve genislemeyi v.b. sanki kesin bir gercek gibi sunup bunu tefsirlerine koyabiliyorlar ?? Edip Bey 4 tanik olayinda DNA A,S,G,T (toplami 4 eder) nin tanikligi gibi guzel bir harala gurele ornegini savunabiliyor...vs.
Son olarak Avni C. web sayfasindaki tartisma forumunda zaman zaman aiberg 'ten ucuk yorumlara referans vererek spekulatif yazilar yaziyor,her ne kadar kisiliksiz(?),zavalli(?),sorunlu(?) birinden de olsa... Cop sepetini doldurmak ne kadar kolaysa elestirdikleri insanlarin yaptiklarindan yuz cevirmemek de o kadar kolay herhalde...
Not: Avni C. bu foruma gecen aylarda ugramis ve munafik damgasi yiyip 19 hakkinda sordugu hicbir soruya cevap alamadan gitmisti...
Selamlar
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam...
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Cuma, 27 Nisan 2001, 3:41 p.m.
Yanıtlanan: Re: Hans V. Ayberg : ipligi pazara cikan adam... (Guvenc)
: Merhaba Güvenc,
: Araya girmis gibi olmiyayim ama tekrar
: supermenlik yapmak gerekirse,
: Hani tabloyu tamamlamak icin soyluyorum,aiberg
: hakkinda bu kadar siki bir elestri yapanlar
: gariptir ki Big Bang'i ve genislemeyi v.b.
: sanki kesin bir gercek gibi sunup bunu
: tefsirlerine koyabiliyorlar ?? Edip Bey 4
: tanik olayinda DNA A,S,G,T (toplami 4 eder)
: nin tanikligi gibi guzel bir harala gurele
: ornegini savunabiliyor...vs.
Evet, Hans teorileri kitabina alinca sahtekar, mecnun bilimsel dergilerde (!) bunlar yayinlaninca referans ve saygin oluyor!!!
Halbuki Ayberg karsit teorileride eserlerinde yaziyor, örnegin acik Evren modeli kapali Evren modeli vs. vs.
: Son olarak Avni C. web sayfasindaki tartisma
: forumunda zaman zaman aiberg 'ten ucuk
: yorumlara referans vererek spekulatif
: yazilar yaziyor,her ne kadar
: kisiliksiz(?),zavalli(?),sorunlu(?) birinden
: de olsa... Cop sepetini doldurmak ne kadar
: kolaysa elestirdikleri insanlarin
: yaptiklarindan yuz cevirmemek de o kadar
: kolay herhalde...
: Not: Avni C. bu foruma gecen aylarda ugramis ve
: munafik damgasi yiyip 19 hakkinda sordugu
: hicbir soruya cevap alamadan gitmisti...
Avni'yi burada hatirliyorum:-)
Ayrica Edip'i suclayan, elestiren bunca Dr. ve Ilahiyatci Edip'i cürütüyor anlamina gelmedigine göre, Avni'nin Hans'a katilmadigi ve elestirdigi noktalarda onu cürütüyor anlamina gelmez.
Ayrica Edip H. Ayberg'in eserlerindeki teori ve bilgilere ansiklopedik derecede diyor, halbuki gecen elime gecen bilimsel bir popüler dergide simetrik-asimetrik yaratilis hakkinda Ayberg'in yillar önce kitablarinda yazdiklarinin aynisini zikrediyorlardi. Simdi Edip bu yazarin Ayberg yada onun müridi falan oldugunu diyemez, cünkü hic alakasi yok. Yazar Alman bilimadami ve hiristiyan. Edip'e yazdigim mesajda almanyada müslüman bilimadamlarindan olusan bir cemaatten bahsettim, oda bunlarin Ayberg'in uydusu olabileceklerini dile getirdi, halbuki bunlardan bazilari 30-50 seneye yakindir müslüman olduklarini söylüyorlar.
: Selamlar
Saygilar sunarim,
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Hans von Ayberg hakında
Gönderen: sude
Tarih: Salı, 1 Mayıs 2001, 1:57 a.m.
Forumdaki herkese merhaba
Bu konuyu cok önce tartışıp bitirmiş olduğunu
biiyorum.
Yinede konuyla ilgilenen arkadaşlara Hans
Ayberg'le ilgili bildiğim sadece iki konudan
bahsetmek istiyorum.
Bir televizyon programında bizat kendisi
belirtmişti "Kaza gecirdiğini, başında metal
parcası olduğunu,uzaydan gelen manyetik
dalgaların buna etki ettiğini,bundan dolayıda
olagın üstü bazı yeteneklere,görüşlere sahip
olduğunu iddia etmişti...
Dört yıl öncede,abime fal bakmış gelecekle
ilgili şahsi bilgiler vermişti(tanıdığım
bircok kişiyede)
Bence,ne onu tanımaya,nede yazdığı kitapları
incelemeye gerek bırakmayan bu iki iddamı
ispatlıyamıyacağım icinde üzgünüm.
Yinede o şahsa inananlar varsa birkez daha
düşünsünler. Tanımadan gereksiz koruyanlarada
şaşırıyorum doğrusu.
"Dileseydik onları sana gösterirdik,sende
onları yüzlerinden tanırdın.Sen onları
sözlerinin eğriliğinden tanıyabilirsin.
Allah tüm işlediklerinizi bilir" 47/30
Esenkalın
======================================================
NOT:180 saat TV'de canlı yayın yaptım, böyle bir şey söylenmedi, kayıtları, tutanakları var. Böyle de atılmaz ki... Sadece Yaşar Nuri Öztürk ile (Edip Yüksel'in katıldığı programda) Bilgehan isimli bir bayan telefonda bunu iddia etti, ben dahilherkes gülüştük. Edip Yüksel ise dikkatle kafama bakmaya başladı. Ta ki Yaşar Nuri öztürk onu dürtene kadar, ağzı açık donakaldı.
=======================================================
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans von Ayberg hakında
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Salı, 1 Mayıs 2001, 3:02 a.m.
Yanıtlanan: Hans von Ayberg hakında (sude)
Merhaba Suda,
Hans Ayberg hakkinda o kadar farkli ve tutarsiz seyler yaziliyorki..neyse sizinkide bir komedi olacak derecede:-))
Ayberg'in zorunlu olarak fal meraklisi insanlara "fal baktigini" ve bunun nedenlerini kitablarinda aciklamis bulunuyor. Bu nedenle sizin bu söyleminiz yeni birsey degil.
Fal konusunda Edip gecenlerde burclar'in insanlar üzerine etkileri olmadigini söylemesi bence dogru degil. Ay'in bile dünyamizi ve üzerindeki varliklari nasil etkiledigini yakindan takip eden ve tesbit eden bilim adamlari varken, yildiz sistemleri ve onlarin konumlari bizleri haliyle etkilemektedir. Bu konu hakkinda Ay ve dünyadaki yasamin baslangici hakkinda bir yazi asacagim insaallah. Burclar derken ben Evreni bir bütün olarak ele aliyorum:-))
Konu Burclardan acilmisken, 85. sure BURUC ve baslibasina mucize olan TARIQ suresini (86. sure) insaallah yazimda degerlendirecegim. Beyin jimnastigi olsun diye, degerli okuyuculara 24:35 ve 24:40 ayetleri incelemelerini öneriyorum.
24:35 deki KEVAKEB "isik kaynagi olmayan" -gezegen- büyük ihtimalle dünyamiz ve Ay!
Quran bu görünen-görünmeyen (56:75) isik kaynagina NECM (4 yerde) ve ENNUCUM (9 yerde)ve isigina ZIYA terimini kullanir. Bu terim su ayetlerde gecer;2:17,20 10:5 21:48 24:35 28:71
Sadece 2:17,20 21:48 28:71 de yildizlar ile birklikte gelmemis, ALLAH'in asil ziya kaynagi oldugunu 24:35'den bu ziyanin nar(elektromanyetik) isiktan farkli birsey oldugunu ifade eder. Bunun anlamini insaallah yazimda acikliyacagim.
86. sure Quran'i Allah kelami olarak kabul etmeyenlere meydan okumadir.
Kendilerini bilimadami sanan ve iddia eden ateist-materyalist kisiler, karanliklar icinde kalmis zavalli yarasalardir.
Selam ve sevgilerimle,
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans von Ayberg hakında
Gönderen: Edip Yuksel
Tarih: Salı, 1 Mayıs 2001, 7:10 a.m.
Yanıtlanan: Re: Hans von Ayberg hakında (Z.Q.R)
: Fal konusunda Edip gecenlerde burclar'in
: insanlar üzerine etkileri olmadigini
: söylemesi bence dogru degil. Ay'in bile
: dünyamizi ve üzerindeki varliklari nasil
: etkiledigini yakindan takip eden ve tesbit
: eden bilim adamlari varken, yildiz
: sistemleri ve onlarin konumlari bizleri
: haliyle etkilemektedir. Bu konu hakkinda Ay
: ve dünyadaki yasamin baslangici hakkinda bir
: yazi asacagim insaallah. Burclar derken ben
: Evreni bir bütün olarak ele aliyorum:-))
: Selam ve sevgilerimle,
: Z.Q.R
Iddian icin delillerini bekliyorum.
Selam,
Edip
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans von Ayberg hakında
Gönderen: Naci Çelik
Tarih: Salı, 1 Mayıs 2001, 1:43 p.m.
Yanıtlanan: Re: Hans von Ayberg hakında (Z.Q.R)
: Konu Burclardan acilmisken, 85. sure BURUC ve
: baslibasina mucize olan TARIQ suresini (86.
: sure) insaallah yazimda degerlendirecegim.
: Beyin jimnastigi olsun diye, degerli
: okuyuculara 24:35 ve 24:40 ayetleri
: incelemelerini öneriyorum.
: 24:35 deki KEVAKEB "isik kaynagi
: olmayan" -gezegen- büyük ihtimalle
: dünyamiz ve Ay!
: Quran bu görünen-görünmeyen (56:75) isik
: kaynagina NECM (4 yerde) ve ENNUCUM (9
: yerde)ve isigina ZIYA terimini kullanir. Bu
: terim su ayetlerde gecer;2:17,20 10:5 21:48
: 24:35 28:71
: Sadece 2:17,20 21:48 28:71 de yildizlar ile
: birklikte gelmemis, ALLAH'in asil ziya
: kaynagi oldugunu 24:35'den bu ziyanin
: nar(elektromanyetik) isiktan farkli birsey
: oldugunu ifade eder. Bunun anlamini
: insaallah yazimda acikliyacagim.
: 86. sure Quran'i Allah kelami olarak kabul
: etmeyenlere meydan okumadir.
: Kendilerini bilimadami sanan ve iddia eden
: ateist-materyalist kisiler, karanliklar
: icinde kalmis zavalli yarasalardir.
: Z.Q.R
Merhaba Hasan bey.
Yazını bekliyorum.Düşünce bütünlüğünüze maydanoz olmasın ama BURUÇ kelimesi ile ilgili bir tesbitimi size bildirmek isterim.
Beyt ve Burç/Mihrab ve Mescid
Kelimeler,birbiri ile MESANİ kelimelerdirler.
Yani kelimeler,birbiri ile müteşabih(benzer) iki çift kelimedirler.
Kelimeler,mikroda:İçinde barınılan ev veya binalara,makroda:Üstünde Ademoğullarının yaşadığı gezegenlere dikkat çekerler.
Selam ile.
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Hans Ayberg ve davetiye!
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Cuma, 11 Mayıs 2001, 2:09 a.m.
Selam,
Bu forumda aramizda olmamasina ragmen, tartisma hatta karalanma hedefi olan sayin Hans Ayberg'i foruma davet eyledim.
Kendisine fikirlerini forumda tartismaya ve kisiligine yöneltilen suclamalara cevap vermesini teklif ettim. Daha önce ayni sekilde Yasar Nuri Öztürk'ü davet etmistim, ne varki maalesef kendileri icabet etmediler:((
Ayberg'in siteligini üstlenen adresden alintiladigim son mesajini buraya asiyorum:-)
"Sevgideğer Okurlarım,
Sonunda özlem bitiyor. Yeniden aranızdayım. Size çok yakınım ve artık içinizden biriyim. Bu sitede yeni makalelerim, bilimsel dökümanlarımla ve hatta, basıma hazır yeni kitaplarımdan pasajlar sunarak buluşuyoruz.
Ayrıca, bu siteden bana dolaysız ve yüzyüze ulaşabileceksiniz. Bunun için gereken e-mail adresimi ve cep telefonumu hemen izleyecek olan 2. mesajımda bulabilirsiniz.
En kısa zamanda görüşmek üzere, herbirinizi hasretle kucaklıyorum.
Saygı, Sevgi, Selam."
Hans Aiberg
Mail adres;
hans_ayberg1@hotmail.com
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Kuyulardaki Taşlar ve Akıllıların tavrı ne olmalı?
Gönderen: Bulent Sahin
Tarih: Pazar, 13 Mayıs 2001, 1:32 p.m.
Yanıtlanan: Bu forumda delilerin sayisi yuzde besi gecerse.. (Edip Yuksel)
: Bu forumu zirdelilerle doldurmak mi
: istiyorsunuz?
: Ancak zirdelilerin sayisi artarsa dogru durust
: bir tartisma ortami olmaz.
: Simdi bir akilli cikip, "deliye niye
: zirdeli diyorsun" diye beni elestirirse
: sasmam.
: Selam,
: Edip
Edip Bey Guzel bir konuya temas etmiş...
Yalnı bu forumdaki zırdelilerden çok akıllıların suçu daha buyuk bence...
Adamın biri kuyuya bir taş atıyor ve forum onun taşı etrafında şekilleniyor...
Eger deliler muhatap alınmazlarsa onların beslenme kaynakları olan cevaplar onlara verilmezse, Forum gundemini bizler belirlersek (yukarıdaki "Yaratıcı"ya dair olan ciddi ileti zinciri gibi )
Delilerin kuyuya taş atma hevesleri de kursaklarında kalır...
Bizlerin yapacak daha ciddi işleri var sanıyorum...
Deprem tellalı yalancı Baho
Aydaki imajıyla Hasan Mezarcı
Fırka-i Naciye
Sahte Alman Gercek Sahtekar Hans efendi ve daha niceleri bizleri mesgul etmemeli...
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Acaba edip kardes niye rahatsiz oldu?
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Çarşamba, 16 Mayıs 2001, 12:46 a.m.
Yanıtlanan: Re: Acaba edip kardes niye rahatsiz oldu? (Edip Yuksel)
Dostum,
Bahattin'e inanmak isteyen varsa birak inansin:-)
Forumda Bahattin'in mektubu yada iddiasina yer verilmesine karsi cikarsak Bahattin'i hakli cikarmis oluruz. Bu kisilerin gercek niyetlerini ortaya koymak ve tartismak forumda yanlis olmaz.
Daha önce Hans Ayberg'i davet ettigim icin karsi bir yazi yazmistin. Bu konudaki tavirlarini tekrar gözden gecirmeni öneriyorum. Yasaklayici zihniyete karsi cikan özgürlükcü bir mümin, yanlis yada sapik bile olsa fikirlerin, iddialarin aciklanmasina karsi tavir alabilir mi??
Firavunun en küstah sözleri/iddialari bile Quran'da sansürlenmedigine göre, Bahattinin küstah iddialarinin forumda yer almasina karsi gelmemeliyiz.
Selam,
Hasan
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Onemli degil
Gönderen: Edip Yuksel
Tarih: Çarşamba, 16 Mayıs 2001, 4:23 a.m.
Yanıtlanan: Re: Acaba edip kardes niye rahatsiz oldu? (Z.Q.R)
Benim karsi ciktigim sudur: forumun duzeyinin duzeyli adamlar tarafindan duzeysizleri alintilayarak dusurulmesi. O sacmaliklarla vakit gecirmemeliyiz diyorum.
Ben bu tur yazilarin sansur edilmesini istemiyorum; ama akilli adamlardan oto sansur bekliyorum.
Baho konusu burada daha once gundeme getirildi ve tartisildi. Ona inanan birileri buraya ugrayip yazarsa o zaman o kisiyi aydinlatmak icin vakit harcanabilir.
Ancak ortada boyle bir durum yokken Bahaddinin Allah'a yakistirdigi yalan kehanetlerden haberdar olan bir arkadasin onun bir yazisini buraya asmasini gereksiz ve anlamsiz buldum. O yaziyi asan Baris olmasaydi, tanimadigim biri olsaydi verecegim cevap baska turlu olacakti.
Aradaki farki umarim anlatabildim!
Hala beni yanlis goruyorsan yapacagim birsey yok. Kimbilir belki sen haklisin!
Selam,
Edip
-----------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Adam topluyorum
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Perşembe, 17 Mayıs 2001, 11:18 p.m.
Yanıtlanan: Adam topluyorum (Baris)
Aman dikkat Edip duymasin:-))
lol
Yav bizim Hans gelmiyecek galiba, beyefendiler mailime bile cevap vermedi:-(
Forum böylede senlik bence. Aramizda ateist olmadigini nereden tesbit ettin??
Selam,
Hasan
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Adam topluyorum
Gönderen: Edip Yuksel
Tarih: Cuma, 18 Mayıs 2001, 1:31 a.m.
Yanıtlanan: Re: Adam topluyorum (Z.Q.R)
: Aman dikkat Edip duymasin:-))
:
lol
: Yav bizim Hans gelmiyecek galiba, beyefendiler
: mailime bile cevap vermedi:-(
Duymaz olur muyum?
Tutarli tartisabilen ateistlerle konusup tartismayi tutarsiz inananlarla ile konusup tartismaya tercih ederim.
Dilediginiz adami cagirin ama su adamlarin akli dengesi yerinde olsun. "Kimin akilli kimin deli oldugunu nasil belirleyecegiz, buna kim karar verecek?" diye akillica bir soru soracaksaniz, cevap vereyim:
x uzeri n + y uzeri n = z
Selam,
Edip
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Aiberg'ten alintilar!!
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Pazar, 20 Mayıs 2001, 6:59 p.m.
Herkesin alinti yaptigini görünce modaya uyup birkac alinti (ki bunlari etüd ettim) ben yapayim dedim.
Referans 75, QURAN'IN KIMLIGI
KURAN kisiligi-kimligi; rakipsiz, essiz, korunmus, degismemis bir varlik olup, Resulallah'in "Veda hutbesinin son cümlesiyle" :Size Kuran'i birakiyorum(*). Bize birakilmis tek mirastir. Bunun nedeni bir baska hadistir. Hars diyorki (**) "Mescide ugramistim, ne göreyim halk hadislere dalmis! Hemen Ali'ye gidip durumu bildirdim: "Ey müminlerin emiri görmüyormusun, halk hadislere dalmis. 'Ali sordu "Gercekten öyle mi?'"Evet dedim, bunun üzerine Ali sunlari söyledi: 'Allah elcisinden isittim ki gelecekte gerceklesecek fitneden (Dinsel sapiklik Süfyanizm göstergelerinden biri olan, hadislere ayetleri kirdirmak) söz ediyordu. 'O fitnelerden kurtulus nasildir?" diye sorunca Resuallah buyurdu ki: "KURTULUS ALLAH KITABINDADIR. CÜNKÜ SIZDEN ÖNCEKILERIN HABERLERI DE SIZDEN SONRAKILERIN HABERLERI DE ARANIZDAKILERIN HÜKMÜ DE ONDADIR. O HAKK ILE BATILI BIRBIRINDEN AYIRAN KESIN BIR HÜKÜMDÜR. SAKA VE BOSSÖZ DEGILDIR. ONU TERK EDEN HER ZORBANIN ALLAH BOYNUNU KIRAR.O ALLAH'IN EN SAGLAM IPIDIR. O HIKMETLE DOLU KURAN'DIR.
O en dogru yoldur. O bos arzularin haktan saptiramiyacagi, dillerin karistirip, belirsiz edemeyecegi bilim adamlarinin doyamayacagi cok tekrarlanilmasindan bikilmayan ilginc özelllikleri bitip tükenmeyen bir kitaptir. O öyle bir kitaptir ki, cinlerden bir grup onu dinledikleri zaman "Biz hayranlik veren ilginc bir Kuran dinledik ki, Hakka ve dogruya yöneltiyor." (72:1-2) demislerdir. O'na dayanarak konusan dogrulanir. Onunla amel eden ödüllendirilir, O'nunla hükmeden adalet eder. O'na davet eden en dogru yola cagirmis olur."
Kuran'in kendi kisiligini ve kimligini anlatan bu metin ehli kitab; kafirlere degil, biz müslümanlara bir yergidir. Bu yergiyi 25:30 ayeti de anlatiyor, Ahirette Resulallah'in bizden nasil yakinacagini, sefaat degil terk edecegini bildiriyor. "Elci de: 'Ya Rabbi kavmim bu Kuran'i terk edilmis biraktilar demistir."
Gercekten asri saadeti daresini devirerek yerine gecen oligarsiyle birlikte peydah olan cehalet, sultanlardan prim gördügü icin bagnazlik, fitne, ihtilaf kavga, iskence ve zulüm rezaleti yeniden "Cahilliye" devrini geri getirmistir.
Resulallah sagliginda "Kuran ayetleriyle karismamasi icin siddetle "Kendi sözlerinin yazilmasini, sonsuza dek" yasaklamis, ancak yasagini iki yüzyil sonra (Hicri 2.yy) Emevi-Abbasi saltanati delerek, hadis uydurma kampanyasi acmislar "Sahte" oldugu halde SAHIH (sahici essah dedikleri ama Hakk, hakikat diyemedikleri) yüzbinlerce hadis uydurukcusunu keselerle para dagitildigini dönemin Islam tarihcileri yaziyor.
Evren'de degismeyen, dosdogru ve tek kitap olan Kuran'i nasil olurda muharref yada saibeli yan Kitaplarla aciklamaya kalkisabiliriz? ALLAH, bizzat Kuran'in aciklayacisidir. "O'NU (Kuran'i) TOPLAMAK VE OKUTMAK BIZE DÜSER./O HALDE SANA KURAN OKUDUGUMUZ ZAMAN OKUNUSUNU IZLE./ SONRA O'NU (Ayeti ayetlerle) ACIKLAMAK (Sana degil) BIZE DÜSER." 75:17-19
(*)
Muslim 1218 sayili hadis, ibni Mace ve Ebu Davut'tan Peygamberimiz Kuran'dan baska bir kaynak edinmemis, (6:114) bize sadece Kuran'i teblig etmistir. (6:19)
(**)
Kutub-i sittenin tamaminda, Tirmizi'de, darim'de ve ihyai Ulumiddin'de yer alan (2906 sayili, Hars'dan rivayetle) bu hadis tamamen Kuran ayetlerinden tertip edilmis olup, Okurlarimizin bu hadisleri bulup okumasinda büyük yarar görür Sahih olmaktan öte, tamamen ayetlerle anlatildigi halde, Resulallah'a mal edilen dogruluk derecesi koskocoman bir mechul olan hadisleri ALLAH kelami ayetlerden, cok sevenler, bu hadisi pek sevmezler. Tipki Kuran'daki Abese suresini sevmedikleri gibi...Hadis konusunu, 1200 yildan sonra günümüzde de aynen yasiyoruz. Gercekten hangi dinsel gruba söyle bir baksak, "Birde ne göreyim, hadislere dalmislar." Kuran'i da acilmaz kilif yapip duvara asmislar....
Hans Muhammed Ayberg
Not: Yukardaki yazida gecen hadisleri referans olarak almiyorum, sadece sözkonusu ayetleri (6:19,114; 72:1-2; 25:30; 75:17-19) referans kabul edip, hadisleri Tarih'i rivayet olarak degerlendiriyorum.
Z.Q.R
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
So what?
Gönderen: Baris
Tarih: Pazar, 20 Mayıs 2001, 8:52 p.m.
Yanıtlanan: Aiberg'ten alintilar!! (Z.Q.R)
Hans monoteist mi demek istiyorsun?
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: So what?
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Pazar, 20 Mayıs 2001, 9:22 p.m.
Yanıtlanan: So what? (Baris)
Bunu Hans'a sormalisin:-)
Ben onun ne oldugunu nereden bileyim, seninde ne oldugunu bilmiyorum, sadece müslümanim diyorsan müslüman olarak degerlendirir ama kalbleri-amelleri ben bilemem.
Hans'in diger referanslarini göz önünde tutarak onun Quran'a inanan birisi, sefaati 82:19'dan dolayi ret ettigini vs. vs. hatta 19'u senin gibi 9:128,29 ile birlikte kabul ettigini söyleyebilirim. Gerisini sen düsün.
Allah kalbleri bilendir.
So long,
Z.Q.R
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Sahtekarlarin propagandasi
Gönderen: Edip Yuksel
Tarih: Pazar, 20 Mayıs 2001, 11:44 p.m.
Yanıtlanan: Re: So what? (Z.Q.R)
Hansin kitaplarini ya okumamisin veya bazi bolumlerini okurken gozlerini kapamissin.
Hansi tanirim. Daha once Adnan Oktar'i, Bahattin'i tanidigim gibi.
Bu her uc adam da daha once hadisci sunnetci ayaklarina takiliyorlardi. Sonra kendilerine sade Kuran mesajini teblig ettim. Her ucu de fazla direnc gostermeden kabul ettiler.
Ne var ki Kuranin mesajini kabul eden diger insanlardan farkli bu adamlar.
Bu adamlar dogru ile yanlislari ustalikla birbirine karistirmayi biliyor. Bu insalar bir yandan sadece Kuran derken diger yandan en sacma hadisleri ve uydurmalari ovup savunabiliyor (Bahattin ise biraz farkli. O cocuksu matematiksel hesaplarla yalan kehanetler uretmekle mesgul.)
Hakki, batili satmak, nefislerini putlastirmak icin kullanan bu tipleri taniyamaman uzucu. Zira onlarin emellerine alet olmaktan baska bir sey yapmiyorsun.
Ayrica bu adam Hans degil. Bu adam Hasan. Yani isminde bile yalan soyleyen bir sahtekar. Sahtekarlarin bu davayi savunur gibi gorunmesi bu davaya bir hizmet degil, aksine sabote etmmektir.
Bu adamdan alintiladigin bilinmeyen bir sey olsa hadi bilgi olarak degeri var derdim. Ancak iki kere ikinin dort ettigini soyleyen bir madrabazin sozlerini alintilamak o madrabazin oyunlarina alet olmaktir.
Selam,
Edip
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: site doktoruna
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Pazartesi, 21 Mayıs 2001, 2:55 a.m.
Yanıtlanan: site doktoruna (kadir ünal)
Edip ayagini denk al, bak seni iceri tikma konmplolari yapiliyor:-)
lol
Dr. bey Edip'e recete yazmisken banada Hans Ayberg'e alet olmaktan kurtulacagim bir recete yazsaniz fena olmaz:-)
Esenlik ve sifa dileklerimle,
Hasan
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Hasan kardes
Gönderen: paradigma
Tarih: Pazartesi, 21 Mayıs 2001, 8:57 a.m.
Yanıtlanan: Aiberg'ten alintilar!! (Z.Q.R)
Hans denilen ve gercek kimligi 3 yil kadar once
Tempo dergisi tarafindan ortaya konulan bu adam
hakkinda sanirim Almanya'da oldugun ve basini
takip edemedigin icin yanlis bilgilere sahipsin
1)Bu adamin gercek adi bu degil
HANS'IN YANITI: Halen Üniversitelerde sözleşmeli Prof.Dr. olarak ders vermekteyim. Kampuslar odamda "Profesör Ph.d. Hans von Aiberg yazılıdır.
2)Bu adam birak prof. olmayi Dr. bile degil.
HANSIN YANITI: Cemal Murat Temelli diyorsa öyle olsun.
3)Bu adam daha once (sanirm Tan gazetesiydi)
millete fal bakan ve bu gazete de fal kosesi olan bir adam.
HANS'IN YANITI: GÜNAYDIN GRUBU, DAHA SONRA SABAH GRUBUNUN ÜST DÜZEY YÖNETİCİSİYDİM.Beni sadece Posta gazetesinde TILSIM köşesi yazdım diye TAN'a mı yazmış oldum. Sen bunamışsın, kendi referansların bile kaos!
4)Bu adama diploma soruluyor, gosteremiyor.
HANSIN YANITI: GAZETELEREDE YÖNETİCİ OLMAK İÇİN YÜKSEK OKUL DİPLOMASI ŞARTTIR. DEVLETTE DE ÖYLE. Künyede ise PROF.Dr.Hans von Aiberg yazılı.
5)Doktora yaptigini soyledigi Universite ismi
veriyor, boyle bir universite yok.
HANSIN YANITI, doktora değil DOÇENTLİK için bir süre DEN HAAG=Lahey üniversitesinde bulundum. Atlasları karıştırırsanız, ikisinin birden iskemle=sandalye gibi çift ismi olduğunu gerzekler bile bulur.
6)Bilmem kac kez matematikte Nobel'e aday gosterildigini soyluyor. Tarih isteyenlere aday gosterildigi
tarihleri vermiyor. Cunku yalani ortaya cikacak.
HANSIN YANITI: DÜNYANIN GELMİŞ GEÇMİŞ EN BÜYÜK BİLGİNİ OLAN, MAKRO FİZİK İLE MİKRO FİZİĞİ BİRLEŞTİRMİŞ BULUNAN, KAÇINILMAZ TEKİLLİKLERİ İSBATLAYARAK EVRENİ ALLAH'IN YARATTIĞINI KANITLAYAN STEPHEN W HAWKİNG HER YIL ÜSTÜSTE NOBEL ADAYIDIR AMA ALAMADI. BİL BAKALIM BİZLERE NEDEN NOBEL VERİLMİYOR? HAWKİNG'İN ALDIĞI EN BÜYÜK ÖDÜL LUCATİAN PROFESSOR,YANİ TESELLİ ARMAĞANI!
MÜSLÜMANLAR NOBEL ALAMAZLAR. ÖRNEĞİN NOBEL BARIŞ ÖDÜLÜ, ŞATİLLA7DA 200 BİN FİLİSTİNLİNİN KATİLİ İSRAİL BAŞBAKANINA NE VERİLDİ. BANA,HAWKİNG'E NİYE VERSİNLER Kİ? ADAY ADAYI OLUYORUZ, SONRA ALAKASIZ BİR İSİM ALIP GÖTÜRÜYOR. OSCAR BİLE DAHA İNSAFLI DAĞITILIYOR.
7)Bu adam tam bir sahtekar. Tempo dergisi bu
sahtekar'in nufus cuzdanini yayimlamisti.
HANSIN YANITI İRZEK CEMAL, O TEMPO DEĞİL AKTÜEL DERGİSİYDİ. GERÇEKTEN ŞİZOFREN OLMUŞSUN, ÇÜNKÜ SENİ TANIYORUM.YAYINLADIKLARI KİMLİĞİN BENİMLE İLGİSİ YOKTU. BEN YAŞAR NURİ ÖZTÜRK'ÜN PROGRAMINDA, KAMERALARA VE YANIBAŞIMDA OTURAN YAŞAR NURİ ÖZTÜRK'E KİMLİĞİMİ GÖSTERDİM. O DA YÜKSEK SESLE OKUDU. EDİP YÜKSEL MORARDI. EDİP YÜKSEL ŞARLATANI, TUTMUŞ "galiba malatyalıydı" DİYOR. BU İŞİN GALİBASI OLUR MU? KENDİSİ İRANLI, BEN DİYEBİLİR MİYİM, GALİBA "GREGORYEN ERMENİYDİ" DİYE! GALİBA İLE MALATYALI OLUNUR MU?
8)Tek dogru olan soyadinin Ayberg oldugu.
HASN'IN YANITI: Bir tek bu doğru olunca, bu kez ben itiraz ve itiraf ediyorum: Benim GERÇEK soyadım şu: Uzunkavaklatındayataruyuroğlu
======================================================
Türkçe Forum 39:18
Sena Mescidi
Gönderen: Baris
Tarih: Pazartesi, 28 Mayıs 2001, 4:48 p.m.
Yanıtlanan: Masallah...
(peacerist)
Bu konu cok spekulatif dostum...
Bir kere neden Yemen hukumeti Almanlara veriyor bunlari annamiyorum...
Ayrica neden mikrofilmlerinin verilmedigi de ayri bir konu. Hans Von Ayberg'i animsatiyor olay bana...
Kod 19bucuk
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Bu Hans tam bir laf cambazi
Gönderen: paradigma
Tarih: Pazar, 3 Haziran 2001, 11:44 a.m.
Hans Aiberg'in su yorumlarina bir bakin hele
".
Aiberg ile yaptığımız telefon görüşmesinde, kendisine, “Hızır Tezkiresi”nden söz ettiğimizde, “Kitaplarında Hızır Tezkiresi ile ilgili olarak yazdıklarının Tezkire’nin ancak “binde biri” olduğunu” söyledi. “Bunun gibi, bir çok Kur’an mucizesini de kitaplarında yazamadığını” belirtti. “Örnek olarak, evinizdeki Kur’an’ın tam ortasını açın, karşınıza Kehf Suresi çıkar, bunun 96. ayetini okuyun” dedi. Bu ayette şöyle deniyor:
“(Zülkarneyn:) “Bana demir kütleleri getirin”. İki ucu tam denkleştirince, “Körükleyin” dedi. Onu ateş haline getirince de, “Getirin bana, üzerine erimiş bakır dökeyim” diye seslendi.”
Kitabında, “yapay” karadeliğin yapımından söz ederken, “Eğer füzyon (fusion) reaktörleri yapımı gerçekleşirse, 1600 ton demiri alıp, 1 cm.nin 100 binde biri hacmine sığıştırdığımızda, burada oluşan basınçtan atom boyutunda yapay bir karadelik imal etmiş oluruz” cümlesini kitabında tam olarak açıklamadığını; ayrıca, “Yapay karadelik yapımı için, Kehf Suresi’nin 96. ayetinde belirtildiği gibi, Zülkarneyn’in yaptığı şekilde, bu demir kitlesinin üzerine, onu nötrleştirmek için bakır dökmek gerektiğini” söyledi. Bu ayette, “… ve demiri de indirdik” sözü var. “Bu sözün yer aldığı ayetin, eski Kur’an metinlerinde sıra numarası olan “26”nın, aynı zamanda demirin molekül ağırlığı olduğunu” belirtti. Böylece, bir Kur’an mucizesi daha karşımıza çıkıyor.
Grönland’daki “Thule” yarımadasının eski adı, Dünya haritasına baktığımızda, parantez içinde “Quaanak” olarak gösteriliyor. “Thule Quaanak”ın okunuşunun, aslında “Zülkarneyn” olduğunu Aiberg şu sözlerle ifade etti:
“Türkçe’de “al-ın”, “bur-un” gibi “in”, “un” takıları, o şeyin tek olduğunu; “yan-ak”, “kul-ak” gibi “ak” takısı da çift olduğunu gösterir. “Zül-karn-eyn”de de, “Zül: Sahibi; karn: boynuz, zaman, eyn: çift” anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, okunuş benzerliğinden ötürü, “Thule: Zül” ve “Karnak (Quaanak): Karneyn” olarak okursak, “Thule Karnak (Thule Quaanak’ın “Zülkarneyn” olduğu ve “çift boynuzlu” veya “çift zamanlı” anlamına geldiği anlaşılır.”
Aiberg, “Kur’an’da adı geçen ve “Yecüc-Mecüc” ırkının Dünya’yı istilasını, bunları bir “zaman seddi” ötesine atarak önlemeyi başaran Zülkarneyn’in (K165), Grönland’daki Thule kenti ile bir bağıntısı olabileceğini” ima etti. "
______________________________________________________
Merhaba Cemal,
Yanlis hatirlamiyorsam birara forumda Iskender Türe'nin (ismini tam hatirlamiyorum...yanlissa düzeltin) Zülqarneyn hakkinda yazdigi bir kitabini burada bihayli tartismistik.
Türe kitabin da Quran'da kissasi anlatilan Zülqarneyn icin Galaksiler arasi seyahat yapan birisi gibi fantastik yorumlar yaparken, bunlara burada kimse "laf oyunlari" seklinde yaklasma di...
Demek Hans disinda butür yorum yapanlarin söyledikleri daha bilimsel ve dogru damgasi yerken, Ayberg'in yazdiklari "sarlatanlik" "laf cambazligi" oluveriyor!!!
Halbuki Zülqarneyn'i dünya disi, uzayda hele galaksiler arasi seyahat yapan birisi olarak aktarmak, ne kadar gecerli bir yorumsa Zülqarneyn'i German mitos ve Sagalarin da aramak o kadar gecerlidir. Gene burada Ayberg'i savunuyorum gibi gözükse de sadece objektif bir yaklasim sergiledigimi hatirlatmak isterim.
Hadid süresi ile ilgili söylediklerine yani eski nushalarda 57:25 ayetin sira olarak 57:26 olarak yer aldigini nasil teyid etmis bilemiyecegim, ama bu konuda herkesin inceleyebilecegi kaynak göstermesi gerekirdi.
Selam,
Hasan
______________________________________________________
Türkçe Forum 39:18
Hasancigim
Gönderen: paradigma
Tarih: Salı, 5 Haziran 2001, 12:24 p.m.
Yanıtlanan: Re: Bu Hans tam bir laf cambazi (Z.Q.R)
Selam,
Birkac noktaya degineyim
Bu adam daha once "zulqarneyn" kelimesinin
kizilderililerle alakali oldugunu iddia ediyordu.
Bakiniz; beyefendinin eski eserleri
Karn kelimesi tum Kur'an boyunca surekli nesil anlaminda kullanilmis.Bakiniz tum Kur'an.
Sonra demir kutlelerinden karadelik yapan bir adam nasil oluyorda hala ilkel bir teknolojinin urunu olan anten tasiyor.:)
Zulqarneyn ozel isim degildir. O yuzden tarihsel verilerde bu isim ile arastirmak bos ve anlamsizdir.
Kelimeyi tum Kur'an'i baz alarak cevirirseniz,
konu kelimenin iki nesil sahibi anlamina geldigini goreceksiniz.
Son olarak bu adam gelecekten gelip, gecmiste
genetik olarak dogdugunu iddia eden bir kacik.
Etc...
Selamlar.
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Hans von Ayberg ile chat...
Gönderen: Baris
Tarih: Pazartesi, 2 Temmuz 2001, 11:47 a.m.
ZqR ve Ben yaklaşık bi saat Hans Bey ile sohbet ettik...
İlginç iddialarından bazıları :
* El Hadid 57:26 sırrını ben buldum. Ben Deedat'a anlattım O da Reshad Khalifa'ya anlatmış. Edip de kitap yazdı... (Edip, bunu teyid edebilir misin?)
* Eşinin iddiası : Ali Kırca eşimi kaçırttı. Eşim iki kere kurşunlandı. Haber Sabah ve Aktüel 'de yayımlandı (Bu konuda arkadaşlardan bu haberin çıktığı dergi ve gazete tarihlerini rica ediyorum)
* Eşinin iddiası : Edip Yüksel eşimin baş düşmanıdır.. (Edip, bunu da teyid edebilir misin?)
* 19.org 'daki Simurg gibi isimlerle Hans Bey'e küfür içerikli mesajlar atılmıştır (300 adet kadar). Böyle bir terbiyesizlik yapılmış mıdır? Neden?
Bu makarna daha çok ketçap götürür
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Herkes kendi karar vermeli...
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Pazartesi, 2 Temmuz 2001, 3:35 p.m.
Yanıtlanan: o zaman hadi zqr.. -m (simurg)
Merhaba Simurg,
Bircok kisiden "sarlatan" diye damga yiyen Hans Ayberg hicte sarlatan degil....onun hakkinda sayisiz hadis uyduranlar bu tavirlarinla neyi amacliyorlar acaba....onu illa Türk yapmak isteyenler bununla neyi amacliyorlar....adam bunca yabanci dili sirf keyif olsun diye mi ögrendi? Soykütügü ve tescilli olan bir aileyi hayalinden mi üretti?
Neyse isteyen onunla tanisir...isteyende kulaktan dolma iftiralara kanar, özellikle Avni Cetinkurt'un iftiralari gibi, Ayberg bana Avni'nin iddia ettigi gibi seyleri asla ona karsi hicbir zaman söylemedigini tasdik etti.
Bilmem herkes kendi adina karar verecektir...
Selam,
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam...
Gönderen: Baris
Tarih: Salı, 3 Temmuz 2001, 10:10 a.m.
Ama o kadar...
Herşeyden anlıyor ama ansiklopediden alınabilecek bilgi kadar..
------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam...
Gönderen: paradigma
Tarih: Salı, 3 Temmuz 2001, 12:02 p.m.
Yanıtlanan: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam... (Baris)
Selam Baris,
Bu adamin icyuzunu cok guzel ortaya cikarmissin.
Ozellikle teflon olayi cok guzeldi.
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam...
Gönderen: Baris
Tarih: Salı, 3 Temmuz 2001, 12:16 p.m.
Yanıtlanan: Re: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam... (paradigma)
Daha var... Merak etmeyin
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Hans von Aiberg SAHTEKAR DEGIL!..
Gönderen: Baris
Tarih: Salı, 3 Temmuz 2001, 11:44 p.m.
Dun kendisi ile gece 3'e (Pacific Time) kadar chat yaptim.
Ve kendisi hakkinda kisisel olarak su sonuclara vardim :
1. Kendisi en azindan bilisim ve iletisim konularinda sifir bilgiye sahip. Duydugu bir iki teknolojinin adini kullaniyor sadece (HTML, HTTP, ENIAC, UNIVAC) Ve bunlari komplekslestirerek anlamsizligi kutsallastiriyor.
2. Usta bir demagog. Soru sorarak konu dagitmayi cok seviyor. Ancak uzun suredir bu tur forumnlarda bu tur demagoglarla ugrastigim icin bana sokmedi
3. Kendisinin SAHTEKAR olmadigini dusunuyorum.
4. Uyrugu konusunda bilgi sahibi degilim/umurumda da degil.
5. Kendisi bahsettigi kisilik olduguna yurekten inaniyor.
6. Bu nedenle zihinsel sagliginda problem olabilecegini dusunuyorum.
7. Gorebildigim ve var oldugunu sandigim dusunce bozukluklari : MEGALOMANI, ASAGILIK KOMPLEKSI, SIZOFRENI, COK KISILIKLILIK (MPD)
Simdi bu Hans Bey bi sahtekar olsa...
Bu sorulari hemen WEB de search eder 30 saniye icinde dogru yanitlari verebilirdi. Ya da ben olayin teorisyeniyim, pratik uygulamalari bilmem diye kivirabilirdi. Ya da sen beni test edemezsin sen kimsin ki gibi kacamak bi yanit da verebilirdi.
Ama Hans Bey bunlari yapmadi. Her soruya yanit vermeye calisti. Ve hayatta verilebilecek en safca, alakasiz, yanlis yanitlari verdi.
Yaklasik 2 saat falan surdu chat. ve evde kaydettim chati. Konusmamizi gorebilseydiniz guler, aglar, uzulurdunuz. Ruh haliniz bir sekilden digerine kayardi.
Bana kalirsa yazarin tum kitaplari ibretle okunmalidir.
Bir de soyle bi karar aldim. Ben insanlari cok uzuyorum. Bunu yapmali miyim? Bu tur en azindan HASTA oldugunu dusundugum insanlarin ustlerine gitmeli miyim diye sordum kendi kendime.
MEGALOMANI cok tehlikeli bi hastalik mi? bilmem ne...
Neyse ben artik yoruldum bu islerden. Bir yere varabildigimi dusunmuyorum. Tek faydasi kendime oluyor bu da egoistce gibi geliyor bana.
Bana olan faydasi ise insan psikolojilerini taniyorum. KURAN ile nasil birebir uyum icinde oldugunu goruyorum. Hem kendimi hem KURAN i daha iyi anliyorum. Ve dua ediyorum, ALLAH'im aklima mukayyet ol ya rabbim, verecegin en son hastalik AKIL hastaligi olsun yarabbim.
LA ILAHE ILLALLAH.
------------------------------------------------------- Türkçe Forum 39:18
Yalancilarin Mumu....
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Çarşamba, 4 Temmuz 2001, 2:58 a.m.
Yanıtlanan: Re: Aiberg'den (paradigma)
: Selam Hasan,
Sanada Baris ve sevgi:))
: Oncelikle tatilde felan degilim.
: Sadece sinavlarim vardi.
: Yarin ise 20 gunlugune Istanbul disina
: cikiyorum.
Ok, o zamani simdiki cikisin icin hoscakal ve tekrar bekleriz:))
: Yaptigim alintilar Aiberg'in sitesinden. Eger
: bunlari iddia etmiyorsa sitesinde ne isi
: var?
Bak degerli ve akilli kardesim, bu yazida güya Aiberg dünyada hicbiryerde dogmamis halbuki bu yalani bizzat Aiberg cürütüyor:)) Dogdugu yeri ve tarihi veren bizzat kendisi, yapmayin iftiracilar sizin anlayisinizi ne kadarda örtmüs:((
Siteye gelince onlarin baskalarindan alinti yapmasi Aibergin elinde degil, Hans bizzat site ile ilgilenmiyor bana kendisi bunlari anlatti...önyargindan arinabilirsen onu yakindan ve gercekten tanima firsatin VAR!!!
: Bircok yalani ortaya cikmis bir adam bu.
Bunlarin cogu iftira, Edip'in de böyle iftiralari var sac boyatiyormusta yok bilmem ne...yav adami Türk asilli etmek icin ne kadar masal uydurdularsa hepsi yalan...ben onunla sirf merakim icin yabanci olup olmadigini ögrenmek icin degil, Almancasinin ne derece iyi olup olmadigini ögrenmek icin Almanca konustum ve Almanlardan iyi almanca biliyor, danca biliyor:))
Simdi sirf ben yabanciyim demek icinmi bunlari ögrenmis Aiberg?? Aklin bunlari aliyor mu?? Bana Freiburg'ta oturdugu adresini verdi insaallah onu buraya gelince ziyaret edecegim.
: Sana tavsiyem doktarasini hangi universiteden
: ve hangi tarihte aldigini sor. Daha sonra
: ise bu universite ile irtibata gecip bu
: isimde birinin doktora alip almadigini sor.
Dostum, bu bilgileri adam gökten zembille almis degil mi:))
: Veya hangi tarihlerde nobele aday
: gosterildigini ogren.
Bunu soracagim...
: Buyuk bir hayal kirikligina ugrayacagina
: eminim.
Hic sanmiyorum, bu kadar alcakgönüllü ve iyi kalbli bir insani sarlatan yapanlar hayalkirikligina ugramalari dogaldir.
Selam ve sevgilerimle,
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam...
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Çarşamba, 4 Temmuz 2001, 3:05 a.m.
Yanıtlanan: Re: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam... (paradigma)
Baris'in yaptiklarina ben gülerim HTTP binbir sekilde ceviren var bunun gerrcek mucidini bileni ben simdiye kadar duymadim zaten....verilen protokol icabi isimlerde farkli millet ve isimlerden olusuyor...bunu Baris'da biliyor ama o birdefa takmis:))
Teflon olayini yanlis anlamissiniz, bunuda sevgili Hans'dan ögrendim, ama kendinizin ögrenmesini tavsiye ederim:))
Ayrica Ufo gördügüm icin benide sarlatan ve kacik ilan etmediginize hayran kaldim dogrusu:))
Neyse sana Istanbul disinda bol dinlenme ve güzel günler dilerim....
Hasan
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Re: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam...
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Çarşamba, 4 Temmuz 2001, 3:05 a.m.
Yanıtlanan: Re: Hans von Ayberg-Ansiklopedi gibi adam... (paradigma)
Baris'in yaptiklarina ben gülerim HTTP binbir sekilde ceviren var bunun gerrcek mucidini bileni ben simdiye kadar duymadim zaten....verilen protokol icabi isimlerde farkli millet ve isimlerden olusuyor...bunu Baris'da biliyor ama o birdefa takmis:))
Teflon olayini yanlis anlamissiniz, bunuda sevgili Hans'dan ögrendim, ama kendinizin ögrenmesini tavsiye ederim:))
Ayrica Ufo gördügüm icin benide sarlatan ve kacik ilan etmediginize hayran kaldim dogrusu:))
Neyse sana Istanbul disinda bol dinlenme ve güzel günler dilerim....
Hasan
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Namaz'in rekatlari!!
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Çarşamba, 4 Temmuz 2001, 5:04 a.m.
Merhaba sevgideger forumculur,
Sevgili Aiberg'in bir tesbitine göre 4:101-103 ayetlerinde manzara edilen namaz toplam 2 rekat oldugu seklindedir.
Söylediklerini aynen alintiliyorum; "4:101 ayetinde seferi namazi anlatiyor, 102 ayetinde, "imam olan kisinin kisaltamiyacagi, fakat arkasinda ikiye ayrilimis olan cemaatin BIRER REKAT kildigini anliyoruz". Böylece yarisi bir Rekat olan Namazin toplam sayisi 2 rekat oldugu ortaya cikiyor. (Hans Ayberg'in Msn chatinden)
Bu konuda bende ayni sonuca vardim, demekki farz ve cemaat ile yada tek basina kilinmasi gereken rekat sayisi 2 rekattir, böylece günlük Namazi eger 3 vakit olarak baz alirsak, Hanif dinine göre 6 rekat kilmamiz emredilmis oldugu sonucuna variyoruz. Tabiiki daha fazla rekat kilmamizda sakinca yoktur.
Sizlerinde bu konudaki fikirlerini bekliyorum.
Herseyin en dogrusunu El-Alim Allah bilir.
"BIZ BU KITAPTA (QURAN'DA) HICBIRSEYI EKSIK BIRAKMADIK" 6:38
Baris ve sevgiyle,
Z.Q.R
-------------------------------------------------------
Türkçe Forum 39:18
Asil Sahtekarlik izin almadig bir yazi asmaktir:))
Gönderen: Z.Q.R
Tarih: Çarşamba, 4 Temmuz 2001, 6:50 a.m.
Yanıtlanan: Hans von Aiberg SAHTEKAR DEGIL!.. (Baris)
: Dun kendisi ile gece 3'e (Pacific Time) kadar
: chat yaptim.
: Ve kendisi hakkinda kisisel olarak su sonuclara
: vardim : 1. Kendisi en azindan bilisim ve
: iletisim konularinda sifir bilgiye sahip.
: Duydugu bir iki teknolojinin adini
: kullaniyor sadece (HTML, HTTP, ENIAC,
: UNIVAC) Ve bunlari komplekslestirerek
: anlamsizligi kutsallastiriyor.
Sen bunlari aciklayabiliyorsan gerisi seni baglamaz:))
: 2. Usta bir demagog. Soru sorarak konu
: dagitmayi cok seviyor. Ancak uzun suredir bu
: tur forumnlarda bu tur demagoglarla
: ugrastigim icin bana sokmedi
Buda tamamen objektif bir görüs....hem "bana sorduklarimi cevap veriyor" diyorsun hem demagoji yapiyor diyorsun, karar ver hangisi:))
: 3. Kendisinin SAHTEKAR olmadigini dusunuyorum.
: 4. Uyrugu konusunda bilgi sahibi
: degilim/umurumda da degil.
Allah Allah, buda yeni bir sey, hem sahtekar, ipini bilmem ne etmis, simdide bunu diyorsun!? bundada karar ver sahtekar mi degil mi:))
Uyrugunu ögrensen bile, dedigin gibi senin icin birsey degistirmeyecegi dogrudur...sen kararini vermissin...ve vermeye devam ediyorsun...
: 5. Kendisi bahsettigi kisilik olduguna yurekten
: inaniyor.
: 6. Bu nedenle zihinsel sagliginda problem
: olabilecegini dusunuyorum.
Bravo, birde psikolojik uzmanligina soyundan, dostum sen Yazicimisin uzmanlik alanin hangisi? birtürlü karar veremiyorsun galiba:))
: 7. Gorebildigim ve var oldugunu sandigim
: dusunce bozukluklari : MEGALOMANI, ASAGILIK
: KOMPLEKSI, SIZOFRENI, COK KISILIKLILIK (MPD)
Müthis tesbitler, hani bu sizofrenik (hanimi rolunu) olayini bana söylemistin hatirlarsan asli astari yok, bunu sende teyid edebilirsin ama senin
analiz yapmaktan bunlara vakit bulacagini sanmiyorum:))
: Nedenlerime gelince... Sorabilecegim en basit
: sorulara en akil almaz yanitlari verdi : *
: Soru : HTML ile Elma Armut Portakali bullet
: listesi yapiniz.
Bende salata yapmanin tarifini soracagim kendisine:))
: * Yanit : Bunu yapabilmen icin senin imajiner
: sayil
