HK Cruise Line Discussion Board 香港郵輪討論區
 


  << Previous Topic | Next Topic >>Return to Index 主目錄  

Wasa Queen真的要走??

March 31 2007 at 11:49 PM
s0334200  (Login s0334200)

 
今日上麗星拿寶瓶星的資料時,順帶問下WASA Queen 6月之後仲會唔有日航,個職員話佢6月之後唔會行~咁會走定點??



(本文經由站長重新編碼及作字粒修改以防亂碼)


    
This message has been edited by GundamXDivider on Apr 4, 2007 5:41 PM


 
 Respond to this message   
AuthorReply
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 1:09 AM 

我o係船上收到料話華莎賣左比何生(澳門賭王),唔知係唔係真既呢?


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 1:16 AM 

leofans,

資料來源係....


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 5:21 AM 

由於亂碼關系,現代重post。

今日上麗星拿寶瓶星的資料時,順帶問下WASA Queen6月之後仲會唔有日航,個職員話佢6月之後唔會行~咁會走定點?


 
 
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:45 AM 

我咪講左係o係船上收到料


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 12:22 PM 

噢!我的意思係船上的甚麼人!(如:Staff, 熟客....)


 
 
Anonymous
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 1:10 PM 

你又問咁多做乜

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 2:18 PM 

難道不可以問嗎?我只是看看資料來源而已!看來你是一名膽小鬼而已,留言不用名!


 
 
Star Aquarius
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 3:40 PM 

理得佢係乘客定船員講,就算係乘客講都係由船員度聽返來架啦,好心你用腦諗下啦,成日問長問短,好煩呀,唔信就算數!

仲有呀,你憑乜野話人膽小鬼?你自己咪又係用化名,同無名氏有乜分別呀?

 
 
Princess Danae
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 5:15 PM 

我想講好耐,你成日o係網上面拎人d相加字落去當係自己既,你覺唔覺得過份,識唔識尊重知識產權架?

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 5:47 PM 

邊張相?


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 5:59 PM 

>>我想講好耐,你成日o係網上面拎人d相加字落去當係自己既,你覺唔覺得過份,識唔識尊重知識產權架?

我幾時成日?又幾時拎人的相加字落去當係自己既?請你找出証據,不要在混淆視聽!


 
 
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 6:01 PM 

他應該是說你的簽名,我一直都叫你要尊重版權,一次又一次,我唔想再講任何野,依個係討論郵輪既討論區,唔係比人吵架既討論區


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 6:11 PM 

>>他應該是說你的簽名,我一直都叫你要尊重版權,一次又一次,我唔想再講任何野,依個係討論郵輪既討論區,唔係比人吵架既討論區。

我唔尊重版權?

這是我歷來的簽名,那張侵權了?

1.


2.


3.


4.


5.


6.

 
 

(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 6:17 PM 

最後一張


 
 

(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 6:17 PM 

最後一張


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 6:24 PM 

最後一張是網絡共享資源,我並冇商業得益,而作者更冇損失,不算是侵權。更何況Princess Danne指我「成日侵權」,我想這指責用於Eric Cruises適合些。


 
 
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 6:32 PM 

那請你解釋一下何謂網絡共享資源吧!



 
 
Anonymous
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 7:29 PM 

哈哈,有人又失憶症發作,上次果張evolution of ocean liner就係侵權好例子,仲死口唔認!

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 8:12 PM 

所謂網絡共享資源,就是板權持有人將資源上載到網上,供網民使用、參考等。只要不與商業利益有關係便不算侵權。

一般指侵權是將他人作品非法復制再去轉告圖利,或使板權持有人蒙受捐失。我並冇聲稱該相片是我的,我更冇將它用作商業用途,而板權持有人亦無蒙受捐失,我使用該相片的用意是要世上最後一艘Atlantic Liner帶出"Mix the Cruise Ship and the Ocean Liner"的意思。

至於無名氏的指責,上回的Evolution of Ocean Liner的確是我做錯了。但何來「成日侵權」呢?我無死口唔認,難道上次的錯就代表「成日侵權」嗎?

為何大家只在意我的「侵權」,難道其他人(in HKCH)冇侵權嗎?


 
 

(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 8:40 PM 

咁你都可以用HK Cruise Hub既相,然後加自己D字上去,然後話兩位站長無損失,你又唔係用作商業用途咁都得啦!你咁講即係認為咁唔叫侵權啦。



 
 
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 10:05 PM 

剛發現一樣野,原來有人既日記用左HK Cruise Hub既背景音樂


 
 
Anonymous
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 10:08 PM 

你根本就唔識尊重人地,加上自己logo即係將人地既野當自己,同偷野有乜分別呀?

 
 
Superstar gemini
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 10:19 PM 

算啦一人少句......望到都煩....10個有7個POST都係係到嘈= =依到係討論郵輪既地方..如果私人問題就私低下解決,
個D LOGO一係就全部都收起晒佢啦= =如果涉及板權問題全部都死= =相都仲有得追究....歌就肯定無= =
再講搞依D問題都唔到我地搞啦,要整頓2位板主自己會做野..何必咁激動= =

 
 
Princess Danae
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 10:36 PM 

仲係死口唔認,試下我影張相然後你加Gundum Line隻大字上去睇下我會有咩感覺?

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:12 PM 

leofans:

首先,我的簽名原圖有以下備註:

This image has been (or is hereby) released into the public domain by its author, DanMS at the English Wikipedia project. This applies worldwide.

In case this is not legally possible:
DanMS grants anyone the right to use this work for any purpose, without any conditions, unless such conditions are required by law.

此原圖的網址:http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SS_France_Hong_Kong_74.jpg

此圖屬「公有領域」所擁有,因此並不受到板權法保障。

關於「公有領域」定義:http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SS_France_Hong_Kong_74.jpg

無名氏:
>>你根本就唔識尊重人地,加上自己logo即係將人地既野當自己,同偷野有乜分別呀?

由於該項圖片屬於「公有領域」所擁有,因此不算是「唔識尊重人地」以及「偷野」。

Princess Danne:
>>仲係死口唔認,試下我影張相然後你加Gundum Line隻大字上去睇下我會有咩感覺?

我那堙u死口唔認」?請找出証據。由於我的GUNDUM LINE徵號並不屬「公有領域」所擁有,因此受基本法及香港法律保護,使用前須經作者批準。

補充一點,如某媒介並冇申請國際板權法保障,該媒介只受該媒介的創作發源地的板權法所保障。


 
 

(Login HenryLeung)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:17 PM 

(跟 SuperStar Gemini 站在同一立場的人)

音樂一樣,你唔可以話人地,因為呢首唔係 HKCruiseHub 自己原創既歌。
相就唔同啦,如果真係在他人的相片上加自己的名,那就有問題了。

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:22 PM 

更正:

公有領域的資訊:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%9C%89%E9%A0%98%E5%9F%9F

補充:

我並非在展開罵戰,只是有人在誣詆我,指我侵權,我必便為自己辯護,以免有人把歪轉直,混淆視聽!

而且在HKCH其中一名會員更嚴重侵權呢!不知大家有冇發覺!


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:27 PM 

Herny Leung兄:

我明白。但這相原圖屬於公有領域,而公有領域的定義係:

是人類一部分作品與知識的總匯,可以包括文章、藝術品、音樂、科學、發明等等。對於領域內的知識財產,任何個人或團體都不具所有權益(所有權益通常由版權或專利體現)。這些知識發明屬於公有文化遺產,任何人可以不受限制地使用和加工它們(此處不考慮有關安全、出口等的法律)。

設計版權的初衷是給予創作以(經濟)刺激,公有領域的作品也有同樣效果。公眾有權不斷使用它們,而不造成任何經濟社會負擔。當版權與其他保護條款失去時效,作品便進入公有領域。



 
 

(Login s0334200)

Re: Wasa QueenRУ朢??

April 1 2007, 11:32 PM 

疑戾!!褫蜁褫眕劼窳窳淏湘扂暫觳??蜁疑婬瀼....
陳蜁鎚憩S僅閛~蝜赻撩酕腕疑暫ㄛ炴蜄S豏刱ㄛ衱蜁祲狟扂?
酕楓疑憩腕徽~

 
 
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:35 PM 

我同SuperStar Gremini兄傾過後,決定唔會再理任何罵戰


 
 

(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:37 PM 

阻著你,不好意思,其實係未有正式既答案,因為麗星未公佈,而坊間既傳言都十分多,信不信真係由你啦


 
 
Anonymous
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:45 PM 

小朋友真係小朋友,你地話俾你貼出黎用但係無話俾你加字上去,你已經修改左人地張相

 
 
Superstar gemini
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:50 PM 

不如你公開個名嚴重侵權既HKCH其中一名會員係呀水,即係我覺得你整過張圖無問題,但你加上gundumline係上面就有問題,因為其船公司其實係有權告你....即係如果明明係麗星既船你偏偏係上面打面個gundumline上去,麗星有權告你,所以我隻獅子星一直都唔整落去就係因為咁....即使佢架船唔再存在....如果人們有心要整你...你多多錢都唔夠黎~~~

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:50 PM 

無名氏:

節錄<<公有領域>>:這些知識發明屬於公有文化遺產,任何人可以不受限制地使用和加工它們。

看到了沒有,是「任何人可以不受限制地使用和加工它們」,因此我可以加上我的logo。


 
 
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 1 2007, 11:56 PM 

大家都知道維基(即Wiki)既版面都係由網友編輯既,但有機會將相既公有領域係佢作出黎既,萬一真係,咁就如SuperStar Gemini兄咁講啦

 
 

(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:03 AM 

唔記得問,請問enochcafe,你話HKCH某會員嚴重侵權,請問你有咩證據?因為你大大聲話話人要有證據,咁請你咱X黎啦

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:12 AM 

應SSG的要求,我公開。

該名會員是Eric

侵權罪証:

「艾域郵輪」的「水瓶號」



顯而而見,他用魚仔或前-寶瓶星加加減減,變成他的「水瓶號」!

「艾域郵輪」的「天蠍二號」



顯而而見,他用SSV或前-SSL的圖片加加減減,變成他的「天蠍二號」!

「艾域郵輪」的「美洲號」



顯而而見,他用SSV或前-SSL的圖片加加減減,變成他的「美洲號」!

「艾域郵輪」的「歐洲號」



顯而而見,他用雙子星的圖片加加減減,變成他的「歐洲號」!

「艾域郵輪」的「太平洋號」



顯而而見,他用前Star Cruises ship的圖片加加減減,變成他的「太平洋號」!


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:25 AM 

leofans:

>>大家都知道維基(即Wiki)既版面都係由網友編輯既,但有機會將相既公有領域係佢作出黎既,萬一真係,咁就如SuperStar Gemini兄咁講啦

此文章經世界維基委員會讅批,原文英文本係:http://en.wikipedia.org/wiki/Public_domain

我的簽名原圖copyright屬Public domain,而我亦follow Wiki 的Public domain介釋去做,亦有follow Hong Kong Law。

leofans表示不埋任何罵戰,但我不是在罵戰,而是為leofans對我的誣詆指責作出辨護!


 
 

(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:31 AM 

廖生,請問係唔係淨係我先話你侵權呀,你之前用人地個logo做自己msn既logo咁又叫唔叫侵權呀廖生?你成日話罵戰唔係罵戰,你覺唔得好煩呀,彿都由無火比你搞到有火

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:44 AM 

有指責我的人並冇回覆,是否發覺自己理據不足,冇法再去誣詆我?

我必須澄稱,我並非在挑起罵戰,但有多人在毫無証據下指我「侵權」,而且更聲大夾兇的指我又不尊重人,又在「偷野」!我無原無顧地被人誣詆,我的感受是如何?明明無侵權但被立心不良的人誣詆,更把歪轉直,變成是我做錯!我必須努力澄稱,當我找出証據反駁時,道理在我方時,他們便潛水了,請各位明察!

對於連串回應對各位不便,我在此致謙!但我的名譽受捐,我必便保護!


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:51 AM 

leofans:

>>廖生,請問係唔係淨係我先話你侵權呀,你之前用人地個logo做自己msn既logo咁又叫唔叫侵權呀廖生?你成日話罵戰唔係罵戰,你覺唔得好煩呀,彿都由無火比你搞到有火!

我己經在之前向板權持有人致謙!但現在是討論我的簽名侵權!不要舊事重提!你也不要忘記你以前的世界郵輪網是如何侵權喎!


 
 
Princess Danae
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:52 AM 

原來人地侵權就代表你可以侵權,好理由,我無野再講

 
 
leofans
(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 12:57 AM 

我以前侵權就代表你而家可以去侵權,一日咁多人死咁你又唔跟住人去死,至少我知錯能改,但你?屢權不聽

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:01 AM 

Princess Danae

>>原來人地侵權就代表你可以侵權,好理由,我無野再講!

你不要再混淆視聽!我意思是不要舊事從提,以住大家也有錯,但現在是討論我是否侵權!

你不停在誣詆我、誹謗我!我有足夠理據証明我無侵權!冇錯,你應該是無野再講,因為你再也找不出歪理去誣詆我、誹謗我!


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:02 AM 

leofans:

好!請你找出証據去証明我侵權!


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:04 AM 

重有,當大家在「指責」我時,又無人去指責Eric?難道他冇侵權?


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:12 AM 

只要有人找到証據去指我侵權,我必會誠認錯誤!


 
 
Princess Danae
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:23 AM 

有錯唔識,人地好心提點下就話人混淆視聽,唉,宜家d小朋友真係大晒

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:34 AM 

錯在那堙H你還是冇找証據喎!你一日找不出証據証明我侵權就不要在誣詆我!

唉!而加D人真不像樣,不停誣詆他人!


 
 

(Login leofans)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:38 AM 

大家(我想包括我)還是算吧,大家各執一詞,根本無法取得共識,是否要站長封post,ban IP,大家才安樂? 本應我都唔係咁想理,但係連我既版都有我係唔可以接受。

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:47 AM 

大家:

我不是那些強詞奪理的人。但我很關注我的名譽。我絕不容許任何人用任何方法去誣詆我、誹謗我!Princess Danae不停的用歪理去誣詆我、誹謗我,難道我可以坐視不理嗎?

leofans,我亦曾經做錯過,但我知錯能改,並已道謙了!但今次我的確冇侵權!我不會不誠認我的錯誤,但錯不在我身上,何來誠認+道歉?


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 2 2007, 1:52 AM 

期望大家能分清清紅皂白,凡事要依有據!


 
 

(Login Spirit2007-)

Re: Wasa Queen真的要走??

April 2 2007, 12:36 PM 

STOP LA!!!
呢到係香港郵輪天地ah!唔係香港對罵天地ah!



(本文經由站長重新編碼)


    
This message has been edited by GundamXDivider on Apr 4, 2007 5:23 PM


 
 
ErIC
(no login)

Re: Wasa Queen真的要走??

April 4 2007, 2:47 PM 

實在令我氣憤, 竟在我一個關閉多年的網站且連出圖指"侵權, 請問我有什麼得罪你? 何況我的照片只是用於一個屬於自己幻想的郵輪公司, 且已加工也沒有什麼利益. 根本不成什麼侵權! 而你呢? Gundum Line, 自己做錯拖我落水! 希望你有一點修養吧!

我在此不會再回覆此人Gundum Line任何留言以示抗議~



(本文經由站長重新編碼)


    
This message has been edited by GundamXDivider on Apr 4, 2007 5:33 PM


 
 
Princess Danae
(no login)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 4 2007, 4:42 PM 

支持Eric,一早話左d人做錯唔認仲拖人落水

 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa Queen淩腔猁軗??

April 4 2007, 5:14 PM 

原文 >>實在令我氣憤, 竟在我一個關閉多年的網站且連出圖指"侵權, 請問我有什麼得罪你? 何況我的照片只是用於一個屬於自己幻想的郵輪公司, 且已加工也. 根本不成什麼侵權! 而你呢? Gundum Line, 自己做錯拖我落水! 希望你有一點吧!

我在此不會再回覆此人Gundum Line任何留言以示抗議~

RE:
本來我想這議題已告一斷落,誰知有人卻死口不認。

我用France的圖片做簽名,依你所講,「我加工也沒有什麼利益,根本不成什麼侵權!」但你要知道,圖片的板權是屬於作者的,不論你有沒有什麼利益,未經板權指有人所容許自己加工是遺法的,就如leofans所講
:「咁你都可以用HK Cruise Hub既相,然後加自己D字上去,然後話兩位站長無損失,你又唔係用作商業用途咁都得啦!你咁講即係認為咁唔叫侵權啦。」

但我用的相片是屬於「公有領域」,(關於「公有領域」的資訊:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E6%9C%89%E9%A0%98%E5%9F%9)因此不算侵權!

就上述條件,我有足夠理據證明我無侵權!

Eric,不是你得罪我,我只是將事實說出來。我也有創作自己的郵輪公司(GUNDUM LINE),但我所有船隻都是我自己創作的,不是像你在人們的相片上加加減減,然後說是「自己創作」,你可有尊重板權之意?自己錯了還指我「拖人落水」?我真想知是誰冇修養!(也許是Princess Danae)


 
 


(Login enochcafe)

Re: Wasa QueenRУ朢???

April 4 2007, 5:34 PM 

Princess Danaeㄩ

斕珨篿迒蠑蟥R艞甭諮~Z燴ㄐ?扂梑堤燴皮妊笥oнr斕靡s侚祥際蜊ㄐ眅誠赩???^珨梌陑虡痟丳o怮す掁


 
 
Current Topic - Wasa Queen真的要走??  Respond to this message   
  << Previous Topic | Next Topic >>Return to Index 主目錄  
Find more forums on OutbackCreate your own forum at Network54
 Copyright 1999-2009 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement  
The Leading Cruise Discussion Board in Asia-Pacific 香港郵輪討論區I