De la simplicité

Petites précisions :

La statue n'a pas été construite pour la gloriole d'un homme. Le visage de la statue, ce sont les disciples qui l'ont voulu, malgré le désaccord du Guru.

Chaque jour, les disciples tournaient autour, chargeant l'édifice de l'énergie des prières, comme le font beaucoup de religieux dans le monde, encore aujourd'hui et même en France, pour les bouddhistes par exemple.

Elle a été construite dans le but de servir de réservoir d'énergie spirituel.
A ceux qui voient dans cette pratique "l'dôlatrie", ils sont dans l'erreur. La forme n'est qu'un support de méditation qui aide à passer au sans forme et à se concentrer sur l'Essentiel.

Une statue, un temple, toutes les constructions religieuses ne sont que des réceptacles d'énergie.
La matière et l'énergie sont une seule chose à des niveaux vibratoire différents. Même les scientifiques savent ça, aujourd'hui.

C'est pour cette raison que tous les religieux construisent des édifices qui, chargés par les prières répétées, offrent un lieux calme, lumineux, procure la paix et facilite la méditation.

En ce qui concerne la destruction, cette statue avait un permis et un certificat de conformité. L'Etat à déjà assez volé d'argent aux Aumistes pour qu'ils n'aient pas à payer ce gâchis. N'ont-ils pas assez payés en humiliation, en diffamation, à travers toutes les décisions de Justice iniques ??

Détruire un tel édifice dans la haine et la bêtise est un mauvais présage pour la Religion en général, pour les Droits de l'Homme, mais aussi pour toute la société...


Pour ceux qui ont connu le Guru, les Aumistes peuvent témoigner de son extrême simplicité, mais cela qui veut vraiment savoir ?
En Orient Sa Sainteté était traité avec respect, en Occident il est ridiculisé, diffamé, etc...

Il est connu que les hommes arrogants et suffisants n'ont jamais aimé reconnaitre la valeur d'un homme de son vivant......surtout dans notre "très évolué" Occident.