Vad det hela är fråga om är naturligtvis att folk ser en mycket bra tidning i Smalspårigt och blir förtvivlade för att det inte finns någon lika bra tidning som vänder sig till de som intresserar sig för lite nyare tider på standardspårvidd.
Att någon sådan tidning inte finns misstänker jag starkt beror på andan bland de "andra", de som inte har anammat den smala andan.
Jag gör den bedömningen efter att under något år ha läst modellrallarens forum. Det är ett gnällande och kattrakande om oväsentligheter som gör att jag många gånger tappar lusten.
Vi har säkert medlemmar som är oeniga med varandra, men på något vis har det byggts upp en anda inom Smalspårigt av att i första hand hjälpa till istället. Är inte det vad livet egentligen handlar om?
Och är det då inte naturligt att vi försvarar Smalspårigts nuvarande inriktning trots att det då faktiskt går emot den hjälpande andan samtidigt.
Jag har i snart 60 år (med uppehåll emellanåt) diggat tåg i precis alla former, krupit under vagnar och mätt, jagat räler i torvmossar och byggt modeller i allt från blyplåt till tändsticksaskar. Jag har bidragit med småsaker i TÅG, Skarvjärnet och till och med i amerikanska tidningar. Det mesta intresserar mig alltså.
Jag har i princip inget emot att Smalspårigt utvecklas, men då ska det var just det, en utveckling. Det får enbart innebära att det TILLKOMMER sådant material som somliga nu saknar i tidningen. Jag vägrar bara acceptera en nedskärning av sådant vi har varit vana vid att få läsa om. Om tidningen blir tjockare och mer innehållsrik vore däremot bara en välsignelse.
Är det möjligt att göra med föreningens ekonomi? Orkar vår redaktion med?