<< Previous Topic | Next Topic >>Ritorna all'indice  

Responsabile dei Lavori (494/96)

October 21 2002 at 1:09 PM
Franco 

Chiedo chiarimenti sulla figura del Responsabile dei lavori indicato all'art.2, lettera C del decreto 494/96: il RL può essere il datore di lavoro del'impresa esecutrice? O c'è stato qualche chiarimento ufficiale che eliminava questa possibilità?
E' strano che il contollato (impresa esecutrice) possa fare anche da controllore (in questo caso il RL).
Ringrazio per le risposte.

 
 Respond to this message   
AuthorReply
lino

Re: Responsabile dei Lavori (494/96)

October 21 2002, 3:58 PM 

L'argomento è stato già affrontato in passato. Puoi utilizzare il motore di ricerca del Forum.
Comunque, in sintesi, bisogna fare una distinzione:
- nei lavori publici ciò non è possibile in quanto il RL, se nominato, non può che essere il responsabile unico del procedimento (DPR n° 554/1999);
- nei lavori privati, la clausola di incompatibilità non può sussistere in quanto verrebbero ad essere esclusi tutti i lavori affidati ai general contractor (esistono anche nei lavori privati); per questo motivo, il citato decreto permette l'individuazione di tale soggetto anche in colui che è "responsabile dell'esecuzione dell'opera".
Ovviamente, in caso d'infortunio, se il comportamento del RL (datore di lavoro d'impresa o soggetto da lui delegato), avesse concorso a causare un grave infortunio (> 40 giorni di prognosi o mortale), oltre allo stesso RL, ne risponderà, per culpa in eligendo, anche il committente.
Pertanto, a buon intenditor, poche parole.

 
 Respond to this message   
Current Topic - Responsabile dei Lavori (494/96)
  << Previous Topic | Next Topic >>Ritorna all'indice