A decir verdad estaba extrañando tus comentarios, y con el tiempo y mis actividades, se me fueron pasando y quedó todo sin tu opinión. Dejame que te diga algunas cosas en las que coincido y otras en las que no.
En eso de que a mi me gustan los personajes reales, tenés toda la razón. Ese es mi gusto y por supuesto puede a muchas personas les gusta lo contrario, y me parece perfecto. Entonces puedo aceptar que una tira funcione teniendo personajes no realistas, es verdad. Segundo, lo de Noelia -que no fue invento mío lo del homenaje, de hecho fue una nota publica por clarín-, es cierto, no es para sacarla de la tira. Al fin y al cabo, lo mismo que José María, no tienen taantas escenas como para que sea una cosa preocupante. Y con lo de la homosexualidad de José María, no es un tema en el que pueda opinar, porque es lo único que no me molesta del personaje y que me hace reír. De hecho me parece fantástico que incoporen un personaje gay y cualquier prototipo es realista. Es decir, puede haber un gay como el de José María o un gay como el de Pelusa en primicias, (obviamente tenía mucha más participación y conflicto), pero eso me parece genial. Lo que yo dije con respecto a José María era que con él y Vite ya teníamos una acumulación de personajes inconducentes, dudosamente divertidos y sin ninguna participación clara en la trama.
Con respecto a lo del hilo conductor no estoy de acuerdo. La cantina no es un hilo conductor. Es un lugar común. El Box no es el hilo conductor de Campeones. Es la profesión común. Los hilos conductores de campeones son dos: dos triángulos amorosos. Y esto me introduce en el otro tema, que vos no tocaste: no hay trama. Y la trama no aparece. Y esto no es una opinión mía únicamente. Lo dice Tati, lo dicen los demás, lo dijo Diario Clarín. Claro que, con respecto a Clarín, uno no puede esperar tener todo servido en la primer semana de programación. Ahora quizá con Lucas la cosa se acelere un poco, de hecho porque yo "imagino", esto no sé si es así y menos si se va a dar de esta manera, que Lucas puede ser el hijo de Félix y enamorarse de Maia, y justo cuando necesita conocer a su padre se da cuenta de que su padre es el hombre que ama la misma mujer que él ama! En fin, es una idea nada más. Pero hasta el HOY yo no te puedo decir: el conflicto de Ilusiones es tal. ¿Una cantina que se cierra? Pero nada más.
Y con respecto a la queribilidad de los personajes, eso no lo puedo discutir porque es una apreciación personal, nada más. A mi un tipo obsesivo y perseguido que deja a su novia de 40 años sin más explicaciones me parece un cretino. Si tiene un costado dulce, ya no está dentro de mis fronteras de visión. Y esto se debe a que Oscar Martínez o la dirección del programa NO LO HACEN QUERIBLE. Quiero decir, el personaje tampoco está demasiado bien definido. Una regla básica es que el personaje central, haga lo que haga tiene que ser querible. Te digo ésto porque vos con todo el buen tino del mundo podrías decirme: Guido Guevara dejó a sus mujeres plantadas un millar de veces. Es cierto. Pero los autores y directores se han ocupado de hacer que Guido tuviera todo otro costado que lo hiciera querible, con lo cual uno estallaba de odio por lo que él hacía pero lo comprendía. Puedo aceptar que haya gente que comprenda la actitud de Félix, no obstante. Pero de ahi a decir que es dulce...
Lo de Caridad me dejó helado. Una mina le pega un tiro a un tipo ¿Y sale corriendo? ¿Esa es nuestra heroína?????? Está muy lejos de los parámetros morales que nuestra sociedad necesita, debo decir... Además, Caridad no tiene un BACKGROUND. Y esto es lo que le falta a las heroínas, tanto Maia como Caridad. Está bien, es cierto, no necesitamos saber de sus novios y de su vida pasada para conocerla, de hecho cuando lo dije tampoco me expresé bien porque no era eso lo que quería decir. Lo que quería decir es que no tienen un BACKGROUND, un contexto. En Campeones Clara era la maestra divorciada de 40 años de la cual la sociedad no iba a admitir que se pusiera en pareja otra vez y menos con un hijo. Y si al sociedad lo admitía, ¿Cómo iba a ser su pareja un boxeador fracasado que no sabía ni leer ni escribir? Y todo eso lo hacía interesante a los ojos de ella, al mismo tiempo que luchaba por frenar sus impulsos. Todo este background fue necesario para hacer de la serie algo interesante. Y lo mismo puedo decir de Roxi, en Gasoleros. ¡La primer mujer casada de la televisión argentina que engañaba a su marido y sin culpas! (al menos, la heroína). Y con respecto a lo de China Zorrilla, su estilo no es el de Beatriz Bonnet. Beatriz Bonnet tiene un estilo de humor que ya pasó, que ya no hace reír a nadie. Por demás, no obstante, debo decir que el segundo año de Gasoleros no brilló nada en comparación con el primero. No es que se lo atribulla a China Zorrilla, pero sí me parece que con los personajes auxiliares, por más brillantes que sean, no se va a ningún lado. Lo que se necesita es una TRAMA FUERTE. Y eso es lo que le falta a Ilusiones y lo que resume toda mi opinión sobre la tira, que sigo mirando y de la que sigo esperando "algo".
Escrito desde Jan 3, 2001, 3:41 PM de la dirección IP 200.5.249.131